Wikipédia:WikiFontes/Sudhertzen

Adicionar hiperligações
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Método utilizado para
a contagem dos pontos
Fontes Pontos
1 1
2 1.8
3 2.3
5 2.9
10 3.8
15 4.3
Orientações para os participantes do concurso

–Abrangência: apenas são válidos os artigos que não possuem nenhuma fonte ou os que não têm nenhuma fonte válida (incluindo os que não receberam a tag de sem fontes);
–Aconselhamos que todos os participantes trabalhem nos artigos sem fontes constantes nesta predefinição;
–Validade: para o ponto ser contabilizado, é indispensável que a referência seja adicionada conforme o estabelecido por WP:CITE e WP:V;
–Para uma referência de um site, por exemplo, pode-se considerar o seguinte modelo como adequado: <ref>{{Citar web |url= |título= |publicado= |autor= |data= |acessodata=}}</ref>;
–Pontuação: cada referência adicionada valerá uma quantidade diferente de pontos, conforme a tabela ao lado;
–Sumário de edição: se possível, acrescente "#Wikifontes" nos sumários de edições dos artigos. Assim, as contribuições ao concurso ficarão registradas no Wikimedia hashtag search;
–Atenção: se todo o conteúdo não for referenciado, deve substituir a tag {{sem fontes|data=}} pela {{mais fontes|data=}}, mantendo a data contida;
–Avaliação dos coordenadores: caso discorde da avaliação realizada, questione o coordenador responsável na página de discussão desta página.


Sudhertzen[editar código-fonte]

Julho

Nota: o espaço "avaliação" é destinado aos coordenadores do WikiFontes, que decidirão se as referências adicionadas são válidas. Para maiores informações, ver Wikipédia:WikiFontes#Escopo.

  1. Borat (avaliação: Sim 2.3 ponto
  2. Cidade estatutária (avaliação: Sim 2.7 ponto
  3. Chris Weber (avaliação: Sim 1.8 ponto
  4. Corda (avaliação: Sim 2.3 ponto
  5. USA Hockey (avaliação: Sim 2.7 ponto
  6. Zulia (avaliação: Sim 1.8 ponto
  7. Rio Bicudo (avaliação: Sim 3.9 ponto
  8. Rio Brumado (Minas Gerais) (avaliação: Sim 1.8 ponto
  9. Rio Calindó (avaliação: Sim 2.7 ponto
  10. Rio Camanducaia (avaliação: Sim 2.3 ponto
  11. Rio Canoas (São Paulo) (avaliação: Sim 2.3 ponto
    Agosto
  12. Irmão gêmeo maligno (avaliação: Sim 1 ponto
  13. Inglês antigo (avaliação: Sim 1 ponto
  14. Incêndio da usina de tratamento Hamlet (avaliação: Sim 1 ponto
  15. Instrumentos musicais tradicionais portugueses (avaliação: Sim 1.8 ponto
  16. Dyfed (avaliação: Sim 1 ponto
  17. eMule (avaliação: Sim 1.8 ponto
  18. Hit single (avaliação: Sim 1.8 ponto
  19. Holiday (canção de Green Day) (avaliação: Sim 1 ponto
  20. Hochdeutsch (avaliação: Sim 1.8 ponto
  21. Lei de Grimm (avaliação: Sim 1 ponto
  22. Mongóis (avaliação: Sim 1 ponto
  23. Isocracia (avaliação: Sim 1 ponto
  24. Caveat lector (avaliação: Sim 1 ponto
  25. Provença (avaliação: Sim 2.9 ponto
  26. Circular Quay (avaliação: Sim 2.7 ponto
  27. Língua frâncica (avaliação: Sim 1 ponto
  28. Rio Caroni (avaliação: Sim 2.7 ponto
  29. Rio Chama (avaliação: Sim 1 ponto
  30. Rio Meta (avaliação: Sim 1 ponto
  31. Ponte de San Mateo (avaliação: Sim 2.7 ponto
  32. Ilha de Itacuruçá (avaliação: Sim 2.9 ponto
  33. Lacrimosa (Réquiem) (avaliação: Sim 2.3 ponto
  34. Questão Romana (avaliação: Sim 3.6 ponto
  35. Rio Unare (avaliação: Sim 1 ponto
  36. Piroclasto (avaliação: Sim 1.8 ponto
  37. República do Extremo Oriente (avaliação: Sim 1.8 ponto
  38. Topielec (avaliação: Sim 2.3 ponto
  39. Canyoning (avaliação: Sim 2.3 ponto
  40. Demografia do Panamá (avaliação: Sim 1 ponto
  41. Jesus Freaks (avaliação: Sim 1.8 ponto
  42. Nulla in mundo pax sincera (avaliação: Sim 2.7 ponto
  43. Marcos de Lisboa (avaliação: Sim 1 ponto
  44. Deserto da Líbia (avaliação: Sim 1.8 ponto
  45. Mal-do-panamá (avaliação: Sim 1 ponto
  46. Mengjiang (avaliação: Sim 1 ponto
  47. Portsmouth (Virgínia) (avaliação: Sim 1.8 ponto
  48. Google Talk (avaliação: Sim 1.8 ponto
  49. Gran Sabana (avaliação: Sim 1.8 ponto
  50. Enterbrain (avaliação: Sim 1 ponto)
  51. Municípios da Espanha (avaliação: Não referências não contém os parâmetros mínimos, e, no primeiro caso, não sustenta a informação referenciada)
  52. Clip point (avaliação: Sim 1.8 ponto)
  53. Ludovico Sforza (avaliação: Sim 1 ponto)
  54. Robert von Mohl (avaliação: Sim 1.8 ponto)
  55. Blondel de Nesle (avaliação: Sim 1.8 ponto)
  56. Jarra Central (avaliação: Sim 1 ponto)
  57. Kino-Pravda (avaliação: Sim 2.3 ponto)
  58. Lago de Valência (avaliação: avaliação: Não referências não fornecem localização da informação na fonte)
  59. Praia Fluvial de Frechas (avaliação: Sim 1.8 ponto)
  60. Pícaro (avaliação: Não referências não fornecem localização da informação na fonte)
  61. Rio Capivari (Minas Gerais) (avaliação: Sim 3.2 ponto)
  62. Clarines (avaliação: Sim 2.9 ponto)
  63. Centre Point (avaliação: Não referências não sustentam a informação citada)
  64. Maues (avaliação: Não referências não fornecem localização da informação na fonte)
  65. Monte Parnaso (avaliação: Sim 1 ponto. Uma das referências não sustentam a informação citada)
  66. Rio Cervo (avaliação: Sim 3.6 ponto)
  67. Rio Fanado (avaliação: Sim 3.3 ponto)
  68. Arquivo Público Mineiro (avaliação: Não Referências não sustentam as informações citadas)
  69. Didímio (avaliação: Sim 1 ponto. A segunda referência está incompleta)
  70. Rio Glória (avaliação: Sim 4.3 ponto)
    Setembro
  71. Rio Guaxupé (avaliação: Sim 4.1 ponto. Embora isso não tenha afetado a pontuação, cabe citar que as chamadas não estão ligadas às referências. Nestes casos cabe usar a predefinição Sfn)
  72. Rio Indaiá (avaliação: Sim 3.3 ponto)
  73. Rio Itacambiruçu (avaliação: Sim 3.9 ponto)
  74. Assassinato do capelão da esquadra de São Vicente (avaliação: Sim 1 ponto. Embora isso não tenha afetado a pontuação, cabe citar que as chamadas não estão ligadas às referências. Nestes casos cabe usar a predefinição Sfn)
  75. Assassinato do prior do Convento de Nossa Senhora do Carmo (avaliação: Sim 1.8 ponto. Embora isso não tenha afetado a pontuação, cabe citar que as chamadas não estão ligadas às referências. Nestes casos cabe usar a predefinição Sfn)
  76. Lagoa Santa Lúcia (avaliação: Sim 2.9 ponto)
  77. Córrego Bom Sucesso (avaliação: Sim 4.5 ponto. Embora isso não tenha afetado a pontuação, cabe citar que as chamadas não estão ligadas às referências. Nestes casos é melhor usar a predefinição Sfn)
  78. Córrego Cercadinho (avaliação: Sim 3.8 ponto)
  79. Córrego Ponte Queimada (avaliação: Sim 4.2 ponto. Embora isso não tenha afetado a pontuação, cabe citar que as chamadas não estão ligadas às referências. Nestes cabe usar a predefinição Sfn)
  80. Córrego Rico (avaliação: Sim 3.5 ponto)
  81. Ribeirão da Onça (avaliação: Sim 5.1 ponto. Embora isso não tenha afetado a pontuação, cabe citar que as chamadas não estão ligadas às referências. Nestes cabe usar a predefinição Sfn)
  82. Leito aquático (avaliação: Não referências não fornecem localização da informação na fonte)
  83. Arbalete (avaliação: Não referências não fornecem localização da informação na fonte)
  84. Carga fantasma (avaliação: Sim 1 ponto)
  85. Brunimento plano (avaliação: Não referências não contém os parâmetros mínimos)
  86. Caqchiquel (avaliação: fonte não sustenta a informação referenciada)
  87. Clóvis Bulcão (avaliação: Sim 1.8 ponto)
  88. Fenolite (avaliação: Não referências não contém os parâmetros mínimos)
  89. Ñ (avaliação: Sim 1 ponto. A segunda referência não cita a localização da informação na fonte, e além do mais mistura nota de comentário com nota de referência)
  90. 2 é demais!/O melhor do Ultraje a Rigor 1 (avaliação: Não mistura de nota de comentário com nota de referência)
  91. 2 é demais!/O melhor do Ultraje a Rigor 2 (avaliação: Não mistura de nota de comentário com nota de referência)
  92. EMG (avaliação: Sim 2.3 ponto)
  93. Basseterre (avaliação: Sim 1 ponto)
  94. Dia de Santa Luzia (avaliação: Sim 1 ponto)
  95. Barra do Ribeira (povoado) (avaliação: Sim 1.8 ponto)
  96. Gripe equina (avaliação: Sim 1 ponto)
  97. Mícon (avaliação: Sim 1 ponto)
  98. Rupes (avaliação: Sim 1 ponto)
  99. Parque Municipal Gentil Diniz (avaliação: Sim 1.8 ponto)
  100. Arroyo Cabral (avaliação: Sim 1 ponto)
  101. Mr. Eko (avaliação: Não a página aparentemente já tinha algumas referências, mas não fui capaz de entrar seu edit no histórico da página, a fim de confirmar isso. Se estou enganado, queria me informar e indicar a diff respectiva)
  102. Rio da Caixa (avaliação: Sim 1 ponto)
  103. Carlo Zotti (avaliação: Sim 1 ponto)
  104. Casa da Cultura Nair Mendes Moreira (avaliação: Sim 1 ponto)
  105. Centro Cultural Francisco Firmo de Mattos Filho (avaliação: Sim 2.9 ponto)
  106. Capela Imaculada Conceição e Santa Edwiges (avaliação: Sim 1.8 ponto)
  107. Igreja Matriz de São Gonçalo (avaliação: Sim 3.2 ponto)
  108. Casa de Cacos (avaliação: Sim 1 ponto. A segunda ref. está incompleta/carece de parâmetros mínimos)
  109. Vargem das Flores (avaliação: Sim 1 ponto)
    Outubro
  110. Rio Itamarandiba (avaliação: Sim 3.5 ponto)
  111. Rio Itapecerica (avaliação: Sim 3.9 ponto)
  112. Rio Itinga (avaliação: Sim 3.3 ponto)
  113. Rio Jaguarimirim (avaliação: Sim 1 ponto)
  114. Rio Macaúbas (avaliação: Sim 3.2 ponto)
  115. Rio Mandu (avaliação: Não nenhuma ref. adicionada)
  116. Rio Mosquito (avaliação: Não nenhuma ref. adicionada)
  117. Rio Pardo (Bahia) (avaliação: Sim 2.7 ponto)
  118. Rio Passa Quatro (avaliação: Não nenhuma ref. adicionada)
  119. Rio Picão (avaliação: Não nenhuma ref. adicionada)
  120. Rio da Prata (Minas Gerais) (avaliação: Não nenhuma ref. adicionada)
  121. Rio Preto (Rio de Janeiro) (avaliação: Não nenhuma ref. adicionada)
  122. Rio Quebra-Anzol (avaliação: Não nenhuma ref. adicionada)
  123. Rio Rubim de Pedras (avaliação: Não nenhuma ref. adicionada)
  124. Rio Samburá (avaliação: Não nenhuma ref. adicionada)
  125. Rio Santo Antônio (Resende Costa) (avaliação: Não nenhuma ref. adicionada)
  126. Rio São Domingos (Minas Gerais) (avaliação: Não nenhuma ref. adicionada)
  127. Rio São Marcos (avaliação: Não nenhuma ref. adicionada)
  128. Rio São Pedro (Minas Gerais) (avaliação: Não nenhuma ref. adicionada)
  129. Rio Soledade (avaliação: Não nenhuma ref. adicionada)
  130. Rio Tabatinga (avaliação: Não nenhuma ref. adicionada)
  131. Rio Tejuco (avaliação: Não nenhuma ref. adicionada)
  132. Rio Uberabinha (avaliação: Sim 1.8 ponto)
  133. Poço Pari (avaliação: Sim 1 ponto)
  134. Ribeirão dos Patos (Minas Gerais) (avaliação: Não nenhuma ref. adicionada)
  135. Ribeirão São João (Minas Gerais) (avaliação: Não nenhuma ref. adicionada)
Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:WikiFontes/Sudhertzen&oldid=58596814"