Saltar para o conteúdo

Ajuda:Contato/Fale com a Wikipédia/Arquivo 078: diferenças entre revisões

Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Linha 806: Linha 806:


*Faltaram fontes independentes e fiáveis, só utilizou o próprio site ou de empresas associadas. Daria até para manter um artigo, mas além de adicionar fontes teria que abandonar a linguagem própria do marketing, para mim pareceu que está tentando vender seguros. Lembre ainda que qualquer informação com fontes poderá ser adicionada ao artigo, mesmo à sua revelia, então pense bem no custo/benefício disso.-- [[Usuário:Jo Lorib|Jo Lorib]] <sup>[[Usuário Discussão:Jo Lorib|->d]]</sup> 14h53min de 2 de março de 2011 (UTC)
*Faltaram fontes independentes e fiáveis, só utilizou o próprio site ou de empresas associadas. Daria até para manter um artigo, mas além de adicionar fontes teria que abandonar a linguagem própria do marketing, para mim pareceu que está tentando vender seguros. Lembre ainda que qualquer informação com fontes poderá ser adicionada ao artigo, mesmo à sua revelia, então pense bem no custo/benefício disso.-- [[Usuário:Jo Lorib|Jo Lorib]] <sup>[[Usuário Discussão:Jo Lorib|->d]]</sup> 14h53min de 2 de março de 2011 (UTC)


Mesmo colocando outras fontes e alterando a linguagem, o artigo está marcado como SPAM.

Revisão das 19h49min de 2 de março de 2011


Ajuda:Contato/Fale com a Wikipédia/Arquivo 078/cabeçalho




duvidas

1. Meu site consta na lista de Spam (Não sei porque), como solicitar que tirem.

2. O artigo de minha cidade está desatualizado e com pouco conteúdo. Gostaria de atualizar, porém as informações atuais se encontram em um portal da cidade, é possível colocar o mesmo como referência.comentário não assinado de Usuário:Duquedecaxiasrj (discussão • contrib) (data/hora não informada)

  • Sites são levados à lista negra se insistententemente inseridos em artigos, saberia por que se verificasse sua discussão existem vários avisos e uma notificação de bloqueio. Não deve usar portais como referência, tente o IBGE, o site da Prefeitura ou mesmo livros, cite corretamente ABNT. Também não copie textos de outros locais, use textos originais mas baseados em fontes. Pode ainda adicionar fotos que você mesmo tirou. Não use a Wikipédia para promover seu site, já viu que não costuma dar certo.-- Jo Lorib ->d 17h38min de 13 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Artigo sobre o álbum Party de Iggy Pop

Fiz a tradução deste artigo curto da wikipedia em inglês, não entendi porque foi apagado rapidamente, já que a tradução estava correta. Primeiramente foi movido para de Party (album) para Party(álbum) e depois removido.


Artigo sobre a " Nayara Caldas "

Por gentileza ,voce pode dar uma olhada na pagina Nayara Caldas ? pois eu ja coloquei as fontes que precisavam e nao a mais necessidade de exclusão

Artigo sobre a "História das forças centrífuga e centrípeta"

Bom dia cavalheiros,

Eu estava fazendo a tradução do artigo da Wikipédia em Inglês sobre a "História das forças centrífuga e centrípeta" e a mesma foi removida. Não sei por qual motivo, pois são informados vários possíveis, e não tenho como saber qual ou quais deles motivaram a tomada de decisão por quem o fez. Estou escrevendo um livro que aborda também este assunto e como apenas temos o artigo em Inglês (e o livro é em Português) não gostaria de citar o artigo em Inglês no livro (se bem que o farei se não tiver outra alternativa, juntamente com o motivo disto). Antecipo que não foi usada de tradução automática e que o texto está estritamente se referindo ao que já está na versão em Inglês do mesmo artigo (e que a administração da Wikipédia em Inglês não removeu). Como não gravei a página não posso conferir o que lá estava e pode ser que tenha cometido algum engano que tenha levado a administração da Wikipédia em Português a removê-lo. Certo da sua atenção e antecipadamente grato pelo seu tempo. U.A.

  • Talvez um equívoco, existe uma praga das traduções automáticas, confundiram. Retire a marcação e continue a tradução, ou melhor, termine a tradução e ai retire a marcação, tem até 14 de março (manipulando a aba ver historico é muito fácil retomar o texto original). O artigo em inglês tem abundantes fontes, deve cita-las de preferência ao artigo da Wikipédia. Lamento que isso tenha ocorrido.-- Jo Lorib ->d 17h24min de 13 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

questionamento sobre a página Rede Record

Um novo logotipo foi colocado na infobox. Será esse o verdadeiro? Porque até agora a emissora não apresentou um novo logotipo, pelo o q eu vi.

No site oficial da emissora eles ainda estão o logotipo antigo. http://rederecord.r7.com/ 187.11.69.75 (discussão) 12h58min de 13 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Mas tanto o logotipo que está no artigo, como o que está no site são iguais. !Silent (Contact) 13h10min de 13 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]
Estão iguais pq eu editei para colocar o logo antigo, mas depois revertaram. Veja agora ! 187.74.226.247 (discussão) 16h59min de 13 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

contratorpedeiro CT Paraná (CT-8),

Bom dia ! a Wikipédia escreveu: " contratorpedeiro CT Paraná (CT-8)"; as iniciais CT quer dizer CONTRATORPEDEIRO. Quando vamos no referir a esta classe de navio de guerra podemos escrever: contratorpedeiro "Paraná" ou podemos escrever CT "Paraná". Ao escrever contratorpedeiro CT Paraná estaremos sendo redundantes. Portanto, ou usamos as iniciais CT ou escrevemos por inteiro a palavra contratorpedeiro. Um abraço Edson Martins Tripulante de contratorpedieros durante 15 anos.

  • Não escrevemos contratorpedeiro CT Paraná, não existe isso em nenhum lugar do artigo. Apenas na lista de todos os navios com esse nome se cita contratorpedeiro após uma virgula, para indicar que nem todos foram contratorpedeiros. A enciclopédia é feita para leigos, que nem sempre tem facilidade com siglas.-- Jo Lorib ->d 17h03min de 13 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

eu gravei a pagina Grupo renovare e renovare, foram eliminadas por o sistema achar que era span, mais te asseguro que nao é, simplesmente queria registrar a minha empresa e o produto de ele tem. só isto.por favor me ajudem a colocar novamente ,

atenciosamente,

dr ferreira

  • O senhor pode não achar, mas nós temos certeza que um artigo que diz adota um excelente sistema de marketing de grupo como plano de carreira ,bonificação e remuneração aos seus distribuidores é promoção e publicidade, por isso apagamos.-- Jo Lorib ->d 01h31min de 14 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Cardápio de Pratos Comerciais

Olá! Boa Tarde! Tudo bem?

Por gentileza, estava navegando na internet, procurando por "Cardápio de pratos comerciais", e encontrei algo na página da Wikipédia, mas acredito que está incompleto, pois não aparece o cardápio de terça-feira ... Será que vcs poderiam verificar e me informar ... O link é http://pt.wikipedia.org/wiki/Comercial_(prato) ...

Aguardo resposta, com a brevidade possível.

Obrigada

Kalinna Liedges email: kalinnaliedges@hotmail.com

  • Não existe nada de científico nisso, nem nenhuma fonte, é apenas um costume de alguns restaurantes populares da cidade de São Paulo oferecerem um cardápio semanal. Na segunda virado, terça arroz feijão e bife com batata frita, quarta feijoada, quinta macarrão e carne assada, sexta peixe, no sábado feijoada novamente (dependendo do boteco, a mesma feijoada da quarta, literalmente) e no domingo macarrão ao molho de tomate com frango. Alguns costumam servir o frango com macarrão na terça. Os restaurantes por quilo estão acabando com esse tipo de ementa, ao oferecerem maior variedade todos os dias da semana.-- Jo Lorib ->d 16h41min de 14 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Bakugan nova vestroia

no episodio 78 da segunda fase de nova vestroia, quem faz a previsaum na versaum japonesa no episodio 78 e o Rei Zenoheld e naum o dan
vou explicar mais uma vez, a versaum inglesa de nova vestroia e defasada, naum fizeram a versaum baseada na versaum japonesa e sim uma "sabanizacao", inclusive, fazendo a serie ter vozes trocadas

Ya meu, compreendi mesmo, mas se você escrevesse em português talvez compreendêssemos melhor, pois não faço a mínima ideia de em que língua está a escrever. Pelo Poder do Z Alaf Ogimoc 18h43min de 14 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

No episódio 78 da segunda fase de Nova Vestroia, quem faz a previsão na versão japonesa no episódio 78 é o Rei Zenoheld e não o Dan. Vou explicar mais uma vez: a versão inglesa de Nova Vestroia é defasada. Não fizeram a versão baseada na versão japonesa e sim uma "sabanização", inclusive, fazendo a série ter vozes trocadas".


!Silent (Contact) 18h47min de 14 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Além dessa também não intendi "defasada", acho que a tradução está com muitos erros, se calhar foi tradução automática... Pelo Poder do Z Alaf Ogimoc 19h53min de 14 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Denissena

Olá, Faço parte da rede Wikipedia.org e gostaria de resgatar o meu texto Operário Cultural Denissena,que acabei mexendo em algo,que deletou. Aguardo respostas. Grato. Att, Denissena

Eliminação Rápida: Tema Comunicação Crível

Olá, Sou comunicólogo e agora membro do wikipédia. Dessa forma, me tornei membro do wikipédia e criei uma página sobre o tema Comunicação Crível. Esse tema foi eliminado pelo critério de eliminação rápida, acredito que essa é uma área do conhecimento da comunicação, por que motivo esse tema foi eliminado?

Desde já agradeço a atenção.

Gabriel

  • Do artigo Comunicação Crível: Desta maneira, a comunicação crível ou baseada em fatos críveis é aquela cujo objetivo é abastecer públicos-alvo com informações fundamentadas e de valor diferenciado por terem como origem fontes imparciais e isentas. E não colocou nenhuma fonte, fora o próprio site. Incrível!-- Jo Lorib ->d 21h46min de 14 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Falsa enciclopédia livre?

Por que continuar insistindo no slogan de Maior Enciclopédia Livre? Está provado que isso é completamente falso, uma contribuição minha acerca dos artistas mais relevantes de Bom Jesus da Lapa, cidade da Bahia, foi eliminado com o critério impróprio (20). Não há nada de impróprio no artigo e as razões estaparfúdias que são citadas ao longo do link "eliminação rápida" não se enquadram no artigo que principiei a escrever. Páginas sobre Miss Latina, Miss Brasil, sei lá mais o quê, permanecem no Wikipédia, aliás, há tanta página irrelevante aqui, um paraíso da subjetividade, meu artigo poderia ser um complemento à página acerca de Bom Jesus da Lapa (http://pt.wikipedia.org/wiki/Bom_Jesus_da_Lapa) ou de páginas destinadas a lapenses conhecidos, como a escritora Állex Leilla (http://pt.wikipedia.org/wiki/%C3%81llex_Leilla). Na verdade, apagar ou deixar é mero exercício de poder de usuários que devem se "achar" muito criteriosos. Como professor, farei questão de explicitar a todos os alunos quão frágil e "enganosa" é a Wikipédia, a maior enciplopédia patrulhada do mundo. Antonio Carlos Pascoal (entrei hoje e saio imeditamente hoje mesmo).

O seu problema é mesmo esse, foi o de ter entrado hoje mesmo, e por ser professor pensar que podia editar à toa. Meu caro à regras para se escreverem artigos na Wikipédia, ela pode ser livre mas não é uma bandalheira. O que deveria ter feito primeiro era ter-se informado de como escrever um artigo em condições, para que o ocorrido, não acontecesse, basta ver a forma como se referenciou nesta página, a outros artigos dentro da wiki, como Bom Jesus da Lapa, Állex Leilla e outros, para se perceber que não percebe nem o mínimo do mínimo de como se edita aqui um artigo, quanto mais o básico... Em relação aos artigos que refere, bem também concordo consigo que são lixo, mas como esta enciclopédia é livre e eles cumprem as normas, não à nada a fazer...
Agora em relação a isto Citação: António Carlos Pascoal escreveu: «Como professor, farei questão de explicitar a todos os alunos quão frágil e "enganosa" é a Wikipédia, a maior enciplopédia patrulhada do mundo.», tal afirmação infantil, leva-me a pensar se será de facto professor, pois a mim tal reacção parece-me ser a de uma criança despeitada e não de um adulto sério e competente, como deve ser um verdadeiro professor (já para não falar dos erros ortográficos). Pelo Poder do Z Alaf Ogimoc 01h07min de 15 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]
(Conflito) Desculpe, mas aqui as páginas deve seguir os Critérios de notoriedade. Se a página seguia os critérios, você deve pedir o restauro em WP:PA/RP. A propósito, ela deve citar fontes fiaveis. !Silent (Contact) 01h11min de 15 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]
Erros de português? Uma pessoa que troca "há" do verbo "haver" por "á"?

Sou tão professor que posso lhe assegurar que há na sua resposta erros primários, como a troca do verbo "há" (haver) pelo inexistente "á", o que seria? O artigo "a" acentuado? Não, não existe, na língua portuguesa temos "a", sem acento, que pode ser artigo ou preposição; "à", fusão do artigo com a preposição; e "há", verbo "haver" declinado no sentido de "existir". Há regras, portanto. Você grafou duas vezes errado. Fico agradecido se me indicar qual o erro no meu texto. Mas realmente você tem toda razão: não sei usar esse "imprescindível" e "importantíssimo" recurso chamado wikipédia, uma coisa para poucos! Por certo, uma invenção dos deuses a que um cético como eu não compreende. Mil perdões. Antonio Carlos Pascoalo comentário precedente deveria ter sido assinado por Antonio Carlos Pascoal (discussão • contrib) 02h05min de 15 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Antonio Carlos Pascoal, o artigo Artistas de Bom Jesus da Lapa não citava referências nem demonstrava a relevância dos artistas, contrariando WP:V WP:CDN. Aconselhava-o a melhorar o artigo Bom Jesus da Lapa com informação relevante sobre o município, incluindo os seus artistas, antes de se criar um artigo novo. Há muitos artigos sobre cidades de qualidade que lhe poderão servir de guia. Cumprimentos, GoEThe (discussão) 13h26min de 15 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]
A enciclopédia é livre, mas não é a "casa da mãe Joana". Há regras na sua cotidiana liberdade, professor (e não falo de forma debochada). Há falhas aqui? Certamente que há. Só por mim te cito algumas, mas são casos para serem discutidos com a comunidade. Dizer aos seus alunos que a Wikipédia é falsa e enganosa, é tão falho e sem bases quanto o artigo que tentou criar. Edito aqui e não sou qualquer porta de madeira que esteja tentado a pensar. Seguindo os conselhos do GoEThe, tudo correrá bem. Aquele é o caminho certo. Cumprimentos e boa sorte! - Dehsim? 13h43min de 15 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Sabe senhor falso, professor, eu ao contrário de si, não me alvitro de professor, posso dar erros à vontade, e qualquer pessoa os pode dar naturalmente. Um professor, que se preze desse nome, NÃO. Mais, e se ainda por cima tem o descaramento de dizer que não sabe onde estão os erros, francamente, deve ser professor é no olho da rua, que é para onde vai se de facto o for e o seu superior ler o texto que escreveu aqui. Mas já que alem de claramente ser mentiroso, pelo visto é cego, eu refiro aqui os erros que tão sucintamente lhe passaram ao lado, graças à grande qualidade da sua pessoa. Pode verificar: estaparfúdias, enciplopédia, imeditamente (caso continue a achar que está certo, consulte um dicionário). Pelo Poder do Z Alaf Ogimoc 21h40min de 15 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

É triste ver neste espaço como certos usuários se expressão, seja com quem for, um novato, um experiente, um professor, um advogado, um "seilá"... Mesmo que postado de forma inconveniente, a primeira resposta deveria ser comedida e explicativa. Se o questionador insistir em usar a grosseiria, aí tudo bem. Mas na primeira resposta, utilizar o sarcasmo, a grosseiria, a incompreensão, realmente é fato lamentável. Parece que alguns usuários "experientes" desta wikipédia se utilizam deste projeto para transparecer que "são alguém", mas na verdade nunca vão chegar a ser alguém na vida real. Eu me solidarizo com o sr. Antonio Carlos e apoio em sua afirmação de deixar que seus alunos pensem direito o que é este projeto, pois já vi muitos professores universitários afirmarem que não existe fonte melhor e mais confiável do que um bom livro, escrito, revisado, pesquisado por profissionais e não artigos que aqui constam só para satisfazer o anseio de muitos em perpetuar seu nome/apelido/nick, muitas vezes sem o tal "critério de notoriedade". Infelizmente essa massa maléfica é grande neste projeto, mas, por outro lado, existem editores que utilizam este espaço para criar algo construtivo. E você reconheçe entre um e outro, só pelo modo de interagir e responder aqui ao em qualquer PD. Gildo o cara do n°189.32.38.13 (discussão) 13h23min de 17 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]
Você está meio certo. A questão é que uma coisa puxa a outra, IP. Nós, usuários ativos, começamos da forma correta (ao menos a maioria de nós): lemos as" regras da casa". É inconveniente, é grosseiro e sarcástico ter de sempre repetir a mesma coisa em praticamente todos os tópicos. Se um novo utilizador parasse para analisar como contribuir, não existiriam tantas páginas eliminadas. Não adianta querer socar coisas aqui na base da força. Quanto as afirmações finais, já que não possuem base, não há razão para serem debatidas. Sds! - Dehsim? 14h49min de 17 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]
Apoio o seu raciocínio, Deh, mas em parte. Você esta certa quando diz que querem adicionar "lixo" aqui e depois questionam, alguns até, mal-educadamente. Nisso você tem toda a razão. Mas lembre-se; os usuários experientes/administradores não são obrigados a responderem de forma errada (resposta atravessada, irônica, com sarcasmo), na primeira intervenção, porque como você disse: estão de "saco cheio". Ou há uma política que obriga vcs a responderem todas as perguntas? Só penso que estas respostas de forma errada geram dois agravantes: 1 - novos usuários se sentem mal e ao invés de fazer boas contribuições, desistem. 2 - os usuários mal intencionados se sentem motivados a vandalizar o projeto. Os administradores/usuários experientes que atravessam respostas neste ambiente, porque estão de saco cheio, não são obrigados a responderem nada e quando fazem desta maneira, se comparam as autoridades que abusam do poder para "agredir" terceiros, como acontece diariamente nas cidades brasileiras (sempre mostradas na TV quando um policial agride adolescentes e pequenos criminosos só porque estão stressados pelo rotina. Mesmo batendo em bandido, isto é crime na lei da vida real). 189.32.33.178 (discussão) 11h37min de 18 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]
Foi nessa parte que eu concordei com você, mas se engana se acha que alguém aqui tem poder para alguma coisa. Existem usuários que possuem acesso à ferramentas e tiveram um pouco de boa vontade, porque leram instruções antes de colaborarem. Usar a palavra poder vai além da medida. Sds! - Dehsim? 14h40min de 18 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Benza, Deus. Que falta de educação...

Análise

Examinem estes textos: Os Malas e a Lei, Via Brasil (programa de televisão), Nordeste Notícias, Tudo Isso, Comedians. Confiram se é (ou não) necessário fazer a remoção desses textos mesmo com fontes e referências fiáveis. Se for para remoção, moverei para a wikia. Ah, se é para remover todos os textos referentes à telejornais locais, que tal tratar logo de remover todos daqui, já que parece ser mesmo a política da Wikipedia. --Wjalves (discussão) 04h49min de 15 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

CACONFOLIA

Boa noite! Por que a página CACONFOLIA (carnaval fora de época) foi deletada sabendo que, o texto era simples e explicativo?

Atenciosamente,

Dionísio Santtos idealizador do Caconfolia

Dúvida

Amigos é proibido informar na página de um hospital, assuntos como:

  • Administração atual;
  • Slogan;
  • Visão;
  • Valores.

De forma imparcial? Outra dúvida oq ue fazer se um administrador/editor desfaz edição numa página quando tal informação, de forma equivante, existe em outra página da mesma categoria? Grato! Vander Gomes 12h21min de 15 de fevereiro de 2011 (UTC)

  • De certa forma é. Listar administradores não é função de um artigo enciclopédico, os outros itens são produtos do departamento de marketing, não tem um ponto de vista neutro. agora se o mesmo defeito é encontrado em outra página, é necessário corrigir esse outro artigo, não usar um erro para justificar outro.-- Jo Lorib ->d 12h42min de 15 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Referencias

Não consigo criar referencias para um artigo que estou criando e os exemplos achei muito dificil de entender, gostaria que me enviassem um exemplo mais fácil para que eu pudesse criar referencias em minha página.

Poderia indicar em que artigo está a trabalhar e as referências que quer usar? Assim poderia dar-lhe um exemplo prático de como fazer nesse mesmo artigo. GoEThe (discussão) 13h20min de 15 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Link para site

Olá,

Gostaria de saber na possibilidade de estar colocando um link de um guia de Santa Cataria, nas páginas dos municípios de Santa Catarina do Wikipédia. O link dará para mais informações sobre cada município.

Atte, Tati

Identificação errada da fotografia com o titulo Building with Bullet-holes in Huambo, Angola. ...

Escrevo para que seja revista a identificação de uma fotografia com o título Building with Bullet-holes in Huambo, Angola. ... esta fotografia é da cidade do Kuito, província do Bié e o edifício em causa era uma dependência do Ministério da Industria.

Muito Obrigado Carlos Alexandre Saiago Seixas tulissanga@gmail.com

correção novela fera ferida

gostaria de fazer uma pequena correção ao verificar as curiosidades da novela fera ferida 1993/94:consta que o personagem guilherme pontes morreu caindo num precipício em um cavalo.Ele realmente caiu num precipício,mas sozinho.estava diante de seu ex-sogro,o prefeito demóstenes,após ter mantido a linda inês em cativeiro,logo ele escorrega e cai.Quem de fato cai em um precipicio correndo em um cavalo é o cigano Iago da novela Pedra sobre pedra.Obrigado.

Ângelo Lira

foto da Lua tirada por um telescópio doméstico

Notei umas formas diferentes que se formam através das crateras da Lua, um crânio por exemplo; um focinho de cavalo, seriam mensagens subliminares?

erress

Wikipedia: Lista de Geólogos

Prezados senhores Como fazer para incuir meu nome na wikipedia: Lista de geólogos? Como primeiro aluno da Escola Nacional de Geologia, turma de 1963, ganhei o prêmio "José Bonifácio de Andrada e Silva" Atenciosamente Luis Alfredo Moutinho da Costa

  • As listas da Wikipédia devem ser entendidas como Listas de artigos da Wikipédia sobre...então antes de colocar o nome na lista é necessário que exista um artigo, onde será verificada a notoriedade e inseridas as fontes fiáveis. O simples fato de ter ganho um prêmio, a menos que o prêmio seja relevante per si, como um prêmio Nobel, que todo mundo conhece, não lhe dá nenhum direito.-- Jo Lorib ->d 11h51min de 16 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]
Entenda direto" como notoriedade baseada em fontes fiáveis. Sds! - Dehsim? 14h14min de 16 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

PRESIDENTE CAMARA RIBEIRAO PRETO

CICERO GOMES DA SILVA NÃO É O ATUAL PRESIDENTE DA CAMARA DE RIBEIRÃO PRETO

corrigir

Fiz um acréscimo nessa página [1]. Gostaria de saber se está bom e se pode então tirar o aviso do cabeçalho. --Shadow-Dancer (discussão) 20h57min de 16 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Não, você não adicionou as referências ao corpo do artigo, portanto não poderá retirar a tag. !Silent (Contact) 21h02min de 16 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Sem nome

Acabei de criar uma página para minha esposa Enza Flori, cantora, italiana, primeira criança a gravar disco no Brasil. Denominada Rita Pavone Brasileira, mascotinha do Roberto Carlos no programa Jovem Guarda, seu nome já consta neste site na página Ye Ye Ye. Com esta já é a segunda página que vcs eliminam, o que esta acontecendo? Grato Gregório

É porquê existem Critérios de notoriedade e esses devem ser seguidos. Não creio que sua esposa tenha relevância o suficiete pra ter um artigo aqui na Wikipédia. !Silent (Contact) 23h31min de 16 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Solicitação para retirar artigo do ar

Olá,

Sou assessora de comunicação do ex-governador de Mato Grosso do Sul, José Orcírio Miranda dos Santos, o Zeca do PT, e gostaria de solicitar ao Wikipédia que tirasse a página do ex-governador do ar: http://pt.wikipedia.org/wiki/Zeca_do_PT, pois está claro que ela foi criada para manchar a imagem de Zeca, existe informações que não estão corretas e nós já tomamos as providências judiciais necessárias.

Aguardamos retorno deste portal.

Tenho certeza que um site sério como este,que visa a educação e a inclusão digital vai entender a nossa solicitação e tomar providências.

Att. Karina Vilas Boas comentário não assinado de 189.32.38.13 (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Antes de tomar providências legais, poderia ter discutido o assunto na página de discussão do artigo em causa, Discussão:Zeca do PT. GoEThe (discussão) 13h54min de 17 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Sugestao

Como vocês devem saber algumas páginas do Wikipedia estão desatualizadas em relação às regras gramaticais,assim sugiro que criem um programinha de correção ortográfica mais eficaz aqui no site que possa corrigir tanto erros de regras de acentuação, hífen.... como erros de concordância, como itens no Word 2007. Ainda aqui digo que um novo acordo ortográfico está em vigor nos países que falam português.

Att

O acordo ortográfico ainda não está em vigor em toda a Lusofonia, mesmo nos países que já o adoptaram, ainda está em fase de transição. Tal ferramenta está em fase de desenvolvimento, veja Wikipédia:Conversor de idiomas. Para mais informações, veja WP:ORT e WP:VLP. GoEThe (discussão) 13h11min de 18 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Está errada a informação sobre a "estrada da Rhodia". Em 1942 a Rhodia comprou a Fazenda São Francisco e a estrada de Campinas passando por Barão Geraldo até a Fazenda São Francisco e até os últimos anos a estrada foi perdendo partes dela. Desde que surgiu a rodovia Dom Pedro I, o tapetão de Campinas a Barão Geraldo não se chama mais estrada da Rhodia. Na saída de Barão Geraldo no sentido Fazenda São Francisco, o nome estrada da Rhodia premanece até a entrada da Fazenda São Francisco. A rodovia Dr. Roberto Moreira é uma estrada que liga a cidade de Paulínia até a estrada da Rhodia mais precisamente próximo à entrada da empresa. A rodovia Professor Zeferino Vaz (antiga General Milton....) nasce no tapetão que liga Campinas a Barão Geraldo, passa por Betel, Paulínia, Refinaria Planalto Petrobrás, Cosmópolia, Arthur Nogueira e termina na rodovia que liga limeira a Mogi Mirim na cidade de Conchal. Hoje a estrada da Rhodia existe desde a entrada da Fazenda Rio das Pedras em Barão Geraldo até a entrada da Fazenda São Francisco e segue dentro da fazenda até a ponte sobre o rio Atibaia onde se situa o março da divisa entre as cidades de Campinas, Jaguariuna e Paulínia. Nasci na Fazenda São Francisco, trabalhei na empresa Rhodia por 41 anos e me aposentei em 2007 e trabalhei com a documentação antiga da Fazenda. As informações são verdadeiras e espero ter ajudado a corrigir a informação. A estrada já recebeu a visita da rainha Elizabeth em 1969 (estância Eudoxia)e o rei do Japão na comemoração dos 100 anos de Japão no Brasil (colônia Tosan)

Em nenhum momento o artigo cita que o Tapetão é a estrada da Rhodia, nem mesmo que a rodovia como um todo se chama estrada da Rhodia. O trecho entre a Fazenda Sâo Francisco e o distrito de Barão Geraldo ainda é chamado estrada da Rhodia, mas o trecho em Paulínia chama-se oficialmente Doutor Roberto Moreira. Entretanto, a designação estrada da Rhodia ainda é popular entre as pessoas para se referir a esta via. Espero ter esclarecido. RmSilva msg 21h34min de 20 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Verbete: Cajamar

Senhores, boa tarde

Trabalhei em recente edição do verbete "Cajamar", editando-o para acrescentar informações históricas e geográficas do município, e notei que, nem havia terminado a edição, todo o trabalho que tive fora descartado pelos editores, sendo que, caso algum dos senhores tivesse lido o que escrevia, notaria decerto que não se tratava de informações caluniosas ou inverídicas: todas elas se encontravam, inclusive, no site oficial da prefeitura.

Gostaria de saber os motivos pelos quais meu trabalho fora inteiramente descartado, e lembrá-los novamente que a filosofia da Wikipédia é a de colaboração de todos os internautas interessados, como era meu caso até então. Portanto, antes de monopolizar o domínio da informação contida, peço que, ao menos, tenham a dignidade de ler o que se escreveu no verbete editado, a fim de evitar constrangimentos.

Sem mais.o comentário precedente deveria ter sido assinado por 201.42.198.152 (discussão • contrib) 16h11min de 18 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Cópia. Ver WP:VDA. Leandro Martinez msg 16h11min de 18 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Aprendendo a operar na Wiki

Olá!

Como faço para alterar (editar) nomes em cabeçalhos de artigos? Corrigi "Industrias Reunidas Fábricas Matarazzo" e no título restou Francisco

Grato o comentário precedente deveria ter sido assinado por Instituto Débora Pinheiro (discussão • contrib) --Marcos 19h10min de 18 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

A única maneira de mudar títulos de artigos é clicando na opção "Mover", no topo do artigo. À direita da barra "Editar", tem a barra "Ver histórico", e à direita do botão há o "Mover". Aí, você digita em "Para novo título" o título que quer, assim está renomeado. --Marcos 19h10min de 18 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]
Lembre sempre de assinar suas mensagens em páginas de discussão, e ao deixar mensagens aqui também. Peço que algum outro usuário corrija minha resposta caso eu esteja errado. --Marcos 19h12min de 18 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Ponte Mílvia

No artigo sobre a ponte Mílvia em Roma o nome de Maxêncio está escrita de forma errada:Magêncio.Por outro lado,gostaria de elogiar a Wikipédia como fonte inestimável de pesquisa.

  • Acho que as duas formas são aceitas, embora não esteja de posse de um dicionário onomástico no momento achei menções de livros com as duas formas[2] e [3], o artigo Magêncio cita as duas. Transliterações de outros idiomas sempre causam alguma confusão. Lembre também que aceitamos as duas versões da língua portuguesa.-- Jo Lorib ->d 21h11min de 18 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Propriedade Privada do Emprego

A página que fiz sobre a teoria da propriedade privada do emprego foi eliminada com argumento de violação de direitos autorais. Ocorre que fiz a citação corretamente de um trabalho disponível na internet no qual eu mesmo sou o autor. Não entendo porque a página foi eliminada, a teoria é interessante e na minha opinião tem caráter enciclopédico, trata-se em se transfomar o emprego ou posto de trabalho em uma propriedade, foi criada por 3 juristas franceses e um espanhol. Seria interessante que ela fosse divulgada.

Enviei a permissão de direitos autorais e o e-mail conforme o modelo no qual reproduzo a seguir:

Eu afirmo por este meio que sou o criador e/ou o único detentor dos direitos autorais de [4] [ http://pt.wikipedia.org/wiki/Propriedade_privada_do_emprego ] (de ora em diante referido apenas como a "OBRA").

Concordo em publicar a OBRA sob a licença livre CC-BY-SA versão 3.0.

Declaro saber que, por meio desta licença, passo a conceder a qualquer pessoa o direito de usar a OBRA em um produto comercial, e de modificá-la de acordo com suas necessidades.

Estou ciente de que continuarei a deter os direitos autorais da OBRA assim como o direito de ser reconhecido como o autor desta, conforme os termos da licença e outras leis aplicáveis.

Estou ciente de que a licença livre apenas concede direitos autorais, e me reservo a opção de entrar com ação legal contra qualquer pessoa que use a OBRA em violação a quaisquer outras leis, tais como restrições a marcas registradas, difamação, ou restrições geograficamente específicas.

Tenho conhecimento de que não poderei revogar este consentimento, e de que a OBRA poderá ou não ser mantida permanentemente em um projeto Wikimedia.

[18 de fevereiro de 2011], [Paulo Eduardo Martins Pelegrini].

Obs: A obra (monografia do link) foi de minha autoria, foi um trabalho de conclusão de curso de direito. Para provar que sou o dono estou enviando em anexo o trabalho em original da faculdade (em formato word.doc).

PauloEMP (discussão) 23h57min de 18 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

DAC

O Departamento de Aviação Civil foi um órgão brasileiro criado para estudar, orientar, planejar, controlar, incentivar e apoiar as atividades da aviação civil, pública e privada.

O Departamento de Aviação Civil é um órgão brasileiro criado para estudar, orientar, planejar, controlar, incentivar e apoiar as atividades da aviação civil, pública e privada.

O D.A.C ainda não está extinto, portanto a palavra grifada "foi" está inadequada, quando o correto é: O Departamento de Aviação Civil é um órgão brasileiro...

Artigo a respeito do Ogrish.com

Saudações a todos,

Eu dei início ao artigo referente ao extinto website Ogrish.com, mas uma pessoa leiga denunciou falando que era spam para promoção do site, agora lhes questiono como cargas d'agua estou tentando promover um site se ele nem existe mais? O artigo existe já existe no wikipedia em inglês, alemão, espanhol e japonês, lá tem o MESMO título que eu utilizei "Ogrish.com", TODOS estão intitulados "Ogrish.com". Não tenho nada salvo do que eu digitei no artigo, estou ainda tentando entender primeiramente o porque da denuncia sendo que o conteudo ja é presente no Wikipedia só que em outras línguas e segundo porque os administradores e eliminadores eliminaram a página, esperava que esse povo que trabalha na administração do wikipedia não fosse tão leigo ao ponto de excluir um artigo desses. E como vai ficar? Perderemos um artigo novo por negligencia alheia? aguardo um posicionamente de vocêsGeanAsmoday (discussão) 12h59min de 19 de fevereiro de 2011 (UTC)GeanAsmoday [5] [6] [7] [8][responder]

Relação de Universidades/Faculdades,etc..

Boa tarde, Gostaria de obter uma relação completa,das Universidades/Faculdades,etc., do curso de Psícologia,com pos-graduação,na cidade de: RIBEIRÃO PRETO,SP-BRASIL Aguardo, Obrigado, 20h44min de 19 de fevereiro de 2011 (UTC)~wilsonWilsondc (discussão) 20h44min de 19 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Imagens

Olá. Gostaria de saber como é possível postar imagens na wiki. Sara Z. Zahdy (discussão) 22h52min de 19 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Monsenhor João Scognamglio Clá Dias

Aos Senhores administradores da wikipedia. Porque motivos os senhores não deixam fazer uma página falando do Monsenhor João Scognamglio Clá Dias, mesmo que sej uma copia do site dele. Não vejo problema nisso pois o mesmo Monsenhor João Scognamglio Clá Dias ficaria muito grato se tivesse mais divulgaçao dele.

Thiago Rosa Lacerda, Atenciosamente.

Página no Google

A página informada no link abaixo não se encontra mais ativa no Wikipedia embora o google ainda mostre a ocorrência que segue abaixo:

http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Pedidos_a_administradores/Prote%C3%A7%C3%A3o_de_p%C3%A1ginas

Favor exclua a referida página pois o Google está recuperando links antigos de páginas desativadas que não existem mais no Wikipedia atualmente.

Já fiz o pedido de remoção dessa página mas o Google me negou.

Aguardo suas providencias,

At.,

Nam King

Remoção de Discussão

Olá, sou Nathalia Ruviaro (atriz) e gostaria de pedir para removerem a discussão sobre mim. Hoje ao entrar no google me surpreendi ao ver a discussão a respeito da minha carreira. Não acho vantajoso ter essa discussão vinculada ao meu nome e carreira na Internet. Peço a gentileza da remoção..Grata Nathalia Ruviaro

Olá

Eu vejo alguns históricos de artigos e vejo algumas frases como essa:

Revertidas edições por 187.11.64.81 para a última versão por 187.11.66.161

Gostaria de saber como fazer para aparecer essa mensagem acima no histórico quando eu precisar reverter. Obrigado. 187.74.229.105 (discussão) 17h30min de 20 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Isto áí são para os reversores e administradores, para os outros aparece Desfeita a edição "número da edição" de Usuário de teste D​ C​ E​ F. Raphael0,0(monitor de vandalismo) (discussão) 17h41min de 20 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Batalha de Ourique - Portugal

Ora boas.

Nesta página (http://pt.wikipedia.org/wiki/Batalha_de_Ourique) encontra-se descrito a Batalha de Ourique, vi na informação que a Batalha foi travada onde hoje em dia é Ourique (Vila Portuguesa, sede de concelho, no Baixo Alentejo, distrito de Beja). Mas na verdade a Batalha foi travada no Concelho de Castro Verde (concelho vizinho do de Ourique), mais concretamente perto de uma aldeia chamada "Geraldos", num local chamado "São Pedro das Cabeças", onde D. Afonso Henriques no dia 25 de Julho, do ano de 1139, segundo rezam as crónicas, decapitou sete reis mouros e resolveu, definitivamente, cingir a coroa de rei de Portugal. Tem esse nome devido às Cabeças dos Reis Mouros que foram cortadas por Dom Afonso Henriques, nesse local existe um monumento alusivo à Batalha de Ourique e uma Capela. Aqui pode ver umas fotos que tirei perto dessa Igreja (http://ipt.olhares.com/data/big/314/3147358.jpg) (http://ipt.olhares.com/data/big/313/3137486.jpg)

Espero que possam actualizar a informação sobre a Batalha de Ourique, e se possível, meter o local adequado onde foi travada a Batalha.

Obrigado

Marco Mira @ VaN_dRaCk@hotmail.com

  • O próprio artigo citado informa: A Batalha de Ourique desenrolou-se muito provavelmente nos campos de Ourique, no actual Baixo Alentejo e não onde hoje em dia é Ourique, como cita. O artigo ainda informa que o exato local é controverso. Para mim a expressão nos campos de Ourique indica que o local mais provável é perto desta localidade, pode até ser onde indicou, mas para precisar o local terá que indicar fontes muito confiáveis antes de alterar o artigo. E os reis mouros teriam sido cinco, são cinco escudos na bandeira.-- Jo Lorib ->d 22h30min de 20 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Francisco Eduardo - página proposta para eliminação

Caro Yanguas,

A minha publicação foi feita no sentido de proporcionar informação verdadeira sobre o trabalho de Francisco Eduardo que foi referido na Wikipédia, numa pesquisa que fiz sobre "happening". Essa referência não foi feita por mim. Quando vi, decidi acrescentar conhecimento que possuo sobre o assunto. Não me parece correcto a avaliação do conhecimento que publico ser posta em causa desta forma. Agradecia uma justificação plausível. Obrigado

http://www.ruadebaixo.com/francisco-eduardo-cruz.html http://www.quetengoenlacabeza.com/7/7colaboran.html http://www.typographyserved.com/?content=projects&search=francisco+eduardo&sort=featured_date


Francisco Eduardo - página proposta para eliminação 2 (não me fico)

Assim muito de repente, encontro estes links...fontes mais que suficientes para validar a informação que tento publicar. Não parece nada correcta a forma como, de ânimo leve, decide o que é e o que não é informação relevante. A forma categórica como assume uma posição diminui, do meu ponto de vista, o potencial que esta plataforma poderia ter, e sem mais meias palavras chamo-lhe um processo fascista!

E já agora, se reparar, o primeiro link que indico é uma fonte wikipédia validada, não me diga que não é uma fonte fidedigna...

http://pt.wikipedia.org/wiki/Happening

http://www.quetengoenlacabeza.com/7/7colaboran.html

http://design-enter.com/tt/2591

http://inspire76.com/2010/04/07/artist-francisco-eduardo-cruz-illustration/

http://www.ruadebaixo.com/francisco-eduardo-cruz.html

www.fnyhow.com

http://vi.sualize.us/view/lievekuka/9bccc4eed2b9ac1a25291f309f02b28b/


http://www.ruadebaixo.com/espaco-campanha.html


http://www.behance.net/FranciscoEduardo

http://vimeo.com/16283537

  • A primeira é a menos fiavel de todas, aliás editei para retirar a informação sem fontes que havia lá. A pior forma de tentar manter um artigo é com fontes de sites que qualquer um pode editar, como a Wikipédia. Traga uma fonte boa, uma só, minha conexão está ruim e não consigo ficar abrindo todos os links.-- Jo Lorib ->d 19h15min de 21 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Estas três parecem corresponder ao que me pede:

http://www.ruadebaixo.com/francisco-eduardo-cruz.html http://www.quetengoenlacabeza.com/7/7colaboran.html http://www.typographyserved.com/?content=projects&search=francisco+eduardo&sort=featured_date

DUVIDAS SOBRE CADASTRAMENTO

Boa noite,


meu nome é Juliana, sou Assessora de Imprensa da Camisaria Colombo e estou com um problema. Vi que temos um cadastro no site do Wikipedia antigo, mas não conseguimos entrar por não termos a senha, então criamos uma nova conta.

Gostaria de saber se vocês tem como fornecer a senha antiga ou cancelar a conta antiga, para que possamos ficar apenas com uma conta no site.

Obrigada.

Juliana Roberto – Press à Porter Gestão de Imagem

SP - Rua Fidalga, 146 – Conj 2 – Vila Madalena, SP Tel: (11) 3813 – 1344 ramal 42 – (11) 9469-2720 www.pressaporter.com.br

___________________________________________________ A Press à Porter Gestão de Imagem é fundadora da Rede Brasileira de Gestão de Imagem (www.rbgi.com.br) formada por empresas de comunicação especializadas e que atendem a poucos e selecionados clientes.

Antes de imprimir, pense no meio ambiente

A página Camisaria Colombo não é um cadastro, é um artigo enciclopédico sobre a empresa. Julgo que está a confundir a Wikipédia com um diretório de negócios (em inglês). GoEThe (discussão) 09h47min de 22 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Este artigo criado por mim foi proposto para eliminação sem um bom motivo claro, e ele está até melhor que artigos de outras demos do Metallica, e não sei o por que disso estar acontecendo. É provável que tenha sido um engano do usuário que colocou aquele aviso. Vou ter de tirar aquele aviso se não houver explicações. --GuKeltke (discussão) 19:07, 21/2/2011 (UTC)

pagina cancelada

A pagina Ada Bersan foi cancelada.

Fiquei irritado sim. Basta oferecerem metodos mais simples, e não se meterem com assuntos verdadeiros e pessoais. Não sou contra organização, mas tirar do ar, negativo.

Podem passar pelo mesmo processo. Não são donos da verdade.

A Wikipédia não é um local para colocar assuntos pessoais, mas uma enciclopédia que tem como princípios a verificabilidade e um ponto de vista neutro. A página Ada Bersan foi eliminada por não cumprir nenhum destes princípios, nem demonstrar a relevância da senhora. GoEThe (discussão) 09h44min de 22 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

João Batista dos Santos escritor

Se vocês não querem publicar o artigo, João Batista dos Santos escritor, por que deixam na Internet? Pra humilhar o autor? Favor retirar de lá imediatamente. Ou querem um processo? Solitariooiratilos

Dá pra gente notar também a falta de respeito aos usuários pela resposta, aliás muito mal escrita, da reclamatória acima: Falsa enciclopédia livre? O homem não sabe nem as regras da gramática e é moderador?!!!!

O artigo João Batista dos Santos não é sobre um escritor, mas sobre um político, e não está eliminado. Se possível indicar de que página está a falar, ajudaria na resposta. Em relação ao nosso desejo de levar com um processo veja por favor a nossa política sobre o assunto, Wikipédia:Não proferir ameaças legais. GoEThe (discussão) 10h41min de 22 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]
Não há a função de moderador nesta página, somos todos voluntários a responder a questões. As opiniões indicadas acima são isso mesmo, opiniões que se espera sejam informativas, mas nem sempre são. GoEThe (discussão) 10h43min de 22 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]
O artigo sobre o escritor foi eliminado, sim. Não mais pertende à Wikipédia. Se aparece nas pesquisas do Google, isso não é problema nosso. E por favor, leia Wikipédia:Não proferir ameaças legais. Cumprimentos. BelanidiaMsg 10h53min de 22 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]
  • Coisa de graça é assim mesmo. Fazem o que querem. Não temos o SUS no Brasil? Abraços
Quem disse que somos do Brasil? A tempo, se aparece no Google não aparecerá mais daqui a uns dias. GoEThe (discussão) 12h24min de 22 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Obrigado. E desculpem o mal-entendido. Abraços.

Favor remover este artigo. Nem sei quem inseriu. O pessoal do Google informa que vcs é que devem retirar. Grato. João Batista dos Santos

O artigo já foi apagado. Nada podemos fazer mais. O título correto seria João Batista dos Santos (escritor). Se procurar no google [9] não encontra a página eliminada. GoEThe (discussão) 15h21min de 23 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Não consigo carregar imagens de CDS

Olá, pessoal. Eu não estou conseguindo carregar imagens, principalmente, capas de CDS. No artigo Dias Mejores (album da banda Jota Quest), fiz tudo direito mas a capa nao consegui carregar. O que eu faço??

Seguiu o tutorial em Wikipédia:Carregar ficheiro? GoEThe (discussão) 14h31min de 22 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Acompanhamento da página "Estatuto da Igualdade Racial"

A página foi excluida, nessa segunda vez, injustificadamente. Não existe motivo para exclusão porque o texto está corretamente enquadrado nas normas dessa entidade, bem como nas de ordem geral e cultural.

Observo, apenas, a necessidade de uma qualificação melhor das pessoas que fazem a avaliação de conteúdo das páginas.

A página foi eliminada pois era igual à pagina eliminada anteriormente. Possuía o mesmo texto, e as mesmas referências. Repare que textos de leis talvez sejam admissíveis no projecto irmão, o Wikisource. GoEThe (discussão) 15h34min de 22 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Artigo indicado para eliminação

Olá, redigi uma auto-biografia (Samir Carlotto) e a mesma foi proposto para eliminação semirrápida. Li o material de apoio (WP:BPV) mas não identifiquei a causa. O material apenas relata minha história profissional, sem objetivo de auto-promoção. Como corrigir as fontes ou adequar o conteúdo ? o comentário precedente deveria ter sido assinado por Samir.carlotto (discussão • contrib) 15h10min de 23 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Leia WP:AUTO, WP:BSRE, WP:FF e WP:V. Francisco diz!-fiz 15h10min de 23 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Página Eliminada

Boa tarde, percebi que apagaram a minha página por motivos já mencionados. Eu a refiz e gostaria de saber se está enquadrada agora de acordo com a política da Wikipédia, caso contrário, favor entrar em contato. --Og Sperle (discussão) 16h20min de 23 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Comentário: Por coincidência 2 horas mais tarde apareceu o usuário recém registrado Wicca pela Liberdade Religiosa D​ C​ E​ F tentando criar Og Sperle (ER)... Em relação à página do usuário (Usuário:Og Sperle) não vejo problemas. --Gunnex msg contrib 18h01min de 23 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Please see Discussão:Goiaba, Usuário Discussão:90.191.144.197 and Usuário Discussão:Vitor Mazuco. I am not allowed to change interwikis on Goiaba and have been not able to get my message through. I am told I am wrong, without clear explanation. 90.191.144.197 (discussão) 22h31min de 23 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Sorry about that, some well intended vandal fighter wasn't very understanding. Fixed by Darwinius. GoEThe (discussão) 13h31min de 24 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Reprodução indevida

Senhores, bom dia

Somos gestores do site www.descubraminas.com.br administrado pelo Senac Minas. Tentamos criar uma página com o título Culinária Mineira e com conteúdo nosso, ou seja, publicado no descubraminas.com.

Para nossa surpresa o Wikipédia barrou nossa página com a justificativa que o conteúdo era "versão guardada" e nos encaminhou para um blog. Foi aí que descubrimos que esse blog reproduz nosso conteúdo sem autorização e sem citação. Já escrevemos para o gestor do blog pedindo que o texto seja retirado ou os créditos sejam publicados.

Aqui está nossa dúvida.Como podemos publicar um conteúdo produzido pelo nosso site sem que ele seja acusado de plágio? A situação é bem estranha, fomos barrados, sendo que o conteúdo é nosso. Fomos punidos, por que outro utilizou nosso próprio conteúdo.

Aguardamos um esclarecimento.

Maria Lucia Dornas Coordenadora do descubraminas.com

Por favor leia com atenção e até ao fim o aviso colocado em Culinária Mineira que tem instruções precisas do que fazer. GoEThe (discussão) 13h23min de 24 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]
Comentário --> Culinária Mineira em processo ER: ver também Culinária de Minas Gerais. --Gunnex msg contrib 13h45min de 24 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Tempo mínimo para indicar remoção

Criei dois artigos certa vez (Rising Of The Storm e Paróquia São Benedito (Salto)), porém em menos de 12 horas após a criação ambos foram indicados para remoção alegando falta de fontes fiáveis, um foi para votação e o outro para eliminação rápida. Vamos dizer que a página ainda estava sendo criada, por isso ainda não havia fontes, mas estava em desenvolvimento, afinal acredito que muitas pessoas não tem muito tempo de sobra pra fazer tudo de uma vez.

É procediemtno normal ocorrer essa indicação de remoção por falta de fontes logo após a criação do artigo em menos de um dia?
RenatoDinhani (discussão) 16h40min de 24 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

  • É, nosso processo interno é verificar o artigo tão logo seja gavado, não temos condições, atualmente, de agir de outro modo, lamento. Mas nada o impede de corrigir as falhas e carregar o artigo, já pronto e com fonte fiável, não o colocamos em nenhum index.-- Jo Lorib ->d 13h57min de 25 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Ponte sobre o rio paraná, entre ourinhos e jacarezinho

Não encontrei tal ponte descrita em vossa informação.

eu criei uma pagina sobre uma arte marcial chamada contato total português q um tal de administrador fernando apagou

ele disse q ñ reconhece o estilo da arte marcial, TALVEZ SEJE PQ ELE NÃO ENTENDA DE ARTE MARCIAL..

ta ai pra quem duvida, ele tb disse q o artigo q eu escrevi foi copiado, realmente, foi copiado, mas por mim MESMO, afinal, o site é meu. eu gostaria de ter o meu artigo de volta no wikipédia.

pra pessoas q ñ entendem de artes marciais:

www.contatototal.portugues.com.br

ELEIÇÕES PRESIDSENCIAIS NO BRASIL.

No Brasil a partir de 1950, só houve eleições diretas até 1960. Em 31 de Março de 1964 veio o Golpe Militar, que durou até o ano de 1989. Quando foi eleito como presidente da República. Sr. JÂNIO DA SILVA QUADROS. Em 15 de Novembro de 1960. Portanto, o último Presidente eleito, pelo voto popular antes da ditadura, foi o Sr. JÂNIO DA SILVA QUADROS. Na campanha das Diretas Já. Em 1984. O Sr. Doutor TANCREDO DE ALMEIDA NEVES. Foi eleito pelos votos, do CONGRESSO NACIONAL E CÂMARA DOS DEPUTADOS. Porém não assumiu o poder. Assumindo em seu lugar. O Sr.Doutor JOSÉ RIBAMAR SARNEY O primeiro presidente eleito após a connstituinte de 1988. Foi o Sr. FERNANDO AFONSO COLLOR DE MELLO. ressalva feita por. WALLACE RUY SOUZA OLIVEIRA

Atualizacao de Dados do Esporte Clube de Patos

Segue dados atualizados do Esporte( conferir site www.esportedepatos.com)


Treinador >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> MOZAR NETO Patrocinador >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>FIP-Faculdade Integradas de Patos,Vodka Slova, California Veiculos e Ceara Sporting Clube

Reclamação

Olá, eu sou Murilo Limma, cantor e compositor. Criei minha página no wikipedia, mas ao procurá-la no google ela não aparece, porque??? Depois de alguns dias tentei entrar no wikipédia para atualizar minha página e fala que o email está errado e não está, o email e a senha estão corretos. Tentei criar outra conta com o mesmo nome e fala que já existe um usuário com este nome, ou seja, minha página ou conta existe, só que não aparece no google e tbm não consigo mais entrar nela para editar. Podem me ajudar?? Obrigado.

  • Essa pergunta é recorrente, artigos autobiográficos sem uma ou mais fontes fiáveis que comprovem a relevância enciclopédica do biografado serão deletados. Não use a Wikipédia para promover seu nome ou aumentar seu page-rank no Google.-- Jo Lorib ->d 14h47min de 25 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Eliminação de página da wikipedia

Criei uma página intitulada Grupo Luz do Sol e ela foi eliminada. Como sou novata, não compreendo porque isso aconteceu, gostaria de esclarecimentos. Também gostaria de saber se há alguma possibilidade dessa página ser publicada novamente.

Desde já obrigada! Luana

Seu artigo não teve relevo enciclopédico, sem fontes fiáveis, sem critérios de notoriedade e por isso foi eliminada. Os artigos da Wikipédia devem está sempre bem formatados. WikiFer msg 03h23min de 25 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

jet go 2 let´s go by airliner

Eu criei uma página com a referência jet go 2 let´s go by airliner esse e um jogo do japão ai passou uma hora eu fui olhar a minha página mas tava escrito que é inválido ou não pode ser criada por mim então o que eu faço para restaurar minha página?

informação aviltante em cache

um artigo da wikipédia sobre o actor antónio capelo (agora em cache) refere uma informação que para além de errada é difamatória do bom nome dos actores em causa. A informação em questão é "António xxxxx é xxxxx e vive com o seu companheiro xxxxxx." dado o objectivo e claro desrespeito manifestado a página foi (e bem) modificada. no entanto esta continua em cache e em primeiro lugar no motor de pesquisa do Google. não obstante termos tentado pedir a anulação do conteúdo em cache, o google só o permite se for o webmaster responsável da página em questão a efectuar a remoção. solicitamos assim que a mesma seja eliminada definitivamente, por quem de direito, e que conteúdos desta natureza deixem de fazer parte do bom nome da wikipédia. 178.166.30.158 (discussão) 16h01min de 25 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]


  • O artigo sofreu um vandalismo em 19 de janeiro de 2011 pelo editor identificado pelo IP 188.82.135.239, revertido em 3 de fevereiro por outro editor. Vê-se que o problema que o incomoda é no cache do Google, não no artigo da Wikipédia, então pouco podemos fazer, não temos acesso ao Google. Nossa experiência é que cache deles costuma ser alterado frequentemente e a informação deve desaparecer em breve.-- Jo Lorib ->d 17h12min de 25 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Faculdade Ratio.

Olá Boa Tarde,

prezados sou funcionário da Faculdade Ratio e gostaria que a mesma constasse no site do wikipédia como integrante na listagem (Anexos)das instituições de Ensino Superior do Brasil, verifiquei essa lista e nossa Faculdade ainda não consta nessa lista , para um conhecimento mais incisivo de nossa Faculdade vocês poderão entrar em nossa home page : www.ratio.edu.br , onde vocês a colacariam em meio as outras e um link apontando contando um pouco de nossa história,infraestrutura e cursos , estamos numa crescente e gostariamos do vosso apoio , para divulgarmos nossa instituição, estamos no região Nordeste , estado do Ceará. Desde já agradeço e aguardo resposta.

Caso apresente fontes que comtemplem os critérios, creio que poderá ter uma entrada. Onjackmsg 20h47min de 25 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]
  • As listas do anexo deveriam ser entendidas como Listas de artigos da Wikipédia sobre...pois é no artigo que são acrescidas as fontes e verificada a relevância, então no meu entender não se deveria colocar um nome numa lista sem artigo apenas para divulgação, muito menos com link externo.-- Jo Lorib ->d 21h50min de 25 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

BARROS DE ALENCAR

CAROS AMIGOS, SOBRE O PROGRAMA "SÓ SUCESSOS", COM BARROS DE ALENCAR, EU ME LEMBRO COMO SE FOSSE HOJE. SÓ QUE VOCÊS PUBLICARAM QUE ESTE PROGRAMA FOI AO AR NA RÁDIO TUPI DE SÃO PAULO EM 1980, MAS, EU ERA OUVINTE ASSÍDUO DESTE PROGRAMA BEM ANTES, 1969 A 1972, JUSTAMENTE NA RÁDIO TUPI. ERA O PROGRAMA QUE EU OUVIA TODOS OS DIAS. ME LEMBRO ATÉ DAS PROPAGANDAS, DO PROGRAMA QUE VINHA DEPOIS, QUE ERA DO ENZO DE ALMEIDA PASSOS. QUEM ESTÁ ENGANADO NISSO DAÍ? UM ABRAÇO

Boa pergunta, seria bom achar Wikipédia:Fontes fiáveis que atestem a informação para ser inserida no artigo. Onjackmsg 20h45min de 25 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Sobre a retirada da página do escritor Toni Brandao

Boa tarde, Senhores. Desculpe-me por incomoda-los. Serei breve. Sou o escritor Toni Brandão, um dos preferidos da garotada pré-adolescente e dos educadores brasileiros, com 20 anos de trabalho, mais de 30 livros publicados e um milhão e meio de exemplares vendidos... durante esta semana, criei um texto sobre o meu trabalho e publiquie na WIKIPEDIA, aparentemente, seguindo as orientações e tendo como base o 'codigo de ética' da enciclópedia. Por alguma razão que não consegui entender, a página foi tirada da enciclopédia. Se possivel, gostaria de saber qual foi a razão? Se cometi algum erro, como faço para corrigi-lo e se é possivel ter de volta a página publicada? Desde já peço desculpas se causei algum transtorno. Atenciosamente201.52.134.182 (discussão) 20h33min de 25 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Tente reiseri-la com base na Wikipédia:Wikificação, sempre se atentando aos Wikipédia:Cinco pilares. Onjackmsg 20h42min de 25 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

/* Shippuden */

com relacao ao episodio 201, esses sao fatos de um site fraces do wikipedia e que ira ao ar semana que vem e o segundo ova de shippuden, sim acontecera um segundo ova da serie em junho, mas nao foi "divulgado" o dia do mes esse anocomentário não assinado de Tarcisojr (discussão • contrib) 11h16min de 26 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

O que seria um "ova"?--- Darwin Ahoy! 11h15min de 26 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

basta ir a OVA, para saber. lol Pelo Poder do Z Alaf Ogimoc PS: Ve-se logo que não percebe nada de Mangas caro Darwin :)

correção na data de aniversario de Maracaí

A Data de aniversario de Maracaí Municipio do Estado de São Paulo, é dia 04 de maio, por força de Lei Municipal. Solicito substituição na data que se encontra em 28 de dezembro, para 04 de maio. att Sueli - Câmara Municipal de Maracaí

Respondedores grossos, não, aquelas coisas... De graça, né?...

Erro no artigo sobre a biografia de Amy Winehouse

O artigo que fala sobre Amy Winehouse foi vandalizado com xingamentos a cantora e erros ortográficos, peço a correção do mesmo em nome de todos os fãs dela.

Feito - vandalismo revertido.--- Darwin Ahoy! 21h56min de 27 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

atualização de dados sobre a Citroen do brasil

em 2009 foi lançado o c5 no brasil em 2010 foi lançado o air cross em junho de 2011 será lançado o c3 picasso


Recuperar senha

Como faço para recuperar a senha que esqueci? Obrigado. 187.56.148.138 (discussão) 15h19min de 28 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

  • Se registrou um endereço de e-mail quando se cadastrou, vá até Entrar/Criar conta, coloque seu nome de login e peça uma nova senha por e-mail, não há outro modo, o sistema é completamente automático e não nos possibilita ver sua senha.-- Jo Lorib ->d 15h45min de 28 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

A necessidade de escrever fofocas sem sustentação legitima para uma recem falecida?

Ela não é famosa? Então porque todos conhecem e quase todos os jornais e revistas escreveram da sua morte? Por que apagar?

Nesse momento o verbete passa por votação por PE em Wikipédia:Páginas para eliminar/Carola Scarpa, se tiver direito ao voto, poderá fazê-lo. Onjackmsg 16h29min de 1 de março de 2011 (UTC)[responder]

Ajuda urgente

Boa noite, Meu nome é Carolina, sou responsável pela informações veiculadas na internet sobre a Teleperformance. Recentemente tenho tentado fazer a correção de dados e inclusão de outros sem sucesso. Tive meu usuário bloqueado e sinceramente, acredito que por ignorancia de que tipo de informação publicar. Podem por favor me instruir como fazer e o que posso editar?

Muito obrigada,

Carolina Camargo, Online Strategy Manager, Teleperformance Groupo comentário precedente deveria ter sido assinado por Teleperformance (discussão • contrib)

Ola Caroline, qualquer informação colocada nos artigos deve ser fundamentada com fonte fiável, especialmente quando são no sentido de favorecer uma empresa, como aquelas que fez.--- Darwin Ahoy! 00h45min de 2 de março de 2011 (UTC)[responder]

Cardif

Gostaria de saber porque o artigo 'Cardif' é identificado como SPAM se é destinado a informar ás pessoas sobre a existência da seguradora.

Tentamos nos adequar a artigos de outras seguradoras, que não foram eliminados, colocando fontes oficiais e referências externas.

  • Faltaram fontes independentes e fiáveis, só utilizou o próprio site ou de empresas associadas. Daria até para manter um artigo, mas além de adicionar fontes teria que abandonar a linguagem própria do marketing, para mim pareceu que está tentando vender seguros. Lembre ainda que qualquer informação com fontes poderá ser adicionada ao artigo, mesmo à sua revelia, então pense bem no custo/benefício disso.-- Jo Lorib ->d 14h53min de 2 de março de 2011 (UTC)[responder]


Mesmo colocando outras fontes e alterando a linguagem, o artigo está marcado como SPAM.