Usuário(a):Giro720/Arquivo4

Deixar mensagem

Arquivo: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Calvera

Obrigado pela dica, utilizarei a "nota" nas próximas vezes. DuroCore 11h06min de 22 de Julho de 2007 (UTC)

Eliminação

Eu achei que poderia, pois a eleição acabaria depois de eu completar 45 dias. Peço desculpas a ti. Grato Crazyaboutlost 13h24min de 11 de Julho de 2007 (UTC)

Cada um na sua

Não sabia que o Wikipédia possue pacificadores também. Isso é legal, até porque isso aqui vive em clima de guerra!!! -- Everson ^msg 20h26min de 11 de Julho de 2007 (UTC)

Adm

Tenho lido vc por aí. Vc é um bom administrador e um cara ponderado. Vindo de quem vem (eu, bastante conhecido e mal amado por aqui por ser extremamente critico e contundente quanto à administradores de métodos despreziveis na Wiki) tome isso como um grande elogio. Não é à toa que é o menos votado para burocrata.(onde a maioria esmagadora de votantes é de administraodres) Faz sentido. Machocarioca

Olá

É só tem três mensagens sem contar com essa,mas já to vendo que tá famoso.ahuahuauuauaa

Não aparece mais pelo msn não é? Ikaro ^fala 01h57min de 13 de Julho de 2007 (UTC)

Mediação

Estaria interessado em fazer esta mediação? [1] Machocarioca

Pickup

Obrigado por redirecionar Pickup (música), não tinha visto o outro artigo.

Abraços

HenriqueCB^mensagem 02h29min de 14 de Julho de 2007 (UTC)

Olá

Valeu pelo DownThemAll, nunca mais lhe vi aqui pelo msn. Abraços! Ikaro ^fala 03h57min de 14 de Julho de 2007 (UTC)

AAAAAAAAAAAAAA, esse fala e as cores, eu fiz sozinho.hehehe :-D

Predefinições

É essa a ideia. Para já pode-se mudar o nome da página de raiz das listas de predefinições e depois vê-se qual será a melhor organização, mas em princípio não será muito diferente da existente, sendo necessário criar apenas mais algumas páginas para classificar as predefinições que estão em Wikipedia:Namespace_predefinição/Por_categorizar. Podia-se mostrar as predefinições todas numa só página facilmente mas isso seria muito pesado para os browsers. Também se pode criar uma pequena caixa de navegação das predefinições do género da que está em Wikipedia:Artigos pedidos (apenas a do lado direito). Mosca 05h55min de 14 de Julho de 2007 (UTC)

Mediação 2

Meu caro Giro, mas é exatamente o que vc escreveu na minha pagina que eu penso, como vc pode deduzir de minhas explicações lá no pedido oficial de mediação. E que parece ser muito dificl da Nice querer entender.

E o que vc já colocou, já é uma mediação, não há muito mais o que dizer daquilo não. Pq não aceita mediar ou pelo menos colocar essa sua opinião sempre ponderada lá na mediação? Já ajudaria a dar uma luz sobre a situação. Abraços Machocarioca

Medalha

Um presente só é um presente se aceite pelo presenteado. Por isso, pergunto se aceitaria esta medalha? Penso que é um dos mais dedicados zeladores daqui. Amplexos. Alex Pereira^falaê 15h49min de 14 de Julho de 2007 (UTC)

Já o medalhei! Agora, vc pode rearranjar a medalinha onde for melhor. Abraços. Alex Pereira^falaê 15h05min de 16 de Julho de 2007 (UTC)

Busca de Artigo não concretizada

Obrigado. Tavez seja porque fiz a busca imediatamente após a edição. Hoje repeti a busca e deu certo.

POR QUE ELIMINAR O ARTIGO????

Inserir texto não-formatado aqui

o texto do artigo "geada de 1975 no norte do Paraná" nao tem nada a ver,nao há indícioes de que foi plageado daquele texto apresentado como original!!!!!Sugiro que retire imediatamente o aviso de removimento e que ao menos leia da próxima vez o artigo antes de pô-lo na lista de removimento!--Giulianos 19h10min de 16 de Julho de 2007 (UTC)

Arqueologia bíblica

Ola Giro720, obrigado pelas dicas e por oferecer-se para ajudar. Cheguei a ficar desanimado com as críticas de alguns, mas foi construtivo. Depois para melhorar o artigo tive sua ajuda, da Belanídia e do Fred. Sobre os links para outros idiomas, coloquei porque vi que a cor azul fica diferente (mais claro), e eram artigos relevantes que eu desejava criar. Mas tudo bem, eu entendo, respeitei sua reversão. Fique a vontade para dar sugestões, ou editar o artigo. Abraços, Marcos ^msg 22h20min de 16 de Julho de 2007 (UTC)

Maio

LOOOOOOOOOL, tem razão é mesmo Gammelmaja, isso deve ter sido eu ao traduzir os artigos, é que maja é Maio em polaco, e eu traduzi :D--Rei-artur ✉ 23h06min de 16 de Julho de 2007 (UTC)

Tudo certo

Bem feito foi se meter agora toma cuidado com o ip ele é brabo. Podes deixar assim sem problemas. Um abraço. --Fabiano ^msg 03h43min de 17 de Julho de 2007 (UTC)

A Vida é Dura

Olá, agradeço sua sugestão de eliminação. A banda, da qual faço parte, foi citada aqui. só gostaria de contribuir.

• sem problema: a mensagem voltou! Ou seja, não me é mais possível mostrar o print-screen (no meu teclado é assim que aparece, he, he...) do problema... vou registrar na Esplanada. Obrigado. Conhecer ^¿Digaê 05h46min de 17 de Julho de 2007 (UTC)

TOLKIEN

Sr. Giro 720,

Venho por esta mensagem esclarecer alguns pontos sobre o artigo/imagem (de) Tolkien. Bom, certamente a imagem que foi retirada está, no original, com copyrights, mas o Sr. Kaichi a alterou, de forma mínima mas perceptível se comparadas ambas as fotos. Me pergunto se a imagem não perderia os direitos que a impediriam de ser colocada no Commons através desta mínima alteração. Não sou bom em imagens aqui, e não sei se isso seria ou não contra as regras. Poderia esclarecer isto para mim? Se isso for "ilegal" concordo plenamente em retirá-la, mas caso contrário não vejo motivo para tanto.

Bom, quanto às frases, retirei as que de fato não tinham sentido, e que eu tinha colocado como uma homenagem menos impessoal ao professor Tolkien, mas prefiro que as outras fiquem. Não seriam adequadas ao Wikiquotes, já que ou foram ditas por pessoas não-famosas, ou porque só têm algum sentido especial se estiverem no contexto. Você verá que nenhuma agora está fora de um contexto.

Respeitosamente,

Herenvaryar ^{( Mensagens | Contribuições )} 15h57min de 17 de Julho de 2007 (UTC)

P.S.: Tomei a liberdade de copiar o quadro que mostra os títulos. Uma idéia muito legal. Se se opuser avise-me.

• He, he... é duro pros velhotes como eu assimilarem essas mudanças inopinadas... eita! Valeu! Conhecer ^¿Digaê 18h41min de 17 de Julho de 2007 (UTC)
  • Ai, ai... ainda assim faltou um 1, no link que me indicou!!! Haja s***, he, he... Conhecer ^¿Digaê 18h58min de 17 de Julho de 2007 (UTC)

Vôo TAM 3054

Olá Giro720.

Eu resido perto do Aeroporto de Congonhas e conheço o prédio, pois as vezes passo de automóvel por lá. Abraços.--OS2Warp ^msg 23h50min de 17 de Julho de 2007 (UTC)

obrigado

BOas,

Eu nao sei fazer isso no commons... Pode fazer por mim ou indicar-me passo a passo como fazer?

Quanto às fontes, na verdade nao fui buscar a lado nenhum, o artigo foi inteiramente escrito por mim com base no que é uma teoria e discussao normal no mercado de capitais e o conceito de "pessoa estupida" - Aquela que toma uma accao que resulta em prejuizo para outro e até mesmo para si. Alias, o trabalho do autor que citei nao pagina de discusao nao é inedito, pois a teoria é mais antiga que ele. Apenas a demonstracao gráfica é ideia dele.

Quanto ao grafico é apenas ilustrativo, mas tem escala (primaria 5, secundaria 1) e descriçao para cada eixo. No entanto o preenchimento pode ser mais variado, alia apenas se tratou os extremos.

Obrigado pela atençao dispensada no artigo e desculpe-me a minha pouca capacidade de ediçao... Já para colocar a imagem foi complicado.

--Simulador Humano 21h53min de 18 de Julho de 2007 (UTC)

Obrigado por ter feito

a alteracao no commons para validar a imagem --Simulador Humano 23h14min de 18 de Julho de 2007 (UTC)

Olá amigo

Preciso de uma ajuda sua. Pode ajudar? Ikaro ^fala 18h01min de 19 de Julho de 2007 (UTC)

Renata Grecco

Essa usuária está recriando seus perfis ou é impressão minha? Yanguas ^msg 21h08min de 19 de Julho de 2007 (UTC)

razões?

Olá,

gostaria de saber os motivos que eliminam meu currículo?

Saudações.

Olá

Olá. Peço que você preste mais atenção antes de sair invalidando votos. Eu tenho já o tempo necessário para votar. Abraço. Crazyaboutlost ^discussão 00h16min de 20 de Julho de 2007 (UTC)

Na verdade foi iniciada dia 15. Eu sei porque fui eu mesmo quem inicou-a. Grato.Crazyaboutlost ^discussão 00h24min de 20 de Julho de 2007 (UTC)

É verdade que ela havia sido criada uma vez este dia. Porém o usuário Ikarohuhu sumiu com a votação e moveu o artigo, me obrigando a recria-la. Logo, a votação foi iniciada dia 15. GratoCrazyaboutlost ^discussão 00h34min de 20 de Julho de 2007 (UTC)

A ajuda é com esse daí. Ele ainda continua provocando.Não tem nem como eu ficar quieto na minha, pois ele anda falando mentiras sobre mim, então sempre tenho que mostra a verdade em alguma página.Como a do DownThemAll...Ikaro ^fala 03h13min de 20 de Julho de 2007 (UTC)

Aqui também: http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pedidos_a_administradores#IPs_e_usu.C3.A1rios_sob_observa.C3.A7.C3.A3o

O usuário nunca para. Ikaro ^fala 03h21min de 20 de Julho de 2007 (UTC) isso ele deve tá se achando.¬¬'

Além de você já ter visto avisos indevidos,(eu não havia visto que ele tinha colocado e você retirado,só reparei dando uma olhada na história.)o Fred Xavier já havia retirado outros... Ele sempre faz acusações falsas...Não preciso nem dizer muito mais, pois você já sabe muito bem e pode ver muito mais na página DownThemAll, pedidos a admins... Aff Ikaro ^fala 03h34min de 20 de Julho de 2007 (UTC)

Ok! Mas as + de 100 edições num tem que ser válidas? a dele é mais página de discussão de usuário... Ikaro ^fala 03h51min de 20 de Julho de 2007 (UTC)

ok, valeu! Tem como você pedir a outro administrador para averiguar o caso? Daí você fala o que sabe... Para ele poder ajudar.Já estou enjoado dele procurando intrigas. Ikaro ^fala 04h01min de 20 de Julho de 2007 (UTC)

é eu sei, foi descuido meu, valeu pelo toque, abraço

vc apagou a página de Ana Paula Maia. Pq?

RE: Pedido

Olá Giro! Pelas minhas contas tem mais de 45 dias (01/06/07) e mais de 100 edições no principal...! --Reynaldo Avaré ^Msg 20h55min de 20 de Julho de 2007 (UTC)

Na página de eliminação está como dia 15...!! Aí daria os 45( não é isso?) mas se começou no dia 14 de julho, como no histórico (não tinha visto, desculpa) tem então 44 dias, realmente não tem direito ao voto .--Reynaldo Avaré ^Msg 21h08min de 20 de Julho de 2007 (UTC)

Cachoeira do Sul

Caro usuário:

Em uma votação passada para colocar o artigo Cachoeira do Sul em destaque, você havia votado contra. Peço para que você dê uma lida em Cachoeira do Sul e vote na nova eleição, independente de seu voto ser a favor ou contra. Caso haja algum outro problema, por favor me avise. Atenciosamente, Felipe1219859 03h46min de 21 de Julho de 2007 (UTC)

Títulos

Olá. Convido-te a participar da discussão que vem ocorrendo aqui. Estou a convidar os usuários mais activos, não pretendendo causar qualquer transtorno com este pedido, se causei, por favor ignora-o. Belanidia^Msg 10h02min de 21 de Julho de 2007 (UTC)

Pseudo

bug não dos sistema mas sim humano :P--Rei-artur ✉ 15h00min de 21 de Julho de 2007 (UTC)

já que falamos em bug repara nisto, na barra lateral esquerda, nos correlatos. As ultimas alterações que fizeste nas {{correlato}}, provocou um bug em algumas páginas de usuários xD.--Rei-artur ✉ 15h11min de 21 de Julho de 2007 (UTC)

pelo que eu percibi, este erro só deu nos, na página, onde não foram utilizada a {{correlato}}, mas utilizam a {{tl|correlato/commons e outras, repara como eu corrigi a minha.--Rei-artur ✉ 15h23min de 21 de Julho de 2007 (UTC)

Pseudo-redirect

Cai-se na página Wikipedia:Pseudo-redirect de maneira errada! Para Baldolino, por exemplo, a entrada deveria ser: "Baldolino" - Será que procura Baudolino? Ver exemplo correto em "A Pequena Orfã" Será que procura A Pequena Órfã? Mschlindwein ^msg 15h45min de 21 de Julho de 2007 (UTC)

Corrigi Baudolino em Wikipedia:Pseudo-redirect: a forma incorreta deve vir em primeiro lugar, a correta em segundo. Mschlindwein ^msg 15h50min de 21 de Julho de 2007 (UTC)

Obrigado

Caro Giro, Obrigado pelos seus votos de bom trabalho. Infelizmente, ainda não apanhei bem a "mecânica" disto. A ver vamos. Quando estiver mais entrosado, eu lhe digo algo mais. Cumprimentos Orlando de Carvalho

Olá

Peço o seu voto ou contra ou á favor do artigo: Servidor FTP Ikaro ^fala 18h05min de 21 de Julho de 2007 (UTC)

Espero seu voto. :-D Ikaro ^fala 19h48min de 21 de Julho de 2007 (UTC)

Valeu! Que bom que foi a meu favor também! Ikaro ^fala 19h52min de 21 de Julho de 2007 (UTC)

Olha essa de agora: :D

Ikaro ^fala 20h48min de 21 de Julho de 2007 (UTC)

O meu artigo é candidato à eliminação

Caro Giro,

O meu artigo foi categorizado como candidato a eliminação depois de 20 Agosto. A msg q aparece refere q é idêntico a um outro, mas não me diz onde se encontra (não há nenhum link). Eu utilizei de facto passagens de um catálogo, mas identifiquei correctamente essas passagens em aspas, o seu autor e o catálogo. Porquê então este problema? Também gostaria de saber como posso remover este artigo e fazer um novo no seu lugar. Ajude-me, p.f., senão não vou ter paciência para continuar. Pode escrever para meu email? Obrigado Artigo: Maria Tereza de Arriaga

Funcionou

Valeu cara, agora entendi como mecher isso, funcionou corretamente para deixar a primeira em minúscula.--Rodrigo Zanatta 22h04min de 21 de Julho de 2007 (UTC)

mono

Assim por alto, julgo fazer sentido.

Parece que na wiki.en, ele foi deprecado em favor do common.js. Lijealso ^? 22h07min de 21 de Julho de 2007 (UTC)

Oi

Se quiser, adicione esse userbox que fiz, em sua página de usuário:

Este(a) editor(a) luta por um Mundo melhor e ajuda o Meio ambiente.

Ikaro ^fala 01h47min de 22 de Julho de 2007 (UTC)

Essa userbox tá boa? Ikaro ^fala 04h56min de 22 de Julho de 2007 (UTC)

Percebe-se. :D mas como disse: você usa se quiser hehe ainda bem que tá boa. uma das minhas 10 primeiras construções. :D Ikaro ^fala 04h59min de 22 de Julho de 2007 (UTC)

por que você deletou?

porque você deletou o artigo que fiz do resident Evil RPG?

aqui e evilbiel

eu sou evilbiel,e queria saber pq vc deltou o artigo que fiz sobre o meu Fãn Game Resident Evil RPG?

me responda por email o quanto antes!

evilbiel@hotmail.com

RES:Lista de wikipedista

Ok.

--Ricvelozo 17h56min de 22 de Julho de 2007 (UTC)

ok

Valeu! Ikaro ^fala 18h59min de 22 de Julho de 2007 (UTC)

Opinião

Não é tão importante mas pode dar sua opinião aqui. Um abraço. Fabiano ^msg 21h58min de 22 de Julho de 2007 (UTC)

Olá

Tudo bem amigo?

Você moveu o artigo: WorldWideWeb (navegadores) para WorldWideWeb. Mas existe um artigo com o nome World Wide Web que não é o navegador. Vou colocar um mini aviso na página para quem estiver procurando na verdade o World Wide Web e sem saber escreveu tudo junto.(por isso havia feito a desambiguação). Ikaro ^fala 02h33min de 23 de Julho de 2007 (UTC)

É que eu escrevi logo quando você editou pela primeira vez a página, ainda não estava com o mini desambigui. Apenas com uma infantilidade do Crazy de tirar minha mini nota e colocar uma nota com o nome para redirecionar à desambiguação em negrito ao invés de clicável. Ikaro ^fala 02h39min de 23 de Julho de 2007 (UTC)

Luishrego <<< criou a conta agora e efetuou branqueio na página: Michael Owen assim como um ip também havia modificado a página na edição anterior. Agora vou sair e enfim parar de te pertubar.hauhauhauhuauah Ikaro ^fala 03h01min de 23 de Julho de 2007 (UTC)

tenho acompanhado

Exmo senhor giro270 ,

Tenho acompanhado a "batalha campal" entre o usuário Fredxavier e o rightsideclub e achei por bem intrometer-me. Mas como nunca me registei, apesar de contribuir regularmente, pouco ou nada poderei fazer para alem de me poder pronunciar numa meta troca de impressão.

O Fredxavier pode ate ter uma contribuição positiva em termos de edições mas falta-lhe o bom senso necessário para ser administrador. digo isto porque: independentemente do usuario rightsideclub ter feito mal (ou nao) em colocar um artigo apagado na sua propria pagina de usuario, no momento em que pede a mediação para ter a certeza que a atitude e correcta ou não, o Fredxavier deveria se abster de mais qualquer atitude relativamente a esse assunto, pelo menos ate a finalização da mediação. so no fim, perante a conclusão alcançada e que poderia (ou não ) tomar uma atitude.

Mas ate aqui ainda podemos compreender o Fredxavier, mas passa a ser intoleravel que ele bloquei o rightsideclub por um prazo tao alargado por duas semanas quando o que esta em causa não e vandalismo mas uma disputa de opiniões. isto foi mau, pouco sensato e nada consensual.

mas o pior,e por isso que decidi intervir, foi o Fredxavier tentar esconder o que se esta a pasar revertendo diversas mensagens em paginas de discussao de usuarios onde o rightsideclub apelou a intervenção, ter apagado um pedido a administração para intervir e alterar/apagar conteudo na pagina de mediação. como senao bastasse pede para encerrarem o processo de mediação por falta de legitimidade.

Parece-me que o Fredxavier esta a julgar em causa propria depois de branquear o seu comportamento apagando tudo que fez e dando so a sua versao dos factos e escondendo/apagando o da contraparte.

acho que alguem, com mais tempo de registo devia tentar falar com o Fredxavier para que ele revisse a sua atitude neste caso e pedisse desculpa ao rightsideclub de forma a evitar futuras retaliacoes.

Desculpe intrometer mas eu pso muito a verdade, etica, liberdade e justiça. -- Rodrigo Nata.

vou aproveitar e fazer um registo, talvez seja util no futuro em casos como este.

P.S. veja o histórico da sua pagina e alterações feitas.—o comentário precedente não foi assinado por 77.54.52.147 (discussão • contrib.)

Mediação.

Olá. Tudo bem? Eu efetuei um pedido de mediação mas infelizmente o usuário Ikarohuhuhu teima em editar meu pedido. Gostaria de perguntar se você não poderia, se possível, falar com ele e pedir que não edite o pedido de mediação. Muito grato.Crazyaboutlost ^discussão 03h59min de 23 de Julho de 2007 (UTC)

Olhando a página de discussão dele, saberá a verdade do que ele diz á cima. Ikaro ^fala 22h12min de 23 de Julho de 2007 (UTC)

O nosso amigo acima continua a editar o pedido. Não sei mais o que fazer. Já pedi inúmeras vezes...Crazyaboutlost ^discussão 22h24min de 23 de Julho de 2007 (UTC)

Huno (desambiguação)

Viva! Esta página foi mantida após uma votação inconclusiva, se quiseres coloca-a para votação novamente, eu penso que é de manter, mas resolver estas questões é que serve a opinião da comunidade :) Abraço, Eduardo ^話 08h42min de 24 de Julho de 2007 (UTC)

Afinal ainda não passaram os seis meses! Eduardo ^話 08h44min de 24 de Julho de 2007 (UTC)

Nobres franceses

Giro, se você sabe o que está fazendo, sem problemas — seja audaz, como prega a Wikipédia. Mas percebi uma coisa: o inglês James não é normalmente traduzido para Tiago, assim como o apóstolo? Abraço. Yanguas ^msg 11h03min de 24 de Julho de 2007 (UTC)

Recorrente

O artigo Vagabundos do Allém é recorrente a votação ocorreu aqui. Esses caras tentam burlar as regras toda hora. Um abraço. Fabiano ^msg 22h09min de 24 de Julho de 2007 (UTC)

Espaço publicitário sim (Centopéia)

Dê uma olhada depois na página de votação.

Sobre artigo Lesbian Gloss

Gostaria de saber, afinal, quais os critérios utilizados para definir a relevância de uma banda? A MTV?

Se a banda existe, tem um artigo bem escrito, qual o problema em manter o artigo na Wikipédia? Não é a própria que se auto-intitula a "enciclopédia livre"?

Isso é censura. Péssima atitude.

Olá amigo

Como me parece que a página de pedidos a administradores não é frequentemente visitada, vim pedir aqui, a proteção das páginas de: Medicina e William Shakespeare. Devido a vários vandalismos recentes por ips.(é só ver a história) Ikaro ^fala 02h11min de 26 de Julho de 2007 (UTC)

Desculpe está incomodando de novo, mais o bloqueio dos ips não evitará o vandalismo daquele usuário.Não por ele poder entrar em outro computador.Mas sim por que se reparar além dos 2 primeiros ips que editaram a página de medicina e você bloqueou, houve vários outros.Se reparar quantas reversões ocorreu verá que todas foram por causa de edição de ips(mais de 10)...A mesma coisa na 2ª página que enviei. Não acha que seria necessário o bloqueio de edição por ips nas 2 páginas? Ikaro ^fala 02h48min de 26 de Julho de 2007 (UTC)

Arthur Nunes

Criei outra para discutir o assunto, tenho mais de 100 edições, me desbloqueia então, e não vi seus avisos! Desculpe, mas me explique bem o que está acontecendo. Grato.Arthur Nunes Penna 20h54min de 26 de Julho de 2007 (UTC)

Certo

Estavas certo na sua marcação de ER para o artigo Avenida Governador Rondon Pacheco (Uberlândia). Já houve votação em Wikipedia:Páginas para eliminar/Marginal Rondon Pacheco (Uberlândia) o usuário trocou o nome para tentar burlar a decisão da comunidade. Um abraço. Fabiano ^msg 00h18min de 27 de Julho de 2007 (UTC)

Coloração de código c++

Olá novamente. Na wiki que [http://pt-br.emule.wikia.com estou construindo], tem como princípio estudar código em c++. Pensei que criando na wikia, eu iria ter os recursos que existem aqui. O que não foi verdade. Para um código escrito em c++ basta colocar <source lang="cpp"> e a wikipedia irá colorir automaticamente. Eu tentei procurar onde isso está salvo para transferir a minha wiki e não encontrei de forma alguma e nem algum lugar para me ajudar. Vc sabe como transferir essa funcionalidade para lá? --Rodrigo Zanatta

Olhe um pequeno exemplo

#include <iostream>
class Teste {                      // Comentário qualquer
public:
   virtual void MostraNome() {
      std::cout << "um passaro"; }
};

---

Na mosca cara. Isso se chama estensão, eu jamais encontraria isso. lá no site, ele fala para baixar o arquivo e descompactar no local que ele indica. Ai é que ta o problema, como na wikia, tudo ja vem pronto, eu não precisei instalar um software wiki. Então eu não sei como gerenciar os arquivos, pois os arquivos especiais que eu coloquei foi só copiar e colar. Encontrei até [http://www.wikia.com/wiki/Help:Extensions essa ajuda] mas ele não explica como colocar novas. Você pode me ajudar com isso? Tem alguma página especial que eu não encontro, qual é a forma meu deus, isso deve ser super fácil :P Rodrigo Zanatta

Acorot

Oi Gilson, não gostei muito desse redirect sem utilizar a informação que lá estava. Mas realmente só encontrei com esse nome uma moeda que está à venda. Na WP em inglês a subdivisão do Shekel é: Agora. Claro que há essa confusão sobre o valor das letras (se calhar, não há...), mas de qualquer forma, o vocábulo estaria no plural. Se puder, resolva este imbróglio, para não ficar esse redirect esquecido... Abraço. --Rui Silva 07h25min de 27 de Julho de 2007 (UTC)

Agradecimento do Vulcão de Nova Iguaçu

Giro720, agradeço sua colaboração na redação do texto. Tenho uma dificuldade de colocar sua versão na página devido às repedidas invasões do WS2Warp. A sua correção foi gravada na minha HD e faço a correção do texto original do HD conforme a sua sugestão.

Amotoki 21h50min de 27 de Julho de 2007 (UTC)

Spyfalconi

Olá Giro720

Não entendi, eliminou por ER1|5|Yanguas|Já eliminada por votação, mas não encontrei outra votação. Podes me ajudar ?

Abraço Adailton ^msg 22h22min de 27 de Julho de 2007 (UTC)

Infelizmente, por não encontrar a votação anterior, restaurei e incluí no dia 4 de agosto. Vou perguntar ao usuário que fez a marcação, talvez ela tenha realmente ocorrido, com outro nome, mas diante das regras atuais, é esse o caminho. Abraço Adailton ^msg 10h11min de 28 de Julho de 2007 (UTC)

votação

nesta votação gostaria que você considerasse meu comentário e fizesse alguma colocação sobre isso. David Andrade 23h19min de 27 de Julho de 2007 (UTC)

Olá

Obrigado por mim chamar atenção! Ikaro ^fala 01h05min de 28 de Julho de 2007 (UTC)

Por que você mesmo não eliminou? Leonardo_Fracaroli ta na cara que foi vandalismo. Ikaro ^fala 01h22min de 28 de Julho de 2007 (UTC)

A é, me esqueci que na wiki, os admins não podem eliminar páginas sem antes ter auxílio de outro...(ou Eliminação rápida ou votação.As únicas...) Ikaro ^fala 02h00min de 28 de Julho de 2007 (UTC)

eu propus, e peço-lhe que apague essa página. Pinho_Black. ¬¬' Ikaro ^fala 04h12min de 28 de Julho de 2007 (UTC)

É tão horrível que devia ter mandado todas as variáveis de ER... Ikaro ^fala 04h18min de 28 de Julho de 2007 (UTC)

É, tem gente pior que o crazy.Este ip 189.5.164.35 criou e branqueou as páginas depois.¬¬' Ikaro ^fala 04h24min de 28 de Julho de 2007 (UTC)

[[2]] fora as outras. já propus umas 10 páginas dele.(e não é hiperbole não, se é isso mesmo que é o exagero no português, nem lembro mais.) Ikaro ^fala 04h31min de 28 de Julho de 2007 (UTC)

ta ok Giro. Obrigado! Ikaro ^fala 04h23min de 29 de Julho de 2007 (UTC)

Se puder, tire os excessos de espaço que o editor deixou após a info. Em todas essas classes.(nas que puder). E se quiser.Ou se não, amanhã eu faço.Abraços! Ikaro ^fala 04h28min de 29 de Julho de 2007 (UTC)

Angelo Sodano

Foi um erro meu inicialmente ao escrever a biografia de Angelo Sodano com acento no A, pois já haviam outras referências dele sem o acento. Mmmito

kilo

O prefixo kilo deveria ser sempre escrito em minúsculas, tal como kg, km etc. Inseri a predef {{lowercase|kilo}} no verbete, que reverteste. Vês algum inconveniente ou incorrecção nisto? Obrigado MarioM 00h41min de 30 de Julho de 2007 (UTC)

Ok, entendi. Obrigado MarioM 20h49min de 30 de Julho de 2007 (UTC)

Vulcão de Nova Iguaçu

Giro, agradeço sua colaboração. Você fez o diálogo produtivo para melhorar o artigo. Quero consultar suas opiniões em alguns pontos.

Conforme sua opinião, “A introdução está longa demais, além de seu conteúdo ser repetido no decorrer do artigo”. Reconheço que este é longo. Pensando algo para resumir. A introdução simplesmente é uma introdução, ou deve funcionar como um resumo ?

Outro ponto é questão de “hipótese de trabalho”. De fato, essa expressão é para evitar um choque cultural do público, sob influenciado da Rede Globo. De fato, a discussão já terminou nas comunidades científicos. O texto é, na verdade, o relatório do passado. Além disso, os grupos a favor a hipótese do vulcão não agiram nada, nem participaram nos debates científicos. Portanto, o resultado foi unilateral de placar 10 a 0. Até o presente, ninguém dos grupos a favor que tocar o assunto de Nova Iguaçu. O Simpósio Regional de Geologia em novembro deste ano em Diamantina, MG, vai representar a situação atual. Os grupos a favor não escreveram nenhum artigo científico, portanto não há “teoria” científico do Vulcão de Nova Iguaçu. Ao contrário, o grupo contra têm publicações, e a teoria científica desta opinião já foi formada. Se fosse você, como é que colocaria no artigo ? Vai falar essa verdade tudo na introdução ?

Outro assunto é OS2Warp. Qualquer um pode altera o artigo, porém alteração dele tem problemas cruciais. A primeira metade é a cópia parcial do artigo da Folha de São Paulo, sucedendo todos os erros do referido artigo publicado em 3 de janeiro de 2005. Se quiser copiar artigo dos outros, deveria copiar os artigos com conteúdos corretos. Os erros da Folha de São Paulo foi suficientemente contestados pelas publicações científicas devidamente revisadas. OS2Warp é o proponente da eliminação do artigo e o próprio proponente está colocando dados cientificamente equivocados. Ele colocou um aviso geral colocando meu nome verdadeiro, o que foi considerado por interventor como ataque pessoal e, a faixa de aviso foi apagado pelo interventor. Ele nunca participou no diálogo, fazendo somente ataque de surpresa. Você acha que, mesmo assim, ele está querendo colaborar para melhorar o artigo com atitude construtivo ?

A votação está terminando. Após o termino, não quero mais comentar sobre o OS2Warp. O assunto atual é como é que melhorar o artigo. Gostaria de continuar o diálogo na página de discussão com quem tem espírito construtivo.

Obrigado Giro, quero continuar mais.

Amotoki 03h51min de 1 de Agosto de 2007 (UTC)

adosfghij

Oi Giro. Queria dar-te os parabéns pela tua participação na candidatura a Burocrata. Que o facto de não teres sido eleito 'desta vez' não pese numa futura candidatura, é o meu desejo. Bom trabalho. PARG ∽ 13h29min de 2 de Agosto de 2007 (UTC)

Vulcão de Nova Iguaçu

Giro, a página foi protegida por Fabianopolis. Acredito que a própria proteção é uma medida adequada nesta situação. Até que as figuras minhas, que foram eliminadas duas vezes por OS2Warp, estão protegidas. A página deverá ser protegida pelo menos até o final da votação. Sou um usuário novo, de 13 dias, e não sabia existência desta medida. Assim que fazer o registro, criei o artigo Vulcão de Nova Iguaçu.

Após 4 dias do registro, encontrei na proposta de eliminação. Sendo um usuário novo, não foi fácil a atender os acontecimentos. Durante este período, houve a colaboração das pessoas que aprimoraram o conteúdo e estava sentindo uma satisfação. Houve também própria evolução da página, enriquecendo o conteúdo. Estou conversando e aceitando as diacas das pessoas na página de discussão. Entretanto, OS2Warp insistiu a coloar os dados cujos erros já foram documentados na bibliografia científica. Como um cientista, não posso deixar os dados equivocados.

Por outro lado, a redação é um outro assunto. Na fase final, até que a parte da redação do OS2Warp estava melhorando. A página está em votação para eliminação. Estava preparando uma nova introdução.

A votação deverá ser realizada na forma correta, isto é, deve ser votado sobre a versão a ser julgada, e não sobre a versão alterada pelo próprio proponente da eliminação. Atualmente, a votação está ocorrendo sobre a verdão do proponente da eliminação. A versão a ser votada é a anterior e não atual. Fabianopolis comentou que esta operação seja feita por um outro administrador. Peço uma medida cabível para que a votação percorra corretamente.

Amotoki 02h52min de 3 de Agosto de 2007 (UTC)

Eliminação do artigo Federação Portuguesa etc.

Caro eu sou M.'.M.'. desta Ordem em Lisboa, Portugal e fui um dos que ajudei o texto em causa a ser construido para além de ter inúmeros trabalhos publicados sobre o tema.

É obvio que é a Jurisdição/Federação como entidade a ter a responsabilidade directa da sua manutenção por esse motivo não me posso arrogar ao direito de deter exclusivamente quaisquer Direitos de Autor.

Claro que consigo fazer um trabalho melhor do que foi feito pois é só procurar nas minhas notas e acrescentar e melhorar o texto em causa.

Isso será suficiente?

Ou basta ter uma palavra similar em algum ponto, para aparecer de novo a mensagem por violação de Direitos de Autor?

Gostava de uma resposta rápida., se me pudesses escrever para o meu e-mail: sandropires@yahoo.com ajudava.

Obrigado e grato pela atenção dispensada.

Geosapiens

PS - Vou alterar significativamente o texto em causa e tu vês se está ou não de acordo com os Direitos de Autor, fico a aguardar então uma resposta para o E-mail ou o desbloquamento do tema.

Geosapiens 12h30min de 4 de Agosto de 2007 (GMT/Lisboa)

Auxílio a páginas

Ola , tudo bem!?

Gostaria de auxílio seu a respeito da wikipédia, sou ator e como todo ator, venho buscando cada dia mais espaço para trabalho. Já sou profissional, já tenho registro DRT na carteira de trabalho. E acho importante estar na lista de atores brasileiros, afinal eu sou e posso provar que sou, pois estou registrado na carteira de trabalho. Acho que só pq. ainda não fiz uma novela não quer dizer que não sou ator brasileiro. Já fiz diversos filmes, inclusive este ano estarei em mais um, num dos festivais mais importantes do cinema. Que é o Festival de Cinema de Gramado, podes conferir meu nome lá, na listagem dos filmes. Está na mostra Gaúcha, o filme Acerto de Contas, protagonizdo pelo meu colega Luciano Szafir.

Gostaria que você me auxiliasse a ter esta página. E se possível criasse pra mim. Posso te enviar o material, meu currículo, trabalhos realizados...

Obrigado desde Já

FabiO RossoFabiorossoator 15h30min de 4 de Agosto de 2007 (UTC)

Olá

Da uma olhada aqui Ikaro ^fala 23h34min de 4 de Agosto de 2007 (UTC)

Ofensas graves na página Maçonaria

Caro amigo,

Como já lhe referi sou Mestre Maçon da Federação Portuguesa da Ordem Maçónica Mista Internacional - Le Droit Humain, em Portugal, como não vi mais o meu artigo a violar os direitos de autor, presumo que esteja tudo resolvido a este respeito na página em que levantava esse problema.

Agora deixe-me referir apenas um facto bastante grave, um usuário, Lietus de sua mercê, faz estas afirmações do G.O.L. - Grande Oriente Lusitano - Maçonaria Portuguesa: "O Grande Oriente Lusitano, por exemplo, perdeu seus foros de legitimidade, ao se aproximar de entidades espúrias auto denominadas "maçônicas" (em especial, organismos feminismos que se pretendiam maçonaria regular)." não alterei a frase de forma propositada para que possas ver a extenção da ofensa a mesma é feita no artigo Maçonaria.

É muito simples, vamos tentar um parametro de comparação entre o G.O.B. - Grande Oriente do Brasil ao G.O.L. - Grande Oriente Lusitano e mesmo assim não conseguiremos sequer estabelecer alguma comparação, pois o G.O.L. foi fundado antes do G.O.B. e a sua inflência histórica e na sociedade cívil em Portugal é e foi bastante superior do que a que o G.O.B. teve no Brasil.

Para além disso este usuário caractriza a minha Obediência e todas as outras de Portugal e até do Brasil de "entidades espúrias", ou seja, tudo o que não passa na sua mentalidade atarracada é "espúrio", parece-me ser uma ofensa e tanto e que viola qualquer principio de respeito, para além disso reforça a sua ofensa na página Discussão:Maçonaria.

Acho que é melhor algum dos administradores ter isso em conta, porque de duas uma:

• Ou eu chateio-me a sério e calmamente me vejo na obrigação legitima de mover em conjunto com outra potências e obediências Brasileiras e Portuguesas uma acção legal de pedido de idemnização á Wikipedia por delito calunioso;

• Ou este senhor é suspenso ou expulso e se mantém o nível na página em causa, que estava até muito boa, pois nínguém alterou nenhum sentido ao seu texto inicial, apenas nas descrições das Obediências limámos algumas arestas e esclarece-mos algumas coisas que estavam repetidas, sem sequer tirar a noção de regularidade que este tanto gosta.

Para além disso eu não vou alterar na página nada enquanto esse usuário não fôr suspenso ou expulso, com as consequências negativas que isso terá para a Wikipedia sobertudo se os Maçons que são das tais "entidades espurias" que são só cerca de 80 por cento em Portugal (pois a Grande Loja Legal de Portugal é pequena) e cerca de 10 por cento no Brasil visitarem este artigo o que é provavel pois a utilização da Wikipedia está a popularizar-se no nosso meio daí a minha inscrição e do meu artigo ter sido publicado.

Por fim se se mantiver a ofensa e não forem tomadas as medidas de suspensão ou expulsão do usuário em questão, tratarei de enviar este link para os Webmasters das restantes Obediências em Portugal e no Brasil (só aquelas que este considera espúrias) conjuntamente com esta carta de modo a que primeiro façamos o protesto e depois intreponhamos uma queixa, ao Ministerio Público de ambos os países, para que seja levantado o respectivo processo legal.

Obrigado e grato pela atenção dispensada.

Geosapiens 3h40min de 5 de Agosto de 2007 (GMT/Lisboa)

Continuação das ofensas graves na página Maçonaria

Caro amigo,

O usuário, Lietus de sua mercê, continua com as ofensas graves ao G.O.L. - Grande Oriente Lusitano - Maçonaria Portuguesa e cito de novo a mesma: "O Grande Oriente Lusitano, por exemplo, perdeu seus foros de legitimidade, ao se aproximar de entidades espúrias auto denominadas "maçônicas" (em especial, organismos feminismos que se pretendiam maçonaria regular)." não alterei a frase de forma propositada para que possas ver que a mesma ofensa é feita no artigo Maçonaria, recuperando a anterior.

Para além disso este usuário continua a caractrizar a minha Obediência e todas as outras de Portugal e até do Brasil de "entidades espúrias", ou seja, parece-me ser uma ofensa e tanto e que viola qualquer principio de respeitoe pelos vistos também as regras da própria Wikipedia, para além disso este reforça a sua ofensa na página Maçonaria voltando á carga e corrigindo o Usuário:Carlos Botelho de forma violenta e absurda.

Já agora o usuário em questão é tão básico na sua "intentona" filosófica que deixa quatro obediências e retira precisamente a Federação Portuguesa da Ordem Maçónica Mista Internacional "Le Droit Humain" - O Direito Humano e a Grande Loja Feminina de Portugal, pensando que são as únicas das seis que lá constavam que admitem mulheres mas, por desconhecimento e isto é que me deixa divertido, mantem a Grande Loja Tradicional de Portugal e o Grande Oriente Iberico, que também são mistos e iniciam também mulheres.

Acho que é melhor algum dos administradores ter isso em conta, porque o que atrás foi referido mantem-se, eu conheço estes usuários, doutros Forúns de discussão, eles não param enquanto não forem suspensos ou até expulsos, por exemplo na comunidade Orkut é lhes permitido a ofensa a tal ponto que muitos de nós, Irmãos e Irmãs da Europa e do Brasil, já desistimos de sequer argumentar eles irão sempre manter esta toada quer gostem quer não, por esse motivo mantêm-se as mesmas observações que fiz das quais destaco:

• "Ou eu chateio-me a sério e calmamente me vejo na obrigação legitima de mover em conjunto com outra potências e obediências Brasileiras e Portuguesas uma acção legal de pedido de idemnização á Wikipedia por delito calunioso;"

• "Ou este senhor é suspenso ou expulso e se mantém o nível na página em causa, que estava até muito boa, pois nínguém alterou nenhum sentido ao seu texto inicial, apenas nas descrições das Obediências limámos algumas arestas e esclarece-mos algumas coisas que estavam repetidas, sem sequer tirar a noção de regularidade que este tanto gosta."

• "Para além disso eu não vou alterar na página nada enquanto esse usuário não fôr suspenso ou expulso, com as consequências negativas que isso terá para a Wikipedia sobertudo se os Maçons que são das tais "entidades espurias" que são só cerca de 80 por cento em Portugal (pois a Grande Loja Legal de Portugal é pequena) e cerca de 10 por cento no Brasil visitarem este artigo o que é provavel pois a utilização da Wikipedia está a popularizar-se no nosso meio daí a minha inscrição e do meu artigo ter sido publicado."

• "Por fim se se mantiver a ofensa e não forem tomadas as medidas de suspensão ou expulsão do usuário em questão, tratarei de enviar este link para os Webmasters das restantes Obediências em Portugal e no Brasil (só aquelas que este considera espúrias) conjuntamente com esta carta de modo a que primeiro façamos o protesto e depois intreponhamos uma queixa, ao Ministerio Público de ambos os países, para que seja levantado o respectivo processo legal."

Queira compreender a minha situação e não tenho nada até contra si nem contra a Wikipedia, mas a ofensa não pode continuar de forma perene.

Já agora não sei se poderia ser o meu administrador de conteudos, pois teria todo o gosto que o fosse?

Obrigado e grato pela atenção dispensada.

Geosapiens 15h33min de 5 de Agosto de 2007 (GMT/Lisboa)

Resposta

Caro amigo,

Respondendo:

"Se houver algum trecho imparcial ou sem fonte em qualquer artigo, sinta-se a vontade para alterar o texto, pois isso é garantido pelo Wikipedia:Princípio da imparcialidade e Wikipedia:Verificabilidade."

Todo o texto referente ao assunto Maçonaria está com grandes problemas tanto na estruturação como até nas fontes, para te dar um exemplo as partes que estão em contestação nem se fala na confusão e na repetição dos itens, mas fa-lo-ei como me pediste e com tempo.

"Pediria também que não evitasse de proferir ameças legais, visto que isto vai contra a política da Wikipédia. Temos outras maneiras mais eficientes de resolver conflitos interno, como você pode verificar na página supracitada."

Quanto ás ameaças estas são e tornaram-se numa realidade em relação ao Orkut e é assim que estamos a tentar resolver os problemas com pessoas ofensivas, mas se me dizes que há outras maneiras irei investigar com certeza, mas pedir-te-ia que me ajudasses, até estar inteirado da mesma, em relação ao controle do usuário referido.

"Já em relação ao pedido de administração, você pode conseguir mais informações em Wikipedia:Pedidos de administração. Mas visto o seu pouco tempo e conhecimento das políticas internas, agora, dificilmente sua candidatura seria aceita."

Aqui vejo que houve talvez da minha parte uma má explanação, eu não quero ser administrador da Wikipedia, já tenho muita coisa com que me procupar, eu gostaria é que tu fosses o administrador dos meus conteudos e me ajudasses na sua concretização efectiva e até quiçá na vigia aos mesmos (em termos de Português).

Para além disso não sei se poderei acrescentar á Categoria:!Artigos mínimos a sub-categoria de Categoria:!Artigos mínimos sobre a maçonaria ou se terás que ser tu a fazê-lo, pois no decurso da escrita do meu artigo sobre a Federação Portuguesa da Ordem Maçónica Mista Internacional "Le Droit Humain" - O Direito Humano escrevi pelo menos uns cinco artigos que se podem considerar dentro dessa categoria.

Obrigado e grato pela atenção dispensada.

Geosapiens 16h18min de 5 de Agosto de 2007 (GMT/Lisboa)

maçonaria

Olá. Vieram à minha página de discussão expressar alguma inquietação relativamente ao artigo maçonaria. Era só para saber se a situação está controlada. Cumprs. Lijealso ^? 22h59min de 5 de Agosto de 2007 (UTC)

Breves explicações e pedido de desculpas

Prezado Giro720, expliquei o ocorrido, bem como fiz minha retratação na discussão do texto "Maçonaria". Não tive intenção de ofender a ninguém. Fiz meu público pedido de desculpas ao Geosapiens. Acredito que tenha sido um mal entendido. Quando me referi ao Grande Oriente Lusitano (Obediência Maçônica que respeito e admiro), meu comentário tomou por base o que havia lido em sítios de internet. Este comentário era o de que a Grande Loja da Inglaterra sempre manteve relações com o G.O.L, mas rompeu posteriormente; a explicação que me deram foi de que tal rompimento se deu em razão de aproximação do G.O.L com a Maçonaria Feminina / Maçonaria Mista. Mas, talvez não tenha sido isso que aconteceu. O melhor seria eu não ter feito mesmo o comentário, pois não quero que ninguém se sinta ofendido. Tenho muito ainda o que aprender, seja de Maçonaria ou seja de Wikipedia. Peço auxílio a todos, para que me auxiliem em corrigir ou mesmo apagar a seção Brasil (do tópico Maçonaria), de maneira que fique imparcial. Muito obrigado.--Lietus 00h09min de 7 de Agosto de 2007 (UTC)--Lietus 19h46min de 7 de Agosto de 2007 (UTC)

Resposta

* RESPOSTA

Ilustres Senhores administradores e restantes usuários,

Estive até à data a evitar ter este trabalho, já que o ónus da prova recai sobre o acusador. Mas como a falsidade, malícia, dissimulação, ronha, maquiavelice e outros adjectivos não dignificantes que as minhas duas mãos não segurariam e que o I. Fredxavier tem evidenciado em excesso, parece brotar cada vez mais, entendi dar uma resposta cabal e definitiva sobre este assunto para que terminem todos os equívocos quanto à minha postura que tem sido sempre de elevação, respeito e polidez para com todos os Ilustres usuários e mesmo com o próprio visado neste caso.

A reposta é ESTA

RR economics 00h20min de 7 de Agosto de 2007 (UTC)

Ponto Final

Ilustres administrador,

Agradeço terem partilhado o vosso ponto de vista e que, mais ou menos mal, com mais ou menos exortação, me tenha permitido partilhar o meu.

Entendo é que o episodio já vai tão longo, que poucos terão paciência de o ler. Para mim, pessoalmente, bastou-me conseguir provar que não sou sock de ninguém nem nunca vandalizei nenhum artigo, página ou contributo de usuário assim como nunca tive uma atitude de pior trato com ninguém. Acho que isso ficou devidamente esclarecido.

Quanto ao resto, que levantou toda esta celeuma, cabe à comunidade e só a ela julgar. Senão em votos, pelo menos no seu íntimo.

No que respeita à votação desta exoneração, independentemente da sua representatividade, eu acredito absolutamente na soberania da comunidade. Mas não acredito em decisões salomónicas que só servem para manter o “status quo”; o “status quo” não precisa de ser votado.

Entre o impasse do “status quo” e a destituição do I. Fredxavier, escolheria sem dúvida o meio-termo, não o falso consenso. Não gosto de situações equívocas. No caso “I. Fredxavier mau comportamento” é possível balancear com sensatez uma solução que salvaguarde todos os interesses, mas para isso é necessário que o I. Visado se retrate e termine com a campanha de calúnias que tem propagado junto de todos os outros administradores.

Lamento que este caso se tenha tornado num pesudodrama e que envolva o coração e não a racionalidade necessária para uma correcta avaliação: Perdem os editores, os leitores e, principalmente, perdem o seu crédito os administradores. Senão a gora, no futuro com o crescimento da Wikipédia que não irá certamente tolerar este tipo de agastamentos dos novatos.

Involuntariamente entrei nesta cruzada e mantenho-me nela por convicção e mérito do que defendo, mas nesta votação ou na mediação ou mesmo no debate com o I. Fredxavier eu não poderia ter vitórias (as vitórias seriam apenas da Comunidade), eu aqui só posso ter derrotas.

Sou eu que estou errado e quero levar tudo a frente? Citarei para isso o dramaturgo Brecht, que diz “toda a gente diz que é violento o rio que leva tudo à frente e ninguém repara que violentas são as margens que o comprimem”.

RR economics 10h43min de 7 de Agosto de 2007 (UTC)

Olá

Iai beleza? Vamos bater um papo lá no msn. Valeu! Ikaro ^fala 03h18min de 8 de Agosto de 2007 (UTC)

Centro Acadêmico Bernardo Sayão

Olá, gostaria de saber porque o artigo que criei sobre esta tracicional e renomada instituição da UNICAMP foi considerado lixo e então apagado. Muito obrigado.

Cronologia Bíblica

Caro Giro720:

Visto que o artigo Cronologia Bíblica estava entre os meus vigiados, verifiquei que foi efectuada a cisão do artigo entre o Novo e o Velho Testamento o que até pode ser útil para evitar artigos extensos. No enatnto, sugeria a mudança do título para "Cronologia bíblica do Novo Testamento" (o mesmo em relação ao Velho). Se achar por bem, posso dar uma vista de olhos no texto, já que é uma área que domino razoavelmente.

Cumprimentos, Steelman ^MSG 12h43min de 8 de Agosto de 2007 (UTC)

Burocrata

Caro Giro720, não lhe posso dar os parabéns quanto à eleição para o cargo de burocrata, mas dou-lhe, ainda assim, os parabéns por se ter apresentado a votação e pelas suas ideias sobre o cargo. Já não é coisa pouca. Abraço e bom trabalho, Ozalid 22h36min de 8 de Agosto de 2007 (UTC)

Obrigada

Valeu, Giro. Vinha "treinando" corretamente e me distrai um pouco. Ficarei mais atenta. Gostei que me chamou atenção. Abraços, Luiza Teles 22h37min de 9 de Agosto de 2007 (UTC)

Sobre o artigo CLIPSAS

Caro,

agradeço-te as correcções ao artigo CLIPSAS, este estava incompleto, irei fazer algumas alterações ao mesmo, mas desde já ficam as anotações...

Grato pela a tua atenção,

Geosapiens 20h35min de 10 de Agosto de 2007 (GMT/Lisboa)

Recategorização da Categoria:Maçonaria

Caro,

já agora alerto-te que defendo a recategorização da Categoria:Maçonaria, fi-lo na página Categoria Discussão:Sociedades secretas e Categoria Discussão:Organizações os motivos estão lá referidos.

Grato pela a tua atenção,

Geosapiens 20h40min de 10 de Agosto de 2007 (GMT/Lisboa)

Gentileza

Podes fazer a gentileza para mim de bloquear o sem educação. Fabiano ^msg 17h01min de 12 de Agosto de 2007 (UTC)

• Tive a mesma impressão só não me lembro onde foi. Aparece cada um. Um abraço e obrigado. Fabiano ^msg 17h08min de 12 de Agosto de 2007 (UTC)

eii, não se meta na minha vida. e akele negocio não foi eu que fiz. eu só tava apoiando. porque eu tinha concordado.

Nova América (Nova Iguaçu)

Olá, Giro720. Notei que você pediu para que o artigo supracitado contivesse fontes fiáveis. Pode ajudar-me nisto? Sou novo na Wikipédia, tenho grande interesse em contribuir e sim, organizar melhor as fontes.

Desde já grato pela Compreensão.

--Pedro Gambarra 23h07min de 14 de Agosto de 2007 (UTC)

Olá

hehe! Vejo que é um ótimo editor e bastante ponderoso. Muito bom ter um administrador assim. Vim aqui para lhe pedir que dê uma olhada em alguns artigos que edito, pois vejo que você faz boas melhoras neles. PequijanFAP ^fala 00h57min de 15 de Agosto de 2007 (UTC)

Agape

Marquei ER. Ainda pensei que o artigo pudesse servir como redirect para o de título correto, mas não faria sentido redirecionar um título mal-formatado.

Giro720, como fica agora a página de eliminação? Devo retirar a nomeação?

Grato pela orientação. --Daimore ^msg 23h02min de 15 de Agosto de 2007 (UTC)

Carlos Arruza

Olá Giro720. Mudei o conteúdo do artigo Carlos Arruza para uma biografia do toureiro mexicano, como você falou na página de votação para eliminar. Acho que a página pode ficar.

Abraços HenriqueCB ^msgs 01h01min de 16 de Agosto de 2007 (UTC)

WikiMiniAtlas

For the sake of propper attribution: the author is not but ... --Dschwen 17h44min de 16 de Agosto de 2007 (UTC)

Olá

Desculpe incomodar. Não sei se colabora em votações da comunidade. Mas peço sua opinião ou se quiser votação aqui. PequijanFAP ^fala 17h59min de 16 de Agosto de 2007 (UTC)

Informação

Me desculpa, me deixou essa mensagem:

Além disso, dê uma lida em Wikipedia:Princípio da imparcialidade. Giro720 01h39min de 17 de Agosto de 2007 (UTC)

Por favor, onde não estou sendo imparcial para que eu possa corrigir? Grato.

Re-informandp

Nada sério demais, mas coisas como "terá a chance de mostrar que é o grande jogador que mostrou ser nas categorias inferiores", em Jordy Buijs, deve ser evitado. A expressão "grande habilidade, tanto no drible como no passe", também não é muita adequada, mas no momento não consigo imaginar algo para substituí-la. Boas edições. Giro720 02h52min de 17 de Agosto de 2007 (UTC)

Mudei a parte em que você cita primeiro, porém a segunda ("grande habilidade, tanto no drible como no passe") está inclusive nas versões em inglês e holandês. Mas também alterei, dando como fonte o site oficial do clube (que também cita isso), espero ter conseguido mudar o conceito básico. Tentarei evitar ao máximo esse tipo de coisa. Obrigado.

eliminação de página

Caro Giro720,

a página dedicada ao "Incontinental" (um blog) foi proposta para eliminação.

Chamo a atenção, porém, para o seguinte:

- a informação geral e a ligação são verdadeiras;

- os restantes dados, à partida irrelevantes, são inócuos e apenas surgem num contexto específico apreensível pelos frequentadores habituais do blog;

- se possível, caso se entenda que, por causa da informação inútil, a página deve ser apagada, gostaria de mantê-la apenas com a indicação geral e as ligações.

Cumprimentos

Blog IncontinentalIncontinental 18h16min de 17 de Agosto de 2007 (UTC)

Portal:Passaram por mim

Sim, mas não consegui fazer com que ele ficasse na minha página como uma predefinição. SOmente desta maneira consegui. Na verdade, o que eu quero é que haja um quadro do lado direito da página Usuário:Vini 175/Tutoria com este texto, mas não consigo. Então criei esta página no domínio portal para que conseguisse. Mas não deu muito certo. Poderia me ajudar? Vinicius Siqueira ^¿msg? 14h37min de 18 de Agosto de 2007 (UTC)

Ficou no mesmo. Obrigado! Mas, ele está aparecendo no centro da página, quando eu queria que aparecesse na "extrema" direita. Tem como? Vinicius Siqueira ^¿msg? 14h45min de 18 de Agosto de 2007 (UTC)

Nomes de espécies

Olá. Já aqui foi debatido e chegou-se à conclusão que devemos seguir a norma usada no Houaiss de, em cado de nomes compostos de espécies, usarmos o nome com hífens (doninha-europeia e não doninha europeia). Abraço. Manuel Anastácio 16h18min de 18 de Agosto de 2007 (UTC)

Rubens Teixeira Scavone

Caro Giro. A página, com o título acima foi eliminada por ER, não entendi exatamente o motivo (20=impróprio ou lixo). Como se trata de um consagrado e premiado escritor brasileiro, reeditei o texto. Abraços --HTPF 18h37min de 18 de Agosto de 2007 (UTC)

{{subst:MFDWarning|1=Usuário:Giro720/testes1}} Giro720 20h32min de 18 de Agosto de 2007 (UTC)

1ºNÃO FOI EU QUE FIZ AQUILO. 2ºEU SÓ TENTEI AJUDAR O MENINO QUE FEZ 3ºMINHA LINGUA PORTUGUESA É ÓTIMA PRA COMPARAR COM A SUA.

Festa do Baco

Olá, Giro720 Agora com um texto mais "oficial" sobre o evento que me foi passado para que fosse substituido na página relacionada. Gostaria que avaliasse o texto a seguir:

Realizada por alunos da EBA/UFRJ e inspirada no mito de Baco (Deus do vinho e do teatro) estudado em suas aulas de História da Arte, a 'Festa do Baco' surgiu em 1988 como uma festa à fantasia apenas com o intuito da confraternização entre calouros e veteranos da universidade, mas mantendo a tradição e abrindo espaço para os alunos exercitarem sua arte, o evento foi se tornando cada vez maior ao longo dos anos.

Em 08/10/1999 o evento saiu pela primeira vez dos limites do campus da UFRJ e passou a ocupar espaços culturais como a Fundição Progresso, Cine Íris Theatro, Teatro Odisséia e Armazém do Rio da Prefeitura. Alunos, ex-alunos e professores dos cursos da faculdade tiveram a oportunidade de expor seus trabalhos no decorrer de suas edições.

O evento também busca divulgar a produção cultural dos alunos da Escola de Belas Artes da Universidade Federal do Rio de Janeiro, dando a eles maiores chances de inserção de suas obras no mercado de arte. A visibilidade junto ao grande público e nos meios de comunicação também constitui grande incentivo para que prossigam em sua jornada acadêmica.

Dada a sua importância cultural, além do apoio institucional da UFRJ, o evento tem recebido em suas edições apoios da Secretaria de Estado de Cultura do Rio de Janeiro e da Prefeitura do Rio de Janeiro e Secretaria das Culturas - Rio Arte.

Pokemons

Por que vocês apagaram meu arquivo Drifblim? eu exigo pelo menos as respostas!!!!!!

Apagar a página do Magic Key

Se fosse possivel, apenas gostava de uma explicação, à instantes votou para a página do Magic Key ser APAGADA.

Porque que é que uma aplicação como por exemplo o "Office Word" é relevante para estar na Wikipédia e as aplicações do Magic Key não? A complexidade do "Office Word" é maior que a do Magic Key?

--Magic Key 00h40min de 20 de Agosto de 2007 (UTC)

Apagar a página do Magic Key

Já fiz algumas modificações ...

--Magic Key 02h49min de 20 de Agosto de 2007 (UTC)

Tomates Verdes Fritos

Obrigado quanto ao esclarecimento no redirect de filmes. Na página Campina Grande, logo no 1º parágrafo, falta um "de" após ""11 de outubro". Eu alterei, mas não replicou pra página principal porque está protegida. Breno Rocha 15h56min de 20 de Agosto de 2007 (UTC)

Votação

Caro usuário, solicito sua votação aqui,[3] qualquer que seja seu voto ou opinião, de maneira a que haja uma maior participação dos editores da Wikipedia nestas decisões, que de maneira geral acabam sempre sendo decididas entre os mesmos administradores e editores de sempre, de acordo com seus interesses. Sua participação pode tornar esta votação, seja o resultado dela qual for, mais democrática e abrangente, até porque, na argumentação dela, o cito pelo bom senso. SaudaçõesMachocarioca

Check User

Olá Giro720.

Eu...não sou muito chegado a um check user...pois acho que isso acaba marcando muito um usuário. Ele enche bastante mas parece que sabe editar. Eu apenas tentei dar um toque ao pessoal e a ele para ver se acorda. Não sei se a situação atende as normas de solicitar um check user. Vou pensar um pouco se voto ou não. Abraços.--OS2Warp ^msg 22h37min de 20 de Agosto de 2007 (UTC)

Olinda (Pernambuco) e outras duplicatas

Nesses casos não seria só fazer um #redirect para Olinda? // Matheus Wahl // 22h52min de 20 de Agosto de 2007 (UTC)

Olá

Olá Giro720! Obrigado por esta ação! PequijanFAP ^fala 23h01min de 20 de Agosto de 2007 (UTC)

Please...

Por favor, de uma olhada nesta página: http://pt.wikipedia.org/wiki/All_that_remains

Anne Valladares 17h09min de 21 de Agosto de 2007 (UTC)

propaganda

Caro Giro720
O Usuário Wordermorr insiste em fazer propaganda de um blog no artigo Dia da Toalha, mesmo depois de sido advertido sobre isso.
Grato Econt 18h02min de 21 de Agosto de 2007 (UTC)

Reverti as 07h22min de 22 de Agosto de 2007. --Econt 10h24min de 22 de Agosto de 2007 (UTC)

Artigo

O que fazer com este artigo?

Tem alguma relevância?

Um abraço,

Anne Valladares 21h00min de 21 de Agosto de 2007 (UTC)

Uau...

:-o

Estou admirada... Isso que é força de vontade! Me passe um pouco do teu "pique"...

Huhu... Muito bom, o artigo. Eu estava até pensando em colocar como lixo.

Você foi incrível. Parabéns! (Agora chega de mimos. Senão ficará convencido! :-p )

Anne Valladares 21h27min de 21 de Agosto de 2007 (UTC)

Em defesa do artigo da PDI

Estou espantado. Então um artigo explicativo de um acrónimo vulgaríssimo é apagado apenas porque tem uma palavra considerada imprópria? Em que mundo vivem vocês? Já começaram a tratar de apagar o Auto da Barca do Inferno, do Gil Vicente? ;-)

Usuário:ferdez 10h45min de 22 de Agosto de 2007 (UTC)

Padre Arlindo Vieira

qual foi o problema na pagina do Padre Arlindo Vieira. --Bokor 22h33min de 23 de Agosto de 2007 (UTC)Bokor

Especial:Uncategorizedtemplates

Bom dia Giro (acho que é a primeira vez que falo com você). O Rei-artur me pediu para falar com você já que tem mais prática na categorização de predefinições. Entou então mandando a mesma mensagem, já que o Rei-artur não soube responder:

Eu ando a trabalhar na página especial Uncategorizedtemplates com o objetivo de agrupar os tipos de predefinições. Sem categorias, fica difícil encontrá-las ou fazer alterações em massa quando necessário. A questão é que me deparo com certas predefinições que não sei como categorizar, se é que seria necessário categorizá-las. Um exemplo é Predefinição:Country IOC alias ISR. Nem sei por que são utilizadas essas predefinições. E as predefinições que não são para o Domínio Principal? Devo criar uma sub-categoria para cada tipo delas em Categoria:!Predefinições por tema ou separo os tipos? Um exemplo é a predefinição:Convite-biologia. Eu particularmente não vejo problema em deixar ali, mas na dúvida, preferi perguntar...

Outra coisa, já que estou aqui. Vi que é o criador da página Lista de países por Índice de Desenvolvimento Humano. Notou que frequentemente IPs alteram as informações? Às vezes alteram muita coisa. Parece que estão utilizando alguma fonte diferente da citada no artigo, mas como não citam, acabo por reverter tudo. Mas pergunto, são aceitas outras fontes no artigo, ou só pode ser aquela, mesmo podendo estar desatualizada? Eu particularmente acho complicado utilizarem outra fonte, pois se forem modificar os dados, tem que ser todos os países. Não faria sentido várias fontes para esse tipo de página.

É isso. Abraço. Marcelo Bianchi 13h08min de 26 de Agosto de 2007 (UTC)

Esta foi forçada não? Já arrumei o artigo. Abraço, Slade^d 21h38min de 26 de Agosto de 2007 (UTC)