Usuário(a) Discussão:Abviana
Adicionar tópicoTrinitismo...[editar código-fonte]
Caro Rikadus, outro dia fizemos uma pequena discussão sobre a Trindade e eu disse que atualmente a Trindade tem um paralelo com o Baal do Antigo Testamento. Você fez esse comentário: "Baal é por muitos considerado como o deus Sin dos acádios na altura pré hebraica. Esse deus fazia parte de uma trilogia composta pelo próprio Sin, Ishtar e Utu/Shamash. Utu/Shamash foi traduzido para o português como Quemos (Juízes 11:24), Ishtar foi traduzida na bíblia como Asterath ou Asera. (IIReis 23:13). E Sin como o conhecido Baal." Achei muito interessante esse assunto e gostaria de saber se você tem biografias a respeito e se tem conhecimento de algum grupo religioso/teólogo que teria a mesma idéia?
- Olá Abviana.
- Vejo que continua um assiduo oponente à teoria trina de Deus. Meu conselho é: Não vá por aí. A Trindade é uma realidade, embora não da forma que o Homem a vê. Todas as explicações religiosas para esse facto não estão de acordo com a verdade. Por isso ser tão confuso na mente dos religiosos da actualidade. Posso lhe dar imensas referencias sobre conceitos antigos de Trindade, os quais evoluiram até ao estágio actual, desde os deuses sumérios passando pelo tricéfalo indiano ao actual conceito da triunidade. Mas isso apenas causaria ainda mais confusão no seu discernimento. A resposta não está no passado. A resposta está no futuro. Ninguém pode fazê-lo por si, esse caminho tem que percorrer sozinho. Vou ajudá-lo da seguinte forma:
- "se me movo no espaço as minhas acções são sequênciadas no tempo. Mas se me movo no tempo as minhas acções são sequênciadas no espaço. Quando vivo sujeito ao tempo, posso sempre repetir uma acção, apenas no espaço. Mas quando não sujeito ao tempo fico sujeito ao espaço, podendo sempre repetir uma acção no tempo. Ou seja, sujeito ao tempo posso fazer varias vezes a mesma acção no mesmo espaço, mas nunca ao mesmo tempo. Quando supero o tempo, fico sujeito ao espaço e posso fazer varias vezes a mesma acção ao mesmo tempo, mas nunca no mesmo espaço..."
- Entendendo isto e transpondo para a capacidade do Pai em Existir fora do Tempo será mais fácil compreender a Trindade, como Ideia, Comando e Acção.
- Pense em um só Ser que pode existir simultâneamente no mesmo periodo de Tempo por tres vezes. A primeira vez adquirindo a IDEIA, a segunda vez dando o COMANDO e a terceira vez promovendo a ACÇÃO. Para quem existe no tempo e sujeito ao mesmo, como o ser humano o faz, estas existências são simultâneas e parecem apresentar-se como tres "pessoas" distintas, quando na realidade não são. Mas a pergunta que se seguiria é "Qual realidade"?
- Na realidade do Tempo, são três Pessoas. Mas na realidade divina são apenas UMA, o que nos deixa numa situação dificil como seres humanos e finitos que erradamente olham para Deus como um ser "material" sujeito às mesmas inerências que o ser humano. Olhando para Deus do finito para o infinito é quase impossível...
- Sei que não é fácil... Não procure nenhuma religião ou grupo para ter respostas. Depende de si, e só de si, entender. A religião é a acção social, não é a busca pelo conhecimento. Ficar algemado a uma determinada ideia é castrante para a sua evolução pessoal. O próprio Jesus viveu uma religião pessoal. Ele evoluiu o Seu magnifico pensamento superior na solidão da oração. "só a verdade o libertará" Abviana.
--Rikadus D C E 10:34, 7 Outubro 2006 (UTC)
Página de usuário[editar código-fonte]
Oi, amiguinha! Por que você não faz uma página de usuário? Um abraço. --DrLutz 14:25, 5 Dezembro 2006 (UTC)
- Parabéns pela página, amigÃO! Um abraço. DrLutz 11:48, 7 Dezembro 2006 (UTC)
Convite[editar código-fonte]
Nobre colega, um convite para você:
Percebemos seu interesse em Teologia (seja de Teologia Sistemática ou História do Cristianismo), de forma que gostaríamos de convidá-lo(a) a participar do Projeto Teologia. Se estiver interessado(a), poderá inscrever-se aqui. Pode também enviar uma mensagem para os participantes do Projecto carregando AQUI
Boa estadia na Wikipédia! Lutz 11:25, 8 Janeiro 2007 (UTC)
Judaísmo messiânico[editar código-fonte]
Tudo bem Abviana? Em uma certa contenda houve algumas questões em aberto devido ao fato dos contendores (eu incluso) não fazermos parte da Adventista. Se puderes dar apenas uma analisada seria grato (Discussão:Judaísmo messiânico). Ozymandias 09:42, 14 Janeiro 2007 (UTC)
Sol[editar código-fonte]
Muito pertinente o seu comentário na discussão sobre o verbete Deus. Me ajudou a entender porque impugnei a eleição (eu mesmo estava em dúvida...) --Lutz 13:43, 5 Março 2007 (UTC)
Novo wikiprojeto[editar código-fonte]
|
Caro leitor, notamos o seu interesse em assuntos pertinentes à Igreja Católica. Queremos convidá-lo, portanto, a participar no wikiprojecto:catolicismo, cuja finalidade é apresentar de forma mais organizada, um conteúdo mais pertinente à Igreja Católica na wikipedia lusófona. Participe! Para participar, clique aqui e assine a lista de colaboradores (ativos). Pode também, se quiser, participar na Colaboração Católica do Momento! Tenha uma boa estadia na Wikipédia. Obrigado. |
Mauro do Carmo ✉ 22:05 Terça-feira, 6 de Março de 2007 (UTC)
Quanto à imagem Imagem:WCWhite.jpg
Por favor, indique sempre a origem e o copyright das imagens que carregar para a Wikipédia.
Não indicou estes dados de forma completa na Imagem:WCWhite.jpg. Peço que também verifique todas as imagens que carregou para ver se alguma delas se encontra sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.
Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulte Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.
- Notas importantes
- A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial. Assim, imagens "de divulgação" não são aceitas, pois têm restrições de uso.
- Se não for o(a) autor(a) da imagem, certifique-se que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
- O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregue tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
- A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregue imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.
Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulte Predefinições de copyright e direitos autorais.
Obrigado e boas contribuições! PatríciaR mensagem 16:39, 10 Abril 2007 (UTC)
Jesus como criatura[editar código-fonte]
Caro Abviana:
Resolvi escrever-lhe estas linhas apenas para esclarecer o motivo de ter revertido o seu ajuste no artigo Críticas à doutrina da Trindade, em particular na subsecção Conceito das Testemunhas de Jeová. Percebi os motivos que resultaram na sua nova intervenção ao referir que a informação que colocou correspondia ao conteúdo do artigo Doutrinas das Testemunhas de Jeová, em particular nesta subsecção Jesus Cristo e o Espírito Santo. Na verdade, a minha reversão inicial resultou do facto de ter sido eu mesmo a ampliar o texto no artigo Críticas à doutrina da Trindade, tentando esclarecer a posição das Testemunhas de Jeová, organização à qual pertenço, na qual defendemos que Jesus é uma criatura e não o próprio Criador. Naturalmente, o termo "ser" ou "gerado" estão intrinsecamente correctos quanto ao nosso entendimento. No entanto, penso que o termo "criatura", e não "ser", destacariam num ângulo mais informativo o que realmente ensinamos quanto à natureza de Jesus. Esta utilização de palavras é tanto mais importante se entendermos que o argumento está precisamente num artigo que pretende apresentar uma visão contrária à da doutrina da Trindade, aceite pela maioria das igrejas ditas cristãs.
Ainda assim, reconheço que o texto no artigo que usou como base é pouco esclarecedor quanto a esse assunto doutrinal das Testemunhas. Se notar no histórico do artigo, verificará que apesar de eu mesmo ser um dos seus mais prolíficos editores, a maior parte do texto já existia anteriormente. Uma das secções a que ainda não havia efectuado ajustes é precisamente o conceito das Testemunhas sobre a natureza de Jesus e do Espírito Santo. Assim, a nossa troca de reversões teve por mérito chamar a minha atenção para essa lacuna de informação que, assim que me for possível, resolverei.
Assim que eu tiver resolvido essa questão, espero que entenda os eventuais ajustes que venha a incluir no artigo Críticas à doutrina da Trindade, visto que pretendo deixar bem claro, em tom informativo e enciclopédico, o que as Testemunhas pensam quanto a natureza de Jesus como ser criado ou criatura.
Um abraço,
Steelman MSG 14:38, 11 Abril 2007 (UTC)
Quanto à imagem Imagem:UriahSmith.jpg
Por favor, indique sempre a origem e o copyright das imagens que carregar para a Wikipédia.
Não indicou estes dados de forma completa na Imagem:UriahSmith.jpg. Peço que também verifique todas as imagens que carregou para ver se alguma delas se encontra sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.
Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulte Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.
- Notas importantes
- A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial. Assim, imagens "de divulgação" não são aceitas, pois têm restrições de uso.
- Se não for o(a) autor(a) da imagem, certifique-se que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
- O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregue tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
- A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregue imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.
Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulte Predefinições de copyright e direitos autorais.
Obrigado e boas contribuições! PatríciaR mensagem 01:01, 23 Abril 2007 (UTC)
- Por favor, não volte a retirar a marcação de eliminação da imagem sem acrescentar a informação requerida, nomeadamente quem é o autor da imagem e se possível a sua data de morte, para confirmar que a imagem se encontra efectivamente em domínio público. Cumprimentos, PatríciaR mensagem 17:23, 23 Abril 2007 (UTC)
- Olá, obrigada pela resposta. Nem sempre é impossível saber que tirou uma foto em 1800 e qualquer coisa :) mas neste caso, o assunto resolve-se de uma forma mais simples: o arquivo existe no Commons, por isso a nossa cópia local pode ser apagada sem problemas. Se o autor é desconhecido, a imagem deverá estar em domínio público pelo prazo de publicação. Obrigada pela clarificação :).
- Realmente tenho algumas mensagens na minha página de discussão sobre imagens. Como deve saber, foi decidido que não seriam mais permitidos uploads locais, devendo todas as imagens ser carregadas em exclusivo no Commons. Além disso, as imagens que não no servidor da Wikipédia terão de ser passadas para o Commons. No entanto, muitas delas têm problemas (sem fonte, licença, etc) e estas situações têm de ser clarificadas antes de as imagens serem carregadas no Commons. É isso que ando a fazer ultimamente :). Cumprimentos! PatríciaR mensagem 18:59, 24 Abril 2007 (UTC)
- Por favor, não volte a retirar a marcação de eliminação da imagem sem acrescentar a informação requerida, nomeadamente quem é o autor da imagem e se possível a sua data de morte, para confirmar que a imagem se encontra efectivamente em domínio público. Cumprimentos, PatríciaR mensagem 17:23, 23 Abril 2007 (UTC)
Categorias[editar código-fonte]
Prezado Abviana, visto ter você revertido as modificações que eu realizei nas categorias do artigo Abraão venho pois, tentar justificar-lhe a necessidades de efetuá-las. Estamos tratando de uma classe distinta de artigos, a de artigos biográficos, portanto, ela deve ser regida por um dos ramos principais de categorias que é a de Pessoas e suas subcategorias. Outra coisa que ficou decidido pela comunidade é a de sempre categorizar o artigo por aquela subcategoria que seja a mais específica possível. Portanto, no caso particular do artigo Abrão a categoria Personagens bíblicos estaria correta desde que não houvesse dentro desta outras subcategorias, o que é o caso, já que ela contém outras três e portanto, a minha alteração da mais geral (Personagens bíblicos) para a mais específica (Personagens do Antigo Testamento) foi feita baseado nesse princípio. Quanto as categorias Cristianismo e Islão, além delas serem excessivamente genéricas, elas não são próprias para se categorizar artigos biográficos, ou seja, elas não são subcategorias do ramo "Pessoas". Para se categorizar uma pessoa que tem uma ocupação ou atividade relacionada à Religião, deve-se procurar dentro da categoria Pessoas por ocupação aquela (ou aquelas) subcategoria que seja mais adequada, ou até caso se justifique, criar uma atividade ou ocupação que ainda não exista. Dentro do tema Cristianismo temos: Anjos, Apóstolos, Beatos, Santos, Papas, Cardeais, etc adequadas para artigos biográficos; dentro do tema Islão temos, por exemplo: Acadêmicos do Islão, Anjos, Profetas do Islão e Muhammad. Espero ter-lhe convencido da necessidade das correções nas categorias atuais do artigo Abrão, como anteriormente eu já havia feito. Agradeço-lhe a atenção e coloco-me a sua disposição para tratar ainda mais deste assunto ou de outros, que porventura seja de seu interesse. Saudações. Bonás 17:14, 4 Maio 2007 (UTC)
- Agradeço por ter aceitado a minha justificativa. Gostaria apenas de deixar bem claro um ponto:
Citação: Abviana escreveu: «... a impressão que deu é que ao mover as categorias Cristianismo, Judeus e Pesonagens Bíblicos, o personangem Abraão se tornou apenas parte do Islã.»
Como você pode ver aqui eu substituí "Personagens bíblicos" pela mais específica "Personagens do Antigo Testamento" e a já existente, porém inadequada, "Islão", pela mais apropriada "Profetas do Islão". Não encontrei outras para substituir Cristianismo e Judeus, por isso momentaneamente as retirei. Abraços e continue com o bom trabalho. Bonás 20:22, 4 Maio 2007 (UTC)
Expressões parciais[editar código-fonte]
De fato, nobre Abviana, as expressões por você relatadas não se coadunam com o ideal de neutralidade da Wikipédia. Eu vou dar uma olhadinha. Um abraço. --Lutz 14:17, 10 Maio 2007 (UTC)
Desculpas[editar código-fonte]
- Desculpe pelo meu ultimo comentario lá na pagina de discussão do artigo Santíssima Trindade.... eu estava meio tenso naquele dia... me desculpe. Um abraço--Andre Teixeira 06:21, 13 Maio 2007 (UTC)
Oi Abviana, coloquei o tag por causa do histórico que me parece uma guerra de edições. Tudo bem. Já que você editou várias vezes no verbete, confio na sua avaliação. Boas contribuições. --Gunnex msg contrib 12h12min de 1 de Outubro de 2007 (UTC)
- Olá, acho que o artigo não fica muito bem com todos aqueles trechos. Seria melhor que houvesse uma citação e um resumo do que ela prega nos textos e, claro, que fossem adicionadas fontes, pois isto tornaria o texto menos discutível e seria um pretexto para algum caso de vandalismo ou troca de informações. Fico contente que você se preocupe em melhorar este artigo, e peço que passe a vigiá-lo, pois a incidência de vandalismos no mesmo é bem grande. Boas contribuições! Vinicius Siqueira ¿msg? 18h16min de 3 de Outubro de 2007 (UTC)
Não eliminação[editar código-fonte]
Olá. Penso que dispomos do mesmo sentimento de que a wikipedia portuguesa tem muitos artigos eliminados de uma forma impropria e de uma forma que não a deixa crescer. Eu vejo a wikipedia como um guia para tudo. E se tem que ser para tudo, é normal que algumas coisas sejam mais relevantes para uns do que para outros. Assim gostaria que me ajudasse a combater algumas dessas eliminações desnecessárias. Se for essa a sua opinião por favor contacteme na minha pagina de discussão. AbraçoGoliveiraesilva (discussão) 11h55min de 30 de Dezembro de 2007 (UTC)
Saúde e paz[editar código-fonte]
Abviana, faz tempo que não nos cruzamos por aqui. Passei apanas para desejar saúde e paz.
- O SENHOR faça resplandecer o seu rosto sobre ti, e tenha misericórdia de ti; o SENHOR sobre ti levante o seu rosto e te dê a paz.
Esteja abençoado, pela Palavra, em 2008.
Observatore (discussão) 17h14min de 1 de Janeiro de 2008 (UTC)
Quanto à imagem Imagem:JamesWhite.jpg
Por favor, indique sempre a origem e o copyright das imagens que carregar para a Wikipédia.
Não indicou estes dados de forma completa na Imagem:JamesWhite.jpg. Peço que também verifique todas as imagens que carregou para ver se alguma delas se encontra sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.
Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulte Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.
- Notas importantes
- A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial. Assim, imagens "de divulgação" não são aceitas, pois têm restrições de uso.
- Se não for o(a) autor(a) da imagem, certifique-se que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
- O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregue tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
- A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregue imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.
Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulte Predefinições de copyright e direitos autorais.
Obrigado e boas contribuições! EuTugamsg 17h13min de 23 de Janeiro de 2008 (UTC)
Quanto à imagem Imagem:WCWhite.jpg
Por favor, indique sempre a origem e o copyright das imagens que carregar para a Wikipédia.
Não indicou estes dados de forma completa na Imagem:WCWhite.jpg. Peço que também verifique todas as imagens que carregou para ver se alguma delas se encontra sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.
Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulte Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.
- Notas importantes
- A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial. Assim, imagens "de divulgação" não são aceitas, pois têm restrições de uso.
- Se não for o(a) autor(a) da imagem, certifique-se que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
- O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregue tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
- A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregue imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.
Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulte Predefinições de copyright e direitos autorais.
Obrigado e boas contribuições! EuTugamsg 17h13min de 23 de Janeiro de 2008 (UTC)
Nas PE´s[editar código-fonte]
Oi Abviana...
Faz-me um favor... dá uma olhada e opina aqui! A discussão está um tanto acalorada... você poderia ajudar?
Beijos, Béria Lima Msg 00h09min de 26 de Janeiro de 2008 (UTC)
Notoriedade[editar código-fonte]
Olá, estamos retomando o projeto de definição de
definição dos
[http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Discuss%C3%A
3o:Crit%C3%A9rios_de_notoriedade critérios de
notoriedade] da wikipédia, começando
[http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Crit%C3%A9rios
_de_notoriedade/Desporto pela categoria esportes].
Ajude-nos nessa discussão que irá definir quais artigos
devem ficar na wikipédia e quais não devem.
contamos com sua participação! Leandro Rocha (discussão) 15h05min de 15 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Olá Abviana
Está sendo proposto, na Meta-Wiki (wiki de coordenação entre os projetos da Wikimedia Foundation) um local chapter da Wikimedia para a Região Metropolitana de São Paulo. Mais precisamente, em meta:Wikimedia São Paulo.
Um local chapter é uma organização sem fins lucrativos destinada a melhor divulgar e procurar por apoio aos diversos projetos de cultura livre mantidos pela Wikimedia Foundation — sendo a Wikipedia um deles. Eu localizei, através de userboxes ou outros recursos desta wiki, que você mora na área vizinha ao município de São Paulo, e, por isso mesmo, te convido a dar uma olhada em meta:Wikimedia São Paulo (que possui vários links informativos) e, se for de seu interesse, assinar na lista de possíveis interessados.
Peço desculpas se esta mensagem te incomodar. Caso incomode, por gentileza, me escreva relatando isso e não será mais perturbado com este assunto.
Atenciosamente, Lugusto ※ 03h29min de 5 de Março de 2008 (UTC)
Mario Pastore[editar código-fonte]
Amigos, escrevi um artigo sobre Mário Pastore, um grande vocalista brasileiro de heavy metal que está neste cenário desde o final da década de 80. Pastore começou sua carreira com muitas figuras que hoje são conhecidas no meio como, Sepultura, Angra, Viper, entre outros. Abriu shows para grandes nomes intercionais como, Saxon, Stratovarius, Savatage e Sonata Arctica. Devido a falta de investimentos, Pastore não ficou conhecido da grande mídia como por exemplo seus amigos André Matos, Max Cavalera e Andréas Kisser, mas no meio do metal nacional é muito respeitado e penso que devido a tudo isso, merece ter o reconhecimento aqui na Wikipédia. Por isso peço gentilmente a colaboração de vocês para que votem a favor de manter este artigo de um artista que contribuiu muito para a cultura do rock nacional. Obrigada,Mili800 (discussão) 00h18min de 17 de Março de 2008 (UTC)
- Caro editor, por favor, peço que veja minhas considerações sobre o artigo, na página de votação. Trata-de de uma tentativa de utilização da Wikipédia para promoção. Essa mensagem é, na realidade, um spam (ver contribuições da conta). Abraços! JSSX uai 01h08min de 17 de Março de 2008 (UTC)
Re:Ellen G. White[editar código-fonte]
Na minha opinião o artigo precisa de uma reciclagem total, além da maioria das controvérsias do tema não terem fontes verificáveis o tom da página é na minha concepção parcial. Não me incomodo com a citação de trechos de livros mas o artigo tem isso em excesso. Vou desproteger para que possa tentar solucionar os problemas, são necessárias fontes independentes que comprovem as afirmações controversas e a retirada de grande parte das citações dos livros que diga-se de passagem devem ser usadas com cuidado pois extrair uma frase de um texto e colocar solta pode retirar do contexto e passar uma idéia errada. Não é a mesma coisa mas acho que para poder definir melhor o que quero dizer peço que de uma lida em Wikipedia:Biografias de pessoas vivas, embora não seja o caso dela penso que deve ser adotado esse padrão para evitar problemas. Cumprimentos. GRS73 msg 21h54min de 9 de Maio de 2008 (UTC)
Activismo pró-pedófilo[editar código-fonte]
Peço um minuto de sua atenção para votar na página de eliminação de Activismo pró-pedófilo. Esse artigo é um libelo pró-pedofilos, a começar pelo próprio título.
Além de tudo, o "movimento activismo pró-pedófilo" não existe, é uma simples fraude. Parece que o termo pro-pedophile activism é um neologismo, e aparece exclusivamente na Wikipédia, e em sites que tiram seus conteúdos dela. Uma pesquisa no Google para esse termo em inglês revela apenas 3.000 hits, um número insignificante para o Google em inglês. Mesmo o termo mais genérico "pedophile activism" gera apenas 6.000 hits (em inglês), com várias de ligações apontando para a própria Wikipedia, e alguns blogs, mas com cobertura significantiva mínima.
Mais que isso, Google Scholar and Google Books, os termos "pro-pedophile activism", "pro-paedophile activism", "paedophile activism" acusam ZERO hits, e apenas um hit no Google Scholar e nenhum no Google Books para "pedophile activism". Os termos "pedophile movement" e "paedophile movement" tiveram um total de 58 hits, somadas as duas ortografias:
Que "movimento" é esse, tão importante, a ponto merecer um registro enciclopédico aqui, imposto a "ferro e a fogo" por alguns, contra a opinião de uma maioria de editores experientes (63 !), que votaram por sua eliminação ?
É a primeira vez eu que voto para remover um artigo: desde que atuo na Wikipédia só votei para manter artigos. Esse caso, a meu sentir, é especial. Se você tiver amigos que pensem como nós, peça a eles que votem na página de eliminação de Activismo pró-pedófilo, até 4/8 (HOJE !). A permanecer o atual placar esse artigo repugnante será mantido. Asnático (discussão) 13h07min de 4 de Agosto de 2008 (UTC)
Convite[editar código-fonte]
Você está convidado ao WikiSampa Seis!
Quanto à imagem Imagem:Hebrew gospel pag150.gif
Por favor, indique sempre a origem e o copyright das imagens que carregar para a Wikipédia.
Não indicou estes dados de forma completa na Imagem:Hebrew gospel pag150.gif. Peço que também verifique todas as imagens que carregou para ver se alguma delas se encontra sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.
Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulte Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.
- Notas importantes
- A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial. Assim, imagens "de divulgação" não são aceitas, pois têm restrições de uso.
- Se não for o(a) autor(a) da imagem, certifique-se que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
- O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregue tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
- A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregue imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.
Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulte Predefinições de copyright e direitos autorais.
Obrigado e boas contribuições! Lijealso ☎ 12h43min de 3 de Novembro de 2008 (UTC)
Quanto à imagem Imagem:Hebrew gospel pag151.gif
Por favor, indique sempre a origem e o copyright das imagens que carregar para a Wikipédia.
Não indicou estes dados de forma completa na Imagem:Hebrew gospel pag151.gif. Peço que também verifique todas as imagens que carregou para ver se alguma delas se encontra sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.
Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulte Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.
- Notas importantes
- A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial. Assim, imagens "de divulgação" não são aceitas, pois têm restrições de uso.
- Se não for o(a) autor(a) da imagem, certifique-se que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
- O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregue tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
- A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregue imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.
Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulte Predefinições de copyright e direitos autorais.
Obrigado e boas contribuições! Lijealso ☎ 12h43min de 3 de Novembro de 2008 (UTC)
| Sete eram os sábios da Grécia, sete são as virtudes, sete são as Artes, sete as maravilhas do mundo antigo (e do moderno), sete são as colinas de Roma (e de Lisboa)... E sete são os WikiSampas!! Vossa senhoria está convidada ao WikiSampa VII. center>Béria Lima Msg 15h29min de 14 de Janeiro de 2009 (UTC) |
|
Inclusionista?[editar código-fonte]
Você se considera uma Wikipedista inclusionista?--Raimundo57br (discussão) 20h46min de 1 de janeiro de 2012 (UTC)
Referências em Crenças da Igreja Adventista do Sétimo Dia[editar código-fonte]
Olá, Abviana. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Crenças da Igreja Adventista do Sétimo Dia não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).
Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW • CAPES • Google (N • L • A).
Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Yanguas diz!-fiz 13h23min de 14 de março de 2016 (UTC)
O verbete Igreja Cristã Bíblica Adventista, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Trierweiller (discussão) 16h43min de 27 de julho de 2018 (UTC)
O artigo John Norton Loughborough foi proposto para eliminação[editar código-fonte]
O artigo John Norton Loughborough, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 03h39min de 22 de maio de 2019 (UTC)
O artigo Uriah Smith foi proposto para eliminação[editar código-fonte]
O artigo Uriah Smith, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 03h40min de 22 de maio de 2019 (UTC)
O artigo Veltman Report, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Sturm (discussão) 03h37min de 16 de outubro de 2023 (UTC)