Usuário(a) Discussão:Dinho Aarão

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Bem-vindo(a), Dinho Aarão!

A Wikipédia é uma enciclopédia colaborativa, e com a sua ajuda, nós poderemos dar a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano!

Para colaborar, você pode:

Caso você tenha qualquer dúvida, pergunte a mim ou na página para tirar dúvidas para que outro voluntário entre em contato. Boas edições!

-- Luís Almeida "Tuga1143 20h05min de 22 de julho de 2023 (UTC)[responder]

Obrigado pelas boas-vindas, Luis. Dinho Aarão (discussão) 20h29min de 22 de julho de 2023 (UTC)[responder]

Mensagem no meu e-mail[editar código-fonte]

Olá Sr. Aarão, boa noite.

A enciclopédia mudou muito nesses anos, eu comecei um pouco antes do senhor, sou mais velho de wiki e de vida, mas o registro da minha conta tem apenas alguns dias de diferença do indicado naquela conta Roma, em fevereiro de 2006, pena que não utilizou um usuário registrado só, dispersou suas contribuições por vários e por IPs, agora fica impossível verificar.

Quer editar? Ótimo, precisamos de bons editores. Edite artigos, não se preocupe muito com os fóruns ou com a Esplanada, não há como verificarmos seus títulos ou seus cursos, é baseada nas fontes fiáveis que agrega aos artigos não em revisão por pares, expertise ou títulos acadêmicos. Não adianta indicar, como fez no e-mail que me enviou que o biografado é notável, eu evidentemente acredito no senhor, mas para a enciclopédia tem que adicionar fontes que indiquem isso, sem fonte a notoriedade nem é avaliada.

E ninguém gosta de comparações com a versão inglesa, é chato, desnecessário e sem muito resultado além de predispor contra o senhor, eles tem muito mais editores escravos que nós e tem critérios mais frouxos de inclusão, muitos dos milhões de artigos deles são trabalhos de bot que não agregam informação ao nosso leitor, aqui já proibimos os bots há muito, agregamos artigos dispersos, cortamos os artigos desmembrados só para fazer número, resumindo, não estamos competindo pelo número de artigos, já agimos assim no passado e deu um trabalhão limpar a bagunça. E citar Jimmy Wales e Larry Sanger, nossa, dez anos que não via citarem, só socks, ninguém respeita mais o Jimbo depois que tentou dar uma de editor chefe e tomou uma pancada na cabeça e o Larry é persona não grata, saiu atirando, tentou outro site, se danou.

Peço encarecidamente que prefira usar as páginas de discussão na Wikipédia em vez do e-mail pessoal, basta clicar na minha assinatura ou no pequeno d para ter acesso direto. Abraço, me contate se precisar de mais informação. Jo Loribd 06h20min de 24 de julho de 2023 (UTC)[responder]

Agradeço sua gentileza. Não pretendo parar de contribuir e dialogar. Agora, estou com muito tempo disponível. Vamos em frente e aprendendo sempre. Abraços, Dinho Aarão (discussão) 06h26min de 24 de julho de 2023 (UTC)[responder]
Aliás, estes dias vou adequar ao estilo um artigo que criei: Rosa de Viterbo. Não estranhe as mudanças farei. Abraços, Dinho Aarão (discussão) 06h30min de 24 de julho de 2023 (UTC)[responder]
Eu não havia alterado o artigo, até hoje, porque é uma personalidade importante na História da Igreja e pouca conhecida por aqui. Mas, agora, vou fazer isto. Já publiquei um livro sobre ela. Abraços, Dinho Aarão (discussão) 06h36min de 24 de julho de 2023 (UTC)[responder]

Olá, Dinho Aarão. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Enciclopedistas não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. —Mandrake! 00h59min de 26 de julho de 2023 (UTC)[responder]

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Enciclopedistas. Se você continuar a adicionar ou alterar o conteúdo que não esteja referenciado ou com fontes não confiáveis, você será impedido(a) de editar. —Mandrake! 10h04min de 26 de julho de 2023 (UTC)[responder]

Caro colaborador,
Recebi o teu aviso, e você acaba de afastar da Wikipédia um dos seus primeiros colaboradores. Bom trabalho! Dinho Aarão (discussão) 18h04min de 26 de julho de 2023 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Wikipédia:Esplanada/propostas/Palhaço - Xampu - e a história da Wikipédia em Língua Portuguesa (26jul2023)[editar código-fonte]

Olá, Dinho Aarão. A página Wikipédia:Esplanada/propostas/Palhaço - Xampu - e a história da Wikipédia em Língua Portuguesa (26jul2023) que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • G2: Impróprio. A página que criou foi considerada imprópria por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›
    • Observação do proponente: Sem proposta na Esplanada Propostas
A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Teles «mensagem ˱C L @ S˲» 02h22min de 27 de julho de 2023 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Jornal O Lutador[editar código-fonte]

Olá, Dinho Aarão. A página Jornal O Lutador que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Herr Matheus (discussão) 03h21min de 28 de julho de 2023 (UTC)[responder]

Tudo bem! Se você acha que o principal periódico católico que circulou nos últimos 50 anos não é importante, acato tua decisão. Dinho Aarão (discussão) 03h53min de 28 de julho de 2023 (UTC)[responder]

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, uma de suas edições na página Usuário(a) Discussão:Herr Matheus não parece ser construtiva (com algumas características de vandalismo) e teve de ser revertida. Use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se você acha que me equivoquei, ou tiver quaisquer dúvidas, pode deixar uma mensagem em minha página de discussão. YANGUASdiz!-fiz 17h03min de 28 de julho de 2023 (UTC)[responder]

O artigo Autorretratística, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Hugo Lima (discussão) 11h10min de 5 de agosto de 2023 (UTC)[responder]

Categorias em páginas de testes[editar código-fonte]

Bom dia Dinho Aarão, não leu o recado? Não inclua categorias do domínio principal nas páginas de testes. Obrigada -- Sete de Nove msg 11h23min de 6 de agosto de 2023 (UTC)[responder]

Bom Domingo. Não havia observado isto. Obrigado, Dinho Aarão (discussão) 15h22min de 6 de agosto de 2023 (UTC)[responder]

Olá, Dinho Aarão. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Sophie Tatischeff não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Sam34iwy (discussão) 19h50min de 7 de agosto de 2023 (UTC)[responder]

Obrigado pelo aviso, mas, trata-se de um esboço e a referência é do IMDB e o artigo refere-se à uma ganhadora do Prêmio César, o mais importante do cinema francês. De qualquer forma, agradeço sua contribuição. Saudações, Dinho Aarão (discussão) 19h57min de 7 de agosto de 2023 (UTC)[responder]
Leia WP:IMDB. YANGUASdiz!-fiz 22h12min de 15 de agosto de 2023 (UTC)[responder]

O artigo Sophie Tatischeff foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Sophie Tatischeff, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. Asmcds1995 (discussão) 20h02min de 7 de agosto de 2023 (UTC)[responder]

Obrigado pelo aviso. Saudações, Dinho Aarão (discussão) 20h25min de 7 de agosto de 2023 (UTC)[responder]

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete Sophie Tatischeff. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! YANGUASdiz!-fiz 21h59min de 15 de agosto de 2023 (UTC)[responder]

É proibido usar a Wikipédia para divulgar marcas, empresas ou pessoas, como fez em Sophie Tatischeff. A Wikipédia não é um diretório de links ou serviços e não deve ser usada para publicidade ou promoção. Se a sua edição está de acordo com as regras, argumente na página de discussão do artigo.
Nota: A Wikipédia usa a etiqueta nofollow, portanto links aqui não melhoram a colocação de websites em resultados de pesquisa. Consulte Wikipédia:Ligações externas e as nossas diretrizes anti-spam para mais detalhes. YANGUASdiz!-fiz 22h06min de 15 de agosto de 2023 (UTC)[responder]

Autorretratística[editar código-fonte]

Olá prezado! estou acompanhando a discussão sobre este verbete, e embora eu apoie totalmente sua manutenção como conceito e como campo de estudo, o texto tem vários problemas de organização do material, referenciação incompleta, redundâncias, e toda a seção de bibliografia não é mais usada entre nós. vejo que vc é novato na Wikipédia e presumo que não esteja ainda bem a par dos nossos critérios para construção de artigos. não se preocupe, isso vem com o tempo. contudo, como eu disse, há aspectos problemáticos no texto atual. eu fiz uma completa reorganização e ampliação do material que vc trouxe e eliminei vários trechos, por vários motivos particulares. passo aqui para lhe mostrar o trabalho que fiz, que pode ser consultado nesta página, e quero ver se vc concorda com o resultado. não quero criar conflitos com vc, mas da maneira que está o texto precisa mesmo ser bastante reformado, e é preciso vc saber que qualquer conteúdo na Wiki permanece aberto à edição por outras pessoas a qualquer momento, e muitas vezes isso ocorre de maneira radical. por isso não se sinta apegado ao seu trabalho, são as normas do projeto. espero que compreenda. se quiser continuar colaborando para maiores aperfeiçoamentos, será certamente bem-vindo, mas procure dedicar algum tempo para estudar nossas regras de edição, que pode encontrar aqui, para que suas contribuições não sejam questionadas futuramente. abz! Tetraktys (discussão) 01h43min de 18 de agosto de 2023 (UTC)[responder]

Olá, Tetraktys,
Obrigado pela gentileza. Não sou novato, entretanto. Em verdade, estou entre os primeiros colaboradores da Wp-Pt. Apenas, fiquei afastado por um bom tempo e estou buscando, aos poucos, reaprender os procedimentos atuais e manipulação da plataforma e linguagem, agora que estou aposentado e com um pouco de tempo para colaborar em um projeto que acreditei desde o início, e continuo acreditando. Sobre o artigo "per si" é claro que precisa de reformulação, mas, preciso de tempo porque tenho outros trabalhos em andamento. E, também, é muito desejável que outros possam coloborar. Este é o sentido deste projeto. Senti que você percebeu que este tema é atualíssimo e veio para ficar. Eu estou trabalhando com esta temática há mais de 20 anos. Foi a minha tese em Arte Educação. Eu estou concluindo o último capítulo de um novo livro que sairá em poucos meses sobre este tema da autorretratística. Mas, eu gosto da Wikipédia. Tenho uma paixão de pai por ela, e quis compartilhar os conhecimentos que já acumulei. Sou filho de universidades públicas brasileiras. Portanto, devo minha formação ao meu povo, e, nada mais justo que retribuir, graciosamente.
Vamos acertar o artigo em questão, se nos permitirem. E tantos outros que eu possa contribuir futuramente. Forte abraço, Dinho Aarão (discussão) 02h07min de 18 de agosto de 2023 (UTC)[responder]
que ótimo! mas já que vc anda ocupado no momento, eu vou implementar o texto que fiz, pois a discussão está ocorrendo agora. mais tarde vc pode recuperar qualquer trecho omitido que julgar de especial interesse através do histórico do verbete — na Wikipédia nada se perde —, bem como interferir de outras maneiras para seu aperfeiçoamento. abraços e boas cedições! Tetraktys (discussão) 03h04min de 18 de agosto de 2023 (UTC)[responder]
Já vi a sua contribuição. Gostei demais! Muitíssimo obrigado. Abraços, Dinho Aarão (discussão) 12h11min de 18 de agosto de 2023 (UTC)[responder]

Olá, Dinho Aarão. Bem-vindo(a). Por favor, não deixe mensagens ou comentários sem assinatura, como fez aqui. Ao escrever uma mensagem ou ao deixar um comentário, é preciso assinar.

Você pode escrever ~~~~ no fim de sua mensagem ou, ainda, clicar no botão . As duas opções geram uma assinatura automática com seu nome de usuário e com a data da edição.

Certifique-se, também, de que sua assinatura respeita as regras para assinaturas. Caso ainda haja dúvidas sobre como assinar, o guia prático pode ajudar. Boas edições! Gabriel bier fala aew 12h59min de 22 de agosto de 2023 (UTC)[responder]

Olá, Grabriel,
Muito obrigado pelo alerta. Bom trabalho. Dinho Aarão (discussão) 18h59min de 22 de agosto de 2023 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Atualização (revista)[editar código-fonte]

Olá, Dinho Aarão. A página Atualização (revista) que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

A página será eliminada por um administrador ou eliminador, se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Caso tenha alguma dúvida sobre o assunto, deixe uma nota em minha página de discussão.

Rena (discussão) 14h04min de 28 de agosto de 2023 (UTC)[responder]

Saudações,
Atualização, revista especializada em Teologia - assunto restrito a poucas inteligências, portanto - já cumpriu o seu papel. Não é necessário que conste nesta enciclopédia. Bom trabalho! Abraços,
Dinho Aarão (discussão) 19h20min de 28 de agosto de 2023 (UTC)[responder]

Olá, Dinho Aarão. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Nossa Senhora da Conceição Aparecida não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Py4nf (discussão) 21h36min de 20 de outubro de 2023 (UTC)[responder]

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete Te Deum (Música). Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura do histórico de edições, dificultando o acompanhamento do artigo.

Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! Stegop (discussão) 14h23min de 31 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Te Deum (Música)[editar código-fonte]

Olá, Dinho Aarão. A página Te Deum (Música) que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • A6: O artigo já existe. Considere melhorar o artigo existente. ver mais info›
    • Observação do proponente: Já existe Te Deum
A página será eliminada por um administrador ou eliminador, desde que esteja em conformidade com a política de eliminação. Se a página já tiver sido eliminada e caso acredite ter havido uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para esclarecer alguma dúvida sobre o assunto, deixe uma nota em minha página de discussão.

Stegop (discussão) 14h27min de 31 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

Artigos impróprios[editar código-fonte]

Olá.

Note que anda a criar artigos impróprios, cuja maior parte do texto é a repetição ipsis verbis do artigo do cântico (ver ponto 4 da Política de eliminação. Além do mais, se quer fazer um trabalho bem feito, os leitores seriam muito melhor servidos por uma lista (que possivelmente até poderia ser incluída no artigo do cântico) do que um a miríade de artigos que sobre o respetivo tema têm apenas um par de frases. -- Stego (discussão) 03h13min de 6 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete Música Mariana Católica. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura do histórico de edições, dificultando o acompanhamento do artigo.

Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! Stego (discussão) 03h14min de 6 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Virgem Maria na arte[editar código-fonte]

Olá, Dinho Aarão. A página Virgem Maria na arte que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

A página será eliminada por um administrador ou eliminador, desde que esteja em conformidade com a política de eliminação. Se a página já tiver sido eliminada e caso acredite ter havido uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para esclarecer alguma dúvida sobre o assunto, deixe uma nota em minha página de discussão.

-- Sete de Nove msg 11h07min de 2 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete Nossa Senhora na arte. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura do histórico de edições, dificultando o acompanhamento do artigo.

Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! Stego (discussão) 00h42min de 9 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]

Obrigado pelos esclarecimentos. Bom trabalho. Dinho Aarão (discussão) 22h28min de 9 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]

Hiperligações interlinguas[editar código-fonte]

Olá @Dinho Aarão. Você criou alguns artigos e vi que neles as Hiperligações interlinguas não estavam completas. Não é correto adicionar apenas uma lingua isoladamente. O ideal é acessar a opção "Editar opções interlínguas" na aba "Ferramentas" e escolher uma das línguas em que o artigo está publicado, colocando o nome do artigo na língua escolhida e depois salva. Automáaticamente ele adiciona todas as língus que possuem o artigo. Qualquer dúvida pode falar comigo. Boas contribuições! Cadubtsdiga 12h43min de 11 de abril de 2024 (UTC)[responder]

Muito obrigado pela informação. Vai facilitar bastante. Abraços, Dinho Aarão (discussão) 17h54min de 11 de abril de 2024 (UTC)[responder]

Faça traduções serias[editar código-fonte]

Olá, Dinho Aarão, acompanhei algumas edições recentes de tradução de artigos seus, vou lhe dar um conselho, faça traduções serias do que adianta iniciar traduções e publicar artigos incompletos que contenham somente uma frase, oque o leitor aprenderá? Ele terá de recorrer sempre à Wikipédia anglófona ou outros meios para aprender algo, preze sempre o conteúdo para o leitor, criações sumarias de artigos incompletos e com uma tarja de tradução ad eternum é um abuso da predefinição e ela não foi criada para este proposito. Sds Eduardo (discussão) 00h13min de 24 de abril de 2024 (UTC)[responder]


Faltou inserir Categoria em Fuga para o Egito na arte

Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. A página Fuga para o Egito na arte, que você criou ou editou, não foi categorizada. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados.

Consulte o Tutorial da Wikipédia para mais informações e navegue pela estrutura de categorias através da raiz da árvore de categorias. Uma leitura atenta do tutorial proporcionará colaborações com mais qualidade na WikiPT e mais segurança ao nomear artigos, colocar-lhes interlinks e interwikis e categorizá-los.

Boas contribuições.


Eta Carinae (discussão) 20h13min de 25 de abril de 2024 (UTC)[responder]

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete Arte cristã. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura do histórico de edições, dificultando o acompanhamento do artigo.

Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! Douglas Santana (discussãocontribs) 02h57min de 27 de abril de 2024 (UTC)[responder]