Usuário(a) Discussão:RookTorre

Bem-vindo(a), RookTorre!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador(a) da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado(a) por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

• Os cinco pilares da Wikipédia
• Tutorial
• Como editar uma página e Como melhorar um artigo
• Como criar o seu primeiro artigo
• Livro de estilo

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tis/tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data.Eamaral (discussão) 00h16min de 29 de janeiro de 2014 (UTC)

Re: Kelvin

Bom, sobre o uso da Wikipédia e algumas dicas, creio que a mensagem que adicionei acima possui alguns links úteis. De qualquer forma, esclareço que a sua mensagem foi colocada no lugar certo, ao final da minha página de discussão (assim como quem quiser escrever a você virá deixar a mensagem ao final da sua página de discussão).

Sobre o redirecionamento propriamente dito, ele foi apagado por não ser necessário. Explico. Os padrões e orientações para nomenclatura de artigo podem ser lidos em Wikipédia:Convenção de nomenclatura. De forma geral, procura-se manter o artigo no nome em que alguém procuraria, de forma mais direta e simples possível. Os especificadores entre parênteses devem ficar restritos aos casos em que são necessários, como por exemplo para diferenciar Ana Terra (compositora) e Ana Terra (ilustradora). Se só houvesse uma Ana Terra (e fosse a compositora), não precisaria detalhar no título se estamos falando de uma compositora ou de uma ilustradora, e não seria necessário criar um redirecionamento de "Ana Terra (compositora)" para este artigo único. Observe que não é requerido que se tenha uma padronização entre artigos diferentes (haverá artigos sobre compositores que precisarão do especificador e outros que não - depende de haver coincidência de nomes). É a mesma situação de Kelvin. Não precisa criar redirecionamento de Kelvin (unidade) pra Kelvin se o artigo já está com o título mais simples. Sobre outros usos de Kelvin, ficam listados em Kelvin (desambiguação) ou pode buscá-los com a pesquisa no canto superior direito. E observo que há diversas outras unidades que não precisam do especificador, como por exemplo, metro, litro ou ampere. Eamaral (discussão) 00h16min de 29 de janeiro de 2014 (UTC)

Não se preocupe com "desastres". Praticamente tudo que faz aqui pode ser facilmente desfeito ou corrigido, sem maiores problemas. Mas posso dar uma olhada para tentar corrigir o que estiver mais aparente. Até, Eamaral (discussão) 00h38min de 29 de janeiro de 2014 (UTC)

re: Densidade do ar

Fiz alguns pequenos ajustes. Não entrei muito no mérito do conteúdo, mas creio que pode sim ser publicada. Outros ajustes poderão ser feitos por outros usuários, após a publicação. Eamaral (discussão) 14h00min de 8 de fevereiro de 2014 (UTC)

Re: Densidade do ar (Infocaixa)

Estou meio sem tempo esses dias para uma análise mais detalhada. De qualquer forma, seguem alguns comentários:

• o campo Propriedade aponta para uma página de desambiguação.
• há dois campos para "Tipo de propriedade".

E uma questão geral sobre predefinições. Normalmente são utilizadas para padronizar artigos sobre um tema comum (biografias, espécies de seres vivos, times de futebol, etc). Neste caso, pelo menos por enquanto, a predefinição só foi usada em um artigo. Imagina que daria pra usá-lo em outros artigos? Se não, talvez seja o caso de fazer algumas adaptações para deixar a predefinição útil para vários artigos. Por enquanto, é isso... Até Eamaral (discussão) 23h50min de 19 de fevereiro de 2014 (UTC)

Anexo:Exemplos de cálculos da densidade do ar

Prezado usuário,

o artigo Anexo:Exemplos de cálculos da densidade do ar, criado/editado por você, está sob suspeita de violação de direitos de autor. Por favor, leia atentamente a página sobre direitos de autor e, caso seja o autor do texto ou possa assegurar que ele está de acordo com a licença de uso Creative Commons Atribuição - Partilha nos Mesmos Termos 3.0, praticada na Wikipédia, deixe uma mensagem na página de discussão.

Caso nenhuma observação seja feita em contrário, o conteúdo desta página será esvaziado/revertido em {{{2}}}.

Obrigado. Yanguas ^diz!-fiz 17h01min de 9 de abril de 2014 (UTC)

Peço então a gentileza de "limpar" aqueles títulos numerados começando do 6. Grato. Yanguas ^diz!-fiz 23h43min de 9 de abril de 2014 (UTC)

O artigo Exemplos de cálculos da densidade do ar foi proposto para eliminação

O artigo Exemplos de cálculos da densidade do ar, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. WOtP ^{O quê?} 15h08min de 7 de março de 2015 (UTC)

Caro RookTorre. Coloquei o artigo para eliminação semirrápida porque o mesmo não possui as características de um artigo enciclopédico. Contudo o trabalho está ótimo para estudantes que buscam se aprofundar mais sobre o tema. Por isso, estive pesquisando e acho que seria interessante colocar este conteúdo no Wikilivros, na página do Introdução à Física no tópico Densidade, onde os conteúdos das páginas Figura coluna de densidade do ar e Exemplos de cálculos da densidade do ar estariam muito melhor contextualizados e seriam até mais facilmente encontrados do que aqui na Wikipédia. Não conheço muito de edições no Wikilivros, mas deve ser semelhante às daqui. Por isso, se precisar de alguma eventual ajuda para transferir o conteúdo, estou disposto a aprender contigo. Até mais! WOtP ^{O quê?} 10h59min de 8 de março de 2015 (UTC)

Eu sinceramente espero que você reconsidere a sua decisão e volte a editar a Wikipédia. Vi a significativa melhoria do conteúdo em Densidade do ar, graças às suas contribuições. Por isso, editores que buscam melhorar o conteúdo dos artigos, como você, devem ser valorizados. Contudo, algumas regras e padrões são criadas por consenso pela comunidade afim de que o conteúdo seja apresentado da melhor forma possível para os leitores daqui, além de outros projetos wiki. Por isso estou disposto a te ajudar a se adequar às políticas da comunidade, para que críticas e reversões não mais ocorram. Quando comecei a editar aqui também sofri com reversões e tudo mais, mas ao longo do tempo aprendi a lidar com estas regras e agora vejo que as mesmas são necessárias para que se mantenha a padronização e a qualidade do projeto e, embora ainda cometa erros, busco sempre aprender com eles. Estou disposto a te passar quaisquer orientações que necessite para que suas contribuições, daqui pra frente, sejam ainda mais benéficas à Wikipédia e, por consequência, para todos aqueles que vêm aqui buscar conhecimento. Até mais! WOtP ^{O quê?} 16h20min de 8 de março de 2015 (UTC)

Acredito que para o seu trabalho fique bem ilustrado na Wikipédia ele poderia ser colocado em uma caixa semelhante semelhante a do Requisitos do sistema. Entendo seu lado, pois deve ter sido bem trabalhoso e deve ter se frustado, mas era só uma questão de apresentação. Imagine que está escrevendo um artigo para uma revista científica, não dá para submeter um artigo apenas com exemplos, mas deverão ser feitas abordagens antes, no seu caso o texto já existe e é um outro artigo. Então eu penso, qual motivo de não inserir no seu respectivo artigo? Bruno Ishiai (discussão) 23h14min de 11 de março de 2015 (UTC)

Coloquei o conteúdo em Densidade no Wikilivros. WOtP ^{O quê?} 00h02min de 12 de março de 2015 (UTC)

Acho que entendi o que está acontecendo, vou tentar explicar, mas não tenho certeza se vou conseguir cobrir todo o acontecido.

Percebi que na seção denominada Exemplos de Cálculos você colocou "Predefinição:Anexo:Exemplos de cálculos da densidade do ar", só que se colocar o domínio "anexo" dentro de predefinições, listas podem ser feitas dentro de predefinições como eu fiz aqui, além que não usamos mais "Anexo:", ou é lista, ou discografia, etc.

Percebi que não é o conteúdo que não é enciclopédico, mas a forma que o conteúdo que você apresentou que não estava correta, lembrando que lista é uma coisa e predefinição é outra. O artigo é o conteúdo principal, a lista é complementar ao artigo e a predefinição é complementar aos dois.

Se for criar uma predefinição terá de colocar o domínio "Predefinição:", antes do nome dela, por exemplo, Predefinição:Primeiro-ministro do Japão, para se colocar essa predefinição em outros artigos é só colocar o nome da predefinição entre chaves duplas {{ }}, exemplo abaixo:

Logo cada vez que você fizer uma modificação na predefinição, essa modificação aparecerá em todos os artigos e anexos onde a predefinição está, essa característica por si só já suprime a necessidade de criar "anexos" fora de artigos, pois você estará criando predefinições em quantos artigos forem necessários, mantendo também uma página própria daquele conteúdo, digo isso pois você me escreveu o seguinte: "Para permitir que outros editores pudessem fazer as edições de forma mais clara, tanto no artigo principal como no Anexo."

Toda dúvida, pergunte na Wikipédia:Esplanada, escolha um tópico e faça suas perguntas. Assim você deixará de se estressar quando na verdade há uma outra forma de se resolver as coisas. Bruno Ishiai (discussão) 20h11min de 13 de março de 2015 (UTC)

Caro RookTorre, eis a justificativa, espero que agora entenda o motivo pelo qual movi seu conteúdo para o Wikilivros (Bruno Ishiai):

Livros-texto. Não é apropriado criar ou editar artigos na Wikipédia de forma a parecerem livro-textos, com questões e soluções de problemas passo a passo. Este é o objetivo primário do projeto irmão, o Wikilivros.

WOtP ^{O quê?} 23h06min de 13 de março de 2015 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Figura coluna de densidade do ar

Olá, RookTorre. A página Figura coluna de densidade do ar que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• 20 Impróprio. O artigo que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

JMagalhães (discussão) 23h20min de 16 de dezembro de 2017 (UTC)

Clima de altitude (WP:ESR-SIW)

Olá RookTorre! O artigo Clima de altitude, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 4 dias, o artigo poderá ser eliminado. Mister Sanderson (discussão) 13h25min de 2 de agosto de 2020 (UTC)