Usuário(a) Discussão:Ruela

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 9 de outubro de 2023 de Francisco Leandro no tópico Suserana (WP:ESR-SIW)
For other languages, consider using Wikipedia:Babel
Olá Ruela, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia.
Wikipedia:Tutorial Tutorial
Aprender a editar passo-a-passo num instante
Wikipedia:Página de testes Página de testes
Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
Wikipedia:Coisas a não fazer Coisas a não fazer
Resumo dos erros mais comuns a evitar
Wikipedia:Café dos novatos Café dos novatos
Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
Wikipedia:Livro de estilo Livro de estilo
Definições de formatação normalmente usadas
Wikipedia:FAQ FAQ
O que toda a gente pergunta
Wikipedia:Políticas da Wikipédia lusófona Políticas da Wikipédia
Regulamentos gerais a saber
Wikipedia:Ajuda Ajuda
Manual geral da Wikipédia

Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No final da mensagem assine com quatro tis: ~~~~
Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! - Assinado por

Severino666 18:34, 15 Novembro 2005 (UTC)


Obrigado pelo apoio na votação sobre o artigo relacionado a Jan Val Ellam Não esperava que suscitasse polêmica esse artigo. (Universalista 15:59, 10 Janeiro 2006 (UTC))

Obrigado pela ajuda estilística no artigo de Jan Val Ellam! (Universalista 10:20, 13 Janeiro 2006 (UTC))


Citação: Ruela escreveu: «Ainda estou aprendendo, mas acho que os tempos verbais que coloquei eram mais adequados, e não mudaram muito o sentido do texto. Um abraço.» Olá, tudo bem? Você está no caminho certo sim, ocorre que tivemos um conflito de edição neste artigo por estarmos editando o mesmo na mesma hora. Na sua última edição, a sua e a minha edição estavam quase iguais, com pequenas diferenças, mas ainda assim fiz pequenas alterações. Entretanto, sinta-se à vontade para expandir e melhorar ainda mais o artigo. Bom trabalho, Gervásio Santana de Freitas Clique sobre a mãozinha ao lado para deixar uma mensagem em minha página de discussão - 13:43, 30 Novembro 2005 (UTC)


Faltou inserir Categoria em Efeito Tyndall

Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. O artigo Efeito Tyndall, criado ou editado por si, não foi categorizado. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados.

Consulte o Tutorial da Wikipédia para mais informações e navegue pela estrutura de categorias através da raiz da árvore de categorias. Uma leitura atenta do tutorial proporcionará colaborações com mais qualidade na WikiPT e mais segurança nos procedimentos de nomenclatura de artigos, colocar interlinks, interwikis e categorizar artigos.

Boas contribuições.

Paulo Juntas 21:53, 30 Novembro 2005 (UTC)

Ora Ruela, não há lugar a desculpas, estamos cá todos para aprender e ensinar. Bom trabalho também para si. Paulo Juntas 22:07, 30 Novembro 2005 (UTC)

Oi Ruela, escrevo sim um artigo sobre elas. Um dia desses vi um pedaco duma entrevista com as tres autoras na tv. Mas como estou um pouco ocupado, vou escrever o artigo aos poucos. Abraco Diotti 05:00, 5 Dezembro 2005 (UTC)

O artigo ficou bom! Se precisar de ajuda com algo em japones ao trabalhar em artigos de manga e anime, pode contar comigo. Abraco Diotti 02:39, 7 Dezembro 2005 (UTC)

Anulação de voto[editar código-fonte]

Oi, Ruela

Por favor, não se sinta constrangido mas tive de anular o seu voto nas WP:PE. Por decisão da comunidade, só são aceitos votos de usuários registrados há mais de 45 dias, e com pelo menos 100 contribuições válidas para a Wikipédia. Por favor, consulte Wikipedia:Resultados de votações#Direito ao voto. Em caso de dúvida, estou à sua disposição através de minha página de discussão.

Abs, Loge | fogo! 23:36, 12 Dezembro 2005 (UTC)

Não há o que se desculpar! Eu é que me desculpo pelo constrangimento! Odeio usar o <s>. :) Mas, enfim, regras são regras, ou não poderíamos anular os dois votos dos "membros da banda". Não se preocupe, o meu voto entrou no lugar do seu! ;)
Abs, Loge | fogo! 23:43, 12 Dezembro 2005 (UTC).

Oi, Ruela

Vc pode nomear a página nas WP:PE sim, só não pode votar. Acrescente a tag {{apagar|<data>}} no alto da página, substituindo <data> pela data de hoje + 15 dias. Depois, edite a seção correspondente à data nas WP:PE, acrescente:

=== [[<nome da página>]]===

Pule uma linha e acrescente a sua justificativa, com assinatura. Pule duas linhas e acrescente ";Apagar". Pule mais duas linhas e acrescente: ";Manter".

Desse jeito, você faz a nomeação e não vota.

Abraços, Loge | fogo! 23:14, 13 Dezembro 2005 (UTC)

Olá! Gostaria de saber se seu nick foi inspirado na personagem Zé Ruela. abraço, Lipe λ FML 23:24, 1 Janeiro 2006 (UTC)

Legal! Valeu. abraço, Lipe λ FML 23:57, 1 Janeiro 2006 (UTC)


Apelo contra a discriminação. Por uma Wikipédia LIVRE![editar código-fonte]

Caro colega da wikipédia Ruela, entro em contacto contigo para te apelar contra exemplos de discriminação que contrariam a liberdade na wikipédia.

Antes de mais agradeço o tempo que dediques a este assunto.

Em dezembro coloquei artigos sobre Arquitectura, Cultura, Ensino e Desporto que estão sendo alvo de descriminação e que alguns administradores votam a favor da sua eliminação. Acho que nada fiz de diferente do que existe em milhares de artigos por aqui. Confunde-se o facto de obras de arquitectura serem obras autor e por esse motivo classifica-las como vaidade do autor, o que não é correcto.

Por favor vê se encontras diferenças entre estes dois artigos, que são identicos, e que justifiquem a eliminação do segundo:

Por favor vê também se encontras diferenças entre estes dois artigos, que são idênticos, e que justifiquem a eliminação do segundo:

Lê por favor as seguintes opiniões sobre a situação descrita:

  • Glum 20:24, 8 Janeiro 2006 (UTC) - minha mãe e minha prima são arquitetas e validam estes artigos.. este voto deveria valer por 3.
  • CapadocioJT 17:51, 7 de Janeiro de 2006 (UTC) Acho que estão de marcação com o Filipe Oliveira Dias, ele ja tem repercussão suficiente para ter um artigo com seu nome na wikipedia, se a Britney tem porque ele não pode ter? E além disso, todos os artigos não estão exaltando ele em nada, nem fazendo propaganda de si. Artigo bem imparcial. Pelos outros pedidos de exclusão de outros artigos dele, acho que estão sendo nem um pingo democraticos e dessa maneira vão acabar com a credibilidade da wikipedia.
  • algumacoisaqq 13:13, 6 Janeiro 2006 (UTC) - Gente, eu sei que vocês estão bravos com o cidadão, mas artigo mal-escrito é caso de corrigir, não de apagar!
  • Pelo que vi, as entradas estão bem completas, mas acho que, pelo jeito, o artigo sobre seu nome vai ser deletado mesmo, não sei sobre os outros. algumacoisaqq 19:44, 5 Janeiro 2006 (UTC)
  • Votei no que achei mais justo, foi a favor de seu artigo. Agradeço a seus elogios, mas acho que eles devem vir para você também, e para todos que colaboram de bom grato para a Wikipédia. SallesNeto_BR Torpedo 20:28, Janeiro 4, 2006 (UTC)
  • O artigo foi totalmente reformulado. Merece ainda uma leve revisão, mas não há mais motivos para ser eliminado (e sim, ele possui conteúdo enciclopédico, como qualquer outro edifício público de sua magnitude).--g a f msg 18:38, 2 Janeiro 2006 (UTC)

Pelo exposto apelo que votes contra a eliminação dos seguintes artigos:


Obrigado, Filipe Oliveira Dias 00:09, 11 Janeiro 2006 (UTC)

Obrigado, evidentemente apenas[editar código-fonte]

Caro Ruela, coloquei apenas as que foram consideradas referência a nivel nacional ou internacional. Seria totalmente desajustado querer transformar uma enciclopédia em Curriculum Vitae.

Por isso te solicito o voto contra a eliminação dos artigos:

Muito obrigado pelo entendimento --Filipe Oliveira Dias 00:49, 11 Janeiro 2006 (UTC)

Caro Ruela, quero antes de mais agradecer-te o apoio já dado, as tuas palavras e refirmar-te que coloquei apenas as obras concluidas e que foram consideradas referência a nivel nacional ou internacional. Seria efectivamente totalmente desajustado querer transformar uma enciclopédia em Curriculum Vitae. Para isso existe: Filipe Oliveira Dias Arquitecto – em português, em inglês, em castelhano, em francês.

Estes artigos constituiram uma iniciação minha aqui na wikipédia, que como qualquer primeiro parto é naturalmente revestido de novidades e dificuldades. Pese (ainda) o epipeto da "vaidade" acredito que, "experimentar" e fazer asneiras, ainda assim, é preferível com a nossa própria imagem... mas é certo que após concluir esta minha aprendizagem creio poder "atirar-me" com "unhas e dentes" aos temas de Arte, Arquitectura e Design.

Ao longo deste curto processo muitas ajudas tem surgido (muita malta impecável aqui na wikipédia) e que contribuiram para um melhor entendimento do espirito wikipediano. Todavia, durante o processo de criação dos artigos, foram geradas algumas opiniões negativas acerca dos artigos, o que eu, com trabalho e sem rancor, tenho esperança de reverter.

Solicito-te por isso o teu apoio para evitar a eliminação do artigo de linkagem aos outros artigos

Obrigado de novo pelo teu apoio, Filipe Oliveira Dias - --82.155.156.20 16:10, 12 Janeiro 2006 (UTC)(esqueci-me de estar login, desculpa)

Eu vou ver se ele nas próximas edições se "acalma". Se não, infelizmente terei de o bloquear por duas horas. Acho que muitas pessoas devem confundir o retângulo de novas mensagens com aquelas propagandas que se vê em alguns sites e o ignora... --Cachorrinho está latindo lá no fundo do quntalmsg 20:44, 12 Janeiro 2006 (UTC)

Eliminação[editar código-fonte]

Precisa acrescentar o subst na frente do novoapagar. -- Fernando S. Aldado Ф 22:19, 12 Janeiro 2006 (UTC)

Calma Ruela... eu não estou zangado! :) Sou mesmo assim LOL Agora a sério, é frequente pensar que o administrador é mais do que um utilizador sem estatuto. E não é. Apenas pode fazer algumas coisas extra que, se fossem generalizas, iria tornar a manutenção da wikipédia mais difícil. Mas a responsabilidade de cada um mantém-se inalterada. Quer do anónimo ao burocrata. -- Nuno Tavares 19:12, 13 Janeiro 2006 (UTC)

Direito a Voto[editar código-fonte]

Estimado Ruela, agradeço o esclarecimento quanto ao número de edições necessárias ao exercício do direito ao voto. Agradeço também o apoio no aperfeiçoamento do artigo sobre Jan Val Ellam e da ajuda em mantê-lo no ar. (Universalista 14:20, 17 Janeiro 2006 (UTC))

Caro colega, sempre que posso colaboro com a tradução da semana. Por isso encontrei o artigo em questão. Não foi uma falha sua na tradução. Aparentemente, a falha na parcialidade é originária do artigo em inglês. Caso não discorde, vou refazer essa passagem do texto para indicar que estiveram em conflito com o governo sandinista (o que é bem diferente de genocídio). Obrigado pela atenção. --Patrick msg 17:41, 20 Janeiro 2006 (UTC)

Obrigado pelos elogios[editar código-fonte]

Realmente, é difícil ficar mexendo muito. Quase ninguém mexe, por isso as informações faltam. Eu pensei "se eu sei, eu vou colocar". E foi o que fiz. Estou arrumando atualmente Naruto, Bleach, One Piece e Love Hina, só que é complicado, tempo e paciência são coisas essenciais. Bom, eu ponho o que posso, né? Ah, sim, e eu nem havia percebido que as tabelas tinham links inúteis. Vou fazer uma busca e apagar esses links. Eu peguei uma tabela já montada e fiz as modificações, por isso nem percebi. Obrigado pelo toque. Vitor 3000 04:39, 22 Janeiro 2006 (UTC)


Opa,

Agradeço a boa opinião sobre as pequenas edições que fiz no artigo mangá... O que tentei fazer foi deixar o artigo menos parcial e mais compreensível.

Sobre minha opinião ser tendenciosa quanto ao Brasil, tens razão, sou brasileiro e meu ponto de vista acaba refletindo isso, o que pode ser minimizado com uma atenção redobrada e, na Wikipedia, com a colaboração de nossos companheiros lusófanos, como você disse.

Por fim, desculpe-me a demora para responder, estava de férias.

Jota Morais 00:13, 23 Janeiro 2006 (UTC)

Dúvida sobre Votações Inconclusivas[editar código-fonte]

Dúvida sobre Votações Inconclusivas

Por favor, gostaria de saber quantos votos são necessários para desempatar votação inconclusiva. Faço essa pergunta porque o artigo sobre o escritor espiritualista Jan Val Ellam está desde 23 de janeiro de 2005 no rol das votações inconclusivas [1], sendo o placar atual (8 X 11). Obrigado! (Universalista 16:39, 25 Janeiro 2006 (UTC))

Ahahahah!!! Desculpe, Ruela.... é o que dá fazer as coisas a pensar noutras. Obviamente, a mensagem não era para si. Bom trabalho! -- Nuno Tavares 22:22, 28 Janeiro 2006 (UTC)

Obrigado pelo toque[editar código-fonte]

Passei sem perceber que eu não tinha posto nenhuma categoria. Já estou providenciando alguma categoria. Muito obrigado, Ruela. Vitor 3000 01:06, 1 Fevereiro 2006 (UTC)

A Commons eu não conhecia. É bom saber que pelo menos algumas imagens podem ser postas. Para mim é bom colocar imagem, mas eu não acho tão necessário, já que o que importa num artigo é o conteúdo. A foto serve apenas para ilustrar. Bom, já estou dando uma olhada no Commons, vou ver se acho mais algumas fotos perdidas. Obrigado por avisar. Vitor 3000 16:27, 1 Fevereiro 2006 (UTC)

As imagens/media do wikicommons podem ser usadas nos artigos da wikipedia? Até mesmo imagens de animes? E em relação a fan arts?

Oi, Ruela

A página em epígrafe, que você nomeou nas WP:PE em 29 de janeiro, foi esvaziada no dia seguinte por um anon e transcorreu o ciclo de 15 dias sem que ninguém notasse o fato. Estou recolocando a página para um novo ciclo. Ao fazer uma nomeação, recomendo fortemente que você vigie a subpágina, para coibir vandalismos dessa natureza.

Abraços, Loge | fogo! 15:53, 12 Fevereiro 2006 (UTC)

Uma pergunta[editar código-fonte]

Eu estava com uma dúvida sobre imagens, e me lembrei do que você falou do Commons para mim, por isso vim pedir sua ajuda. Olhe essa imagem (http://img129.imageshack.us/my.php?image=pasesnaruto1fp.gif). É o mapa de Naruto. Será que eu posso colocá-la no Commons e depois colocar no tópico Geografia sem problemas? Agradeço desde já sua atenção. Vitor 3000 17:41, 12 Fevereiro 2006 (UTC) PS: A imagem ficou legal? Se você não gostar, pode avisar.

Wikipédia em tétum[editar código-fonte]

Colabore na construção de uma Wikipédia em tétum, língua nacional de Timor-Leste. Contribua para a melhoria e o enriquecimento da página de teste -- Cumprimentos, Manuel de Sousa 22:52, 14 Fevereiro 2006 (UTC)

Escolas, Bibliotecas e agora mais Escolas[editar código-fonte]

Evite que seja apagado mais um artigo de uma Escola, neste caso do Ensino Superior, no Porto ver votação do artigo Edificio F do ISEP Até final de 17 de Fevereiro 2006. Atenciosamente --Padeiro de Avintes 17:38, 17 Fevereiro 2006 (UTC)

Sobre o mapa[editar código-fonte]

Obrigado pela resposta, era só o que eu precisava. Já coloquei a foto lá. Vou ver se eu faço a parte da Geografia de Naruto o mais rápido possível. Ah, sim, e se você quiser eu posso ter alguns links de onde você pode baixar pela internet. Só avisar. E se você quiser ainda, eu posso te passar aonde ler o mangá. Sem mais, Vitor 3000 17:58, 19 Fevereiro 2006 (UTC)

Não, pior que no Brasil ainda não foi lançado o mangá do Naruto. Se você quiser ler eu posso te dar um site. Tem gente que diz que nesse ano ainda ou no ano que vem deve chegar aqui, mas ninguém saber. Quer um site onde você possa ler? Vitor 3000 18:05, 19 Fevereiro 2006 (UTC)

Os links estão aqui: http://groups.msn.com/NarutoMangaReturns/enter.msnw - são sites com scan, não precisa baixar nada, é só ver pág por pág no próprio site. O ruim é que alguns capítulos estão com folhas pequenas. http://www.narutofan.com/index.php/content-multimedia,manga - tem os cap para baixar, qualidade boa, em inglês. http://www.narutohajime.com/home.php?page=mangas - Aqui tem só os capítulos finais em português. Se você quiser os outros em port http://www.narutoproject.com/index.php tem, mas quase sempre o site está fora do ar (como é o caso agora). Se quiser mais sites, como onde baixar os episódios, só avisar. Vitor 3000 18:16, 19 Fevereiro 2006 (UTC)

PODERIA DAR SUA OPINIÃO EM FORMA DE VOTO AQUI [[2]]. SUA PARTICIPAÇÃO É IMPORTANTÍSSIMA. OBRIGADO.

Vaeleu. Ficou bem legal! abraços, FML oi? 19:24, 19 Fevereiro 2006 (UTC)

Podias opinar aqui? Abraço, Martiniano Hilário 20:16, 1 Março 2006 (UTC)

Ajuda com imagens[editar código-fonte]

Eu queria colocar algumas imagens na wikipedia, mais na explicação tem escrito:

"Sinal de alerta: NÃO INSERIR: Logotipos; Capas de CD's, DVD's e de jogos;"

E em muitos lugares eu vejo avisos de copyright, mesmo em fanarts. Como é isso? Eu não consigo entender como colocar imagens. E as imagens Imagem:Tsubasa(comic).JPG, Imagem:Inufoto.jpg, Imagem:InuMangabrasilco.jpg e Imagem:Inubrown.jpg? Apenas fanart que eu desenhei pode ser colocado? Se eu usar o scanner ou tirar fotos de imagens de CDs, DVDs, revistas e outras coisas com ou sem a caixa (apenas o CD), eu posso colocar, como no Inufoto.jpg?

Alguem devia colocar exemplos de imagens e mais detalhes nas explicações para que facilite aos novatos (e não novatos) a entender como colocar e usar imagens na wikipedia, pois as explicações estão muito vagas. Ficaria grato se alguem fizesse isso. --Anônimo

Imagem liberada?[editar código-fonte]

Posso usar está imagem na wiki?
No artigo Inuyasha? O artigo em inglês possui uma imagem semelhante. Aionkun 17:59, 25 Março 2006 (UTC)

Um novo projeto[editar código-fonte]

Olá, Ruela. Vc deve se lembrar de mim, e tal. Mas não vim aqui para vc se lembrar de mim, e sim falar de um novo projeto. Eu, caso vc não saiba, edito artigos de mangás diversos. Dou enfoque para alguns por conhecer a história completa, saber onde pegar informações, e tal. Com minha experiência em Naruto, eu meio que ajudei a criar uma tabela para esse anime, que foi passada para outros artigos (um deles é Love Hina). Trabalhei durante meses no artigo Bleach (mangá). Com tanta experiência nessa área, eu pensei em começar a padronizar os artigos de mangás, para que eles não fiquem jogados, sem um padrão. Por isso eu pensei em criar um padrão do zero, com minha experiência (ainda que pequena, ela ajuda em algo). Assim, colocaríamos os artigos juntos, ficando algo mais bonito. Falando com um sysop da Wiki, ele concordou com a idéia e concordou comigo ser o líder desse projeto (eu preferia que fosse ele, para evitar possíveis dores de cabeça, mas não vou mentir: eu queria ser). Bom, logo eu estou perguntando para as pessoas que eu sei que gosta dessa área, que ajudam. Vc foi um dos primeiros nomes a vir. Eu queria saber: o que vc acha? Vc concorda? Quer ajudar? Nem precisa editar nada. Eu vou pensar nas regras ainda, mas eu queria saber se o projeto é viável. Se eu obtiver êxito na ajuda, vou imediatamente criar regras, colocar em alguma página que eu não decidi qual por falta de informação e esperar a resposta de todos. Ufa, me desculpe por ter sido tão demorado. Obrigado pela sua atenção ^^ Vitor 3000 16:10, 9 Abril 2006 (UTC)
PS: Eu espero sinceridade na sua resposta. Se não gostou avise, tudo bem? Obrigado ^^

Obrigado pelo elogio! Foi uma idéia bem legal. Ela nasceu com a idéia de um Portal, só que tínhamos poucos artigos bons, logo eu pensei em melhorar todos. Com esse projeto, melhoraríamos os artigos e faríamos o Portal de Mangá e Anime. Por enquanto o Portal está longe de ser realizado, vamos esperar pelo menos 20 artigos dentro das regras estipuladas. Aí começamos a "preparar terreno", ver quem é a favor. Depois, é só criar. O bom desse Portal é que poderíamos concentrar nossos esforços em um só artigo, deixando ele em destaque na Página Principal. Podemos criar a seção Artigo Destaque (aposto que Naruto ganhará toda semana) e Artigos que Precisam de um Padrinho, onde todos se juntarão para arrumá-los. Mas não pensemos nisso, ainda. Vamos ver se o projeto de Mangá e Anime emplaca. Pode ter certeza que eu me doarei pra esse trabalho. Bom, valeu, sua opinião foi de grande ajuda ^^ Vitor 3000 19:58, 11 Abril 2006 (UTC)
Vim aqui falar com vc sobre um pequeno problema. Para não termos dúvidas nos Artigos Prontos, criei Wikipedia:Projeto/Animangá/Votações. Assim os artigos subiriam de posição de modo favorável. Por causa de uma regra que eu crie, preciso que os ativos olhem essa página pelo menos semanalmente. Para os artigos não ficarem parados. Posso contar com a sua ajuda? XD Obrigado desde já. Ah, e parabéns pelo artigo de CCS. Estava excelente ^^ Vitor 3000 06:06, 15 Abril 2006 (UTC)
Ah, não. Eu criei essa Votação por causa do seu artigo. Eu criei ela essa madrugada. Achei meio desorganizado. Vc fez certinho. Eu que compliquei mais XD Flw Vitor 3000 21:10, 15 Abril 2006 (UTC)
Ruela, não fiquei muito feliz com a sua abstenção na votação (vou ser direto e sincero, não se ofenda, por favor). Deixe-me tentar fazer vc entender a minha posição. Essa votação é aberta apenas para artigos bons. Ou seja, não vai entrar nenhum artigo lá de péssima qualidade. Se entrar, ele ficará de molho até ficar decente para subir para a votação. O problema é que abstenções criam problemas para as votações. Eu preferia que vc votasse apenas nos que vc concordasse totalmente. Se vc não gostou, avise, ponha nos comentários, ou arrume vc mesmo. Abstenções criam problemas por causa das regras, que diz que um artigo só sobe de nível depois da aprovação de metade mais um da comunidade. Com uma abstenção, só poderemos contar com os outros votos. Se as pessoas se absterem eu serei obrigado a fazer algo que eu não quero: votos contras. Eu quero que a votação fique aberta dois meses se necessário, mas com esses dias sendo preenchidos com atualizações dos usuários, edições, melhorando a qualidade. Resumindo: eu quero que a votação fique aberta para sugestões. Quando ela chegar ao número mínimo de votações ela subirá de nível. Tá, fui confuso, espero que vc tenha entendido. Ok? Qualquer coisa, só me chamar XD Vitor 3000 22:02, 15 Abril 2006 (UTC)

Jimmy Wales no Rio[editar código-fonte]

Oi, Ruela!

Como você pode ver nesta página, o Jimmy Wales, criador da Wikipedia, está passando uma temporada no Rio até a próxima quarta-feira. Ele mesmo sugeriu que os wikipedistas cariocas combinem um evento, tipo um jantar, para fazermos um encontro com ele. Vamos agitar isso? Pegue meus contatos na minha página de usuário e mande uma [mensagem para o próprio Jimmy], pra gente combinar. Abraços, --Pedro 16:39, 25 Junho 2006 (UTC)

Olá, eu sei q já faz tempo, mas vi que vc tinha posto seu nome nesse projeto, e como agora eu to tentando ressucitar ele eu to te convidando a dar uma nova olhada no projeto e participar um pouco mais das discussões dando uma opinião sobre as minhas mudanças.

Vamos tentar criar um grupo forte dessa vez

-Rjclaudio 20:20, 27 Novembro 2006 (UTC)

Línguas de Sinais[editar código-fonte]

Oi. Reparei hoje que há um tempo atrás iniciaste um artigo sobre uma Língua de Sinais. Acontece que agora existe a Lista de Línguas de Sinais e temos imensos artigos para criar. Neste momento, eu estou a traduzir das outras wiki. Não queres ajudar? Seria muito preciosa a tua ajuda. Alegre Diz qualquer coisa! Fica bem. Lucia Carvalho Msg!!! 22h51min de 10 de Junho de 2007 (UTC)

Questionário de pesquisa sobre a Wikipédia[editar código-fonte]

Olá Ruela,

Meu nome é Alexandre Rosado, estou na Wikipédia desde 2004 e gostaria de lhe fazer um pedido. Estou fazendo mestrado na área de Educação e Novas Tecnologias e tenho como tema de pesquisa a produção coletiva de conhecimento fora da universidade, estudando portanto o caso da Wikipédia e seus voluntários.

Para realizar esta etapa da pesquisa coloquei disponível um questionário para ser respondido pelos wikipedistas. Na primeira página estão as principais informações necessárias para responde-lo, sendo que a identificação do nome ou apelido na Wikipédia é opcional, podendo ser feito anonimamente.

Tive um retorno baixo de responstas até agora, 33 somente. Gostaria muito que o maior número de wikipedistas respondesse para dar maior precisão aos resultados desta pesquisa. Teria uma forma de você me ajudar na divulgação? O anúncio na Esplanada por si só não gerou um retorno muito alto.

Disponibilizo também meu e-mail (alexandre.rosado@globo.com) e meu MSN (alexandrerosado@hotmail.com) para contatos mais diretos.

Um grande abraço,

Alexandre Rosado 19h19min de 14 de Junho de 2007 (UTC)

Nomes dos países[editar código-fonte]

Ruela, gostava de o convidar a votar numa proposta de alteração de alguns nomes de países em Discussão:Lista de países. Obrigado. Gameiro (discussão) 18h02min de 14 de Janeiro de 2008 (UTC)

Você foi convidado para o WikiRio,o encontro dos wikipedistas do estado do Rio de Janeiro e de todo mundo que quiser participar!.


Wikificando o Brasil...

Olá! Hoje vim te falar sobre a Wikimedia Brasil.

Imagine um país em que qualquer pessoa de qualquer classe social possa ter acesso a toda a base de conhecimento produzida em toda a história da humanidade. E imagine que esse país é o nosso querido Brasil! Essa é a proposta da Wikimedia Brasil, ser uma organização que faça projetos, estimule e desenvolva o uso de projetos Wiki no Brasil.

A Wikimedia Brasil é o capítulo da Wikimedia Foundation, a fundação que criou e mantêm, dentre outros projetos, a Wikipédia, que visa a produção colaborativa e a disseminação inclusiva de conhecimento gratuito em língua portuguesa e de povos indígenas no Brasil. Você, que edita a Wikipédia, sabe que o conhecimento gratuito é muito importante e pode mudar o mundo.

Se quiser participar, assine aqui. Veja mais motivos para participar aqui.

Participe!


Essa mensagem foi mandada em nome da Wikimedia Brasil

Wikiprojeto Rock[editar código-fonte]

Estou afim de criar um wikiprojeto sobre Rock, tema que temos comum interesse. Estou pedindo uma força, se for cômodo e de seu agrado, para entrar na lista de interessados no projeto.

at,

--Rafael Cunha (Mensagens) 00h36min de 26 de Dezembro de 2008 (UTC) /Link para assinatura e comentários

WikiRio 2.0
<font="3">Tudo acertado! O que era bom agora vai ficar duas vezes melhor!

O WikiRio 2.0 promente fazer história dentro da Wikipédia. O segundo encontro dos wikipedistas no Rio de Janeiro acontecerá num lugar importante da cidade, a Estação das Barcas S.A. . Vamos encher a estação com altos papos sobre a Wikipédia e nos conhecer! Veja mais sobre o encontro aqui.

Você está convidado! O encontro será no dia 31 de janeiro, na Casa da Empada da Estação das Barcas na Praça XV. O endereço é: Praça Quinze de Novembro, s/n - Centro - Rio de Janeiro, RJ. O encontro será ao meio-dia. Vamos todos!

Convite[editar código-fonte]

Olá, Ruela. Receba o convite para participar do tercerio encontro de wikipedistas no Rio de Janeiro. Conto com sua participação, um abraço, Lechatjaune msg 22h52min de 9 de julho de 2009 (UTC)Responder

Wikipédia:Encontros/UFRGS20131[editar código-fonte]

Olá,

Estamos organizando um evento em Porto Alegre para discutir sobre o papel da Wikipédia na Educação e outros tópicos relacionados. Entre as atividades, haverá um seminário com a presença da Oona Castro, consultora para a Wikimedia Foundation no Brasil pelo projeto catalisador , que virá a Porto Alegre especialmente para a ocasião, e de professores universitários que já usam a Wikipédia como ferramenta de ensino.

Ficaremos muito feliz se você puder participar do evento, ajudar a divulgá-lo ou auxiliar na sua organização.

Veja a página do evento em Wikipédia:Encontros/UFRGS20131 e participe. Sua presença será de grande valor. Um grande abraço, Lechatjaune msg (mensagem enviado por Lechat bot) 03h42min de 13 de abril de 2013 (UTC)Responder

Megumi Hayashibara[editar código-fonte]

O verbete Megumi Hayashibara, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Mister Sanderson (discussão) 01h40min de 25 de abril de 2018 (UTC)Responder

O artigo Kimono foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Kimono, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Mister Sanderson (discussão) 16h17min de 15 de julho de 2019 (UTC)Responder

O artigo Leet foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Leet, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Mister Sanderson (discussão) 11h02min de 24 de agosto de 2019 (UTC)Responder

O artigo Angel Sanctuary foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Angel Sanctuary, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Boas contribuições. Rena (discussão) 02h48min de 26 de novembro de 2020 (UTC)Responder

Angel Sanctuary[editar código-fonte]

O verbete Angel Sanctuary, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 20h44min de 6 de dezembro de 2020 (UTC)Responder

Antônio Marçal Nogueira de Barros (WP:ESR-SIW)[editar código-fonte]

Olá Ruela! O artigo Antônio Marçal Nogueira de Barros, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand.Ano ⓬ 10h50min de 1 de novembro de 2021 (UTC)Responder

Suserana (WP:ESR-SIW)[editar código-fonte]

Olá Ruela! O artigo Suserana, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 01h30min de 9 de outubro de 2023 (UTC)Responder