Usuário:ChristianH/2015

Gosteii do seu post... Sera que podes me ajudar ausar o wikipedia...

Pk é algo novo para mim e estou a ter algumas complicações

Voltou???

Voltou pra Wiki Chris??? Seja re-bem vindo! Vitor Mazuco^Msg 23h54min de 25 de novembro de 2014 (UTC)

Humm, blz. Mas seria de grande importância a sua volta. Lembre-se disso. Abraços! Vitor Mazuco^Msg 15h36min de 30 de novembro de 2014 (UTC)

Tirou o dia...

...pra criar artigos, Ogro?? Bem-vindo! José Luiz ^disc 01h17min de 24 de janeiro de 2015 (UTC)

Um escândalo ou outro, artigos em profusão, alguns que retornam (OS2, Maddox), outros que somem (ThiagoRuiz). Business as usual. José Luiz ^disc 10h11min de 24 de janeiro de 2015 (UTC)

Construções

Acho positivo retirar as marcações de "em construção" das páginas sem edições há mais de 30 dias, mas se o trabalho ficou inacabado, outras predefinições deveriam ser incluídas, não acha? "Precisa ser reciclada", "expandida", etc...

Flávio, o Maddox ^(msg!) 19h44min de 20 de fevereiro de 2015 (UTC)

Instrução militar

Realmente há algum tempo não tenho adicionado nada no artigo. Tenho-me deparado com vários livros e documentos com muita informação sobre o assunto a nível da Força Aérea Portuguesa, mas embora já tenha feito um pedido ao meus superiores para usar a informação na Wikipédia, ainda não obtive resposta deles, pelo que parei por tempo indefinido de editar o artigo. Se não conseguir... realmente terá que ser eliminado, mas caso consiga, vou criar um artigo jeitoso... Vamos ver que boa sorte os ventos nos trarão.

Cumprimentos, Luís Angelo "Tuga1143 17h37min de 23 de fevereiro de 2015 (UTC)

Eliminação de Torcida Jovem Estrela

ChristianH, não consegui compreender o porque de você retirar minha proposta de ER em Torcida Jovem Estrela para iniciar uma votação. Assim como justifiquei aqui, as fontes do artigos não justificam sua relevância. Este link aqui e este aqui se quer existem. Este outro aqui é de um site onde qualquer um pode enviar letras sem comprovar ou não sua existência. As ligações externas são para um blog. Por estes motivos propus a verbete a ER. Acho desnecessária esta votação. O tema já deveria ter sido excluído. Thiago ^{Seja educado!} 21h33min de 24 de fevereiro de 2015 (UTC)

DUGHETTU

Olá CristianH. Eu continuo em dúvida sobre o artigo DUGHETTU. Aparenta sucesso e relevância, com fontes, o texto no estilo panfletário deixa a desejar, criado por editor de artigo único. Talvez o encaminhamento para eliminação por consenso seja a forma correta para a discussão de eliminar ou não o artigo. Reverti o tag de ER e solicito se for de seu interesse o encaminhamento com argumentos para eliminação por consenso . Boas edições --- HTPF ^discussão 12h52min de 26 de fevereiro de 2015 (UTC)

Adenildo Lima

Bom dia, ChristianH. Considero que este artigo é enciclopédico, pois as informações são de fontes confiáveis, conforme citadas abaixo. O "Alagoas 24 horas", é um dos principais e um dos mais respeitados portais jornalístico no Estado de Alagoas. E a notícia é bem clara sobre o autor e descreve bem sua biografia como local de nascimento, ano que ele foi morar noutra cidade, livros escritos e vendidos etc.. E é importante ressaltar, pelo o que está escrito, o artigo é apenas um esboço, apenas descrevendo que Adenildo Lima é um escritor, um poeta. As demais fontes como "Escrevendo o Futuro', da revista "Na ponta do Lápis", o portal O Bonde (que confirma um prêmio ganhado pelo poeta), "Plataforma do Letramento" e o próprio site da Editora confirmam com veracidade a notoriedade do poeta no território nacional. E não podemos esquecer que as fontes citadas são portais de grande credibilidade no meio literário, cultural, educacional e artístico. Ressalvo também que o editor deste artigo fica à disposição para quaisquer alterações, conforme as regras do Wikipédia. Respeitosamente, e esperando com a possibilidade de contribuir sempre para esta enciclopédia,

Ficam os agradecimentos.

Fontes: 1) http://www.alagoas24horas.com.br/conteudo/?vEditoria=Cultura&vCod=172717

            2) http://editoradagente.com.br/escritores.html
            3) http://www.bonde.com.br/?id_bonde=1-31--177-20141023
            4) http://homoliteratus.com/parteira-poeta-adenildo-lima/
            5) http://www.plataformadoletramento.org.br/em-revista/557/a-producao-literaria-para-alem-dos-eixos-convencionais.html
            6) https://www.escrevendoofuturo.org.br/conteudo/biblioteca/artigos/artigo/369/reportagem-a-poesia-perdeu-a-pose

--177.102.116.179 (discussão) 14h22min de 28 de fevereiro de 2015 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Rikishi

O artigo Rikishi foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Shgür Datsügen (discussão) 02h17min de 2 de março de 2015 (UTC)

@Shgür Datsügen: Tudo bem, mas você deixou o serviço pela metade, com exceção da página sumô precisa corrigir as que estão aqui. Christian ^msg 03h12min de 2 de março de 2015 (UTC)

Agradecimento

Olá, gostaria de lhe agradecer por essa sua série de edições em que remove a marca {{em construção}} de artigos sem edição há muito tempo. Isso tem revelado um monte de artigos ruins que foram aparecendo em Especial:Páginas sem categorias, que eu confiro regularmente. Assim, estou melhorando alguns e solicitando a eliminação de outros. Infelizmente, a marcação tem sido usada (por má fé, por distração ou apenas por abandono) para manter artigos ruins por anos sem ninguém perceber. Victão Lopes ^Diga! 00h13min de 3 de março de 2015 (UTC)

@Victão Lopes, obrigado pelo agradecimento, realmente fico feliz em ver mais pessoas trabalhando nas páginas especiais, também resolvi dar atenção a elas nesses dias. O fato que além desta, existem outras predefinições que são ocultas e são acrescentadas, como por exemplo, a de sem fontes e a de reciclagem, que também fazem com que a página não apareça naquela lista. Temos que ver se é possível identificá-las também. Obrigado pela colaboração! Christian ^msg 02h18min de 3 de março de 2015 (UTC)

E aee, como vai?

E agora, ficou bom? Tá pronto? Boa noite e não há do que agradecer. --Zoldyick (Discussão) 03h19min de 4 de março de 2015 (UTC)

Não há do que agradecer ... até. --Zoldyick (Discussão) 03h31min de 4 de março de 2015 (UTC)

Administrador

Caro usuário, informo que lhe foi atribuído o estatuto de administrador de acordo com a decisão da comunidade em votação. Por favor, apenas tenha em mente que:

• Este estatuto lhe possibilita, de modo geral, o gerenciamento de privilégios, proteção, eliminação e restauro de páginas, além de outras ferramentas.
• O abuso destas ferramentas poderá ocasionar a abertura de um pedido de desnomeação. Verifique atentamente como utilizar as suas permissões e como deve proceder.
• Não se deve esquecer do que os administradores não são.
• Caso tenha quaisquer dúvidas sobre as ferramentas poderá perguntar aos outros administradores no canal do IRC.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a caixa {{Wikipédia:Userbox/Administrador}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, poderá fazer um pedido de remoção no Meta-Wiki.

Bom trabalho! Érico Wouters (msg) 03h11min de 11 de março de 2015 (UTC)

Espero que faça um bom trabalho novamente, e que esteja calmo o suficiente para saber no que está para se meter. Saudações, Fronteira ^{diga - veja} 03h20min de 11 de março de 2015 (UTC)

Você sempre teve a minha confiança. Acho que fez um ótimo trabalho no período anterior que foi administrador. E também acho que fará o mesmo agora. Só me surpreendeu (negativamente) o baixo número de votantes. Acho que deve-se ao fato de que estamos perdendo muitos editores. Abraço. Érico Wouters (msg) 20h12min de 11 de março de 2015 (UTC)

• ChristianH, devo-te um pedido de desculpas. Não faço a mínima ideia de como me escapou a tua nomeação. Talvez porque eu andasse muito ocupado até com coisas extra wiki e depois também estive fora de Portugal durante 11 dias e quase sem net. Se tivesse dado conta tinha lá colocado o meu voto de apoio. Resumindo, os meus parabéns ! Grande abraço --João Carvalho ^{deixar mensagem} 11h10min de 2 de abril de 2015 (UTC)

Eliminação de Páginas

Olá ChristianH, como administrador e com mais experiência na Wiki, gostaria de ver contigo o porque está sendo sumariamente excluídas diversas páginas que editava frequentemente,como por exemplo: Resultados da primeira fase do Campeonato Paulista de 2015 - Série A2, Resultados da primeira fase do Campeonato Paulista de 2015 - Série A3, dentre outras, sem nem ao menos um aviso, perdendo horas de edição para a página sumir da noite para o dia. Acredito que o mais indicado seria abrir uma discussão a respeito, já que se trata de competições com transmissão na TV aberta. O quê achas? Tem alguma possibilidade de reverter uma eliminação de página?. Respeitosamente Jonas Faccio (discussão) 04h31min de 13 de março de 2015 (UTC)

Remoção de marcação de eliminação

Olá. É tecnicamente impossível você manter "a mesma opinião que o João" quando ele não emitiu nenhuma.

Você pode, por favor, indicar de que forma a página seria um redirecionamento que não se enquadre na regra R1, que determina a eliminação de redirecionamentos indevidos, desnecessários e sem afluentes?

Flávio, o Maddox ^(msg!) 05h22min de 1 de abril de 2015 (UTC)

@Maddox: previne a recriação e remete à uma página "mãe" sobre o tema. Não vejo mal nenhum. Christian ^msg 05h24min de 1 de abril de 2015 (UTC)

Qual seria a "página-mãe" sobre o tema? Não é o artigo sobre a emissora. Novamente: redirect indevido e desnecessário. Já tendo sido o tópico avaliado e eliminado anteriormente, não há que se falar em "prevenir a recriação". Se queres "prevenir a recriação", a página deve ser protegida contra criação administrativamente. Flávio, o Maddox ^(msg!) 05h27min de 1 de abril de 2015 (UTC)

Burocrata

Acho que está na hora de voltar... aceita o desafio de novo? :p Ruy Pugliesi^◥ 03h41min de 2 de abril de 2015 (UTC)

@Ruy Pugliesi: ohhh que honra, gostei do convite, mas vamos esperar uns meses pra não aparecerem os de sempre falando que eu só quero acumular cargos e blá blá blá... e em dezembro já vou ter idade pra ser checkuser hein! Christian ^msg 03h53min de 2 de abril de 2015 (UTC)

Bom, mas pense aí... de qualquer modo, não seria acúmulo, pois não é mais necessário ser administrador para se candidatar a burocrata... Abraço ;) Ruy Pugliesi^◥ 04h01min de 2 de abril de 2015 (UTC)

Força ChristianH. Tens o meu apoio. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 11h13min de 2 de abril de 2015 (UTC)

@João Carvalho:: obrigado pelo incentivo, abraço! Christian ^msg 16h34min de 3 de abril de 2015 (UTC)

Votação

Olá, você poderia votar na escolha de lista em destaque (Discografia de Of Monsters and Men)?? Estou aberto a sugestões. Vitor^AzBine 10h16min de 3 de abril de 2015 (UTC)VitorAzBine

Wrestling

Boas! Fico feliz que esteja de volta após tanto tempo, e como sysop. Pretende dar continuidade ao projeto Wrestling? Jonny D C E 14h54min de 5 de abril de 2015 (UTC)

@OnlyJonny: Obrigado pelas palavras amigo, olha, pra te ser sincero acredito que não, depois de uns dois anos sem ver um combate resolvi assistir a WrestleMania essa semana, mas qualquer ponto que precisar de uma ajuda é só chamar que eu dou uma mão! :D Christian ^msg 14h57min de 5 de abril de 2015 (UTC)

Olá

Caro usuário ChristianH, sou um editor novato e gostaria de dar um ótimo passo na melhoria dos artigos e expansão delas. Como não tenho experiência em editar na Wikipédia, gostaria que você pudesse ser meu tutor, para que você sempre me ajude a entender melhor como eu devo contribuir com este projeto. Ficaria grato se você aceitasse. RaidersdoABC (discussão) 05h49min de 11 de abril de 2015 (UTC)

@RaidersdoABC: Aceito, claro! Qual a sua dúvida? Christian ^msg 18h17min de 11 de abril de 2015 (UTC)

Agora o que eu faço pra conseguir participar? RaidersdoABC (discussão) 21h15min de 11 de abril de 2015 (UTC)

Edite os artigos de maior interesse. Pode usar o livro de estilo como base para o código wiki. Christian ^msg 02h28min de 12 de abril de 2015 (UTC)

Luta profissional → Luta livre profissional

Olá, amigo. Depois do WrestleMania 31 e da aparição da Ronda Rousey no mesmo, vários portais de notícias brasileiros (e até mesmo o Legendários) fizeram matérias a respeito da WWE, tratando-a como uma empresa de luta livre ou telecatch. Creio que é uma boa hora para levantar a questão do wrestling profissional ser tratado na Wikipédia como "luta profissional" depois da decisão em uma discussão na Esplanada em 2011. Queria abrir uma discussão sobre renomear os artigos de Luta profissional para Luta livre profissional, mas não sei se faço isso na discussão do projeto wrestling (que obviamente está abandonado, mas o @OnlyJonny: e você ainda dão alguma ajuda combatendo o vandalismo) ou na Esplanada, onde ocorreu a 1ª discussão. Como tu já é mais experiente nisso, gostaria de pedir sua opinião Pedrohoneto (discussão) 00h14min de 13 de abril de 2015 (UTC)

@Pedrohoneto: Na minha opinião deveria ser chamado de wrestling ou prowrestling. Mas como se optou por traduzir os termos, não vejo mal nenhum em tratar como luta livre profissional. Não assisto nem acompanho mais os combates, sinta-se livre para modificar. Abraço. Christian ^msg 02h16min de 14 de abril de 2015 (UTC)

Eliminador

Obrigado pelo seu apoio em meu pedido de estatuto de eliminador, abraços. Jonny D C E 09h18min de 13 de abril de 2015 (UTC)

Ferramentas

Saudações, ChristianH!

Agradeço pelo seu voto favorável ao meu pedido! Holdfz  ^Disc. 03h42min de 18 de abril de 2015 (UTC)

Origens culturais e influências históricas do sotaque caipira da região de Piracicaba

O verbete Origens culturais e influências históricas do sotaque caipira da região de Piracicaba, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Stegop (discussão) 02h01min de 22 de abril de 2015 (UTC)

Wikipédia:Pedidos/Bloqueio

Olá. Os dois casos não se aplicam e não possuem relação. Eu não o ofendi, mas ele sim. Não me importo em ter meu pedido negado, mas quero que reafirme: chamar alguém de "criança birrenta" não é uma ofensa? Se não for, vou passar a chamar todo mundo daqui desta forma. Érico Wouters ✔ 03h51min de 29 de abril de 2015 (UTC)

É claro que o usuário em questão quer te provocar ao utilizar estes termos, está comprando briga e você está mordendo a isca. Isso já aconteceu muito comigo no passado com um outro editor, e acabei desperdiçando minutos e horas me preocupando com o "fã"; sendo assim, quero te preservar para que continue editando sem se preocupar com ele, entende? O termo é inadequado, no entanto, se você "passar a chamar todo mundo daqui desta forma" vai estar atuando tal como um, e você sabe que é capaz de ser bem melhor que isso! Christian ^msg 03h57min de 29 de abril de 2015 (UTC)

Eu sei disso. No entanto, não posso tolerar ofensas desse tipo. Você até pode negar o pedido, mas nem mesmo avisar o usuário que este comportamento é altamente reprovável está errado. Érico Wouters ✔ 04h03min de 29 de abril de 2015 (UTC)

EAD

Caro usuário, como é público e notório, há junto à comunidade lusófona da Wikipédia um certo desinteresse por parte dos usuários habilitados com relação às votações dos artigos destacados, pelo que a única opção que me resta é convidar os usuários nas suas páginas de discussão. A sua opinião e subsequente voto contribuem de forma essencial para para o aprimoramento deste, expondo erros que possam vir a passar despercebidos pelos editores de determinada verbete. Com isso, venho convidá-lo a contribuir com o tema Scared of Beautiful que encontra-se em votação para artigo destacado, que por sua vez termina em poucas horas. Conto com sua valiosa opinião para o aprimoramento deste. Desde já, agradeço! African Prince às 21:41:27 de quinta-feira, 28 de maio de 2015 (UTC+2)

História da Copa Libertadores da América

Olá. Estou fazendo uma limpeza na categoria de ESR e vi a sua marcação neste artigo. Não considera remover a marca de ESR e propor uma EC? Achei o histórico bem longo e antigo para que o verbete seja eliminado por eliminação semirrápida. Aguardo o seu parecer. Saudações, Fronteira ^{diga - veja} 02h08min de 5 de julho de 2015 (UTC)

Facebuster

O verbete Facebuster, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Maragato Vermelho (discussão) 14h11min de 10 de agosto de 2015 (UTC)

O artigo Jack McKinney foi proposto para eliminação

O artigo Jack McKinney, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Rafael ^{(stanglavine) disc} 19h53min de 11 de setembro de 2015 (UTC)

Pesquisa sobre a Wikipédia

Olá Christian, boa noite.

Entro em contato contigo, pois, nesse momento, busco a colaboração dos integrantes ativos da comunidade lusófona para participar de uma pesquisa sobre a Wikipédia numa tese de Doutorado em Administração na Universidade Federal da Bahia (UFBA), no Brasil. Você foi indicado por outros Wikipeditas como um editor exemplar dessa comunidade. Assim, a proposta geral desse trabalho de pesquisa é examinar as especificidades da natureza do trabalho e organização adotados por colaboradores em duas comunidades onlines para compreender como esse tipo de trabalho voluntário impacta na viabilidade dos processos de produção por pares, mediados pela internet, de produtos licenciados como livres.

A primeira etapa desse projeto de pesquisa em administração, iniciou em 2006, na minha dissertação de mestrado, analisando a comunidade do projeto do software livre GNOME e, nesse ano de 2015, analisaremos a Wikipédia Lusófona por meio de um projeto de Doutorado - ambos em Administração. Nessa etapa da pesquisa com Wikipédia, o objetivo é aprofundar o entendimento sobre o processo de produção por pares, aberto e não formalizado contratualmente da comunidade lusófona. Dessa forma, ressalto que esse trabalho de pesquisa visa também aprofundar e dar continuidade aos trabalhos acadêmicos elaborados, anteriormente, pelo Pietro Roveri (2008) e pela Telma Johnson (2009) e, com isso, espero também contribuir ainda mais na aproximação entre acadêmicos e a Wikipédia.

Para participar dessa iniciativa, é só entrar em contato na minha página de discussão. Nossa proposta é que essa colaboração aconteça por meio de uma entrevista no formato de questionário, que será realizada via e-mail e que não deve durar mais que 20 minutos para ser respondido. São algumas perguntas abertas sobre às características da organização, conflitos, além de motivações e o trabalho dos wikipedistas lusófonos. Desde já, sou grato pela atenção e espero contar com sua participação. Vicente Aguiar (discussão) 02h38min de 5 de outubro de 2015 (UTC)

Olá. O Vicentedeaguiar lhe convidou para participar de uma pesquisa sobre a Wikipédia, por meio de uma entrevista. Se você respondeu e se interessar em tornar públicas suas respostas, pode fazê-lo em meu blog, tal como fiz com as minhas. Isso ajudaria mais pessoas a conhecerem a dinâmica Wikipédica.--Mister Sanderson (discussão) 17h29min de 26 de outubro de 2015 (UTC)

PESQUISA - ME AJUDA POR FAVOR.

BOM DIA!!!! Estudo na escola de inovacao em servicos EISE e estou procurando colaboradores do wikipedia para uma pesquisa, sera que voce nao poderia me ajudar???? Por favor, esta dificil encontrar.

OBRIGADO LUCAS MEDEIROS. contato :orda@orda.com.br

https://docs.google.com/forms/d/1tH30HOeOMIs0Lwt6z3fuIfiv15Fk33oraw_epE5d3G8/viewform?c=0&w=1

O artigo Jack McKinney foi proposto para eliminação

O artigo Jack McKinney, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 01h32min de 4 de novembro de 2015 (UTC)

Oi

Oi, Cristian, tudo bem? Lembra de mim? =D Como vc tá? --Almôndega^D 20h57min de 7 de novembro de 2015 (UTC)

Pesquisa sobre interesse em recriar o Conselho de Arbitragem

Caro(a), criei um questionário bem simples com intenção de saber o interesse da comunidade sobre a recriação de um novo Conselho de Arbitragem.

O Conselho de Arbitragem da Wikipédia em português foi extinto por não funcionar adequadamente, mas é algo que é considerado fundamental em outras Wikipédias. Não vou colocar um longo texto sobre minha opinião, a fim de não influenciar qualquer voto. Aqui vai o link pro questionário caso já não tenha respondido:

• https://pt.surveymonkey.com/r/X6TGP33

Criei um tópico aqui pra que possamos discutir sobre o assunto. Seus comentários são bem-vindos na página. Obrigado.—T_ele^s«fale comigo» 02h55min de 19 de novembro de 2015 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Seleção Espanhola de Basquetebol

O artigo Seleção Espanhola de Basquetebol foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. João Carvalho ^{deixar mensagem} 23h03min de 19 de novembro de 2015 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Estamos de Luto.jpg

O ficheiro/arquivo Estamos de Luto.jpg foi indicado para eliminação rápida, por não estar de acordo com as políticas de uso restrito de conteúdo. Pelos critérios de eliminação rápida, ficheiros que não informem o detentor dos direitos de autor, fonte ou outra informação requerida pela política podem ser apagados a qualquer momento. Se puder fornecer as informações em falta, assegurando-se de citar o item da política de imagem dentro do qual ele estaria incluído, o ficheiro ou arquivo poderá ser mantido.

Por favor, veja a página Wikipédia:Conteúdo restrito para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como carregamento legítimo. Poderá deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Yanguas ^diz!-fiz 16h53min de 27 de novembro de 2015 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Versos Sangrentos.jpg

O ficheiro/arquivo Versos Sangrentos.jpg foi indicado para eliminação rápida, por não estar de acordo com as políticas de uso restrito de conteúdo. Pelos critérios de eliminação rápida, ficheiros que não informem o detentor dos direitos de autor, fonte ou outra informação requerida pela política podem ser apagados a qualquer momento. Se puder fornecer as informações em falta, assegurando-se de citar o item da política de imagem dentro do qual ele estaria incluído, o ficheiro ou arquivo poderá ser mantido.

Por favor, veja a página Wikipédia:Conteúdo restrito para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como carregamento legítimo. Poderá deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Yanguas ^diz!-fiz 16h54min de 27 de novembro de 2015 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Facção Central - Ao Vivo.jpg

O ficheiro/arquivo Facção Central - Ao Vivo.jpg foi indicado para eliminação rápida, por não estar de acordo com as políticas de uso restrito de conteúdo. Pelos critérios de eliminação rápida, ficheiros que não informem o detentor dos direitos de autor, fonte ou outra informação requerida pela política podem ser apagados a qualquer momento. Se puder fornecer as informações em falta, assegurando-se de citar o item da política de imagem dentro do qual ele estaria incluído, o ficheiro ou arquivo poderá ser mantido.

Por favor, veja a página Wikipédia:Conteúdo restrito para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como carregamento legítimo. Poderá deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Yanguas ^diz!-fiz 16h57min de 27 de novembro de 2015 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Brasão de Embu

O artigo Brasão de Embu foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Yanguas ^diz!-fiz 12h48min de 24 de dezembro de 2015 (UTC)

Boas festas!

	Que o espirito de renovação desse periodo de natal e ano novo lhe sirva para refletir sobre o que fez nesse ano e necessita ser corrigido, pensar em que caminhos seguir a partir de agora durante o novo ano que se inicia, e também lhe traga esperanças de grandes feitos, conquistas e realizações para o futuro que estar por vir! E que venha 2016! Feliz Natal e Feliz Ano Novo! Leon saudanha

--MediaWiki message delivery (discussão) 16h48min de 25 de dezembro de 2015 (UTC)

Spider Loc

O verbete Spider Loc, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! G.Urso^Discussão 16h21min de 26 de dezembro de 2015 (UTC)

Concursos Wikipédia

Olá! Vi teu nome na página de organizadores de concursos da Wikipédia, e estou interessado em saber se há planos para novos concursos, já que parece que faz um tempo que nada ocorre. Micael (discussão) 18h48min de 29 de dezembro de 2015 (UTC) Micael (discussão) 18h48min de 29 de dezembro de 2015 (UTC)

Discografia de 5 Seconds of Summer

Olá, vim aqui para pedir que deixe seu voto na escolha da lista em destaque para a Discografia de 5 Seconds of Summer.

Obrigado, Vitor^AzBine 15h08min de 22 de janeiro de 2016 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Anexo:Lista de quadros do Pânico na TV

O artigo Anexo:Lista de quadros do Pânico na TV foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Vítor (discussão) 16h04min de 22 de janeiro de 2016 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Funk no Brasil

O artigo Predefinição:Funk no Brasil foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Jardel ^fale 06h37min de 23 de fevereiro de 2016 (UTC)

Direita política

Bom dia. Gostaria de sua atenção pra um problema que ocorre no artigo Direita política. @Antero de Quintal: e @Chronus: insistem em reverter as edições que tenho feito no referido artigo, alegando que as imagens, informações e referências, adicionadas por mim, seriam inadequadas. Por favor, se possível, gostaria que a edição que fiz neste artigo, às 06h42min de 7 de março de 2016, seja avaliada de forma, pelo menos, imparcial para solucionar esta questão. Obrigado. Esopo (discussão) 12h29min de 8 de março de 2016 (UTC)

I Love You (Miss Robot)

Saudações, caro colega! Devido à uma baixa participação de usuários em votações que findam promover artigos ao estatuto de AB e AD, venho por este meio convidar-lhe a participar da votação do artigo I Love You (Miss Robot), no qual você votou a favor da promoção na última vez em que ele esteve em votação. Atenciosamente, African Prince às 21:00:43 de sábado, 19 de março de 2016 (UTC+2).

Uma medalha!

	A medalha original
	obrigado Dubstepextreme (discussão) 19h43min de 19 de março de 2016 (UTC)