Usuário Discussão:Rkieferbaum/Arquivo 2

Introdução à Wikipédia
Aqui estão algumas páginas que podem ajudar: Os cinco pilares da Wikipédia Tutorial Como editar uma página e Como melhorar um artigo Como criar o seu primeiro artigo Livro de estilo
Material de apoio
Wikipédia de A a Z
Dúvidas
Se tiver dúvidas ou perguntas sobre o projeto, entre preferencialmente em contato com o instrutor ou embaixador de curso associado a seu curso. Para isso, deixe uma mensagem na página de discussão de seu instrutor ou embaixador de curso na própria Wikipédia.

---

Página CRIATIVISMO

Gostaria de saber o motivo que o levou a apagar a página Criativismo, criada ontem por mim. Alexis Thuller Pagliarini (discussão) 12h33min de 7 de dezembro de 2022 (UTC)

@Alexis Thuller Pagliarini: boa noite. A Wikipédia é um lugar pra agregar conteúdo produzido e publicado por outros, não um blog pra você produzir seus próprios conceitos. Veja, por exemplo, WP:NPI. Abraço e boas edições. Rkieferbaum (discussão) 23h44min de 7 de dezembro de 2022 (UTC)

Bom dia. O problema é que o neologismo que apresento foi criado/ adaptado por mim... Não há a citação de terceiros. A Wikipedia não deveria ser lugar para dar vazão às novas expressões? Abs Alexis Thuller Pagliarini (discussão) 12h16min de 8 de dezembro de 2022 (UTC)

Boa Nokiaborn2 (discussão) 00h13min de 20 de outubro de 2023 (UTC)

Barcllay‎‎

Olá Rkieferbaum. Onde está a indicação de notoriedade? Não citei a G3 (não é) e G5, exatamente porque o conteúdo é uma redução dos anteriores. Só citei o fato do editor usar o subterfúgio de criar o artigo com outro título para "escapar" da comparação com as seis eliminações anteriores. Eu não vejo comprovação de notoriedade, ou seja, por mim, A4. Mas é necessário uma 2ª avaliação. Se você vê notoriedade, que fique o artigo. Se alguém quiser criar uma EC, ok. Nem participarei, de qualquer forma. O artigo me chamou atenção porque o editor pediu a proteção por "vandalismo", fui avaliar o artigo e achei os "antigos" eliminados (pedir a proteção de um artigo recém criado é um bom indício de existirem eliminações anteriores; são os editores que querem "impor" seu ponto de vista). Abraços Mwaldeck ^msg 15h08min de 8 de dezembro de 2022 (UTC)

@Mwaldeck: prezado, você tem razão e, salvo melhor juízo, é caso de eliminação mesmo. Meu entendimento é apenas o de que não há justificativa de ER que abarque o caso, já que há fontes com pelo menos a alegação de notoriedade. A EC está aberta e se vê que vai a passos largos pra eliminação. Assim fica até mais fácil cercar as recriações. Obrigado pela cordialidade, um abraço e boas edições. Rkieferbaum (discussão) 21h46min de 14 de dezembro de 2022 (UTC)

Opinião sobre artigo

Olá amigo.

Vi que apagou o artigo Vert.x, eu estava editando para tentar salvar e quando fui ver as categorias o artigo já tinha ido.

Enfim, fiz uma cópia para uma das minhas páginas de testes e venho pedir sua opinião, ver Usuário:Elder N/Testes5.

Também estou requisitando a opinião de outros editores, para saber mais se está correto, e a sua opinião também faz parte dese processo. Elder Nauvirth (discussão) 20h55min de 14 de dezembro de 2022 (UTC)

@Elder N: olá, meu caro! Acatei o pedido de eliminação porque, salvo engano, a tradução estava sem fontes e com aparência de automática. O que pude avaliar na sua página de testes me parece bastante bem. Sugeri apenas ajustar a formatação de referências que estão apenas como links na enwiki. A notoriedade me parece presente a contento, e o tom, adequado. Se quiser eu restauro (ou vc mesmo) a antiga pra vc agregar, ou, claro, fique à vontade pra criar nova, já que você está fazendo o trabalho de forma adequada. Um abraço e boas edições! Rkieferbaum (discussão) 21h42min de 14 de dezembro de 2022 (UTC)

Obrigado pelo retorno amigo.

Vou organizar o que faltou de arrumar.

Não precisa se preocupar com restauro da versão antiga, de qualquer forma o visual final já seria alterado também, para o visual da cópia da minha página de testes.

Segui orientações do amigo Yanguas para remover duas fontes. Ainda vou aguardar opiniões de mais pessoas, devo ter pedido a opinião para uns quatro amigos, em sequência, afinal, quanto mais opiniões sobre um tema, melhor. Elder Nauvirth (discussão) 22h52min de 14 de dezembro de 2022 (UTC)

Pergunta de Raphael Renato (16h14min de 15 de dezembro de 2022)

Bom dia preciso criar um artigo sobre um artista como faço? --Raphael Renato (discussão) 16h14min de 15 de dezembro de 2022 (UTC)

@Raphael Renato: Olá, e seja bem vindo! A primeira coisa a conferir é se o artista cumpre os critérios gerais de notoriedade. Por favor, leia o link com atenção. Se sim, então, por favor, visite esta seção para as orientações iniciais. Uma nota: se seu objetivo é criar uma página de divulgação para alguém que ainda não tem notoriedade conforme as políticas da Wikipédia, por favor, economize seu tempo e o dos demais editores, pois aqui não é o lugar. Qualquer outra dúvida, estou à disposição. Abraço e boas edições. Rkieferbaum (discussão) 17h05min de 15 de dezembro de 2022 (UTC)

Fundação Alexandre de Gusmão

Ola Rkieferbaum, estava criando uma página sobre a Fundação Alexandre de Gusmão utilizando as informações de sua página oficial e fazendo referências a ela (https://www.gov.br/funag/pt-br). Pode esclarecer melhor o motivo da eliminação? Acaua leotta (discussão) 15h00min de 20 de dezembro de 2022 (UTC)

@Acaua leotta: Olá! O artigo tinha diversos trechos copiados e colados da fonte. Isso se configura como Violação de Direito Autoral e não se deve fazer na Wikipédia (assim como em nenhum lugar). O correto é redigir um texto novo que contenha e referencie as fontes. Se houver necessidade de fazer citação direta, ela deve ser assim formatada. Qualquer dúvida, à disposição. Rkieferbaum (discussão) 16h50min de 20 de dezembro de 2022 (UTC)

Faculdade Cidade Verde

Olá Rkieferbaum, vi que apagou a página Faculdade Cidade Verde que estava criando de acordo com informações da Instituição. Gostaria de entender os pontos que levaram à exclusão e, se puder, dar a sua opinião a respeito de como melhorar a página! ~~~~ Mariana Benati (discussão) 18h15min de 21 de dezembro de 2022 (UTC)

@Mariana Benati: olá, Mariana! O texto e a estrutura do artigo não estavam compatíveis com a Wikipédia. Tratava-se de um texto publicitário que não citava qualquer referência. Por favor, consulte atentamente WP:LDE. Boas contribuições. Rkieferbaum (discussão) 13h35min de 22 de dezembro de 2022 (UTC)

Pergunta de Rui de Carvalho (13h12min de 22 de dezembro de 2022)

--Rui de Carvalho (discussão) 13h12min de 22 de dezembro de 2022 (UTC)

Espero ter ajudado. Rkieferbaum (discussão) 13h36min de 22 de dezembro de 2022 (UTC)

Pergunta de Rui de Carvalho (11h31min de 23 de dezembro de 2022)

Prezado Mentor. Não consigo editar minha página , colocar meus dados e minha foto. Achei tudo muito complicado. Exite algum profissional que fala este tipo de trabalho para mim, sob minha orientação? --Rui de Carvalho (discussão) 11h31min de 23 de dezembro de 2022 (UTC)

@Rui de Carvalho: prezado, bom dia. A primeira etapa é entender se você atende aos critérios estabelecidos para ter seu próprio artigo por aqui. O principal deles é que a Wikipédia não é local para divulgação de dados inéditos, ou seja, não se pode publicar aqui o que não tenha sido já publicado em outras partes. Poderia, por gentileza, me enviar links de fontes confiáveis, independentes e de boa reputação que lhe deem cobertura? Rkieferbaum (discussão) 12h19min de 23 de dezembro de 2022 (UTC)

https://dicionariompb.com.br/artista/rui-de-carvalho/ Rui de Carvalho (discussão) 12h29min de 23 de dezembro de 2022 (UTC)

@Rui de Carvalho: obrigado. Há outras? Rkieferbaum (discussão) 13h12min de 23 de dezembro de 2022 (UTC)

Artigo. 142 da CF/1988

Boa noite. Juristas renomados como Ives Gandra Martins (um dos participantes da Constituinte) lecionam a hermenêutica do Art 142 e a clara possibilidade de intervenção. (Fico imaginando se o CV - similarmente ao Talibã, no Afeganistão - tomasse o poder no Brasil, a maioria iria implorar por resposta das FFAA).

A pergunta é: o Art. 142 EXISTE na Carta Magna, mas nunca foi aplicado desde 1988. Portanto, QUAL É A SUA APLICAÇÃO PRÁTICA?

Faço a indagação pq, como apoiador da Wikipédia, V.S.a. deve ter notável saber jurídico, mas seu texto: "hipótese, improcedente e sem fundamento jurídico" me parece por demais conclusiva, pendente APENAS para os contrários à sua aplicação. Ou a Wikipédia é SÉRIA e IMPARCIAL ou então é mais uma ancoragem para doutrinadores de esquerda.

Herbert Saavedra 2804:14C:57:9D8B:3D1D:D871:76E5:C54E (discussão) 22h20min de 23 de dezembro de 2022 (UTC)

Prezado Sr. Herbert Saavedra,

Não sei se lerá minha resposta, mas registro aqui para quem quer que se interesse:

1. O texto a que se refere não é "meu" no sentido de propriedade: os textos aqui produzidos são coletivos e compartilhados pelo Creative Commons. Tampouco é "meu" no sentido de autoria, já que escrevi apenas parte da frase que o Sr. me atribui; ainda assim, ela meramente reflete o que está no restante do artigo, este aberto para melhoria e ajustes por parte de qualquer editor (desde que cumpram com as políticas e recomendações da plataforma, particularmente no tocante a verificabilidade.

2. O Sr. cita o jurista Ives Gandra Martins, notadamente um dos poucos que enxergam, à luz do art. 142, um papel de moderador entre os poderes. Mas o Sr. se equivoca ao supor que a fala do jurista dá respaldo a uma suposta intervenção militar constitucional. Para esclarecer, muito melhores que as minhas palavras são as do próprio jurista, neste artigo:

Citação: O dispositivo jamais albergaria qualquer possibilidade de intervenção política, golpe de Estado, assunção do Poder pelas Forças Armadas.

Em outro artigo, o jurista diz:

Citação: (...) as pessoas que citam minha interpretação do artigo 142 por "ouvir dizer" e sem "a ler" a fazem com fantástica distorção de meu pensamento.

Como se vê, o próprio jurista lhe responde muito melhor do que eu. Como já exposto, a Wikipédia está aberta para edição desde que as informações inseridas sejam verificáveis, e vossas manifestações, pelo exposto, não são. Conclui-se que sua fala final, "Ou a Wikipédia é SÉRIA e IMPARCIAL ou então é mais uma ancoragem para doutrinadores de esquerda" diz muito mais sobre a sua própria posição política do que a da Wikipédia.

Permaneço à disposição, e, para finalizar, ressalto que suas ponderações têm melhor lugar na página de discussão do artigo do que na minha.

Rkieferbaum (discussão) 17h07min de 24 de dezembro de 2022 (UTC)

Orientação

Eliminador. Conforme bem sabe, o participante de uma proposta de eliminação só pode participar do encerramento se houver unanimidade em dado sentido. Não me parece ser o caso de Wikipédia:Páginas para eliminar/Boa FM, Wikipédia:Páginas para eliminar/Tudo FM e Wikipédia:Páginas para eliminar/Rede Sorriso FM onde, data venia não consigo ver unanimidade para "manger" numa proposta onde claramente o proponente (que conta na discussão) apresenta-se pela eliminação, inclusive contestando manifestações pela manutenção. Espero que, diante do contido em WP:POLE tenha isso em conta em encerramentos futuros. Grato pela atenção e colaboração. FábioJr de Souza ^msg 12h28min de 27 de dezembro de 2022 (UTC)

@Fabiojrsouza: prezado, de fato não havia sido esta minha interpretação da política, uma vez que WP:ECF diz "em torno de uma opção", o que denotaria a possibilidade de que a unanimidade seja reconhecida por qualquer um dos lados (e não necessariamente em favor da eliminação, ou seja, considerada mesmo contrariando o pleito inicial por eliminar). Mas a sua manifestação em contrário é, para mim, suficiente para denotar a ausência de unanimidade, além de que sua ponderação sobre a participação do proponente impugnando opiniões por manter me convence de que você tem razão. Te agradeço pela ponderação e informo que vou reverter meus fechamentos. Boas edições. Rkieferbaum (discussão) 12h36min de 27 de dezembro de 2022 (UTC)

Prezado eliminador. Infelizmente, não consigo compreender que dizer "unanimidade em torno de uma opção" seja algo diferente de dizer que todos os participantes da discussão sejam em favor de manter ou de eliminar ou de alguma outra opção (durante a discussão o proponente poderia mudar de opinião em favor da manutenção, por exemplo, gerando unanimidade em tal sentido). Aliás, parece-me que tal interpretação é mais que pacífica na Wikipédia. De todo modo, dado seu gesto de elevada humildade e desprendimento (dispondo-se a desfazer os encerramentos), agradeço a compreensão demonstrada. FábioJr de Souza ^msg 12h44min de 27 de dezembro de 2022 (UTC)

@Fabiojrsouza: estou convencido da interpretação que você expõe. Penso inclusive que se aplica aos outros fechamentos. Agradeço pelo diálogo. Boas edições. Rkieferbaum (discussão) 12h52min de 27 de dezembro de 2022 (UTC)

Pergunta de Contatodotorres (21h47min de 28 de dezembro de 2022)

olá, eu gostaria de criar a minha página de artista aqui no wiki, com minhas informações, o que facilitaria muito a busca, e a verificação de redes sociais --Contatodotorres (discussão) 21h47min de 28 de dezembro de 2022 (UTC)

@Contatodotorres: Olá, e seja bem vindo! A primeira coisa a conferir é se o artista cumpre os critérios gerais de notoriedade. Por favor, leia o link com atenção. Se sim, então, por favor, visite esta seção para as orientações iniciais. Uma nota: se seu objetivo é criar uma página de divulgação para alguém que ainda não tem notoriedade conforme as políticas da Wikipédia, por favor, economize seu tempo e o dos demais editores, pois aqui não é o lugar. Qualquer outra dúvida, estou à disposição. Abraço e boas edições. Rkieferbaum (discussão) 22h14min de 28 de dezembro de 2022 (UTC)

Pergunta de Laska5967 (13h53min de 30 de dezembro de 2022)

Como posso criar uma pagina --Laska5967 (discussão) 13h53min de 30 de dezembro de 2022 (UTC)

@Laska5967: Olá, e seja bem vindo! A primeira coisa a conferir é se o artista cumpre os critérios gerais de notoriedade. Por favor, leia o link com atenção. Se sim, então, por favor, visite esta seção para as orientações iniciais. Uma nota: se seu objetivo é criar uma página de divulgação para alguém que ainda não tem notoriedade conforme as políticas da Wikipédia, por favor, economize seu tempo e o dos demais editores, pois aqui não é o lugar. Qualquer outra dúvida, estou à disposição. Abraço e boas edições. Rkieferbaum (discussão) 15h58min de 30 de dezembro de 2022 (UTC)

Pergunta de XMR KIOEL KHOP (19h21min de 30 de dezembro de 2022)

hyr --XMR KIOEL KHOP (discussão) 19h21min de 30 de dezembro de 2022 (UTC)

Pergunta de Luiz Felipe da Cruz (04h16min de 3 de janeiro de 2023)

Gostaria de criar uma edição! Quis os primeiros passos? --Luiz Felipe da Cruz (discussão) 04h16min de 3 de janeiro de 2023 (UTC)

@Luiz Felipe da Cruz: olá, e seja bem vindo! Por favor, comece por aqui. Qualquer dúvida, estou à disposição! Rkieferbaum (discussão) 21h15min de 9 de janeiro de 2023 (UTC)

Pergunta de Faires64 (21h02min de 9 de janeiro de 2023)

Boa noite. Como posso criar um novo registo de uma empresa com toda a informação sobre a sua criação, evolução e atual situação? Basicamente será o curriculum da empresa. Obrigado pela ajuda que me possa dar. Filipe --Faires64 (discussão) 21h02min de 9 de janeiro de 2023 (UTC)

@Faires64: Olá, e seja bem vindo! A primeira coisa a conferir é se a empresa cumpre os critérios gerais de notoriedade. Por favor, leia o link com atenção. Se sim, então, por favor, visite esta seção para as orientações iniciais. Uma nota: se seu objetivo é criar uma página de divulgação para alguém que ainda não tem notoriedade conforme as políticas da Wikipédia, por favor, economize seu tempo e o dos demais editores, pois aqui não é o lugar. Qualquer outra dúvida, estou à disposição. Abraço e boas edições. Rkieferbaum (discussão) 21h12min de 9 de janeiro de 2023 (UTC)

Sobre cabeçalhos e subitens

Olá Rkieferbaum, notei que você alterou o nível do item "Leitura adicional" no artigo New Cross de 2 para 1. Gostaria apenas de esclarecer que em minha opinião, os itens "Bibliografia" e "Leitura adicional" são subitens do item "Referências", por isso, todos os artigos que eu criei estão dessa forma a partir do momento que me conscientizei disso. 🖖 --Marcric (discussão) 10h09min de 10 de janeiro de 2023 (UTC)

@Marcric: olá, Marcric! Como você pode ver em WP:LDE, a parte de leituras adicionais deve ter uma seção própria. Também se recomenda que se chame "Ver também" e/ou "Bibliografia", a depender do conteúdo. Acho que se aplica ao caso. Abraço e boas edições! Rkieferbaum (discussão) 10h23min de 10 de janeiro de 2023 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Negacionismo da COVID-19

Em geral, os artigos relacionados à pandemia de covid-19 no Brasil possuem qualidades baixas. Antes de mais nada, reconheço que foi um acontecimento sem precedentes e, naturalmente, impactou a vida de todos, sendo portanto um tema de amplo interesse. No entanto, a dificuldade para escrever o conteúdo não deve ser confundida com tolerência ou leniência. Há inúmeros textos que precisam ser eliminados ou removidos dos artigos.

No caso do artigo em específico, o conteúdo parece-me um pouco preguiçoso, abusando de pequenas "introduções" para abordar um assunto referente ao Brasil, e ainda com uma quantidade exagerada de citações. Além do mais, uma boa parte do conteúdo já se encontra em outros artigos: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 e 9. O restante do conteúdo resume um banod de fake news disseminadas no Brasil. O questionamento é o que fazer com ele? Na minha análise, não dá para copiar e colar no artigo Desinformação na pandemia de COVID-19 sem desequilibrar a perspectiva global. Para ser sincero, o mais adequado é transferir para Pandemia de COVID-19 no Brasil, mas está tão ruim que o mais essencial seria uma revisão. Edmond Dantès ^{d'un message?} 16h50min de 10 de janeiro de 2023 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: como já disse em outros lugares, concordo com você em vários pontos. Mas perceba que para cada constatação há um "remédio": textos que não sejam informativos ou ancorados em referências devem ser removidos. Citações em excesso devem ser enxugadas. Textos preguiçosos devem ser melhorados. Conteúdo redundante deve ser analisado caso a caso para que se defina em quais artigos deve permanecer (e nem sempre será em um só, pois algumas redundâncias são necessárias e naturais). Textos ruins devem ser melhorados. Meu argumento central permanece: a complexidade das ações remediadoras e as decisões editoriais que devem ser tomadas no processo fazem com que a resolução dos problemas seja incompatível com uma proposta de eliminação. O uso da EC como instrumento para pressionar melhorias é inefetivo e desmotivador. Temos, como já dito, as respectivas PDs e a central de fusões para que estes temas sejam tratados. É o que penso. Rkieferbaum (discussão) 18h07min de 10 de janeiro de 2023 (UTC)

Em primeiro lugar, ofereci argumentos suficientes para justificar a nomeação, sendo assim tachar como "instrumento para pressionar melhorias" é um grande exagero. Não é um caso de falta de fontes, e sim um retalho de confusões e conteúdo redundante (presente em outros artigos). Por exemplo, os pronunciamentos de Jair Bolsonaro em março de 2020 podem ser classificados como estúpidos, idiotas e irresponsáveis; contudo, não dá para dizer que são exexmplos de uma narrativa de uma conspiração política para destruir determinados governos. Esta teoria, inclusive, parece-me pouca relevante, a ponto se não ser mencionada no artigo em inglês. Por outro lado, a teoria do 5G possui uma maior consistência para este outro artigo.

De um jeito ou de outro, o conteúdo atual da página deve ser "eliminado" (ou melhor, substituído) e o título renomeado para algo como "desinformação na pandemia de COVID-19", que já existe. O ponto é que um ou outro assunto pode ser pertinente para outro(s) artigo(s), mas não o conteúdo presente. Não parece correto ser obrigado a manter algo ou melhorar um outro artigo de 186 kbytes de tamanho porque alguém resolveu "brincar de Lego".

Para deteriorar a situação, nos últimos meses, além de mim, somente os editores Tetraktys e Lechatjaune estão fazendo colaborações significativas nos artigos relacionados. Estou terminando de revisar um artigo cujo conteúdo foi excertos ou copiados e colados de outros. Não vai dar para "salvar" tudo nesses artigos sobre a pandemia. Edmond Dantès ^{d'un message?} 18h54min de 10 de janeiro de 2023 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: esclareço que com "pressionar melhorias" eu não estava fazendo qq tipo de insinuação e muito menos acusação; apenas ecoava suas palavras referenciadas na EC. De resto, penso que a discussão cabe na proposta de EC e que, embora siga concordando com você em grandes partes, sigo discordando de que a EC seja o remédio. Se/quando tiver tempo, terei prazer em contribuir pra organizar os respectivos artigos, estejam organizados como estiverem. Rkieferbaum (discussão) 19h32min de 11 de janeiro de 2023 (UTC)

Quórum atingido?

O texto seguinte foi movido de: Wikipédia_Discussão:Páginas_para_eliminar/Ceci_Flores
Um unico usuário optou pela eliminação do artigo e foi quorum atingido? Desconheço isso @Rkieferbaum:. Conforme destaque Importante em WP:ECF: Citação: A partir de 1 de julho de 2013, é considerada também como inconclusiva (e consequentemente fechada sem votação) toda PE que não contar com pelo menos 3 pessoas opinando (incluindo o proponente — mesmo IP — e excluindo o eliminador que fecha a PE), podendo ser reaberta em três meses. E opinar com Eliminar ou Manter, segundo este critério, somente duas pessoas opinaram: Sturm e Yanguas. Em resumo, o artigo não deveria ter sido eliminado e a discussão deveria ter sido fechada com uma votação antes de dar o veredicto. O texto acima foi movido de: Wikipédia_Discussão:Páginas_para_eliminar/Ceci_Flores Jorge Lucas ^{D M} 01h20min de 11 de janeiro de 2023 (UTC)

Apenas registrando que dei sequência ao assunto lá respectiva na PD. Rkieferbaum (discussão) 19h22min de 11 de janeiro de 2023 (UTC)

Pergunta de KieseCampos (04h33min de 13 de janeiro de 2023)

Olá, Muito bom dia! Espero que esteja de saúde.

Gostaria de começar por iniciar a minha biografia na Wikipédia. Pode auxiliar-me nesse sentido? --KieseCampos (discussão) 04h33min de 13 de janeiro de 2023 (UTC)

Palmito (artesanato)

Passando aqui para parabenizar a reformulação deste artigo. A Wikipédia ganhou um excelente artigo com informação reportando ao Brasil muito interessante e que eu desconhecia! A eliminação sumária revelou o que escondia. Sds., Vanthorn^® 02h01min de 14 de janeiro de 2023 (UTC)

@Vanthorn: obrigado! Foi mesmo um exercício interessante de ir puxando alguns fios e descobrindo coisas que inicialmente não eram óbvias. Com seus apontamentos e os do DarwIn, foi de fato um trabalho coletivo. Saudações. Rkieferbaum (discussão) 13h16min de 14 de janeiro de 2023 (UTC)

Pergunta de SinayaOfficial (19h38min de 16 de janeiro de 2023)

Olá! Tudo bem?

Preciso criar uma página de Artista para a vocalista: https://www.instagram.com/mylenamonaco/

E página para a banda: https://www.instagram.com/sinayaofficial/

Exemplo: https://pt.wikipedia.org/wiki/Nervosa

Pode nos auxiliar? --SinayaOfficial (discussão) 19h38min de 16 de janeiro de 2023 (UTC)

@SinayaOfficial: Olá, e seja bem vinda! A primeira coisa a conferir é se a artista cumpre os critérios gerais de notoriedade. Por favor, leia o link com atenção. Se sim, então, por favor, visite esta seção para as orientações iniciais. Uma nota: se seu objetivo é criar uma página de divulgação para alguém que ainda não tem notoriedade conforme as políticas da Wikipédia, por favor, economize seu tempo e o dos demais editores, pois aqui não é o lugar. Qualquer outra dúvida, estou à disposição. Abraço e boas edições. Rkieferbaum (discussão) 19h41min de 16 de janeiro de 2023 (UTC)

Pergunta de Wagner Cocsis (14h25min de 18 de janeiro de 2023)

Quero criar um perfil sobre minhas carreiras profissionais. Contar minha história e detalhar meus trabalhos. É possível? --Wagner Cocsis (discussão) 14h25min de 18 de janeiro de 2023 (UTC)

@Wagner Cocsis: olá! A Wikipédia não é o lugar adequado para fazer este tipo de divulgação. Veja WP:CV. Parece mais o caso de colocar o conteúdo no Instagram ou no LinkedIn. Um abraço! Rkieferbaum (discussão) 00h14min de 20 de janeiro de 2023 (UTC)

Pergunta de Valbertwendel (22h25min de 19 de janeiro de 2023)

Boa noite. Como posso recuperar um texto que foi eliminado pela curadoria aqui? --Valbertwendel (discussão) 22h25min de 19 de janeiro de 2023 (UTC)

@Valbertwendel: boa noite. A que artigo se refere? Rkieferbaum (discussão) 00h10min de 20 de janeiro de 2023 (UTC)

Pergunta de Alex Lima Stays (18h47min de 23 de janeiro de 2023)

Olá, como posso criar meu próprio artigo? --Alex Lima Stays (discussão) 18h47min de 23 de janeiro de 2023 (UTC)

@Alex Lima Stays: olá! A Wikipédia não é o lugar adequado para fazer autopromoção. Veja WP:CV. É mais o caso de colocar o conteúdo no Instagram ou no LinkedIn. Um abraço! Rkieferbaum (discussão) 19h09min de 23 de janeiro de 2023 (UTC)

Pergunta de Richard Drakon (19h08min de 23 de janeiro de 2023)

Hello, I'd like to make my edition an accessible page, how do I do it? --Richard Drakon (discussão) 19h08min de 23 de janeiro de 2023 (UTC)

@Richard Drakon: olá! Pode escrever em português mesmo. O quê, exatamente, você gostaria de fazer? Transformar sua edição em uma página acessível? Que edição? Rkieferbaum (discussão) 19h15min de 23 de janeiro de 2023 (UTC)

Acabei de criar uma "edição teste" (se é que posso chamar assim),onde,eu já finalizei ao menos 80% sobre e gostaria de torna-la acessível a outros usuários do Wikipedia,como faço? Richard Drakon (discussão) 19h48min de 23 de janeiro de 2023 (UTC)

@Richard Drakon: 80% finalizado, sem fonte e em outro idioma.

Você está na Wikipédia lusófona, aqui o idioma é português, então traduza o conteúdo e coloque fontes, ler WP:FF, WP:REF, WP:N e WP:V.

Depois que arrumar tudo, ai sim dá para publicar de forma efetiva no repositório principal da Wiki, por hora, é tempo de arrumar apenas. Elder Nauvirth (discussão) 19h52min de 23 de janeiro de 2023 (UTC)

Pergunta de Cicero Salis (22h34min de 23 de janeiro de 2023)

Você pode dar uma olhada no artigo que eu criei "Ygor Sales" e ver oque posso fazer para ficar melhorar? --Cicero Salis (discussão) 22h34min de 23 de janeiro de 2023 (UTC)

Pergunta de Eliseu Luís Zage (07h57min de 30 de janeiro de 2023)

Eliseu Luís Quinguangua Zage. Bom dia, qual o objetivo funcional do Wikipedia? --Eliseu Luís Zage (discussão) 07h57min de 30 de janeiro de 2023 (UTC)

@Eliseu Luís Zage: bom dia! Eu diria que agregar e divulgar conhecimento. Por que a pergunta? Qual seu objetivo por aqui? Rkieferbaum (discussão) 11h19min de 30 de janeiro de 2023 (UTC)

Pergunta de Victordourado86 (18h29min de 3 de fevereiro de 2023)

Boa tarde,

Prezado mentor, gostaria do caminho mais rápido para conseguir aparecer no google ao pesquisarem meu nome(pretendo lançar músicas no yt), sei que é necessário inserir minha biografia como artigo na wikipedia pra adicionar informações, gostaria do seu conhecimento, obrigado. --Victordourado86 (discussão) 18h29min de 3 de fevereiro de 2023 (UTC)

@Victordourado86: boa tarde! A Wikipédia não tem o objetivo de te ajudar a se divulgar, servindo apenas para agregar informações produzidas por outras fontes que venham a lhe atestar notoriedade. Em suma: vá, faça sucesso, e quando você for famoso alguém vai criar seu artigo. Abraço e bom trabalho! Rkieferbaum (discussão) 18h33min de 3 de fevereiro de 2023 (UTC)

ok, certo, então não devo adicionar informações acerca do projeto na wikipedia, obrigado pela indicação. Victordourado86 (discussão) 18h36min de 3 de fevereiro de 2023 (UTC)

Mas e no caso de um amigo que já tem música lançada e pessoas o já conhecem na região, como posso criar esse artigo para ele da melhor forma para adicionar informações acerca do artista ?

Att,

Victor Dourado. Victordourado86 (discussão) 18h39min de 3 de fevereiro de 2023 (UTC)

@Victordourado86: A primeira coisa a conferir é se o artista cumpre os critérios gerais de notoriedade. Por favor, leia o link com atenção. Se sim, então, por favor, visite esta seção para as orientações iniciais. Uma nota: se seu objetivo é criar uma página de divulgação para alguém que ainda não tem notoriedade conforme as políticas da Wikipédia, por favor, economize seu tempo e o dos demais editores, pois aqui não é o lugar. Qualquer outra dúvida, estou à disposição. Abraço e boas edições. Rkieferbaum (discussão) 19h03min de 3 de fevereiro de 2023 (UTC)

Cancelamento de PEs

Boas. Pode cancelar estas PEs Wikipédia:Páginas para eliminar/Jennie, Jennie e Wikipédia:Páginas para eliminar/Morton Brown a pedido do proponente? Preferia que fosse outro a fazer. Obrigado. Sds., Vanthorn^® 21h17min de 3 de fevereiro de 2023 (UTC)

@Vanthorn: Boas! Feito. Rkieferbaum (discussão) 00h14min de 4 de fevereiro de 2023 (UTC)

Obrigado. Argumentos perfeitos para o cancelamento. Vanthorn^® 00h30min de 4 de fevereiro de 2023 (UTC)

Pergunta de Carlananet69 (04h12min de 6 de fevereiro de 2023)

Como coloca uma foto nova em alguma página? --Carlananet69 (discussão) 04h12min de 6 de fevereiro de 2023 (UTC)

@Carlananet69: Olá! Você pode subir a foto para o Wikimedia Commons, se for a autora da foto, e depois inserí-la no artigo pela ligação "inserir imagem", na barra de cima. Se não for a autora da foto, o processo é mais complexo e não é adequado para quem está começando na Wikipédia. De qualquer forma, não suba fotos que não sejam suas no Commons, ok? Resolvi sua dúvida? Rkieferbaum (discussão) 20h19min de 10 de fevereiro de 2023 (UTC)

não resolveu minha dúvida Carlananet69 (discussão) 14h49min de 19 de fevereiro de 2023 (UTC)

Pagina Diogo Gonçalves

Ola eu Ontem Criei a Wikipédia de um cantor português que nasceu na Ilha da Madeira e que se esta a estrear no mundo da musica o nome dele é Diogo Gonçalves e queria saber porquê que apagaram visto que ele é uma figura publica que esta a começar a ser reconhecido em varias partes do mundo sem contar que o a musica dele já esta em Londres Suíça ,brasil!

Se puderem voltar a por a pagina ativa agradecia muito!

Mas se não for possível eu queria pedir se poderiam ativar para pelo menos copiar toda a Wikipédia para assim que ele ficar mais conhecido um dia mais tarde voltar a colocar a Wikipédia deste grande cantor DiogoGonçalves1920 (discussão) 08h12min de 8 de fevereiro de 2023 (UTC)

@DiogoGonçalves1920: Olá! Verifiquei que a página não tinha uma única referência e que estava toda escrita em tom de propaganda. Está bem longe de conseguir ter artigo por aqui. Vou lhe enviar o texto por e-mail. Comece conferindo WP:CGN. Abraço. Rkieferbaum (discussão) 20h21min de 10 de fevereiro de 2023 (UTC)

@DiogoGonçalves1920: você deve habilitar a recepção de e-mails em suas configurações. Rkieferbaum (discussão) 20h23min de 10 de fevereiro de 2023 (UTC)

Pergunta de Jstilben (13h14min de 9 de fevereiro de 2023)

Olá meu amigo! Sou assessor de comunicação da deputada Amália Barros. Editei o artigo sobre ela na Wiki e foi me passado ausência de referências. No entanto, a referência é justamente do site da própria Deputada ok? Coloquei lá agora.. mas não sei se ta correto, visto que não sou experiente em escrever em código HTML ou algo assim..

www.amaliabarros.com.br.

Essa é a referência ok? --Jstilben (discussão) 13h14min de 9 de fevereiro de 2023 (UTC)

@Jstilben: Olá! Vi que além de adicionar referências, você também retirou. Também está inserindo texto em tom apologético, incompatível com a neutralidade da Wikipédia. Assim é pouco provável que tenha sucesso nas suas edições. Observe primeiro o tom utilizado em outras biografias mais visitadas e tente segui-lo... talvez assim melhore um pouco. Se quiser, use sua página de testes e me chame para dar uma olhada. Abraço e boas edições. Rkieferbaum (discussão) 20h25min de 10 de fevereiro de 2023 (UTC)

Pergunta de DificioBr (16h30min de 9 de fevereiro de 2023)

Olá, tudo bem?

Como consigo desbloquear um site? Sou o dono do site dificio.com.br e trabalho constantemente para trazer informações reais, importantes e de valor para as pessoas.

Grato e aguardo, Aldo Ferrari --DificioBr (discussão) 16h30min de 9 de fevereiro de 2023 (UTC)

@DificioBr: Olá. No passado houve conta que fez "spam" de ligações do seu site e, por isso, ele foi bloqueado. Vi que você abriu pedido para removê-lo; no entanto, acho que é pouco provável que ele seja desbloqueado por agora, pois a ação de spam é recnete. Minha sugestão é que você continue trabalhando para que o site se torne referência notável e idônea e aguarde. Rkieferbaum (discussão) 20h16min de 10 de fevereiro de 2023 (UTC)

Pergunta de Nei di Santi (16h53min de 15 de fevereiro de 2023)

Basta me cadastrar e vem um e me exclui do site, as pessoas tem acesso a informação ou apenas excluem por não gostar do nome ou por outro interesse, daqui poucos minutos vão me excluir, não estou aqui para editar nada, apenas aprender, porém, o que me parece falta de estudos de alguns ou pré julgamentos, acabam excluindo, me parece que não querem concorrência acima ou pura inveja, bom excluindo ou não, depois de várias tentativas, já tirei minha conclusão, o que parece é ego ferido. Grato, espero contribuir com algo, porém, sei que não vou ficar muito tempo aqui. Grato --Nei di Santi (discussão) 16h53min de 15 de fevereiro de 2023 (UTC)

Pergunta de Nei di Santi (16h57min de 15 de fevereiro de 2023)

Obrigado, minha área é ciências da religião, não pretendo fazer nada sem antes te consultar, grato. --Nei di Santi (discussão) 16h57min de 15 de fevereiro de 2023 (UTC)

@Nei di Santi: boa tarde! Seja bem vindo. Terei prazer em te ajudar no que puder. Mas não entendi quase nada do que você disse. Excluíram conta antiga sua? Em qualquer caso, a Wikipédia está totalmente aberta a contribuições de qualidade e que respeitem às políticas da plataforma. Conte comigo para o que precisar. Rkieferbaum (discussão) 18h18min de 15 de fevereiro de 2023 (UTC)

sim, excluíram várias vezes em poucos minutos, não sei porque, mas deixa, espero poder contribuir, se eu ver qualquer coisa eu te comunico antes, minha área é ciências da religião, UFS, obrigado, eu não tenho experiência aqui, neste caso sempre vou falar contigo, agradeço por tudo desde já.

Att

Nei do Santi Nei di Santi (discussão) 18h27min de 15 de fevereiro de 2023 (UTC)

@Nei di Santi: não consigo imaginar o motivo, mas tudo bem. Faça boas contribuições e conte comigo pra qualquer ajuda. Abraço! Rkieferbaum (discussão) 18h30min de 15 de fevereiro de 2023 (UTC)

Pergunta de Convenção Batista do Estado de São Paulo (15h22min de 16 de fevereiro de 2023)

Como posso mudar o nome da minha conta? Coloquei o nome da empresa que trabalho para poder contribuir com a pagina da própria. Mas cometi um erro que não sabia. --Convenção Batista do Estado de São Paulo (discussão) 15h22min de 16 de fevereiro de 2023 (UTC)

@Convenção Batista do Estado de São Paulo: Bom dia! Basta ir aqui e seguir as instruções. Abraço! Rkieferbaum (discussão) 15h55min de 16 de fevereiro de 2023 (UTC)

Pergunta de Alessandro Lima LGD (15h41min de 16 de fevereiro de 2023)

Olá, preciso se ajuda pra criar a biografia de Rodrigo Fernandes "El Gato" aqui na Wikipedia --Alessandro Lima LGD (discussão) 15h41min de 16 de fevereiro de 2023 (UTC)

@Alessandro Lima LGD: A primeira coisa a conferir é se o biografado cumpre os critérios gerais de notoriedade. Por favor, leia o link com atenção. Se sim, então, por favor, visite esta seção para as orientações iniciais. Uma nota: se seu objetivo é criar uma página de divulgação para alguém que ainda não tem notoriedade conforme as políticas da Wikipédia, por favor, economize seu tempo e o dos demais editores, pois aqui não é o lugar. Qualquer outra dúvida, estou à disposição. Abraço e boas edições. Rkieferbaum (discussão) 18h24min de 16 de fevereiro de 2023 (UTC)

Milton Santos...

Conheci o professor Milton Santos lá no começo dos anos 1990... Fui a uma palestra dele, por insistência de uma tia que era professora universitária de geografia. Na ocasião, ainda estudante de direito (e vi que você também é dessa área), pensei: que diabos vou eu aprender com um geógrafo? Hee... Os gênios têm lá uma haura diferente, e eu realmente fiquei (como os outros quatro ou cinco assistentes) maravilhado! Sim, 4 ou 5, numa palestra aberta a todos, era o público que um gênio desses teve...
Anos depois, tendo uma irmã também formada em geografia, adquiri alguns livros dele. E, fazendo registros de um amigo e colega advogado, o mais antigo ainda vivo na época, deparei-me com a foto do Milton Santos, novo, no álbum de formatura da turma de direito da mesmíssima Faculdade de Direito da UFBa que eu cursara: ele fora colega do veterano amigo judicante, que faleceu há coisa de dois anos, aos 96... Me ajudou a compreender melhor a trajetória desse bacharel em direito que enveredou com sucesso pela ciência dos mapas, saindo também cá do sertão da Bahia velha...
Pelo visto o direito anda mesmo a socorrer a geografia, não é? he, he... Um abraço, e obrigado pela chamada (e, por que não, pelo voto!) André Koehne (discussão) 14h02min de 20 de fevereiro de 2023 (UTC)

@André Koehne: que grande privilégio! Milton foi um grande farol que ilumina nosso caminho até hoje. Um dos poucos estudiosos que entenderam que a pesquisa tem sempre uma dimensão propositiva, reconheça-se ou não. Obrigado pelas histórias. Grande abraço! Rkieferbaum (discussão) 17h53min de 20 de fevereiro de 2023 (UTC)

Ídolo de Iguape (WP:ESR-SIW)

Olá Rkieferbaum! O artigo Ídolo de Iguape, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 21h07min de 20 de fevereiro de 2023 (UTC)

Pergunta de Paulgomesx (14h17min de 26 de fevereiro de 2023)

Tudo bem? de qual país você é? --Paulgomesx (discussão) 14h17min de 26 de fevereiro de 2023 (UTC)

...e você? Rkieferbaum (discussão) 23h53min de 26 de fevereiro de 2023 (UTC)

Pergunta de Henrick91 (23h38min de 26 de fevereiro de 2023)

Caio Henrique, mais conhecido como Henrique é uma digital Influencer e Tiktoker brasileiro na redes sociais fenômeno Wikipédia. --Henrick91 (discussão) 23h38min de 26 de fevereiro de 2023 (UTC)

Massa! Rkieferbaum (discussão) 23h53min de 26 de fevereiro de 2023 (UTC)

Pergunta de Henrick91 (12h41min de 27 de fevereiro de 2023)

Caio Henrique, mais conhecido como Henrique é uma digital Influencer e Tiktoker brasileiro na redes sociais fenômeno Wikipédia. --Henrick91 --Henrick91 (discussão) 12h41min de 27 de fevereiro de 2023 (UTC)

Henrick, mais conhecido como Henrique é uma digital Influencer e Tiktoker brasileiro na redes sociais fenômeno Wikipédia. --[https://pt.m.wikipedia.org/henrick.php? title=Usu%C3%A1rio(a):Henrick91&redlink=1 Henrick91] Henrick91 (discussão) 12h42min de 27 de fevereiro de 2023 (UTC)

Ele é o quê mesmo? Henrick91 (discussão) 12h44min de 27 de fevereiro de 2023 (UTC)

Pergunta de CAMILA KLEIN ARQUITETA + INTERIORES (05h08min de 11 de março de 2023)

Muito obrigada. Sabe como posso fazer para criar meu perfil, por favor? --CAMILA KLEIN ARQUITETA + INTERIORES (discussão) 05h08min de 11 de março de 2023 (UTC)

@CAMILA KLEIN ARQUITETA + INTERIORES: olá! A Wikipédia não é como uma rede social, em que cada pessoa ou empresa cria o seu perfil. A Wikipédia é uma enciclopédia, e a criação de um artigo leva em conta critérios de notoriedade. Também não é recomendável que você crie o próprio artigo. Rkieferbaum (discussão) 17h53min de 11 de março de 2023 (UTC)

Pergunta de AlexjgWiki (20h04min de 13 de março de 2023)

Bom dia. Estava com uma dúvida se conteúdos de artigos científicos como os do IEEE podem ser usado de referência em citações de verbetes do Wikipedia? --AlexjgWiki (discussão) 20h04min de 13 de março de 2023 (UTC)

@AlexjgWiki: olá! Claro que sim. Qualquer artigo científico de boa confiabilidade pode ser usado. Você pode, inclusive, formatar referências automaticamente incluindo apenas o DOI, por exemplo. Se eu puder ajudar em qualquer coisa, estou à disposição! Abraço e boas edições! Rkieferbaum (discussão) 20h35min de 13 de março de 2023 (UTC)

Muito obrigado. AlexjgWiki (discussão) 21h25min de 13 de março de 2023 (UTC)

Pergunta de Bárbaro Xavier (19h55min de 14 de março de 2023)

Oi, Sou ator, e gostaria de criar minha pagina aqui no wiki, como faço. --Bárbaro Xavier (discussão) 19h55min de 14 de março de 2023 (UTC)

@Bárbaro Xavier: olá! A Wikipédia não é como uma rede social, em que cada pessoa ou empresa cria o seu perfil. A Wikipédia é uma enciclopédia, e a criação de um artigo leva em conta critérios de notoriedade. Também não é recomendável que você crie o próprio artigo. Rkieferbaum (discussão) 20h02min de 14 de março de 2023 (UTC)

Pergunta de SaletteWeber (03h06min de 23 de março de 2023)

Posso usar o LinkedIn? --SaletteWeber (discussão) 03h06min de 23 de março de 2023 (UTC)

@SaletteWeber: olá! Poderia explicar melhor sua dúvida, por gentileza? Rkieferbaum (discussão) 13h38min de 23 de março de 2023 (UTC)

Pergunta de Peplux (12h25min de 26 de março de 2023)

Ainda tem mais --Peplux (discussão) 12h25min de 26 de março de 2023 (UTC)

@Peplux: não entendi. Mais o quê? Rkieferbaum (discussão) 12h31min de 26 de março de 2023 (UTC)

Proposta de curiosidade sobre o artigo Júpiter (planeta) aprovada

Em 27 de março de 2023, o Sabia que foi atualizado com um fato do artigo Júpiter (planeta), que você havia proposto em Wikipédia:Sabia que/Propostas. O fato foi: "…o centro de massa do sistema de Júpiter com o Sol é externo à superfície solar, levando ambos a orbitarem um ponto em comum de modo semelhante a estrelas binárias?". A proposta e sua discussão podem ser vistas aqui. Por último, se você conhece algum outro fato interessante de algum outro artigo da Wikipédia, sinta-se à vontade para iniciar um nova proposta em Wikipédia:Sabia que/Propostas.

--SabiaQueBot (discussão) 15h30min de 27 de março de 2023 (UTC)

Pergunta de GREGORIO TCHINHAMA GT (12h59min de 29 de março de 2023)

como posso adicionar livros de minha autoria aqui --GREGORIO TCHINHAMA GT (discussão) 12h59min de 29 de março de 2023 (UTC)

@GREGORIO TCHINHAMA GT: Bom dia, Gregorio. Tudo bem? Poderia explicar um pouco melhor? Você gostaria de adicionar seus livros como referências para informações constantes aqui, ou gostaria de criar artigos sobre seus livros? Rkieferbaum (discussão) 13h04min de 29 de março de 2023 (UTC)

Pergunta de Giovani Taverna (20h35min de 29 de março de 2023)

Olá Boa tarde, tudo bem?

Estou precisando de ajuda, sou bastante ignorante na área e gostaria de entender se a resposta que obtive foi definitiva ou se eu posso fazer algo como correções no texto que possam tornar o conteúdo publicável --Giovani Taverna (discussão) 20h35min de 29 de março de 2023 (UTC)

@Giovani Taverna: Olá! Imagino que você se refira à página eliminada por violação de direito autoral, certo? Não há o que se fazer neste caso, a página foi corretamente eliminada. Se o tema da página for notório conforme os critérios, então sempre é possível recriar a página. Desde que, claro, o mesmo erro de plágio não seja cometido. Boas edições! Rkieferbaum (discussão) 01h30min de 30 de março de 2023 (UTC)

Gostaria de saber se haveria alguma possibilidade de contar com sua ajuda em uma breve avaliação do conteúdo, pois entendi que o mesmo poderia ser publicável, mas não sei se realizando os ajustes seria possível. Giovani Taverna (discussão) 06h29min de 30 de março de 2023 (UTC)

@Giovani Taverna: fique à vontade para criar o conteúdo em sua página de testes e me chamar para espiar e opinar. Mas, como dito, não utilize "copia-e-cola" de outras páginas da internet. Abraço e boas edições. Rkieferbaum (discussão) 19h28min de 30 de março de 2023 (UTC)

Rkieferbaum Muito obrigada por sua gentil resposta. Vou Iniciar um novo trabalho e pedirei sua ajuda, se assim for possível para orientar. Fraterno Abraço. Giovani Taverna (discussão) 07h13min de 31 de março de 2023 (UTC)

{[re|Giovani Taverna}} às ordens! Rkieferbaum (discussão) 12h04min de 31 de março de 2023 (UTC)

Gostaria de saber se haveria alguma possibilidade de contar com sua ajuda em uma breve avaliação do conteúdo, pois entendi que o mesmo poderia ser publicável, mas não sei se realizando os ajustes seria possível. Desde já agradeço imensamente. Giovani Taverna (discussão) 07h11min de 31 de março de 2023 (UTC)

Pergunta de Murilojj (13h41min de 30 de março de 2023)

porque o artigo que editei foi removido? --Murilojj (discussão) 13h41min de 30 de março de 2023 (UTC)

@Murilojj: acho que você se refere ao conteúdo em Gabriel Xavier da Barca Júnior, correto? Bom, parece que você alega que o próprio biografado lhe forneceu informações para o artigo. Não é assim que a Wikipédia funciona... agregamos conhecimento produzido e divulgado em outros lugares, com fontes fiáveis, independentes e de boa reputação. A Wikipédia não é lugar pra divulgação primária de trabalho próprio. Rkieferbaum (discussão) 19h32min de 30 de março de 2023 (UTC)

Como faço para que as minhas edições não sejam revertidas?

dada a natureza do pais onde nos encontramos pouco há sobre estes grandes individuos na internet, ou em outras fontes, por isso a minha edição padece de refreências. Murilojj (discussão) 11h04min de 31 de março de 2023 (UTC)

@Murilojj: o primeiro passo é parar de tentar forçar que suas edições fiquem no ar. Elas não vão ficar enquanto não cumprirem os critérios da Wikipédia, e coisas como criar o mesmo artigo com nomes alternativos (como você fez hoje) pegam muito, muito mal (além de não gerar qualquer resultado). De resto, é fundamental que qualquer informação esteja amparada em fontes, qualquer que sejam. Se um determinado dado não está publicado em parte alguma, ele não tem lugar na Wikipédia. Eu pesquisei rapidamente e vi que o seu biografado tem, sim, muita informação online, embora várias sejam controversas. E aí há o segundo ponto: a Wikipédia não serve pra fazer panfletagem, como parece ser sua intenção. Eu te ajudo em qualquer coisa que puder, mas cumprir as regras da plataforma é sempre condição... Rkieferbaum (discussão) 12h03min de 31 de março de 2023 (UTC)

okay percebido. Como faço para editar a pagina já existente visto que fui bloqueiado parcialmente? Murilojj (discussão) 21h43min de 31 de março de 2023 (UTC)

Pergunta de Anavsouza.eventos (17h31min de 4 de abril de 2023)

Eu gostaria de fazer um artigo, como posso fazer? Preciso preencher algum requisito? --Anavsouza.eventos (discussão) 17h31min de 4 de abril de 2023 (UTC)

@Anavsouza.eventos: Olá, e seja bem vinda! A primeira coisa a conferir é se o tema do artigo cumpre os critérios gerais de notoriedade. Por favor, leia o link com atenção. Se sim, então, por favor, visite esta seção para as orientações iniciais. Uma nota: se seu objetivo é criar uma página de divulgação para alguém ou algum evento que ainda não tem notoriedade conforme as políticas da Wikipédia, por favor, economize seu tempo e o dos demais editores, pois aqui não é o lugar. Qualquer outra dúvida, estou à disposição. Abraço e boas edições. Rkieferbaum (discussão) 17h45min de 4 de abril de 2023 (UTC)

Televisão em Santa Catarina (WP:ESR-SIW)

Olá Rkieferbaum! O artigo Televisão em Santa Catarina, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 21h18min de 4 de abril de 2023 (UTC)

Pergunta de Gabriel Barbosa989 (17h38min de 7 de abril de 2023)

Como faço para criar uma biografia? --Gabriel Barbosa989 (discussão) 17h38min de 7 de abril de 2023 (UTC)

@Gabriel Barbosa989: Olá, e seja bem vindo! A primeira coisa a conferir é se o tema do artigo cumpre os critérios gerais de notoriedade. Por favor, leia o link com atenção. Se sim, então, por favor, visite esta seção para as orientações iniciais. Uma nota: se seu objetivo é criar uma página de divulgação para alguém ou algum evento que ainda não tem notoriedade conforme as políticas da Wikipédia, por favor, economize seu tempo e o dos demais editores, pois aqui não é o lugar. Qualquer outra dúvida, estou à disposição. Abraço e boas edições. Rkieferbaum (discussão) 23h34min de 7 de abril de 2023 (UTC)

Pergunta de Daniel A. Alegre (19h12min de 8 de abril de 2023)

Boa tarde. Gostaria de editar a página Adolfo Moura. O que há de errado para que ela seja aceita pela Wikipedia, sendo que o Adolfo é um ator conhecido e que possui obras de relevância? --Daniel A. Alegre (discussão) 19h12min de 8 de abril de 2023 (UTC)

@Daniel A. Alegre: Olá, e seja bem vindo! A primeira coisa a conferir é se o tema do artigo cumpre os critérios gerais de notoriedade. Por favor, leia o link com atenção. Se sim, então, por favor, visite esta seção para as orientações iniciais. Uma nota: se seu objetivo é criar uma página de divulgação para alguém ou algum evento que ainda não tem notoriedade conforme as políticas da Wikipédia, por favor, economize seu tempo e o dos demais editores, pois aqui não é o lugar. Qualquer outra dúvida, estou à disposição. Abraço e boas edições. Rkieferbaum (discussão) 13h31min de 12 de abril de 2023 (UTC)

Pergunta de Ana Petta (21h49min de 9 de abril de 2023)

Como faço para mudar a foto --Ana Petta (discussão) 21h49min de 9 de abril de 2023 (UTC)

@Ana Petta: qual foto? Rkieferbaum (discussão) 22h21min de 9 de abril de 2023 (UTC)

Pergunta de Adriano de Alvarenga Azevedo (02h34min de 20 de abril de 2023)

Posso criar minha biografia ou não é válida na Wikipédia --Adriano de Alvarenga Azevedo (discussão) 02h34min de 20 de abril de 2023 (UTC)

@Adriano de Alvarenga Azevedo: não chega a ser proibido, mas é extremamente desencorajado. A Wikipédia se pauta pela neutralidade e equilíbrio dos dados apresentados, e é impossível que alguém escreva sobre si de forma neutra. Sugiro trabalhar para se notabilizar no que quer que você faça e aí, eventualmente, alguém criará sua biografia. Fique à vontade pra editar outros tópicos! Abraço e boas edições. Rkieferbaum (discussão) 13h43min de 20 de abril de 2023 (UTC)

Pergunta de 741hugo (16h00min de 22 de abril de 2023)

Olá, tudo bem?

Eu fiz algumas edições e fui classificado como spam. É possível retirar o spam? Ou não é possível? --741hugo (discussão) 16h00min de 22 de abril de 2023 (UTC)

@741hugo: olá! Possível é, mas é importante entender por que o domínio foi acrescentado em primeiro lugar. Qual é o domínio? Rkieferbaum (discussão) 17h16min de 27 de abril de 2023 (UTC)

Pergunta de Luciano Maia Reis (13h18min de 27 de abril de 2023)

posso publicar um texto sobre um assunto academico? --Luciano Maia Reis (discussão) 13h18min de 27 de abril de 2023 (UTC)

@Luciano Maia Reis: boa tarde! Depende. Assuntos acadêmicos são todos bem vindos, mas pesquisa inédita não. Qual seria o tópico e o texto? Rkieferbaum (discussão) 17h18min de 27 de abril de 2023 (UTC)

Pergunta de Rosh Digital (15h09min de 27 de abril de 2023)

Olá, tudo bem? Gostaria de entender como é feita a criação de página sobre pessoas relacionadas a marcas que possuem artigos na plataforma. --Rosh Digital (discussão) 15h09min de 27 de abril de 2023 (UTC)

@Rush Digital: marcas, pessoas ou qualquer outro tema podem ter artigo criado por qualquer pessoa, desde que atenda às políticas da Wikipédia, sobretudo quanto aos critérios gerais de notoriedade. Rkieferbaum (discussão) 17h19min de 27 de abril de 2023 (UTC)

O dominio é: gaveanews.com 45.227.80.119 (discussão) 17h46min de 27 de abril de 2023 (UTC)

Pergunta de Ana Cristina Cunha Machado (20h41min de 30 de abril de 2023)

boa tarde! eu quero fazer uma pagina da minha marca como faço? --Ana Cristina Cunha Machado (discussão) 20h42min de 30 de abril de 2023 (UTC)

@Ana Cristina Cunha Machado: olá! Importante saber que a Wikipédia não é uma plataforma de divulgação. Desta forma, criar um artigo sobre sua marca, principalmente nunca tendo feito outras edições relevantes, não é oportuno. Minha sugestão é investir pra que sua marca seja notória e deixar que algum editor venha, oportunamente, a criar. Rkieferbaum (discussão) 23h58min de 30 de abril de 2023 (UTC)

Pergunta de Pedrompecanha (17h57min de 1 de maio de 2023)

Olá! Fui realizar uma tradução da página do jogador Gabriel Pec para português, e ela foi rejeitada. https://pt.wikipedia.org/wiki/Gabriel_Pec Contudo, o argumento é de que o jogador não cumpre critérios de notoriedade, sendo que, caso isso fosse verdade, as páginas de outras línguas não deveriam existir. Como prosseguir? --Pedrompecanha (discussão) 17h57min de 1 de maio de 2023 (UTC)

@Pedrompecanha: olá! A existência em outras Wikipédias não tem relação com a existência na nossa. A Wikipédia em português tem seus critérios próprios. Rkieferbaum (discussão) 13h58min de 3 de maio de 2023 (UTC)

Pergunta de 741hugo (14h28min de 2 de maio de 2023)

Olá, tudo bem? Eu me chamo Hugo e sou o fundador do Gávea News (www.gaveanews.com). O Gávea é um portal de notícias esportivo especializado no futebol brasileiro. Nós já estamos no ar há mais de 8 anos, já ultrapassamos a marca de 250 milhões de visualizações, e já publicamos mais de 25 mil artigos.

Eu tentei fazer algumas edições, porém, elas foram revertidas e a URL do site foi adicionada na lista de spam.

Como nós já temos uma equipe estruturada, nós acreditamos que podemos adicionar informações relevantes dentro do Wikipedia. Como por exemplo, um ex-jogador do Flamengo, Bruno Vianna, acertou a sua chegada ao Coritiba mas não havia nenhuma informação sobre essa questão, e eu havia adicionado ela na página do Bruno Vianna (https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Bruno_Viana&oldid=65734024). Tal edição foi revertida, e atualmente, a página está com uma edição menor do que a que eu havia publicado.

Dado este contexto, você poderia me ajudar em dois pontos: - É possível remover o Gávea News da lista de spam? - Qual é a forma correta para que eu possa adicionar as citações?

Atualmente nós temos em mãos um mapeamento com vários jogadores e fatos sobre suas carreiras. Nós gostaríamos de adicionar todas elas no Wikipedia pois acreditamos ser relevante.

Se você julgar que faz sentido e que nós podemos ser úteis para a comunidade, por favor, me avise. Peço também que me oriente, para que possamos dar sequencia na parceria. --741hugo (discussão) 14h28min de 2 de maio de 2023 (UTC)

@741hugo: prezado, você tem algumas dezenas de edições mínimas com o claro objetivo de promover seu portal. Trata-se de caso claro de WP:LINKSPAM e não há hipótese de que o domínio seja removido em breve. Rkieferbaum (discussão) 14h04min de 3 de maio de 2023 (UTC)

Reversão

Por que você reverteu a minha edição? Sendo que eu não coloquei nenhuma informação falsa, apenas coloquei que o Lula foi candidato ao terceiro mandato em 2022 e que foi eleito pela terceira vez no mesmo ano e coloquei também que ele já foi eleito em 2002 e reeleito em 2006. Bianquini (discussão) 22h56min de 2 de maio de 2023 (UTC)

Ou você acha que a informação que eu coloquei é falsa e precisa de fontes? Bianquini (discussão) 23h00min de 2 de maio de 2023 (UTC)

@Bianquini: acima de tudo, zero paciência pra WP:PATO. Aplaudo o abandono da trieleição, mas reiterar informação já presente no artigo em vários outros parágrafos, chegando a repetir dentro de um mesmo parágrafo, é simplesmente má redação. Rkieferbaum (discussão) 23h11min de 2 de maio de 2023 (UTC)

Acima de tudo, zero paciência para falsas acusações. Bianquini (discussão) 23h19min de 2 de maio de 2023 (UTC)

Contabilidade digital

Boa tarde, criei um artigo sobre contabilidade digital. Não entendo o porquê de ter sido eliminado (as fontes que verifiquei correspondem a empresas do setor, as informações são verdadeiras, mencionei as devidas fontes e adequei o conteúdo da mensagem à wikipedia).

Gostaria de saber o porquê da eliminação do artigo e o que tenho que melhorar para que o mesmo seja aprovado por favor. Duarte Bkz (discussão) 13h06min de 3 de maio de 2023 (UTC)

@Duarte Bkz: prezado, esta página é criada há não sei quantos anos com o claro objetivo de promover algumas empresas. Já foi eliminada múltiplas vezes. Não há nada que indique a necessidade de existência de um artigo sobre contabilidade digital que não possa ser inserido em contabilidade. Rkieferbaum (discussão) 13h18min de 3 de maio de 2023 (UTC)

Então é mais apropriado fazer uma edição na página de contabilidade e acrescentar o conteúdo? Duarte Bkz (discussão) 13h35min de 3 de maio de 2023 (UTC)

@Duarte Bkz: o mesmo conteúdo (propagandístico e sem referências adequadas) certamente que não. Quis dizer apenas que o tema "contabilidade digital" cabe dentro de contabilidade e não exige artigo próprio. Rkieferbaum (discussão) 13h57min de 3 de maio de 2023 (UTC)

Agradeço então diretrizes para que o conteúdo se adequa, visto que a contabilidade digital é mesmo a introdução de ferramentas tecnológicas no processo de contabilidade para o tornar mais rápido e eficaz.

Estamos a falar de contabilistas que já não usam o ábaco nem uma máquina calculadora. Usam LLM, IA, vários automatismos e ferramentas digitais para garantir maior qualidade de serviço, mais fiabilidade, mais segurança e mais rapidez com menos custos associados.

A Ordem dos Contabilistas de Portugal não tem informação específica sobre o assunto (sendo uma Ordem podia cita-los) portanto as opiniões mais válidas são as dos contabilistas (profissionais da área) e dos clientes, dentro da área fui buscar vários exemplos (para não ser tendencioso com uma empresa apenas) e encontrei PT e BR.

Como posso então produzir uma boa peça de conteúdo e coloca-la na contabilidade? Duarte Bkz (discussão) 14h03min de 3 de maio de 2023 (UTC)

@Duarte Bkz: você pode começar lento atentamente este link. Ressalto que a Wikipédia não é local para publicação de pesquisa inédita, apenas para agregar conteúdo produzido por fontes fiáveis, independentes e de boa reputação. Rkieferbaum (discussão) 14h12min de 3 de maio de 2023 (UTC)

Obrigado pelas indicações Rkieferbraum, já tinha lido esse artigo.

Em relação ao mesmo tomei os seguintes passos:

- Criei o artigo na minha página para o melhorar conforme o indicado (também foi apagado).

- Busquei referências para o conteúdo que coloquei (e coloquei-o de forma distinta do que aparece nas referências, de forma imparcial)

- Estou a pedir a sua opinião (para estar em conformidade com o que pretendem) e gostava de contar com o seu feedback :)

Mais uma informação. Estou a fazer um estudo próprio sobre SEO aplicado a motores de busca com IA (Bing e Bard), a Wikipédia também não aceita? Tenho como fontes Google (artigos técnicos), blogs de SEO e Bing. No entanto ressalvo que TODO o conteúdo é de autoria própria. Duarte Bkz (discussão) 14h18min de 3 de maio de 2023 (UTC)

@Duarte Bkz: importante notar que o local adequado para testes como o que descreve é a sua página de testes (existe um link para ela na barra superior da Wikipédia. Fique à vontade para editar por lá e me chamar para opinar. Quanto ao estudo próprio, novamente, a Wikipédia não é lugar para publicação de pesquisa inédita. Rkieferbaum (discussão) 14h21min de 3 de maio de 2023 (UTC)

@Rkieferbaum já voltei a colocar lá o conteúdo. Posso contar com a sua análise e indicações do que deve e pode ser melhorado para que possa servir de complemento à Contabilidade? Duarte Bkz (discussão) 14h25min de 3 de maio de 2023 (UTC)

@Duarte Bkz: antes de mais nada, observe que seu texto não apresenta uma referência sequer. Verificabilidade é condição sine qua non para a edição de artigos por aqui. Tente ter pelo menos uma referência para cada parágrafo, tendo, no parágrafo, apenas conteúdo presente na referência (reescrito com suas próprias palavras). Rkieferbaum (discussão) 14h27min de 3 de maio de 2023 (UTC)

Já coloquei. Posso contar com a sua análise? :) Duarte Bkz (discussão) 14h42min de 3 de maio de 2023 (UTC)

@Duarte Bkz: prezado, note que quase todas as referências que você usa apontam para postagens de uma Reward Consulting. Trata-se de uma empresa com postagens que têm o objetivo de promover a empresa e, portanto, não se enquadram nos critérios da Wikipédia. Rkieferbaum (discussão) 14h50min de 3 de maio de 2023 (UTC)

Vou corrigir a sua frase. Quase todas as referências que indico correspondem a empresas (seja a reward, a MCM, a contabilizei ou outras). A entidade "ordem dos contabilistas certificados" (Portugal) tem pouco conteúdo sobre a temática.

Com base nisso o que posso fazer? Duarte Bkz (discussão) 15h05min de 3 de maio de 2023 (UTC)

Pergunta de Jão das Couves (16h01min de 5 de maio de 2023)

Não consigo editar as referências do artigo Élivágar, que estão com erro. Como resolvo? --Jão das Couves (discussão) 16h01min de 5 de maio de 2023 (UTC)

@Jão das Couves: Boa tarde! Editar como? Pode descrever o que está tentando fazer e que erro encontra? Rkieferbaum (discussão) 17h52min de 5 de maio de 2023 (UTC)

Boa tarde, peço desculpa por não responder mais cedo. Obrigado por corrigir o erro. Jão das Couves (discussão) 17h55min de 5 de maio de 2023 (UTC)

Pergunta de Lucas de Souza Silva (09h05min de 9 de maio de 2023)

Olá, me chamo Lucas, sou brasileiro, tenho 31 anos, tenho graduação em administração pela Universidade do Estado da Bahia, finalizei meus estudos em Contabilidade, possuo experiencia nesse ramo de atividade há 10 anos e agora me dedico a projetos pessoais nas seguintes áreas. I) Educação - Projeto de uma faculdade mista, onde possamos levar conhecimento, instrução a lugares de dificil acesso no mundo de forma gratuita, com uma visão humanizada, de inclusão social, sustentabilidade e uma economia solidária. E particular para quem possa pagar.

II) Empresa de CRA - Conselho regional de Administração - Levar conhecimento de mercado, economia, negócios, no mesmo padrão anteriormente citado.

III) Construtora - Construtora especializada em bioarquitetura, construções de baixo custo, sempre com formato misto, ou seja, levar moradias para quem nao tem condição de pagar e pago para quem tem condição.

IV - Tecnologia - Empresa no ramo de tecnologia onde ofereça soluções simples para gerar energia e água com baixo custo e internet de baixo custo.

VI - Contabilidade - Empresa de CRA, para fazer contabilidade no ramo de comercio, serviço, e contabilidade pública.

Gostaria de apoio para fazer isso e gerar informação de modo seguro, confiável, respeitando os padrões técnicos para levar conhecimento a demais pessoas. Estou a disposição.

Obrigado! --Lucas de Souza Silva (discussão) 09h05min de 9 de maio de 2023 (UTC)

@Lucas de Souza Silva: Legal, Lucas! Desejo sorte na empreitada. Rkieferbaum (discussão) 14h17min de 11 de maio de 2023 (UTC)

Pergunta de Teachernadia (13h49min de 11 de maio de 2023)

Olá Não estou conseguindo finalizar meu artigo, quando tento inserir o infobox ele fica em branco abaixo da foto. --Teachernadia (discussão) 13h49min de 11 de maio de 2023 (UTC)

@Teachernadia: olá! Você está tentando fazê-lo onde? Sugiro usar sua página de testes (você pode acessá-la na barra superior, em "Testes") e edite lá à vontade. Quando tiver feito, pode me chamar que eu dou uma olhara e te ajudo no que puder! Rkieferbaum (discussão) 14h18min de 11 de maio de 2023 (UTC)

Pergunta de Daniel, alguém (20h50min de 11 de maio de 2023)

Como faço para adicionar imagens em um artigo? --Daniel, alguém (discussão) 20h50min de 11 de maio de 2023 (UTC)

Pergunta de Teachernadia (12h25min de 12 de maio de 2023)

Oi ontem eu consegui terminar o artigo e publiquei. mas nao encontro aqui no meu perfil e também gostaria de saber quanto tempo demora para ser encontrado no google?obrigada --Teachernadia (discussão) 12h25min de 12 de maio de 2023 (UTC)

Olá gostaria de saber por que meu texto não foi anexado? o que está errado nele? Teachernadia (discussão) 14h17min de 7 de agosto de 2023 (UTC)

@Teachernadia: olá! Se refere ao texto produzido na sua página de testes, sobre Caburé Seguros? Ele não foi publicado como artigo, está apenas como teste. Mais tarde posso espiar e dar minha opinião sobre se está pronto para publicação. Abraços! Rkieferbaum (discussão) 14h20min de 7 de agosto de 2023 (UTC)

Olá

E como faço para publicar? gostaria muito de sua ajuda. Desde já te agradeço Teachernadia (discussão) 14h22min de 7 de agosto de 2023 (UTC)

@Teachernadia: olá. Conferi o esboço proposto e ele utiliza apenas fontes que não são independentes (o próprio site da Caburé). Dê uma lida em WP:CGN e WP:V. Rkieferbaum (discussão) 14h26min de 7 de agosto de 2023 (UTC)

Que tipo de fonte eu poderia usar? Teachernadia (discussão) 14h28min de 7 de agosto de 2023 (UTC)

@Teachernadia: os links que te passei têm informações detalhadas sobre isso... Rkieferbaum (discussão) 14h30min de 7 de agosto de 2023 (UTC)

ok vou dar uma olhada mto obrigada! Teachernadia (discussão) 15h05min de 7 de agosto de 2023 (UTC)

Pergunta de Marcelino Caoio (11h55min de 14 de maio de 2023)

Olá, quero escrever minha biografia, como faço? --Marcelino Caoio (discussão) 11h55min de 14 de maio de 2023 (UTC)

@Marcelino Caoio: olá! Importante saber que a Wikipédia não é uma plataforma de divulgação pessoal. Desta forma, criar um artigo sobre si mesmo, principalmente nunca tendo feito outras edições relevantes, não é oportuno. Rkieferbaum (discussão) 16h16min de 14 de maio de 2023 (UTC)

Pergunta de Clara da Matta (17h43min de 15 de maio de 2023)

Bom dia! Eu estou criando um artigo de um Dramaturgo Brasileiro e gostaria de adicionar uma foto na Biografia dele. Mas a única foto que eu tenho direito autoral é ele segurando o próprio livro e mostrando a capa. Isso seria classificado como propaganda ou ainda posso publicar?

Agradeço desde já! --Clara da Matta (discussão) 17h43min de 15 de maio de 2023 (UTC)

@Clara da Matta: Olá! Não há problema. Dependendo do enquadramento, pode ser o caso de recortar pra destacar melhor a pessoa. Mas isso pode ser conversado em cima da própria foto. Rkieferbaum (discussão) 12h02min de 16 de maio de 2023 (UTC)

Pergunta de NinjaEX (17h42min de 23 de maio de 2023)

eu quero criar uma pagina de usuário na wikiversidade. como posso fazer isso? --NinjaEX (discussão) 17h42min de 23 de maio de 2023 (UTC)

@NinjaEX: olá! Você quer dizer a sua própria página de usuário, certo? Basta entrar na Wikiversidade e clicar no seu próprio nome de usuário. Aí você é levado para editar sua página de usuário. Isso resolve sua dúvida? Rkieferbaum (discussão) 00h12min de 24 de maio de 2023 (UTC)

Pergunta de Emmatachibana (17h07min de 24 de maio de 2023)

Por onde eu começo a editar? O que devo editar? E como criar um site na Wikipédia? --Emmatachibana (discussão) 17h07min de 24 de maio de 2023 (UTC)

@Emmatachibana: Olá! Por favor, leia cuidadosamente o tutorial para iniciantes. A Wikipédia é aberta pra qualquer pessoa editar, mas é fundamental seguir os padrões de edição por aqui, citando referências sempre e obedecendo aos estilos e padrões da plataforma. Te sugiro fazer pequenas correções e edições e, aos poucos, pegar confiança para edições maiores e criação de artigos. Qualquer dúvida, conte comigo! Rkieferbaum (discussão) 12h24min de 30 de maio de 2023 (UTC)

Pergunta de Dr. Alfio Sampieri (16h27min de 27 de maio de 2023)

olá, gostaria de saber qual o problema com as alterações que editei? --Dr. Alfio Sampieri (discussão) 16h27min de 27 de maio de 2023 (UTC)

@Dr. Alfio Sampieri: Olá! Pelo que pude ver, você fez algumas edições sem seguir o livro de estilo quanto a formatação de citações. Leia-o atentamente para seguir contribuindo. Qualquer dúvida, estou à disposição. Boas edições. Rkieferbaum (discussão) 12h27min de 30 de maio de 2023 (UTC)

Pergunta de MFPEDRO. (15h54min de 28 de maio de 2023)

Olá, poderia me dizer como eu faço para criar uma página? --MFPEDRO. (discussão) 15h54min de 28 de maio de 2023 (UTC)

@MFPEDRO.: Olá! O primeiro passo é ler e seguir atentamente o disposto no tutorial para iniciantes. Qualquer dúvida, conte comigo. Rkieferbaum (discussão) 12h28min de 30 de maio de 2023 (UTC)

Torre Renascer (WP:ESR-SIW)

Olá Rkieferbaum! O artigo Torre Renascer, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Ertrinken 23h02min de 28 de maio de 2023 (UTC)

Pergunta de PRH2010 (08h15min de 30 de maio de 2023)

Bom dia, editei uma página ontem e apagaram por motivos que dseconheço, como reverto? obrigado --PRH2010 (discussão) 08h15min de 30 de maio de 2023 (UTC)

@PRH2010: Olá! Pelo que vi tratava-se de um artigo biográfico que não citava nenhuma fonte. Isso impede a verificabilidade do conteúdo e não demonstra a notoriedade do biografado. Qualquer dúvida, estou à disposição. Rkieferbaum (discussão) 12h32min de 30 de maio de 2023 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Kadu Martins

Olá meu caro, boas! Acho que antecipou-se um poucão na finalização deste consenso. Foi aberto dia 28 de maio, o período mínimo é até dia 4 de junho! Patrick ^💬 17h33min de 30 de maio de 2023 (UTC)

Esse seria um caso até pra cancelar a discussão, não foi apresentada uma justificativa válida para eliminar Ertrinken 17h38min de 30 de maio de 2023 (UTC)

@Pgnm: Putz... que mancada! Obrigado pelo aviso. Já desfiz o fechamento. Fui induzido ao erro pq a discussão consta na lista de ECs a encerrar. Vou tentar descobrir o motivo. De novo, obrigado pelo toque! Rkieferbaum (discussão) 17h42min de 30 de maio de 2023 (UTC)

Ertrinken, até pode, mas vai ser mantida mesmo, tem respaldo nos critérios. E Rkieferbaum, isso acontece nas melhores famílias! Você já detectou o que foi, isso aqui. Acho que foi pelo fato do Gabriel ter aberto a EC manualmente e não usando o fastbuttons (veja que não consta a etiqueta do fastbuttons quando ele abriu a EC, então deve ter esquecido de alterar a data da conclusão da nomeação). Patrick ^💬 17h58min de 30 de maio de 2023 (UTC)

@Pgnm: Pois é! Parece que foi isso. Outras ECs abertas pelo mesmo usuário não tiveram o mesmo problema, então acho que foi caso isolado mesmo. Obrigado, e boas edições! Rkieferbaum (discussão) 17h59min de 30 de maio de 2023 (UTC)

Proposta de curiosidade sobre o artigo Noruega aprovada

Em 31 de maio de 2023, o Sabia que foi atualizado com um fato do artigo Noruega, que você havia proposto em Wikipédia:Sabia que/Propostas. O fato foi: "…por ser repleta de fiordes e ilhas, a linha costeira da Noruega soma cerca de 101 mil quilômetros de extensão, ou o suficiente para circular a Terra duas vezes e meia?". A proposta e sua discussão podem ser vistas aqui. Por último, se você conhece algum outro fato interessante de algum outro artigo da Wikipédia, sinta-se à vontade para iniciar um nova proposta em Wikipédia:Sabia que/Propostas.

--SabiaQueBot (discussão) 09h30min de 31 de maio de 2023 (UTC)

Domingool Atlântida (WP:ESR-SIW)

Olá Rkieferbaum! O artigo Domingool Atlântida, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Ertrinken 19h06min de 31 de maio de 2023 (UTC)

Pergunta de EDUARDO K DE SA (20h40min de 31 de maio de 2023)

olá, quero contribui para a Wickpedia mensalmente, podem me enviar. O pix não deu certo, algum problema. Com cartão de crédito é melhor obrigado --EDUARDO K DE SA (discussão) 20h40min de 31 de maio de 2023 (UTC)

@EDUARDO K DE SA: boa noite! Qual o problema que você está encontrando? Tentou o acesso pelo portal de doações? Rkieferbaum (discussão) 00h06min de 1 de junho de 2023 (UTC)

X-Code (WP:ESR-SIW)

Olá Rkieferbaum! O artigo X-Code, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Ertrinken 05h27min de 4 de junho de 2023 (UTC)

Teatro do Nada (WP:ESR-SIW)

Olá Rkieferbaum! O artigo Teatro do Nada, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 01h01min de 21 de junho de 2023 (UTC)

Pergunta de Teste190 (13h43min de 30 de junho de 2023)

Como faço uma página? --Teste190 (discussão) 13h43min de 30 de junho de 2023 (UTC)

@Teste190: Olá! O primeiro passo é ler e seguir atentamente o disposto no tutorial para iniciantes. Qualquer dúvida, conte comigo. Rkieferbaum (discussão) 14h59min de 6 de julho de 2023 (UTC)

Pergunta de FoxCookie (15h22min de 3 de julho de 2023)

As edições são monitoradas? --FoxCookie (discussão) 15h22min de 3 de julho de 2023 (UTC)

@FoxCookie: olá! Como tudo na Wikipédia, as edições são publicamente visíveis e são acompanhadas por usuários voluntários. Alguma dúvida específica? Rkieferbaum (discussão) 15h01min de 6 de julho de 2023 (UTC)

Pergunta de HenryqueFB (14h51min de 6 de julho de 2023)

Olá, gostaria de ter sua opinião. Sou experiente em um assunto, e pensei em escrever uma página para ele.

O assunto é um carro em específico, que não tem uma página dele(ainda), porém, não tenho certeza de meu português. Então gostaria de que, assim que eu publicar, você dar uma revisada em meus textos e referências.
Agradeço desde já.
HenryqueFB. --HenryqueFB (discussão) 14h51min de 6 de julho de 2023 (UTC)

@HenryqueFB: olá! Claro, será um prazer ajudar. Sugiro que você utilize primeiro sua página de testes (o link aparece pra você na barra superior de navegação da Wikipédia). Lá você tem mais liberdade de editar e errar à vontade. Quando tiver editado, me mande outra menesagem aqui que olho e sugiro eventuais ajustes. Estando tudo ok, você publica como artigo. Abraço e boas edições! Rkieferbaum (discussão) 15h03min de 6 de julho de 2023 (UTC)

Pergunta de Luis Vinicyus (11h34min de 7 de julho de 2023)

Olá, bom dia! Gostaria de saber porque aconteceu o seguinte erro quando fui publicar a edição de um artigo: "Não foi possível salvar (gravar) a página devido ao bloqueio do filtro de spam. A página não foi gravada porque $1 está bloqueado" --Luis Vinicyus (discussão) 11h34min de 7 de julho de 2023 (UTC)

Boa noite. A pergunta não foi direcionada para mim, mas já que estou aqui... Isso pode acontecer por alguns motivos. Entre eles usar uma fonte não confiável/ bloqueada pelo Wikipédia (Você pode acessar a lista de fontes bloqueadas para dar uma olhada); pode ser alguma palavra imprópria também! Uma vez tentei criar um verbete para Hebe Rôla, e não deixaram por Rola poder ter uma conotação sexual. Criei como Hebe R. e depois completei o nome dela.

Espero ter ajudado!

Luiz Ricardo Resende Silva (discussão) 02h29min de 17 de julho de 2023 (UTC)

Pergunta de Juninho so capa (23h49min de 21 de julho de 2023)

Olá, meu nome e marcos, eu tenho uma duvida. Como eu mudo meu nome na wikipedia? --Juninho so capa (discussão) 23h49min de 21 de julho de 2023 (UTC)

@Juninho so capa: olá! Basta abrir um pedido em Wikipédia:Renomeação de conta. Rkieferbaum (discussão) 02h19min de 22 de julho de 2023 (UTC)

Pergunta de Edilson João António (10h13min de 23 de julho de 2023)

Como vamos desenvolver a Tecnologia em africa --Edilson João António (discussão) 10h13min de 23 de julho de 2023 (UTC)

@Edilson João António: boa noite. Gostaria muito de saber sua opinião sobre o assunto. Rkieferbaum (discussão) 00h36min de 24 de julho de 2023 (UTC)

Pergunta de Gabrielouteiroj (16h35min de 24 de julho de 2023)

show de bola --Gabrielouteiroj (discussão) 16h35min de 24 de julho de 2023 (UTC)

topper -Rkieferbaum (discussão) 02h49min de 25 de julho de 2023 (UTC)

Pergunta de Marcos moon (23h43min de 26 de julho de 2023)

Como eu consigo ver meu tipo de usuário? --Marcos moon (discussão) 23h43min de 26 de julho de 2023 (UTC)

@Marcos moon: olá! Por tipo de usuário você quer dizer os estatutos que lhe são atribuídos? Há várias formas, e talvez a mais completa delas seja ver seu perfil no xtools. Você atualmente é autoconfirmado. É isso que você queria saber? Qualquer coisa, estou à disposição. Rkieferbaum (discussão) 00h22min de 27 de julho de 2023 (UTC)

Ah, obrigado, só queria saber meu tipo de usuário mesmo. Marcos moon (discussão) 15h53min de 27 de julho de 2023 (UTC)

Pergunta de GustaPapp (19h11min de 27 de julho de 2023)

Preciso de ajuda com o artigo Ronnie Lessa. tentei criar a página sobre o principal acusado de matar Marielle e a página foi apagada!! Isso é um absurdo, o assassinato de Marielle é um dos crimes mais notórios da historia do Brasil no século XXI --GustaPapp (discussão) 19h11min de 27 de julho de 2023 (UTC)

@GustaPapp: olá. O assunto não é se ele deve ou não ter cobertura na Wikipédia, mas apenas se a cobertura cabe em artigo próprio ou dentro do artigo sobre o assassinato. Como as informações disponíveis sobre ele são inteiramente vinculadas ao crime, atualmente a comunidade entende que o conteúdo deve estar no artigo do assassinato, que é onde você deve adicionar informações sobre ele. Se entende que a concentração de informação ali é excessiva e que o sujeito merece artigo próprio, sugiro defender essa hipótese na página de discussão do artigo. Rkieferbaum (discussão) 01h39min de 28 de julho de 2023 (UTC)

Pergunta de GustaPapp (16h44min de 31 de julho de 2023)

Gostaria de ajuda para acrescentar a foto de Ronnie Lessa fazendo tatuagem. A fonte é https://oglobo.globo.com/rio/ronnie-lessa-de-tatuador-matador-25299347 --GustaPapp (discussão) 16h44min de 31 de julho de 2023 (UTC)

@GustaPapp: a foto não está disponível para uso em Creative Commons. Até poderia ser usada em WP:URC, mas não vejo que ela seja tão importante pra justificar isso... Rkieferbaum (discussão) 17h05min de 31 de julho de 2023 (UTC)

Pergunta de Euclides Zefanias Dumaculane Ngueze (20h08min de 31 de julho de 2023)

Quero criar um artigo --Euclides Zefanias Dumaculane Ngueze (discussão) 20h08min de 31 de julho de 2023 (UTC)

@Euclides Zefanias Dumaculane Ngueze: ajudo no que puder! Sobre o que seria? Rkieferbaum (discussão) 20h33min de 31 de julho de 2023 (UTC)

Governo Jair Bolsonaro

Olá, pode me dizer o por quê que minhas modificações em ArmaLite AR-15 ou ArmaLite não são consideradas apagar conteúdo e no artigo Governo Jair Bolsonaro é?--𝐏𝐫𝐨𝐧𝐭𝐂𝐨𝐦𝐚𝐧𝐝𝐨 (discussão) 02h00min de 1 de agosto de 2023 (UTC)

@ProntComando: olá. Os artigos que você citou são de tema que não conheço e não pretendo conhecer. Errar em um lugar lhe dá direito a errar em outro. Rkieferbaum (discussão) 02h33min de 1 de agosto de 2023 (UTC)

@Rkieferbaum:, ainda em que não pretende conhecer, observando sua atitude perante minha edição, me traz preocupação ao saber que você está editando algo.--𝐏𝐫𝐨𝐧𝐭𝐂𝐨𝐦𝐚𝐧𝐝𝐨 (discussão) 01h27min de 3 de agosto de 2023 (UTC)

@ProntComando: Estamos aqui para melhorar a Wikipédia. Se minhas edições te fazem tremer, tenha a bondade de navegar por elas, todas públicas, e desfazer ou corrigir qualquer uma que esteja em desacordo com as políticas da plataforma. Farei o mesmo. Rkieferbaum (discussão) 12h12min de 3 de agosto de 2023 (UTC)

@Rkieferbaum:, você não corrigiu nada, caro colega, você manteve um erro grotesco e parcial, e esse é o problema, sua arrogância em reconhecer isso causa desconfiança do porquê dessa sua atitude, é bizarro sua fala em considerar aquela fonte desatualizada como "mais relevante".
No mais, sua falta de atenção em perceber que mudei a palavra tremer por preocupação demonstra que não está apto a fazer qualquer tipo de julgamento sem a devida consulta aos demais colegas, como deveria ter feito na página de discussão.
Infelizmente, a Wikipédia em nada está sendo melhorada com atitudes como a sua, na verdade, certos artigos são parciais e politizados, a verdade é que mera pesquisa dos textos digitados na wiki br no Google percebe que a wiki é tendenciosa e parcial em muitos casos, como é esse agora.𝐏𝐫𝐨𝐧𝐭𝐂𝐨𝐦𝐚𝐧𝐝𝐨 (discussão) 19h25min de 3 de agosto de 2023 (UTC)

Pergunta de Crdvbbb123 (13h26min de 4 de agosto de 2023)

como criar uma pagina wikipedia nova --Crdvbbb123 (discussão) 13h26min de 4 de agosto de 2023 (UTC)

@Crdvbbb123: Olá! O primeiro passo é ler e seguir atentamente o disposto no tutorial para iniciantes. Qualquer dúvida, conte comigo. Rkieferbaum (discussão) 00h55min de 5 de agosto de 2023 (UTC)

Pergunta de Jones Neves (17h30min de 4 de agosto de 2023)

Olá! Estou tentando criar uma página sobre o Instituto Jones dos Santos Neves (IJSN), órgão de pesquisa do governo do Estado do Espírito Santo. Porém, ainda na fase inicial, o artigo é tido como insignificante e retirado do ar. Como devo proceder? Obrigado! --Jones Neves (discussão) 17h30min de 4 de agosto de 2023 (UTC)

@Jones Neves: olá! Poderia criá-lo em sua página de testes e me chamar aqui de novo pra eu espiar e sugerir o que puder? Rkieferbaum (discussão) 00h56min de 5 de agosto de 2023 (UTC)

Pergunta de Scrimblo (19h16min de 5 de agosto de 2023)

How do i make an article? --Scrimblo (discussão) 19h16min de 5 de agosto de 2023 (UTC)

@Scrimblo: olá! Começo dizendo que a língua da Wikipédia em português é a portuguesa. Falas? Rkieferbaum (discussão) 01h03min de 6 de agosto de 2023 (UTC)

Pergunta de GustaPapp (15h17min de 8 de agosto de 2023)

A página Milton Le Cocq d'Oliveira está para ser apagada. Primeiro disseram que faltavam fontes, acrescentei mais. Tentei justificar a relevância histórica dessa pessoa, mas não me responderam mais. O que posso fazer? --GustaPapp (discussão) 15h17min de 8 de agosto de 2023 (UTC)

@GustaPapp: prezado, a escolha ali entre ter um artigo separado para o Milton Le Cocq e outro para a Scuderia, pra mim, depende da quantidade de informação sobre cada tema (ver WP:PESO). O artigo do Milton me parece muito embrionário e curto, e aquele conteúdo parece caber tranquilamente dentro do artigo da Scuderia. Se o artigo do Milton fosse maior e mais detalhado, sempre amparado em fontes, acho que o resultado poderia ser outro. De resto, é tudo processo normal da comunidade, de negociação e argumentação, e prevalece o resultado do processo. Faz parte. Abraço e boas edições! Rkieferbaum (discussão) 19h13min de 8 de agosto de 2023 (UTC)

Pergunta de WAN17LAS (02h50min de 10 de agosto de 2023)

Posso cria uma biografia --WAN17LAS (discussão) 02h50min de 10 de agosto de 2023 (UTC)

@WAN17LAS: Respeitando as políticas e recomendações da plataforma, é claro que sim. Rkieferbaum (discussão) 00h02min de 11 de agosto de 2023 (UTC)

Pergunta de Fabio s pereira (00h00min de 11 de agosto de 2023)

olá breve vou precisar sim muito obrigado --Fabio s pereira (discussão) 00h00min de 11 de agosto de 2023 (UTC)

Desenvolvimento motor (WP:ESR-SIW)

Olá wikipedista! O artigo Desenvolvimento motor, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Lalala2000 (discussão) 22h44min de 19 de agosto de 2023 (UTC)

Pergunta de Vinicius Valadão (02h44min de 21 de agosto de 2023)

Boa noite.Como faço para escrever minha biografia? --Vinicius Valadão (discussão) 02h44min de 21 de agosto de 2023 (UTC)

@Vinicius Valadão: Olá amigo, não sou o Rkieferbaum a quem você direcionou sua questão, respondo por saber algo.

Você já fez a leitura da regra WP:AUTO ? Eu lhe recomendo fortemente essa leitura.

Se você tem algum reconhecimento na midia, deixe que outra pessoa venha de livre e espontânea vontade e faça um artigo sobre si, seguindo as regras da Wiki. Elder Nauvirth (discussão) 02h50min de 21 de agosto de 2023 (UTC)

Notificação de bloqueio

Saturnalia0 (discussão) 13h53min de 21 de agosto de 2023 (UTC)

Revisão de bloqueio

Acho que há uma certa confusão em relação à palavra ideologia. Citação: maneira de pensar inerente a um indivíduo (...). Ora, é absolutamente normal e corriqueiro que alguém se expresse sobre um determinado assunto com base em sua ideologia. Se alguém diz em uma EC sobre um ativista "Manter porque a causa pela qual ele luta é boa e importante", está se manifestando por ideologia a despeito de políticas da plataforma. Em resposta à minha afirmação de que eu iria "fazer questão de apontar quando ideologia, sua ou de qualquer pessoa, tentar se sobrepor às políticas pactuadas" (que eu, aliás, complemento com "como, aliás, espero que façam comigo, que não sou infalível"), meu bloqueador diz que Citação: você não fará nada disso em local inapropriado, como em uma EC, e sem qualquer evidência. Manifestar-se em função de sua ideologia a despeito do que dizem as regras da plataforma é algo absolutamente corriqueiro e banal em qualquer discussão. O bloqueador equivoca-se ao dizer que Citação: O local para fazer semelhante denúncia é em uma NI com evidências diretas (diffs), como fez o colega, havendo tais evidências. Se cada vez que alguém utilizasse um argumento espúrio em uma EC, evidenciando motivação ideológica (como faz, aliás, alguém que absurdamente se refere a uma pessoa como "coisa trans"), uma NI fosse aberta, absolutamente nada aqui sairia do lugar. Grosseira inversão de valores quando um administrador se acha no direito de utilizar seu estatuto para intimidar quem dele discorda e depois o ameaçado é efetivamente bloqueado sem que se evidencie concretamente qualquer tipo de abuso. Rkieferbaum (discussão) 14h21min de 21 de agosto de 2023 (UTC)

Não faça ameaças

Suas edições recentes podem dar aos colaboradores da Wikipédia a impressão de que você pode considerar ações jurídicas ou outros tipos de atos "off-wiki" contra eles, ou contra a própria Wikipédia. Por favor, note que a criação de tais ameaças no projeto é estritamente proibida em nossas políticas sobre ameaças legais e civilidade. Usuários que fizerem tais ameaças podem ser bloqueados. Se você tiver uma disputa com o conteúdo em qualquer verbete, siga os canais adequados para a resolução de disputas. Por favor, faça comentários sobre o conteúdo, não sobre os contribuidores e, sempre que possível, fazer sugestões específicas para mudanças apoiadas por fontes independentes confiáveis e focar especialmente em erros sobre fatos verificáveis. Obrigado. Chronus (discussão) 22h35min de 23 de agosto de 2023 (UTC)

@Rkieferbaum reitero a posição do @Chronus, e apesar do bloqueio aplicado, recomendo que deve retirar a edição e procurar os meios adequados de reclamação sobre eventual difamação. Eta Carinae (discussão) 23h41min de 23 de agosto de 2023 (UTC)

Desenvolvimento motor (WP:ESR-SIW)

Olá Rkieferbaum! O artigo Desenvolvimento motor, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 04h21min de 26 de agosto de 2023 (UTC)

Lucro presumido (WP:ESR-SIW)

Olá Rkieferbaum! O artigo Lucro presumido, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 23h36min de 26 de agosto de 2023 (UTC)

Wikiconcurso Mulheres Brasileiras no Esporte

Olá Rkieferbaum!

Como você editou um ou mais artigos relacionados com o esporte no Brasil esse ano, gostaria de te convidar para participar do Wikiconcurso Mulheres Brasileiras no Esporte. Ele contará com a organização do Wiki Movimento Brasil, do Museu do Futebol e da ONU Mulheres e começará dentro de alguns dias, de 2 de outubro até 30 de novembro. Os maiores editores receberão prêmios de até R$2500 em vale-compras! Você poderá se inscrever aqui e ler o regulamento e outras informações na página do evento. Boas edições! --ALeoncio (WMB) (discussão) 15h04min de 21 de setembro de 2023 (UTC)

Dispositivo militar português na Guerra do Ultramar (WP:ESR-SIW)

Olá Rkieferbaum! O artigo Dispositivo militar português na Guerra do Ultramar, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 20h29min de 27 de setembro de 2023 (UTC)