Discussão:Record (rede de televisão)

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Este artigo foi avaliado com qualidade 2 em 09 de janeiro de 2012 e faz parte do âmbito de 2 WikiProjetos: WP Offline e Televisão.
Para o WikiProjeto Wikipédia Offline este artigo possui importância 2. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso.
Para o Projeto Televisão este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso.
Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima.

Expansão do artigo[editar código-fonte]

Sugiro uma expansão na seção "História" da Rede Record (um resumo mais detalhado), como já existe nos artigos das redes Globo, SBT e Band e RedeTV!. Lucs1994 (discussão) 13h45min de 10 de agosto de 2016 (UTC)[responder]

@Lucs1994: Seja audaz! Sorriso Chronus (discussão) 02h30min de 11 de agosto de 2016 (UTC)[responder]
Obrigado, @Chronus:. Em breve farei o possível para melhorar a qualidade deste artigo, espero contar com a colaboração de todos. Lucs1994 (discussão) 03h18min de 13 de agosto de 2016 (UTC)[responder]

Qual é a rede da globo Celestino gabargo (discussão) 21h19min de 25 de setembro de 2016 (UTC)[responder]

E digam-me qual é o protocolo da rede novo tempo Celestino gabargo (discussão) 21h21min de 25 de setembro de 2016 (UTC)[responder]

@Celestino gabargo: este página é para discutir o conteúdo do artigo Rede Record. Se quiser discutir sobre os que citou, por gentileza, dirija-se aos respectivos artigos. E, por favor, seja mais claro no que pretende discutir. Gabriel (discussão • contribs) 21h27min de 25 de setembro de 2016 (UTC)[responder]

Saudações o/ Li a entrada "Record rapidamente caiu na popularidade" e entendi o que aparentemente era o oposto do intento (popularidade subiu ao cair na popularidade). Creio que a expressão de linguagem mereça uma edição para um texto mais esclarecido, mas, como a página está protegida, deixo a sugestão para quem puder editar a passagem. —comentário não assinado de 143.107.78.154 (discussão • contrib) 17h39min de 31 de outubro de 2016 (UTC)[responder]

Rebranding[editar código-fonte]

Daqui 12 dias, a Record passará por um rebranding que implicará no reposicionamento da marca de "Rede Record" para "Record TV" (com espaço, a marca foi registrada dessa maneira no INPI) e no lançamento de um novo logo. Será necessário apenas renomear este e os artigos das emissoras próprias e de artigos relacionadas com nome "Rede Record", além de uma necessária atualização nos respectivos artigos. Não é necessário carregar o novo logo, que está disponível em Ficheiro:Logotipo da Record.png, sendo usado atualmente somente no artigo Logotipo da Rede Record.

Para facilitar a movimentação, vou listar abaixo os artigos que precisarão ser renomeados:

Domínio principal

Categorias

Predefinições

A Record também registrou novos domínios atualizados para "Record TV". Basei algumas diferenças nas nomenclaturas com base nas URLs abaixo. Podem verificar pelo WHOIS em https://registro.br/cgi-bin/whois/ que eles foram registrados em nome da Record, tanto pela matriz quanto pelas filiais.

  • recordtv.com.br
  • recordtvbahia.com.br
  • recordtvbelem.com.br
  • recordtvbrasilia.com.br
  • recordtvcabralia.com.br
  • recordtvcampos.com.br
  • recordtvgoias.com.br
  • recordtvinteriorsp.com.br
  • recordtvlitoral.com.br
  • recordtvminas.com.br
  • recordtvrio.com.br
  • recordtvriopreto.com.br
  • recordtvrs.com.br

Eu não vi indícios de quando as emissoras da TV Record Internacional irão adotar o rebranding, por isso eu não as listei acima. O artigo da já extinta TV Record Florianópolis deve ser mantido com esse título porque a sua extinção é anterior a esse rebranding. Algumas fontes sobre o assunto: [1][2][3][4][5][6]. Gabriel (discussão • contribs) 17h46min de 12 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Atualizando: segundo o site oficial e o site do depto. comercial, "RecordTV" é sem espaço. Acho que vou colocar um aviso no topo pra não confundirem com a RedeTV!. LOL O rebranding será aplicado às 21h40, no horário de Brasília. [7][8] Gabriel (discussão • contribs) 12h47min de 24 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

[Ver]

TV Record ou Record?

Acredito que ainda há uma confusão quanto as páginas da Record, já que a emissora mudou o nome ontem e ao fazer o redirecionamento das páginas, tipo da RecordTV Cabrália e RecordTV Brasília, um usuário as redirecionou para TV Record Cabrália (sendo desfeita depois) e TV Record Brasília... Abro essa Esplanada para que os administradores e os autorrevisores esclareçam de vez essa bagunça que está desde ontem Kleberson (À vontade) 17h43min de 7 de novembro de 2023 (UTC)[responder]

Pra "piorar", um usuário saiu colocando conteúdo do artigo no redirect, e redirect no conteúdo do artigo. Precisei aplicar um bloqueio nele, pois tava insistindo em fazer isso em outros artigos também. Neutra quanto a qual deve ser o "título" (deve ser o certo, mas quando mudam a toda hora, fica difícil acompanhar). -- Sete de Nove msg 17h51min de 7 de novembro de 2023 (UTC)[responder]
@79a: é complicado porque também envolve os programas e telejornais da emissora e aí precisa alterar tudo para a atual nomenclatura... A confusão nesse caso é se a página tem que se chamar tipo "TV Record Rio" ou "Record Rio" (apesar de algumas estarem ocupadas por redirecionamentos e eu só mudei as de Belém, Brasília, Rio e Cabrália e já teve mudança de nome de novo e novamente confusão por parte de usuários autoconfirmados). Também vou me posicionar como Neutro porque acredito que a questão da nomenclatura tem que ser definida por algum administrador e quem cuida do processo de WP:V é o Vanthorn Kleberson (À vontade) 02h11min de 8 de novembro de 2023 (UTC)[responder]
Eu não cuido de nada. Todas as moções sem fontes serão revertidas. Até lá, os artigos com moções sem fontes serão protegidos no nível que eu considerarei adequado e revertidos cf. WP:STATUSQUO. Outros administradores poderão ter outra interpretação das minhas ações administrativas e ajustar cf. resolução da grupeta que abusa deste projecto há muito, muito tempo. Vanthorn® 02h20min de 8 de novembro de 2023 (UTC)[responder]
Vanthorn, a adição de texto referenciado sobre a mudança de nome resolveria casos como os da RecordTV Litoral e Vale e RecordTV Rio?
79a e Klebs1, o correto seria chamar as emissoras por "TV Record + sobrenome", como era feito na Wikipédia antes do branding "RecordTV" ser adotado. Até 2016, as estações próprias não se chamavam de "TV Record" no ar (raras vezes), mas oficialmente, tinham "TV Record" como nome. Por fim, se títulos como TV Record Minas e TV Record Brasília foram considerados status quo, se faz necessário que outros artigos também sejam movidos nesse formato para padronizar. O que não pode é isso virar uma guerra após tanto tempo de consenso. Vini6305 (discussão) 02h31min de 8 de novembro de 2023 (UTC)[responder]
@Vini6305: por isso resolvi trazer esse assunto à esplanada para esclarecer essa confusão, porque desde ontem as páginas das filiais da Record estão nessa guerra de redirecionamentos de "Record X", depois muda de novo para "TV Record X" e fica nesse vai e vem sem chegar a um consenso, além da falta de fontes, tanto que a página da matriz mesmo sofreu várias alterações e eu mesmo abri um pedido de proteção por conta disso, tanto que agora as páginas foram protegidas temporariamente até chegar num denominador comum, porque quem está bagunçando tudo isso são os usuários autoconfirmados e alguns extendidos Kleberson (À vontade) 02h36min de 8 de novembro de 2023 (UTC)[responder]
É uma pena, porque é um conflito absolutamente desnecessário. Mas agradeço por trazer à Esplanada. Espero que a Record atualize logo suas plataformas comerciais porque assim vamos chegar a uma confirmação sobre essa questão de nomenclaturas. Se oficialmente eles removerem o "TV" do começo das nomenclaturas, removemos. Se não, não removemos. A palavra final sobre nomenclaturas oficiais é de lá, não de rede social. Vini6305 (discussão) 02h49min de 8 de novembro de 2023 (UTC)[responder]
É uma pena para si. Curioso esta esta conta não me chamar para a discussão quando parece estar a trabalhar nesta Wikipédia para promover empresas de media brasileiras de forma explícita, contumaz e recorrente. Faz as moções que entende sem qualquer justificativa como se fosse o entendido máximo no assunto e sem dar quaisquer justificações à comunidade. Basta ver as suas contribuições, e o seu comportamento é claramente o mesmo observado no banido João Justiceiro 1 e colunistas afins do site Tudoradio.com, como Jardel Alves e o seu proprietário que se servem deste projecto para promover e acelelerar as suas visualizações e conteúdo de clientes que pagam. Vanthorn® 02h53min de 8 de novembro de 2023 (UTC)[responder]
@Vanthorn: Mas eu acabei de dar as minhas justificativas para as moções que eu fiz... E com todo o respeito, me perdoe, mas eu não consigo deixar de observar como eu não estou atacando ninguém aqui e fui atacado gratuitamente por você. Eu lhe citei com o maior respeito, com o intuito de tirar dúvidas, e você chega aqui para me acusar. Cheguei a agradecer por alterações feitas por você hoje, inclusive. É inacreditável que você nunca aceite estar em paz comigo e só consiga se dirigir a mim de maneira agressiva. Não consiga dar uma trégua (em uma guerra que eu nunca iniciei!). Eu te peço que, caso suas acusações tenham qualquer base, abra uma DB, faça uma verificação, fique à vontade! Eu não quero guerra nenhuma contra você e nem contra ninguém, só quero contribuir da melhor maneira possível. Cordialmente, Vini6305 (discussão) 03h03min de 8 de novembro de 2023 (UTC)[responder]
Aliás, não entendi o "não me chamar para a discussão", sendo que eu literalmente te mencionei para tirar uma dúvida. Vini6305 (discussão) 03h05min de 8 de novembro de 2023 (UTC)[responder]
@Vini6305: A sua agenda aqui para mim é muito clara é há muito tempo explícita. Basicamente é uma CPU dedicada a promover empresas de media do Brasil como fazia o banido João Justiceiro e faz continuamente Jardel Alves (já filtrado por COI), dito "colunista" do site Tudorádio.com que fazem desta plataforma o seu bost de referências, visualizações e streaming dos clientes do site. O modus operadandi é sempre o mesmo, objectivo e continuamente encaminhado para WP:COMDES por terem WP:COI declarado com este projecto. Vanthorn® 03h37min de 8 de novembro de 2023 (UTC)[responder]
@Vanthorn: Então consiga o meu banimento ou meu filtro! Oficialize, junto à comunidade, que estou prejudicando esta enciclopédia! Por quê nunca o faz? Por quê cita tanto outros usuários, dando a entender que sou um sock deles ou coisa do tipo, e não abre uma DB ou uma verificação? É muito triste ver uma pessoa dedicada a prejudicar e desestabilizar o próximo bem-intencionado por puro desgosto a um assunto. Assim finalizo e peço, pela última vez, que me respeite como eu tenho lhe respeitado. Vini6305 (discussão) 03h49min de 8 de novembro de 2023 (UTC)[responder]
@Vanthorn e Vini6305: Pelo menos, achei duas fontes que poderiam servir: Meio e Mensagem e a fonte primária da própria emissora. O que acham? Francisco (discussão) 21h25min de 11 de novembro de 2023 (UTC)[responder]
@Francisco Leandro: Obrigado e concordo. Se entender, pode aplicar a desprotecção ao artigo já que foram providenciadas fontes para a alteração do nome da emissora. Sds., Vanthorn® 21h30min de 11 de novembro de 2023 (UTC)[responder]
@Francisco Leandro: A questão não é o nome oficial da rede, que é referenciado pelas fontes mencionadas. Isso está claro e sem qualquer questionamento, tanto que o artigo principal está sem qualquer problema. O problema é a nomenclatura das estações próprias da rede. Isso só poderá ser referenciado para chegarmos ao nome oficial de fato quando for atualizado o portal comercial da Record. Explico o por quê: Até 2016, as emissoras costumavam usar o branding "Record Praça" apenas no ar e em redes sociais, e não "TV Record Praça". Isso, no entanto, não significa que o nome oficial delas não é "TV Record Praça", e isto se prova através do antigo portal comercial da emissora, no qual elas eram mencionadas dessa maneira (a mesma coisa acontece com emissoras da Globo e da Band). Diante disso, com a reversão do nome "RecordTV", há a necessidade de se verificar os nomes oficiais das emissoras. Cordialmente, Vini6305 (discussão) 21h33min de 11 de novembro de 2023 (UTC)[responder]
@Francisco Leandro: Apenas para complementar: é este o motivo desta esplanada, as constantes movimentações de artigos das emissoras próprias, porque um retomava o branding original (como eu mesmo fiz) e outro resolvia, sem base em fontes, alterar esse branding original. Vini6305 (discussão) 21h38min de 11 de novembro de 2023 (UTC)[responder]

Comentário O nome da emissora principal e suas filiais é Record ******, não está usando o TV.Igor G.Monteiro (discussão) 12h51min de 20 de novembro de 2023 (UTC)[responder]

@Igor G.Monteiro: Como expliquei, o "TV" nunca foi (ou raramente foi) usado no ar ou em redes sociais. Mas o nome oficial, de acordo com o Comercial Record, era TV Record ****. Portanto, precisamos esperar o Comercial Record ser atualizado para definir isso de vez. Vini6305 (discussão) 13h24min de 20 de novembro de 2023 (UTC)[responder]
Obrigado pelo esclarecimento. Igor G.Monteiro (discussão) 13h29min de 20 de novembro de 2023 (UTC)[responder]

Comentário Klebs1, Vanthorn, 79a, Francisco Leandro e Igor G.Monteiro: Agora sim podemos confirmar que a nomenclatura das filiais é sem o "TV" através de fonte. O site comercial da rede oficializa isso. Finalmente, devemos mover as páginas que ainda estão com o "TV" para remover. Cordialmente, Vini6305 (discussão) 20h21min de 26 de novembro de 2023 (UTC)[responder]

@Vini6305: Muito bem. Alguma página ou predefinição que deva ou possa ser desprotegida? Vanthorn® 20h48min de 26 de novembro de 2023 (UTC)[responder]
@Vanthorn: Fiz pedidos para RecordTV Litoral e Vale e TV Record Minas. Não me lembro de nenhuma predefinição. Vini6305 (discussão) 21h07min de 26 de novembro de 2023 (UTC)[responder]
Feito. Sds., Vanthorn® 21h16min de 26 de novembro de 2023 (UTC)[responder]
Bom, podemos dar esse caso como encerrado, já está tudo esclarecido Kleberson (À vontade) 21h32min de 26 de novembro de 2023 (UTC)[responder]
Sim, pode concluir e fechar. Vanthorn® 21h35min de 26 de novembro de 2023 (UTC)[responder]
Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussão:Record_(rede_de_televisão)&oldid=66936231"