Usuário Discussão:FrancisAkio

Bem-vindo, FrancisAkio!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

• Os cinco pilares da Wikipédia
• Tutorial
• Como editar uma página e Como melhorar um artigo
• Como criar o seu primeiro artigo
• Livro de estilo

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Chronus (discussão) 20h33min de 30 de junho de 2015 (UTC)

Edição em Etimologia dos nomes dos países

Caro editor, bem-vindo à Wikipédia. Encontramos problemas na edição que fez na página Etimologia dos nomes dos países. A edição teve de ser revertida por não ser adequada para a Wikipédia. Se quiser experimentar a funcionalidade de edição pode fazê-lo à vontade na página de testes da Wikipédia. Recomenda-se a leitura das páginas Breve introdução sobre a Wikipédia, O que a Wikipédia não é e Erros comuns na Wikipédia. Obrigado pela compreensão. Vitor Mazuco^Msg 00h38min de 7 de julho de 2015 (UTC)

Desculpa se errei. Editei por haver um vandalismo nesse post FrancisAkio (discussão) 18h41min de 7 de julho de 2015 (UTC)

Autorrevisor

Caro usuário, informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor. Este estatuto fará com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas, além de lhe dar outras permissões por ser um usuário confiável. Por favor, apenas tenha em mente que:

• Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
• O envio de material inapropriado poderá ocasionar a sua remoção por qualquer administrador.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Autorrevisor}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! Chronus (discussão) 00h30min de 30 de setembro de 2015 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha pelo combate ao vandalismo
	Bom trabalho! Chronus (discussão) 09h26min de 29 de outubro de 2015 (UTC)

Pesquisa sobre interesse em recriar o Conselho de Arbitragem

Caro(a), criei um questionário bem simples com intenção de saber o interesse da comunidade sobre a recriação de um novo Conselho de Arbitragem.

O Conselho de Arbitragem da Wikipédia em português foi extinto por não funcionar adequadamente, mas é algo que é considerado fundamental em outras Wikipédias. Não vou colocar um longo texto sobre minha opinião, a fim de não influenciar qualquer voto. Aqui vai o link pro questionário caso já não tenha respondido:

• https://pt.surveymonkey.com/r/X6TGP33

Criei um tópico aqui pra que possamos discutir sobre o assunto. Seus comentários são bem-vindos na página. Obrigado.—T_ele^s«fale comigo» 03h56min de 21 de novembro de 2015 (UTC)

Reversor

Caro usuário, informo que lhe atribuí o estatuto de reversor. Por favor, apenas tenha em mente que:

• O estatuto possibilita a utilização de determinados scripts, como o Huggle, alguns dos quais bastante complexos. Portanto, seja cuidadoso.
• Com ele, você também tem acesso à lista de páginas não vigiadas, que são suscetíveis a vandalismos. Seu conteúdo não deve ser divulgado.
• Você poderá também bloquear usuários anônimos e não-confirmados que cometerem vandalismo destrutivo e vandalismo leve (consulte a política de bloqueio se tem dúvidas) por um período máximo de 24 horas.
• Outra permissão associada é a de validar edições alheias.
• A ferramenta de reversão deve ser empregada apenas em casos de vandalismo óbvio.
• Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
• O abuso da ferramenta de reversão poderá ocasionar sua retirada por qualquer administrador.
• Por favor, leia a nossa ajuda sobre como reverter edições e a página informativa sobre os reversores para saber exatamente como a ferramenta funciona.
• Você poderá testá-la na página de testes.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Reversor}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas reversões! Chronus (discussão) 15h07min de 3 de novembro de 2015 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha da civilidade
	Pela forma que está propondo nesta página, onde lá está tendo uma discussão super agradável e de forma civilizada, pacífica. Boas contribuições. Golongo •• • 12h47min de 14 de novembro de 2015 (UTC)

Re Digimon

Olá, Francis, eu estou tentando editar alguns artigos do Wikipédia e não consegui ainda, as pessoas aqui em casa estavam animadas hoje, enfim eu darei um olhada no seu texto novamente, só peço paciência. Estou tentando corrigir alguns erros de uma página que pretendo indicar hoje mesmo para EAB. Gean Victor. ^msg 21h10min de 30 de janeiro de 2016 (UTC)

@Gean Victor: agradeço a resposta. Estarei esperando pela resposta. FrancisAkio (discussão) 21h13min de 30 de janeiro de 2016 (UTC)

Olá Francis, peço desculpas é que está caindo uma tempestade onde moro e o sinal da internet fica muito fraco e infelizmente tenho um viagem programada, se não se importar de esperar, mas aconselho procurar outro usuário. Enfim, boa estadia. Gean Victor. ^msg 00h19min de 1 de fevereiro de 2016 (UTC)

@Gean Victor: tudo bem. Compreendo esses imprevistos (e é ruim quando a internet fica ruim por causa da chuva). Poderei, sim, aguardar por sua resposta, e tentarei procurar ajuda de outras pessoas. Agradeço a preocupação. Cumprimentos. FrancisAkio (discussão) 15h43min de 1 de fevereiro de 2016 (UTC)

Zangado (vlogger)

O verbete Zangado (vlogger), editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Gean Victor. ^msg 19h42min de 26 de fevereiro de 2016 (UTC)

Reversor

Caro editor, informo que lhe atribuí o estatuto de reversor. Por favor, apenas tenha em mente que:

• O estatuto possibilita a utilização de determinados scripts, como o Huggle, alguns dos quais bastante complexos. Portanto, seja cuidadoso.
• Com ele, você também tem acesso à lista de páginas não vigiadas, que são suscetíveis a vandalismos. Seu conteúdo não deve ser divulgado.
• Você poderá também bloquear usuários anônimos e não-confirmados que cometerem vandalismo destrutivo e vandalismo leve (consulte a política de bloqueio se tem dúvidas) por um período máximo de 24 horas.
• Outra permissão associada é a de validar edições alheias.
• A ferramenta de reversão deve ser empregada apenas em casos de vandalismo óbvio.
• Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
• O abuso da ferramenta de reversão poderá ocasionar sua retirada por qualquer administrador.
• Por favor, leia a nossa ajuda sobre como reverter edições e a página informativa sobre os reversores para saber exatamente como a ferramenta funciona.
• Você poderá testá-la na página de testes.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Reversor}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas reversões! —Guilhermebm^{DON'T PANIC. contribs} 03h37min de 14 de setembro de 2018 (UTC)

Uma medalha!

	A medalha da diligência
	Parabéns pela Atitude de Demonstrar um Evento Ocasionado de Sua Possibilidade e Minha Chance de Inúmeros Eventos Criados e Prováveis de 1 Só Possibilidade e Chance de 2 = Eu e Você e 0,0 Inúmeros + Mais. Grata Elaine Ferreira Euzebio (discussão) 03h16min de 20 de outubro de 2018 (UTC)

Re: sobre a eliminação do redirecionamento

Pelo jeito que descreveu (usando a regra 9 e pela observação deixada), creio que você estava tentando eliminar esta página e não esta. Comprimentos e boas edições. FrancisAkio (discussão) 05h14min de 31 de outubro de 2018 (UTC)

Sim, sim! Eu havia proposto a eliminação de Extrema direita para depois mover Extrema-direita pra lá! De fato, fiz a proposta de eliminação, salvei a edição mas, depois, decidi reeditar a justificativa. Reeditei. Mas não salvei as alterações de imediato. Dei uma parada, fui dar uma voltinha e só retornei 50 minutos depois, para finalmente salvar a edição. Nesse intervalo, um outro editor (muito mais ligeirinho) fez a eliminação e já moveu o artigo para Extrema direita. Mas eu, lerdamente, não percebi que a página já havia sido movida e acabei salvando a edição na página errada. Desculpe a confusão!... Estou aqui rindo sozinha porque comi bola mesmo. Yone (discussão) 08h25min de 31 de outubro de 2018 (UTC)

Obrigado

Obrigado pela sua contribuição na página do governo Anastasia. Aliás, acho que já nos conhecemos, não? JackCrazy5 Fale Comigo! 13h20min de 3 de novembro de 2018 (UTC)

@JackCrazy5: pode apostar que sim, colega (e coloquei uma coleção meio aleatória de links só para ter certeza de onde nos encontramos, hehe). Aliás, faz tempo, não é, desde dos tempos da Wikia (tem colaborado lá também? Sobre o quê?). Fico feliz em saber que está a colaborar com a Wikipédia também :). Bem, agora você me descobriu neste site... Sinta-se a vontade aqui na minha página de discussão, seja para caso queira pedir ajuda ou simplesmente para conversar.

Obs.: você prefere a resposta aqui onde a conversa começou ou que tivesse levado para sua página de discussão? Acho que notou o que eu prefiro, hehehe. FrancisAkio (discussão) 18h03min de 3 de novembro de 2018 (UTC)

Não tenho preferência sobre o local da conversa, mas fico feliz que te encontrei depois de um longo tempo. A Wikia virou FANDOM (se você puxar sua cabeça, você vai se lembrar que eu te falei que ia mudar de nome, mas preferiram acreditar que não iria nada). Eu não estou mais editando no FANDOM, e parece que as coisas não ficaram positivas por lá. A Ana saiu, o Victor saiu (um staff que entrou para ser o assistente e depois virou chefe) e agora a Central virou quase amadora. JackCrazy5 Fale Comigo! 20h14min de 3 de novembro de 2018 (UTC)

@JackCrazy5: (vou ter que te pingar para você ver que editei, hehe) desculpa a demora em responder. É uma pena que a Wikia, agora FANDOM, tenha decaído. Presenciei um pouco esse processo antes de dar uma pausa para as minhas colaborações no site (e meio que ainda estou nela) e me lembro de entrar daquelas conversas semanais e o pessoal me avisar que Ana saiu (aliás, fiquei curioso pois fui na Central da Comunidade e não vi mais a opção de chat, eles tiraram?). Fico, porém, feliz que ainda tenha vontade de participar em projetos colaborativos e que tenha escolhido a Wikipédia (lugar onde por mais tempo fiz parte) para participar. Vejo que você gosta de colaborar em criação de artigos e acho que combina contigo, hehe, só espero que tenha entendido um pouco das políticas da Wikipédia sobre criar um artigo por aqui. Enquanto digitava, estava pensando, isso não é exatamente um chat e isso permite um pouco que falemos um pouco mais do que queríamos, mas aqui estou fazendo isso, pois não aparenta que a resposta não será dada de imediato, não concorda? (Rindo um pouco do que escrevi... Tá, parei.) Boas edições. FrancisAkio (discussão) 01h02min de 10 de novembro de 2018 (UTC)

@FrancisAkio: Para começo de conversa, eu já estava aqui há mais tempo do que você, só que fiquei um pouco cansado (se é que você me entende) e decidi dar uma pausa. Hoje, eu estou 99% desligado do FANDOM (raramente apareço por lá), mas tenho contato com um pessoal que conheci por lá. Nunca imaginei te encontrar novamente, colega. JackCrazy5 Fale Comigo! 01h29min de 10 de novembro de 2018 (UTC)

┌──────────┘ @JackCrazy5: também não, colega, principalmente depois de tempos. Ah, eu não falei que edito por mais tempo do que você por aqui, mas sim que a Wikipédia é o "lugar onde por mais tempo fiz parte" em comparação com a Wikia/FANDOM, mas poderia ter falado isso, dado que minha conta (criada em 19 de junho de 2012) é mais antiga que a sua (criada em 14 de janeiro de 2016), mas não falei pois não me lembrava se você já tinha editado na Wikipédia antes ou não (seja com outra conta ou como IP). FrancisAkio (discussão) 01h48min de 10 de novembro de 2018 (UTC)

Predefinição

Eu não entendi por quê aquilo apareceu ali... Não me lembro de ter feito nada além de escrever um comentário... Obrigado por ter corrigido. André Koehne (discussão) 00h37min de 11 de novembro de 2018 (UTC)

N/A

Boas. A expansão do artigo realizada por si foi útil e deu-lhe um valor mais enciclopédico principalmente pela notação utilizada em linguagem de programação. No entanto e antes de eu votar a favor da manutenção, gostaria que esclarecesse na introdução do artigo os casos em que a abreviação em inglês é comum em tabelas e listas. Sds., Vanthorn^® 18h43min de 14 de novembro de 2018 (UTC)

@Vanthorn: alterei a redação para "banco de dados e como resposta a formulários", pois há no artigo como eles são interpretados/usados. Quando se refere "tabelas e listas", provavelmente a intenção do redator do texto original na Wikipédia anglófona era de se referir a um modo que banco de dados ou formulários são organizados e feitos, de maneira que fosse generalista e mais abrangido (e não está completamente errado, banco de dados, por exemplo, pode ser simplesmente *uma* tabela ou lista estruturada como tal). A redação ficou daquele jeito pois traduzi de maneira bem rápida da versão em inglês do artigo, por vezes, de maneira literal, e acabei não aperfeiçoando de uma maneira muito adequada por falta de tempo. Atenciosamente, FrancisAkio (discussão) 02h20min de 15 de novembro de 2018 (UTC)

P.s.: Agradeço pelas edições no artigo. FrancisAkio (discussão) 02h27min de 15 de novembro de 2018 (UTC)

Entendi, mas gostava que deixasse bem explícito no artigo que essa anotação é exclusiva a documentos escritos na língua inglesa. Isto porque constato neste projecto que a sua utilização é erradamente implementada em tabelas e afins. Sds., Vanthorn^® 02h58min de 15 de novembro de 2018 (UTC)

@Vanthorn: é... Não tinha conhecimento do uso dessa notação nos artigos dessa Wikipédia e não estava relacionando ao possível uso aqui. Esse assunto é algo para ser discutido mais no WP:LE do que no artigo em específico. O fato é que, com a interligação de tudo (a internet) e a computação, essa anotação não é *tão* exclusivo a língua inglesa (ex.: uma página em português explicando como adicionar a opção n/a como "não se aplica" em um formulário), pelo menos em termos de conhecimento de sua existência ou algum nível de prática.

Apesar de pessoalmente não achar errado a sua utilização nos casos descritos no artigo no que se refere a tabelas nesse projeto, posso sugerir alguma redação alternativa, do tipo, de "N/A, n/a ou NA é uma abreviação em inglês [...]" para "N/A, n/a ou NA é uma abreviação utilizado na língua inglesa [...]". Também aceito sujestões :).

Comprimentos, FrancisAkio (discussão) 04h04min de 15 de novembro de 2018 (UTC)

Obs.: estarei disponível mais tarde e nem iria escrever uma resposta por agora, mas vi a notificação depois que comentei em uma PE e decidi responder assim mesmo. FrancisAkio (discussão) 04h10min de 15 de novembro de 2018 (UTC)

Concordo com a sua redação alternativa mais específica. O "NA", acrónimo de "not available" (e os demais significados anglófonos), é natural que surja em tabelas redigidas em língua inglesa onde o seu significado é compreendido. O problema acontece quando é inserido em artigos em língua portuguesa como acontece por aqui de forma recorrente, talvez por serem traduzidos directamente da Wiki anglófona. Esse link acima que descreve "N/A" como "Não se aplica" em língua portuguesa também seria interessante inserir no artigo. Cumprimentos, Vanthorn^® 05h21min de 15 de novembro de 2018 (UTC)

@Vanthorn: feito: alterada a redação e adicionada a ligação como uma referência extra. At.te, FrancisAkio (discussão) 19h55min de 15 de novembro de 2018 (UTC)

Homem de cobre

Não sei se você observou, mas ele já estava bloqueado. Trierweiller (discussão) 17h03min de 19 de novembro de 2018 (UTC)

@Trierweiller: mudei os parâmetros para que ele não ficasse toda hora branqueando a página de discussão dele. Saudações, FrancisAkio (discussão) 17h04min de 19 de novembro de 2018 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha pelo combate ao vandalismo
	Parabéns pelo bom trabalho realizado no patrulhamento de edições! Stuckkey (discussão) 15h57min de 2 de dezembro de 2018 (UTC)

Remoção indevida de conteúdo

Boa noite.

Meu nome é Igor Costa Vieira e recentemente o conteúdo de uma página que eu estava editando, de tema "Culpabilidade", foi retirado por "adição de informação suspeita sem fontes". Ocorre que, as alterações que realizei fazem parte de um trabalho acadêmico. Sou estudante de Direito e o trabalho consiste na criação de um verbete sobre o referido tema. A ausência de referências se deu pelo motivo de eu ter que incluir tópico por tópico, separadamente, devido a algumas palavras consideradas "vandalismo" presentes no corpo do verbete, tais como "drogas ilícitas", "doença mental" e etc., mas que na verdade fazem parte da análise do conceito de culpabilidade conforme demonstrado no decorrer do próprio verbete. Ante esta situação, só é possível que eu adicione as referências ao final da inclusão. Gostaria de ser informado como proceder.

Desde já grato,

Igor Costa Vieira.--Igor Costa Vieira (discussão) 22h14min de 2 de dezembro de 2018 (UTC)

@Igor Costa Vieira: se você está a se referir a esta edição, o que te posso sugerir é editar previamente em uma página de testes, como em um dos disponíveis em Wikipédia:Página de testes ou criar um próprio em Usuário(a):Igor Costa Vieira/Testes, até ter um polimento suficiente para ter fontes.

O mesmo é válido para a página Culpabilidade do delito; note que a minha justificativa é justamente que a página não está no formato enciclopédico.

Recomendo fortemente a leitura de WP:CITE, Ajuda:Guia de edição/Formatação, Wikipédia:Guia para melhorar artigos e Ajuda:Guia de edição/Como começar uma página (também recomendo o WP:Livro de estilo). Os três primeiros para a edição em qualquer página na Wikipédia e o seguinte para criar uma página (o último se refere ao livro de estilo, seria muito bom se seguisse).

Tome cuidado, entretanto, que o objetivo da Wikipédia não é publicar artigos científicos, mas bom trabalho se você quiser realmente criar um artigo enciclopédico, só siga com as recomendações citadas anteriormente.

Boas edições, FrancisAkio (discussão) 22h26min de 2 de dezembro de 2018 (UTC)

P.s.: @Igor Costa Vieira: tenha certeza que a página criada (Culpabilidade do delito) não repete ou não poderia ter seu conteúdo escrito em Culpabilidade. FrancisAkio (discussão) 22h47min de 2 de dezembro de 2018 (UTC)

ER de Culpabilidade do Delito

Boa noite, Acabei de criar um artigo, e está aparecendo que já existe um similar. De fato tentei criar em outra conta (de um integrante do meu grupo de faculdade). Temos que apresentar o trabalho em sala amanha, na disciplina de Direito Penal, do curso de Direito da Universidade Federal de Uberlândia - UFU. Peço que não elimine a página. Desde já obrigada —comentário não assinado de Culpabilidade do delito (discussão • contrib) 23h14min de 2 de dezembro de 2018‎ (UTC)

@Culpabilidade do delito: antes de tudo, assine suas mensagens.

Primeiramente, eu não tenho nenhum poder sobre remover ou não uma página, mas um eliminador tem.

Segundo, havia um outro artigo similar que foi eliminado alguns minutos atrás realmente.

Terceiro, lamento muito se o trabalho é muito importante, mas você deveria ter pesquisado como a Wikipédia funciona antes de desesperadamente tentar publicar um artigo aqui. Lembre-se que a Wikipédia é uma enciclopédia.

Finalmente, leia o que tem na mensagem de bem-vindo, lá possui uma série de links úteis que pode te ajudar.

Espero que faça boas edições. FrancisAkio (discussão) 23h23min de 2 de dezembro de 2018 (UTC)

Reativação de verbete

Olá, boa noite Peço a reativação do verbete "Tradução Audiovisual", que comecei a fazer. Estava começando a elaborar os conceitos para inserir, quando vi que a página havia sido removida. Ela é parte das minhas pesquisas sobre o assunto; organizar as informações aqui são importantes para aqueles que estudam esse assunto voltado para a questão da acessibilidade cultural de pessoas com deficiência. Os tópicos são os norteadores do assunto. Agradeço se puder atender meu pedido para que eu continue com a edição. Grata!! Adriana da Paixão Santos (discussão) 23h24min de 12 de dezembro de 2018 (UTC)

@Adriana da Paixão Santos: olá, infelizmente não sou eu que serei capaz de restaurar o artigo e igualmente não recomendo fazer no atual momento. Um artigo não deve ser publicado somente com as seções e nada mais. Tenho duas sugestões, entretanto: a primeira é que fizesse um esboço (recomendo que leia Wikipédia:Livro de estilo/O esboço perfeito e Wikipédia:Esboço) ou que tentasse construir seu artigo por completo em uma página de testes (em uma página do tipo User:Adriana da Paixão Santos/Testes). Qualquer seja sua escolha, você é capaz de recriar o artigo clicando em "criar" ou "criar código-fonte". Caso queira a estrutura de volta, peça o restauro da página Tradução Audiovisual em WP:Pedidos/Restauro especificamente para sua página de testes. Espero que tenha te ajudado e que não tenha sido rude. Quaisquer outras dúvidas, não se hesite. Desejo a você boas edições. Cumprimentos, FrancisAkio (discussão) 01h10min de 13 de dezembro de 2018 (UTC)

Wikipédia:Esplanada/geral/Mutirão para atrair novos administradores (21dez2018)

Olá FrancisAkio, foi feita esta proposta com o objetivo de atrair novos administradores, e observo que você seria um excelente nome. Você gostaria de ser administrador? —Pórokhov ^Порох 21h22min de 22 de dezembro de 2018 (UTC)

@Pórokhov: olá. Gostaria de dizer que fico muito feliz por sua recomendação... E fico surpreso por me sugerir a ser um administrador, tendo em vista que, olhando a lista deixada, meu nome não está contido. (Aliás, como me achou?)

Sobre ser um administrador, estou pensando se sim ou se não. Por um lado, ele me permite acesso a processos que já quis alguma vez participar ativamente como a proteção de páginas, eliminação de páginas por ER e ESR, bloqueio maior a IPs reincidentes em vandalismo e a usuários com nomes impróprios e, até, a permissão de rodar o AWB.

Por outro, não sei se a comunidade me conhece, me vê digno desse estatuto ou como vê meu trabalho por aqui. Este é o maior motivo de ter a dúvida de ser ou não um administrador e por isso, até, a minha surpresa de ver sua indicação.

Muito obrigado pela recomendação e reconhecimento do meu trabalho, cumprimentos e ótimas edições, FrancisAkio (discussão) 01h25min de 23 de dezembro de 2018 (UTC)

É que eu esqueci de colocar você na lista. "Vale ressaltar que tal estatuto não é esse monstro de 7 cabeças ", como disse o Mr. Fulano. Você é um usuário experiente e o projeto ganharia muito com você sendo administrador. Muitos administradores perderam as ferramentas por absenteísmo recentemente e tem outros vários que vão perder em breve. —Pórokhov ^Порох 01h35min de 23 de dezembro de 2018 (UTC)