Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/Editor D.S/1

User:Editor D.S

• Editor D.S (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F)

Olá à todos. Bom, como a maioria deve saber estamos com um problema com o atual número de verificadores na Wikipédia Lusófona. Recebi várias sugestões de alguns usuários como o EVinente, Mr. Fulano, DARIO SEVERI, Fabiojrsouza e principalmente do Érico para me candidatar a verificador. Confesso que sempre tive interesse em ser verificador, porém não pretendia abrir um pedido tão já por ter sido aprovado recentemente como supervisor. Eu tenho conhecimento técnico de como funciona a ferramenta de verificação, o registro de verificações etc e sei que é uma ferramenta que exige bastante cautela ao utilizá-la (pois não há como desfazer uma verificação), além de que a análise comportamental do usuário que está sendo verificado e as evidências trazidas pela comunidade também são importantes para se chegar a uma conclusão. Acredito que no que vou precisar de ajuda dos verificadores veteranos (caso eu seja aprovado) é em relação ao comportamento de fantocheiros de longa data como o Quintinense, Carlos Eduardo1989 etc, pois ainda não conheço o modo de operação dos mesmos. Mas creio que o contato que terei com os outros verificadores na checkuserwiki e por via e-mail vai me ajudar bastante. Se a comunidade decidir em não me apoiar nesse pedido entenderei perfeitamente, pois temos a tendência em confiar em usuários mais antigos ou que já tenham sido verificadores do que em um novato nessa função na Wikipédia. Obrigado! --Editor DS.s (discussão) 21h20min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC)

Votação

A favor

1. FábioJr de Souza ^msg 21h21min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC)
2. --DARIO SEVERI (discussão) 21h22min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC)
3. -- Sete de Nove ^msg 21h29min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC)
4. Armagedon2000 ^msg 21h32min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC)
5. EVinente^{fale comigo} 21h32min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC)
6. SEPRodrigues ^✉ 21h33min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC)
7. --PauloMSimoes (discussão) 21h33min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC)
8. FrancisAkio (discussão) 21h35min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC)
9. Érico (disc.) 21h42min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC) É verdade que a aprovação como supressor se deu recentemente, mas também não é menos verdade que deveria ter se candidatado a verificador naquele momento. Incentivei-lhe a apresentar esta candidatura pois acredito que possui as qualidades necessárias para o estatuto – apesar dos bloqueios de 2017. No mais, Editor, você até pode estar incentivado a resolver todos os problemas do projeto, mas não se esqueça que não há como desfazer uma verificação que não deveria ter sido feita – ao contrário das supressões, que podem ser desfeitas. Portanto, não tenha receio em perguntar.
10. GhostP. ^disc. 22h00min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC)
11. Chronus (discussão) 23h36min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC)
12. Naldo Arruda (discussão) 00h10min de 14 de fevereiro de 2020 (UTC)

Contra

1. Joalpe (discussão) 21h32min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC). Tem minha confiança, mas acabou de ser eleito para outro estatuto, no qual ainda não pode de fato atuar. Parece-me uma candidatura apressada.
2. Pedro H. ^diz×fiz 21h40min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC) Para este cargo confio menos ainda.
3. JMagalhães (discussão) 22h00min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC) E viva a caça de estatutos. Ainda há menos de dois anos estava filtrado do domínio wikipédia e acumulava bloqueios.
4. --HVL disc. 22h03min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC) - Como acima.
5. Yanguas ^diz!-fiz 22h06min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC) Nada contra, mas acabou de se eleger noutro estatuto de grande responsabilidade, o que levanta suspeitas que antes não havia. Além disso, não houve tempo hábil para avaliar sua conduta no novo estatuto. Yanguas ^diz!-fiz 22h06min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC)
6. - Dr. Loo^{Fale comigo} 22h58min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC)
7. O usuário não tem a minha confiança. João Henrique (Mensagens)  23h26min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC)
8. -- Dravinia (discussão) 11h59min de 14 de fevereiro de 2020 (UTC). Acabou de ser eleito para outro estatuto

Abstenções

1. ✍A.WagnerC (discussão) 21h42min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC) Muito cedo para opinar. Verificador é um estatuto que requer cuidado redobrado, pois uma verificação errada é um bloqueio injusto. É um cargo onde não pode haver erros. Como conheço pouco o editor, não tenho ainda mesma confiança que eu teria se fosse para administrador, por exemplo.
2. --Agent010 ^Yes? 22h52min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC)
3. Übermensch msg 23h29min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC)
4. Sigo o comentário do Yanguas (não quanto as suspeitas dele) e Joalpe. Tem minha confiança, mas vamos com calma. Maikê (discussão) 00h52min de 14 de fevereiro de 2020 (UTC)
5. João Justiceiro (disc • cont) 05h17min de 14 de fevereiro de 2020 (UTC)
6. Sudhertzen (discussão) 13h29min de 14 de fevereiro de 2020 (UTC)