Usuário:Mário Henrique/Arquivo/Janeiro/2011

	Arquivo
01-10	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
11-20	11	12	13	14	15	16	17	18	19	20
21-24	21	22	23	24	25	26	27	28

O artigo Raul Anselmo Randon foi proposto para eliminação

O artigo Raul Anselmo Randon, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. --Tonelada ^{D C @} 03h46min de 17 de setembro de 2010 (UTC)

Justificativa de voto

Caro(a) Mário Henrique,

A justificativa de voto em páginas para eliminar é obrigatória, portanto seu voto poderá ser desconsiderado em algum lugar que votou recentemente. Para mais informações sobre esse termo, acesse Wikipedia:Páginas para eliminar.

Obrigado pela compreensão e bom trabalho! MetalBrasil (discussão) 19h27min de 12 de dezembro de 2010 (UTC)

Agradecimento

Mário Henrique, muito obrigado por ter votado em mim no meu pedido de administração, não importando a sua opção, eu agradeço. Eu espero aproveitar bem meu novo cargo e que nunca o perca. Agradeço muito. Samurai Bruxo^{Feliz natal!} 23h09min de 12 de dezembro de 2010 (UTC)

RE:Lista de Usuários por edição

Não pretendo, mas como está indicada no topo da página, há uma lista atualizada por bot diaramente: Usuário:Emijrp/List of Wikipedians by number of edits. Abraço; Christian ^msg 19h52min de 15 de dezembro de 2010 (UTC)

Re:Medalha

Obrigado! É a primeira medalha que eu ganho na Wikipédia, sendo que já tenho 3 na Desciclopédia (falta listar uma) Samurai Bruxo^{Feliz natal!} 18h53min de 19 de dezembro de 2010 (UTC)

Re: Lembra do Mário?

Bem vindo de volta, e claro que lembro, e que bom que voltará a editar com mais frequência, e boas edições. Eric Duff ^Discussão 23h54min de 19 de dezembro de 2010 (UTC)

Re: Mário Henrique

Que bom, fico feliz por seu retorno. A Wikipédia só tem a ganhar. OffsBlink (discussão) 16h32min de 20 de dezembro de 2010 (UTC)

Olá, Mário Henrique/Arquivo/Janeiro/2011, receba as nossas boas-vindas!

Notamos teu interesse em artigos sobre Skate e gostaríamos de te convidar a participar do desenvolvimento do Wikiprojeto Skate. Se desejar poderá inscrever-se aqui. Desde já, estamos à sua disposição para te esclarecer alguma dúvida que tenha. Pode enviar uma mensagem para os participantes do Projeto na página de discussão.. Colocamo-nos à disposição para contacto. . Saudações, AkamaruVP ™ 12h33min de 22 de dezembro de 2010 (UTC)

WikiProjeto skate

Oi....poderia me ajudar aqui. Poderíamos dividir. O que acha? AkamaruVP ^™ 13h14min de 22 de dezembro de 2010 (UTC)

• Seria bom você usar essa predefinição AkamaruVP ^™ 17h09min de 22 de dezembro de 2010 (UTC)

Re:Isso me dá Coisas...

Não uso mais porque ele atrapalha a minha conexão aqui (ainda mais se usado juntamente com o MSN e um bom número de abas abertas no Firefox), mas não se preocupe, é um software fácil de utilizar. Só não se esqueça de ler isso. Samurai Bruxo^{Feliz natal!} 17h12min de 22 de dezembro de 2010 (UTC)

RE:Discussões de páginas inexistentes

Para fazer a lista uso esta ferramenta. Fabiano Tatsch ✉ 22h21min de 22 de dezembro de 2010 (UTC)

Re:

Citação: pois bem depois das suas palavra acho que ele parou, tanto de vandalizar como incomodar.
Quem sabe? =) Acabei de mandar a mensagem pra ele. Mas é bom ficar de olho. Silent ^(Contact) 11h34min de 23 de dezembro de 2010 (UTC)

Re:Lista de Usuários por nº de artigos

Ok vou te adicionar seguindo a ordem de classificação da lista que é a nº 281. Cumps! E boas edições Luz28^Msgn. 17h51min de 23 de dezembro de 2010 (UTC)

Campanha: torne-se um Autorrevisor

Olá. Participe da campanha: torne-se um Autorrevisor, e se desejar indique mais outros possíveis candidatos.

Sendo um autorrevisor, sua vida vai continuar a mesma, você não receberá maiores responsabilidades. Você terá todas as suas edições marcadas como verificadas, facilitando a vida de quem monitora as páginas novas e as mudanças recentes. Você não perde nada, e a Wikipédia só tem a ganhar.

Para participar é fácil, acesse Wikipedia:Pedidos a administradores/Autorrevisor e crie seu pedido, depois clique aqui para adicioná-lo na lista de pedidos.

Por uma wikipedia livre de vandalismos. OffsBlink (discussão) 19h01min de 23 de dezembro de 2010 (UTC)

Sim, claro que me lembro. Também estou por aqui, se precisar. A propósito, o pedido de autorrevisor está aprovado. Abraço. Ruy Pugliesi^◥ 22h35min de 23 de dezembro de 2010 (UTC)

Boas-vindas

Prezado Mário, as boas-vindas não devem ser dadas a usuários que ainda não editaram a Wikipédia. Atenciosamente, Vinicius Siqueira ^MSG 03h00min de 24 de dezembro de 2010 (UTC).

Re:RS

Sou de Rio Grande, mais um gaúcho hehehe. Mas então estás a muito tempo na Wikipedia? Saudações Vinicius Lima^Discussão 12h31min de 24 de dezembro de 2010 (UTC)

• Que legal, o bom e não parar, nessa epoca de aulas eu tambem não consigo editar a todo vapor. A melhor epoca para se editar é as férias.Vinicius Lima^Discussão 12h58min de 24 de dezembro de 2010 (UTC)

Reversor

Caro usuário, informo que lhe atribuí o estatuto de reversor. Por favor, apenas tenha em mente:

• O estatuto de reversor possibilita a utilização de determinados scripts, como o Huggle, alguns dos quais bastante complexos. Portanto, seja cuidadoso.
• A ferramenta de reversão deve ser empregada apenas em casos de vandalismo óbvio.
• Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
• O abuso da ferramenta de reversão poderá ocasionar sua retirada por qualquer administrador.
• Por favor, leia a nossa ajuda sobre como reverter edições e a página informativa sobre os reversores para saber exatamente como a ferramenta funciona.
• Você poderá testá-la na página de testes.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipedia:Userbox/Reversor}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas reversões! Ruy Pugliesi^◥ 17h58min de 24 de dezembro de 2010 (UTC)

Eliminador

O de reversor você já tem agora.

Se for ativo no envio de páginas à eliminação rápida, marcação ESR ou participar de qualquer processo relacionado à eliminação (pedidos de eliminação/restauro), é um bom candidato. Do contrário, procure trabalhar ao menos duas semanas nesses processos para solicitar o estatuto. Abraço, Ruy Pugliesi^◥ 17h58min de 24 de dezembro de 2010 (UTC)

Huggle

Já respondi na minha discussão. E não se esqueça de avisar os vândalos após as reversões, pois o aviso é tão importante quanto desfazer as edições no trabalho de combate ao vandalismo. Abraço! Ruy Pugliesi^◥ 01h57min de 25 de dezembro de 2010 (UTC)

Boas festas!!!

Boas Festas! Um feliz Natal para você e um próspero ano novo! E em 2011, mais Wiki para todos nós! MetalBRasil

MetalBRasil ^{@ C1 C2} 19h53min de 24 de dezembro de 2010 (UTC)

Re. Natal

Obrigado pela msg Mário. Um ótimo natal pra você tb. Tudo de bom. Abraço! Leandro Martinez msg 19h55min de 24 de dezembro de 2010 (UTC)

Feliz Natal a você também!

Feliz Natal! E um ótimo 2011! Coelhoscoelho ^{fale aqui} 16h33min de 24 de dezembro de 2010 (UTC)

Feliz natal

Ho, Ho, Ho!! O espírito natalino chegou e com ele contagiou o Samurai Bruxo. E é por isso que está te dando um Feliz Natal e um Próspero Ano-Novo!! em forma desse prêmio.

Ficheiro:Xmas tree animated.gif

Samurai Bruxo^{Feliz natal!} 19h13min de 24 de dezembro de 2010 (UTC)

Obrigado, para você também! Abraços. Christian ^msg 20h01min de 24 de dezembro de 2010 (UTC)

Muito obrigado, desejo o mesmo pra você. Tudo de bom. OffsBlink (discussão) 20h08min de 24 de dezembro de 2010 (UTC)

Natal

Desejo tudo em dobro para você Mário!
Abraços, Silent ^(Contact) 20h06min de 24 de dezembro de 2010 (UTC)

Feliz Natal para ti também!!! Também lhe desejo tudo de bom!!! Abraços, Eric Duff ^Discussão 20h18min de 24 de dezembro de 2010 (UTC)

Muito obrigado pelo cartão. Desejo a todos, em dobro, tudo o que me desejarem, hehe. Abraço. Ruy Pugliesi^◥ 20h45min de 24 de dezembro de 2010 (UTC)

Muito obrigado, cara! Boas festas! Vinicius Siqueira ^MSG 22h25min de 24 de dezembro de 2010 (UTC)

RE

Obrigado e um ótimo natal prá você também. Pôncio Pilatos (discussão) 23h28min de 24 de dezembro de 2010 (UTC)

Tudo em dobro para você. Aliás...

Boas festas!!!

Boas Festas! Desejo-lhe um feliz Natal e um ano abençoado, com vida, muita paz e saúde. Boas contribuições, HVL (disc.)

O artigo Scott Warren foi proposto para eliminação

O artigo Scott Warren, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. José Luiz ^disc 21h57min de 26 de dezembro de 2010 (UTC)

Re:Admiração

Obrigado
Abraços, Silent ^(Contact) 01h01min de 27 de dezembro de 2010 (UTC)

CdN para músicas

Olá! Gostaria que comentasse nessa discussão. Abs RmSilva ^msg 02h23min de 27 de dezembro de 2010 (UTC)

Re:Transformando Vandals em Editors

Eu acho a idéia boa e Apoio. Samurai Bruxo^{Feliz ano novo!} 19h44min de 27 de dezembro de 2010 (UTC)

Achei sugestiva a ideia, Mário. Pode criar um tópico na seção de propostas da Esplanada, se quiser, para incluí-la na msg de boas-vindas. Abraço! Ruy Pugliesi^◥ 00h51min de 28 de dezembro de 2010 (UTC)

Re:

Agradeço pela confiança. Como já disse ao Ruy, vou abrir assim que estiver mais livre, o que será em breve. Abraço, Melissa M. ^msg. 01h43min de 28 de dezembro de 2010 (UTC)

Vou fazer o meu melhor. E, hm... eu confesso, tenho 17 :) Melissa M. ^msg. 02h23min de 30 de dezembro de 2010 (UTC)

Sk8.com

Oi Mário. Obrigado pelo feliz Natal. Desculpe...não estava no RJ e sim em Belo Horizonte. Mais ou menos acabo de chegar. Peço-lhe um favor. Recoloquei algumas fontes fiáveis que foram retiradas sem nenhum consenso no artigo Sk8 (site). Poderia analizar e responder na discussão do artigo se concorda ou não-concorda com a modificação? Aguardo sua resposta e Abraços.10h24min de 28 de dezembro de 2010 (UTC)

Estatuto de eliminador

Ola Mário, agradeço a confiança depositada em mim durante o processo de estatuto de eliminador. Um ótimo ano novo e boas contribuições. Vinicius Lima (Discussão) 20h05min de 28 de dezembro de 2010 (UTC)

Festa da Flor

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Festa da Flor com trechos copiados de http://www.madeinmadeiraguia.com/madeira.php, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se se tratar de material no domínio público ou se tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que pode provocar danos muito sérios ao projeto.

Se você for o detentor dos direitos de autor do texto copiado, por favor envie uma autorização conforme descrito em Wikipedia:OTRS/Como enviar a permissão.

Note no entanto que o que está protegido por direitos de autor é a expressão artística da informação e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação obtida em fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras. Ou seja: não pode copiar os textos, mas pode reutilizar a informação neles contida.

Boas contribuições! José Luiz ^disc 02h51min de 29 de dezembro de 2010 (UTC)

Sem dúvida. Por isso o aviso diz que "Você modificou/criou o artigo". Procurei avisar os que atuaram na edição e vc foi um deles. Abraços! José Luiz ^disc 03h01min de 29 de dezembro de 2010 (UTC)

Re: Parabéns

Obrigado pelo apoio, Mário. Só soube hoje que fui eleito administrador. Abraço, RobeLyra ^diz-cont 08h12min de 29 de dezembro de 2010 (UTC)

Aproveita a chance e se candidata também. O momento está bom. Abraços, Junius (discussão) 13h36min de 29 de dezembro de 2010 (UTC)

É como você comparar um presidente que é eleito para um mandato de 4 anos e um sujeito como o Chávez que resolve ficar o tempo que bem entender. Cargo vitalício é isso e infelizmente aqui ainda vivemos essa ditadura. O sujeito se elege administrador para a vida inteira sem passar por nenhuma avaliação posterior. Junius (discussão) 13h44min de 29 de dezembro de 2010 (UTC)

• Poderia votar aqui. AkamaruVP ^™ 11h40min de 30 de dezembro de 2010 (UTC)

Feliz 2011!

Feliz Ano Novo! Vinicius Siqueira ^MSG

Feliz 2011

Feliz 2011

Um Feliz 2011 para ti Mário Henrique, que seja um ano de renovação pessoal, e de mais contribuições para Wikipédia. Um grande abraço Vinicius Lima (Discussão) 18h45min de 30 de dezembro de 2010 (UTC)

Anexo:Lista de prêmios recebidos por Íris Stefanelli

Que tal participar da discussão que decidirá a eliminação ou não do Anexo ? http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Anexo:Lista_de_pr%C3%AAmios_recebidos_por_%C3%8Dris_Stefanelli&action=history peerypedista (discussão) 18h38min de 31 de dezembro de 2010 (UTC)

Wikipedia:Esplanada/propostas/Atribuição de estatutos sem interesse do editor (29dez2010)

Aviso! Foi apresentada uma nova proposta. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 23h29min de 1 de janeiro de 2011 (UTC)

Agradecido

Se vc me convida para entrar, eu entro. Valdmort (discussão) 02h51min de 3 de janeiro de 2011 (UTC)

Edição sobre Calipso

Olha, com todo respeito, mas tenho conta no Wikipedia, e por motivos como este por exemplo, parei de editar. Sabe, contribui muito aqui para o Wikipédia, mas agente vai esfriando, porque editamos com fontes e conhecimentos (já que sou músico) sobre o assunto, e de repente, suas edições(que outrora foram aprovadas), são deletadas e substituidas. Sobre o Calipso, vejamos, não tenho nada contra a Banda Calypso, mas já está muito bem explicado aqui no proprio Wikipedia que o calipso (originalmente chamado calypso em inglês) não tem nada haver com o calypso do Pará. Sobre os nomes similares já foi até explicado aqui no proprio Wikipedia, com um referencia do proprio Chimbinha assumindo isso, falando que tem apenas uma pitada do estilo lá no artigo Brega Pop. Por isso, não é motivo de assumir o calypso como um estilo do calipso original. Sobre o i e o y e sobre o nome já está explicado nos artigos envolvidos. Quem conhece o bom e verdadeiro calipso do Caribe, sabe que isso não tem lógica. Se quiser, eu deixo pra lá....já larguei de mão, e não suporto briguinhas ou disputas de edição. Se querem deixar uma ligação p/ algo que não faz parte do conteúdo em si do estilo....deixem...não estou nem mais aí.

Sobre editar sem me logar, é justamente por não querer mais me envolver com este tipo de coisa.Pois tenho minha conta com grandes contribuições. Desde já, saudações! 187.3.120.40 (discussão) 03h19min de 3 de janeiro de 2011 (UTC)

Mário Henrique, sobre as saudações, é um velho costume meu aqui no Wikipedia p/ mostrar cordialidade, e de fato, nao foi nenhuma ironia. Sobre minha identidade, sem problemas....Se quiser ver minhas contribuições, acesse o usuário Mago266. Sobre o Calipso, eu só editei, porque já faz tempo que conheço esta confusão rsrsrs e sempre modificaram erroneamente. Sobre meu usuário, que fique só entre agente rsrsrs Abraço! 187.3.120.40 (discussão) 03h30min de 3 de janeiro de 2011 (UTC)

Obrigado, Mário Henrique, e boas contribuições! Abraço! 187.3.120.40 (discussão) 03h38min de 3 de janeiro de 2011 (UTC)

Wikiencontro

Olá. Participei de um em 2008 (Wikialegre I)... Acho legal, têm meu apoio. . Abraço. Leandro Martinez msg 12h26min de 3 de janeiro de 2011 (UTC)

Ah é... Poderíamos agendar um pro dia 22-12-2012, se o mundo não acabar a gente aproveita e comemora... . Abraço. Leandro Martinez msg 12h33min de 3 de janeiro de 2011 (UTC)

Só programar... Temos que conseguir um "patrocinio" (ou pelo menos um desconto) de uma vinícula tb, hehehe. Abraço. Leandro Martinez msg 04h30min de 4 de janeiro de 2011 (UTC)

Marcela Temer

O verbete Marcela Temer, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Fabiano ^msg 22h24min de 3 de janeiro de 2011 (UTC)

Nessahan Alita

Esta votação, da qual participou, teve de ser cancelada. Convido-o a participar desta nova consulta, aberta conforme as políticas vigentes.

Cordialmente, Yanguas ^diz!-fiz 01h36min de 4 de janeiro de 2011 (UTC)

Votação

Respeito profundamente seu voto e opinião, mas os argumentos usados pelo proponente desta votação são falsos, como demonstrei em minha justificativa. Peço que reconsidere.

Cordialmente, Yanguas ^diz!-fiz 02h11min de 4 de janeiro de 2011 (UTC)

Idem, idem nesta votação. Grato. Yanguas ^diz!-fiz 02h27min de 4 de janeiro de 2011 (UTC)

Ajuda

Vou precisar de ajuda, mas eu peço. Juliano Tomazini (discussão) 17h38min de 4 de janeiro de 2011 (UTC)

Re:Bug

Tranqüilo, erros, todos cometem. Saudações. Vitor Mazuco ^Msg 23h41min de 4 de janeiro de 2011 (UTC)

Atos

Oi Mário. Dá uma olhada agora. Ajustei a página. Agora ficou bacana e bem informativa. Aproveitei e coloquei várias referências.

bebado chato

boa noite mario henrique. Pode por favor elucidar razões pela qual quer eliminar o topico "bebado chato"? Obrigado, Bruno Silva

RE: PDA

Olá Mário. Não tens que agradecer o meu voto. A única coisa que peço é que utilizes as regras, mas sempre com uma dose de "Bom senso". Tenta sempre perceber porque motivo as coisas acontecem e dialoga mesmo com aqueles com os quais não concordas. Grande Abraço --João Carvalho ^{deixar mensagem} 08h22min de 7 de janeiro de 2011 (UTC)

Concordo com o João. No mais, desejo boa sorte com as ferramentas, caso obtenha. Se não obter, não desanime pois elas são mais um fardo do que uma dádiva. Continue fazendo um bom trabalho. Obrigado pela mensagem. JSSX ^uai 10h28min de 7 de janeiro de 2011 (UTC)

RE: PDA

É em Lisboa mesmo. Parece que não vai ser eleito desta vez, continue a trabalhar bem e quem sabe na próxima? Abs, EuTuga^msg 08h43min de 7 de janeiro de 2011 (UTC)

Não vai dar dessa vez Mário, apesar de que se fosse 50%+1 você seria eleito. Abraço. Christian ^msg 11h34min de 7 de janeiro de 2011 (UTC)

Ok, continue o seu excelente trabalho e dê mais algum tempo para a comunidade o conhecer melhor. Se passar pelo Porto avise..;). Abr, Vanthorn ^{msg ←} 11h50min de 7 de janeiro de 2011 (UTC)

Acredito que seu trabalho é sim, excelente e que você pode se candidatar novamente futuramente. Te parabenizo pelo bom trabalho que vem fazendo ultimamente, cara! Abraço, Coelhoscoelho ^diga 14h01min de 7 de janeiro de 2011 (UTC)

Depois que analisei melhor seu trabalho, você merece e muito ser administrador, depositei um voto de confiança em ti, cara. Abraço, Coelhoscoelho ^diga 03h34min de 8 de janeiro de 2011 (UTC)

RE:Pang Wei

Oi, bom dia. Por nada. Se precisar estou aqui. Editar na Wiki é mais ou menos como andar de bicicleta, uma vez que você aprende dificilmente esquece. Boas Gean Carlos ^Escreva-me 14h31min de 7 de janeiro de 2011 (UTC)

Wikipedia:Pedidos de administração/Mário Henrique

Oi, Mário. Concorda em fechar seu pedido de administração como mal sucedido? Pela sua mensagem nas discussões dos que votaram, parece que já deu por encerrado e, com um pouco mais que 55%, não é possível atribuir as ferramentas. O que me diz?” Te_Les (D _{@ R C G}) 03h38min de 8 de janeiro de 2011 (UTC)

Correção: Após o último voto, um pouco mais que 57%.” Te_Les (D _{@ R C G}) 03h40min de 8 de janeiro de 2011 (UTC)

Sim. Sem dúvida, foi o tempo afastado. Parece que a comunidade vê com bons olhos suas edições e não precisa de nada além de continuar o que ela considera um bom trabalho. Boa sorte da próxima vez. Muito provavelmente, eu não ficarei em cima do muro. Boas edições.” Te_Les (D _{@ R C G}) 03h59min de 8 de janeiro de 2011 (UTC)

Oi, Mário Henrique. Como os outros editores disseram, continue com seu trabalho que com certeza você futuramente vai alcançar o seu objetivo de ser administrador da Wikipédia. Abraço, Salamat ^disc 04h03min de 8 de janeiro de 2011 (UTC)

Voto contrário não serve para amadurecimento nenhum no projeto. O que serve de amadurecimento é saber controlar os desejos, as impulsões, as palavras. Você perdeu porque falou demais. Junius (discussão) 20h48min de 8 de janeiro de 2011 (UTC)

Não esqueça. Posição firme e única. A pessoa que muda de idéia o tempo todo não merece confiança. Agora você começa uma nova página. Junius (discussão) 20h55min de 8 de janeiro de 2011 (UTC)

Não precisava agradecer o voto e espero que tenha compreendido os meus motivos. Continue com o bom trabalho e se mantenha no projeto. Desculpe a demora em responder. Abraço. Heitor ^{diz aí!} 02h01min de 11 de janeiro de 2011 (UTC)

Categorização de imagens restritas

Mário, quando for categorizar imagens, pode por favor não colocá-las no mesmo lugar dos artigos? É importante que estejam em uma subcategoria de Categoria:!Imagens de acordo com elas próprias (e não com o artigo onde são usadas) para facilitar a manutenção e o encontro de mídias similares. Por exemplo, em vez de ter feito isto era melhor simplesmente adicioná-la à categoria:Capas de álbuns; aqui a categoria:Pôsteres de filmes, e por aí vai. Obrigado e abraços, – Opraco ^(discussão) 00h50min de 9 de janeiro de 2011 (UTC)

Convite

Olá, tudo bem? Convido-o a dar uma olhada nestes dois bons artigos que estão sendo votados para destaque: Alice e Balzac, uma vez que a data limite se aproxima e eles parecem ter sido esquecidos. Cordialmente, Sturm (discussão) 01h53min de 9 de janeiro de 2011 (UTC)

Ficheiro:He-Man e Gato Guerreiro.jpg

A imagem He-Man e Gato Guerreiro é de uma série de animação e não dos quadrinhos. Não faz sentigo algum categorizá-la de tal forma. CidCN (discussão) 04h17min de 9 de janeiro de 2011 (UTC)

Mônica (Eduardo E Mônica)

O verbete Mônica (Eduardo E Mônica), editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Fabiano ^msg 23h17min de 9 de janeiro de 2011 (UTC)

Re: VEVO

Desculpinha! É que eu havia lido em um Blog em Inglês que não dava para baixar os vídeos pois utilizava um tipo de Protocolo. Mas, Ok! Eu vou procurar fontes fiáveis para melhorar o artigo. Bjinhos... HannahWik (discussão) 11h08min de 11 de janeiro de 2011 (UTC)

Res:5 pilares

Brigada (: Bjinhos de chocolate... HannahWik (discussão) 21h34min de 11 de janeiro de 2011 (UTC)

O artigo Stefan Maierhofer foi proposto para eliminação

O artigo Stefan Maierhofer, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. José Luiz ^disc 09h41min de 12 de janeiro de 2011 (UTC)

Mozilla Firefox

Saudações, Mário Henrique. Eu estou com problemas de logon no Mozilla. Sempre que foi me logar aparece a mensagem "Login bem sucedido", depois disso se eu for para outra página eu me desconecto sozinha. Já no Internet Explorer não acontece esse problema. Será que você poderia me dizer o problema?... Aguardando respostas... Bjs. HannahWik (discussão) 22h57min de 13 de janeiro de 2011 (UTC)

Re:Mozilla

Obrigada! Deu certo, eu apagei todo o meu histórico e voltou a funcionar. Desde que eu conheci o Mozilla eu achei um "lixo' o Internet Explorer. E desde então só uso o Mozilla. Vou te adicionar no Messenger. Ok! Bjs.. HannahWik (discussão) 03h24min de 14 de janeiro de 2011 (UTC)

Opinião na votação

E aí, Mário! Tudo bem?

Peço que, se possível, tu repenses tua opinião nessa votação, assim como outros fizeram.

Boas contribuições. Abraço. Allan CZ (discussão) 15h08min de 14 de janeiro de 2011 (UTC)

Re: Natal

Hey, Mário! Obrigado pela mensagem no Natal. Aproveito para lhe desejar um ótimo ano novo! Abraço, Bisbis ^msg 15h40min de 15 de janeiro de 2011 (UTC)

Bem vindo

Cantatas de Bach - Criação de páginas

Prezado Mário Henrique, notamos seu interesse em artigos relacionados a música. Devido a isso, estamos convidando-o a participar de um mutirão, afim de criar, na pt-wiki, artigos de todas as cantatas de Bach. Caso queira saber mais, nessa predef. você encontrará uma relação completa das tais cantatas. Vamos azular a predef. Mãos a obra! Obrigado.

Novela das oito e das nove

Em Wikipedia:Páginas para eliminar/Novela das nove você justificou seu voto em favor dessa versão do artigo "novela das nove" da seguinte forma: Com os demais.

Se formos considerar, havia apenas duas justificativas válidas até então. Lê-se:

Albmont: Artigo bem fundamentado com fontes, sobre termo usado oficialmente pela emissora de maior audiência do Brasil.

!Silent: (...) não foi só por causa da novela, de acordo com a fonte apresentada a Globo deixou de adotar "Novela das oito".

Christian: Tal versão possui mais conteúdo do que a atual. Sem contar a relevância e abrangência do termo

Essas justificativas, entretanto, não são completamente verdadedeiras. Com exceção dessa referência, nenhuma das demais referência fala em "novela das nove" em nenhum momento. Ou seja, se o artigo é "bem fundamentado" e "possui mais conteúdo", é porque foi recheado com referências que nada tem a ver com o está sendo afirmado lá. Mesmo esta única referência, que o Silent menciona em sua justificativa, fala apenas o seguinte:

conhecida divisão das novelas da Rede Globo por faixa de horário passa por mudanças a partir de 2011. Com a estreia de "Insensato Coração" no lugar de "Passione" em janeiro, o título de "novela das oito" vira "novela das nove".

A mudança já pode ser conferida nas chamadas da nova trama, que tem direção de núcleo de Dennis Carvalho e é escrita por Gilberto Braga e Ricardo Linhares.

O novo título é apenas uma forma de adequar o real horário de exibição do folhetim mais visto do país, às 21h.

Diante disso, não havendo nenhuma referência de que a Globo passou a adotar "novela das nove" para designar a telenovela que é exibida desde 1965 depois do Jornal Nacional, essa versão é a única que cumpre com o que determina WP:CITE. A fonte diz apenas que a Globo adotou o termo ao promover Insensato Coração. Nada além disso. Passione, exibida anteriormente, não virou "novela das nove". Pelo contrário, a própria Globo, no site oficial da telenovela, diz "novela das oito".

Se "novela das oito" e "novela das nove" são produtos distintos, como o Fábio entende que sejam, usar referências que se referem ao primeiro termo é construir um "frankstein" e seguir com uma pesquisa inédita. Se são a mesma coisa, como as todas as referências em Passione#Problemas de sucessão apontam - inclusive o próprio site oficial de ambas as produções as estabelece como produtos idênticos e sucessórios, tudo isso já era abordado nessa versão do artigo "novela das oito", que trata deste termo - esse sim, "relevante" e "abrangente" - utilizado há décadas.

Aguardo seus comentários.

Um abraço,

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 21h46min de 20 de janeiro de 2011 (UTC)

Como é chato importunação, não é mesmo? Meu Deus, pare de mandar essas mensagens para todo mundo Maddox, eles vão mudar o voto se quiserem, pois o voto pertence a eles, mais ninguém. Só porque sua versão está perdendo vai importunar todos os votantes? Sinal de que está errado. MetalBRasil ^{@ C1 C2} 22h13min de 20 de janeiro de 2011 (UTC)

Texto a negrito