Usuário Discussão:ArgonSim/Arquivo/2017/2

Voltar para a página de discussão

Coordenador do WikiJogos/2

Olá ArgonSim, estou aqui para ver se você deseja se tornar um coordenador do Wikipédia:WikiJogos, o concurso já começou (hoje) e estarei fazendo uma mensagem para os demais coordenadores explicando como fazer a manutenção do concurso. Gostaria ser um coordenador?

--Edmond Dantès ^{d'un message?} 01h31min de 1 de julho de 2017 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: Agradeço pelo convite! Na verdade eu tenho pouquíssimo conhecimento sobre o processo e critérios de destacamento, por isso seria até injusto com os demais participantes que alguém inexperiente os avaliasse. Posso ajudar de outra maneira, se houver. --ArgonSim (discussão) 02h15min de 1 de julho de 2017 (UTC)

Na verdade os coordenadores não tem que avaliar os artigos, basta analisar se o artigo está válido diante das regras do concurso e realizar algumas questões técnicas. Estarei fazendo o texto para os coordenadores e se quiser posso enviar para você também. Edmond Dantès ^{d'un message?} 02h19min de 1 de julho de 2017 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: Ok. Assim que tiver terminado de fazer o texto, peço que me avise para que eu possa lê-lo. --ArgonSim (discussão) 02h35min de 1 de julho de 2017 (UTC)

Comentário Olá ArgonSim, peço desculpas pela demora, mas usei esse tempo para desenvolver alguns artigos. Os coordenadores do projeto tem uma função, avaliar se o artigo pode ser válido para o concurso, independente se será ou não promovido a destaque.

Nesta página estão todos os participantes, cada um tem sua tabela onde eles colocarão os artigos ou listas que eles pretende destacar. O coordenador tem que verificar se:

• O participante desenvolveu o conteúdo durante o período do concurso (de 1/7 até 31/8).
• O participante desenvolveu 2/3 do conteúdo (já tentaram ganhar créditos com isso, o usuário tem que desenvolver pelo menos mais da metade do artigo e não só completar o que falta)

Qualquer dúvida me pergunte.

Edmond Dantès ^{d'un message?} 22h49min de 2 de julho de 2017 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: Quando um usuário adiciona um artigo à página citada, significa que ele já deve ser analisado, ou é necessário esperar até que o autor sinalize? Os organizadores precisam verificar se houve solicitação de votos e ajuda em algum outro lugar além da wiki? --ArgonSim (discussão) 23h56min de 2 de julho de 2017 (UTC)

Olá Argon, bem, primeiro eu enviei um aviso aos participantes dizendo que eles só adicionem o artigo após abrirem a votação. Portanto, ao ser adicionado, o artigo já está pronto para ser analisado pelo coordenador. Segundo, eu acho muito injusto fazer os coordenadores verificar em todos os locais se houve algum tipo de solicitação off-wiki. Entretanto, se você não se importar, em primeira instância não é necessário. Edmond Dantès ^{d'un message?} 00h02min de 3 de julho de 2017 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: Tenho sim interesse em ajudar com a organização. Há algo que precisa ser feito enquanto os participantes não submetem os artigos? --ArgonSim (discussão) 00h25min de 3 de julho de 2017 (UTC)

Peço que mude a página do WikiJogos 2 colocando seu nome como coordenador. Em primeira instância não, agora eu posso te adicionar como facilitador na página do concurso na ferramenta outreachdashboard. Edmond Dantès ^{d'un message?} 00h33min de 3 de julho de 2017 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: Feito --ArgonSim (discussão) 00h37min de 3 de julho de 2017 (UTC)

Essa ferramenta facilita a observar as edições dos participantes. Além disso, gostaria de pedir uma ajuda em relação ao fountain. Edmond Dantès ^{d'un message?} 00h42min de 3 de julho de 2017 (UTC)

┌───────────────┘ @Conde Edmond Dantès: Não tenho muito conhecimento sobre como implementar o Fountain em um concurso, já que eram os organizadores globais que estavam cuidando desse aspecto. Imagino que o criador da ferramenta possa auxiliá-lo melhor com isso. --ArgonSim (discussão) 00h51min de 3 de julho de 2017 (UTC)

Realmente, essa era a questão que eu ia perguntar. Eu e o Gato Preto estávamos pensando em usar a ferramenta para fazer o Wikigincana. Edmond Dantès ^{d'un message?} 00h57min de 3 de julho de 2017 (UTC)

Efectivamente, é uma excelente ferramenta que já foi usada no WP:WAM (no qual creio que o ArgonSim foi coordinador). Gato Preto^trovai-me! 07h27min de 3 de julho de 2017 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha pelo trabalho em equipe
	Super gente boa, meu! Ele tem a resposta mais rápida e precisa e a ação precisa que resolve problemas quando o resto do grupo está completamente perdido. Dr. LooFale comigo 20h41min de 5 de julho de 2017 (UTC)

Mensagem sem assunto 1

Olá Argom, tudo bem? Você me ajudaria a compreender o que estou criando dentro e/ou fora dos padrões na página que estou tentando criar de teste, a SBPJor? Eu já adicionei as referências que pediram. Grata, Monica Martinez Brasil --Monica Martinez (Brasil) (discussão) 13h24min de 6 de julho de 2017 (UTC)

@Monica Martinez (Brasil): É difícil dizer ao certo, pois não tenho acesso ao conteúdo eliminado. Como a página foi eliminada por eliminação semirrápida, presumo que tenha sido por não cumprir os critérios de notoriedade da Wikipédia. De maneira bastante resumida, significaria dizer que o artigo, por não poder ter suas informações verificadas a partir de múltiplas fontes confiáveis e independentes, teve de ser eliminado. Se não houver fontes secundárias e reputadas que explicitamente confirmem a notoriedade da Associação Brasileira de Pesquisadores em Jornalismo, não é possível manter um artigo sobre esta aqui na Wikipédia. Se após ler os critérios de notoriedade e verificabilidade você acreditar que o artigo enquadra-se nas regras, sinta-se livre para recriá-lo, não se esquecendo de sempre citar as devidas fontes que confirmem seu posicionamento. Se alguém vir a marcá-lo novamente para eliminação semirrápida, peço que leia WP:ESR-IMP para saber como proceder. --ArgonSim (discussão) 15h37min de 6 de julho de 2017 (UTC)

Oi Argon, Por esse link vc consegue ver? https://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio(a):Monica_Martinez_(Brasil)/Testes —comentário não assinado de Monica Martinez (Brasil) (discussão • contrib) 16h53min de 6 de julho de 2017 (UTC)

@Monica Martinez (Brasil): Consigo, sim. Note que das quatro fontes mencionadas no texto, duas são primárias e diretamente ligadas à entidade, uma é na verdade uma página no Facebook, e a outra está com erro 500 (Internal Server Error). Essas fontes não são o suficiente para comprovar verificabilidade, muito menos notoriedade. --ArgonSim (discussão) 19h27min de 6 de julho de 2017 (UTC)

Oi ArgonSim, boa noite. Tks pela resposta. Eu justamente havia trabalho nisso, incorporando notícias etc. Esse registro fica disponível em algum histórico ou eu teria de fazer de novo? (o que também não teria problemas, claro, afinal estou aqui para aprender! ;o) —comentário não assinado de Monica Martinez (Brasil) (discussão • contrib) 21h35min de 6 de julho de 2017‎ (UTC)

@Monica Martinez (Brasil): Todas as páginas eliminadas ficam disponíveis para visualização aos administradores e eliminadores. Para reaver esse conteúdo, será necessário abrir um pedido de restauro, justificando a solicitação com base nas políticas correspondentes. Note, no entanto, que não é garantido que a resposta ao pedido seja positiva. --ArgonSim (discussão) 13h27min de 7 de julho de 2017 (UTC)

Você é um anjo! Acho que fiz o pedido certinho, vamos ver... Assim já aprendo a fazer os pedidos de restauros! Boa sexta-feira por aí, Argon! P.S.: Aliás, a inspiração é o gás nobre ou o nobre Argo, a embarcação que Atena deu uma força para que Jasão e os argonautas partissem em suas aventuras? —comentário não assinado de Monica Martinez (Brasil) (discussão • contrib) 13h51min de 7 de julho de 2017‎ (UTC)

@Monica Martinez (Brasil): Sem problemas! Sinta-se livre para tirar quaisquer dúvidas que tiver por aqui. Meu nome teve como inspiração o gás nobre, na verdade: argonsim é um anagrama de organism. Não se esqueça de sempre assinar todas as suas mensagens em páginas de discussão. Para isso, basta digitar ~~~~, que irá adicionar automaticamente a sua assinatura ao texto. --ArgonSim (discussão) 14h13min de 7 de julho de 2017 (UTC)

Sobre o verbete Ana Lúcia Torre; - comentário

Isso já é assunto encerrado. Se você verificar o histórico do verbete, nele lhe informará que a pessoa citada nasceu na cidade de Manaus-AM, mas não é verdade, trata-se de uma edição feita por um IP lá em 2007 e ficou por dez anos com esta informação, no dia que corrigi isso abri essa discussão na qual questionastes no tópico da Wikipédia.Grato! --WikiUser22222 (discussão) 16h37min de 6 de julho de 2017 (UTC)

@WikiUser22222: Sem problemas, então. Casos desse gênero costumam ser lidados na página Wikipédia:Informe um erro, dedica justamente a isso. Lembre-se de sempre encerrar a discussão e registrar um resumo quando considerar que o tópico já foi solucionado. --ArgonSim (discussão) 16h49min de 6 de julho de 2017 (UTC)

Wikipedia em inglês e melhorias

Wikipedia em inglês e melhorias Olá Argon, obrigada pelo início da tutoria. Gostaria de saber como inserir o mesmo conteúdo que estou gerenciando (página Rodrigo Hubner Mendes e Instituto Rodrigo Mendes) em inglês, na Wikipedia. Outra dúvida é como aprimorar a página atual: https://pt.wikipedia.org/wiki/Instituto_Rodrigo_Mendes. A mensagem que me aparece é "Esta página precisa ser reciclada de acordo com o livro de estilo (desde junho de 2015).". Obrigada. --Rúbia Piancastelli (discussão) 14h12min de 10 de julho de 2017 (UTC)

@Rúbia Piancastelli: Atente-se às sugestões de melhoria de conteúdo que se encontram neste artigo informativo, bem como as recomendações gerais do livro de estilo. Para criar um artigo em inglês, basta criar um artigo na Wikipédia em inglês com o texto correspondente traduzido. Não se esqueça, entretanto, que as normas de lá podem ser diferentes das daqui, sendo necessário readequar o conteúdo para que o artigo esteja de acordo com aquilo exigido. Lembre-se também que todos são livres para editar qualquer artigo, e que gerenciar um conteúdo em específico é muitas vezes visto como potencial conflito de interesses. --ArgonSim (discussão) 15h19min de 10 de julho de 2017 (UTC)

@ArgonSim: Ok, obrigada! --Rúbia Piancastelli

--Rúbia Piancastelli (discussão) 15h25min de 10 de julho de 2017 (UTC)

WJ2

Olá, ArgonSim! Aqui tu disseste que "83% do conteúdo foi adicionado em julho pelo mesmo usuário", como assim? tem algum problema? rsrsrs--Agent010 ^Yes? 00h09min de 11 de julho de 2017 (UTC)

@Agent010: Na verdade, não. É que o principal requisito para que um artigo seja aceito para o concurso é: Usuário criou pelo menos 2/3 (~66%) de seu conteúdo no decorrer do evento. Embora seja responsável por 93% do conteúdo do artigo, apenas 83% foi de fato adicionado no mês de julho, com o resto sendo proveniente de meses anteriores. Como 83%>66%, o artigo é válido para o evento. --ArgonSim (discussão) 00h26min de 11 de julho de 2017 (UTC)

Entendi. Agradeço os esclarecimentos. Mais uma dúvida, como calcular essa porcentagem, vocês baseiam-se em quê?--Agent010 ^Yes? 00h45min de 11 de julho de 2017 (UTC)

@Agent010: Usando como exemplo o artigo Scream (filme):

• Nesta página é possível ver o tamanho do artigo em bytes (7005120474000000000♠120474).
• No histórico do artigo é possível, com o uso do gadget Histórico Melhorado, ver a quantidade de bytes adicionada por um usuário no mês de julho. No seu caso, foram +7005100082000000000♠100082.
• Dividindo 7005100082000000000♠100082 por 7005120474000000000♠120474 e multiplicando o resultado por 100, obtém-se ~83,07% --ArgonSim (discussão) 01h02min de 11 de julho de 2017 (UTC)

Olá, ArgonSim, desculpa-me incomodar-te novamente. A pontuação do WJ2 se vale pela quantidade de artigos ou pelo tamanho? Por exemplo: eu trabalhei em um artigo de 120 000 bytes e em outro de 12 000. Minha pontuação será a mesma para os dois?--Agent010 ^Yes? 19h25min de 14 de julho de 2017 (UTC)

@Agent010: Peço desculpas por não ter-lhe respondido anteriormente, é que eu realmente não havia visto sua mensagem. Conforme indicado nas regras de pontuação, artigos e listas destacados terão peso 0,6 na pontuação, enquanto bons terão 0,4. A quantidade de bytes não influenciará a pontuação, embora, pelo menos ao meu ver, seria justo que o fizesse (talvez em escala logarítmica, de maneira que artigos extensos valham mais pontos, mas não tanto quanto dois artigos separados). Enfim, tudo isso teria que ser decidido para uma futura ocasião, já que não seria muito correto mudar as regras a essa altura do campeonato. --ArgonSim (discussão) 10h41min de 28 de julho de 2017 (UTC)

Só para rir...

Lembra da sua ajuda sobre a Predefinição:Info/Alimento, onde eu queria tirar o link externo para o projeto wiki de receitas? E isso me acontece...

A vida só quer sacanear com a gente, haha. Tetizeraz. Mande uma -> ✉️ 23h16min de 11 de julho de 2017 (UTC)

@Tetizeraz: Antes na Wikipédia que no Enem... Achei bastante inortodoxa a inclusão de feijão na receita, inclusive. --ArgonSim (discussão) 19h20min de 19 de julho de 2017 (UTC)

Mensagem sem assunto 2

Olá, solicito o restauro da página. É um autor com dois livros, porém ambos, com inscrições de ISBN. E com um trabalhos em iconografia bizantina. Estava completando a edição, talvez eu deveria ter mantido em rascunhos até completá-la.

No demais, aguardo posicionamento.

--Kaaygua (discussão) 21h29min de 14 de julho de 2017 (UTC)

@Kaaygua: Refere-se à qual página exatamente? Se ainda quiser que a página seja restaurada, peço que leia as normas de restauro e, se tiver certeza de que está cumprindo-as, faça o pedido aqui. --ArgonSim (discussão) 19h20min de 19 de julho de 2017 (UTC)

Pedido de AWB aprovado

Venho informar que seu pedido de AWB foi aprovado. Tenha um bom trabalho semirrobótico e faça edições a cada 20 seg! WikiFer ^msg 19h46min de 30 de julho de 2017 (UTC)

Página Departamento de Ciência e Tecnologia

Olá, fiz uma nova edição da página do Departamento de Ciência e Tecnologia do Exército, agora em uma subpágina de testes. Poderia me ajudar a apontar se existe algum risco de eliminação, tendo em vista que isso já ocorreu anteriormente? Obrigado! Link para a subpágina: https://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio(a):Aaiadj1/Testes —comentário não assinado de Aaiadj1 (discussão • contrib) 19h46min de 9 de agosto de 2017‎ (UTC)

@Aaiadj1: Não tenho o costume de participar de discussão de eliminações de páginas, portanto não sou o editor mais ideal para auxiliá-lo nesse aspecto. O motivo para que o tenham eliminado da primeira vez foi, conforme argumentado, falta de notabilidade e caráter publicitário. O primeiro é requisito indispensável para qualquer página, sendo necessário comprovar por fontes fiáveis, reputadas e independentes que o assunto tratado no artigo possui revelância enciclopédica. O segundo decorre, provavelmente, de passagens que não respeitavam o princípio da imparcialidade, enaltecendo ou dando peso indevido à apresentação do conteúdo.

Fiz algumas correções que considero pertinente, e peço para que as analise com bastante atenção aqui. Note que ainda há mudanças a serem feitas, dentre as quais cito:

• Adicionar referências secundárias em trechos sem fontes;
• Corrigir a seção "Foco na inovação" (inclusive mudando seu título para algo com caráter menos valorativo, como "Atividade", por exemplo). Como pode notar, adicionei aos dois parágrafos a marcação de [parcial], dado que da maneira como estão redigidos há uma glorificação exagerada da atuação do departamento;
• Diria que a seção "Antigos Diretores/Chefes e Atual Chefe do DCT", além de muito comprida, é desnecessária e com pouca relevância enciclopédica. Seria mais interessante adicionar às ligações externas um link onde essa lista está contida;
• Desenvolver o artigo com base em outros semelhantes de boa qualidade, como é o caso do Exército Brasileiro, por exemplo;
• Não ter pressa para publicar o artigo, procurando sempre deixá-lo tão neutro e verificável quanto possível. Para isso, pode pedir ajuda na Esplanada.

--ArgonSim (discussão) 21h35min de 9 de agosto de 2017 (UTC)

Obrigado pelas suas colaborações e críticas construtivas. Irei verificar essas questões e me aprofundar mais. Obrigado! Aaiadj1 (discussão) 17h56min de 10 de agosto de 2017 (UTC)

@ArgonSim: Olá, fiz algumas edições na página de teste https://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio(a):Aaiadj1/Departamento_de_Ci%C3%AAncia_e_Tecnologia_do_Ex%C3%A9rcito aguardo um novo parecer, conforme tutoria. Obrigado! Aaiadj1 (discussão) 12h47min de 14 de agosto de 2017 (UTC)

@Aaiadj1: Peço desculpas por não ter lhe respondido anteriormente, é que estou com pouquíssimo tempo disponível nos últimos dias. O artigo está muito bom, porém ainda falta adicionar referências às seções "Estrutura e organização", parte da "Programas e projetos" e "Antigos e atual chefe". --ArgonSim (discussão) 15h35min de 16 de agosto de 2017 (UTC)

Mensagem sem assunto 3

Nossa muito legal e muito obrigado também. algumas pessoas me ajudaram e consegui fazer a pagina com todas as informações necessarias, mas tive alguns problemas com as minhas imagens que foram todas retiradas do wikicommons. Será que você poder dar uma olhada na minha pagina teste e ver o que posso fazer para consegui colocar as imagens que fazer referencia a Guarda Municipal de Cosmópolis com seus brasões, viaturas e guardas que são pessoas públicas durante o serviço no uso da imagens.

--Fábio Teixeira Louro (discussão) 13h52min de 3 de outubro de 2017 (UTC)

@Fábio Teixeira Louro: O Commons permite apenas que imagens com licença livre sejam carregadas lá. Leia este documento para mais informações. --ArgonSim (discussão) 18h06min de 3 de outubro de 2017 (UTC)

Convite para pesquisa

Olá ArgonSim! Trabalho com o uso da Wikipédia no ensino superior há 8 anos, e meu interesse é entender as necessidades da alfabetização informacional dos estudantes, validando o conhecimento através dos princípios da Wikipédia. Estou fazendo uma pesquisa sobre escrita enciclopédica e disponibilizando alguns pequenos rascunhos de artigos online para avaliação. Você poderia me ajudar com comentários sobre a qualidade e adequação desses textos? Para ajudar a validar os resultados, estou realizando a pesquisa em outro site, que usa Mediawiki e o mesmo layout da Wikipédia. Não é necessário se registrar no Miraheze, apenas cite seu nome de usuário daqui ou crie outro. Os resultados serão publicados em revista acadêmica de acesso livre e circulação internacional. Muito obrigada, Domusaurea (Profa. Dra. Juliana Bastos Marques - UNIRIO).01h22min de 5 de outubro de 2017 (UTC)

Invitation from WAM 2017

Hi WAM organizers!

Hope you receive your postcard successfully! Now it's a great time to sign up at the 2017 WAM, which will still take place in November. Here are some updates and improvements we will make for upcoming WAM. If you have any suggestions or thoughts, feel free to discuss on the meta talk page.

1. We want to host many onsite Edit-a-thons all over the world this year. If you would like to host one in your city, please take a look and sign up at this page.
2. We will have many special prize provided by Wikimedia Affiliates and others. Take a look at here. Let me know if your organization also would like to offer a similar thing.
3. Please encourage other organizers and participants to sign-up in this page to receive updates and news on Wikipedia Asian Month.

If you no longer want to receive the WAM organizer message, you can remove your username at this page.

Reach out the WAM team here at the meta talk page if you have any questions.

Best Wishes,
Sailesh Patnaik

Restauro de página eliminada

Olá ArgonSim. Gostaria que reconsiderasse a eliminação da página Killery Band ou indicasse que alterações podem ser feitas para evitar a eliminação novamente.

Valeu!

--Rafael Gerude (discussão) 13h41min de 18 de outubro de 2017 (UTC)

@Rafael Gerude: Para que um artigo possa ser mantido na Wikipédia, ele precisa cumprir dois critérios: o de notoriedade e o de verificabilidade. Um artigo ser notório significa que o conteúdo tratado nele destaca-se dos demais, servindo como referência para o assunto ao qual pertence. Um exemplo seria, no ramo automobilístico, de uma empresa multinacional fabricante de veículos, e assim por diante. A verificabilidade significa que toda a informação constante no artigo deve estar embasada em fontes independentes e confiáveis, que não tenham ligação direta com aquilo que está sendo tratado. Isto é, não é recomendado que se utilize o site oficial de uma empresa para tratar de si mesma, pois é improvável que lá seja mantida a neutralidade esperada de uma fonte. Para bandas e grupos musicais especificamente, há os critérios de notoriedade específicos para bandas, que devem ser cumpridos para que o artigo possa ser mantido. --ArgonSim (discussão) 13h48min de 18 de outubro de 2017 (UTC)

Perfil Rodrigo Tacla Duran

Prezado ArgoSim

Gostaria da sua ajuda para adequar o perfil do advogado Rodrigo Tacla Duran aos critérios da Wikipedia. Ele está envolvido com fatos altamente relevantes no âmbito da Operação Lava Jato e as fontes que citei no artigo são altamente confiáveis e costumam ser utilizadas em grande parte dos artigos publicados na Wikipedia.

Obrigado pela sua atenção e ajuda

--Durangochico (discussão) 12h41min de 19 de outubro de 2017 (UTC)

@Durangochico: De maneira geral, espera-se que uma biografia não se atenha a apenas um ponto sobre a vida do biografado, o que se justifica por dois motivos:

1. Se é apenas possível tratar sobre um aspecto pontual de sua vida, é provável que o biografado, então, não cumpra os critérios de notoriedade para possuir um artigo próprio na Wikipédia. Uma biografia deve tratar sobre o biografado como um todo, não apenas sobre um pequeno detalhe no qual esteve envolvido.
2. Se é possível tratar sobre mais de um aspecto pontual de sua vida e isso não for feito, é possível que haja um problema de peso indevido dado àquilo.

Conforme a política para biografias de pessoas vivas. Citação: Se as fontes fiáveis citam a pessoa apenas no contexto de um evento em particular, então é improvável a necessidade de uma biografia em separado. Biografias curtas sobre pessoas sem notoriedade própria podem dar um peso inadequado a esses eventos na vida do indivíduo, [...] além de causar problemas para a política da imparcialidade da Wikipédia. Em tais casos, um redirecionamento ou uma fusão podem ser a melhor opção. Escreva sobre o evento, não sobre a pessoa.

Assim, para que o artigo sobre Rodrigo Tacla Duran possa ser mantido, é necessário comprovar pelo artigo e por fontes reputadas uma das seguintes proposições:

• Ele é uma peça-chave nas investigações da Lava Jato, ao ponto de destacar-se por si só do artigo relacionado com o evento.
• Há outros eventos nos quais ele possui destaque além da investigação Lava Jato, o que justificaria um artigo próprio para ele.

Sinta-se livre para tirar quaisquer eventuais dúvidas por aqui. Sugiro, por ora, a leitura de WP:BPV e WP:APDE. --ArgonSim (discussão) 13h04min de 19 de outubro de 2017 (UTC)

Meu Artigo foi direto para SPAM!

Oi ArgonSim, tudo bom? Registrei esse artigo (https://pt.wikipedia.org/wiki/Sistema_B) porém ele foi direto para o SPAM. Não sei exatamente o motivo, mas gostaria de poder registrar novamente ele da maneira correta, pois essa informação é muito importante estar disponível na rede. Pode me ajudar? --Jean Roversi (discussão) 15h09min de 20 de outubro de 2017 (UTC)

Abraço!

@Jean Roversi: Como não sou eliminador, não tenho acesso ao conteúdo de artigos eliminados. Peço que leia os artigos informativos WP:PROPAGANDA e WP:PUBLICIDADE para que possa ter uma noção da definição de spam aqui na Wikipédia. Se após ler esses dois documentos você acreditar que seu artigo não havia quebrado nenhuma regra, solicite o restauro dele aqui. --ArgonSim (discussão) 00h19min de 22 de outubro de 2017 (UTC)

ArgonSim, tentei ver com os Eliminadores, e ressaltou o seguinte... "pode até ter artigo aqui, mas do jeito que estava, era apenas um panfleto publicitário. Se quiser, recrie-o, mas de forma imparcial e sem apelação". Ou Seja, vou recriar aqui e posso antes de enviar te passar para dar uma conferida e ver se esses quesitos estão de acordo com as regras? —comentário não assinado de Jean Roversi (discussão • contrib) 17h01min de 23 de outubro de 2017 (UTC)

@Jean Roversi: Recomendo que crie o artigo em sua página de testes, e depois peça para que outros editores avaliem seu trabalho no café dos novatos. Como vou estar inativo nos próximos dias, infelizmente não poderei auxiliá-lo nesse aspecto por enquanto. Não se esqueça de citar fontes confiáveis e independentes, ou seja, que não possuam ligação direta com aquilo que está sendo relatado no artigo, de maneira que a neutralidade na redação seja garantida. --ArgonSim (discussão) 19h11min de 23 de outubro de 2017 (UTC)

Sociologia Digital

Olá, o texto que foi acusado de estar sendo violado é de minha autoria. Eu fiz a devida citação. Abs

--177.158.209.99 (discussão) 20h29min de 21 de outubro de 2017 (UTC)

@R Koselleck: Por ser um projeto licenciado sob os termos Creative Commons 3.0 (CC-BY-SA), não é permitida a adição de conteúdo com direitos autorais. Assim, se realmente for o detentor dos direitos do material que adicionou, é necessário que conceda a permissão de uso pelo canal WP:OTRS. --ArgonSim (discussão) 21h13min de 22 de outubro de 2017 (UTC)

Categorias em Bocaparvovirus

Stego (discussão) 19h51min de 23 de outubro de 2017 (UTC)

Olá

Olá ArgonSim, estou com dificuldades no site, até me bloquearam e eu ainda não entendi direito o porquê. Eu tinha colocado na página sobre o Barém uma informação que dizia que era o terceiro menor país da Ásia. E ela foi apagada, pediram fontes e eu disse que escrevi tudo de acordo com o que eu vi no site em inglês e mesmo assim apagaram de novo e eu fui bloqueado. Como devo proceder para que eu consiga editar o site sem maiores problemas?

--Quelícera (discussão) 15h24min de 25 de outubro de 2017 (UTC)

@Quelícera: Basta citar uma fonte confiável que confirme o que você havia adicionado. Para isso, inclua <ref>FONTE</ref> logo em frente à informação que deseja incluir, substituindo FONTE por aquela que estiver utilizando para atestar a sua afirmação (livros, websites, etc.) Por exemplo:

• <ref> «[http://dicionarioegramatica.com.br/2015/10/09/como-se-escreve-hein-ou-hem-hem-em-eim-heim-ein-hein/ Como se escreve "hein"? Qual a grafia de "hem"? Hem? Em? Êim? Heim? Ein? Hein?]». DicionarioeGramatica.com. 9 de outubro de 2015. Consultado em 23 de Fevereiro de 2016</ref> resulta em

Referências

Uma outra forma, mais prática, é pelo uso do Editor Visual. Quando for editar um artigo, clique em e adicione o endereço do site que estiver citando. Pode também clicar na aba Manual caso não funcione ou não esteja citando um site.

--ArgonSim (discussão) 15h45min de 25 de outubro de 2017 (UTC)

Certo, entendi, muito obrigado. --Quelícera (discussão) 16h17min de 25 de outubro de 2017 (UTC)

Consegui. Veja https://pt.wikipedia.org/wiki/Bahrein e me diga o que acha--Quelícera (discussão) 17h06min de 25 de outubro de 2017 (UTC)

@Quelícera: Removi uma das adições que havia feito no começo do texto, mantendo apenas aquela referência logo ao lado da informação acrescentada. Note que não há espaçamento entre a pontuação e a marca de referência (.^[1] em vez de . ^[1]) --ArgonSim (discussão) 17h30min de 25 de outubro de 2017 (UTC)

Entendi então. Muito obrigado pelo suporte--Quelícera (discussão) 17h32min de 25 de outubro de 2017 (UTC)

Dúvida sobre tabelas

Oi, Argon. Fico feliz em saber que és, a partir de agora, meu tutor. Estou trabalhando na tradução de um artigo da Wikipédia Inglesa, Toggenburg War e tenho dúvidas com relação à uma tabela do artigo. Como é perceptível, na legenda da imagem, existe uma descrição com blocos coloridos abaixo do mapa ilustrativo da Guerra. Tentei copiar a predefinição existente, mas não funcionou aqui. Tentei traduzir os termos e não obtive sucesso. Pesquisei pela mesma tabela em outros artigos de Guerra, mas nenhuma apresenta tal característica. Poderia me informar se há alguma predefinição válida que seja equivalente ao exibido na página? Obrigado, querido. --Heit0rw ^(Discussão) 20h15min de 25 de outubro de 2017 (UTC)

@Heit0rw: Tomei a liberdade de adicionar a legenda ao artigo que está construindo aqui, bastando agora traduzir o texto. Quando estiver em dúvida sobre o funcionamento de uma predefinição da wiki-en, pode tentar saná-la pela documentação correspondente. Para isso, aceda à en.wikipedia.org/wiki/Template:NOME, substituindo NOME pela predefinição em questão (nesse caso, aligned table e legend). Depois, verifique em "Línguas" se há uma versão dessa predefinição aqui na wiki-pt. Se não houver, será necessário pedir ajuda no Café dos programadores para importá-la para cá, ou então fazer isso por conta própria. --ArgonSim (discussão) 20h55min de 25 de outubro de 2017 (UTC)

Argus, agradeço pelo apoio no arquivo de teste. Já estava meio triste por não conseguir, hahaha. Além disso, obrigado pelas dicas. You're amazing! :P Heit0rw ^(Discussão) 21h11min de 25 de outubro de 2017 (UTC)

Mensagem sem assunto 4

Oi. Eu gostaria de saber por que existe aquela caixa lá no topo da página sobre o Barém. Uns dias atrás tentei tirar mas minha edição foi anulada, e eu só acho que está atrapalhando a leitura.

--Quelícera (discussão) 22h31min de 26 de outubro de 2017 (UTC)

@Quelícera: Está havendo, há mais de 1 ano, uma disputa editorial a respeito do título mais adequado para a página segundo a convenção de nomenclatura para artigos. Alguns editores afirmam que Barém seria o melhor título para o artigo, enquanto outros preferem que Bahrein seja mantido.

Como está há tanto tempo sem que haja nenhum consenso, sugeriria que você, se for de seu interesse, contribuísse para a discussão, para que a polêmica pudesse ser contornada de uma vez por todas. Se quiser fazer isso, basta adicionar o seu posicionamento no tópico em que isso está sendo discutido, não se esquecendo de sempre se pautar em argumentos pertinentes e na política para nomenclatura de artigos. --ArgonSim (discussão) 11h06min de 27 de outubro de 2017 (UTC)

WAM Reminder

Hi WAM organizers!

Thanks again for organizing Wikipedia Asian Month. There are only 4 days before it starts. If you haven't yet signed your language in WAM 2017, You can sign-up here. Below we have provided some notices and guidelines for organizing.

Page Setup

• Our Sample page is ready to be translated. There are only a few adjustments if you had this page for 2016 already.
  • Article Requirement is 4
  • Article criteria are 3k bytes and 300 words. NO 2k bytes for smaller Wikipedia.
  • According to the tool's limit, IP users can not participate. Please encourage them to register an account.

Localization

• Please localize this template and used on sign up page. I will update the template once the tool is ready to be used.
• You may localize this page, but you can also just put a link towards the meta page. m:Wikipedia Asian Month/QA

Strategy

• You may have to invite some of your Wikipedia friends or active Wikipedians from your home WIKI to help you organize.
• You may have to send some invitation to last year participants, active Wikipedians, and Wikipedians who has a special interest.
• Central Notice will be used. You may use the Site Notice if you don't see the CN is deployed.

Reward

• We will keep sending postcards (new design) this year, and as an organizer, you will receive an additional postcard as well.
• We will have many special prizes provided by Wikimedia Affiliates and others. Take a look at here. Let me know if your organization also would like to offer a similar thing.
• We will send the Ambassador a regular paper copy of the certificate through the basic mail.

Question

Please feel free to contact me or the WAM team meta talk page, send me an email by Email this User or chat with me on facebook.

If you no longer want to receive the WAM organizer message, you can remove your username at this page.

Best Wishes,
Sailesh Patnaik using MediaWiki message delivery (discussão) 13h38min de 27 de outubro de 2017 (UTC)

Wikimedia

Cumprimentos, Argon! Vejo várias páginas de usuários cujo conteúdo foi copiado da Meta Wikimedia. Gostaria de saber como faço para importar minha página de lá para a Wikipédia Lusófona. Agradeço.

--Heit0rw ^(Discussão) 19h45min de 27 de outubro de 2017 (UTC)

@Heit0rw: Vejo que você já criou sua página de usuário no Metawiki. Nesse caso, para utilizá-la na pt-wiki, será necessário solicitar que alguém elimine a versão local de sua página de usuário. Para isso, adicione o código {{ER|1|~~~~}} ao topo de sua página de usuário local, e espere até que um eliminador ou administrador elimine-a. Depois disso, purgue o cache dela, para que o conteúdo do Metawiki passe a substituir a página vazia. --ArgonSim (discussão) 08h52min de 28 de outubro de 2017 (UTC)

Como traduzir

Olá, eu notei que o wikipedia em inglês tem textos muito mais completos e bem elaborados, como devo proceder para a transferência deses textos para a nossa língua?--Quelícera (discussão) 16h13min de 28 de outubro de 2017 (UTC) --Quelícera (discussão) 16h13min de 28 de outubro de 2017 (UTC)

@Quelícera: Pode fazê-lo diretamente, copiando o código-fonte original do artigo e colando-o em sua página pessoal de testes, para então traduzir frase por frase do artigo em questão.

Uma outra maneira é pelo uso da ferramenta de tradução de artigos:

• Clique em "Sugestões" ou em "Nova tradução", selecione o idioma do qual quer traduzir e digite o nome do artigo original a ser traduzido.
• Depois, traduza minuciosamente cada parágrafo, sempre revisando o conteúdo da tradução automática e corrigindo os erros que virão.
• Se não tiver certeza do significado de determinado frase ou parágrafo, prefira omiti-los da tradução do que correr o risco de traduzi-los erradamente. Para isso, basta clicar no parágrafo que quer remover, ir na barra lateral direita, clicar em "Tradução automática" e selecionar "Não usar a tradução automática".
• Quando tiver terminado a tradução, clique na engrenagem ao lado de "Publicar tradução" e selecione "Rascunho pessoal", o que salvará o artigo em uma página de testes pessoal sua. Depois, vá em "Publicar tradução" e veja como ficou o resultado, em especial o seu código-fonte. Se estiver tudo certo, copie o conteúdo da página teste e sinta-se livre para publicá-lo no artigo final.
• ATENÇÃO: A ferramenta de tradução de artigos não costuma lidar bem com predefinições e referências. Por isso, prefira não incluir predefinições (infocaixas, etc) e referências ([1], [2]...) na sua tradução pela ferramenta, deixando para adicioná-los apenas quando estiver revisando o código publicado no seu rascunho pessoal.

--ArgonSim (discussão) 20h55min de 28 de outubro de 2017 (UTC)

Eu não consegui. como eu faço pra traduzir páginas que já existem? Por que por exemplo aquela vez que fui colocar uma coisa lá na página do Barém eu não consegui porque precisava botar as referencias. Aí até fui bloqurado ! Então: como eu devo traduzir para que tudo fique certo dentro das regras?--Quelícera (discussão) 05h14min de 5 de novembro de 2017 (UTC)

@Quelícera: Por traduzir páginas que já existem você quer dizer adicionar conteúdo traduzido de uma outra Wikipédia para ele? Nesse caso, basta editá-lo normalmente, não se esquecendo de adicionar as referências à informação que você está introduzindo. Não se esqueça que a Wikipédia nunca pode ser fonte dela mesma, portanto não indique o artigo traduzido como referência, mas sim a referência que está sendo indicada no artigo que você está traduzindo. --ArgonSim (discussão) 05h46min de 5 de novembro de 2017 (UTC)

Dúvidas de usuário novato

Obrigado, ArgonSim, por ter me aceitado minha solicitação de tutoria! Como vai você?

Eu escrevo as dúvidas aqui? Ou na minha página de discussão?

Obrigado pela atenção

Marcelo RosaMelo (discussão) 11h03min de 30 de outubro de 2017 (UTC)

@Marcelo RosaMelo: Eu preferiria que fosse pela minha página de discussão, se possível. Mas se quiser tirá-las pela sua, não se esqueça de me marcar usando o código {{ping|ArgonSim}}, para que eu receba uma notificação da nova mensagem. --ArgonSim (discussão) 21h43min de 30 de outubro de 2017 (UTC)

ArgonSim, muito obrigado pelos esclarecimentos. Vou treinar.

rosamelo (discussão) 22h08min de 30 de outubro de 2017 (UTC)

Página de discussão

Oi, Argon! Tenho analisado a página de Mudanças recentes e encontro algumas alterações em artigos que são indevidas. Muitas das vezes, no entanto, são usuários que não têm conta cadastrada e são identificados apenas pelo IP. Com a intenção de alertá-los pelo comportamento indevido, fico em dúvida se crio ou não uma página de discussão, já que não tenho certeza se irão receber a mensagem. A minha dúvida é: caso eu exclua a página de alguém que está identificado apenas pelo IP, posso encaminhar o aviso de indicação de exclusão na página do usuário? Obrigado.

--Heit0rw ^(Discussão) 00h40min de 31 de outubro de 2017 (UTC)

@Heit0rw: O melhor é sempre mandar as mensagens e alertas para a PDU do IP que fez a edição, ainda que seja improvável que ele vá lê-la. Isso serve para mostrar para os outros patrulhadores que existe um histórico de vandalismo/edições indesejáveis vindo daquele IP, o que sugere que pode se tratar de um IP público (escolas, bibliotecas, etc). Ferramentas como o Reversão e Avisos e o FastButtons permitem que você faça esse serviço mais rapidamente. Se quiser ativá-las, basta ir a Preferências>Gadgets. --ArgonSim (discussão) 15h34min de 31 de outubro de 2017 (UTC)

WAM de 2017

Olá Argon, não tens interesse em coordenar ou participar do WAM deste ano? Cumprimentos e boas edições. Athena ^{La vie est drôle!} 20h03min de 1 de novembro de 2017 (UTC)

@Athena in Wonderland: Agradeço pelo convite! Infelizmente, devido a meus afazeres, não vou dispor do tempo necessário para a coordenação ou participação. No entanto, sintam-se livres para pedir minha ajuda caso precisem de algo. --ArgonSim (discussão) 20h53min de 1 de novembro de 2017 (UTC)

Wikificação

Cumprimentos, Argon! Vejo que muitas páginas que, na maioria das vezes, não possuem a Infocaixa. Gostaria de saber se a Infocaixa é obrigatória e entra nos quesitos de formatação da página (dependendo do assunto, como filmes, músicas etc.). Obrigado. --Heit0rw ^(Discussão) 23h02min de 2 de novembro de 2017 (UTC)

@Heit0rw: É um requisito ter infocaixa apenas quando o tipo de artigo permite que seja adicionada uma infocaixa, como biografias, artigos sobre filmes e músicas, etc. Artigos cuja temática é mais abstrata não costumam requerer uma infocaixa, muitas vezes bastando adicionar uma navecaixa lateral. Para mais informações, leia WP:WKF. --ArgonSim (discussão) 02h13min de 3 de novembro de 2017 (UTC)

Wikipedia Asian Month 2017: engage with audience

Dear WAM organizer,

I’m Erick, the coordinator of WAM 2017. Thanks for your effort and help at m:Wikipedia Asian Month 2017! Here are some more information about organizational matter of the event at a national level.

You are receiving this message because you have signed up as a organizer or in the list.

Timeline

The event has started and will end in the November 30th 23:59 (UTC). However, we are late for some matter. So we need your help:

• Invite previous participants and your community members to join. We have a template you can use.
• Translate Central Notice for your community (more instruction below) as well as sending a notice in village pump. Go public!
• Become the jury member in a campaign on Fountain which is an amazing tool for you to supervise participants’ articles. If you don’t have the campaign set up, please contact us! And put a link to your community’s campaign page for participants’ navigation.
• Organize a off-site editathon event. A coffee bar, internet and laptops. Though it’s optional. If you want to do that, please contact me.

In the following days, you should answer the questions from your community and supervise the submissions. Hope you have fun!

Prepare Central Notice

Central Notice shows a banner on the top of pages in your wiki project along the event timeframe. We will use this to engage with audience. Steps:

1. Translate, change logo and link to event page. Find your project's Central Notice here. For example, we can change the banner for Chinese Wikipedia here.
2. When you mark the 4 items (translation) as done. I'll enable the central notice in your language for this month.

Interesting articles

Have some interesting articles in your mind or from community? Drop us a line so that we can post that here to exchange the information to other communities.

Special Prize

You can find some special prizes in Event Partner page. They can be claimed by:

• Write an article about Indigenous people in Taiwan at Wikipedia Asian Month (supported by Wikimedia Taiwan).
• Write articles on monuments of Bhubaneswar (supported by Bhubaneswar Heritage Edit-a-thon).

The participants who joins for the special prize need to also report their conribution in the speical page. The link is shown in the Event Partner page.

Looking for help

At all times, please reply me back or send me an email at erick@asianmonth.wiki.--Fantasticfears (talk) 12h13min de 5 de novembro de 2017 (UTC)

Wikipédia:Wikipedia Asian Month/MassMessage

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2017 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, milhares de artigos foram contribuídos em dezenas de idiomas diferentes.

Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.

Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.

Mais informações Estados e territórios Participar Perguntas & respostas Tire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado digitalizado. Conto com sua participação! --MediaWiki message delivery (discussão) 22h14min de 5 de novembro de 2017 (UTC)

RE:Início da tutoria

Olá! Agradeço por se dispor a me ajudar e ser o meu tutor. Vou começar com o seguinte: Me registrei na Wikipedia em 2008, mas no mesmo ano fiquei na inatividade só voltando ontem. Queria me atualizar sobre as mudanças que teve aqui. Principalmente as regras. Alguma sugestão de como começar a me atualizar? Att, Rayssa- (discussão) 18h32min de 8 de novembro de 2017 (UTC)

@Rayssa-: Acredito que a melhor maneira de se situar no projeto atualmente seria pela leitura de WP:5, WP:N e WP:V, que tratam da importância que tem sido dada à verificabilidade e à notoriedade para um artigo. Pode também dar uma visada rápida no livro de estilo, para ver qual é a estrutura de artigo mais difundida atualmente. --ArgonSim (discussão) 21h08min de 8 de novembro de 2017 (UTC)

Criar pagina pessoal

Comecei a criar minha pagina ontem "Vandrey Pereira"mas ela foi apagada a pedido do wikipedia. O que houve de errado e como posso fazer? obrigado, Vandrey --Vandrey Pereira (discussão) 15h38min de 9 de novembro de 2017 (UTC)

@Vandrey Pereira: A Wikipédia pauta-se nos princípios de notoriedade, verificabilidade e imparcialidade. Para que um artigo possa ser mantido, é necessário que ele trate de um tópico que é notório, que é verificável a partir de fontes confiáveis e secundárias e que esteja redigido de maneira neutra, sem fazer juízos de valor ou propaganda. Assim, biografias sem relevo enciclopédico não podem ser criadas. Você pode usar sua página pessoal de usuário para criar uma breve descrição de si, contanto que respeite as regras para páginas de usuário, ou seja, que não a utilize para anúncios e propagandas, protestos e esboços. --ArgonSim (discussão) 21h31min de 9 de novembro de 2017 (UTC)

Criar pagina pessoal

Criei minha pagina mas ela foi apagada. Meu conteudo é relevante, sou um jornalista premiado e muito conhecido no Brasil.

--Vandrey Pereira (discussão) 02h07min de 15 de novembro de 2017 (UTC)

@Vandrey Pereira: Se esse realmente for o caso, não vai ser muito difícil encontrar fontes confiáveis, reputadas, imparciais e secundárias que comprovem a notoriedade do artigo. No entanto, devido ao óbvio conflito de interesse inerente a isso, é extremamente desencorajado que se criem autobiografias. --ArgonSim (discussão) 03h48min de 15 de novembro de 2017 (UTC)

Arábia

Olá Argom Sim. Eu não estou entendendo como eu faço para importar as fontes do inglês na página da Arábia https://pt.wikipedia.org/wiki/Arábia porque as fontes são livros e não páginas na internet e eu não consegui colocar lá.--Quelícera (discussão) 23h09min de 16 de novembro de 2017 (UTC)

Ah, eu também tenho outras perguntas: como mudo meu nickname aqui? E como colocar aquela caixa igual a do inglês na pagina da Arábia? Obrigado-Quelícera (discussão) 01h32min de 17 de novembro de 2017 (UTC)

@Quelícera: Basta copiar a predefinição correspondente à fonte para cá. Nesse caso, {{cite book}}. Exemplo: <ref>{{Cite book|url=https://books.google.ch/books?id=I1rvs2U6kDMC&pg=PA19&dq=#v=onepage&q&f=false|title=Peninsulas|last=Niz|first=Ellen Sturm|date=2006-04-10|publisher=Capstone|isbn=9780736861427|language=en}}</ref> Não se esqueça de traduzir a data quando for necessário (April 3rd 2016 para 3 de abril de 2016, por exemplo).

Para mudar seu nome de usuário, basta fazer uma solicitação aqui. --ArgonSim (discussão) 13h30min de 17 de novembro de 2017 (UTC)

Eu pensei que dava pra mudar nas configurações, então é melhor deixar pra lá! Mas como é que eu faço pra colocar aquela caixa lá que tem na página em inglês que cita a área e a população, etc? —comentário não assinado de Quelícera (discussão • contrib) 08h14min de 18 de novembro de 2017‎ (UTC)

@Quelícera: Aquilo é uma infobox. Para adicioná-la, é necessário preencher o código da infobox que você deseja. Ao se tratar da infobox de um país, por exemplo, precisa utilizar {{Info/País}}. Pode ler mais sobre essa predefinição em sua documentação. --ArgonSim (discussão) 12h21min de 18 de novembro de 2017 (UTC)

Ah, por favor. Eu não estou conseguindo. Me ajuda?--Quelícera (discussão) 16h10min de 18 de novembro de 2017 (UTC)

@Quelícera: Com o que exatamente está tendo dificuldade? --ArgonSim (discussão) 18h15min de 18 de novembro de 2017 (UTC)

Os códigos estavam todos quebrados mas parece que alguém arrumou--Quelícera (discussão) 18h35min de 18 de novembro de 2017 (UTC)

@Quelícera: Sim, pois havia faltado fechar os últimos }} na predefinição. Recomendo que ative a função beta realce sintático de texto wiki, para que, quando estiver editando pelo código-fonte, consiga visualizá-lo melhor. --ArgonSim (discussão) 20h26min de 18 de novembro de 2017 (UTC)

Entendi--Quelícera (discussão) 20h28min de 18 de novembro de 2017 (UTC)

Ajuda com imagem

Olá. Como faço para colocar aquela imagem que está embaixo da caixa dentro da caixa? Também queria saber como coloco outra imagem melhor, por exemplo aquela da página em inglês https://en.wikipedia.org/wiki/Arabian_Peninsula que destaca qual parte é península Arábica--Quelícera (discussão) 14h29min de 20 de novembro de 2017 (UTC)

@Quelícera: Havia um problema com a formatação da predefinição. Antes, não era possível adicionar manualmente uma imagem a ela; era necessário que existisse uma imagem com exatamente o mesmo nome que o nome na infobox (nesse caso, "Arábia ou Península Arábica") para que ela aparecesse. Corrigi esse problema, sendo possível agora adicionar uma imagem independentemente de seu nome. Uma legenda automática é criada seguindo o formato "Localização PREPOSICAO NOME no globo terrestre." --ArgonSim (discussão) 16h17min de 22 de novembro de 2017 (UTC)

Muito obrigado! --Quelícera (discussão) 21h34min de 22 de novembro de 2017 (UTC)

Links vermelhos

@ArgonSim: Oi, Argon! Mudei de usuário, mas creio que você ainda seja o meu tutor. Enfim. Remover links vermelhos (mas manter o conteúdo/frase/palavra) é remover conteúdo de algum artigo? Uma vez fiz a remoção (por questões estéticas do próprio artigo) e mandaram um aviso de como se eu estivesse depreciando o que estava escrito. Por isso tenho essa dúvida.

--Lustmoon (disc.) 19h50min de 24 de novembro de 2017 (UTC)

@Lustmoon: Depende do que estava anteriormente linkado. É esperado que uma ligação interna tenha relação direta com aquilo tratado no artigo, isto é, que seja bem provável que o leitor tenha interesse em aceder àquela ligação enquanto lê o artigo. Uma ligação à letra "e" num artigo sobre o alfabeto pode ser pertinente; mas, em um sobre janelas, não. Outro motivo para não adicionar uma ligação é quando ela já apareceu em algum outro parágrafo do texto, salvo quando estes estão muito distantes um do outro.

Enfim, é bastante subjetivo, então em casos menos extremos depende muito do julgamento do editor. --ArgonSim (discussão) 23h19min de 24 de novembro de 2017 (UTC)

Criar página

Olá, eu quero criar uma página mas ela existe em outro nome, daí eu gostaria que essa página desse direto para a que ja existe. Como é que eu faço?

--Quelícera (discussão) 04h01min de 25 de novembro de 2017 (UTC)

@Quelícera: Entre na página que quer criar, clique em "criar código-fonte" e digite #REDIRECIONAMENTO [[Nome do artigo redirecionado]]. Exemplo, se quero redirecionar a página Natalino para o artigo Natal, vou em "pt.wikipedia.org/wiki/Natalino", clico em "criar código-fonte" e digito #REDIRECIONAMENTO [[Natal]].

Não se esqueça de colocar no resumo um motivo que esclareça a necessidade do redirecionamento. --ArgonSim (discussão) 05h12min de 25 de novembro de 2017 (UTC)

E pra mudar o nome da página simplesmente? --Quelícera (discussão) 17h41min de 25 de novembro de 2017 (UTC)

@Quelícera: Vá na página em questão, aperte em "Mais" (ao lado da barra de pesquisa), clique em "Mover", escolha o novo título e domínio (Principal para artigos, Discussão para páginas de discussão de artigos, etc), Digite o motivo e aperte "Mover página". --ArgonSim (discussão) 12h39min de 26 de novembro de 2017 (UTC)

What's Next (WAM)

Congratulations! The Wikipedia Asian Month is has ended and you've done amazing work of organizing. What we've got and what's next?

Here are some number I would like to share with you

Total submitted: 7429 articles; 694 users

Here are what will come after the end of WAM

• Make sure you judge all articles before December 12th, and participants who can improve their contribution (not submit) before December 10th.
• Once you finish the judging, please update this page after December 12th
• There will be three round of address collection scheduled: December 15th, December 20th, and December 25th.
• Please report the local Wikipedia Asian Ambassador (who has most accepted articles) on this page, if the 2nd participants have more than 30 accepted articles, you will have two ambassadors.
• There will be a progress page for the postcards.

If you no longer want to receive the WAM organizer message, you can remove your username at this page.

Best Wishes,
Sailesh Patnaik using MediaWiki message delivery (discussão) 17h37min de 5 de dezembro de 2017 (UTC)

alterações desnecessárias em página

Olá Argon Sim, escrevo pois preciso de sua ajuda com um assunto. Dia 12/12/2017 um usuário chamado Manope2011 fez alterações supérfluas e indevidas em um artigo de minha autoria, intitulado "Aurélia Rubião". Enviei a ele um pedido de justificativa (ele não dizia o que tinha alterado, nem o porquê das alterações), mas ele não me respondeu adequadamente. Deixei um aviso em sua página de usuário dizendo que, a não ser que pudesse justificar as mudanças, elas seriam apagadas. Novamente, ele não se manifestou. Tomei então a liberdade de apagar todas as alterações que ele fez no verbete em questão. Dia 19/12, sem qualquer aviso, ele voltou à página do artigo e refez todas as alterações indevidas que eu havia apagado, novamente não deixou qualquer indicação ou justificativa para suas ações. O que devo fazer?

--Lisa Vasconcellos (discussão) 12h08min de 23 de dezembro de 2017 (UTC)

@Silas Savasco: As alterações às quais se refere são essas? Se for esse o caso, não há nada de errado nas edições dele. Ele simplesmente mudou a cor do título da infocaixa para amarelo e adicionou a idade da pintora quando ela morreu. --ArgonSim (discussão) 21h52min de 23 de dezembro de 2017 (UTC)

Olá TUTOR!

Olá tutor ArgonSim! Passo pra te desejar um Feliz Natal. Você é meu tutor. Fiz algumas edições e surgiram dúvidas. Estou anotando algumas e em breve estarei te perguntando. Saudações

--Manope2011 (discussão) 00h10min de 26 de dezembro de 2017 (UTC)

@Manope2011: Feliz Natal para você também! Não hesite em me contatar caso tenha qualquer dúvida. --ArgonSim (discussão) 01h30min de 26 de dezembro de 2017 (UTC)

Caro tutor! O motivo do meu contato é o seguinte: Pesquisei bastante sobre o Barcelona Legends e não encontrei nada na enciclopédia. E estou com interesse de criar uma página do Barcelona Legends. Gostaria de saber se devo criar uma página ou se poderia inserir na página do clube uma nova seção == Legends == ? Aguardo sua opinião e orientação. --Manope2011 (discussão) 15h08min de 27 de dezembro de 2017 (UTC)

@Manope2011: Isso vai depender da notoriedade do assunto, acima de tudo. É necessário provar por fontes fiáveis e secundárias que o assunto em questão possui notoriedade enciclopédica, ou seja, que cumpre os requisitos exigidos para tópicos sobre esporte. Se esse for o caso, basta então ver qual é a extensão que o conteúdo tomaria. Se for uma abordagem rasa e breve, basta inseri-lo em uma nova seção. No entanto, se houver extenso material como fonte de informação notória, é mais razoável criar o artigo separadamente. --ArgonSim (discussão) 02h20min de 28 de dezembro de 2017 (UTC)

Olá tutor ArgonSim! Como vai? o motivo do meu contato é que estou inscrito no programa de tutoria (não sei se estou ainda) e passei um tempo afastado. Voltei e recebi os status de Autorrevisor e Reversor. Gostaria de saber se é necessário o sr encerrar o programa de tutoria ou fica assim mesmo em aberto? Pergunto isso por que já vi o encerramento na página de outros usuários. No mais, obrigado por tudo. Manope2011 ^{Posso ajudar?} 22h17min de 26 de junho de 2019 (UTC)