Usuário(a) Discussão:Edmundo Soares

Bem-vindo(a), Edmundo Soares!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

• Os cinco pilares da Wikipédia
• Tutorial
• Como editar uma página e Como melhorar um artigo
• Como criar o seu primeiro artigo
• Livro de estilo

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Sua página de testes está à disposição para que você possa testar a sintaxe do software usado na Wikipédia. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. ƑelipeO'Couto 14h54min de 15 de fevereiro de 2017 (UTC)

Direito ao voto.

Olá. Tive que te reverter, pois você ainda está longe de ter as 300 edições (em artigos apenas) necessárias para que você possa votar. Abraço. Holy Goo (discussão) 01h05min de 23 de abril de 2017 (UTC)

@Holy Goo:
Correto. Edmundo Soares (discussão) 02h06min de 23 de abril de 2017 (UTC)

Apagar conteúdo em Getúlio Vargas

Por favor, não apague conteúdo ou predefinições de páginas na Wikipédia sem dar uma razão válida no resumo de edição, como fez em “Getúlio Vargas”. Se quiser fazer testes, por favor use a página de testes. Obrigado. HG (discussão) 18h53min de 16 de junho de 2017 (UTC)

Notificação de bloqueio

Darwin ^Ahoy! 15h06min de 10 de agosto de 2017 (UTC)

Caro editor, comunico-lhe que foi aberta uma discussão sobre o seu bloqueio aqui: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Olavo de Carvalho. Caso deseje apresentar a sua defesa, pode escreve-la aqui mesmo, que eu logo que veja que está concluída a colocarei nessa página, na devida secção.-- Darwin ^Ahoy! 18h13min de 10 de agosto de 2017 (UTC)

@Darwinius, Vanthorn, Jasão, Conde Edmond Dantès, EVinente, Hume42, DARIO SEVERI, Érico e JMagalhães: minha defesa:

Primeiramente, não infringi a R1R, pois minha última reversão data de JUNHO ([1]), o que pode ser facilmente averiguado ([2]). Minha reversão apenas desfez o vandalismo que um usuário com histórico de bloqueio e várias contas fantoches insistentemente fazem no artigo, adicionando seções que não compactuam com as decisões tomadas por consenso no que cabe o uso de referências, valendo-se do banimento do Holy Goo, que investia-se na proteção do artigo e similares. O argumento que serviu de pretexto para me suspender, o de que contribuí para a guerra de edições no artigo, é infundado em relação à política de bloqueio da Wikipédia.

Em segundo lugar a aplicação do bloqueio foi requisitada duas vezes por uma conta recém-criada certamente de propósito único (Ricksloafs), a exemplo de Cara caramba cara caraô e Baldo Ventura, que junto ao usuário Haran vêm tentando desfigurar o artigo de Olavo de Carvalho. O comportamento dessas contas fantoches correspondem às CINCO criadas pelo usuário bloqueado Oxe ([3]), cujas edições tratavam especialmente de adulterar o dito artigo e hostilizar os usuários que o protegiam.

Por fim, o administrador que aplicou o bloqueio vem demonstrando comportamento anormal em relação a esta controvérsia de contas fantoches e vandalismo. Veio a acolher um pedido de bloqueio infundado feito por uma evidente conta fantoche, permitindo-se aplicá-lo sem maiores explicações. Logo em seguida desabilitou a proteção do artigo (Olavo de Carvalho) sob o argumento de que os usuários envolvidos na guerra de edições foram bloqueados (ignorando as contas fantoches), embora não tenha havido propriamente uma guerra de edições, mas sim a persistente incorporação de seções que, reitero, não compactuam com as decisões tomadas por consenso, por parte do usuário Haran, que, agora suspenso por outro administrador, teve seu pedido de bloqueio NEGADO no dia anterior (9) pelo administrador que bloqueou-me ([4]).

Não desrespeitei regra alguma e meu bloqueio foi efetivado de modo altamente irregular e suspeito. Peço a outros administradores e usuários bem-intencionados como @Vanthorn, Jasão, Conde Edmond Dantès, EVinente, Hume42 e JMagalhães: que tomem ciência de minha situação e de outros usuários. Edmundo Soares (discussão) 19h20min de 10 de agosto de 2017 (UTC)

Notifiquei os demais usuários como garantia do exercício do debate democrático, caso o administrador, por quaisquer razões, não possa ou venha a se esquecer de integrar minha defesa na devida página. Edmundo Soares (discussão) 19h27min de 10 de agosto de 2017 (UTC)

Referências em José Osvaldo de Meira Penna

Olá, Edmundo Soares. Bem-vindo(a). Alerto que a contribuição que realizou no artigo José Osvaldo de Meira Penna não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. ƝonSecta 01h38min de 20 de agosto de 2017 (UTC)

Predefinição:Dilma Rousseff

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Predefinição:Dilma Rousseff. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Editor DS.s (discussão) 00h21min de 11 de novembro de 2017 (UTC)

Testes em Dilma Rousseff

Boas vindas, e obrigado(a) por experimentar a Wikipédia. Seu teste na página Dilma Rousseff funcionou, porém foi necessário revertê-lo ou excluí-lo. Motivo: o único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes. Por favor, consulte a página de boas-vindas para aprender mais a respeito de como contribuir com esta enciclopédia. Obrigado(a). --Caiomarinho (discussão) 15h38min de 24 de novembro de 2017 (UTC)

Xaabe Aldim Surauardi

@Edmundo Soares:

Seu artigo é candidato a Artigo Bom 2804:14D:78D3:4AD8:F41E:BF50:A061:854D (discussão) 21h09min de 3 de abril de 2018 (UTC)

Apagar conteúdo em Jair Bolsonaro

Por favor, não apague conteúdo ou predefinições de páginas na Wikipédia sem dar uma razão válida no resumo de edição, como fez em “Jair Bolsonaro”. Se quiser fazer testes, por favor use a página de testes. Obrigado. Chronus (discussão) 11h21min de 13 de julho de 2018 (UTC)

Ciro Gomes

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Ciro Gomes. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Chronus (discussão) 16h11min de 18 de julho de 2018 (UTC)

Nilo Peçanha

Olá. Apos a sua edição em Nilo Peçanha, vários pontos de referências firam "órfãos". O "R" Aliado ^✉ 23h29min de 27 de agosto de 2018 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Jair Bolsonaro (foto oficial).jpg

Olá, Edmundo Soares. A página Ficheiro:Jair Bolsonaro (foto oficial).jpg que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• 14: Ficheiro duplicado ou que não cumpre a política de Conteúdo restrito. Ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

—Pórokhov ^Порох 15h32min de 10 de janeiro de 2019 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Jair Bolsonaro (foto oficial).jpg

Olá, Edmundo Soares. A página Ficheiro:Jair Bolsonaro (foto oficial).jpg que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• 20 Impróprio. O artigo que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Pedro H. ^diz×fiz 16h07min de 10 de janeiro de 2019 (UTC)

Ficheiro:Jair Bolsonaro (foto oficial).jpg

O verbete Ficheiro:Jair Bolsonaro (foto oficial).jpg, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Pedro H. ^diz×fiz 16h22min de 10 de janeiro de 2019 (UTC)

Assine suas mensagens

Olá, Edmundo Soares. Bem-vindo(a). Por favor, não deixe mensagens ou comentários sem assinatura, como fez aqui. Ao escrever uma mensagem ou ao deixar um comentário, é preciso assinar.

Você pode escrever ~~~~ no fim de sua mensagem ou, ainda, clicar no botão . As duas opções geram uma assinatura automática com seu nome de usuário e com a data da edição.

Certifique-se, também, de que sua assinatura respeita as regras para assinaturas. Caso ainda haja dúvidas sobre como assinar, o guia prático pode ajudar. Boas edições!--Luan (discussão) 21h03min de 22 de março de 2019 (UTC)

Um toque

@Edmundo Soares: Caro colega, boa noite. Vejo pelos artigos do Surauardi e do Meira Penna que vc é um grande editor. Contudo gostaria de pedir para que vc evitasse usar o Olavo de Carvalho como fonte, e isso não tem nada a ver com patrulha ideológica, mas com fontes fiáveis. Olavo é verborrágico e passa os dias postando xingamentos e exaltações no FB, numa média de 40 posts/dia. Esses posts têm virado notícias, por conta da influência dele no governo Bolsonaro. Não podemos pegar essas notícias (baseadas em posts) e transformá-las em fontes. Olavo faz muito revisionismo histórico e não tem artigos publicados sobre fatos históricos do Brasil.

Enfim, é só um toque, continue com suas boas edições. Atenciosamente, Gnóstico07 (discussão) 01h55min de 2 de junho de 2019 (UTC)

Community Insights Survey

Compartilhe sua experiência nesta pesquisa

Olá Edmundo Soares,

A Fundação Wikimedia está solicitando sua opinião em uma pesquisa sobre sua experiência com o Wikipédia e a Wikimedia. O objetivo desta pesquisa é saber como a Fundação está apoiando seu trabalho na wiki e como podemos mudar ou melhorar as coisas no futuro. As opiniões que você compartilha afetarão diretamente o trabalho atual e futuro da Fundação Wikimedia.

Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.

Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).

Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.

Atenciosamente,

RMaung (WMF) 17h24min de 10 de setembro de 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Compartilhe sua experiência nesta pesquisa

Olá Edmundo Soares,

Algumas semanas atrás, nós convidamos você a Pesquisa de informações da comunidade. É a pesquisa anual da Fundação Wikimedia sobre nossas comunidades globais. Queremos aprender o quanto apoiamos seu trabalho na wiki. Estamos 10% para o nosso objectivo para a participação. Se você ainda não fez a pesquisa, pode nos ajudar a atingir nossa meta! Sua voz é importante para nós.

Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.

Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).

Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.

Atenciosamente,

RMaung (WMF) 19h20min de 20 de setembro de 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Compartilhe sua experiência nesta pesquisa

Olá Edmundo Soares,

Algumas semanas atrás, nós convidamos você a Pesquisa de informações da comunidade. É a pesquisa anual da Fundação Wikimedia sobre nossas comunidades globais. Queremos aprender o quanto apoiamos seu trabalho na wiki. Estamos 30% para o nosso objectivo para a participação. Se você ainda não fez a pesquisa, pode nos ajudar a atingir nossa meta! Sua voz é importante para nós.

Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.

Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).

Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.

Atenciosamente,

RMaung (WMF) 17h15min de 4 de outubro de 2019 (UTC)

Índia Portuguesa

Caro Edmundo bom dia, Antes demais gostaria de me apresentar, Chamo me Alexandre Guerreiro, sou arquiteto,com pós graduação em engenharia de Reabilitação de edifícios históricos e Frequentar um mestrado da Expansão Portuguesa , em Lisboa.

Reparei ter removido o mapa da presença Portuguesa na Índia e Sudoeste Asiático.

No caso cada uma das localidades mencionadas a certa altura entre o século 15 & 20 encontravam se sob domínio Português. Este mapa mostra efectivamente a expansão máxima entre o século 15&17. De reparar que na costa oriental a presença foi menor , mas não daria para explicar a presença no Golfo de Bengala sem mencionar o actual Bangladesh e Birmânia. Acontece que militarmente qualquer fortaleza tem um raio de ação de 50 quilómetros. Se reparar as distâncias entre essas fortalezas garantiam o domínio sobre esse território mais próximo entre as mesmas.

No caso da costa ocidental obviamente a cordilheira dos Gates era a barreira natural ente a planície do Decao e a costa. Isso não foi impedimento no entanto para portugueses participarem militarmente em batalhas pelos seus aliados no interior indiano como em Raichur ou em Teliagarhi , ou mesmo na conquista de diversas localidades no interior indiano como operações punitivas de Guerra ex:(Parnera Hill)

No caso da presença permanente em toda a costa sugiro a leitura dos autores da Época como Diogo do Couto, João de Barros ou Fernão Lopes de Castanheda. Temos ainda livros muito interessantes como a coleção:volumes Batalhas e Combates da Marinha Portuguesa de Saturnino Monteiro (https://www.wook.pt/livro/batalhas-e-combates-da-marinha-portuguesa-vol-i-saturnino-monteiro/104659)

No caso representado a verde escuro são os sultanatos aliados ou sob influência Portuguesa:

Gujarate : sultanato aliado dependente do comércio com os portugueses. Era pedido auxílio militar a Portugal contra os invasores Mogois.Para o efeito eram oferecidos terras e direitos comerciais. Sultão morto pelos portugueses , na sucessão diversos territórios foram sendo oferecidos aos portugueses pelos sucessores em Guerra.

Ahmadnagar : tributário após a Guerra da Liga das Índias em 1571. Guerra permanente com Portugal pois a navegação só era autorizada mediante o pagamento de “ Cartazes” a Goa.

Bijapur : tributário após a Guerra da Liga das Índias em 1571.no início do século 16 Anterior sultão foi deposto pelos portugueses e colocado outro no seu lugar aliado dos interesses de Portugal.

Vijayanagara : Aliado Indu permanente contra sultanatos árabes . Portugal fornecia além de cavalos para a Guerra , engenheiros , armas E soldados para campanhas , com uma presença permanente na Corte em Hampi.

Sultanato de Bengal: Aliou se aos portugueses para travar a invasão Mogol. Para o efeito doou terras o que permitiu à fundação de diversas colónias no Golfo de Bengala e no interior do continente onde actualmente existe o Bangladesh.

Efectivamente e muito extenso o tema , mas como entendo que tenha gosto pela história espero não ter sido exaustivo. Este tema é obviamente apaixonante , mas ver certos mapas onde é omitida boa parte da informação o tema como um todo deixa de fazer sentido. Por isso muitos historiadores não entendem como foi possível a Portugal dominar o comércio oriental quando vemos mapas com duas ou 3 bases quando afinal refletem só as localidades principais de um território mais extenso.

Grato pela atenção, Até breve, um abraço Userlike (discussão) 13h54min de 18 de setembro de 2020 (UTC)

Apagar conteúdo em Império Português

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as contribuições à Wikipédia são bem-vindas, no entanto, uma das edições que fez recentemente em “Império Português” removeu conteúdo. Se achar que um artigo não está bom e pretende melhorá-lo (e agradecemos que o faça), não apague o que já foi escrito pelos primeiros autores do artigo. A Wikipédia é um projecto colaborativo e deve partir sempre do respeito pelo trabalho de todos. Quando editar, faça uma descrição breve no resumo de edição e discuta edições na aba Discussão do artigo.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Para fazer testes, sempre use a página de testes. JonJon86 ^D·C 08h47min de 23 de setembro de 2020 (UTC)

A sua decisão em manter "Primeira República Brasileira".

O argumento teria fundamento que este é o nome usado pela maioria dos historiadores contemporâneos? Nada pessoal, mas a expressão historiador contemporâneo é contraditória em seus termos.

Apagar conteúdo em Império do Brasil

Não apague conteúdo da Wikipédia sem justificativa, como fez em “Império do Brasil”. Use a aba Discussão e sempre deixe uma descrição breve sobre sua edição no campo Resumo da edição.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Para fazer testes, sempre use a página de testes. PauloMSimoes (discussão) 15h50min de 7 de janeiro de 2021 (UTC)

Apagar conteúdo em António de Oliveira Salazar

Este é o último aviso que está recebendo por remover conteúdo, como fez em António de Oliveira Salazar. Se voltar a apagar conteúdo da Wikipédia, você será impedido de editar.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Para fazer testes, sempre use a página de testes. BunnyyHop (^talk) 17h50min de 8 de julho de 2021 (UTC)

@BunnyyHop Não removi conteúdo algum, apenas editei um adjetivo carente de referências colocado onde antes estava "estadista", termo que estava no verbete de Salazar fazia anos. Ademais, não cabe a um autorrevisor bloquear ninguém. Especialmente um com uma evidente agenda ideológica pessoal. Edmundo Soares (discussão) 18h02min de 8 de julho de 2021 (UTC)

"fase esquerdista do Gilberto Freyre"

Caro, você tem ideia do que está falando? E o que o ultra liberal Roberto Campos tem de "conservador"? Vc está usando de má fé a alcunha de certos militantes que passaram a usar o termo "conservador" como ofensa. 201.73.190.93 (discussão) 21h23min de 15 de agosto de 2021 (UTC)