Usuário(a):Nice poa/Arquivo21
 ArquivoI · II · III · IV · V · VI · VII · VIII |
 |
Neste momento, onde eu vivo, são 23:14 horas do dia 12 de novembro de 2024 |
- AVISO
- MEU E-MAIL MUDOU! Se alguém enviou alguma msg para o endereço anterior de um mês para cá, favor reenviar para o novo e-mail que consta em CONTACTAR USUÁRIO.
ER
Não quer dar um pulinho aqui e apagar (se julgar procedente) as páginas que eu pus lá já faz um tempo? Foram 3. Obrigado. Yanguas Esperneia! 05h06min de 1 de Março de 2008 (UTC)
Foi adicionada mais uma opção em Wikipedia:Páginas para eliminar/Acnase.
Andrezitos msg/mail 21h18min de 1 de Março de 2008 (UTC)O correto, é mover o artigo para Associação Peróxido de Benzoíla/Enxofre discutido já na esplanada, esta forma foi a mais bem aceita pela comunidade. Além do redirect para acnase deve entrar na Categoria:Associações medicamentosas
Shakespeare
Puxa Nice, fiquei completamente perplexo e sem entender o motivo de suas edições na Predefinição Shakespeare. Por que? Vou reverter para a minha edição novamente. Abs, --— auréola ♣ disc. 03h54min de 2 de Março de 2008 (UTC)
- Entao deixa como está, que irei resolver sobre a discussão mais tarde, ok? É que estou desenvolvendo tudo o que imagina sobre Shakespeare, só me falta falar sobre a marca de roupas que ele usava. Abs, --— auréola ♣ disc. 04h35min de 2 de Março de 2008 (UTC)
- Alias, estou utilizando uma idéia que observei e que está consagrado na wiki inglesa, veja o fim deste artigo exterior. Portanto, só quero que saiba que é, no fundo, para um melhor aproveitamento de artigos, afinal, isto aqui é uma enciclopédia, nada mais, nada menos. --— auréola ♣ disc. 04h38min de 2 de Março de 2008 (UTC)
O chato
Aquela ajudinha básica? E eu sempre abusando... E de novo...Categorizador 06h56min de 2 de Março de 2008 (UTC) Odeio dizer odeio mas... odeio desambiguações desnecessárias :). Obrigado pela força! Categorizador 07h02min de 2 de Março de 2008 (UTC)
- Tks! Categorizador 07h48min de 6 de Março de 2008 (UTC)
Nice
Nice, quando se trata de um clube da sua cidade você se abstem, faça me o favor, tenha coragem para votar como votou em todas as outras para a eliminação não acha? Ou você só vota sobre pressão como a maioria dos wikipedistas? abraço Braz Leme (discussão) 12h35min de 2 de março de 2008 (UTC)
Caminhos do Coração
Nice, gostaria de te pedir um favor, se você concordar que deve ser feito. É proteger as edições de Caminhos do Coração por IPs. Se você for ver o histórico da página, ela já está perto de atingir 1000 edições sendo que a maioria é de IPs que só editam a página para mudar a ordem da lista de elenco e apagar informações. Agora mesmo acabei de re-colocar a sinopse que retiraram já umas três vezes e não é conteúdo protegido por copyright. Se puder fazer isso, será muito útil. Obrigado! ;)
Ah, aproveito também pra pedir desculpas por ter movido um artigo que estava em votação. =/
Abraço! Bruno Pedrozomsg 16h42min de 2 de Março de 2008 (UTC)
- Nice, acho que vai ser necessário um bloqueio de maior duração.
A página foi aberta há pouco tempo e já temos uma enxurrada daquele tipo de edições. Abraço! Bruno Pedrozomsg 15h50min de 12 de Março de 2008 (UTC)
- Prontinho. Mas, por favor, coooorre que depois da primeira revisão que fiz hoje já houve mais edições. Bruno Pedrozomsg 19h10min de 12 de Março de 2008 (UTC)
Nicéia Pitta
Inseri dados sobre política com referências. O fato foi marcante na mídia na época. Se existe Rosane Collor... Andrezitos msg/mail 19h26min de 2 de Março de 2008 (UTC) Obrigado! Andrezitos msg/mail 19h53min de 2 de Março de 2008 (UTC)
Nice,
ao contrário dessa telenovelas fictícias que devemos mesmo apagar, Chamas da Vida já foi anunciada oficialmente pela Rede Record [1] e já se encontra em produção. Dos 8 critérios de notoriedade estabelecidos para esse tipo de artigo, a mesma cumpre com sete!
Por isso, gostaria de pedir que reconsiderasse seu voto, ainda mais agora, que o artigo foi radicalmente modificado.
Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 20h50min de 2 de Março de 2008 (UTC)
Nice, o artigo foi modificado, com a inclusão que mostra a relevância internacional desse mito.
Até aí tudo bem, mas o que me espantou foi que em certas partes do Brasil isso não é conhecido. Cara, eu tinha pesadelos à noite com a Maria Sangrenta, heheh.
Um abraço!
Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 21h10min de 2 de Março de 2008 (UTC)
Artigos destacados
Olá Nice. Foi a primeira pessoa a quem me lembrei de recorrer para perguntar o seguinte: Existem muitos artigos destacados que já não se enquadram nos padrões de um artigo destacado actual e, inclusive, muitos nem fontes ou referências têm e a formação é péssima. Queria saber, então, se há alguma maneira de levar esses artigos à reavaliação da comunidade. Obrigado pela atenção. Cumps Tiago Vasconcelos (discussão) 21h35min de 2 de Março de 2008 (UTC)
- Obrigado pelo esclarecimento. Abraço. Tiago Vasconcelos (discussão) 00h00min de 3 de Março de 2008 (UTC)
Infocaixas
Olá Nice! que vc tem achado das infocaixas que tem aparecido nos artigos de igrejas do rs? acho uma poluição visual completamente desnecessária para a escassa informação que trazem. ando a fim de eliminar todas kkkkkkkkkk. Tetraktys (discussão) 00h29min de 3 de Março de 2008 (UTC) ps: como foi lá no Barranco?
- puxa Nice, obrigado pelo elogio sobre a minha página de usuário, fiquei até sem jeito, rsrsrs. vc é um amor, beijos e valeu mesmo! Tetraktys (discussão) 22h23min de 4 de Março de 2008 (UTC)
Boa noite Nice! Pedi ao Leo mais acho que ele ja se foi por hj, podes colocar pra eliminação pra votação essa página Fórum Social do Mercosul ? é apenas uma propaganda de um evento que mal foi divulgado ainda, desde já agradeço. Sir Lestaty discuţie 06h37min de 3 de Março de 2008 (UTC)
- Obrigado minha linda! Bem se a Belanidia e minha mãe deves ser minha tia neh? rs beijão e boa noite! Sir Lestaty discuţie 06h47min de 3 de Março de 2008 (UTC)
Escrevi pra você, via "contatar usuário", na quinta-feira. Recebeu? Yanguas Esperneia! 12h37min de 3 de Março de 2008 (UTC)
Títulos
Desculpe, só agora vi sua mensagem, que ficou atrás de muitas outras. Vamos nós:
Um Homem para Todas as Estações
De Ilusão também Se Vive...
Do Mundo Nada Se Leva;
A Luz É para Todos;
Aconteceu naquela noite; (naquela noite é advérbio de tempo)
A Mulher Que Nasceu ontem;
Nascida ontem; (ontem é advérbio de tempo)
Tudo Isto e o Céu também;
Em cada coração, um Pecado; (em cada coração é advérbio de lugar)
Por Quem os Sinos Dobram;
O Sol É para Todos;
Adivinhe Quem Vem para Jantar;
Cada Um Vive como quer; (como quer é advérbio de modo, e um aqui não é artigo, é numeral)
Ou Tudo ou Nada...
Dica: também, ontem, amanhã, sempre, nunca, jamais, (n)o dia seguinte, antes, depois de, durante, ali, lá, desde que , etc. são sempre em minúscula.
Sugiro pôr a explicação no sumário quando for mover as páginas.
O que é um problema, pode ter várias funções. Se for conjunção, é em minúscula; se for pronome relativo, maiúscula. Quem teve essa idéia de jerico deveria ter pensado no problema. É o que dá querer legislar sobre o que não entende.
Estou por fora, existe alguma discussão em curso para mudar essa regrinha?
Beijo.
Yanguas Esperneia! 14h18min de 3 de Março de 2008 (UTC)
Arquivando fevereiro
Nice, tomei a liberdade e arquivei Fevereiro, mas março já tá enorme!!! Tilgon ? 19h06min de 3 de Março de 2008 (UTC)
Carnaval de Joaçaba
Nice, estou mandando essa mensagem só pra vc, entre os que votaram contra até aqui, e se faço isso é pq sempre admirei a sua coerência nas votações e justificativas de eliminação. Se não quiser responder, compreendo, mas não poderia ficar sem questionar pq o Carnaval de Joaçaba é irrelevante relevante ? Leandro Rocha (discussão) 19h28min de 3 de Março de 2008 (UTC)
- Obrigado, Nice. Outra que eu gostaria que vc visse tb é essa Liga Uberlandense, pois trata-se de um torneio amador, mas já contou com a participação de clubes profissionais, como o Uberlândia por exemplo. E em outras votações, no mesmo tipo de artigo vc se absteve tb. desde já grato pela atenção. Leandro Rocha (discussão) 16h20min de 7 de Março de 2008 (UTC)
Meus respeitos
Todos os meus respeitos e agradecimentos por tudo aquilo que realizas de bom e frutífero na wikipédia. Dez iguais e isto tudo estaria diferente e melhor. Boa noite. NH (discussão) 07h46min de 4 de Março de 2008 (UTC)
Olá!
Será que poderia, por gentileza, dar novamente uma olhada aqui e expressar sua opnião? Desde já, grato!
Sibelius (discussão) 16h20min de 4 de Março de 2008 (UTC)
Predefinicao de Sem fontes nos artigos sem nenhuma fonte
Lembro que vc retirou algumas das predefinições de Sem-Fontes que coloquei em artigos que não possuiam nenhuma fonte.
Iniciei a página de votação sobre o assunto em Wikipedia:Votação/Predefinicao para artigos sem fontes para oficializar o assunto mas dizem não ser necessário.
Peço então que vá lá e opine dizendo os motivos que fez vc retirar as tags que coloquei.
No mínimo fale que a votação é necessária.
=> Rjclaudio msg 18h50min de 4 de Março de 2008 (UTC)
Dr. Elsimar Coutinho
Estimada senhora, a informação que insistem colocar nesta página sobre 5 filhos é incorreta. Simplesmente porque existe uma fonte para ela, não significa que está correta. A citação é contrária a toda informação de dominio pública e está em contradição com os livros do Dr. Coutinho em que menciona os seus 3 filhos, e um de criação. Nao são nem nunca foram 5. É sempre bom verificar as coisas antes de escrever. Não entendo a insistência em manter uma informação incorreta nesta página. Justitiae 4/03/2008
- Resposta:
--Nice msg 20h49min de 4 de Março de 2008 (UTC)
Que parte da mensagem você não entendeu? Vai insistir em citar uma fonte com uma informação incorreta por diversão? Justitiae 4/03/2008
- Nice, por falar em fontes, na Discussão:Elsimar Coutinho acrescentei um dado importante a respeito da "fonte" do usuário acima. Gostaria que opinasse lá e tomássemos uma decisão administrativa conjunta. Yanguas Esperneia! 00h41min de 5 de Março de 2008 (UTC)
Problema com fontes
Cara Nice, vi que você teve problemas com fontes. Na verdade, tudo acontece porque (pasmem) nossa política está mal traduzida. Ainda, uma política que dizem "escrita em pedra", nem se deram ao trabalho de verificar a pedra original! Ou seja, nossa pedra copiada está lascada, fragmentada, distorcida.
Gostaria que lesse Wikipedia Discussão:Votação/Predefinição para artigos sem fontes#Votação desnecessária: peço que seja anulada. Eu sei que embuti muita emoção, mas é que quando os princípios do projeto estão em jogo eu fico em alerta máximo. O grande erro está na troca de alguns "podem" por "devem" e pela omissão de: "somente é necessário fonte no caso de controvérsia, contestação ou polêmica". É um erro que durou muito tempo, e fizeram com que até pessoas muito cultas como o Dantadd e o Rjclaudio fizessem confusão e saíssem colocando {{carece de fontes}} ou mesmo {{sem fontes}} em cada palavra da Wikipédia, achando que estavam fazendo o certo!
O erro tem que ser corrigido o mais rápido possível, e temos que nos adequar novamente aos princípios e à realidade internacional imposta pela Wikimedia. Regra inegociável não pode estar mal interpretada e mal traduzida.
um abraço, Lipe λ FML 05h46min de 5 de Março de 2008 (UTC)
- Apenas complementando: fontes são sim muito bem vindas, mas elas aparecem o tempo, sem pressa. Por incrível que pareça, está errado aquele que coloca um {{carece de fontes}} mas não se deu ao trabalho sequer de procurar no Google ou em outra enciclopédia. Se não há fonte, o usuário deve pesquisar em outras fontes e ele mesmo incluir as fontes que encontrou (se quiser). Em outro aspecto, está correto aquele que coloca {{carece de fontes}} num assunto que parece inventado ou que ele tenha conhecimento técnico suficiente para saber que é polêmico ou duvidoso. --Lipe λ FML 05h50min de 5 de Março de 2008 (UTC)
Preciso do seu apoio e/ou ajuda para retraduzir a política de verificabilidade. Os podem/devem estão mesmo dando nós no pessoal. Está interessada? Vou convidar o NH também. Lipe λ FML 06h02min de 5 de Março de 2008 (UTC)
Nice, vou tentar fazer milagre com o meu tempo e propor uma alteração sutil (mas extremamente necessária) no atual texto da nossa política de verificabilidade. Apenas peço que me diga se acha que devo "perder o meu tempo" fazendo isso e se posso eventualmente contar com seu apoio. Ou, se acha que nossa política deverá continuar errada? Obrigado! --Lipe λ FML 06h08min de 5 de Março de 2008 (UTC)
Perfeito. Também não sou tradutor, mas com certeza traduzo melhor que o que está. No mínimo, não farei uma interpretação tão grotesca. Contarei com a ajuda de quem quiser me ajudar. Pedirei ajuda aos mais especialistas em inglês. Lipe λ FML 06h09min de 5 de Março de 2008 (UTC)
Previne recriação
Oi Nice,
Feito! Na verdade ficou mais fácil a proteção, mesmo com o artigo ainda em vermelho, você pode protegê-lo, aparece o campo de proteção Criar, ai é só colocar Só administradores, e pronto, antes tinhamos que criar o artigo para protegê-lo. Mas sempre que precisar é só pedir. Tilgon ? 10h58min de 5 de Março de 2008 (UTC)
Revisão de voto
Peço que reveja o seu voto em Wikipedia:páginas para eliminar/TV Record Carazinho pois já falei que as emissoras da Rede Pampa no interior apenas mudaram de nome então os artigos com o nome TV Pampa tem que ser movidoa para o nome "Record" e no a Record comprou as emissoras. Por isso a terceira opção é mais válida, recomendo que você leia as discussões para mais detalhes. Rafael Max (discussão) 15h23min de 5 de Março de 2008 (UTC)
WikiSampa
Nice, que tal tomar um avião no domingo e aparecer no WikiSampa? Ia ser legal. E onde está o relatório do WikiAlegre, quem sabe ainda coloco as fotos de São Paulo antes. Abraço.-- Jo Lorib d 10h36min de 6 de Março de 2008 (UTC)
Nomenclatura estranha
Olá! Uma dúvida rápida sobre nomeclatura de artigos.
Encontrei um problema com o termo Minuano. Aqui vão os artigos relacionados à ele:
- Minuano - Álbum do Engenheiros do Hawaii.
- Minuanos - A tribo indígena do sudoeste gaúcho que dá a referência ao vento.
E agora a questão do vento.
Vento minuano é o artigo existente. No entanto, não sei a nomeclatura correta não seria Vento Minuano, pois Minuano seria um nome próprio. Enfim, acredito que a nomenclatura mais elegante seria Minuano (vento), pois esta evita quaisquer transtornos. De qualquer forma entrei em contanto contigo, pois sou "meio novato" por aqui.
Obrigado pela atenção, --Gabriel (discussão) 13h51min de 6 de Março de 2008 (UTC)
Fontes, fontes, fontes
rsrsrsr assim vc me faz corar rsrsrsrsrs. obrigado pelo carinho Nice! um beijão!Tetraktys (discussão) 14h04min de 7 de Março de 2008 (UTC) ps: sobre ser administrador, nunca pensei sobre isso. o que envolve ser administrador? quais suas atribuições e responsabilidades?
- Não pude deixar de ler os comentários que fizeste ao colega acima. Sabe o que tem acontecido (senta que lá vem desabafo)? Deixei de fazer coisas prazerosas na Wikipédia: compor artigos de cinema, biografias, categorizar. Eliminar páginas, proteger, vigiar, desproteger, bloquear, agüentar vaidades feridas, desbloquear, instruir e, principalmente, tomar decisões, na maior parte das vezes sozinho (para ser contestado e, às vezes, atacado em grupo). Não que não esteja gostando, pelo contrário, estou é levando muito a sério. Mas o administrador, ao contrário do que se pensa, é muito mais soldado de infantaria do que general. Abraço. Yanguas Esperneia! 19h37min de 7 de Março de 2008 (UTC)
obrigado pela explicação Nice e Yanguas. Pelo que vejo é uma tarefa bem espinhosa, o que só faz aumentar o mérito dos que como vcs assumem a bronca. mas por ora não pretendo pleitear o cargo. de fato ando cheio de coisas pra fazer entre meu trabalho no margs, na wiki e na carreira artística, e assumir maiores responsabilidades seria uma overdose, eu teria de dedicar um tempo muito maior à wiki do que eu disponho no momento. no futuro, quem sabe??? mas agradeço a força e a confiança!!! abz! Tetraktys (discussão) 21h29min de 7 de Março de 2008 (UTC)
Juro, gostaria de ter tua paciência e teu amor pela wikipédia. Como uma formiguinha...trabalha...trabalha...trabalha...não se envolve com futricas...trabalha...trabalha.... enquanto as cigarras só cantam. Tenho muito respeito pela Sra e o OS2, que cansam seus dedinhos em prol da wiki sem pedir retorno. Eu dou: Parabéns Nice por tudo e pelo dia das mulheres hoje. Obrigado, formiguinha que perde suas madrugadas. NH (discussão) 06h55min de 8 de Março de 2008 (UTC)
Wikipedia:Páginas para eliminar/Paper
Olá, Nice poa! Inseri uma nova opção em Wikipedia:Páginas para eliminar/Paper, tendo em vista a interwiki existente:
- "Apagar conteúdo e fazer Paper como desambiguação."
Abraço. --Gunnex msg contrib 10h44min de 8 de Março de 2008 (UTC)
Atenção: confirmada a mudança de Pampa para Record no Interior do RS
A notícia está no ar desde sexta-fera (07/03) no portal coletiva.net, uma conceituada agência de notícias do Rio Grande do Sul sobre comunicação em geral.
Veja a notícia:
TELEVISãO | Sexta-feira, 07 de Março de 2008 | 18:57
Record RS amplia cobertura do sinal no interior
Através de uma parceria com a Rede Pampa, a Rede Record ampliará nas próximas semanas a cobertura do sinal no interior do Rio Grande do Sul. A TV Pampa deixará de existir em 80% do Estado e passará a usar integralmente a marca da TV Record. Segundo Alexandre Gadret, diretor das Emissoras do Interior, a Pampa seguiu uma indicação do setor de Marketing da Record para elaborar um cronograma de expansão. “O trabalho é conjunto e visa preencher uma lacuna de sinal da Record no Estado. Entendemos que poderíamos aproveitar muito mais esse crescimento da Record se fizéssemos uma aliança e vestíssemos a camisa da emissora”, disse ele.
Depois da subida do satélite, ainda sem data definida, as emissoras da Pampa em Santa Maria, Carazinho e Pelotas – que geram sinal para mais de 50 retransmissoras, cobrindo 80% do território gaúcho – emitirão o sinal da Record de Porto Alegre, com inserções regionais. As equipes da Pampa ainda produzirão edições locais dos programas Balanço Geral e Jornal da Noite. A marca TV Pampa continuará existindo apenas para a Serra, Litoral e Região Metropolitana de Porto Alegre. “A direção da Pampa não muda e a equipe de funcionários também não. Na verdade, esse contrato com a Record nunca deixou de existir no interior. A diferença é que, a partir de agora, a Pampa entrará na programação da Record e os programas serão desenvolvidos seguindo a sua linha editorial”, explica Gadret.
Com este processo, foram extintos cerca de 12 programas terceirizados da Pampa no interior e, segundo Gadret, o fato gerou reclamação por parte dos telespectadores. “Alguns desses programas possuíam bom índice de audiência, mas a maioria não. Eles tiveram que ser extintos porque o conteúdo não se encaixava na linha editorial da Record e, de agora em diante, será assim: teremos que seguir esse padrão”, diz. Ele ainda complementa: “Não queremos mais vender espaço, queremos fazer o melhor. O nosso foco era comercial e, agora, passa a ser editorial.”
O conteúdo está no link: http://www.coletiva.net/noticiasDetalhe.php?idNoticia=24708
Boas vindas para a Rede Record no interior do Rio Grande do Sul!
BrandaoLeo msg 14h41min de 8 de Março de 2008 (BRA)
Seu dia...
- Só uma flor pode representar outra, parabéns pelo seu dia. Fabiano msg 22h00min de 8 de Março de 2008 (UTC)
?
Realmente, Maria Sangrenta e Loira do Banheiro são as mesmas lendas. Eu farei o redirecionamento.Berganus (discussão) 19h05min de 8 de Março de 2008 (UTC)
Sock puppet
O que exatamente não entendeste? De minha parte, achei o resultado satisfatório. Poupou-se tempo. Abraço. Yanguas Esperneia! 19h50min de 8 de Março de 2008 (UTC)
Re: Dia de hoje
Você merece! Novamente, parabéns! 
Bisbis msg 21h37min de 8 de Março de 2008 (UTC)
Categorias
Olá, quando criar uma categoria, veja se já existe em outras línguas para acrescentar os interwikis. Acrescentei só na "Categoria:Supercentenários do Japão". Alexg pqntc? 01h34min de 10 de Março de 2008 (UTC)
Idiota
Rir é mais fácil quando não é você a xingada, não é, administradora idiota? Fabio Rocha (discussão) 16h17min de 10 de Março de 2008 (UTC)
Caro NicePoa, não entendo porque eliminou sumariamente a categoria Autores de literatura gay do artigo sobre H. C. Andersen, sobretudo quando a orientação sexual e a sua influência na obra do autor está documentada e referenciada? Agradecia os seus esclarecimentos, por favor. Cumprimentos. --Jmx (discussão) 16h32min de 10 de Março de 2008 (UTC)
- Caro Nice Poa! Muito obrigado pela sua resposta, que li com atenção!!! No entanto, peço desculpa, mas não posso concordar consigo! Em primeiro lugar porque a homossexualidade (ou não) do autor não é determinante para a classificação da literatura como gay. Em segundo, porque a intenção do autor também não é determinante: não é o autor que decide se escreve literatura gay (ou qualquer outro tipo de literatura, pois para o caso isso não interessa), são os leitores que interpretam e avaliam! (veja também literatura gay, sobre estes 2 argumentos) No caso de Andersen, o artigo da wikipedia até documenta algumas interpretações gay para algumas histórias infantis de Andersen, pelo penso que a classificação em Autores de literatura gay é não só relevante, mas fundamentada. (a prestigiada enciclopédia on-line glbtq.com tem uma entrada para Andersen e afirma Regardless of Andersen's own sexuality, "The Ugly Duckling," "The Little Mermaid," and other tales of impossible and fatal loves have functioned as powerful allegories for queer people of all kinds). Calorosos cumprimentos! --Jmx (discussão) 17h26min de 10 de Março de 2008 (UTC)
Sem fontes - Socorro
Prezada Nice
Acompanhei alguma conversa entre FML e Nice poa sobre fontes. Creio que ambos concordam comigo: fontes são necessárias, mas vêm com o tempo.
Fiz melhorias (pequenas por sinal) no artigo Augusto. O usuário RafaAzevedo colocou o aviso "sem fontes" e, numa certa frase "carece de fontes". A frase que carecia de fontes era uma que afirmava que, a partir de Augusto, os imperadores romanos foram divinizados. Isto é ensinado desde que eu estava no ensino básico, algumas décadas atrás. Mesmo assim, acrescentei fontes e retirei os avisos. Pois bem, RafaAzevedo acha que "O artigo ainda não cita suas fontes de maneira substancial" e recolocou o aviso de "sem fontes". Pois bem, pergunto:
1) Quantas fontes são necessárias para ser "substancial"?
2) Todos artigos precisam uma quantidade mínima de fontes? Entendo que informações que já são de amplo domínio público não precisam tanto de fontes quanto informações específicas ou que possam gerar polêmica. Assim, alguns artigos podem precisar de poucas fontes e outros de muitas. Mas o critério da Wikipedia é só sim ou não, pois quem pode julgar quando é suficiente?
Não quero começar guerra de edições, mas entendo que Augusto já não deve ser considerado "sem fontes". O que vocês dizem?
A propósito, um de vocês disse que antes de colocar 'sem fontes' o editor deveria procurá-las. Concordo plenamente.
Pedrassani (discussão) 22h03min de 10 de Março de 2008 (UTC)
Obrigado, Nice!!! Seu lema deve ser "Rapidez e eficiência"!
Pedrassani (discussão) 22h30min de 10 de Março de 2008 (UTC)
- Prezada Nice, respondi o assunto na página de discussão, e gostaria muito de saber sua opinião sobre o que argumentei. Saudações, RafaAzevedo msg 00h25min de 11 de Março de 2008 (UTC)
- Obrigado por sua resposta. Um abraço, RafaAzevedo msg 02h16min de 11 de Março de 2008 (UTC)
Re:Obrigada
De nada, cara dama!
Estou sempre atento à Esplanada, e acabei por ver o teu aviso e o disparate da categorização do meu xará.
E além disso, creia-me, concordamos muito mais do que discordamos. :-)
Aproveito o ensejo para reiterar minha admiração pelo cuidado, carinho e bom senso com que tens trabalhado nesta nossa querida Wiki nos últimos anos.
Abraços, PTLux diz! 02h48min de 11 de Março de 2008 (UTC).
- Nada além da minha obrigação. "Dai a cada um o que lhe é devido: a quem tributo, tributo; a quem imposto, imposto; a quem temor, temor; a quem honra, honra." (Romanos 13.7) :-) . Abraços, PTLux diz! 11h01min de 11 de Março de 2008 (UTC).
- Olá Nice... Antes não precisa agradecer! Eu li o Christian (o escritor não o que tá aqui em cima!
) quando pequena... e nunca achei nada que justificasse a categoria que o sujeito quer colocar. E, da próxima vez, não se preocupe em icomodar-me... pode me pedir opinião que tentarei ajudar! Beijinhos... Béria Lima Msg 14h58min de 11 de Março de 2008 (UTC)
- Olá Nice... Antes não precisa agradecer! Eu li o Christian (o escritor não o que tá aqui em cima!
Artigo - J. M. F. Coutinho
Olá Eunice,
Sou novo nestas andanças e logo o primeiro artigo e o segundo não me correram bem.
Os textos foram baseados em informações que colhi e transformei-os um pouco.
Sobre o texto J. M. F. Coutinho quando o inseri passado pouco tempo tinha a inforamção que ia ser retirado e transformei-o radicalmente.
Diga-me o que acha do texto agora.
Os melhores cumprimentos. —o comentário precedente não foi assinado por Jmfcoutinho (discussão • contrib.)
Planejamento Automatizado
Se possível, reveja a discussão sobre páginas para eliminar http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Planejamento_automatizado
Desde já agradeço a atenção
--David Robert (discussão) 16h57min de 11 de Março de 2008 (UTC)
João do Rio
Caro Nice Poa, penso que é muito desagradável que elimine a classificação "Autores de literatura gay" do artigo sobre João do Rio quando você sabe que está em curso um debate sobre a eliminação da mesma categoria. Cumprimentos. --Jmx (discussão) 22h19min de 11 de Março de 2008 (UTC)
Gostaria que reavaliasse seu voto no artigo acima. Incluí algumas referências que, a meu ver, atestam a notoriedade do grupo, que já tem um tempo de estrada e está bem longe das "bandas de garagem" que costumamos votar. Obrigado. Yanguas Seja sucinto. 17h06min de 12 de Março de 2008 (UTC)
Jason Upton
Olá!
Foram acrescentadas algumas informações aqui. Será que podes dar uma olhada?.
Att,
Sibelius (discussão) 10h40min de 14 de Março de 2008 (UTC)
acho que vc é administradora, gostaria que vc tomasse providência em relação ao usuario Adriano goldemberg, já que ele fica toda hora mudando a ordem do elenco de novelas, filmes, colocando personagens coadjuvantes na frente e os principais atrás mesmo que a abertura não os liste assim. Affleck (discussão) 14h05min de 14 de Março de 2008 (UTC)
Quer tentar...
...salvar esse VDA? Abraço. Fabiano msg 22h03min de 14 de Março de 2008 (UTC)
Querida Nice
Que bom nos vermos mais uma vez aqui...
Acho que vamos nos ver quase em todas as edições a partir de agora...
Tava mesmo com saudades de seu talento e sua boa vontade...
Que bom que sentiu minha falta, pelo menos eu acho, não sei se estou errado rsrsrs, espero que não... mas agora não vamos mais nos perder de vista aqui linda... isso eu juro para você...Vamos nos cruzar sempre por aqui!!!
Tava pensando se você não podia até me dar uns toques de algumas coisas que tenho dúvidas aqui, será que você pode?
A Wikipédia é assim mesmo, um complementa o trabalho do outro, e isso é o que conta, mesmo não concordando com algo, o respeito vem acima de tudo, e isso ambos temos de sobra!!
Vamos nos ver SEMPRE, já que nossos interesses são similares...
Aguardo por suas correções sempre perfeitas em minhas edições, já que também complementarei sempre quase todas as suas edições a partir de agora também, assim, acho que aprenderei muito com a sua perfeição e sua sabedoria, e aguardo uns toques heim?
bjss linda, a gente se vê nas páginas de histórico, se puder deixo um recadinho...
bjss e tudo de maravilhoso para ti.
Adriano goldemberg (discussão) 19h10min de 15 de Março de 2008 (UTC)
Afleck tá reclamando...
Sim...
Mas o motivo?
Ninguém aceita opinião de outro aqui...
É um manda para cá, outro para lá...
Por que não me avisam o "POR QUÊ" das coisa, ao invés de dar ordem? Eu quero saber o porquê, é um direito meu...
Sinceramente não entendo isso aqui na wikipédia...
Faz certo, muda, outro faz a mesma coisa que eu, e deixa como tá e ninguém fala nada...
Credo!
Eu heim!
Isso se chama perseguição!
Falta diálogo aqui!!!
E isso vem de você principalmente, minhas contribuições são quase TODAS eliminadas por ti e eu nem sei ao menos o porquê disso, vc não explica, só manda...
O Afleck olhou minhas discussões que vc tá e já foi falar com ti, sem ao menos nem expor a mim o problema...
Sinceramente, o que era para ser algo DEMOCRÁTICO, virou apenas DITADURA aqui...
tô caindo fora daqui da wikipédia, Deus me livre, decepção da parte de alguns usuários daqui que são em sua maioria autoritários...
Fui mesmo, pena que não dá para cancelar a conta daqui...
Vou Caí fora decepcionado mesmo, sou advogado e não tinha idéia do nível de "panelinhas" é que aqui na Wikipédia, coisa mais infantil!
Admiro você aqui, (apesar de não gostar de sua imaturidade), reconheço que isso não anda sem você, queria mesmo que isso fosse diferente entre a gente, sem todas essa "intriguinhas" nossa, mas é assim mesmo, nada é perfeito, mas no fundo admito que você é muito boa no que faz, e a parabenizo por isso, só queria que melhorasse seu diálogo e parasse de achar sempre certa!!
Nunca gostei de fazer algo sem saber ao menos o porquê, mas tô indo de vez daqui...
Mecha onde quiser, apague o que quiser, que não tô mais nem aí... affffffff, cansei viu!!!!!!!
O que era para ser prazeroso virou para mim insatisfação apenas, tô indo embora de vez!!!
Antes, só queria dizer que NUNCA FOI INTENÇÃO MINHA TIRAR A PAZ SEJA DE QUEM FOR, SÓ ACHO QUE AQUI NINGUÉM RESPEITA OPINIÃO DE NINGUÉM!
Meu objetivo era só contribuir, (e vc sabe disso, já viu meu trabalho aqui e sabe que nunca fui um vandalo...)
Pois bem, desculpa qualquer coisa, mas muitos aqui me devem desculpas também...
Não me adequei ao estilo daqui (talvez nunca me adeque se for todos assim), por isso tô me excluindo daqui definitivamente), não aceito NUNCA ser só um capacho se minhas idéias não forem respeitadas que é o mínimo a pedir (já que não é obrigação alguma de ninguém concordar comigo),
perdão mesmo, mas espero do fundo do coração que mudem suas maneiras de agir, porque o mundo lá fora, o mundo real e não virtual, não é só mandar, e sim pedir e explicar, e vcs vao sofrer muito se continuar assim, tanto pessoalmente quanto profissionalmente...
to indo embora, nem precisa responder que não entrarei mais para ler,
ADEUS Nice...
Adriano goldemberg (discussão) 19h51min de 15 de Março de 2008 (UTC)
Faz congratulações!
Olá, Nice, como vai? Você tem muito material sobre duplas sertanejas? Um grande abraço. Devanir de Loredo (discussão) 20h33min de 15 de Março de 2008 (UTC)
Muito obrigado!
Nice, muito obrigado pela atenção! E parabéns pelo seu ótimo trabalho na WP! Um grande abraço. Devanir de Loredo (discussão) 20h41min de 15 de Março de 2008 (UTC)
Manoel Nunes Pereira
Nice, Já respondi lá na votação, mesmo assim não tem de que pedir desculpas. Um abraço Jurema Oliveira (discussão) 21h17min de 15 de Março de 2008 (UTC)
Sorry, Blame It on Me
Olá Nice, gostaria de saber porque você reverteu minha proposta de ER para a página Sorry, Blame It on Me. Deixei bem claro na proposta que queria que a eliminasse para eu mover uma outra para o título. Não entendo a reversão. Grato, Lucas Ф 16h59min de 16 de Março de 2008 (UTC)
- Tudo bem, acontece.
. Obrigado por elimina-la e mover para o título correto. 
. Abraços, Lucas Ф 19h08min de 16 de Março de 2008 (UTC)
Cancelamento de impessoas
Na votação Wikipedia:Páginas para eliminar/Dave Foster, você escreveu: Fazer redirects destes músicos todos para as bandas. Só que, votando por Apagar, não existe chance de os artigos serem fundidos, porque apagar destrói toda a informação. Por exemplo, tenta recuperar o artigo sobre o dublador Jorgeh José Ramos, a modelo Antonela Avellaneda, a atriz Theresa Athayde, o enredo de escola de samba A criação do Mundo na tradição Nagô, etc - não tem mais nada, como se eles nunca tivessem existido. Albmont (discussão) 03h37min de 17 de Março de 2008 (UTC)
Malhação 2007
Olá Nice
Não gosto de pedir, mas me sinto incompetente nesse assunto de novelas: Dividiram Malhação 2007 em duas partes, ao que parece, devido a duas histórias diferentes. Você pode verificar isso ?
Abraço Adailton msg 09h05min de 17 de Março de 2008 (UTC)
Ói eu aqui!
Oi Nice... tudo bem? Só agora li teu email. Vou responder por aqui. Estou meio ausente por questões técnicas e de tempo mesmo, tenho ficado menos trabalhando em casa e mais em "tournée", eheheh. Também estou com problemas no computador, então fica tudo uma beleza. Bom, não ocorreu nada de grave, está tudo ótimo. Qualquer hora nos encontramos assim batemos um papo sobre o encontro em SP.... Abraço amigo, Dantadd (α—ω) 22h16min de 17 de Março de 2008 (UTC)
Oi minha linda desculpa novamente tomar teu tempo e so uma dúvida artigos como esse estão sendo considerados enciclopédicos SE-05? É que passo mais tempo na wikinews e não sei como andam as coisas aqui rs. Beijos e desculpas novamente. Sir Lestaty discuţie 04h46min de 18 de Março de 2008 (UTC)
- Brigadinho Sir Lestaty discuţie 04h54min de 18 de Março de 2008 (UTC)
OI Nice, MNA alterou a categoria da votação. Parece que houve uma confusão quanto "anexo"/fusão que levou Delemon criar uma nova alternativa. Peço-a de reconfirmar seu voto si não quiseres uma fusão. Já deixei uma mensagem explicativa na página de discussões de MNA. Um abraço Kim richard correio 23h28min de 18 de Março de 2008 (UTC)
Voto
Acho melhor rever seu voto. Os motivos estão aqui. Bruno Leonard (discussão) 03h42min de 19 de Março de 2008 (UTC)
Duas
Um presente e um trabalho. Se puder peço o trabalho primeiro para pode previnir a recriação. Abraço. Fabiano msg 04h06min de 19 de Março de 2008 (UTC)
Insônia
Achei que só eu ficava na wiki essa hora! Bjsssssss saudosos! crespus2006 (discussão) 06h42min de 19 de Março de 2008 (UTC)
Nem me diga Nice. Eu já estou virado mais de 24 h. Hoje, digo, ontem dei aulas em 3 turnos... a custa de Red Bull. Agora, estou com o pouco de sono, graças ao Diazepam. Daqui há uma hora bato na cama e só acordo as 14 h. Isso pq minha esposa e minha filha, a linda Fátima já estão dormindo. Esse lance de insônia é penoso. ainda bem que tem a wiki!
Que tal a gente montar o clube da insônia? KKKKKK
xoxo crespus2006 (discussão) 07h02min de 19 de Março de 2008 (UTC)
Bjs e Bom Dia crespus2006 (discussão) 07h37min de 19 de Março de 2008 (UTC)
Voto
Se tiver tempo, reversa seu voto aqui, por que já mudei o artigo e removi alguns erros. Lech (discussão) 17h41min de 20 de Março de 2008 (UTC)
Nice, amiga, queria ter a sua "categoria" (hehehe). Beijo, Lu
Hehehehe
Maluco tem em todo lugar o que se pode fazer, curioso a preocupação dessas ou dessa pessoa com a vida dos outros fora da Wiki. Embora pelo formato da edição dele no artigo e na página eliminada não sei se ele era tão anônimo quanto queria deixar transparecer. Abraço. Espero que ninguém pense besteira pelo abraço, hehehe. Fabiano msg 23h37min de 20 de Março de 2008 (UTC)
- Duas vezes, não precisa tanto. Fabiano msg 00h00min de 21 de Março de 2008 (UTC)
Exxótica
Olá Nice, com certeza tem o meu apoio, os integrates desta banda não se preocuparam apenas em divulgar a banda, mas sim de divulgar a eles também. Obrigado por me avisar sobre as votações, já tens meu voto para apagar garantido. Abraços, Lucas Ф 02h52min de 21 de Março de 2008 (UTC)
Dama da noite
Dama da noite é apenas uma flor branca, minúscula, que exala seu aroma após o anoitecer e até a madrugada. NH (discussão) 05h15min de 21 de Março de 2008 (UTC)
Encabulada ou não, são os meus respeitos por fazeres muito e receberes pucos reconhecimentos. Não tenho medalhas para ti porém tenho duas palavras: Parabéns e obrigado. NH (discussão) 05h38min de 21 de Março de 2008 (UTC)
In the night
Insone? Merrill (discussão) 06h41min de 21 de Março de 2008 (UTC)
- Tudo bem. Como está o tempo no Sul? Bebi muito café, estudando e agora...Estou tentando enviar uma imagem para o Commons mas, apesar de estar perfeita no meu micro, aparece toda borrada na wikimedia...
- Aqui no Rio, como sempre, ferve...Eu escrevo sobre matemática e preciso, invariavelmente, de gráficos... Gosta do Umberto Eco?
- Vi pelas suas edições que gosta de trabalhar com autores nacionais; por isso perguntei pois estou relendo "A ilha do dia anterior". Gosta de ficção, não ficção...?
- Ler realmente é tudo de bom! Estou sempre "devorando" alguma coisa; ultimamente tenho lido literatura científica, tipo "O último teorema de Fermat" ou "Uma breve história do tempo" (adoro Hawking). Quanto a organizar, é o que eu estou tentando fazer com a matemática pois o Salgueiro fez um ótimo trabalho mas parece que estava só e agora não tem aparecido...
- Literatura é "show de bola" mas matemática é "the must"! Merrill (discussão) 07h24min de 21 de Março de 2008 (UTC)
- Fiquemos com os livros, pois:
- "A eternidade está longe
- (Menos longe que o estirão
- Que existe entre o meu desejo,
- E a palma da minha mão)."
Bom dia, Nice. De novo na madrugada? Merrill (discussão) 08h59min de 22 de Março de 2008 (UTC)
- Sim, vou terminar de preparar umas imagens para um artigo (Guerrilha do Araguaia). Comecei a noite mas não consegui terminar.
Bons sonhos! Merrill (discussão) 09h07min de 22 de Março de 2008 (UTC)
Chegou cedo hoje. Merrill (discussão) 03h50min de 23 de Março de 2008 (UTC)
- Acho que ninguém foi viajar, não é mesmo?
- É...não tem tantos "viciados" assim... Bom, vou dar uma parada prum café e um chocolate. Daqui há pouco eu volto.
Merrill (discussão) 04h29min de 23 de Março de 2008 (UTC)
Mesmo caso
Olá, vi que você votou aqui, Wikipedia:Páginas para eliminar/Zuleido Veras, peço também que você vote aqui Wikipedia:Páginas para eliminar/Gautama pois é o mesmo caso (me obrigaram a criar duas votações), obrigado. --RodrigoFera msg 09h18min de 21 de Março de 2008 (UTC)
Socorro!
Olha o que esse editor fez!
Que faço? Me mato, me interno, viro monge?
Já falei com ele, vamos ver se desfaz a besteira.
Abraço.
Yanguas Seja sucinto. 15h10min de 21 de Março de 2008 (UTC)
- Não esperei, desfiz todas eu mesmo. Ele tinha movido vários títulos do original para o português. E não pode alegar ignorância: veja aqui. Abraço. Yanguas Seja sucinto. 16h11min de 21 de Março de 2008 (UTC)
- Agora ele prometeu uma guerra de edições. O que sugere? Yanguas Seja sucinto. 21h23min de 21 de Março de 2008 (UTC)
Rio Pardo
Então ok. -- Andrevruas (discussão) 22h39min de 21 de Março de 2008 (UTC)
- Olá Nice.
- Estava analisando a questão referente a Rio Pardo (Rio Pardo, Rio Pardo (município) ...), considero as suas justificativas para a "reversão" querentes, relmente estragou todos os afluentes, entretanto para quem não é do Rio Grande do Sul, o nome remete a idéia e um rio. A meu ver faltou um pouco de diálogo, especialmente com relação à iniciativa de moção feita pelo Andrevruas, a qual considerei adequada e fiz algumas edições (inclusive nos interwiks em outros idiomas).
- Os nomes "genéricos" como por Rio Pardo e Porto possuem sempre links que apontam erroneamente para eles, já que muitos usuários simplesmente criam links sem verificar para onde apontam. Um exemplo claro disso é artigo Porto, uma vez que não se refere ao atracadouro de navios como a lógica nos levaria a crêr, e sim ao município português. Mesmo artigos onde as edições são intensas como no caso dos estados brasileiros existem links errados para o artigo (ex. Roraima, Santa Catarina).
- No meu entendimento as páginas com nomes com menor grau de especificidade deveriam ser a página de disambiguação (ou redirect para esta), como ocorre Alegrete. Isso diminuiria a quantidade de links errados em decorrência a desplicência dos editores que não verificam os liks que criam. Mas isso é uma questão que demandaria mais debate.
- Com relação a Rio Pardo, mesmo que dê trabalho, acredito que o artigo sobre o município deveria ficar em Rio Pardo (município) e a página de desambiguação ser movida para Rio Pardo. A página Rio Pardo (desambiguação) poderia ser eliminada ou ficar como redirect. Existem 131 afluentes que apontam para Rio Pardo, alguns deles em predefinições. É possível corrigi-los com um boot, ou mesmo manualmente. Uma alternativa mais moderada seria deixar Rio Pardo com redirect para a página de desambiguação.Ródi (discussão) 00h36min de 22 de Março de 2008 (UTC)
Leila Guenther
Olá, Nice, queria apenas esclarecer que fui eu que criei o verbete Leila Guenther. Creio que se trata de uma escritora de muito valor, embora ainda muito jovem. Fui meio desastrado, criando sem logar, o que parece deu motivo a que julgassem que ela mesma teria criado o verbete por vaidade. Não é certo. Melhorei o verbete, mas entenderei se for excluído. abraço, Paulo Franchetti —o comentário precedente não foi assinado por Paulo Franchetti (discussão • contrib.)
Feito
É fácil previnir, basta eliminar a página e quando ela aparece eliminada em cima dela existe a opção de proteger, clica nela e surge uma nova página igual aquelas que servem para proteger um artigo; ai é só marcar a opção que desejar. Vai nas eliminadas e procura um desses títulos absurdos e faz um teste. Abraço. Fabiano msg 02h31min de 22 de Março de 2008 (UTC)
- Normalmente não coloco prazo, mas lembre que se for colocar tem que ser: days, month, year. Caso contrário não aceita. Fabiano msg 02h39min de 22 de Março de 2008 (UTC)
Pedido de opinião
Fiz um pedido em Wikipedia:Pedidos a administradores/Observação, poderia se manifestar? Obrigado. Fabiano msg 06h30min de 22 de Março de 2008 (UTC)
Re:E-mail
Já respondi, desculpe a demora. Volto mais tarde. Abraço. Fabiano msg 17h19min de 22 de Março de 2008 (UTC)
Revisão de voto
Peço sua revisão de voto em Wikipedia:Páginas para eliminar/André Ceciliano adicionei referências e eliminei informações parciais. Rafael Max (discussão) 23h50min de 22 de Março de 2008 (UTC)
Adicionei a opção "Fusão e redirect com Bleach: Memories of Nobody#Personagens". Como o personagem só apareceu em um lugar então só deve ter menção neste lugar, sem precisar de artigo próprio. => Rjclaudio msg 11h01min de 23 de Março de 2008 (UTC)
Retorno
Olá Nice!!! :) Muito bom te ver por aqui! Também senti saudades!! Estou de volta, mas os compromissos da vida cotidiana não me deixam participar como antes. Mas tentarei me manter presente! Feliz páscoa para você e para sua família! bj, Sam |msg| 16h29min de 23 de Março de 2008 (UTC)
Jânio Quadros, da Universidade Presbiteriana Mackensie, sem destino!
Nada sei sobre o destino, e não tenciono reverter a edição. —o comentário precedente não foi assinado por Kaktus Kid (discussão • contrib.)
UPMackensie
A ligação estava em vermelho! Referências não eram "encontráveis"
Assinatura
Acho que tinha exagerado! Hehe. AndrezitosMSG 00h47min de 24 de Março de 2008 (UTC)
Convite
Olá, se possível gostaria que você desse a sua opinião em Wikipedia:Páginas para eliminar/Bolsa do Rio, agradeço desde já. Heitor discussão 01h01min de 24 de Março de 2008 (UTC)
De novo
Já começo a suspeitar primeiro Nice. e agora esta. Vou pedir uma verificação, hehehe. Abraço. Fabiano msg 03h15min de 25 de Março de 2008 (UTC)
- Meus segundos de poeta, a beleza não está na aparência e sim na alma. Abraço. Fabiano msg 03h27min de 25 de Março de 2008 (UTC)
Gostei da barra currentday e etc.
Oi, Nice!
Gostei tanto da barra inicial (na sua página de usuário, ops, usuária) sobre currentday, currenttime que acabei copiando pra minha página. espero que não se importe. AZZ (discussão) 06h41min de 25 de Março de 2008 (UTC)
Liv Moraes
Olá Nice
Liv Moraes era, inicialmente, VDA, agora é um mínimus. Terá a moça alguma relevância ?
Abraço Adailton msg 07h35min de 25 de Março de 2008 (UTC)
Pedido
Nice, ontém, no fim do dia, me deparei com uma dúvida e ficarei agradecido se puder me ajudar, opinando sobre isso. Abraços e boas contribuições! JSSX uai 12h32min de 25 de Março de 2008 (UTC)
Temporadas de clubes de futebol
Estou mandando esta mensagem para os votantes de Wikipedia:Páginas para eliminar/Sport Lisboa e Benfica (2007-08) e Wikipedia:Páginas para eliminar/Temporada 2008 do Club de Regatas Vasco da Gama.
Antes de ver esta lista aqui presente indo para as PEs e perdermos nosso tempo votando em cada uma delas, levei em consideração uma proposta dos participantes do Wikipedia:Critérios de notoriedade/Desporto, que levei para a esplanada, juntamente com um exemplo.
Peço a sua opinião para resolvermos esta questão apenas conversando sem precisar votar, pois pelo resultado das duas votações não será muito diferente (além de com esta proposta não se perder nenhuma informação relevante)
Wikipedia:Esplanada/propostas#Temporadas dos clubes de futebol
=> Rjclaudio msg 14h32min de 25 de Março de 2008 (UTC)
- Os artigos foram postos em PEs, peço que vote em Wikipedia:Páginas para eliminar/História do Sport Lisboa e Benfica. => Rjclaudio msg 17h01min de 25 de Março de 2008 (UTC)
Proposta
Gostaria de ter sua opinião aqui. Obrigado. Yanguas Seja sucinto. 17h42min de 25 de Março de 2008 (UTC)
Titulo de filme
O título La Vie En Rose é mais parisiense, mais simpático e mais romântico. NH (discussão) 07h55min de 26 de Março de 2008 (UTC)
Na boca do povo
Você já tinha visto isto? Sem falar no spam que ele fez divulgando essa discussão. No momento, ela parece inócua, tendendo ao ridículo, mas nunca se sabe. Alguma sugestão? Yanguas Seja sucinto. 13h27min de 26 de Março de 2008 (UTC)
- Viu o alerta que fiz a ele? Yanguas Seja sucinto. 18h47min de 26 de Março de 2008 (UTC)
Categorias
olá Nice, como vai? Só passei pra saber o que está acontecendo com as categorias de escritores do rs??? abz!Tetraktys (discussão) 02h43min de 27 de Março de 2008 (UTC)
- Ok, não tem problema, parece lógico. abraços!!Tetraktys (discussão) 14h49min de 27 de Março de 2008 (UTC)
Votação em Bolsa do Rio
Obrigado, não tinha posto os dois pontos aqui AZZ (discussão) 04h38min de 28 de Março de 2008 (UTC)
Votação para categorização
Oi Nice, diga-me qual a proporção de votos necessária para validar uma votação. thanks Tetraktys (discussão) 15h03min de 28 de Março de 2008 (UTC)
- thanks Nice, achei que os 2/3 valiam para todos os casos. bjs e bom fim de semana! Tetraktys (discussão) 03h58min de 29 de Março de 2008 (UTC)
Paulo Francis
Prezada Nice, estou enfrentando problemas num artigo que você já editou bastante, Paulo Francis, onde um editor que insiste em colocar material parcial e opinativo. Peço seu auxílio para lidar com esta situação desagradável. Saudações e boas contribuições, RafaAzevedo msg 18h51min de 28 de Março de 2008 (UTC)
- Eu é que agradeço a sua resposta tão rápida! Abs, RafaAzevedo msg 19h01min de 28 de Março de 2008 (UTC)
Lista de telenovelas brasileiras previstas
Cara Nice. O artigo Lista de telenovelas brasileiras previstas já foi votado e eliminado no início do ano passado. Apareceu uma nova edição que eu não consegui encaminhar para eliminação por votação. O artigo é tão irrelevante quanto o eliminado no passado. Preciso de seu auxílio. Grato e Boas edições. --HTPF (discussão) 23h13min de 28 de Março de 2008 (UTC)
Henrique Menestrino Martin
Cara Nice. O dia hoje esta difícil, parece até sexta-feira 13. Mais outro que retornou das cinzas: Henrique Menestrino Martin . Solicito sua ajuda. Abraços --HTPF (discussão) 00h11min de 29 de Março de 2008 (UTC)
Nice, porque ocê concorda com a exclusão do artigo do aguarrás(periódico)? —o comentário precedente não foi assinado por Pedro Taam (discussão • contrib.)
Categoria homónima de artigo
Cara Nice, queria pedir-lhe que, se tiver tempo e paciência, me explique a lógica de ter categoria com a mesma designação do artigo? Exemplo Pyotr Ilyich Tchaikovsky e Categoria:Tchaikovsky. Nestes casos a única categoria passível de classificar o artigo passa a ser a homónima, e todas as outras categorias relacionadas com o artigo, passam a ser subcategorias... parece duplicado e desperdício! Mas seguramente haverá uma boa razão. Obrigado antecipadamente!--Jmx (discussão) 21h12min de 30 de Março de 2008 (UTC)
Olá, Nice. Não entendi bem a sua resposta em relação às categorias homónimas, mas não tem problema... vou tentar não errar! Em relação à Personalidades LGBT eu tenho feito o mesmo que você, ou seja, classificar os artigos na subcategoria mais baixa apropriada, retirando-lhe as categorias de ordem mais alta (exemplo: um músico passa a Músicos LGBT saindo de Personalidades LGBT; no entanto se também for ativista, fica também com Ativista LGBT). --Jmx (discussão) 14h19min de 31 de Março de 2008 (UTC)
- Oi Nice! Obrigado pela segunda explicação! :) O problema é que continua a parecer-me que a redundância está em ter categorias homónimas de artigos (com o mesmo nome do artigo) e únicas (a homónima é a única categoria admissível para o artigo). E parece redundante porque, assim, em vez de classificar directamente o artigo com todas as subcategorias a que ele pertence vou classificar a categoria homónima exactamente com as mesmas subcategorias todas e o artigo só fica com uma categoria. E quando consulto o artigo não vejo logo as subcategorias todas a que pertence, tenho que consultar primeiro a página da categoria homónima. Reduntante? Parece: mais clicks, mais tempo gasto, mais páginas consultadas e, aparentemente nenhum ganho...
- Para além disso, dei uma vista de olhos às outras wikipedias (das línguas que compreendo... LOL... inglês, espanhol, francês, italiano) e encontrei o conceito de categoria homónima (Sigmund Freud, por exemplo) mas aplicado de forma diferente. Nestas wikipedias a categoria homónima coexiste com todas as outras subcategorias do mesmo artigo (não é categoria única) e é usada para agregar outros artigos (mais do que outras categorias) que dizem respeito ao artigo homónimo (no caso de Freud, a categoria "Sigmund Freud" inclui os seus livros, as suas torias, etc, e não as subcategorias "psicanalistas", "judeus austríacos", etc, que estão a classificar o artigo principal em conjunto com a categoria homónima).
- Desculpe o palavreado!!! O assunto nem sequer é muito importante e não merece tanto tempo seu... --Jmx (discussão) 10h11min de 1 de Abril de 2008 (UTC)
Olá, vi agora o teu voto sobre o escritor, mas eu estou tentando adicionar a bibliografia a votação conjunta, pois os livros estão referenciados e com artigo na wiki, podes dar-me uma ajuda? Alchimista (discussão) 21h13min de 30 de Março de 2008 (UTC)
Coloquei a indicação de que estavam todos para votação, mas entretanto a minha ligação foi abaixo... Fazemos o seguinte, eu começo pelo final dos livros, e tu pelo inicio, o que terminar primeiro recebe um bónus, pode ser? :P Alchimista (discussão) 21h39min de 30 de Março de 2008 (UTC)
Saga Literária
Bem, já terminei esta saga.. Obrigado pela ajuda! Alchimista (discussão) 21h46min de 30 de Março de 2008 (UTC)
Oi Nice, dei meu voto de confiança a ti, revi meu voto lá, fez um ótimo trabalho na lista, de meia-dúzia de gatos pingados para uma lista mais complexa. Também não gosto da palavra "famoso" presente em artigos ou listas deste tipo, mas se você acha melhor nesse caso mante-la, tem meu apoio.. Deixei um comentário lá na página da votação. Abraço, Lucas Ф 22h11min de 30 de Março de 2008 (UTC)