Usuário Discussão:Auréola/Arquivo de 2011

Auréola
arquivos desta página

---

Página de Discussão Atual

---

• Arquivo de 2007
• Arquivo de 2008
• Arquivo de 2009
• Arquivo de 2010
• Arquivo de 2011
• Arquivo de 2012
• Arquivo de 2013
• Arquivo de 2014
• Arquivo de 2015
• Arquivo de 2016
• Arquivo de 2017
• Arquivo de 2018
• Arquivo de 2019
• Arquivo de 2020

Re: Ortografias

Muito obrigado pela mensagem de apoio. Apesar deste 'trabalho' ser para solitários, é muito bom saber que estão pessoas do 'outro lado'. Abraços. --JotaCartas (discussão) 09h10min de 1 de janeiro de 2011 (UTC)

Re:Jesus

Vamos lá e vamos por partes e pedaços que é pra ser didáctico:

• Secção No Teatro: Enquanto que o Jesus Christ Superstar e o Godspell são musicais voltados directamente para a vida de Jesus, no Auto da Compadecida, Jesus é um personagem "secundário". A parte que apontaste é a única que fala sobre Jess directamente.

• Infobox: isso aqui é de uma parcialidade crassa. Não há provas fora do cristianismo que Deus seja pai de Jesus, e José é "pai adoptivo" de acordo com quem? A versão do Islão que assume o parto virginal está lá, mas as versões que dizem que jesus é filho de um soldado romano, cadê? Isso é controverso e deve estar em secção prória, não na infobox para ser assumido como verdade universal.

• Introdução: Citar a bíblia não significa que o livro confere a ela qualquer autoridade, mas que está a falar sobre algo ja falado em algum lado, isso é citação de fontes. E usar 10 livros em conjunto como fonte não torna teu ponto melhor. Tudo que citaste na introdução está descrito na secção fontes textuais, não precebo porque a repetição.

Ainda na introdução, o cristianismo não aceita completamente a versão da vida que citaste ali, e isso está falado no artigo mais abaixo sobre os pontos de vista de jesus, na parte que fala sobre o a visão do cristianismo. Falar uma coisa na introdução e desmeti-la 4 secções abaixo não é coerente. Fora que eu posso resolver a por ali a versão dos judeus de que ele é filho de um soldado romano, ou a versão que diz que ele não morreu na cruz, ou que não ressucitou... etc, etc... e lá se vai a intrudução imersa em parcialidade.

Mais algum problema? Béria Lima ^msg 21h23min de 1 de janeiro de 2011 (UTC)

RE:Predefinição:Info/Presidente

Olá Auréola. De nada. Percebi o seu objetivo "de cara". Como eu já tinha feito os ajustes para colocar o "ª" na numeração, ficou mais fácil. Abraços Mwaldeck ^msg 00h21min de 2 de janeiro de 2011 (UTC)

Marcela Temer

O verbete Marcela Temer, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Fabiano ^msg 22h25min de 3 de janeiro de 2011 (UTC)

Resumo

Auréola, tudo bem? Será que não dá pra dar uma reduzida neste resumo? Ficou um tanto grande para a PP, creio. Obrigado. Abraço. Leandro Martinez msg 09h28min de 5 de janeiro de 2011 (UTC)

Acho que vai ter de ser algo assim mesmo... A img será que não dá pra reduzir para 120px (ou algo próximo)? Abraço. Leandro Martinez msg 09h38min de 5 de janeiro de 2011 (UTC)

RE:

Ola Auréola, grato pela mensagem, aquela seção precisa de mais gente, tanto para criação quanto para aprovação e validação dos textos ! Abs ►Onjack^msg 12h13min de 5 de janeiro de 2011 (UTC)

Userbox dos Stones

Ficou muito bom mas acho que essa imagem não vai durar muito. Os caras sempre procuram alguma coisa para apaga-la...parece até que já se especializaram nisso e o fazem com muita dedicação. De qualquer forma foi um ótimo trabalho e vou colocá-la (de novo!) em minha página. Um abração. --Merrill (discussão) 04h20min de 6 de janeiro de 2011 (UTC)

Fiz uma pequena modificação, para ficar como a música do Dylan. --Merrill (discussão) 04h25min de 6 de janeiro de 2011 (UTC)

Cade a figura?!? --Merrill (discussão) 17h23min de 10 de janeiro de 2011 (UTC)

Não falei que o cara ia aparecer para apagar? --Merrill (discussão) 18h59min de 18 de janeiro de 2011 (UTC)

Eliminação de áudios

Olá Auréola. Os audios não atendiam:

Limitações ao carregamento

A qualidade da imagem ou áudio deverá ser apenas a suficiente para passar a informação ao leitor.

• Não serão permitidas imagens com mais de 500 pixels de altura.
• Não serão permitidos áudios com mais de 128kbps.
• Não serão permitidos áudios com mais de 30 segundos de duração.

Vide Wikipedia:Conteúdo restrito. Boas edições --HTPF (discussão) 12h11min de 8 de janeiro de 2011 (UTC)

Infelizmente não sei mexer com software para áudio. Quem sabe você obtem auxílio com algum outro editor que tenha feito um carregamento recente. Boas edições. --HTPF (discussão) 11h31min de 9 de janeiro de 2011 (UTC)

RE:Artigos candidatos

Obrigado pela chamada de atenção. Agora vou prestar mais atenção a isso. E tambem convido-a a votar nos artigos Spirit (álbum de Leona Lewis), Bleeding Love, When Love Takes Over, 3030 Rock (1ª temporada) e outros. Bad_Boy97 ^discussão 09h18min de 9 de janeiro de 2011 (UTC)

Auréola,pouca gente sabe mexer com ficheiros,aúdios e vídeos.E só pra falar,existe sim um café dos experientes,porém,o nome não é esse,o nome do café dos experientes é esplandana.Raphael0,0 (discussão) 14h57min de 9 de janeiro de 2011 (UTC)

RE:{{Bom interwiki}}

Na página MediaWiki:Monobook.css, onde se lê "li.BOM {..." deve-se trocar o endereço da imagem pelo da imagem nova. Entretanto eu prefiria a imagem utilizada na hispanófona, ao invés da que está na predefinição. RmSilva ^msg 16h10min de 9 de janeiro de 2011 (UTC)

Eu tb não posso. O que podemos fazer é um pedido aos administradores. RmSilva ^msg 12h34min de 10 de janeiro de 2011 (UTC)

---

Não percebi bem o que quis dizer com "nossos gostos musicais não são os mesmos". Bad_Boy97 ^discussão 17h08min de 9 de janeiro de 2011 (UTC)

Diminuir áudio

Olá Auréola, vi sua dúvida no Café do Novatos. Pois, vamos a resposta (de como eu faço com meus artigos de rap):

1. Primeiro você abre um programa que corta o áudio, exemplo o MP3DirectCut. Corte então de 30 para menos segundos.
2. Após salvar ele no formato original (mp3 ou wma) abra o OGG Converter (ou qualquer outro conversor para OGG).
3. Selecione para converter do formato anterior para OGG e diminua onde diz a taxa de kbps para 112. Depois de converter é só carregar e não há erro.
4. Se quiser alguns exemplos, há canções nos artigos Eminem, Emicida e MV Bill. Boa sorte!

Christian ^msg 17h20min de 9 de janeiro de 2011 (UTC)

Papa Don't Preach

Auréola, tudo bem? Poderia dar uma olhada na edição que fiz neste resumo? Não me oponho a que se insira aquelas informações, porém não há espaço (já não há nem pro resumo). Tens alguma ideia de como resolver isto? Abraço. Leandro Martinez msg 11h12min de 10 de janeiro de 2011 (UTC)

Agora que fui ver que a edição não era sua... pensei que você que havia inserido aquele mini-índice. Desculpe. Sobre a página principal, creio que vamos ter que ir ajustando manualmente mesmo... Mas, você que têm os dons de wikifada, talvez consiga algo melhor. Confio nos seus dons! . Abraço. Leandro Martinez msg 16h22min de 10 de janeiro de 2011 (UTC)

Predefinição:Info/Música/artista

Porquê desfez minha edição sem ao menos da uma justificativa? -!864!Silent_29A ^(Contact) 20h18min de 11 de janeiro de 2011 (UTC)

Aquela modificação serve para as páginas que ainda usam a outra forma ([[Ficheiro:nome.extensão]]), pois sem essa modificação nessas mesmas páginas aparece o código. Quer uma prova? Reverta minha edição novamente e vá na página citada pelo Christian no diff que eu lhe passei e dê uma olhada na imagem. -!864!Silent_29A ^(Contact) 20h35min de 11 de janeiro de 2011 (UTC)

Aqui a imagem está aparecendo. Deve ser problema com o Mediawiki Ou deve ter sido um simples delay já que aquela info é usada em vários artigos e portanto, a modificação pode demorar a chegar em alguns deles. -!864!Silent_29A ^(Contact) 20h43min de 11 de janeiro de 2011 (UTC)

Wikipedia:Userbox/Stones

Auréola, de onde tirou esta informação? Segundo a página da política, o uso de imagens restritas deve ser mínimo e só pode acontecer em páginas de conteúdo enciclopédico (artigos e anexos): Citação: Wikipedia:Conteúdo restrito#De uso escreveu: «A política de uso é simples: todos os ficheiros (das três mídias possíveis) carregados na Wikipédia lusófona estão aptos a terem seus conteúdos utilizados tanto e apenas nos artigos e anexos da Wikipédia lusófona.». Abs, – Opraco ^(discussão) 05h45min de 12 de janeiro de 2011 (UTC)

Categorias de Imagens de David Bowie

Olá Auréola Tudo Bem? Vi que está a carregar várias imagens de álbuns de David Bowie, só que as capas de álbuns estavam com as categorias erradas. Na imagem deve estar somente a cat de "capas de álbuns de David Bowie" nessa cat está correta suas categorias, que deve vir com a "imagens de David Bowie" e "capas de álbuns por artista" pois esse é o parâmetro utilizado em todos os outros ficherios da wiki-pt. Já fiz todas as modificações e ainda terá que fazer nos ficherios de áudios. E considere utilizar esse parâmetro de categorias em todas as outras imagens de álbuns que poderá carregar em um futuro próximo. Saudações e boas contribuições. Vitor Mazuco ^Msg 15h22min de 15 de janeiro de 2011 (UTC)

Começando a editar!

Olá! Auréola, estou começando a editar o artigo Hugin e Munin, traduzindo-o da wikipédia Huginn and Muninn, que foi classificado como AB por lá. Depois de acabado gostaria de saber a sua opinião sobre o artigo, que é sobre um assunto pouco discutido na wikipédia lusófona, a mitologia nórdica. T.R.Elven (discussão) 05h17min de 16 de janeiro de 2011 (UTC)

• Vi seus artigos sobre mitologia e achei muito bons, (quero dizer destacados), depois de algum tempo vou tentar também editar no artigo principal da mitologia nórdica, quando estiver mais familiarizado com a wikipédia. Suas ajudas são bem vindas também, afinal a maior parte dos links internos sobre o assunto estão em vermelho. T.R.Elven (discussão) 05h47min de 16 de janeiro de 2011 (UTC)

Como ficaria a tradução deste título: High, Just-As-High, and Third, fico na dúvida para não traduzir de forma errada este artigo.T.R.Elven (discussão) 15h23min de 16 de janeiro de 2011 (UTC)

OMA-BRASIL

Olá,

Em primeiro lugar quero agradecer pela proposta de ajuda. Criei o artigo OMA-BRASIL e o mesmo foi eliminado... Busquei atender as exigências mas não foram suficientes... Fiz comparações com outros artigos e não percebi onde estava o erro. Pode me deixar claro estes erros? Um forte abraço e meu muito obrigado. Nelson Reis (discussão) 13h10min de 16 de janeiro de 2011 (UTC)

Movimento Motirô

bom dia auréola, sou novata no wikipédia e tenho algumas dúvidas que gostaria de compartilhar com vc: 1. criamos o MOVIMENTO MOTIRÔ, uma empresa voltada para desenvolver iniciativas sustentáveis nas áreas de educação e cultura. tem uma página na wiki sobre MOTIRÔ falando de uma banda. tentei incluir neste página uma referência tb a este trabalho, mas foi deletado. 2. tentei criar uma página para o MOVIMENTO MOTIRÔ que tb foi deletada por ser considerada SPAM. como devo proceder nestas duas situações? aguardo orientação. bjs e obrigada,

Artigo concluído

Olá, terminei o artigo Hugin e Munin, queria que você o revisasse antes de colocá-lo em votação para AD ou AB; tem vários links vermelhos (que vou depois azulá-los); criei também duas categorias, só fiquei com uma dúvida quanto ao nome: troco-a para Aves na mitologia nórdica ou deixo Pássaros na mitologia nórdica? T.R.Elven (discussão) 23h21min de 16 de janeiro de 2011 (UTC)

Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/Let Go

Olá Auréola, seu voto em Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/Let Go está irregular e não apresentou quais critérios está a se basear e o que o impede de ser destacado. Segundo as regras, você terá dois dias pra se adequar a ela. Saudações. Vitor Mazuco ^Msg 10h30min de 17 de janeiro de 2011 (UTC)

Olá, como não apontou qual critério está se basear do artigo Let Go e você não mais se manifestou ou apontou um outro problema, seu voto foi anulado. Saudações. Vitor Mazuco ^Msg 16h55min de 21 de janeiro de 2011 (UTC)

Outra edição!

Olá! Estou trabalhando em outra edição que possivelmente poderá ser incluída como AB. Quando eu terminar te deixo uma mensagem para revisão. Agradeço as mudanças feitas no artigo antigo, ficaram melhores e a compreensão do artigo ficou bem melhor. Como ficaria está frase em pt: Here, the valkyrie Sigrún's unnamed maid is passing the deceased hero Helgi Hundingsbane's burial mound. Saudações. T.R.Elven (discussão) 19h30min de 17 de janeiro de 2011 (UTC)

• Está certo, acho. Olha o artigo que estou desenvolvendo: Ragnarök. Juntando a wiki em frances e a inglesa, pode ser que o artigo fique em destaque. O que acha? abraço T.R.Elven (discussão) 02h44min de 19 de janeiro de 2011 (UTC)

Entendi, eu faço isso em todas então? T.R.Elven (discussão) 03h00min de 19 de janeiro de 2011 (UTC)

• Eu tenho um conhecimento básico em outras linguas, e eu nao confio só em tradutores, por isso pedi a voce, que é meu tutor, que revisasse os artigos, porque eu creio que um assunto interessante e que faz parte da história deveria ter uma boa tradução e linguagem. E conteúdo também. Chega de fazer álbuns de bandas desconhecidas que são esboços, de filmes sem crítica, vamos fazer uma verdadeira enciclopedia, sobre verdadeiros assuntos. Não acha? T.R.Elven (discussão) 03h19min de 19 de janeiro de 2011 (UTC)

Voto

Pode dar sua opinião aqui por favor? Obrigado. DreamNight (discussão) 00h26min de 18 de janeiro de 2011 (UTC)

Não houve disputa infantil de dois editores, havia um editor que queria apagar a página a qualquer custo, inclusive, desconsiderando uma fonte fiável, e outro editor, que, como vc, entendia que a página era relevante, e a fonte nela, fiável. Beganreal (discussão) 00h51min de 18 de janeiro de 2011 (UTC)

Podes crer!

Foi mal, só não te convidei antes porque achei que você estava criando/editando... alguns artigos sobre literatura, essas coisas. Mas de qualquer forma, estas convidado! O artigo está em dinamarques, puts, haha, a introdução acho que não precisa mudar da lusófona. Vou começar editando a primeira parte: Baggrund (Antecedentes) e aí tu me falas o que tu queres editar. T.R.Elven (discussão) 03h43min de 19 de janeiro de 2011 (UTC)

• Não tenho editado tanto, as referências em frances do ragnarok são chatas (não entendo por que as refs estão invalidas, por isso). Mas editei a primeira parte do paganismo, se quiser dar uma revisada e ter uma noçao do artigo, fique a vontade, vou terminar de editar as subseçoes dos Antecedentes.T.R.Elven (discussão) 02h46min de 21 de janeiro de 2011 (UTC)

David Bowie

Parabéns pelo seu trabalho no artigo! Da última vez que o visitei ele estava uma catástrofe... Creio que, com alguns poucos ajustes, ele possa ser proposto para destaque. Sds. Lordelliott (discussão) 02h30min de 20 de janeiro de 2011 (UTC)

dúvidas

oi, é você é minha tutora aqui no wikipedia e tenho algumas dúvidas com relação a fotos, eu li bastante aqui e sanei algumas dúvidas sobre isso, mas queria saber se eu preciso de autorização da pessoa fotografada pra publicar aqui a foto.

outra coisa é sobre as contas, são diferentes para adicionar fotos e editar o wikipedia??

grato--Icaroaol (discussão) 03h17min de 20 de janeiro de 2011 (UTC)

entendi, então eu li tudo e a dúvida que eu tenho é a seguinte. Eu estou fazendo paginas de jogadores de basquete, se eu for em um jogo e tirar foto do jogador, eu preciso pedir autorização pra ele depois ?? ooou por estar em lugar publico e que ele sabe que vai ser fotografado não só por mim, eu nao preciso dessa autorização??? --Icaroaol (discussão) 14h57min de 21 de janeiro de 2011 (UTC)

São jogadores de basquete de um time profissional de basquete. Como esses, por exemplo, http://pt.wikipedia.org/wiki/F%C3%BAlvio_Chiantia_de_Assis , http://pt.wikipedia.org/wiki/Rafael_Ferreira_de_Souza , http://pt.wikipedia.org/wiki/Murilo_Becker_da_Rosa

Fotos existem na internet. Aliás, no site da própria confederação brasileira de basquete existem fotos tiradas durante jogos que são para a imprensa esse material acho que não pode ser utilizado, estou certo?

--Icaroaol (discussão) 22h27min de 21 de janeiro de 2011 (UTC)

História do Brasil

Você tem interesse sobre História? O artigo Honório Hermeto Carneiro Leão, está destacado na wiki-en. O artigo José Maria da Silva Paranhos, está destacado na wiki-en. Pode-se colocar mais referências em Pedro II do Brasil para ficar com 457 referências, como na wiki-en. Já tá bom de lista de futuros trabalhos. Eduardo Pazos (discussão) 12h02min de 20 de janeiro de 2011 (UTC)

Auréola, não queria deixar você carregado de trabalhos. Foi só sugestão. Eduardo Pazos (discussão) 01h54min de 21 de janeiro de 2011 (UTC)

Um pedido

Olá Auréola ! Venho conversar a respeito de seu voto na votação Wikipedia:Páginas_para_eliminar/Novela_das_nove, sem compromissos.

O editor Missionary D​ C​ E​ F melhorou significamente o texto, como pode ver adicionou várias novas fontes, fazendo o texto seguir WP:CITE plenamente, como pode ver na página atualmente.

Adiciono ainda que, com a fonte já presente e novas fontes, se comprovou que a globo parou de usar o termo novela das oito, e a partir de agora utilizará novela das nove (vide [1] e [2]).

Lembrando: Novela das oito vai continuar existindo (pois não é apenas a Rede Globo que tem novelas), mas a Globo infalivelmente, comprovado por fontes agora, vai deixar de utilizar a partir de agora o termo Novela das nove.

Portanto, pense você mesmo. Será certo que apenas por tradição mantermos algo defasado, e sumirmos com o termo novo? Fazendo uma analogia com a wiki atualmente, seria a mesma coisa de continuar utilizando uma predefinição defasada pela comunidade, e ainda por cima remover as predefinições novas!

Com esses argumentos, peço que reveja seu voto na votação. Não estou lhe exigindo, nem estou dizendo que seu voto é errado. Apenas peço que reveja seu voto com base no melhoramento (adição de fontes) que o Missionary fez, e os argumentos aqui apresentados. Não precisa mudar obrigatoriamente para a outra opção, pode votar simplesmente por Manter (o artigo agora tem mais fontes e está bem melhor), ou ficar Neutro, que já ajudaria muito!

Só lhe peço uma chance de melhorar o artigo e utilizar o termo certo, nada mais!

Atenciosamente, de MetalBRasil ^{@ C1 C2}

Ficheiro:DavidBowieRare.jpg

Olá Auréola! O ficheiro acima, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Boas contribuições.--Gunnex ^{msg contrib} 21h51min de 24 de janeiro de 2011 (UTC)

Terminado

Olá!, terminei o artigo Ragnarök, traduzido da wiki en e da wiki fr, pode revisá-lo e depois me dizer se posso colocá-lo a AD. Abraço. T.R.Elven (discussão) 03h19min de 25 de janeiro de 2011 (UTC)

Cuidados no upload de imagens

Olá Fernando,

Acredito que a informação lhe interesse. O Zorglub, depois de muito argumentar junto com o Gunnex, finalmente nos deu um exemplo do que ele considera correto no upload de imagens, veja aqui. Usemo-lo de agora em diante para evitar novas marcações de eliminação. Abraços, Rachmaninoff ^msg 22h28min de 25 de janeiro de 2011 (UTC)

Pedido

Oi, venho pedir seu voto na pagina de Spirit (album de Leona Lewis), visto que voce participou da votacao. Bad_Boy97 ^(discussão) 20h24min de 28 de janeiro de 2011 (UTC)

"Apagar ou fundir"?! Como assim?

Houve uma alteração nas propostas desta votação, com explicação na justificativa do meu voto. Talvez queira reconsiderar.

Boas. Yanguas ^diz!-fiz 14h30min de 29 de janeiro de 2011 (UTC)

U-432

Olá Auréola. O artigo U-432 foi revisto, ajustado e complementado conforme sugestões apresentadas. Se possível retorne a Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/U-432 para seus comentários e observações. Grato e boas edições --HTPF (discussão) 17h18min de 30 de janeiro de 2011 (UTC)

Ajuda

Olá! Pode me ajudar a colocar imagens no commons? Estou trabalhando no artigo da banda Nirvana e queria inserir novas imagens. As imagens são do lastfm, duas ao vivo e uma "promocional". Aqui estão elas: live, live, e outra. Também tenho imagens dos integrantes como essa, essa talvez possa ser a imagem principal do artigo do Kurt, essa, essa e essa. Quero saber como posso colocá-las, etc. E também como colocar amostras de músicas como essa T.R.Elven (discussão) 22h47min de 6 de fevereiro de 2011 (UTC)

Redirecionando

Olá Auréola, Estou com uma dúvida: Quando temos dois artigos diferentes, mas com o mesmo conteúdo, como devemos proceder? Obrigado pela atenção. Jonas_agx (discussão) 23h10min de 6 de fevereiro de 2011 (UTC)

sons

Oi. Chamo-me João. Como fez para criar estee outros sons? Usa algum programa especial? Como transforma ficheiros em .ogg? Se me puder ajudar. ObrigadoEdviges (discussão) 09h13min de 9 de fevereiro de 2011 (UTC)

pedido de ajuda

Olá, estou dirigindo este apelo a um editor da wikipédia. Três usuários estão sofrendo perseguição de um editor angolano na wikipédia em português e pediram que fizesse este apelo. Um editor que se identifica como Zorglub e constantemente assina alteração usando a expressão “Pelo poder do Z” tem feito comentários grosseios e está sistematicamente pedindo a eliminação de todos os verbetes dos três. Fiquei sabendo do caso, porque fizeram um verbete sobre (Fábio Pestana Ramos) e foi ai que as perseguições e grosserias começaram, pois Zorglub perdeu a votação para eliminar o verbete, embora tenha deturpado o conteúdo do verbete e o multilado em seguida. O mais novo ataque dele foi ao verbete Mary Del Priore, uma de suas ultimas grosserias foi afirmar a uma moça que na “wikipédia ela não manadava nada, pois ele é que manda”, ignorando que a Wikipédia é livre. Não sei a quem recorrer para que tome providências, assim recorro ao um adm que, tenho certeza, saberá o que fazer. Desde já agradeço a atenção. --201.42.213.191 (discussão) 10h42min de 13 de fevereiro de 2011 (UTC)

O artigo Vicky Theodoropoulou foi proposto para eliminação

O artigo Vicky Theodoropoulou, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Gunnex ^{msg contrib} 20h12min de 16 de fevereiro de 2011 (UTC)

O artigo Nina Rapi foi proposto para eliminação

O artigo Nina Rapi, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Gunnex ^{msg contrib} 20h13min de 16 de fevereiro de 2011 (UTC)

O artigo Lefteris Poulios foi proposto para eliminação

O artigo Lefteris Poulios, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Gunnex ^{msg contrib} 20h14min de 16 de fevereiro de 2011 (UTC)

O artigo Yannis Kondos foi proposto para eliminação

O artigo Yannis Kondos, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Gunnex ^{msg contrib} 20h15min de 16 de fevereiro de 2011 (UTC)

Recado

Por favor, vote para que os textos Nordeste Notícias, Tudo Isso, Os Malas e a Lei não saiam da wiki. Adicionei referências, mas o Stegop continua insistindo em remove-los. Obrigado. --Wjalves (discussão) 23h06min de 16 de fevereiro de 2011 (UTC)

Voto

Sei que não é bom pedir votos, mas as candidaturas andam meio "abandonadas" então achei melhor "agir", e gostaria de pedir-lhe que votasse aqui e aqui. Obrigado. DreamNight (discussão) 09h47min de 20 de fevereiro de 2011 (UTC)

Agradecimento

Olá, Auréola. Vim agradecer seu voto para bom em Guillermo Barros Schelotto, cujo verbete terminou por ser reconhecido como tal. E também pela sua observação (e ajuda direta) com o verbete do Romário, outro eleito para bom, e também na do proposta do Zico - seu comentário ali foi essencial para que eu aprimorasse meus conceitos para analisar (e também trabalhar em) um artigo daqui e, consequentemente, melhorar como usuário. E, mesmo ali, você fez uma deferência ao esforço que fora feito. Muito obrigado! --Caio Brandão Costa (discussão) 04h32min de 24 de fevereiro de 2011 (UTC)

obrigado

Muito obrigado.. vou experimentar esse programa. não o conhecia.--Edviges (discussão) 09h37min de 24 de fevereiro de 2011 (UTC)

Dom Casmurro

Olá. Na secção Em outras línguas eu acho que há aí dois erro, pois El Senyor Casmurro não é espanhol, mas sim catalão. Fui ao site da editora catalã Quaderns Crema, referida no artigo, e verifiquei que existem 2 contradições com o que é dito no artigo: 1º o livro dessa editora foi traduzido para o catalão (e não para o espanhol) e 2º o tradutor é Xavier Pàmies e não Ramón de Garciasol. Saudações Joãof (discussão) 15h14min de 10 de março de 2011 (UTC)

Sabia que

Ola Auréola, considere replicar seus ajustes em Wikipédia:Sabia que/Lista/2011, isso facilita as correções das entradas do SQ, aproveitanto, convido-o a fazer eventuais ajustes na lista de entradas. Boas. ►Onjack^msg 13h29min de 11 de março de 2011 (UTC)

Elis Regina

Auréola, a versão anterior da Elis tá ótima, muito organizada e com fontes fiáveis! Vamos deixar lá... Além do que você tá citando um mestrado de alguém muito desconhecido, não é fonte fiável! Mestrado não é fonte! A Folha da S. Paulo, é!

Auréola, você é ótima editora; por favor, deixe Elis como estava. Obrigado.

Tutoria

Gostaria de parar a tutoria, por favor não me leve a mal. Já fiquei muito tempo na wikipédia. Abraço. T.R.Elven ^keskustelu 16h20min de 3 de abril de 2011 (UTC)

REalengo

Pq retirou o que coloquei? Os revolveres eram de calibres diferentes e nao 38 os dois. MachoCarioca ^oi 04h43min de 8 de abril de 2011 (UTC)

Vou lá de novo, até a Wiki-en sabe que foram calibres diferentes. [3] MachoCarioca ^oi 04h49min de 8 de abril de 2011 (UTC)

Tô achando meio forte aquela historia de Al Quaeda q vc colou ali em destaque. Não se falou nisso em lugar nenhum da grande imprensa, a não ser um 'amigo' que teria comentado isso. MachoCarioca ^oi 05h16min de 8 de abril de 2011 (UTC)

Pois é isso, se a grande imprensa nao tem prova, nao publica. O site de onde vc tirou é meio chinfrim. Aqulo tá muito gritante ali, sem sentido, tá parecendo noticia do Datena. MachoCarioca ^oi 05h43min de 8 de abril de 2011 (UTC)

Redirecionamento

Olá

Não custava nada ter criado também um redireccionamento de "Chamada telefónica" para a recém-criada "Chamada telefônica". Não se esqueça que nem todos os lusófonos são brasileiros... Zdtrlik (discussão) 22h30min de 16 de abril de 2011 (UTC)

Então não fiz? Até antes de lhe lembrar que é sempre bom completar estes redirecionamentos!!! Veja lá a chamada telefónica... pode ser para si! Zdtrlik (discussão) 22h41min de 16 de abril de 2011 (UTC)

Não foi reclamar! Foi sugerir!!! SUGERIR!!!! Lembrar que é bom!!!! Não foi dizer mal!!!!! Zdtrlik (discussão) 22h42min de 16 de abril de 2011 (UTC)

Eu não descobri a América. Descobri (mas já sabia, faço-o há anos) que é fácil melhorar a Wikipédia com boa vontade. Zdtrlik (discussão) 22h45min de 16 de abril de 2011 (UTC)

Re:

Fonte? MachoCarioca ^oi 23h05min de 2 de maio de 2011 (UTC)

Suicídio

Se quiser me ajudar a tornar esse um artigo destacado, vai ter que citar mais fontes. Nenhum parágrafo pode estar sem fonte, e ao invés de cortar partes dê preferência a procurar a fonte num buscador e dividir em sub-tópicos textos longos. EternamenteAprendiz (discussão) 01h25min de 4 de maio de 2011 (UTC)

Boémia (estilo de vida)

Isto é uma edição já antiga, mas creio que foi o autor da alteração a esse artigo em que se refere "a boémia, segundo Seigel", e que fez duas referências a um "Seigel, 1992", que parece ser um livro (na verdade, suspeito que seja este ou uma variante).

Caso tenha sido mesmo o autor dessa alteração, o que eu pergunto é: é mesmo este o livro? Se for, qual é a edição (numa das referências são indicadas páginas, pelo que interessa saber qual a edição do livro)? É que era conveniente indicar no artigo, pelo menos uma vez, o nome completo do livro.

Com os melhores cumprimentos--MiguelMadeira (discussão) 00h17min de 17 de maio de 2011 (UTC)

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Lady Gaga

O que posso fazer para mudar o seu voto para AD? Responda por favor. Bad_Boy97 ^{(discussão) • (contribuições)} as 14:36:53 de sábado, 4 de junho de 2011 (UTC+2)

Secos e Molhados

Nem sabia que tinha um verbete destes destacados, ate q enfim. Deixei um recado la na discussao e coloquei banda sonora nele. Mas essa imagem infelizmente nao tem fonte na licença[4] providencie rapido. Sds MachoCarioca ^oi 09h32min de 7 de junho de 2011 (UTC)

Já foi eliminado e ficou um buraco no artigo destacado. Se quer carregá-la de novo, providencie uma fonte de onde ela vem. Abs MachoCarioca ^oi 20h49min de 8 de junho de 2011 (UTC)

Será que vc consegue material para tentarmos destacar Fruto Proibido da Rita Lee e Acabou Chorare, dos Novos Baianos? (não sei se se interessa por esses dois discaços também) MachoCarioca ^oi 13h32min de 10 de junho de 2011 (UTC)

De rock n roll, Fruto Proibido é o nº1. E os tres sao colados na lista dos 100 melhores discos brasileiros de todos os tempos pela Rolling Stone:

• Acabou Chorare nº1, Secos e Molhados nº 5 e Fruto Proibido nº16. Os tres entre os 20 melhores. Seriam tres belos artigos de discos pra mudar essa mixordia teen que só aparece nos detaques. O problema todo é conseguir material, que os maericanso tem de sobre on line pra fazer os deles.. Ajudo se arranjar onde procurar material, já cacei um monte sobre Fruto Proibido e nada. MachoCarioca ^oi 06h59min de 12 de junho de 2011 (UTC)

Oi

Raidá!!! 187.69.2.31 (discussão) 04h46min de 14 de junho de 2011 (UTC)

Quer mesmo? :-) MachoCarioca ^oi 05h13min de 14 de junho de 2011 (UTC)

O que o que? A msg acima nao foi minha, nao está vendo que foi um IP usando minha assinatura? É só checar por trás. :-) MachoCarioca ^oi 05h21min de 14 de junho de 2011 (UTC)

Não fui eu que perguntei "quer mesmo?", olhe o HTML do "editar" é um IP qualquer, o mesmo do "Raidá" usando a minha assinatura.. fraude boba. MachoCarioca ^oi 05h26min de 14 de junho de 2011 (UTC)

Acabou Chorare

O problema é que vc tem acesso a midias fisicas pra fazer isso, livros e revistas, nao sei como ajudar. Achou algo do Fruto Proibido? Vc fazia um e eu outro. MachoCarioca ^oi 05h30min de 14 de junho de 2011 (UTC)

Mande os links depois, não tenho MSN nem uso e-mail aqui. Abs MachoCarioca ^oi 05h38min de 14 de junho de 2011 (UTC)

Conseguiu esse material PDF do Fruto tbem?

Qto a capas de CD e licenças [5]. Os direitos sao da gravadora, o autor é o fotografo e o diretor de arte que a criaram e nao a gravadora. Dificil sempre de saber, (por isso quase sempre a marcação é nao indicado/desconhecido) a menos que se tenha o CD, aí vem escrito nos creditos do disco. Se tiver aí, vai achar. MachoCarioca ^oi 05h45min de 14 de junho de 2011 (UTC)

PS Isso serve pra qualquer capa que carregar.

Sim, eles sabem eu tbem. Quase sempre os detentores dos direitos é a Gravadora e não o autor. (que faz o trabalho pra ela, recebe por isso e entrega os direitos) Mas eu falei do campo "autor", prestenção, e não do campo "direitos". é só ver aqui.[6] (esse eu sei porque tenho o disco,o meu coroa tinha o LP) E falei pra vc fazer daqui pra frente, não pra trás, ninguém vai ter saco mesmo de ficar refazendo essas licenças que estão todas erradas porque os campos mudaram. :-) MachoCarioca ^oi 05h58min de 14 de junho de 2011 (UTC)

PS Na verdade, o fair use da wiki-en é superpermissivo, tô cansado de ver carregamento lá que nem a fonte de onde vem , tem.

PS2 Vem cá essa tua pagina é pra quem tem visão 20X20 de piloto de avião, nao dá pra aumentar um pouco essa letra não, po?

Marcação

Olá. Você trocou a marcação da página Acabou Chorare, mas não era necessário. Mesmo que muitos a estejam editando, a mesma carece de referências, que era exatamente o que a marcação dizia, ou enxerga a questão de outra forma? Quando as referências foram colocadas no texto a marcação poderá ser retirada. Uma marcação em nada denigre um artigo, apenas atrai a atenção dos editores para a ação. Gostaria de ouvir sua opinião. Agradeço a atenção. Ademar Brasil (discussão) 04h09min de 15 de junho de 2011 (UTC)

Entendi perfeitamente e gostaria que não mal interpretasse a marcação que foi colocada, que é um trabalho que tenho feito com certa frequência sem o intuito de enfrentamento. Agradeço a resposta que me deste.Ademar Brasil (discussão) 04h19min de 15 de junho de 2011 (UTC)

Conversando a gente se entende! Agradecido pelo entendimento. Ademar Brasil (discussão) 04h27min de 15 de junho de 2011 (UTC)

URC em Acabou Chorare

Meu carissimo, é com dor no coração (lol, mas é mesmo mesmo) que sinto comunicar-lhe que aquela enxurrada de imagens URC dos Novos Baianos em Acabou Chorare, não é permitida. Além de, tratar-se do disco e aquelas serem imagens da banda - e não do disco - o URC não permite o carregamento de imagens de pessoas vivas, a não ser com autorização explicita da fonte para tal. No caso, é permitido a retratação dessas pessoas no contexto de "personagens", ou dentro de uma obra, relacionados a ela.

O fato da banda não mais existir não importa, sempre se pode fazer uma montagem de fotos livres com seus integrantes, enquanto estiverem vivos. Não há qualquer banda extinta na wiki que tenha uma foto sua carregada em URC, a não ser, as que atendem o critério mencionado, da autorização explicita na fonte, como esta.[7] (ver as explicações na licença). Para carregar imagem de banda que não exista mais, só se todos estiverem mortos, como essa [8] e mesmo assim dentro do artigo sobre a banda - já que ela é uma informação visual fundamental sobre a banda e nao sobre o CD - e não sobre um disco dela.

Nenhuma delas também está dentro de um contexto de foto historica, nenhuma delas tem o conceito de historica como essas, por exemplo [9] [10]. Nem mesmo a do caro de som cai em qualquer item desses, pois não retrata a obra em si, mas 'Os Novos Baianos'.

Por isso, com dor no coração, pois sou um dos entusiastas para fazermos deste verbete um Destaque, comunico que estou colocando todas em ER, por serem frontalmente contra a PID. Vais ter qu achar algo diferente, talvez sobre a gravação do disco em si, como existe uma dos Secos e Molhados. Abraço MachoCarioca ^oi 15h23min de 15 de junho de 2011 (UTC)

PS Inclusive a foto que está no verbete dos Novo Baianos, como "livre" no Commons, [11] é uma tremenda cascata. Pegaram de um site e tascaram "Free License Art" nela. Aquela foto é do Evandro Teixeira, que foi do Jornal do Brasil , 90% de certeza hehe

Não iremos, essa é a dificuldade. A questão é que ali, o verbete é do disco, e nao da banda, não cabe. Vai ter que ser no texto mesmo. ( evc, claro nao pode simplesmente pegar imagens de um livro e carregar aqui sem mais nem menos) Podemos colocar obviamnete, o sample de uma das musicas do disco, vou providenciar. Se vc conseguir um registro historico deles gravando o disco, como se conseguiu (?) pro Secos (aquilo pra mim tbém é mutreta), aí caberia. É realmente dificil conseguir imagens validas disso, é um problema, mas tendo a capa do CD em URC, já esta com a informação fudamental pertinente nele. Diga ai qual a musica que vc mais gosta do disco pra eu carregar. MachoCarioca ^oi 15h44min de 15 de junho de 2011 (UTC)

Não me chama de mentiroso não..... não tem nada a ver mesmo, sao fotos da banda e o verbete é do disco, a imagem da banda não produz nenhuma informação visual fundamental sobre o disco. Já no Commons, quem colou aquilo lá é mutreta da braba mesmo.

Qto ao Mario Thompson, infelizmente vc vai perder teu tempo, como perdi o meu. Achei uma foto otima dele da Elis Regina um tempo atrás na net, e escrevi ao cara pedindo autorização. O sujeito nao deve fazer a menor ideia do que seja a Wikipedia, porque pediu 'dimdim' pra poder publicar aqui. Não vai dar certo. Me mandou até tabela de preço rs Pena. MachoCarioca ^oi 08h53min de 16 de junho de 2011 (UTC)

PS Porque entortou o Diario de Pernambuco no SabiaQue? Não é titulo de filme nem de obra de arte, é um jornal MachoCarioca ^oi 08h53min de 16 de junho de 2011 (UTC)

Vai ver ele simpatiza com voce hehe

Vc nao me respondeu do Diario.

Só dá pra colocar uma banda sonora, portanto nao sao musicas e solos de guitarra de outras, uma só e 30 s. Brasil Pandeiro ou Preta Pretinha, a mais famosa? (eu nem prefiro essas sou mais fã de A Menina Dança, tem um video no Youtube da Baby e da Marisa Monte cantando e dançando essa juntas num ensaio dos Baianos (revival) que é do cacete, Baby está a maior gostosa com 50 e varada na cara.) Vê aí

watch?v=H3E_JrEKFvQ MachoCarioca ^oi 10h25min de 16 de junho de 2011 (UTC)

Citação: voce escreveu: « Quem disse que só pode uma "banda sonora", »

A PID. Um monte só assim [12]. Escolhe a que quer. MachoCarioca ^oi 10h38min de 16 de junho de 2011 (UTC)

Claro, todas do Mozart são. MachoCarioca ^oi 10h47min de 16 de junho de 2011 (UTC)

Completamente. Um abuso só. ... MachoCarioca ^oi 11h20min de 16 de junho de 2011 (UTC)

A Wiki-en, cujo fair use é mais permissivo que o nosso URC, se permitiu colocar duas, pra ilustrar sonoramente a carreira dele.[13] MachoCarioca ^oi 11h24min de 16 de junho de 2011 (UTC)

"a foto que está no verbete dos Novo Baianos, como "livre" no Commons, [9] é uma tremenda cascata. Pegaram de um site e tascaram "Free License Art" nela. Aquela foto é do Evandro Teixeira, que foi do Jornal do Brasil , 90% de certeza hehe" - Obrigado pela dica, MC, a Inquisição Espanhola já tomou conta da ocorrência. xD - Darwin ^Ahoy! 11h20min de 17 de junho de 2011 (UTC)PS: Não apaguei ainda as fotos do Aureola para dar algum tempo à possível resposta do fotógrafo.

Ahh, excelente, excelente. Não te esqueças de combinar com ele qual é a licença livre que ele quer para liberar as imagens, caso isso aconteça. Basicamente elas têm de ser livres para uso comercial e obras derivadas, mas dentro desses limites há uma variedade de licenças que ele pode escolher.--- Darwin ^Ahoy! 14h10min de 18 de junho de 2011 (UTC)

---

Qual seria a contradição? MachoCarioca ^oi 04h55min de 23 de junho de 2011 (UTC)

E aquilo ali é o que? MachoCarioca ^oi 05h03min de 23 de junho de 2011 (UTC)

Este tipo de imagem é usada para fornecer informação visual ao artigo do que ela trata. Seja ele destaque, resumo, destacado ou não, continua sendo um artigo. Onde o artigo 'está', não importa. A PID não faz restrição a isso. MachoCarioca ^oi 05h09min de 23 de junho de 2011 (UTC)

O que nao tem condição é vc colocar o monte de bandas sonoras q colocou em Acabou Chorare e David Bowie. MachoCarioca ^oi 05h10min de 23 de junho de 2011 (UTC)

De que fotografo vc e o Darwin estao falando neste dialogo acima? MachoCarioca ^oi 05h14min de 23 de junho de 2011 (UTC)

Vc não tem nenhuma necessidade de colocar DEZ (10) bandas sonoras em URC num artigo de um cantor, pra explicar o trabalho dele. nenhuma.

Além do que, as bandas sonoras são usadas para os verbetes das canções dos álbuns de filmes ou peças das quais fazem parte, e não da biografia dos cantores ou bandas.

Duvido que esse Mario Thompson libere, o cara foi cri cri pra cacete qdo consultei ele. Seco. Só mandou a tabela. MachoCarioca ^oi 05h28min de 23 de junho de 2011 (UTC)

Seu comentário na discussão da pagina principal foi hilariante, a incoerência total e completa em pessoa haha MachoCarioca ^oi 05h40min de 23 de junho de 2011 (UTC)

Pq vc avermelhou todas as singles do album Fruto Proibido? Nem todas aquelas músicas foram lançadas em single, nem sei se alguma, vai fazer todas? MachoCarioca ^oi 05h44min de 23 de junho de 2011 (UTC)

Citação: vc escreveu: «Pois não me convenceu a sua tese sobre a edição na PP; apresentei duas fases retiradas da PID e você não me apresentou nenhuma que fosse a anti-tese; qual é o motivo de colocar a imagem do CD ali? É como se você colocasse um desenho de alguém, sei lá, Millor Fernandes, na capa de uma revista que se diz livre, sem o consentimento do Millor Fernandes.»

E existe algum consentimento da Avril Lavigne pra se colocar a foto da capa do CD dela no artigo dela? Existe algum consentimento do David Bowie pra se colocar a banda sonora das musicas dele aqui? Existe algum consentimento dos Novos Baianos pra vc colocar a capa do álbum deles no artigo deles? Qual o sentido do que vc falou? Nenhum... não há 'consentimento' de ninguém, usamos baseados na PID, de utilizar material copiraitado, sem uso comercial paenas educacional, para visualização fundamental do material em questão. Que parte não entendeu? MachoCarioca ^oi 05h49min de 23 de junho de 2011 (UTC)

Se não concorda com o uso de material copiraitado, nem devia usar nada em lugar nenhum e ao invés disso usa aos montes, vc é incoerente pra caramba rs MachoCarioca ^oi 05h51min de 23 de junho de 2011 (UTC)

E disse-o bem. "se diz livre", só se diz, nunca foi realmente. Nem essa nem a wiki-en, ela é livre pra se editar. Só. MachoCarioca ^oi 05h53min de 23 de junho de 2011 (UTC)

Eu disse que vc nao ia conseguir, o cara. o tal de Thompson, é um sem noção, uma foto dele aqui, com o crédito dele como autor dela, seria 1000 vezes mais vista que qualquer imagem que ele vende por uns trocados por aí. Além de tudo ele é burro, nao tem visão, tem fotografo que até faz questão de ceder fotos ao proprio Commons. MachoCarioca ^oi 05h55min de 23 de junho de 2011 (UTC)

Citação: Aureola escreveu: «Eu mesmo acredito que manter uma mídia restrita no interior do site mas não em seu cartão de visitas é, no mínimo, hipocrisia, querer defender uma causa quando, na verdade, a comunidade também exerce outra contrária "às escondidas", ie fora do domínio principal.»

Pois é isso mesmo, uma grande hipocrisia. Alguém aqui é ladrão pra esconder material copiraitado? Eu nao sou, é extremamente hipócrita essa história de pode aqui e não pode ali. Não há qualquer argumentação logica para isso, nenhuma. Ou pode na Wikipedia, ou não pode na Wikipedia, simples. Se pode, nao tem que esconder coisa nenhuma, ela não é feita por mafiosos. Nem essa nem nenhuma. Isso é coisa de bandido e eu nao sou bandido, batalhei pela PID aqui porque sei que pode ser usado sem problemas.

E nenhuma das suas duas frase mudou nada do que coloquei. Esteja onde estiver, o artigo ou anexo destacado continua sendo um artigo ou anexo destacado. O adjetvo "destacado" não muda nada o fato de continuar o sujeito a ser um "artigo". A PID não trata do lugar onde esse artigo esteja, nada nela proíbe isso, portanto, é tudo achismo. MachoCarioca ^oi 06h06min de 23 de junho de 2011 (UTC)

E se for eleito, a unica imagem que o retrata é a capa mesmo, fazer o que?. A URC foi criada pra isso m esmo, e depois querem negar a coisa? Pera aí... Se é usada no destaque na PP, é porque nao tem outra, ora. E a PID é absolutamente clara, essas imagens sao permitidas aqui por isso mesmo, sem elas nao tem como visualizar o assunto do texto. Não tem nexo criar caso com isso. MachoCarioca ^oi 06h14min de 23 de junho de 2011 (UTC)

PS Uma canção não tem nada mais a usar nela mesmo que a foto da capa do single e a amostra sonora dela. Só se vc conseguir as notas de uma musica, impressa, tipo isso.

Retirei alguns links vermelhos que achei desnecessarios, até 'tecnico de som' tinha link vermelho. Mas tem uns tres ou quatro la que creio necessitam ser azulados, de discos, instrumentos musicais e filmes. MachoCarioca ^oi 06h25min de 23 de junho de 2011 (UTC)

Isso aqui serve?[14] Já é um bom resumo do assunto. MachoCarioca ^oi 06h44min de 23 de junho de 2011 (UTC)

Deixo todo o Chorare na tua mão. Esse link que coloquei tem variações das danças da cana-verde e até exemplo sonoro. Abs MachoCarioca ^oi 07h03min de 23 de junho de 2011 (UTC)

novos baianos

oi, eu percebi que voce tem editado a wiki do novos baianos.. gostaria de saber o motivo de você retirar a foto que tenho colocado. obrigada

Música Brasileira

Tens interesse em alimentar Wikipédia:Sabia que/Lista/2011 com algumas menções? Com dois ADs na estante, aposto que há pelo menos um fato curioso pra incluir.

Um abraço,

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 17h13min de 28 de junho de 2011 (UTC)

Ficheiros

Olá Auréola, um considerável número dos seus ficheiros carregados encontram-se na Categoria:!Ficheiros para eliminação semirrápida/dia 7, sujeitos a eliminação em 7 de julho. Razões: sem fonte (tipo "EMI"), sem fonte especificada (tipo "Google", "amazon.com", "enwiki"), sem fonte (a própria Wikipédia não serve), sem fonte (blog não é fonte fiável), sem fonte (fonte quebrada) etc. Leia mais uma vez WP:URC. Especifique sempre um link (de preferência não um link direto tipo http://www.example.com/123.jpg --> um link para a página na qual a imagem consta (tipo http://www.example.com/123.htm), serve (no contexto de possibilitar assim a checagem do carregamento). Obrigado. --Gunnex ^{msg contrib} 17h22min de 30 de junho de 2011 (UTC)

Suicídio

Sim, sou eu. Não entendi qual o problema em recomendar as pessoas a gravarem telefones de emergência no celular. EternamenteAprendiz (discussão) 00h20min de 2 de julho de 2011 (UTC)

Eu concordo que todo mundo tem direito de fazer o que quiser consigo mesmo, mas informações sobre prevenção são parte importante de qualquer artigo sobre saúde, essa seria uma categoria apropriada pro que eu escrevi: Prevenção. Pessoalmente acho que se uma pessoa está sofrendo demais, a muitos anos, não tem jeito de melhorar e ela faz essa decisão em sã consciência é melhor mesmo pra ela acabar de vez com esse sofrimento, inclusive sou a favor da eutanásia. Mas raramente não tem jeito de melhorar e a pessoa está em sã consciência na hora da decisão, por isso é tão importante prevenir. Caso você queira remover a parte religiosa não vou te impedir, porque acho que ela atormenta os parentes de pessoas que cometeram suicídio e sou contra o controle religioso na vida dos indivíduos, só escrevi porque essas perguntas são usadas como parte do programa de prevenção do suicídio. Eu fiz um curso de intervenção em crise e sei que a vontade de se suicidar vêm e passa o tempo todo em pessoas com outros transtornos psicológicos (especialmente em transtornos de humor, de ansiedade e psicóticos) e é meu dever como psicólogo promover saúde e evitar suicídios usando todos os recursos necessários para isso. Também é um dever do médico, enfermeiros e outros profissionais de saúde. EternamenteAprendiz (discussão) 02h08min de 2 de julho de 2011 (UTC)

Sim, você pode tentar tornar as informações mais imparciais, mas Intervenção em suicídio é uma matéria acadêmica e que costuma ser ensinada a profissionais de saúde ao público. E tem páginas sobre "Intervenção em suicídio" e "Prevenção de suicídio" em outras wikipédias. EternamenteAprendiz (discussão) 03h46min de 2 de julho de 2011 (UTC)

Olá Auréola, Auréola está sorrindo para você! Sorrisos promovem o Wikiamor e fazem seu dia um dia muito melhor. Espalhe o Wikiamor sorrindo para alguém, seja alguém que teve desentendimentos com você no passado ou outro wikipedista amigo. Vai lá, sorria! Saudações, e tenhas boas edições na Wikipédia!!!
Sorria para outros adicionando {{subst:Smile}} em suas páginas de discussão com uma mensagem amigável.

Eu tenho dois amigos e dois pacientes que querem se suicidar, por favor seja compreensiva. Estou agindo com a melhor das intenções querendo impedir que pessoas sofram perdendo seus entes queridos. Você tem ideia de como é doloroso perder amigos jovens, saudáveis por suicídio? EternamenteAprendiz (discussão) 04h05min de 2 de julho de 2011 (UTC)

Realmente, ficou bem mais imparcial, no estilo de texto de uma enciclopédia em papel, mas ficou um texto muito denso e superficial. Além disso intervenção em crise não é uma abordagem exclusiva da psicologia, nem é um aspecto social. Olhe como en:Suicide prevention está muito melhor e é semelhante a como estava antes. EternamenteAprendiz (discussão) 04h26min de 2 de julho de 2011 (UTC)

Vou deixar menos parcial e mais enciclopédico, mas ainda com uma sessão distinta, com listas (que deixam o conteúdo muito mais agradável de ler) e colocar imagens. E recolocar boa parte das informações que você tirou, pois é diferente falar de causas e fatores de risco. Não acho que tenha informação o suficiente pra precisar de um artigo específico só pra falar disso ainda. EternamenteAprendiz (discussão) 04h39min de 2 de julho de 2011 (UTC)

Eu realmente prefiro MUITO MUITO MUITO mesmo que as informações sobre prevenção fiquem no artigo principal, pois são extramente importantes e parte essencial do artigo. Eu fundamentei muito melhor cada parte, o que pode ajudar a levar o artigo a ser destacado. Que tal se outra parte seja transportada para outra página? Alguma parte menos fundamentada e menos essencial pro artigo de preferência. EternamenteAprendiz (discussão) 08h57min de 2 de julho de 2011 (UTC)

Prevenção em crise não é uma abordagem só, e não está uma abordagem só. Boa parte dos artigos que eu usei foram escritos por médicos ou pela OMS. EternamenteAprendiz (discussão) 09h10min de 2 de julho de 2011 (UTC)

E não é apenas aspecto social! EternamenteAprendiz (discussão) 09h12min de 2 de julho de 2011 (UTC)

E se você ler os artigos vai ver que também estão cheios de listas. Leia pelo menos os da OMS. [15] e [16] EternamenteAprendiz (discussão) 09h15min de 2 de julho de 2011 (UTC)

Na Wikipédia francesa fr:Suicide, tem uma extensa parte abordando Fatores do ato suicida, fatores de proteção, modelos do comportamento suicida, modelo do processamento cognitivo suicida, prevenção, medidas preventivas e intervenção ativa. Quer dizer que eles estão errados? Vou desfazer a movimentação de conteúdo e por favor não mova o que eu passei horas escrevendo sem minha permissão. Se existem centenas de artigos sobre esse assunto, é porque ele é essencial para esse tema. E não é apenas um aspecto social, nem apenas uma abordagem, nem apenas um ponto de vista! EternamenteAprendiz (discussão) 09h30min de 2 de julho de 2011 (UTC)

E se você só quiser diminuir o peso da página porque não cria uma página para as visões religiosas e outra pras filosofias como a wikipédia em inglês fez? EternamenteAprendiz (discussão) 09h30min de 2 de julho de 2011 (UTC)

Tomar muito espaço é subjetivo. Em várias Wikipédias essa sessão está no artigo principal. E tenho um motivo pessoal para querer que essa parte continue nesse artigo: ele tem muitas visitas e quero informar o máximo de pessoas interessadas sobre esse assunto a prevenir suicídio.

Por favor não desfaça, essa discussão está me desgastando muito, eu realmente estou contando com sua compreensão. Se você está tão incomodada com o tamanho do artigo retire outra parte menos fundamentada. Será que podemos chegar a um WP:Consenso?

É muito muito muito importante pra mim que a parte sobre prevenção continue no artigo principal. O que você propõe que façamos para que ambos fiquemos satisfeitos? EternamenteAprendiz (discussão) 09h41min de 2 de julho de 2011 (UTC)

Sim, concordo, a opinião de um terceiro é uma boa ideia. EternamenteAprendiz (discussão) 09h43min de 2 de julho de 2011 (UTC)

Quanto aos testes diagnósticos tudo bem deixar com colchetes, mas acho muito improvável que alguém vá escrever sobre eles. E não tem muito sobre o que escrever, eles são listas bem objetivas de perguntas. Apesar disso, concordo que podem virar artigos. EternamenteAprendiz (discussão) 09h46min de 2 de julho de 2011 (UTC)

Eu sei que suicídio não é uma doença, mas que tal tratarmos nos moldes que o Wikipédia:Projetos/Saúde/Doenças sugere para artigos de saúde?

==Classificação==
==Sinais==
==Causas/Etiologia==
==Diagnóstico==
==Tratamento==
==Prevenção==
==Epidemiologia==
==História==
==Impactos sociais==
==Casos notáveis==
==Referências==
==Ver também==
==Ligações externas==

Algumas partes podem ser movidas para se adequarem melhor a esse modelo.

Não gostei da ideia de resumir porque eu já resumi bastante as informações e acho que retirar mais vai causar prejuízo no objetivo de conscientização, no máximo aceito retirar as partes mais repetitivas. EternamenteAprendiz (discussão) 10h00min de 2 de julho de 2011 (UTC)

Estou exausto, podemos continuar discutindo outra hora? Preciso descansar. Acredito que podemos sim chegar num acordo, mas se quiser pode já ir pedindo a opinião de terceiros ou de um moderador. Desde já agradeço sua cooperação e compreensão. E também gostei das partes que você escreveu, acredito que juntos podemos tornar esse artigo destacado (e pra isso partes cheias de fontes e com apelo sócio-educativo e acadêmico ajudam bastante). Mais tarde, ainda hoje, eu entro de novo e conversamos melhor sobre isso. Você pode mover as partes pela página e modificar listas grandes para outros formatos mas por favor por favor por favor não remova informações. EternamenteAprendiz (discussão) 10h07min de 2 de julho de 2011 (UTC)

Queria mover as partes pra ficar mais próximo do proposto pelo Projeto:Saúde, tem problema? Estou cortando partes repetitivas pra ficar melhor resumido. Do jeito que você quer. Pode ser? EternamenteAprendiz (discussão) 10h38min de 2 de julho de 2011 (UTC)

Mudei Ideação suicida e fatores de risco para causas e juntei com as outras informações sobre isso que já estavam escritas. Coloquei fotos para deixar a leitura mais agradável, adoro deixar os artigos com muitas fotos. A do aparente suicídio é na verdade apenas um treinamento de profissionais para intervenção em crise, gostei dela porque mostra um método com baixíssima letalidade mesmo sem socorro, portanto se alguém copiar é melhor do que usando outros métodos mais letais. Por outro lado tinha uma foto de um cara decaptado pelo trem que espero que ninguém coloque em Wikipédia nenhuma!

Desculpa ter editado sem sua permissão mas agora prevenção e intervenção em crise ficaram bem curtinhas e bem resumidas e acho que você vai gostar do resultado.EternamenteAprendiz (discussão) 11h05min de 2 de julho de 2011 (UTC)

Olá. Peço que continuem essa discussão na página de discussão do artigo. --Diego Queiroz (discussão) 16h47min de 2 de julho de 2011 (UTC)

Foto Novos Baianos

Tirei a foto da mesma página do Acabou Chorare.. Não inclui nenhuma imagem, só usei o mesmo ficheiro, não achei muito adequada aquela do Pepeu. A imagem atual foi colocada por outro cara e não sei qual é a fonte, mas todas as vezes que atualizei o album do Chorare aparecia sua atualização como remover a imagem.. Gostaria de saber o motivo.

Sabia Que

Mantive sua contribuição na seção ,retirada arbitrariamente por um editor, baseado numa regra que não existe, não é obrigatorio se colocar nada naquela lista aquilo é um apoio apenas. Favor colocar a tag Sabia que como deve ser feita na discussão de Joseph Bara. Sds MachoCarioca ^oi 22h45min de 2 de julho de 2011 (UTC)

É, esse guri so arruma confusão ali e nos EvRs. Independente disso, coloque a tag na discussao dele como pedido, isso é praxe em todo artigo que vai pra curiosidade, pra servir de guia, impedindo futuras repetições de curiosidades. MachoCarioca ^oi 22h52min de 2 de julho de 2011 (UTC)

Porque ignorou o pedido acima? MachoCarioca ^oi 22h27min de 3 de julho de 2011 (UTC)

Leia acima,ora.MachoCarioca ^oi 22h36min de 3 de julho de 2011 (UTC)

Fala serio, Aureola tu tá de onda. Essas tags [17] [18]. Toda curiosidade que vai pra PP, o artigo del deve ter essa tag em sua discussão para servir de guia e evitar repetição. Vc nao colocou em Joseph Bara.... MachoCarioca ^oi 22h57min de 3 de julho de 2011 (UTC)

Que eu saiba o nome disso é 'tag' ,nao? O baiano é vc, com preguiça de seguir os procedimentos. Faz lá.

Participação em projetos (?)

Auréola. Notei que você incluiu alguns artigos em projetos (vi aqui e aqui), no entanto, notei também que você não participa em nenhum deles. Você inclusive deu uma nota e os classificou com importância 4. Tenho vários questionamentos relativos a isso, mas confesso não saber dizer se o que você fez é uma boa prática ou não. No mais, porque você não participa de algum projeto ao invés sair por aí "procurando trabalho" para eles? Além disso, entendo que seu critério de classificação (que parece ser pessoal) pode não condizer com o critério do projeto onde você incluiu o artigo. Boas contribuições. --Diego Queiroz (discussão) 23h43min de 2 de julho de 2011 (UTC)

Por isso eu disse que não sei definir se o que você faz é bom ou não. Por um lado é um ótimo trabalho, mas por outro, parece ruim. Já existem categorias para classificar os artigos, não acho necessário categorizar as discussões deles. Se todos os artigos de uma categoria tivessem de ser inclusos em um projeto, seria mais fácil criar um script para fazer isso do que esperar que alguém fizesse manualmente. Se ninguém fez isso até agora, acho que significa que não é esse o interesse.

Eu estou falando tudo isso por causa do artigo Independência da Bahia, embora o artigo esteja bem formulado, eu estou começando a questionar a existência do mesmo, pois me parece um artigo cheio de parcialidades. Daí, no meio da discussão você surgiu e colocou a marcação dizendo que o artigo fazia parte do projeto e tinha a maior importância possível! Isso quase que acabou com meus argumentos. Fiquei tão impressionado que fui procurar os responsáveis pelo projeto para pedir explicações até que descobri que quem colocou a marcação foi alguém que nem fazia parte do mesmo. Por isso estou contestando suas ações. No fundo, eu acredito que as pessoas que colocam as marcações devam ser pessoas envolvidas com o projeto. --Diego Queiroz (discussão) 03h01min de 3 de julho de 2011 (UTC)

Na minha página você citou: "Na prática, tenho visto que esse meu tipo de atividade tem ajudado alguns usuários". Você conseguiria me mostrar algum dado estatístico que lhe faça chegar a essa conclusão? Ou você apenas acha isso?

No pior (ou melhor) dos casos, e no sentido de ajudar as pessoas a encontrar artigos, não vejo nada que as Categorias não sejam capazes de fazer. Afinal, não existe uma marcação {{sem projeto}}, por outro lado, existe a marcação {{sem categoria}}.

Quanto à minha discussão, você entendeu errado, não estou contestando nenhum capítulo histórico. Ou você participa da discussão (afinal preciso de uma terceira opinião) ou você guarda seus comentários para você. Entenda que você me ofende chamando minha discussão de cômica. --Diego Queiroz (discussão) 03h43min de 3 de julho de 2011 (UTC)

Tudo bem, então todas as vezes que eu quiser saber os artigos que o Auréola gosta, eu vou procurar estes dados também. Sinceramente, não consigo entender como alguém se torna apto a classificar um artigo para um projeto, sem participar do mesmo. Não é a toa, inclusive, que os projetos impedem que membros que ingressaram a pouco tempo no projeto possa votar na classificação do artigo. (como pode ser visto aqui). Deve haver um critério para classificar um artigo (se não ele se torna subjetivo e questionável), e cada projeto tem o seu. Isso tudo sem contar no quão questionável é classificar um artigo que você mesmo escreveu e revisou boa parte.

E vejo que alguns colegas da wiki (inclusive eu, muitas vezes) se baseiam nisso para navegar pelo site e fazer edições específicas{{carece de fontes}}.

Evite termos vagos. Pela falta de dados apresentados, eu concluo que você apenas acha tudo o que disse. Como bem eu sei que opiniões não devem ser contestadas, encerro por aqui essa discussão. Não vamos brigar por causa de opiniões. Se você acredita mesmo que essa maneira de contribuir constitui uma boa prática, continue fazendo como achar melhor. Se edições desse tipo voltarem a me incomodar eu tento encaminhar para votação e vemos onde está o consenso (talvez eu esteja errado mesmo). Boas contribuições. --Diego Queiroz (discussão) 07h57min de 3 de julho de 2011 (UTC)

Muito bem citado. Realmente nada disso está nas regras, durante todo meu discurso eu deixei isso claro estar ciente disso quando disse "não sei definir se o que você faz é bom ou não". O que está nas regras é que devemos ter bom senso. Mas, como eu já havia constatado, isso não passa de uma guerra de opiniões. Você não precisa mesmo me provar nada. Peço desculpas por ter lhe incomodado. Boas contribuições. --Diego Queiroz (discussão) 18h57min de 3 de julho de 2011 (UTC)

Olá, então, retirei essa imagem do computador antigo de meu pai, um grande fã da banda (Novos Baianos).

Artigos sobre músicas

Olá!

Antes de qualquer coisa, gostaria de parabenizar seu trabalho na área de música. Lendo os artigos criados (ou desenvolvidos) por você, percebi que em geral todas as músicas dos álbuns possuem artigo próprio, mesmo quando não se tornaram singles. Isso não é tão comum em outros artigos (ao menos aqueles que leio com mais freqüência), gostaria de saber em qual regra se baseia, para talvez melhorar alguns artigos... Até mais... Luan msg^cont 19h42min de 13 de julho de 2011 (UTC)

Como disse, estranhei os artigos sobre canções, mas agora entendi e vou criar alguns. Obrigado. Até mais... Luan msg^cont 16h28min de 17 de julho de 2011 (UTC)

Indicação de eliminação semirrápida para Ficheiro:SecoseMolhados1974.jpg

Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois encontramos erros no arquivo Ficheiro:SecoseMolhados1974.jpg que você carregou. Direitos de autor e/ou outros campos obrigatórios relacionados não preenchidos. Favor ler nossa Política de mídias restritas. Se o erro não for corrigido o arquivo poderá ser eliminado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

--viniciusmc (discussão) 17h45min de 2 de agosto de 2011 (UTC)

Solicitação de participação

Caro usuário Auréola,

Neste ano de 2011 estamos realizando pelo Curso de Ciências Sociais da Universidade Federal do Rio Grande do Sul a pesquisa sociológica “Das posições sociais à rede aberta: a produção e difusão de conhecimentos na Wikipédia lusófona”, que pretende analisar as motivações e as práticas dos usuários colaboradores na produção de conteúdo para a Wikipédia em sua versão de língua portuguesa. Trata-se de um estudo de caso que envolveu a seleção prévia de 10 artigos destacados do site e, dentre eles, dos criadores e primeiros editores de cada, bem como dos usuários com maior número de contribuições. Serão efetuadas, em um primeiro momento, entrevistas com os colaboradores escolhidos e, posteriormente, a aplicação de um breve questionário. As entrevistas serão realizadas neste mês de agosto, através de agendamento prévio de data e horário e por meio da utilização de ferramentas eletrônicas de mensagem instantânea (“MSN” ou similares). Posteriormente, os questionários serão encaminhados por e-mail. Informamos que os depoimentos registrados nas trocas de mensagens instantâneas e os dados secundários levantados durante outros contatos serão utilizados apenas para tratamento científico e acadêmico, sendo mantidos em sigilo quaisquer nomes envolvidos e garantido o anonimato dos participantes da pesquisa. Desde já agradecemos sua valiosa contribuição e nos colocamos à sua disposição para maiores esclarecimentos.

No aguardo de seu contato,

Leonardo Santos de Lima - Aluno do Curso de Ciências Sociais da UFRGS - Matrícula n.: 112961 - E-mail e msn: leonardoslima@yahoo.com.br - Usuário Wikipédia: Santosdelima

Grupo Secos e Molhados

Olá, Auréola. Tudo bem? Estive editando o artigo do grupo Secos e Molhados, cujo álbum de estreia foi destacado aqui na Wikipédia, e vi que as referências como esta e esta são as únicas do artigo e inverificáveis (por serem de blogs). Acabei por retirar estas referências e colocar uma predefinição indicando para colocar fontes no topo da página provisoriamente, pois sei que é um editor interessado na banda e que tem conhecimento sobre, então resolvi vir na sua discussão para avisar-te sobre o caso. Espero que encontre fontes para o artigo. Se precisar de alguma ajuda, pode contar comigo. Saudações! Lucas Rossi ^Discussão 17h17min de 7 de agosto de 2011 (UTC)

Pedido de ajuda

Auréola, vi que vc tem interesse em música brasileira e inglesa. Eu não sei destacar artigos sobre música. Eu gostaria de destacar os artigos Discotecagem Pop Variada e Jota Quest. Eu não sei como se faz isso. O HélioVL me ajudou a destacar artigos de geografia e história. É... eu tenho interesse em música brasileira, também. Eu sei procurar e achar sites que falam do CD e da banda na Internet. Eu estou um pouco ocupado com a faculdade. Mas eu acho que dá tempo, para eu contribuir para destacar esses artigos (nos finais de semana). Boas edições. Eduardo Pazos (discussão) 01h22min de 14 de agosto de 2011 (UTC)

Predefinição:Info/Música/artista

Olá. Venho convidá-lo a opinar na página de discussão da predefinição Info/Música/artista. Abri uma nova seção que detalha algumas falhas que encontrei em relação ao "Nome completo", que não deixa claro se o que está sendo requerido é o nome de nascimento ou o nome legal do artista, e "Apelido". Propus uma alteração na predefinição e gostaria de saber sua opinião a respeito do assunto. Sds, Lordelliott (discussão) 23h43min de 26 de agosto de 2011 (UTC)

Re:

Citação: Aureola escreveu: «Não vai ser um único usuário a definir o que deve ou não entrar aqui.»

Pois é, vc 'quer definir sozinho que aquilo entra', certo?. Eu me opus. :-) A meu ver nada tem a ver com a sessão a demissão de alguém de uma companhia privada, a seção é para assuntos de grande relevância lusófona (não tem nenhuma) e de grande relevância mundial (tbém não afeta ninguém em nada, é um executivo privado deixando um cargo. Creio que o ponto é esse. Sds. MachoCarioca ^oi 01h28min de 28 de agosto de 2011 (UTC)

Pois é, ela nao funciona através de opiniões individuais, mas através de consensos. Não há consenso para a nota permanecer, vc é a favor e eu contra, apenas a sua opinião de que ela é valida, uai. :-) MachoCarioca ^oi 17h01min de 30 de agosto de 2011 (UTC)

Imagem

Aconteceu algo com a imagem que também estava aqui, não sou a melhor pessoa para colocar outra, mas sim que mais trabalhou pela promoção do artigo. Bruno Ishiai (discussão) 15h38min de 6 de setembro de 2011 (UTC)

Boletim número 0 da Wikigincana 3.0

Wikigincana 3.0

Olá Auréola! A Wikigincana 3.0 vai começar! Você que já se inscreveu, fique atento aos prazos das etapas. Se você ainda não se inscreveu, veja como fazê-lo aqui. A votação para a escolha das etapas começará no dia 12 de setembro, e a primeira etapa tem início no dia 19 de setembro. Participe! Boa sorte!

Boletim enviado por Richard Melo da Silva utilizando o AWB.

André Luiz de Oliveira

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo André Luiz de Oliveira com trechos copiados de http://www.filmeb.com.br/quemequem/html/QEQ_profissional.php?get_cd_profissional=PE26, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se se tratar de material no domínio público ou se tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que pode provocar danos muito sérios ao projeto.

Se você for o detentor dos direitos de autor do texto copiado, por favor envie uma autorização conforme descrito em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

Note no entanto que o que está protegido por direitos de autor é a expressão artística da informação e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação obtida em fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras. Ou seja: não pode copiar os textos, mas pode reutilizar a informação neles contida.

Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 02h03min de 16 de novembro de 2011 (UTC)

Percy Jackson & the Olympians

Olá, estou comunicando que o artigo Percy Jackson & the Olympians está em votação para artigo bom! Caso queira votar clique aqui.JonathasDG (discussão) 15h19min de 19 de novembro de 2011 (UTC)

PEDIDO DE ANÁLISE E VOTAÇÃO

Oie! ;D Fico muito agradecida que você visite o artigo que criei para o poeta Augusto Branco, analise e dê o seu voto para manter ou eliminar a página.

Este é o artigo: http://pt.wikipedia.org/wiki/Augusto_Branco

Um grande beijo pra você!

--BiaGagliardi (discussão) 13h31min de 4 de dezembro de 2011 (UTC)BiaGagliardi

Porque é Natal…

Boas Festas! Venho por este meio desejar um feliz Natal. Espero que o mesmo seja repleto de alegria, serenidade, paz, harmonia, muitas prendas e sobretudo a esperança num amanhã melhor. Como sempre não posso também deixar de dizer, que desta forma pretendo contribuir, mesmo de forma modesta, para a PAZ no mundo. Abraços destas ilhas encantadas dos Açores. Boas contribuições, Luís Silveira correio 22h28min de 22 de dezembro de 2011 (UTC)