Saltar para o conteúdo

Usuário(a) Discussão:Yuiopa

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 24 de setembro de 2019 de Conde Edmond Dantès no tópico Universo Pato

Bem-vindo(a), Yuiopa!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou no café dos novos usuários. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tis/tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. TheVulcan (discussão) 01h39min de 10 de outubro de 2013 (UTC)Responder

Referências em Terra Média

[editar código-fonte]

Olá, Yuiopa. O artigo Terra Média em que colaborou não possui referências necessárias para cumprir a política de verificabilidade da Wikipédia, pelo que o texto foi removido, modificado ou marcado com a predefinição {{Sem-fontes}}.

Para referenciar, é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação, de acordo com o livro de estilo.

Antes de retirar a predefinição, por favor, consulte o usuário que a colocou, ou com alguém que goze da confiança da comunidade (ex. um administrador).

Por favor, leia as ligações observando o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se ao ler a política lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria da Wikipédia. Se desta vez não o fez, pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo-a-passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Mister Sanderson (discussão) 18h29min de 17 de outubro de 2013 (UTC)Responder

Edições de IP black block

[editar código-fonte]

Primeiro: blog não serve como fonte. Segundo: texto baseado em achismo e suposição pessoal não é permitido na Wikipédia. Terceiro: IP com clara má intenção editorial, entrou em 3 artigos pra inserir, supostamente, "críticas", mas na verdade, pra exercer mau uso da Wikipédia, usando-a como plataforma de ataques políticos. Quarto: inserir acusação sem fundamentação sólida é meramente especulação, e não é permitido usar a Wikipédia pra especular. Aquele texto sobre "remoção forçada" é ridículo, prefeitos só removem amparados na Lei Brasileira, a Anistia Internacional se recusa a aceitar que a Lei diz que não se pode requerer posse de terreno público, porque não é passível de usucapião. As tais "remoções forçadas" são o prefeito retirando gente que construiu em terreno público, é a mesma coisa que alguém criticar remoção de alguém que construiu barraco na praia de Copacabana. Na página da Anistia Internacional no Facebook eles colocam 50 vezes a notícia de que "Paes fez remoções forçadas no Recreio", quando ele tirou gente que tinha construído em cima do terreno PÚBLICO que era reservado à ampliação futura da Av.das Américas - totalmente dentro da lei. A Anistia Internacional age como agitadora política de quinta categoria ao ficar repetindo uma mentira até ver se ela vira verdade... É isso que você quer que fique na página, absurdos? Rauzaruku (discussão) 17h46min de 21 de outubro de 2013 (UTC)Responder

Testes em Paulina Margarita Gálvez Pineda

[editar código-fonte]

Por favor, pare de conduzir testes em locais indevidos, como você fez em Paulina Margarita Gálvez Pineda. Mesmo que sua intenção tenha sido corrigir ou acrescentar informações válidas, há em suas edições características de vandalismo, e por isto foi necessário revertê-las ou excluí-las. Se a sua intenção é testar as ferramentas da Wikipédia, use a página de testes. Obrigado(a). Yanguas diz!-fiz 19h34min de 22 de outubro de 2013 (UTC)Responder

Artista

[editar código-fonte]

Olá Yuiopa, tudo bem? Entendo sua preocupação, que é positiva a princípio, mas querer apagar um conteúdo pela ausência de fontes e não pela impossibilidade de encontrá-las mostra uma visão distorcida do processo de eliminação de páginas, que além de não ser um estaleiro para melhoria de artigos, carece de voluntários que fechem tais pedidos. Além disso, se o artigo traz apenas uma introdução sobre o tema, mais própria para um dicionário, mas apesar disso tem relevância enciclopédica (estamos falando de um artigo criado no contexto de artigos com maior número de interwikis que não possuíam equivalente na Wikipédia em português), ele precisa é de mais informação, e não ser apagado. Por fim, ninguém aqui - nem eu, nem você - tem qualquer obrigação de exercer esta ou aquela atividade, desde que nossas contribuições, sejam elas quais forem, atuem de maneira positiva na construção desta enciclopédia online. Se você coloca um tijolo, ergue uma parece ou coloca um capacho diante da porta principal, não importa. O que é importa é que as pessoas se sintam acolhidas e que vejam nos outros "moradores" a vontade de construir e cuidar juntos, e não destruir aquilo que, por hora, está inacabado. A propósito, alguma coisa está acabada por definitivo por aqui? Piscada de olho Cordialmente, Sturm (discussão) 02h50min de 23 de outubro de 2013 (UTC)Responder

Olá Yuiopa!

Corrigi sua inserção de fontes neste artigo pois estava utilizando a predefinição de modo incorreto. Ainda não fiz todas as modificações necessárias, sugiro que dê uma olhada na predefinição e faça as demais correções necessárias.

Saudações --FSogumo (discussão) 15h24min de 25 de outubro de 2013 (UTC)Responder

FSogumo eu vi, obrigado. Assim que tiver um tempo corrijo, é que estou com um pouco de trabalho para adequar vários artigos aos critérios, mas não esqueço. Yuiopa (discussão) 15h33min de 25 de outubro de 2013 (UTC)Responder

Testes em Conan

[editar código-fonte]

Por favor, pare de conduzir testes em locais indevidos, como você fez em Conan. Mesmo que sua intenção tenha sido corrigir ou acrescentar informações válidas, há em suas edições características de vandalismo, e por isto foi necessário revertê-las ou excluí-las. Se a sua intenção é testar as ferramentas da Wikipédia, use a página de testes. Obrigado(a). Yanguas diz!-fiz 19h40min de 25 de outubro de 2013 (UTC)Responder

Testes em Conan

[editar código-fonte]

Este é o último aviso que você receberá por edições não construtivas, como a(s) que você realizou em Conan. Caso insista em conduzir testes em locais inapropriados, você será impedido(a) de editar. Yanguas diz!-fiz 14h21min de 28 de outubro de 2013 (UTC)Responder

Conan

[editar código-fonte]
Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições, na página "Conan", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Yanguas diz!-fiz 20h50min de 28 de outubro de 2013 (UTC)Responder

Notificação de bloqueio

[editar código-fonte]

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por Yanguas durante 1 dia.
Motivo(s): Recusa em acatar políticas: em grosseiro desrespeito aos avisos que recebeu..
Notas:

  1. Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada, exclusivamente, à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o seguinte código: {{subst:Revisão de bloqueio}}, apresentando as devidas justificativas, de acordo com a política de bloqueio.

Yanguas diz!-fiz 20h51min de 28 de outubro de 2013 (UTC)Responder

Solicito a abertura de um pedido de revisão formal deste bloqueio imediatamente, com as justificativas expostas em minha página de discussão.
Desde já, agradeço. Yuiopa (discussão) 20h53min de 28 de outubro de 2013 (UTC)Responder

Fui bloqueado por um administrador que tinha conflito editorial comigo, totalmente absurdoo!!

E pior é que nem ele parece que entendeu o que se passava, na primeira edição, ele alega que eu inseri uma fonte inválida, o RPG Brasil, mas não é verdade, ele já estava no artigo. O que fiz foi arrumar o texto de um jeito mais lógico. Ele me reverteu alegando "Site colaborativo, fonte não é fiável)" só que o site continuou la. Pedi um tempo para ajeitar tudo já que nem consegui entender do que o administrador estava reclamando e ele me respondeu com ""Volte a "trabalhar nisso" quando tiver uma fonte fiável." Como assim? Eu só organizei o texto, a fonte nem fui eu que trouxe. Expliquei mesmo assim que o RPG Brasil não é site colaborativo e acrescentei mais outras fontes sem dúvidas fiáveis como a Infopédia, o site da Mythos Editora, e mais um pdf do RPG Brasil (quem ja viu Pdf colaborativo? eu nunca!) Inacreditavelmente ele me reverteu de novo dizendo "Se tem "login/cadastrar" e "autores", seria o quê então?". Desfiz mais uma vez e disse "Caramba, será que você não sabe pra que serve a página de discussão? Login/cadastrar não significa que seja site colaborativo. Vou explicar na discussão" e parti pra discussão explicando que se o Yanguas considerava o Rpg Brasil não fiável, pq ele retirou as outras fontes que acrescentei, mas deixou o RPG Brasil lá, como inclusive se encontra agora. Ele não satisfeito só respondeu "Quanto ao rpgbrasil, já expliquei, é site colaborativo (em formato de fórum!), não fiável ("comentei" no resumo da edição e está visível no histórico). Você não mencionou onde eu removi os outros." e me bloqueou abusivamente. Yuiopa (discussão) 21h06min de 28 de outubro de 2013 (UTC)Responder

Sua discussão de bloqueio foi aberta aqui. Se quiser incluir algum comentário adicional ou contra-argumentar, inclua abaixo deste comentário. Att, Paulo Eduardo - Disc 18h30min de 29 de outubro de 2013 (UTC)Responder
Seu bloqueio foi considerado inapropriado depois da discussão. José Luiz disc 23h59min de 1 de novembro de 2013 (UTC)Responder

Portal EBC

[editar código-fonte]

O verbete Portal EBC, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Matheus diga✍ 00h29min de 3 de dezembro de 2013 (UTC)Responder

Testes em Ecstasy

[editar código-fonte]

Por favor, pare de conduzir testes em locais indevidos, como você fez em Ecstasy. Mesmo que sua intenção tenha sido corrigir ou acrescentar informações válidas, há em suas edições características de vandalismo, e por isto foi necessário revertê-las ou excluí-las. Se a sua intenção é testar as ferramentas da Wikipédia, use a página de testes. Obrigado(a). Antero de Quintal (discussão) 03h17min de 9 de dezembro de 2013 (UTC)Responder

refs

[editar código-fonte]

não sei se vc chegou a ver meu último comentário, não havia entendido a sua pergunta. vc deve usar o nome da entidade como ele for, completo. mas se houver uma abreviatura bem conhecida, pode usar no seu lugar (tipo UNESCO). mas use a mesma forma em todos os lugares, senão vai dar confusão. abz! Tetraktys (discussão) 00h10min de 10 de dezembro de 2013 (UTC)Responder

Exemplo do que o Tetraktys escreveu:

A metilenodioximetanfetamina (MDMA), XTC, ADAM, MDM, pílula do amor mais conhecida por ecstasy, é uma droga moderna sintetizada (feita em laboratório), cujo efeito na fisiologia humana é a diminuição da reabsorção daserotonina, dopamina e noradrenalina no cérebro, onde estas substâncias ficarão em maior contato entre as sinapses, causando euforia, sensação de bem-estar, alterações da percepção sensorial do consumidor e grande perda delíquidos, pertencente a família das anfetaminas. As alterações ao nível do tacto promovem o contacto físico, embora não tenha propriedades afrodisíacas, como se pensa, apenas aumenta o desejo incapacitando as condições fisiológicas para o ato sexual do indivíduo.[1] O ecstasy ganhou notoriedade e perfusão com o desenvolvimento da modatecno e das festas rave.[2]

Referências

  1. Pastoral da Saúde, pag67
  2. Pastoral da Saúde, pag67
Reversões são normais aqui, o melhor caminho é o diálogo. Qualquer dúvida é só perguntar. abraço. Rodrigolopes (discussão) 23h30min de 11 de dezembro de 2013 (UTC)Responder

Bibliografia

[editar código-fonte]

Cantando pela Praia

[editar código-fonte]
Atenção!

Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de eliminação semirrápida, como fez na página Cantando pela Praia.

Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade.

Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado.


Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Yanguas diz!-fiz 19h17min de 13 de dezembro de 2013 (UTC)Responder

Referências em Reencarnação

[editar código-fonte]

Olá, Yuiopa. O artigo Reencarnação em que colaborou não possui referências necessárias para cumprir a política de verificabilidade da Wikipédia, pelo que o texto foi removido, modificado ou marcado com a predefinição {{Sem-fontes}}.

Para referenciar, é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação, de acordo com o livro de estilo.

Antes de retirar a predefinição, por favor, consulte o usuário que a colocou, ou com alguém que goze da confiança da comunidade (ex. um administrador).

Por favor, leia as ligações observando o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se ao ler a política lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria da Wikipédia. Se desta vez não o fez, pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo-a-passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Kenchikka (discussão) 14h00min de 14 de dezembro de 2013 (UTC)Responder

Remoção de conteúdo

[editar código-fonte]

O conteúdo que remove é válido e deve ser discutido previamente caso queira remover. Por favor, discuta a remoção ou não remova. Obrigado.—Teles«fale comigo» 21h04min de 14 de dezembro de 2013 (UTC)Responder

Notificação de bloqueio

[editar código-fonte]

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por Eduardofeld durante tempo indeterminado.
Motivo(s): Contas múltiplas.
Notas:

  1. Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada, exclusivamente, à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o seguinte código: {{subst:Revisão de bloqueio}}, apresentando as devidas justificativas, de acordo com a política de bloqueio.

E. Feld fala 14h51min de 15 de dezembro de 2013 (UTC)Responder

Lista de personagens da Terra Média

[editar código-fonte]

O verbete Lista de personagens da Terra Média, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Mister Sanderson (discussão) 23h45min de 21 de janeiro de 2018 (UTC)Responder

Lista de personagens da série Dune

[editar código-fonte]

O verbete Lista de personagens da série Dune, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Edmond Dantès d'un message? 04h37min de 27 de fevereiro de 2018 (UTC)Responder

Universo Pato

[editar código-fonte]

O verbete Universo Pato, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Edmond Dantès d'un message? 20h24min de 24 de setembro de 2019 (UTC)Responder