Usuário:Camponez/ArquivoIII

Copa Libertadores da América de 2009

Que reversão despropositada foi essa? Está certo que editamos o artigo ao mesmo tempo, mas as informações estão corretas. Já desfiz sua reversão. Jonas kam ^diga? 22h12min de 7 de Dezembro de 2008 (UTC)

Tudo bem, só queria entender o motivo. Devo ter retirado as predefinições na hora que fiz a reversão, mas acho que tanto faz uma forma ou outra. Cumprimentos, Jonas kam ^diga? 22h18min de 7 de Dezembro de 2008 (UTC)

Fique a vontade para fazer a troca. Relamente Realmente esqueci das predfinições na hora da edição, mas acredito que mesmo para quem faz a manutenção não haveria problemas . Jonas kam ^diga? 22h27min de 7 de Dezembro de 2008 (UTC)

Certamente é mais fácil, mas já adquiri certa prática com os colchetes. Jonas kam ^diga? 22h36min de 7 de Dezembro de 2008 (UTC)

Alterações no layout dos artigos

Por favor, peço que pare de fazer alterações arbitrárias nos layouts dos artigos, como fez em Inquérito policial e inúmeros outros artigos. Aliás, este tipo de alteração em massa não é bem-visto pelos editores da Wikipédia, especialmente quando não houve qualquer tipo de consenso a respeito das alterações feitas. Obrigado, RafaAzevedo ^msg 15h24min de 11 de Dezembro de 2008 (UTC)

Arbitrárias porque foram feitas sem qualquer tipo de consulta à comunidade (muito menos nas páginas de discussão dos artigos alterados). Não conhecia o projeto, e numa leitura rápida de sua página não vi qualquer tipo de instrução que pudesse gerar efeitos desagradáveis como os encontrados em algumas destas edições (ver o exemplo supracitado). Ademais, é preciso pensar na qualidade estética dos artigos e na organização espacial das informações, acima de qualquer recomendação de projeto (que, não custa recordar, está circunscrito apenas ao membros do próprio projeto, e não ao resto da comunidade que usa/edita estes artigos. Saudações, RafaAzevedo ^msg 15h41min de 11 de Dezembro de 2008 (UTC)

Sem problemas, garanto que vou ler com mais calma o projeto. Reconheço que talvez eu tenha sido "chato" demais em minha primeira intervenção, foi só porque discordei de suas mudanças em alguns dos artigos que vigio e quando vi suas contribuições assustei-me com o volume de mudanças similares. Porém está bem claro que você não é mal-intencionado, e tampouco foi minha intenção entrar em atrito consigo. Um abraço e boas edições! RafaAzevedo ^msg 16h18min de 11 de Dezembro de 2008 (UTC)

Bloqueio

• Bloqueei o IP 201.80.227.215 por uma hora, ver se acalma e para de vandalizar o Cruzeiro.-- Jo Lorib ^→500k 18h37min de 2 de Janeiro de 2009 (UTC)

Cruzeiro - Temporada 2009

Olá, tudo bem? Criei essa página porque sempre achei os artigos sobre temporadas na Wikipedia em inglês muito úteis. Nunca vi nada do tipo na Wikipedia PT, mas não tenho certeza se essa é uma boa razão pra deixar de fazer.

É um artigo simples, com ênfase nas estatísticas e nos dados de cada partida. Sendo feito no início do ano e acompanhado sempre, me parece muito fácil de manter. Caso ele seja apagado, seria uma pena, mas fazer o que, né?

Até mais e obrigado pela mensagem,

moisescoelho (discussão) 18h11min de 5 de Janeiro de 2009 (UTC)

É, eu vi. Tudo bem. Engraçado como o artigo do Cruzeiro estava extremamente desatualizado, em termos de transferências e elenco. Nisso, ninguém ajuda.

De qualquer forma, agradeço o toque e o voto favorável.

Até,

moisescoelho (discussão) 04h08min de 6 de Janeiro de 2009 (UTC)

Pois é, provavelmente vai ser eliminado. Tudo bem. Devo fazer o artigo na Wikipedia EN mesmo, e caso essa iniciativa do Portal do Cruzeiro vá para frente e essas informações sejam de interesse do pessoal, posso colocar lá também. Obrigado, moisescoelho (discussão) 11h48min de 6 de Janeiro de 2009 (UTC)

Manter artigos em vez de apagar

No caso de temporada de 2009 do cruzeiro acho que deveria apagar vou fazê-lo

Mas isto de apagar tudo o que veem pela frente só vai atrapalhar a wikipédia.

Eu e o Fabio Rocha temos esta opinião.

Para tentar ajudar eu estou tentando bolar uma proposta em que um número alto de visitas em um artigo seria considerao tanto quanto numero de resultados do google para coibir sua eliminação.

O que acha ?

Discuta aqui:Wikipedia Discussão:Política de eliminação

peerypedista (discussão) 13h05min de 6 de Janeiro de 2009 (UTC)

Campeonato Mineiro de 2002

Amigo Camponez, houve sim o Campeonato Mineiro em 2002, mas os primeiros colocados de 2001 (América, Atlético, Cruzeiro e Mamoré) foram alijados da disputa do mesmo pois foram jogar a Copa Sul-Minas, que ocupou quase todo o calendário do primeiro semestre.

A tabela do mesmo encontra-se [http://www.rsssfbrasil.com/tables/mg2002.htm aqui].

Vítor Dias ^{Expreso Cojones S. A. de C. V.} 18h58min de 12 de Janeiro de 2009 (UTC)

Artigos de Temporadas

Olá Camponez. Eu fui deixar uma mensagem para o moisescoelho D​ C​ E​ F a algum tempo atrás sobre o artigo (já eliminado) da temporada de 2009 do Cruzeiro e vi que você sugeriu a ele incluir o artigo na wp:en. Bom, em paralelo ao trabalho do Moises, fiz os artigos sobre as temporadas de 2007, 2008 e 2009 da Seleção Brasileira, mas eles também estão em votação aqui. Bom, como você pode perceber foi um "trabalho do cão" fazê-los e não queria desperdiçar o trabalho e queria levá-los para a wp:en (já que, ao que parece, serão bem recebidos). Bom, o inglês não é problema, mas você saber se há algum outro artigo sobre temporada de seleção nacional? Eu não consegui achar, só de clubes. Se não tiver nenhum não tem problema, que sejam os primeiros. Abraços Mwaldeck ^msg 14h47min de 16 de janeiro de 2009 (UTC)

Artigo Cruzeiro

O cruzeiro é patrocinado sim pela unimed (http://www.cruzeiro.com.br/?section=marketing_parceiros) e o Jadílson rescindiu seu contrato com o são paulo (na página do jogador na wikipedia).

Mas não fui eu que coloquei que o Soares veio do fluminense. —o comentário precedente não foi assinado por Grêmio1 (discussão • contrib.) 19h34min de 4 de fevereiro de 2009 (UTC)

O Jadílson estava no Cruzeiro quando foi para o Grêmio.

O Soares estava no Grêmio quando foi para o Cruzeiro e não precisa estar na camisa o patrocinador por exemplo, a FIAT tinha parceria com o próprio Cruzeiro e não tinha patrocínio na camisa mas no campo do patrocinador da wikipédia tinha. —o comentário precedente não foi assinado por Grêmio1 (discussão • contrib.) --Camponez ^msg 19h59min de 4 de fevereiro de 2009 (UTC)

E o soares você disse que ele foi do Grêmio para o Cruzeiro mas na página está que ele foi do Fluminense para o Cruzeiro.

E se duvida de mim sobre as contratações olha aí http://globoesporte.globo.com/Esportes/Futebol/Transferencias/0,,9856,00.html . —o comentário precedente não foi assinado por Grêmio1 (discussão • contrib.) --Camponez ^msg 21h09min de 4 de fevereiro de 2009 (UTC)

Campeonato Mineiro 2009

Olá Amigo, se vc observar os campeonatos anteriores todos estão com 'ponto final' separando a milha, é simples regra do nosso português, pois o campeonato é regional e não acredito que possa criar confusões pois em todo o território nacional se usa o ponto. Mas não me oponho a deixar sem. Abraços Clever Max ^{msg 09h20min de 10 de março de 2009 (UTC)}}}

Opinião

Camponez, como é um tema do seu interesse poderia dar a sua opinião aqui? Estamos tentando organizar as predefinições relacionadas a Copa Libertadores da América. Obrigado. Jonas kam ^diga? 19h03min de 5 de maio de 2009 (UTC)

Por favor ajude-me

Eu peço seus ajuda nesta grande edição que eu fiz no artigo Axila, muito Obrigado,
--Tico (discussão) 03h25min de 19 de maio de 2009 (UTC)

Belo Horizonte

Oi Camponez, o artigo Belo Horizonte, o qual você também tem colaborado (até contra vandalismos), está a passar por votação para destaque em Wikipedia:Escolha_do_artigo_em_destaque/Belo_Horizonte; gostamos de ver por lá seu voto e/ou opnião! Abraços e boas contribuições! -- Andrevruas (discussão) 19h46min de 16 de agosto de 2009 (UTC)

Re:Atlético contra Cruzeiro parcial?

Oi Camponez! Tudo bem? Tempos que não falo contigo… Marquei como parcial me orientando pelo histórico da página. Se observar, notará que atleticanos e cruzeirenses estão manipulando informações quase que diariamente no artigo. O maior problema da página é a falta de fontes. Porém, tendo em vista essa instabilidade, creio que o aviso de parcial alerta para esse problema. Por isso, fiz a marcação. Entretanto, se quiser, pode remover o aviso. Só te peço que ajude a vigiar o artigo, principalmente as edições de IPs. Abraços e boas contribuições! JSSX ^uai 00h53min de 17 de outubro de 2009 (UTC)

Re:Contato

Oi Camponez. Tudo bem contigo? No lado esquerdo de minha página de usuário existe uma aba chamada "Ferramentas" e lá consta a opção "Contatar este usuário". Basta clicar nesta opção e escrever uma mensagem, que te responderei via e-mail. Abraços e boas contribuições! JSSX ^uai 12h00min de 18 de agosto de 2010 (UTC)

Re: Cruzeiropedia.org

Levarei em consideração o convite. Saudações, CidCN (discussão) 21h07min de 28 de outubro de 2010 (UTC)

Tentei criar uma conta por lá, mas não obtive sucesso! CidCN (discussão) 15h45min de 17 de fevereiro de 2011 (UTC)

Fórum Viseu

O verbete Fórum Viseu, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições!

Visite Wikipédia:Páginas para eliminar/22 de novembro

Lgtrapp (discussão) 18h55min de 15 de novembro de 2011 (UTC)

Sete ferramentas do controle de qualidade

O verbete Sete ferramentas do controle de qualidade, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! Madalena (discussão) 23h46min de 26 de novembro de 2012 (UTC)

Campeonato Mineiro de Futebol de 2013 - Módulo I

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Campeonato Mineiro de Futebol de 2013 - Módulo I. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Jaderson Barreto Sathler (discussão) 01h42min de 19 de fevereiro de 2013 (UTC)

Projetos/Manutenção/Referências

Olá, Camponez, vinha pedir se será possível dar uma ajuda num projeto para referenciar páginas que estão sem referências. Há uma página a explicar como ajudar. Se for possível, agradeço. Abraços e boas contribuições. Luiza Teles ^Lu 01h22min de 18 de abril de 2013 (UTC)

Cruzeiro Esporte Clube

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Cruzeiro Esporte Clube". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Favor não colocar algo que não é título na seção de títulos. Grato. Robertogilnei (discussão) 00h14min de 2 de janeiro de 2014 (UTC)

Títulos honorários são títulos fantasiosos. Nenhuma entidade concedeu ao Cruzeiro o título de "tríplice coroa". Foi o próprio clube que se concedeu.

Da mesma forma, esse "melhor clube brasileiro do Século XX" nem foi atribuído ao Cruzeiro. Ranking não é título. Robertogilnei (discussão) 16h47min de 5 de janeiro de 2014 (UTC)

Cruzeiro Esporte Clube

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Cruzeiro Esporte Clube". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Segundo aviso. Robertogilnei (discussão) 16h25min de 5 de janeiro de 2014 (UTC)

O artigo Administração de Estádios do Estado de Minas Gerais foi proposto para eliminação

O artigo Administração de Estádios do Estado de Minas Gerais, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. W.SE (discussão) 20h46min de 12 de dezembro de 2014 (UTC)

Re: Convite para o Cruzeiropedia

Boa tarde Camponez, bacana o site! Bom para eu aprender mais sobre o time, e vou ver como posso contribuir. Abraços! -- Andrevruas (discussão) 15h12min de 1 de novembro de 2018 (UTC)

ICOX (WP:ESR-SIW)

Olá Camponez! O artigo ICOX, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 4 dias, o artigo poderá ser eliminado. Mister Sanderson (discussão) 09h19min de 1 de agosto de 2020 (UTC)

Arquitetura contemporânea em Portugal (WP:ESR-SIW)

Olá Camponez! O artigo Arquitetura contemporânea em Portugal, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 4 dias, o artigo poderá ser eliminado. Mister Sanderson (discussão) 09h35min de 1 de agosto de 2020 (UTC)

Documento Auxiliar da Nota Fiscal Eletrônica (WP:ESR-SIW)

Olá Camponez! O artigo Documento Auxiliar da Nota Fiscal Eletrônica, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 4 dias, o artigo poderá ser eliminado. Mister Sanderson (discussão) 13h12min de 2 de agosto de 2020 (UTC)

Brasão de Cambé (WP:ESR-SIW)

Olá Camponez! O artigo Brasão de Cambé, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Stego (discussão) 14h35min de 28 de janeiro de 2021 (UTC)

David Persone (WP:ESR-SIW)

Olá Camponez! O artigo David Persone, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 20h52min de 1 de maio de 2021 (UTC)

Ostheobaldo (WP:ESR-SIW)

Olá Camponez! O artigo Ostheobaldo, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 06h52min de 2 de maio de 2021 (UTC)

Bandeira de Tietê (WP:ESR-SIW)

Olá Camponez! O artigo Bandeira de Tietê, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas ^diz!-fiz 15h53min de 7 de setembro de 2021 (UTC)

Instituto Centro de Ensino Tecnológico do Ceará (WP:ESR-SIW)

Olá Camponez! O artigo Instituto Centro de Ensino Tecnológico do Ceará, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas ^diz!-fiz 22h16min de 2 de novembro de 2021 (UTC)

Brasão de Quixadá (WP:ESR-SIW)

Olá Camponez! O artigo Brasão de Quixadá, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas ^diz!-fiz 17h19min de 16 de novembro de 2021 (UTC)

Coité das Pinhas (WP:ESR-SIW)

Olá Camponez! O artigo Coité das Pinhas, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas ^diz!-fiz 23h11min de 21 de novembro de 2021 (UTC)

Associação Atlética Santa Ritense (WP:ESR-SIW)

Olá Camponez! O artigo Associação Atlética Santa Ritense, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 08h28min de 31 de dezembro de 2021 (UTC)

Cacheta (WP:ESR-SIW)

Olá Camponez! O artigo Cacheta, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Solon ^26.125 19h34min de 4 de janeiro de 2022 (UTC)

Faculdade_de_Artes_do_Paraná (WP:ESR-SIW)

Olá Camponez! O artigo Faculdade_de_Artes_do_Paraná, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Luan (discussão) 18h15min de 22 de janeiro de 2022 (UTC)

Faculdade dos Guararapes (WP:ESR-SIW)

Olá Camponez! O artigo Faculdade dos Guararapes, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas ^diz!-fiz 12h36min de 1 de maio de 2022 (UTC)

O artigo Faculdade de Educação Física da Unicamp foi proposto para eliminação

O artigo Faculdade de Educação Física da Unicamp, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. YANGUAS ^diz!-fiz 03h56min de 24 de maio de 2022 (UTC)

Editora Universidade de Pernambuco (WP:ESR-SIW)

Olá Camponez! O artigo Editora Universidade de Pernambuco, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS ^diz!-fiz 04h06min de 24 de maio de 2022 (UTC)

Ectomorfia (WP:ESR-SIW)

Olá Camponez! O artigo Ectomorfia, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 01h31min de 6 de junho de 2022 (UTC)

O artigo Campeonato Mineiro de Futebol de 2000 - Módulo I foi proposto para eliminação

O artigo Campeonato Mineiro de Futebol de 2000 - Módulo I, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. Rena (discussão) 05h37min de 19 de julho de 2022 (UTC)