Usuário:Yanguas/Arquivo 102

Tapete

Olá Yanguas! Por algum motivo seu sumário diz desfazer minha edição (no qual recebi uma notificação), porém minha única edição no artigo foi uma reversão aplicada corretamente. Acredito que tenha sido apenas uma erro. Boas! - Editeur ^? 00h35min de 2 de outubro de 2015 (UTC)

@L'editeur: Se observar bem, verá que o vandalismo vinha de outras edições em sequência. Você só reverteu a última. Para reverter todas, tive de incluir a sua. Vida longa e próspera! Yanguas ^diz!-fiz 00h54min de 3 de outubro de 2015 (UTC)

Tem razão Yanguas, reverti apenas 1 edição de 3 vandalismos seguidos. Boas! - Editeur ^? 20h47min de 4 de outubro de 2015 (UTC)

Pesquisa sobre a Wikipédia

Olá Yanguas, boa noite.

Entro em contato contigo, pois, nesse momento, busco a colaboração dos integrantes ativos da comunidade lusófona para participar de uma pesquisa sobre a Wikipédia numa tese de Doutorado em Administração na Universidade Federal da Bahia (UFBA), no Brasil. Você foi indicado por outros Wikipeditas como um editor exemplar dessa comunidade. Assim, a proposta geral desse trabalho de pesquisa é examinar as especificidades da natureza do trabalho e organização adotados por colaboradores em duas comunidades onlines para compreender como esse tipo de trabalho voluntário impacta na viabilidade dos processos de produção por pares, mediados pela internet, de produtos licenciados como livres.

A primeira etapa desse projeto de pesquisa em administração, iniciou em 2006, na minha dissertação de mestrado, analisando a comunidade do projeto do software livre GNOME e, nesse ano de 2015, analisaremos a Wikipédia Lusófona por meio de um projeto de Doutorado - ambos em Administração. Nessa etapa da pesquisa com Wikipédia, o objetivo é aprofundar o entendimento sobre o processo de produção por pares, aberto e não formalizado contratualmente da comunidade lusófona. Dessa forma, ressalto que esse trabalho de pesquisa visa também aprofundar e dar continuidade aos trabalhos acadêmicos elaborados, anteriormente, pelo Pietro Roveri (2008) e pela Telma Johnson (2009) e, com isso, espero também contribuir ainda mais na aproximação entre acadêmicos e a Wikipédia.

Para participar dessa iniciativa, é só entrar em contato na minha página de discussão. Nossa proposta é que essa colaboração aconteça por meio de uma entrevista no formato de questionário, que será realizada via e-mail e que não deve durar mais que 20 minutos para ser respondido. São algumas perguntas abertas sobre às características da organização, conflitos, além de motivações e o trabalho dos wikipedistas lusófonos.

Desde já, sou grato pela atenção e espero contar com sua participação. Vicente Aguiar (discussão) 01h17min de 3 de outubro de 2015 (UTC)

Olá. O Vicentedeaguiar lhe convidou para participar de uma pesquisa sobre a Wikipédia, por meio de uma entrevista. Se você respondeu e se interessar em tornar públicas suas respostas, pode fazê-lo em meu blog, tal como fiz com as minhas. Isso ajudaria mais pessoas a conhecerem a dinâmica Wikipédica.--Mister Sanderson (discussão) 16h41min de 26 de outubro de 2015 (UTC)

Eu li o convite, MisterSanderson e Vicentedeaguiar, e não estou interessado. Grato. Yanguas ^diz!-fiz 19h26min de 26 de outubro de 2015 (UTC)

Lista de personagens do anime Saint Seiya

Olá, a página citada foi proposta para eliminação rápida com a observação "Lista de personagens que não existem", e que não existe página solo sobre o Anime. Os personagens de fato não aparecem no mangá, mas são todos bem conhecidos no anime. Nos últimos dias, eu tenho corrigido muitas coisas relacionadas aos personagens de Saint Seiya (franquia em geral), e tem alguns (vários) redirects para essa página. Acho e julgo que a página deveria permanecer. Marukusu7777 (discussão) 03h52min de 3 de outubro de 2015 (UTC)

@Marukusu7777: Antes de criar lista de personagens de algo, é preciso criar esse algo, seja série, filme, gibi ou animê. Yanguas ^diz!-fiz 03h57min de 3 de outubro de 2015 (UTC)

RE: Referências em TV Manchete São Paulo

Yanguas, poderia explicar qual razão real de ter colocado como "redirecionamento" a este canal de TV em São Paulo? Em nenhum momento este/a artigo/página/verbete (sei lá qual nome certo) violou quaisquer regra da Wikipédia ("pessoa, organização [...] ou conteúdo de Internet real [...]"), como você afirma e ainda não meu deu alguma chance pra eu me manifestar. Me estranha que das cinco emissoras próprias e filiais que existiram, a de São Paulo é a única que está em redirecionamento, já que outras "não tem fontes". Sobre estas fontes na SP, já vou providenciar (mas vai demorar!) neste caso é diferente, já que tinha única referência de fonte, um livro sobre a Rede Manchete, que por sinal, tachou como se fosse fonte irrelevante. Saskeh (discussão) 07h03min de 3 de outubro de 2015 (UTC)

@Saskeh: Está no histórico. Violou sim: WP:V. Citar livro numa seção de Bibliografia é diferente de referenciar. Ver WP:CITE. Aliás, o conteúdo é idêntico a TV Manchete Rio de Janeiro, coincidência? Yanguas ^diz!-fiz 15h00min de 3 de outubro de 2015 (UTC)

O artigo Mendes Thame

Eu estou editando - e não vandalizando - sem fontes o artigo biográfico Mendes Thame, mas há referências disponíveis ao longo de toda a internet, Yanguas. É só elas serem acrescidas. --177.68.128.122 (debate) 16h09min de 3 de outubro de 2015 (UTC)

@177.68.128.122: Se continuar a fazer edições impróprias e inserir afirmações sem citar fontes, vou pedir o seu bloqueio. Yanguas ^diz!-fiz 19h12min de 3 de outubro de 2015 (UTC)

Sobre o IP 189.110.95.77

https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Marieta_Severo&action=history

Oi. Como eu disse no resumo da edição, reverti o vandalismo todo, o problema é que ele faz edições válidas no meio, pra quem apertar o botão desfazer, acabar retirando edições válidas, como você fez. No Sheik de Agadir, dizer que a Marieta interpretou o Rato é um problema, pois é o chamado spoiller, a identidade do Rato era misteriosa, só no final descobriram que era ela. Pelo que eu vi nas sinopses de novelas e filmes, pra a Wikipédia ter spoiller ela precisa avisar antes naquele aviso amarelo e isso só pra sinopse, não pra lista de trabalhos de atores. Ela interpretou sim Denise no Bandidos da Falange, Jandira no Delegacia de Mulheres e Clarabela em um especial (tava dando link pro livro, e o IP fez o certo, passou a dar o link pro especial baseado no livro), sua edição tirou isso. É isso que o IP quer, ele mistura os vandalismos com edições boas por isso ele precisa ser bloqueado de vez, o Fabiano agora bloqueou por 3 dias. Você consegue bloquear pra sempre? Eu não consigo.

Ele também fez edições válidas quando colocou uma melhora nas menções aos episódios do Você Decide e em demais ajustes. O Pirajá do sobrenome da personagem Alma de Laços de Família eu recoloquei agora. Mas é bom você saber que tem que editar mesmo quando alguém faz um vandalismo misturado com edições boas porque o contrário é retirar as coisas boas, se você apenas aperta o desfazer. Obrigado. Agora estou colocando título e assinando, antes eu não sabia, agora você não precisa mais me desfazer.

Vou referenciar as inserções como você pediu no sumário, mas me diga como o fato de alterar o padrão de títulos de episódios do Você Decide pode ser referenciado? Isso me parece preguiça de editar manualmente. Abraço. Gilbert Erns (discussão) 20h50min de 3 de outubro de 2015 (UTC)

• @Gilbert Erns: Ao me reverter, você recolocou as edições impróprias também, tudo de uma vez. Por que não editou manualmente? Preguiça? Yanguas ^diz!-fiz 20h56min de 3 de outubro de 2015 (UTC)

Já fiz, mas a mensagem que você me mandou esquece de dizer que eu apenas coloquei o que era verdadeiro a partir da edição do IP , não fui eu que não coloquei as fontes, foi o IP vândalo. Sobre as regras que você colocou, o usuário Chronus já tinha me mandando antes e eu já tinha lido. Não coloquei as edições impróprias, tanto é que eu mantive o Pirajá da Alma de Laços de Família, ou seja, fiz manualmente isso, não tive preguiça, você é que não mexeu em nada, só apertou o botão desfazer. Não tinha referenciado porque eu não sabia que precisava referenciar algo que outra pessoa fez, como eu poderia saber? Obrigado. Gilbert Erns (discussão) 20h59min de 3 de outubro de 2015 (UTC)

Robin Tunney

A atriz Robin Tunney confirmou que não tem nome do meio. O único Wikipedia que ainda não foi arrumado, graças a você, foi o brasileiro. Favor se informar! Mentalsquint 93 (discussão) 22h27min de 3 de outubro de 2015 (UTC)

@Mentalsquint 93: O que atrizes falam ou deixam de falar em redes sociais não tem a menor importância. Coisa mais comum é celebridade mentir sobre idade ou estado civil, portanto declarações dessa natureza são sempre suspeitas. Na Wikipédia, o que vale são fontes, e removê-las é considerado vandalismo. Melhor se informar cuidar. Yanguas ^diz!-fiz 16h26min de 5 de outubro de 2015 (UTC)

Bloqueio

Voce pode me falar se bloquarammeu endereço IP porque?↗© 08h40min de 6 de outubro de 2015 (UTC)~ —comentário não assinado de 105.168.27.188 (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Você está enganado, 105.168.27.188, esse IP nunca foi "bloquado" (sic). Yanguas ^diz!-fiz 00h31min de 7 de outubro de 2015 (UTC)

Ajuda especial

Olá bom dia Yanguas! eu preciso muito da tua ajuda. eu quero saber contribuir melhor na Wikipedia. podemos falar agora mesmo? MDcannys ^{Fala comigo}

Michael Antonio José joao Yambi 08h42min de 7 de outubro de 2015 (UTC)

@Michael Dope cannys: O que procura está em WP:AJUDA. Por ora, minha recomendação é estudar português. Yanguas ^{[[Usuário Discussão:Yanguas|diz!]--fiz} 14h30min de 7 de outubro de 2015 (UTC)

@Yanguas: Seja Como for a pagina Contem que tipo de ajuda? como saber contribuir melhor na Wikipédia!.

É isso que eu estava a procura a WP:AJUDA! Obrigado pela ajuda, até mais tarde MDcannys ^{Fala comigo</sup Michael Antonio José joao Yambi}

Leon Hirszman

Prezado Yanguas,

Gostaria apenas de entender o que há de impróprio em incluir a página sobre o cineasta Leon Hirszman na categoria "List of Brazilian Film Directors"? Hirszman, como você bem sabe, foi um dos melhores cineastas brasileiros. Dessa forma, acho uma tremenda lacuna quando se pesquisa a "List of Brazilian Film Directors" e temos como resultado um relação com 101 nomes, e nada de Leon Hirszman. Apenas procurei estabelecer essa categorização. Agradeço se você esclarecer qual a impropriedade disso.

--Alexandrecataldo (discussão) 11h32min de 7 de outubro de 2015 (UTC)

@Alexandrecataldo: Parece óbvio, mas vamos lá.

1. A página Leon Hirszman é uma biografia, não uma list.
2. O prefixo pt, no endereço desta Wikipédia, indica que seu idioma é o português. Sugiro procurar "list of Brazilian Directors" na Wikipédia em inglês (não sei se existe, não edito lá).
3. Existe categoria equivalente (e apropriada): Categoria:Cineastas do Brasil, mais precisamente na subdivisão Categoria:Cineastas do Rio de Janeiro. Hirszman está lá.

Cumprimentos. Yanguas ^diz!-fiz 14h28min de 7 de outubro de 2015 (UTC)

Task-force para corrigir disparates

Viva

Vamos a uma task-force para corrigir aquelas coisas tipo "seleção de futebol feminino", e os "laureados com o Nobel da Áustria", etc.?

O ser muita coisa não incomoda, vai-se fazendo. Há uns anos criei todas as páginas sobre 360 meridianos e 180 paralelos, tudo à mão por tradução da wikipédia em inglês, mais as fronteiras terrestres entre todos os estados, mais as categorias, etc. Se houver robots, tanto melhor. Se não, à mão.

Vamos a isso? Primeiro convém discutir a forma final das categorias e dos textos. Zdtrlik (discussão) 22h37min de 8 de outubro de 2015 (UTC)

Concordo, Zdtrlik. Vamos ver isso com calma. Vida longa e próspera! Yanguas ^diz!-fiz 22h25min de 9 de outubro de 2015 (UTC)

Você realmente precisa ter mais atenção

https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Am%C3%A9rica_(telenovela)&diff=43606661&oldid=43605669

Desculpe vir aqui falar com você de novo, mas não viu que eu referenciei? Agora eu fiz certo, como você tinha orientado. Ao invés de retirar o que i vândalo fez que não é vandalismo, eu coloco as fontes. Não sai removendo as coisas assim, por favor. Obrigado. Gilbert Erns (discussão) 21h54min de 9 de outubro de 2015 (UTC)

@Gilbert Erns:. Eu reverti a edição do IP, que não tinha fontes. Acho que, enquanto eu estava com a página aberta, você editou e eu acabei não vendo. Lamento pelo incômodo, não foi de propósito. Yanguas ^diz!-fiz 22h24min de 9 de outubro de 2015 (UTC)

Tudo bem, desculpe se fui rude. Abraço. Gilbert Erns (discussão) 23h11min de 10 de outubro de 2015 (UTC)

Usuário que insiste em apagar a PD

Yanguas, peço que ao deixar novas mensagens a este usuário, restaure sempre a edição de sua PD, imediatamente anterior ao seu último branqueamento. Desta forma fica menos trabalhoso ver (e restaurar) o seu histórico. Grato.
PauloMSimoes (discussão) 06h35min de 11 de outubro de 2015 (UTC)

Ordem dos Solicitadores e dos Agentes de Execução

Caro Yanguas

Creio que a sua proposta relacionada com este verbete resultou de não se ter apercebido de que se trata de uma associação pública profissional, reconhecida pela lei portuguesa (cf. [1], com um estatuto similar ao da Ordem dos Engenheiros, da Ordem dos Advogados Portugueses, ou de outras Ordens.

Gostaria que reconsiderasse a proposta que formulou, ficando ao dispor para qualquer esclarecimento que considere útil.

Cumprimentos cordiais do Acscosta (discussão) 20h32min de 13 de outubro de 2015 (UTC)

Re: Myllena Costa

Olá Yanguas!

Sim, tem razão. Depois de passar o dia bloqueando uma horda de IPs vândalos acabei dando o mesmo tratamento neste caso, já fiz o bloqueio em infinito.

Saudações --FSogumo (discussão) 11h36min de 14 de outubro de 2015 (UTC)

Você foi aleatoriamente selecionado(a) para uma pequena pesquisa organizada pela equipe da Comunidade Técnica da Fundação Wikimedia!

https://wikimedia.qualtrics.com/jfe/form/SV_6Wf7g5zEqYFZ6M5

Esta pesquisa é destinada a medir a satisfação da comunidade com o suporte técnico fornecido pela Fundação Wikimedia à Wikipédia portuguesa, focando especialmente nas necessidades da comunidade central. Para saber mais sobre esta pesquisa, visite Pesquisa:Votação de satisfação do suporte técnico.

Para deixar de receber notícias adicionais relacionadas a esta pesquisa, remova seu nome de usuário(a) da lista de inscrição.

MediaWiki message delivery (discussão) 20h01min de 15 de outubro de 2015 (UTC)

(mensagem sem título)

Caro Yanguas, obrigado pelas orientações. Informo que sou colaborador do Sr Célio Turino, autorizado por ele a efetuar as atualizações em sua Página na Wikipédia. Foram minhas as últimas alterações nesta página, assim como serão as próximas, e não foi minha intenção fazer algum teste, e sim alterações reais. Quanto ao conteúdo das alterações, não representam conflito de ineteresse, posto que são atualizações de filiação partidária do sr Célio Turino, à época, na Rede Sustentabilidade, com Marina Silva, e agora no RAiZ - Movimento Cidadanista, movimento encabeçado pelo Sr. Célio e pela Deputada Federal Luiza Erundina. Pergunto-lhe, como proceder de modo a efetivar as alterações que propus? Obrigado --Valfredo Pires (discussão) 20h22min de 16 de outubro de 2015 (UTC)

Senhor Valfredo Pires, a autorização de seu patrão não se aplica à Wikipédia. Qualquer usuário, mesmo anônimo, pode editar qualquer artigo, desde que siga as regras da comunidade – principalmente a imparcialidade e a verificabilidade. Isso significa que, se algum usuário, baseado em fontes, inserir eventuais fatos desabonadores, estes não podem ser removidos da biografia. Toda inserção de informação deve ser acompanhada de fontes independentes que as confirmem. Por "independentes" entenda-se isentas. Vida longa e próspera! Yanguas ^diz!-fiz 20h58min de 16 de outubro de 2015 (UTC)

Adequação de conteúdo

Bom dia, Yanguas

Talvez o objetivo deste texto seja de menor importância dentre os outros que tem como tarefa dentro da Wikipedia. De qualquer forma, venho nesta página para perguntar sobre a adequação de um texto numa página relativa à cidade de Sorocaba, uma das inúmeras que acompanha. Ia fazer uma alteração lá mas antes achei melhor perguntar para poupar trabalho, espero. A adequação se refere ao tópico Pré-História, onde existem trechos como "Diferentemente do que a velha e desatualizada historiografia sorocabana prega" ou "demonstrou que o mapa citado como prova pela historiografia sorocabana é fraudulento". Na minha opinião, mesmo que isso possa ser verdade, imagino que não deveria estar incluído pois acho inadequado para o contexto de uma enciclopédia, penso ser desnecessário incluir expressões desse tipo, escritas dessa forma. Poderia estar tal como "pela historiografia sorocabana está equivocado" ou "diferentemente do que se pensava anteriormente acredita-se hoje em dia". Parece que estamos no meio de uma briga entre novos e velhos historiadores (e o lado novo está vencendo...). Grato pela atenção. --Edward Jr (discussão) 09h17min de 17 de outubro de 2015 (UTC)

Caro Edward Jr, com relação aos trechos citados, você tem toda razão. Mesmo que haja alguma fonte embasando essas afirmativas, expressões como "velha e desatualizada" ou "fraudulento" denotam juízo de valor e, até, de puro preconceito. A Wikipédia, aliás, não faz distinção entre fontes. Se elas são controversas, citam-se as duas, em algo como "segundo fulano, foi desta forma<ref>Fonte do fulano</ref>. Por outro lado, autores como beltrano e sicrano afirmam que...<ref>Fonte do beltrano</ref><ref>Fonte do sicrano</ref>". A Wikipédia não toma partido. Queira ver WP:PDI e WP:FC. Vida longa e próspera! Yanguas ^diz!-fiz 13h50min de 17 de outubro de 2015 (UTC)

Artigo a eliminar

Poderia dar sua opinião aqui?
PauloMSimoes (discussão) 15h36min de 17 de outubro de 2015 (UTC)

Sporting Clube Campomaiorense

Eu compreendo que seja difícil gerir o tempo entre vida no mundo real e na Wikipedia, especialmente quando se acumula as acções mais cansativas da comunidade associadas a limpeza e manutenção das páginas.

No entanto, aconselhava um pouco de mais cautela quando propõe artigos para eliminação (seja rápida, semi-rápida ou não). Falo no caso concreto do artigo do Sporting Clube Campomaiorense. Sei perfeitamente que não tem qualquer obrigação de saber da sua existência, quanto mais qual a sua relevância. Contudo, uma breve pesquisa de 5 segundos num motor de busca ou até a visita a uma das suas páginas em outros idiomas no universo Wiki chegaria para perceber a sua relevância, assim como facilmente encontrar 1 ou 2 referências que fortaleceriam o artigo.

Essa poderia não ser a acção mais prática ou célere, mas garanto-lhe que a comunidade agradecer-lhe-á esses minutos "perdidos". Em vez de um erro técnico, teremos um artigo mais elaborado. Ao final de contas, é para isso que cá andamos :)

Qualquer dúvida ou esclarecimento sobre o artigo, não hesite em contactar!

Cumprimentos e boas contribuições!

SOAD_KoRn ^(msg) 16h54min de 18 de outubro de 2015 (UTC)

@SOAD KoRn: Se não há referências que comprovem a relevância do artigo, então o artigo não pode ficar na Wikipédia. Leia WP:SFCSVSA. Simples assim. E a obrigação de comprovar relevância é do autor (leia WP:ÔNUS) e ninguém mais. Se o autor teve preguiça de fazê-lo, não espere isso dos outros. Das fontes que inseriu, o "zerozero" é site colaborativo, portanto não confiável. O outro só comprova dados irrelevantes. Ou seja, tudo na mesma. Yanguas ^diz!-fiz 23h29min de 18 de outubro de 2015 (UTC)

ZeroZero, site não confiável? Isso agora é novidade. Mas tudo bem, nem todas as referências são de lá. O clube foi finalista da Taça de Portugal e teve 5 presenças no escalão principal. Não é relevante? Duvido, e desejo-lhe boa sorte em comprovar a sua posição.

Quanto a preguiça, quando eu tinha tempo para andar a fazer trabalho administrativo aqui ainda me dava ao trabalho de fazer essa pesquisa rápida antes de colocar algum artigo em eliminação rápida (ou semi-rápida). Se você não o faz, é opção sua. Não é por acaso que deixei de contribuir aqui na Wikipedia em português.

Mas não se preocupe que o artigo vai-se manter em pé. Não vou fazer disto uma guerra de edições nem vou descer ao seu nível. É mais fácil reverter edições e mandar artigos para eliminação do que criar conteúdo (seja do zero ou traduzido). Mas esteja descansado que preguiça é algo que a mim não assiste.

Cumprimentos. SOAD_KoRn ^(msg) 23h38min de 18 de outubro de 2015 (UTC)

Convido-o a visitar Wikipédia Discussão:Projetos/Desporto para discutir a questão e expôr a sua opinião perante a comunidade. Reverter e eliminar não são as únicas opções que a Wikipedia oferece.

Cumprimentos. SOAD_KoRn ^(msg) 00h02min de 19 de outubro de 2015 (UTC)

• Olá, criei a seção "Ligações externas", e inseri uma fonte e página oficial do clube. Mas acho que o artigo deve ser levado para eliminação por consenso. Golongo ^... 00h07min de 19 de outubro de 2015 (UTC)

@Golongo:, muito obrigado. Eu também adicionei mais algumas fontes para suportar informação que havia inserido antes da reversão. Quanto à validade do ZeroZero como fonte, a comunidade é soberana e decidirá pelo melhor. Fico tranquilo, pois a injustiça de eliminar um artigo relevante na história do futebol português não acredito que vá adiante. Apenas fui mais incisivo nesta situação porque não consigo ficar indiferente à prepotência com que algumas pessoas por vezes fazem uso das ferramentas da Wikipedia. E mais não me adianto nesta matéria, porque já tive a minha dose de Wiki em português para os próximos dois anos!

Cumprimentos para ambos. SOAD_KoRn ^(msg) 00h43min de 19 de outubro de 2015 (UTC)

Modificações na página de Newton Teixeira

A página da qual você diz que copiei o texto, http://www.famososquepartiram.com/2013/02/newton-teixeira.html, informa lá que a fonte dele foi a Wikipédia. Se o texto que ele utilizou lá é igual ao que agora se encontra na Wikipédia, depois de você desfazer o que eu fiz, isso significa que foi ele quem copiou o texto de uma página que fui eu a criar em 2012!

As fotos de Newton Teixeira foram retiradas das páginas do facebook que eu criei para o compositor, https://www.facebook.com/Os-Teixeiras-Valzinho-Newton-Teixeira-e-fam%C3%ADlia-463072687067928/?ref=hl, https://www.facebook.com/Newton-Teixeira-173426889508477/?ref=hl, e foram retiradas dos álbuns de família que tenho aqui em minha casa!

Sou sobrinho e herdeiro de Newton Teixeira, tenho 56 anos de idade e doutorado em História. Sei exatamente o que estou fazendo, mas você parece que anda a brincar de proteger o Wikipedia. Recoloque as alterações que fiz hoje pois estão todas de acordo com o que é exigido pelas regras do Wikipédia é tua interpretação das coisas não sobrepõe as regras definidas.

Não tenho que comprovar nada em links, mas tão somente dar as referências, como os livros e os sites para as pessoas fazerem as mesmas pesquisas que eu fiz.

Se você não quer que eu atualize a página de meu tio, que criei em 2012, avise-me para que eu recorra a quem efetivamente manda no Wikipedia para te impedir de desfazer o trabalho que faço.

Saudações,

Edgard costa —comentário não assinado de Gavezdois (discussão • contrib) (data/hora não informada)

@Gavezdois: Fazendo ameaças, você esgotou a possibilidade de diálogo. Vá em frente, tente provar que tem direito de propriedade sobre alguma coisa aqui dentro. Sugestão de leitura: WP:DONO. Passar bem. Yanguas ^diz!-fiz 01h13min de 19 de outubro de 2015 (UTC)

Cidade X município.

Olá Yangua, tudo bem? Você (tenho certeza que sou mais velho que vc por isso o você....hihihi) é administrador aqui e tem grande prestígio e "poder", por isso não gostaria de uma pendenga com vc e não é uma discussão mesmo!!!! simplesmente uma (minha) opinião. Vejamos: O(s) artigo(s) logo no início fala "...município do estado..." e não cidade! Poderá dar uma "passeada" pelo projeto (discussões e subpáginas): Wikipedia:Projetos/Subdivisões do Brasil. Costumo diferenciar município de cidade assim: cidade é a parte urbana de um município, como também bairros rurais, distritos, etc. Se observar os artigos verá que fica sem sentido se referir algo como: o rio XXXX atravessa a cidade de YYYYY (!) não atravessa a cidade, passa longe do centro urbano, mas no município. Diferente do rio Tietê que atravessa São Paulo. A cidade de YYYYY possui uma área de 1.234 km²...quem tem esta área é o município e assim por diante. A cidade de YYYY é excelente produtora de milho e gado, quem produz é o município!!!!! No asfalto não dá para ter milho nem pasto. Oficialmente falando a Constituição da República Federativa do Brasil, divide o território nacional, já no primeiro artigo: "Art. 1º. A República Federativa do Brasil, formada pela união indissolúvel dos Estados e Municípios e do Distrito Federal, constitui-se em Estado Democrático de Direito e tem como fundamentos:"... Em toda a Constituição o termo cidade é referido por somente 2 vezes, quando fala em área urbana do município. Qualquer coisa estamos aí. Abraço e continue com o seu bom trabalho.--Inemotivo (discussão) 13h39min de 19 de outubro de 2015 (UTC)

Resposta

Eu não sei o que você quis dizer com "esse editor precisa de acompanhamento, e o estatuto dificulta essa tarefa". Eu nunca me 'achei' por ser autorrevisor, tanto que, eu melhorei muito após meses na Wikipédia e agora sei como colocar fontes, e fazer tudo o que você apontou em sua reclamação. Tudo bem que, em junho de 2015, tive duas ocorrências as quais eu não coloquei fontes (Comunidade LGBT) e apaguei conteúdo válido (Bad Blood (canção de Taylor Swift), mas, se você for ver, o que eu realmente fiz foi uma reversão, a qual um IP tirou informações da página. Eu só coloquei de volta o que já estava escrito pela pessoa que criou, e não vejo problema nisso, agora se é erro do Luiz F. Fritz, já não sei, até porque não gosto de falar que uma pessoa fez isso ou aquilo sem nem mesmo a perguntar (não estou falando que você fez isso comigo, não me entenda mal). Já onde apaguei conteúdo válido, eu realmente errei, mas foi por uma boa causa, porque aquela capa da canção nem sequer é a original. Só esses dois existiram, enquanto o último aviso foi em fevereiro de 2015, aonde avisava que a Capa de I Was Gonna Cancel, single de Kylie Minogue, precisava de categorização.
Indo para o artigo Inês Brasil, também errei em colocar imagem de direitos de autor, sim. Eu fiz isso em outras páginas, como em exemplo Hilary Duff. Mas, no artigo da Duff, eu queria deixar o artigo com uma foto mais atual, e no da Inês, ilustrado, pois eu acho chato você ir para um artigo aonde nem imagem tem, como é o caso de muitos aqui na Wiki. Mas eu sei que a pessoa precisa estar disposta a querer que sua imagem pare no Commons, por isso, vou apenas pesquisar imagens no Flickr com a etiqueta "alguns direitos reservados", o que é quase difícil. É que nem a Inês Brasil diz, que "errar é humano, permanecer no erro não é bom". No caso, errei muito sim, mas vou melhorar daqui em diante, começando por não enviar VDA no Commons. Isso é uma promessa.
Saudações, JeanVitorSouza ^diz 21h11min de 19 de outubro de 2015 (UTC)

@JeanVitorSouza: Para mim, "precisar de acompanhamento" significa "precisa ser orientado" (face aos vários avisos que recebe por edições impróprias). Yanguas ^diz!-fiz 21h21min de 19 de outubro de 2015 (UTC)

Pelo que fui citado ? Luiz F. Fritz (discussão) 21h22min de 19 de outubro de 2015 (UTC)

Com a palavra, o JeanVitorSouza. Eu não sei, Luiz F. Fritz. Por favor, discussão entre vocês não precisa ser travada na minha PDU, ok? Yanguas ^diz!-fiz 21h28min de 19 de outubro de 2015 (UTC)

Sim @Yanguas:, mas por acaso eu continuo com esses erros, pelo menos na Wikipédia? Se sim, aponte, pois quando eu consegui o estatuto de autorrevisor, eu mudei completamente minhas edições, e nunca mais recebi algum tipo de aviso.
Ah, e nunca travei discussão com o Luiz, você que está pensando as coisas de modo errado. Entre na minha discussão, e procure por "Referências em Comunidade LGBT". JeanVitorSouza ^diz 21h31min de 19 de outubro de 2015 (UTC)

Re

Olá Yanguas, boa tarde. Reinclui o site na lista. Mas não acho necessário o bloqueio do usuário, a menos que ele ponha links de spam pra outros sites. Boas edições! Vida longa e próspera!--Leon saudanha (discussão) 16h04min de 22 de outubro de 2015 (UTC)

@Leon saudanha:, você viu as contribuições dele? Ele entrou aqui pra isso. Dezenas de edições só pra incluir os links desse site. Isso já configura um spam. Yanguas ^diz!-fiz 16h44min de 22 de outubro de 2015 (UTC)

Aviso

O que significa isto?! Sugiro que controle seu linguajar ou poderá sofrer consequências por este tipo de comportamento lamentável, conforme previsto em WP:ATAQUE. Chronus (discussão) 02h40min de 23 de outubro de 2015 (UTC)

@Chronus: Não entendi sua fúria. O que eu disse que o ofendeu? O verbo "beber"? E desde quando isso é "ataque"? Foi uma pergunta humorada e descontraída ante uma atitude impensada sua (remoção de aviso de PE), só isso. Isso pra você é "comportamento lamentável"? Yanguas ^diz!-fiz 13h10min de 23 de outubro de 2015 (UTC)

Boas. Parece que o Chronus reverteu um vandalismo e a marcação foi junto. Um café para nós três! Leytor (discussão) 13h12min de 23 de outubro de 2015 (UTC)

Eu vi, Leytor, são coisas que acontecem, principalmente quando está com sono. Já fiz muita besteira assim. Yanguas ^diz!-fiz 13h14min de 23 de outubro de 2015 (UTC)

Olá. Não acredito que o comportamento descrito acima seja adequado para um ambiente comunitário, onde você lida com pessoas que sequer conhece pessoalmente, todos os dias. Mas enfim. Entenda que a minha atitude não foi "impensada" e não foi uma "besteira" feita por conta do "sono". Explico: eu jamais pude imaginar que um usuário anônimo iria ter de fato a pachorra de abrir um pedido de eliminação para um artigo válido e referenciado criado em 2005 (!). Ao meu ver era só mais um vândalo que havia colocado um aviso de eliminação solto em um verbete sobre um tema do qual não gostava. Não seria a primeira vez que isto ocorreria e não vi que uma votação havia sido realmente iniciada. Falta de atenção de minha parte. E, pasmem, ainda tive que assistir este IP encontrar apoio de um editor experiente (!!) para eliminar um artigo com relevância óbvia. Sugiro que leia mais sobre o tema antes de opinar sobre a sua eliminação. Por fim, obrigado por este convite. Isto sim é uma "pergunta humorada e descontraída". Abraço! Chronus (discussão) 21h18min de 23 de outubro de 2015 (UTC)

@Chronus: Me diga onde está o regulamento que proíbe dirigir-se a outros editores de forma humorada. Você está confundindo sério com sisudo. A gente já trabalha de graça aqui, tem que relaxar de vez em quando. Vida longa e próspera! Yanguas ^diz!-fiz 23h55min de 23 de outubro de 2015 (UTC)

Referências em Louis Leterrier

Caro contribuidor Yanguas... este tipo de reversão que acaba com a vontade de colaboradores como eu de fazer desta enciclopédia cada dia melhor. Como pôde você converter uma edição sem ao menos conferir se a informação é correta? edite então a pagina da wikipedia The Transporter onde está escrito que o diretor é Louis Leterrier e onde há referência http://www.imdb.com/title/tt0293662/ confirmando (esta mesma referência já está na pagina do diretor). Minha fonte é a própria wikipedia. Assim se não se retratar não espere novas contribuições minhas. Carlos Miketio Carlos Miketio (discussão)

Caro Carlos Miketio, o IMDB não é considerado fonte confiável (veja WP:IMDB), e a Wikipédia não pode referenciar a si mesma. Vida longa e próspera! Yanguas ^diz!-fiz 12h22min de 26 de outubro de 2015 (UTC)

Simone de Beauvoir

Obrigado pelo seu serviço em remover o vandalismo nesta página. A sessão pedofilia era extremamente parcial e sem qualquer fonte confiável. Pessoas como você me fazem ter mais fé na Wikipédia em pt. —o comentário precedente deveria ter sido assinado por 186.205.200.241 (discussão • contrib.) 2015-10-26T15:37:41 (UTC)

Aviso em página de discussão de usuário

Olá. A usuária Nice poa retirou repetidas vezes seu aviso da PDU dela sob a justificativa de que "a página é de sua pertença e faz o que quiser", mesmo após receber outro aviso, {{Aviso-retiraraviso}}. Alerto-lhe para o caso de achar necessário reenviar, diante de tal conduta imprópria. Nakinn • discussão 00h03min de 27 de outubro de 2015 (UTC)

Não é proibido, Nakinn. Ela é veterana da Wikipédia, sabe o que está fazendo. Yanguas ^diz!-fiz 00h04min de 27 de outubro de 2015 (UTC)

Com certeza que não é proibido. Mas o fato dela dizer que a "PDU é dela e faz o que quiser" é comprovação cabal de que não é "tão veterana" quanto o tempo de conta faz parecer, além de demonstrativo de má-fé. Avisei para o caso de se achar desrespeitado ou algo assim. Se você não se importa, obviamente que não há problema. Nakinn • discussão 00h07min de 27 de outubro de 2015 (UTC)

Três últimas coisas

1 - Sou muito educado: peço perdão por falar em doença, mas continuo abominando seu hábito de passar colocando artigos mínimos para eliminação rápida ao invés de procurar editá-los. Tenho 22 anos e você, conforme diz, 56. Precisa envelhecer de fato! Esperava essa atitude eliminatória compulsiva de qualquer pessoa da minha faixa etária, menos de um "jornalista" com essa idade. 2 - Você brincou com meu nome de usuário. Até agora foi o único a fazer isso em toda minha história de Wikipédia. Agora, quanto ao seu nome, basta colocar Yanguas no Google e tem gente te chamando de jornalista gagá... 3 - Não me trate como novato. Entrei pouco tempo depois de você e sou mais útil. Usuários com gestos automáticos estão apenas sobrando para a grandeza (cada vez mais difícil) do projeto. Sem mais, —Auréola ^{συζήτηση} 02h39min de 27 de outubro de 2015 (UTC)

Bandeiras com nacionalidade

A predefinição tem um problema que tentei corrigir (repetição ciclica da predefinição). Não sei qual o problema dos gentilicos que se refere, mas você em vez de resolver, apenas reverteu aqui sem dar qualquer explicação e não resolvendo o problema original.Rpo.castro (discussão) 10h32min de 27 de outubro de 2015 (UTC)

Caro Rpo.castro, veja a Predefinição:ITAn (nacionalidade italiana). Depois, retorne à sua edição em Predefinição:Bandeiras com nacionalidade e veja como ficou a da nacionalidade. Aí conversaremos, às vezes é difícil discutir sem exemplos. Talvez cheguemos a uma terceira alternativa. Boas. Yanguas ^diz!-fiz 12h17min de 27 de outubro de 2015 (UTC)

Estremadura

Boas Yanguas. Reverti porque os topónimos são homónimos *em português*, pelo que é estranho avisar para não confundir "Estremadura" com "Estremadura". Cpts. --Stegop (discussão) 20h24min de 27 de outubro de 2015 (UTC)

Síndrome de Patau

Olá Yanguas, boa noite. Fiz uma edição agora a pouco na página de Síndrome de Patau e você me mandou uma mensagem (até então não tinha conta de usuário do Wikipedia). Pois bem, só queria esclarecer que em nenhum momento quis vandalizar a página da Síndrome. Muito pelo contrário, quis completar pois estão faltando algumas características importantes dessa doença, se quiser comprovar basta pesquisar os sintomas que adicionei... Abraço e lhe agradeço se puder complementar com aquelas características, que são importantes de se notar para o correto diagnóstico da síndrome.--Lcabral3232 (discussão) 01h48min de 28 de outubro de 2015 (UTC)

@Lcabral3232: Você removeu um trecho referenciado para incluir sua versão, e isso não pode. Se sua versão também tem referências, basta acrescentá-la junto da anterior. Vida longa e próspera! Yanguas ^diz!-fiz 01h51min de 28 de outubro de 2015 (UTC)

RE:Predefinição:Esboço-Naviraí

Como voce me exclui uma predefinição de esboço assim do nada. Que referenciais existem pra exclusão de tags de esboço e onde existe fontes fiáveis para registrar tags de esboço? Sinceramente é cada coisa meio sem sentido que ocorre dentro da WP e sem necessidade. Cheio de tags de esboço e a pessoa apaga uma específica. Se for assim devia apagar esse esboço também e não ficar com parcialidades (palhaçada isso, né?), além de outros:

{{Esboço-Goiana}}

Abraço. Crítico ^Sim? 3h31min de 29 de outubro de 2015 (UTC)

Aguardando sua resposta. Crítico ^Sim? 13h58min de 29 de outubro de 2015 (UTC)

@Crítico: Não me lembro de ter pedido a exclusão (não excluo mais nada, deixei de ser sysop) da template, mas se o fiz foi por falta de uso. Yanguas ^diz!-fiz 14h56min de 29 de outubro de 2015 (UTC)

Se eu recriar ela de novo espero não ser notificado. Tem muitas páginas referentes a Naviraí, por isso criei esta tag. Vou usar ela em mais páginas. Abraço. Crítico ^Sim? 16h36min de 29 de outubro de 2015 (UTC)

Retardador de Chamas

Olá Yanguas, estava trabalhando em cima do Verbete Retardador de Chamas, vi seus comentários e tentei seguir suas orientações. Contudo desfizestes minhas edições, o está faltando no verbete? Adicionei mais informações ao verbete original a fim de deixá-lo mais completo. Aguardo um retorno! Júlia Hartmann Mozetic (discussão) 17h54min de 30 de outubro de 2015 (UTC)

@Júlia Hartmann Mozetic: O artigo mais antigo é Retardante de chamas, nesses casos é o que prevalece. Após a fusão, o título Retardador de chamas deve ficar apenas como redirecionamento. Em suma, os conteúdos precisam ser mesclados de alguma forma sob o título mais antigo. Mas os avisos devem ser mantidos, para que um administrador faça a fusão dos históricos, completando a operação (só eles têm a ferramenta). Se você está realizando a tarefa, assim que terminar de fundir os conteúdos, pode pedir a fusão dos históricos em WP:P/O, o que finalizará a operação. Boas. Yanguas ^diz!-fiz 18h07min de 30 de outubro de 2015 (UTC)

Willa Fitzgerald

Não entendi, onde está faltando referências? E por que acha que não possui fontes independentes?--Fiona Good (discussão) 01h08min de 31 de outubro de 2015 (UTC)

@Yanguas: Poderia por gentileza responder? Quero retirar a mensagem do artigo.--Fiona Good (discussão) 18h53min de 31 de outubro de 2015 (UTC)

@Fiona Good: Pois não. Esta aqui é a página oficial, não tem credibilidade para notoriedade (ver WP:FI). Esta aqui estou considerando e trocando o aviso (tinha me parecido um fã-site). As ligações externas são redes sociais, também não contam. Yanguas ^diz!-fiz 19h23min de 31 de outubro de 2015 (UTC)

@Yanguas: Esta aqui é usada em pelo menos mais três artigos sobre a atriz em outros idiomas, por isso coloquei, independente de ser ou não o site oficial da atriz, tem todos os trabalhos dela, alguns até com artigos próprios na wikipédia. Enfim, vou colocar mais conteúdo e referências. Obrigada.--Fiona Good (discussão) 19h46min de 31 de outubro de 2015 (UTC)

Sandra Bullock

Só pra deixar bem claro: Eu não cometi nenhum VANDALISMO, o que acontece é que criei o artigo Prêmios e indicações recebidos por Sandra Bullock, onde coloquei tudo direitinho.--Fiona Good (discussão) 01h12min de 31 de outubro de 2015 (UTC)

@Fiona Good: Então é bom deixar isso claro antes de salvar a edição, não dá pra adivinhar. Eu só vi uma remoção sem explicação. Para evitar esses mal-entendidos, existe o campo resumo da edição. Não custa preencher. Boas. Yanguas ^diz!-fiz 14h42min de 31 de outubro de 2015 (UTC)

@Yanguas: Me desculpe, mas também não posso adivinhar que editores tão veteranos não vejam o que foi alterado. E olha que coloque "ver artigo principal".--Fiona Good (discussão) 18h29min de 31 de outubro de 2015 (UTC)

@Fiona Good: Se eu não vi o anexo, como poderia ter visto o aviso "ver artigo principal"? Você poderia ter posto aviso "Ver prêmios e indicações de Sandra Bullock" no artigo, aí já ajudaria. Yanguas ^diz!-fiz 18h33min de 31 de outubro de 2015 (UTC)

@Yanguas: Ah, mas pra que serve a opção Diferenças entre edições de "Sandra Bullock"?--Fiona Good (discussão) 18h43min de 31 de outubro de 2015 (UTC)

Categoria:Terminologia oceanografica

@Yanguas: Bom dia! Infelizmente eu não falam Português, por isso, se você não pode excluir a categoria e renomeado categoria Categoria:Terminologia oceanográfica, se ele está correto. Eu entendo - o problema é ortografia?--Yasnodark (discussão) 13h06min de 31 de outubro de 2015 (UTC)

@Yasnodark: Sim, ortografia. Já providenciei a alteração. Yanguas ^diz!-fiz 14h40min de 31 de outubro de 2015 (UTC)

Solicitação de opinião em Discussão:Heterofobia

Solicito sua opinião nesta discussão, no momento há um impasse, e um dos usuários se recusa a debater. --Skeptikós (discussão) 16h43min de 31 de outubro de 2015 (UTC)

Notificação de vandalismo

O Usuário Pauloruy insiste em criar seções desencorajadas na página Escrito nas estrelas. Além disso, vive desfazendo minhas edições. Peço que as providências sejam tomadas. (Não consegui marca-lo aqui, porém para vê-lo é só ir no histórico de edição da página citada). --Edinho1008 (discussão) 21h43min de 31 de outubro de 2015 (UTC)

@Edinho1008: Não sei que providências espera de mim, uma vez que não sou administrador. Melhor seria se fizesse pedido em WP:BLOQUEAR, onde os administradores "de plantão" poderiam atender a seu pedido. Yanguas ^diz!-fiz 17h57min de 2 de novembro de 2015 (UTC)