Usuário(a) Discussão:Davidandrade/Arquivo 2

Natália Nara

Davi, meu conselho é que retires a tag de ER e coloques o artigo em votação na PE, explicando a razão da recriação, pois é o procedimento habitual nestes casos de recriação de artigo eliminado por "irrelevância". Como o artigo está com conteúdo diferente do eliminado anteriormente, é isso o que deves fazer, e que a comunidade julgue se fica ou se elimina novamente, ok? Se não fizeres isso, provavelmente vão apagar por ER, por reincidência. Abraço, --Nice ^msg 02h01min de 3 de Julho de 2008 (UTC)

Ahn.. esqueci isso. Pera aí que eu movo, elimino, e te aviso, para que possas colocar a tua argumentação. Só um momentinho... --Nice ^msg 02h21min de 3 de Julho de 2008 (UTC)

Feito! Pode nomear! --Nice ^msg 02h23min de 3 de Julho de 2008 (UTC)

David, foi mal aconselhado (vou copiar esta mensagem para a discussão da Nice). Não tem lógica o criador de um artigo o propor para eliminação! Um administrador pode ver as versões eliminadas e, verificando que o conteúdo é substancialmente diferente - para além de ter expirado o prazo de bloqueio - simplesmente retirar a marca de ER. Era o que a Nice devia ter feito... Agora, você foi bater na porta errada... Há dois anos, eu era "eliminador oficial" mas, verificando que os Wikipedia:Critérios de notoriedade não estavam definidos, o que tem levado a eliminações ou não-eliminações questionáveis, deixei de votar nessas PE. Posso deixar lá o meu comentário - que será do tipo "se existem outras, porquê eliminar esta" - mas o aconselho a "bater a outras portas" onde possa encontrar defensores da "moça notória" (tá vendo, o meu problema é se ela é apenas notória porque teve essa chance, ou se é mesmo notável, ou seja, "enciclopédica"...) Abraço. --Rui Silva (discussão) 08h09min de 3 de Julho de 2008 (UTC)

P.S. Outro conselho: deve despejar ou arquivar sua página de discussão que está demasiado grande (se quiser arquivar, tem que criar primeiro o link para o arquivo, tipicamente usuário discussão:Nome/Arquivo1 ou Junho2008)

Fortificações

Prezado David, Concordo com a mudança de "Categoria:Fortalezas" para "Categoria:Fortificações": penso que eu mesmo a havia proposto há uns anos atrás, quando desenvolvi a série "Fortificações de Portugal". Quanto ao verbete "Fortalezas (arquitetura militar)", temos um complicador: Castelos e Castros também são tipos "Fortificação" em Arquitectura e Engenharia Militar: teríamos que ampliar o texto para referir esses diversos itens como "Artigo Principal". A varredura dos bots (ou mesmo manual), de qualquer modo, teria que cobrir as listas por país, uma vez que hoje, por limitações de categorização, as baterias, fortes e fortalezas de alguns deles encontram-se em "Castelos de XXXX". Penso, complementarmente, que outros editores tenham algo a dizer sobre o assunto, embora eu seja, talvez o mais ativo ou abrangente nesse tema. Temos, por fim (desculpe me alongar), outras pendências na matéria, como uma mensagem de erro há meses na infobox "castelos de portugal", caixas grandes no fundo desses mesmos verbetes, muito desatualizadas e muito grandes, o mapa de Portugal não cobre as regiões autónomas dos Açores e da Madeira, o mapa do Brasil não compreende a Guiana, a Colónia do Sacramento, Fernando de Noronha e a ilha da Trindade (históricamente fortificados), não há mapas apropriados para referir as fortificações no império português (e já agora o império espanhol e o império britânico, embora tenham havido impérios francês, neerlandês e mesmo dinamarqês), falta-nos uma série para fortificações das Cruzadas, como na wiki francesa, e por aí a fora. Resumindo e concluindo, coisas a fazer não faltam... e toda a ajuda é bem-vinda. Abraço forte, Carlos Luis Cruz (discussão) 08h24min de 4 de Julho de 2008 (UTC)

Prezado David, Pelo que compreendo, na arquitetura e na engenharia militares as expressões "fortaleza", "forte", "bateria" têm sentidos próprios. A primeira, inclusive, se aplica a um forte que defenda uma cidade, por exemplo. Como estou fora do Brasil (e longe dos meus livros), se conseguisse uma orientação no IME ou mesmo na biblioteca da ECEME na Urca, seria excelente. Mantenha-me informado do que necessitar, por favor. Sds, Carlos Luis Cruz (discussão) 20h01min de 4 de Julho de 2008 (UTC)

---

Foi consenso, e para padronizar TODAS as categorias para Gentílico do Estado + Nome da Cidade! Por favor, colabore! Obrigada,--Nice ^msg 07h37min de 26 de Julho de 2008 (UTC)

Não se preocupe, já comecei tb a trocar todos os cariocas para Categoria:Fluminenses da cidade do Rio de Janeiro... devagar e sempre... só interrompi pq vc colocou em ER a categoria correta, criada pelo Giro720. --Nice ^msg 07h59min de 26 de Julho de 2008 (UTC)

Obrigada!!! Vais continuar nos municípios do Ceará? Pq eu vou voltar para os municípios do Rio de Janeiro... estou primeiro retirando a Categoria:Brasileiros de XXX (nome do (município) ou Categoria:Gentílico do município e trocando por Categoria:Gentílico do estado + cidade, e só depois é que eu ia transferir os artigos das categorias que estão com gentílico da cidade apenas... só algumas que têm poucos artigos é que eu modifico logo. Só me avisa onde tu vais trabalhar para ficar organizado, ok? E muito obrigada pela força! --Nice ^msg 19h24min de 26 de Julho de 2008 (UTC)

Ok, obrigada! --Nice ^msg 19h34min de 26 de Julho de 2008 (UTC)

Íris Stefanelli

Esse artigo está em votação. Por favor vote. Na minha opinião o artigo deveria se manter mas você e a comunidade votante é que decidirão. Grato peerypedista (discussão) 22h36min de 27 de Julho de 2008 (UTC)

Wikimedia Brasil

Ver Wikimedia Brasil

Olá!Hoje eu vim te falar sobre a Wikimedia Brasil.

A Wikimedia Brasil é a proposta de um capítulo nacional da Wikimedia Foundation no Brasil para dar suporte e promover os projetos Wikimedia no Brasil.

Um local chapter é uma organização sem fins lucrativos destinada a melhor divulgar e procurar por apoio aos diversos projetos de cultura livre mantidos pela Wikimedia Foundation — sendo a Wikipedia um deles. Eu localizei, através de userboxes ou outros recursos desta wiki, que você mora no Brasil, e, por isso mesmo, te convido a dar uma olhada na página do projeto no Meta (que possui vários links informativos) e, se for de seu interesse, assinar na lista de possíveis interessados.

Atenciosamente,

Tosão (discussão) 22h46min de 1 de Agosto de 2008 (UTC)

Ed Lincoln contrabaixista ???

OLa Meu caro colega Boa Noite

Toamrei cuidado nos proximos artigos, pois não sabia que deveria categorisar o artista por estado.
Agora quanto a categoria Baixista fiquei na duvida pois o Intrumentista Ed Lincoln se destacou como Organista

gratoFrancisco Nene (discussão) 21h30min de 5 de Agosto de 2008 (UTC)

Ed Lincoln

Eu tenho quase todos os discos deles nem preciso falar que sou fâ dele heheheh

não sabia que ele era Cearence

boas contribuiçoesFrancisco Nene (discussão) 22h10min de 5 de Agosto de 2008 (UTC)

Ed LIncoln

Caro colega Sou de São Paulo

Nos discos que tenho dele não tem informaçoes sobre ele andei dando uma pesquisada por ai e tbm nao encontrei nada

O que sei e que ele mora atualmente em teresopolis estado do Rio

mas andei mandando umas menssagens para uns colegas meus que tbm são fâs dele pra ver se alguem sabe mais alguma coisa dele ai te mando OK

Boas ContribuiçõesFrancisco Nene (discussão) 02h54min de 6 de Agosto de 2008 (UTC)

Federação Internacional do Esporte Univesitário

Bom dia Davidandrade

Antes de mover achei bom perguntar: Não devia ser Federação Internacional do Esporte Universitário ?

Amplexos Tumnus ^msg 11h19min de 25 de Agosto de 2008 (UTC)

Obrigado pela informação

O problema é que não sei usar a função "Mover" e já agora em relação ao artigo anterior o Esporte é brasileiro em português é Desporto lol Oskulo (discussão) 19h53min de 25 de Agosto de 2008 (UTC)

Desporto, claro está

É claro que me agrada o desporto de uma forma geral (desculpa lá mas não consigo dizer esporte lol), estou a actualizar as paginas de Angola nos Jogos Olímpicos, e faço tensões de acrescentar algo ou melhorar o que quer que seja em tudo o que esteja relacionado com desporto. Oskulo (discussão) 21h01min de 25 de Agosto de 2008 (UTC)

LOL 1.18.95 nos 100m Bruços. nada de extraordinário...

Só por curiosidade, o recorde africano dos 100m bruços na altura era de 1.15, em Portugal era de 1.12 e o do mundo 1.03.

Xesko

Olá, sobre a votação de Xesko, a votação não é para eliminar o artigo do Francisco santos, mas sim as referencias não confirmaveis de xesko. Está escrito na discussão que existe fontes credíveis que atestam a informação sobre a participação de Francisco santos nas olimpíadas, como estava inicialmente. O proposto, e pelo que vejo não está explicito, é a eliminação do artigo sobre oskulo e a restauração do artigo sobre o atleta olimpico Francisco Santos, pois se como disse o atleta está documentado, não há nada que confirme que xesko é efectivamente Francisco santos, e mesmo que sejam a mesma pessoa, são relevantes enquanto ex-atleta olímpico. Em suma, o que está em discução é reverter o artigo de Francisco Santos para esta edição e o consequente apagamento do oskulo. Alchimista ^{Fala Comigo!} 13h43min de 26 de Agosto de 2008 (UTC)

Talheres

Penso que é talher. Mas cutelaria não faz sentido fundir, na minha opinião. -- Nuno Tavares ✉ 22h11min de 26 de Agosto de 2008 (UTC)

Ajuda Urgente

Caro David Andrade, a pagina Francisco Lopes Santos, que era sobre o Nadador Angolano, e que não tinha nada a ver com a pagina Xesko, foi eliminada e bloqueada pelo Nice Poa, com a desculpa de que tinha sido votada a sua eliminação, o que é mentira. Como é que se resolve esta situação?

Francisco Lopes Santos

Olá! Por acaso já tinha reparado que o artigo tinha sido igualmente eliminado, e entretanto protegido. Como julgo que na votação nunca esteve em causa o atleta, fiz um [pedido a adminstradores] para o desbloqueio, explicando a situação. Entretanto já notei que o oskulo exaltou-se novamente e voltou a enviar mensagens no seu tom meio agressivo, o que só piora a situação. Já que ele contigo vai falando em tons cordiais, tenta faze-lo ver que existem meios mais apropriados para lidar com estas situações, e que ao pressionar dessa maneira os outros editores, para além de causar mau ambiente, perde credibilidade ao argumentar. Se entretanto receber novas sobre o atleta, comunico-te. Continuação de boas contribuições! Alchimista ^{Fala Comigo!} 16h29min de 27 de Agosto de 2008 (UTC)

E cá estou eu novamente. A Nice já desbloqueou o artigo, expliquei os motivos, e ela prontamente restabeleceu a normalidade. Já pode recomeçar o trabalho que estava fazendo, mas tenha a atenção em verificar se as fontes que forem sendo adicionadas são fiáveis. Qualquer divido ou problema, está a vontade! Alchimista ^{Fala Comigo!} 16h58min de 27 de Agosto de 2008 (UTC)

Novo WikiProjeto

Olá!

Inaugurado mais um projeto na Wikipédia:o WikiProjeto Cidade da Semana.Ele ainda está no começo e venho aqui te convidar para participar. Veja Wikipedia:Projetos/Cidade da Semana.

Atenciosamente, Tosão (discussão) 23h48min de 28 de Agosto de 2008 (UTC)

Angola a passo de cágado

Angola atravessou um marasmo, as coisas estão a começar a acontecer mas a passo de cágado. Acredito que depois das eleições a 5 de Setembro, as coisas irão melhorar. Mas não acredito que o que referiste seja possível, só para teres uma ideia, além de a Federação Angolana de Natação, não ter sitio na net, também não tem dados anteriores a 1990, eu tive que refazer os dados das Olimpíadas para eles. O descalabro destes últimos anos è atroz, perdeu-se imensa informação que se está a tentar recuperar em parte. Oskulo (discussão) 14h13min de 29 de Agosto de 2008 (UTC)

Referências Francisco Santos

Não tenho assim tanto acesso a ele como crês. Não convivo com ele, os contactos que tenho são esporádicos, apenas relacionados com o trabalho, e por mail. De facto contei-lhe o que se passou, a eliminação da pagina Xesko e o criar a pagina desportiva. Para ser sincero não ligou muita importância, ele mesmo nem faz muita publicidade do assunto. Insisti um pouco e deu-me alguns dados, disse-me em que jornais tinham aparecido noticias sobre a sua vida desportiva (tem alguns recortes de momentos importantes), colocou os cartões no hi5 mas pouco mais. Também não o quero estar a incomodar com este assunto muito mais e, sinceramente, não sei que mais dados lhe posso pedir. A maior parte das referencias são da minha biblioteca, tenho uma vasta biblioteca sobre jogos olímpicos e desporto, porque como sou coleccionador de selos especializado no tema, tenho muitos livros também sobre o tema, só por isso. Oskulo (discussão) 18h16min de 30 de Agosto de 2008 (UTC)

Comitê Olímpico Internacional

Ora ai está uma proposta interessante. De facto tens razão, sendo um momento histórico, porque de facto o é, deveria estar referenciado no site deles. Obrigado pela ideia, vou mesmo fazelo Oskulo (discussão) 18h43min de 30 de Agosto de 2008 (UTC)

Votação do Wikiprojeto Cidade da Semana

Já foi iniciada a votação.

Vote em Wikipedia:Projetos/Cidade da Semana/Votações.

Tosão (discussão) 16h25min de 31 de Agosto de 2008 (UTC)

Luanda

Ajudar como? À alguma forma em particular? Ou é só edita-lo e melhorar o artigo? Oskulo (discussão) 18h07min de 1 de Setembro de 2008 (UTC)

Cidade da Semana escolhida!

Vamos construir Luanda!

Com 7 votos,a cidade da samana é Luanda(Angola).Vamos nos unir e melhorar o artigo e seus afluentes.Quem sabe não vira um Artigo Destacado?Pode perguntar e debater na página de discussão do projeto

E,já vem uma nova votação,agora com cidades da América.Vote e/ou propunha uma cidade aqui.

Atenciosamente,

Tosão (discussão) 19h28min de 7 de Setembro de 2008 (UTC)

Cidade da Semana - votação

Olá David. Você havia inserido duas cidades como proposta para a tarefa da semana, no entanto, eu e o Tosão, conversando, chegamos à conclusão que as propostas devem ser feitas só quando já tiverem um voto. Por exemplo, você quer que a cidade de São Paulo seja a da semana, então coloque lá o nome dela e vote. Não deixe em branco. Assim as pessoas são influenciadas a votar também ou a colocar uma nova proposta. Abraço. Vinicius Siqueira ^MSG 20h30min de 7 de Setembro de 2008 (UTC)

Votação polêmica

estou precisando do teu voto na questão aqui: http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/14_de_Setembro#Novidades. Trata-se de caso grave de apologia ao nazismo. Abraços, Junius (discussão) 23h57min de 10 de Setembro de 2008 (UTC)

RE: Luizianne e Gestões de Governo

Olá Davidandrade. Desculpe-me pela demora em responder, mas é para que pudesse dar a devida atenção à ela.

Como você pode observar no histórico, um usuário (creio que seja o mesmo, apenas trocando o IP), vinha incluindo o texto sem "wikificá-lo" e eu vinha revertendo-o (desde julho, acho). Passava um tempo o usuário incluía de novo. Eu revertia. Pois bem, eis que você resolveu "wikificá-lo", mas não mudou a essência.

A "pendenga" jurídica foi impetrada pelo PT e depois a Prefeitura e o Sindicato se juntaram ao processo, porque são partes diretamente interessadas e não poderia ser diferente. Eu não vejo interferência da prefeita nisso, como você mesmo disse, são questões de governo e não da biografia dela. Se fosse ela (ou a prefeitura, já que ADPF só por entidades), por interferência direta dela ou algo assim, faria sentido, mas eu não vejo assim. Suponho que a Prefeitura foi "obrigada" a entrar na briga e, até certo ponto, interessada, já que o PT (partido dela) entrou com a ação.

Eu realmente não sei onde colocar esse texto, mas, em princípio, acho que lá não é o lugar adequado. Que tal levarmos para a Esplanada ou deixar na discussão do artigo até uma definição? Como você fez a edição, por cordialidade, sugiro que você retire o texto, leve para debate (num ou noutro lugar) e se, assim desejar, inclua nossos debates sobre o assunto (e, se possível, me avise para que eu participe). Se você achar que possamos achar uma solução juntos, também estou disponível. Abraços Mwaldeck ^msg 20h31min de 11 de Setembro de 2008 (UTC)

Fechado. Abraços Mwaldeck ^msg 17h49min de 12 de Setembro de 2008 (UTC)

Segundo Boletim da Wikimedia Brasil

II Boletim de Noticias da Wikimedia Brasil  Eventos recentes da Wikimedia Brasil  Discussão local da Wikimedia Brasil

29 de agosto - Começo da discussão sobre o Estatuto da Wikimedia Brasil pelo Comitê dos Capítulos O Comitê dos Capítulos da Wikimedia Foundation começou no dia 29 de agosto a analisar e comentar possiveis mudanças no Estatuto da Wikimedia Brasil. Comente as idéias do Comitê e nos ajude a melhorar o estatuto.

2 de setembro - Cidade do Conhecimento - USP Foi realizado contato telefônico com Gilson Schwartz, reponsável pelo projeto Cidade do Conhecimento da Universidade de São Paulo, com o objetivo de avaliar o interesse daquela organização em estabelecer parceria com o Instituto Wikimedia Brasil. Houve bastante interesse por parte de Gilson Schwartz, que solicitou o envio de uma mensagem resumindo as principais iniciativas discutidas por telefone que poderiam ilustrar um termo de cooperação entre as partes.

3 de setembro - Criada a malling list da Wikimedia Brasil Criada pelo usuário Rodrigo Tetsuo Argenton. Participe... e tenha acesso a todas as noticias sobre a Wikimedia Brasil em tempo real.

9 de setembro - Proposta de criação do "Dia Wiki" em 9 de novembro Existe a possibilidade do Jimmy Wales antecipar para o dia 9 de novembro (domingo) a sua chegada ao Brasil, com o objetivo de participar como debatedor de um dia Wiki. A idéia é discutir em um seminário aberto e com a presença de outros palestrantes alternativas para a construção colaborativa de conhecimento gratuito no Brasil. O dia também será bom para discutirmos assuntos que possam empoderar os editores e promover a integração entre todos os presentes. Mais sobre o assunto na Esplanada propostas.

Você recebeu esta mensagem por ser um dos participantes do Wikimedia Brasil ou um dos membros do Projeto Brasil Mensagem escrita por Béria Lima e entregue por Rei-artur, usando o Rei-bot

Cidade do México

Olá!Vim te informar que a cidade dessa semana é a Cidade do México.Participe da revitalização desse artigo no Projeto Cidade da Semana!

Atenciosamente,

Tosão (discussão) 21h08min de 16 de Setembro de 2008 (UTC)

Jeaa-Pierre Chabloz

David, Eu sou formal sim, até o ponto que eu tenho mais contato com alguém. Interessante saber que na Biblioteca Pública tem um livro so bre o "Chabloz". Você já viu o documentátio "Borracha para a Vitória"? Este também fala um pouco do mesmo. Eu gosto muito dos assuntos que você escreve. Uma pena que eu não esteja em Forttaleza no momento se não adoraria ver este livro. Obrigado pelas dicas. Abraços. J. Terto de Amorim

Re: novata

Não tenha tanta certeza disso. Você não sabe do que eu ainda sou capaz... Yone (discussão) 22h58min de 27 de Setembro de 2008 (UTC)

Luiz Severiano Ribeiro

David, Obrigado pela contribuição nesta página. Saudações. J. Terto de Amorim12h42min de 30 de Setembro de 2008 (UTC)

Chico da Silva

David, Eu prefiro que o nome de guerra fique en destaque. Saudações! J. Terto de AmorimTert o de Amorim (discussão) 12h44min de 30 de Setembro de 2008 (UTC)

Pronto, David! Fiz a moção para Chico da Silva e uni os históricos, verifica se está tudo ok. Aproveito para pedir que vcs vejam exatamente qual é o local do nascimento do pintor, uma vez que o link para a cidade de Alto Tejo está em vermelho, ou seja, não existe artigo, o que me faz pensar que esta cidade não exista. Ou por acaso é o nome antigo de uma cidade? Se sim, qual é o nome atual da cidade? Aquilo ali está mal... --Nice ^msg 21h17min de 30 de Setembro de 2008 (UTC)

Universíada

Estaria de acordo contigo, e normalmente estou-me pouco importando com o assunto, mas depois de ter sido bloqueado por uma semana por ter escrito um artigo em português que tinha sido iniciado com apenas duas linhas em brasileiro não tolero nem permito bitolas diferentes. Ou bloqueiam todas as pessoas que alteram um artigo de português para brasileiro ou de brasileiro para português ou então limitam-se a escrever na variante lingüística iniciada no artigo, já que foi por essa razão que me bloquearam. Oskulo (discussão) 00h29min de 1 de Outubro de 2008 (UTC)

Cricket à lá Portuguesa

Tens razão isto é mesmo absurdo Federação Portuguesa de CRICKET. Já agora aproveito para dizer que me estou pouco importando se o artigo Universíada está escrito no raio do português que for, só fiquei danado furibundo e mais do que irritado por haverem duas medidas e duas bitolas, ou seja, eu sou penalizado com um bloqueio por reescrever totalmente um artigo em português^(PT) que, inicialmente, eram apenas duas miseras linhas escritas em português^(BR) e, quando um brasileiro (estou a enfatizar a nacionalidade de propósito) reescreve um artigo inicialmente escrito em português^(PT) para português^(BR) e ainda por cima deixando grande parte do artigo original alterando apenas a grafia, faz ao fim e ao cabo o mesmo que eu fiz, não é penalizado mas sim vangloriado e defendido. Como achas que me estou a sentir? Oskulo (discussão) 01h55min de 1 de Outubro de 2008 (UTC)

Chico da Silva

David, O Alto Tejo refere-se a Bacia do Rio Tejo situa-se na Micro-Região do Alto Juruá, Município de Cruzeiro do Sul, Estado do Acre, próximo á fronteira com o Peru. Acredito que colacar Alto Tejo não é nenhum peoblema, pois trata-se de uam região. Para mais informações: http://www.seringueirosac.cnpm.embrapa.br/mate.html Saudações. J. Terto de AmorimTert o de AmorimTert o de Amorim (discussão) 09h00min de 1 de Outubro de 2008 (UTC)

Emilio Hinko

David você sabe onde localiza-se as seguintes obras do Arquiteto Emilio Hinko: Igreja das Missionárias; Igreja de São Pedro. Grato! J. Terto de AmorimTert o de Amorim (discussão) 10h13min de 6 de Outubro de 2008 (UTC)

Portal Ceará

David, Muito interessante. O que em que eu poderia contribuir? Eu posso uma vez por semana verificar-lo. Pelo que eu já olhei, posso acrescentar algo sobre história e flora. Como funciona a edição deste? Grato! J. Terto de AmorimTert o de Amorim (discussão) 13h13min de 7 de Outubro de 2008 (UTC)

Ponte dos Ingleses

David, Obrigado pelos ajuste e iamgens. Eu acretido que é melhor deixar "primeiro Porto de Fortaleza", do que "estrutura portuária". Este foi o ralmente o Porto de Fortaleza. Por exemplo: meu pai que foi um dosSoldados da Borracha partiu dali para o Pará. Para min não fica claro as diferenças entre as duas pontes e o espigão. infelizmente o site do Porto do Mucuripe é muito vago e flho. Se você souber de mais fontes avise-me. Grato! J. Terto de Amorim13h21min de 7 de Outubro de 2008 (UTC)

Ponte dos Ingleses

David, Fantástico! Concoedo com você. Neste livro também encontra-se uma explicação por que as duas pontes? Grato! J. Terto de AmorimTert o de Amorim (discussão) 17h55min de 7 de Outubro de 2008 (UTC)

Porto de Fortaleza

David, Depois de ler mais nas fontes sugeridas por você, cheguei a seguinte conclusão: Precismos melhorar este texto.

Fatos: * A construção e finalização do porto de FOR, vários momentos(180,1844,1870,1897,1906,1922,1939,1952) e locais(trapiche, ponte metálica, viaduto, ponte dos ingleses e mucuripe); * Os textos existentes não são claros e cheios de detalhes que poderiam ficar fora.

Qual a sua opinião? Na segunda que vem terei tempo para trabalhar nisto. Abraços! J. Terto de AmorimTert o de Amorim (discussão) 16h51min de 8 de Outubro de 2008 (UTC)

David, Eu venho via este para pedi-lhe, você veja novamente a página: [Porto de Fortaleza]. O Usuário:RafaAzevedo, fez bastante modificões nesta que merecem a nossa atenção. Ats, J. Terto de AmorimTerto de Amorim (discussão) 14h31min de 21 de Novembro de 2008 (UTC)

Açude Acarape do Meio

David, Eu gostaria de saber o porquê das alterações que você realizou nas Ligações exsternas desta página? Gostaria de dizer que sobre este assunto custou-me bastante trabalho, não só de leituras na internet, mas também trabalho de campo: visita ao açude; contatos com os moradores nascidos no local do açude, bem comomoradores residentes no local do açude; Prefeitura de Redenção(sr. Cássio-Secretaria de Cultura; Paróquia de Redenção(Padres Robério) e visitas ao DNOCS e o arquivo deste, nas quais tive acesso a documentos e as originais cartas gráficas deste projeto). Grato! J. Teerto de AmorimTert o de Amorim (discussão) 01h08min de 12 de Outubro de 2008 (UTC)

Comitê Olímpico Angolano

Caro David, Alterei Judô, para Judo, apenas por uma questão de bom senso, Porquê? Ora bem... Se escreves "Federação Angolana de Andebol", "Federação Angolana de Ténis" e "Federação Angolana de Ténis de Mesa" como é obvio, deves escrever "Federação Angolana de Judo" e não Judô. Penso também que deverias alterar o titulo do artigo de Comitê Olímpico Angolano, para Comité Olímpico Angolano, já que o descreves dessa forma no artigo. Atenciosamente Oskulo (discussão) 06h01min de 12 de Outubro de 2008 (UTC)

Açude Acarape do Meio

David, Obrigado pelas explicações. Eu concordo com você sobre as duplicidades, ferramentas da wiki,etc. Com certeza estou tomando mais cuidados ao escrever algo na Wikipédia. Grato. E sobre este açude e esta região ainda tenho muitas perguntas e continuo a buscar dados e fatos, para assim contribuir a melhoria de informaçao sobre este açude. Saudações. J. Terto de AmorimTert o de Amorim (discussão) 01h00min de 13 de Outubro de 2008 (UTC)

Prédio da Alfândega de Fortaleza

David, Obrigado pela contribuição a esta página. Eu acredito que agora a história do nosso porto esta melhor escrita. Atenciosamente, J. Terto de AmorimTert o de Amorim (discussão) 08h20min de 14 de Outubro de 2008 (UTC)

Wikipedia:Sanção de insultos/Casos/Usuário:Oskulo

À muitas pessoas por aqui que não gostam de ouvir as verdade. De facto estou-me pouco importando que me bloqueiem ou não já que edito a wiki anonimamente desde 2005, mas isto só prova mais uma vez a cupidez de certas pessoas que a editam. Não insultei ninguém, só se sentiu ofendido quem lhe serviu a carapuça. De facto só disse que quem insiste em efetuar repetidamente o mesmo erro (desrespeitando as normas da wiki, que foi o que o Burmeister fez) é burro e idiota, ora eu não disse que ele era eu afirmei que quem faz ações dessas o é, ele sentiu-se ofendido porque sabe bem o que fez. Mas como sempre, em vez de bloquearem quem desacredita a Wikipédia e só faz asneiras, optam por o fazer a quem faz contribuições válidas. Já agora chamar as coisas pelo nome não é insultar ninguém. Pelo menos por Portugal, no entanto quando as pessoas são complexadas, e pelos vistos muita gente por aqui o é, sentem-se ofendidas porque não gostam de ser desmascaradas. Vou continuar a editar a Wikipédia como sempre fiz, anonimamente e estou-me pouco importando para os incompetentes que tem a mania que mandam na wiki. Um abraço para ti. (Oskulo) FVD (discussão) 18h26min de 15 de Outubro de 2008 (UTC)

Fotos

David, veja os seguintes sites, com fotos de Fortaleza:

http://www.panoramio.com/photo/7622612

http://www.panoramio.com/photo/7622640

Eu já enviei um messagem pedindo autorização para usá-las.

atenciosamente, J. Terto de AmorimTert o de Amorim (discussão) 10h47min de 17 de Outubro de 2008 (UTC)

Recife

Eu apoiaria. Mas acho que o Pernambuco está mais preparado.

Já tentei destacar Pernambuco antes, não vou propor novamente. Se quiserem fiquem a vontade. - Uniemelk ^diga 16h26min de 21 de Outubro de 2008 (UTC)

Projeto Cidade da Semana (7)

Contribua para o artigo escolhido no Projeto Cidade da Semana!

—A "cidade da semana" é Joanesburgo (África do Sul )— A cidade da semana anterior foi São Petersburgo.

Vote na próxima Cidade da Semana!

Blokeio a mim "Oskulo"

Olá David

A KGB da wiki, está cada vez mais esperta, bloquearam o IP anterior, só porque assinei OSKULO, como podem eles garantir que o Oskulo sou mesmo eu, estão a ficar cada vez mais paranóicos. Foi só mudar de IP e cá estou eu outra vez. Vou transcrever aqui o que escrevi na página da pessoa que bloqueou a minha conta por 116 dias e injustamente a conta de um amigo meu, que pelos vistos, foi confundido comigo pois usei o computador dele para acessar a minha conta.

Vocês são tão inteligentes que até metem nojo. Eu já me borrifei para a wiki estou-me pouco importando para os vossos bloqueios de treta, como vêem ando por aqui quantas vezes me apetecem como já o faço desde 2005, o meu IP é dinâmico. O Mangolé não sou eu, é meu amigo pediu-me ajuda e eu fiz a página dele e liguei-me do computador dele que tem IP fixo. Só um atrasado mental é que confunde uma ou duas ligações com uma conta. Se ele está a editar o que eu fiz? É claro que está. Eu mostrei-lhe o que fiz e ele começou por editar o que eu tinha feito, é normal. Só estou a escrever isto para voz mostrar a vossa rara e excepcional inteligência e provar que vocês com ela só estragam a Wikipédia. Estão a bloquear injustamente o Mangolé. E já agora a conta Xesko não é um sockpupet, nem sequer devia existir. É a minha conta original que supostamente deveria ter sido movida para a conta Oskulo. Se eu quisesse abrir outra conta, seus génios, tinha-o feito através da minha ligação de IP dinâmico e nunca encontrariam ligação nenhuma. MEDALHA DE OURO PARA OS INTELIGENTES DA WIKIPÉDIA. Continuem assim que cada vez mais esta treta é a Wikipédia Brasileira, PARABÉNS.

Oskulo.

Agradecia que intercedesses perante a comunidade, já que eu não o posso fazer, em nome do Mangolé, antes que ele se canse destas palhaçadas e desista. É um puto de 21 anos e tarda nada desiste.

Atenciosamente

Oskulo

Projeto Cidade da Semana (8)

Contribua para o artigo escolhido no Projeto Cidade da Semana!

—A "cidade da semana" é Houston (Estados Unidos )— A cidade da semana anterior foi Joanesburgo.

Vote na próxima Cidade da Semana!

Fotos(Ponte Metálica, dos Ingleses,etc)

David, Eu consegui a autorização para as fotos, mas o que eu fiz de errado para elas aparecerem em vermelho. Você pode informar-me? Atenciosamente, J. Terto de AmorimTert o de Amorim (discussão) 15h59min de 26 de Outubro de 2008 (UTC)

Fotos

Obrigado pela reação. Eu as verificarei, E aquelas fotos que você indicou-me[1] , [2] , estas podem ser colocadas? Atenciosamente, J. Terto de Amorim

Fotos

Obrigado pela reação. Eu as verificarei, E aquelas fotos que você indicou-me[3] , [4] , estas podem ser colocadas? Atenciosamente, J. Terto de AmorimTert o de Amorim (discussão) 23h34min de 26 de Outubro de 2008 (UTC)

Terceiro Boletim da Wikimedia Brasil

III Boletim de Noticias da Wikimedia Brasil  Eventos recentes da Wikimedia Brasil  Discussão local da Wikimedia Brasil

14 de outubro - Histórico da Wikimedia Brasil Criada página com histórico dos interlocutores contatados, colaboradores voluntários e organizações apoiadoras da Wikimedia Brasil. A proposta é sistematizar de forma colaborativa e tornar público e ainda mais transparente os avanços da Wikimedia no Brasil.

9 de outubro - Nova versão para o Estatuto da Wikimedia Brasil Criado pelo wikimedista Porantim, há uma segunda versão do estatuto da Wikimedia Brasil. Leia, compare e dê sua opinião sobre os estatutos. Afinal o estatuto aprovado pela comunidade é que vai reger a Wikimedia Brasil.

8 de outubro - Encontro com Diretoria do Centro Cultural São Paulo Luciana Mantovani, Martin Grossmann, Patricia Ceschi e Durval de Lara Filho do CCSP, encontrou com voluntários da Wikimedia Brasil para alinharem a proposta do encontro do dia 10 de novembro, para confirmar o local do evento e outras possibilidades, como a realização do Roda Viva no CCSP e que a partir do dia 1 de novembro

7 de outubro - Aprovação da Wikimedia Brasil pela Wikimedia Foundation Foi aprovado pala Wikimedia Foundation Board of Trustees aprovou como Organização o capítulo brasileiro da Wikimedia, com todos os direitos e privilégios.

7 de outubro - Bate-papo com Jimmy Wales Faça a sua inscrição para o bate-papo com Jimmy Wales que acontecerá no Centro Cultural São Paulo no dia 10 de novembro às 19h30.

11 de setembro - Contato com Instituto SocioAmbiental (ISA) Realizado encontro com equipe do Instituto Socioambiental (ISA) com o objetivo de avaliar algumas oportunidades de sinergia com o futuro Instituto Wikimedia Brasil, especialmente no tema de produção colaborativa de conhecimento gratuito de povos indígenas.

Você recebeu esta mensagem por ser um dos participantes do Wikimedia Brasil ou um dos membros do Projeto Brasil Mensagem escrita por Mateus Machado e Béria Lima e entregue usando a Lucia Bot em 00h52min de 31 de Outubro de 2008 (UTC)

Projeto Cidade da Semana (9)

Contribua para o artigo escolhido no Projeto Cidade da Semana!

—A "cidade da semana" é Pequim (China )— A cidade da semana anterior foi Houston.

Vote na próxima Cidade da Semana!

Tapioca

David, Venho pedi-lhe para que veja a página Tapioca e veja o que pode ser feito para tirar este impasse. Eu escrevi a tapioca como um produto da goma de tapioca. Já o usuário Brandizzi insiste que esta é a fécula estraída da mandioca. Atenciosamente, J. Terto de AmorimTert o de Amorim (discussão) 19h22min de 3 de Novembro de 2008 (UTC)

David, Obrigado pela reação. Eu concordo com você que um artigo deve abranger os dois significados da palavra. Eu solicitei a sua opinião, por que este artigo pela segunda vez é escrito tendo como base o texto em inglês. Eu acredito que o que a palavra significa para a cultura brasileira também merece espaço, e o que não é o caso do Usuário: Brandizzi. Ats, J. Terto de Amorim

David, Eu já tinha escrito sobre as diferenças do significado de tapioca para outras línguas. É este é o ponto: Lusofônia. Sts, J. Terto de AmorimTert o de Amorim (discussão) 13h03min de 5 de Novembro de 2008 (UTC)

Projeto Cidade da Semana (10)

Contribua para o artigo escolhido no Projeto Cidade da Semana!

—A "cidade da semana" é Nápoles (Itália )— A cidade da semana anterior foi Pequim.

Vote na próxima Cidade da Semana!

Projeto Cidade da Semana (11)

Contribua para o artigo escolhido no Projeto Cidade da Semana!

—A "cidade da semana" é Wellington (Nova Zelândia )— A cidade da semana anterior foi Nápoles.

Vote na próxima Cidade da Semana!

Projeto Cidade da Semana (12)

Contribua para o artigo escolhido no Projeto Cidade da Semana!

—A "cidade da semana" é Assunção (Paraguai )— A cidade da semana anterior foi Wellington.

Vote na próxima Cidade da Semana!

Caro amigo, o Projeto Cidade da Semana precisa de sua ajuda. Há algumas semanas a participação tem sido muito reduzida, restringindo-se a poucas edições e uma curta expansão do artigo. Pedimos, encarecidamente, que dedique algum tempo, esta semana, para o projeto. Boas contribuições! Vinicius Siqueira ^MSG 00h57min de 23 de Novembro de 2008 (UTC)

WikiProjeto Países

Olá!

Você já reparou que alguns artigos na Wikipédia Lusófona sobre países possuem informações mínimas ou nulas?

Para melhorar essas páginas, foi criado o WikiProjeto Países. O WikiProjeto tem como objetivo aumentar e melhorar artigos sobre países.

Se quiser participar, inscreva-se na parte de inscrições, na página principal do projeto

Heitor ^discussão 21h02min de 29 de Novembro de 2008 (UTC)

Projeto Cidade da Semana (13)

Contribua para o artigo escolhido no Projeto Cidade da Semana!

—A "cidade da semana" é Cidade do Cabo (África do Sul )— A cidade da semana anterior foi Assunção.

Vote na próxima Cidade da Semana!

A participação da última semana foi um pouco melhor, mas ainda insuficiente. Precisamos voltar a atingir e ultrapassar a meta dos 20 kb semanais. Mãos à obra! Vinicius Siqueira ^MSG 13h33min de 30 de Novembro de 2008 (UTC)

Sexto Wikiactividade

Começou o Sexto Wikiactividade. Inscrevam-se e participem. Bons artigos! Lijealso ^☼ 00h03min de 1 de Dezembro de 2008 (UTC)

General Sampaio

David, Eu acredito que as páginas [Gorvernador Sampaio] e [Manuel Inácio de Sampaio e Pina Freire] falam da mesma pessoa. As duas falam do General Sampaio. Como unificá-las? Ats, J. Terto de AmorimTerto de Amorim (discussão) 14h22min de 2 de Dezembro de 2008 (UTC)

Projeto Cidade da Semana (14)

Contribua para o artigo escolhido no Projeto Cidade da Semana!

—A "cidade da semana" é Quito (Equador )— A cidade da semana anterior foi Cidade do Cabo.

Vote na próxima Cidade da Semana!

A última semana foi um sucesso! Conseguimos aumentar o artigo em mais de 30 kb. Vamos alcançar a meta novamente. Muito trabalho! Vinicius Siqueira ^MSG 14h16min de 7 de Dezembro de 2008 (UTC)

Projeto Cidade da Semana (15)

Contribua para o artigo escolhido no Projeto Cidade da Semana!

Predefinição:Cactual Vote na próxima Cidade da Semana!

Vinicius Siqueira MSG 13h33min de 14 de Dezembro de 2008 (UTC)

Antônio Bezerra(Barro Vermelho)

David, Eu percebi a sua ausência. Que bom ouvir algo e eu já começo com com um pedido: Você pode ver Antônio Bezerra(Barro Vermelho) e fazer um mapa como você fez para Messejana? Ou diga como fazê-lo. Ats, J. Terto de Amorim09h50min de 15 de Dezembro de 2008 (UTC)

Tremembé

David, Você pode fazer a mundança do título: Tremembés(povo indigena do Ceará) para Tremembé(povo indigena do Ceará). Razão da mudança os nomes das etnias indígenas escreve-se no singular segunda á gramática da língua portuguesa. Ex: O índio Tremembé. Os indios Tremembé.

Ats, J. Terto de AmorimTerto de Amorim (discussão) 21h13min de 19 de Dezembro de 2008 (UTC)

Obrigado pela reação. Ats, J. Terto de Amorim

Projeto Cidade da Semana (16)

Contribua para o artigo escolhido no Projeto Cidade da Semana!

Predefinição:Cactual Vote na próxima Cidade da Semana!

Heitor ^discussão 22h41min de 21 de Dezembro de 2008 (UTC)

País da Semana

Á semelhança do WikiProjecto Cidade da Semana, achei que também fazia falta um projecto para ajudar a desenvolver as páginas de artigos sobre países, para tal criei o WikiProjecto País da Semana:

Olá, Davidandrade, receba as nossas boas-vindas.

Notamos teu interesse em País da Semana e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do WikiProjeto País da Semana. Se desejar fazer parte do esforço colaborativo dirija-se à página do projecto e inscreva-se. Colocamo-nos à disposição para contacto. . Saudações, {{{3}}}

--João P. M. Lima (discussão) 13h18min de 22 de Dezembro de 2008 (UTC)

Boletim do WikiProjeto Cidade da Semana

Boletim do WikiProjeto Cidade da Semana Ano I - Edição I - Dezembro de 2008
Olá Davidandrade/Arquivo 2!Esta é a primeira edição do Boletim de Notícias do WikiProjeto Cidade da Semana,que será distribuído mensalmente.Leia e se informe sobre o projeto!
Próximas votações Neste ano de 2008,escolhemos 17 cidades dos cinco continentes.E no ano de 2009,escolheremos bem mais... Veja as votações de janeiro: 28 de dezembro a 3 de janeiro - Cidade da Oceania,votação para cidade de qualquer continente; 4 a 10 de janeiro - Cidade de qualquer continente;votação para cidade da África 11 a 17 de janeiro - Cidade da África,votação para cidade da América; 18 a 24 de janeiro - Cidade da América,votação para cidade da Ásia; 25 a 31 de janeiro - Cidade da Ásia,votação para cidade da Europa; Enquete da edição Você edita com frequência na Cidade da Semana? Responda aqui no tópico Enquete do mês. Enquanto você está lendo	Contribuições do mês 30 de Novembro a 6 de Dezembro - Cidade do Cabo , África do Sul (África).Escolhida com 2 votos. 7 a 13 de Dezembro - Quito , Equador (América).Escolhida com 3 votos. 14 a 20 de Dezembro - Tashkent , Uzbequistão (Ásia).Escolhida com 2 votos. 21 a 27 de Dezembro - Estocolmo , Suécia (Europa).Escolhida com 6 votos.
Você recebeu esta mensagem por ser um dos participantes do WikiProjeto Cidade da Semana - Mensagem escrita por Mateus Machado. Gostou?Quer elogiar,mandar sugestões ou oferecer ajuda?Fale aqui.

Projeto Cidade da Semana (17)

Contribua para o artigo escolhido no Projeto Cidade da Semana!

Predefinição:Cactual Vote na próxima Cidade da Semana!

Heitor ^discussão 09h59min de 28 de Dezembro de 2008 (UTC)

2009

David, Um 2009 com boas edições! J. Terto de AmorimTerto de Amorim (discussão) 00h45min de 4 de Janeiro de 2009 (UTC)

Projeto Cidade da Semana (18)

Contribua para o artigo escolhido no Projeto Cidade da Semana!

Predefinição:Cactual Vote na próxima Cidade da Semana!

Vinicius Siqueira ^MSG 01h50min de 4 de Janeiro de 2009 (UTC)

Projeto Cidade da Semana (19)

Contribua para o artigo escolhido no Projeto Cidade da Semana!

Predefinição:Cactual Vote na próxima Cidade da Semana!

Participe do WikiProjeto Nordeste do Brasil

Olá, Davidandrade, receba as nossas boas-vindas. Percebemos seu interesse em artigos sobre o Nordeste brasileiro, de forma que te convidamos a participar do WikiProjeto Nordeste do Brasil, um local destinado à coordenação de todo o trabalho colaborativo, incluindo criações, aperfeiçoamentos e manutenções dos artigos ligados ao WikiProjeto. Se tiver algum interesse, poderá inscrever-se aqui. Fique à vontade para se tornar um membro, saiba que sua ajuda é sempre bem-vinda. Desde já, estamos à sua disposição para te esclarecer alguma dúvida que tenha. Assim, pode nos enviar uma mensagem AQUI, onde todos os participantes conversam sobre questões relaciondas ao Projeto. Esperamos você lá! Uma boa estadia na Wikipédia lusófona. Saudações, Łυαη fala! 19h04min de 13 de Janeiro de 2009 (UTC).

Você está recebendo esta mensagem devido ao fato de sua página de usuário (ou mesmo a sua página de discussão) estar categorizada em Categoria:!Wikipedistas do Nordeste do Brasil ou em qualquer subcategoria desta.

Ceará

David, Eu olharei com certeza, verei o que pode ser melhorado. Acredito que este final de semana darei uma olhada. Ats, J. Terto de AmorimTerto de Amorim (discussão) 14h14min de 15 de janeiro de 2009 (UTC)

Ceará

David, Eu gostei muito do que você escreveu até agora desta página. Eu fiz algumas alterações na História do Ceará. Acredito que o ponto de partida é mostrar como o Ceará surgiu como unidade política, economica, cultural e social. E para isto as secas, os índios, os portugueses e outros povos estrangeiros precisam está presente. Ats, J. Terto de AmorimTerto de Amorim (discussão) 12h52min de 19 de janeiro de 2009 (UTC)

David, O mapa , é demais interessante para este amante de mapas. Parabéns! J. Terto de AmorimTerto de Amorim (discussão) 10h25min de 22 de janeiro de 2009 (UTC)

Projeto Cidade da Semana (20)

Contribua para o artigo escolhido no Projeto Cidade da Semana!

Predefinição:Cactual Vote na próxima Cidade da Semana!

Heitor ^discussão 00h54min de 21 de janeiro de 2009 (UTC)

Mudanças no artigo Ceará

Claro, pode deixar que assim que voltar da viagem que farei neste fim de semana vou reformar o artigo. Fiquei um tanto decepcionado de ver o nível cair tanto. Acho que vai ser necessário fazer algumas adaptações também no design do site, que está com muitas fotos concentradas em algumas secções e também está com um problema com o quadro das maiores cidades maior que as margens do artigo. Não sei resolver esse problema. Talvez tu poderia ajudar, não? Abraço! YgorCoelho (discussão) 05h36min de 23 de janeiro de 2009 (UTC)

Não tem problema, não, cara. As mudanças foram boas, tornaram o artigo mais completo e tudo mais. Simplesmente acho que algumas modificações são urgentes, muitas pequenas, como a posição de certos subtópicos, a fluência do texto em várias passagens, alguns erros de português (muitos, com certeza, mero erro de digitação), etc. Somente fiquei abismado com a parte de História, cuja parte moderna estava extremamente panfletária e maniqueísta, com muitas expressões do tipo "não fez nada" (como assim não fez nada em 4 ou 5 anos?) ou, falando sobre Tasso, falando de "romper com as velhas políticas" ou algo assim, algo totalmente vago e subjetivo. Pretendo pegar minhas velhas apostilas de História do Ceará, se ainda as tiver, para deixar o texto melhor. Agradeço pelos acréscimos no artigo, e espero contar com sua opinião à medida que eu for fazendo algumas reformas. Abraço!YgorCoelho (discussão) 18h20min de 23 de janeiro de 2009 (UTC)

David, Fantátisco este mapa. O mapa de 1818 me encantou pelo fato de ser tão presico e calmo para a visualização. E nele percebe-se muito claro que o fator açude anida não existia, desta forma pode-se ver os nomes e os leitos origináios dos rios cearenses. Onde você consegue tudo isto? Ats, J. Terto de AmorimTerto de Amorim (discussão) 12h44min de 24 de janeiro de 2009 (UTC)

Opa! Assim que possível dou uma olhada com calma no artigo. Para já, há indicações de parcialidade nele que precisam ser corrigidas e o leiaute pode ser melhorado (organizar melhor as fotos e tabelas e observar vazios). Abraço, Mateus Hidalgo ^sim? 15h40min de 24 de janeiro de 2009 (UTC)

David, Obrigado, Já olhei alguns e posso fica horas olhando... mas, primeiro a obrigação, depois a devoção. O que me chama a atenção é o fato de Crateús, ainda fazer parte do Piaui. Você sabe a data da troca de Cratéús com Amarração(Luis Correia, Parnaiba), na qual o território cearense alterou-se? Foi em 1874? 1879? Ats, J. Terto de AmorimTerto de Amorim (discussão) 15h45min de 24 de janeiro de 2009 (UTC)

Interssante! Estou aguardando um artigo sobre este lit'igio. Sucesso! J. Terto de AmorimTerto de Amorim (discussão) 11h03min de 25 de janeiro de 2009 (UTC)

David, Gostei como você escreveu sobre a questão do litígio. E que peça este mapa que mostra muito claro as terras dos Tremembé. Ats, J. Terto de Amorim

David, 

O que SID? Ats, J. Terto de AmorimTerto de Amorim (discussão) 20h15min de 26 de janeiro de 2009 (UTC)

Mudanças necessárias em História do Ceará

Parece que já andaram fazendo algumas mudanças, pois quase todas as parcialidades que eu tinha visto foram retiradas. Algumas, por exemplo, chegavam a dizer que tal ou tal governador não "tinham feito nada", o que obviamente é algo muito subjetivo e, muito provavelmente, uma mentira (nem que tenha feito coisas ruins, hehehe!). Contudo, ainda temos aqui um período um tanto parcial, ou pelo menos propagandístico:

"Gonzaga deixou o estado falido e com o funcionalismo atrasado, mas comseque eleger seu candidato, Tasso Jereissati, com um plano de governo modernizador da administração pública tendo por base a mudança na forma de fazer política, negando o clientelismo característico dos governos anteriores. Esse governo foi batizado de 'Governo das Mudanças'."

Em primeiro lugar, não só nesse período, mas em vários outros sobre os governos estaduais há informações bem hiperbólicas ("estado falido", etc.) que, para serem confiadas, precisam ter uma referência. Afinal, não é qualquer coisa dizer que o Estado faliu. Mas o principal é a parte sobre Tasso, que dá mais a entender que ele de fato modernizou toda a administração pública e "mudou" a forma de fazer política, negando o "clientelismo". Isso exige referência - e muito boa, por sinal, porque acho muito improvável confirmar que de fato o Ceará "mudou" totalmente em sua política só por causa do governo estadual. Difícil mesmo, principalmente se você fica sabendo de como funciona a política nos municípios e mesmo nas assembléias do Estado. Melhor seria colocar a informação mais verdadeira: "Tasso, seu candidato, consegue se eleger com promessas de modernizar a administração pública e de modificar a política cearense, negando o clientelismo dos governos anteriores. Governou de X a Y e manteve indiscutível hegemonia durante Z anos na política cearense, conseguindo bons resultados em alguns setores, como a queda da mortalidade infantil, a industrialização de algumas cidades com a política de incentivos fiscais, etc.". Essas informações são menos panfletárias e podem ser comprovadas.YgorCoelho (discussão) 17h09min de 27 de janeiro de 2009 (UTC)

Oi! Já modifiquei inteiramente a secção "Nova República", colocando várias referências e aumentando o texto. Agora só falta fazer algo semelhante nas outras secções referentes à história recente do Ceará. A parte colonial me parece boa o suficiente. Ah, deixe-me aproveitar o espaço para tirar uma dúvida: é permitido pegar um texto de outra Wikipédia e apenas transcrevê-lo - com algumas modificações, claro - em português aqui? Estou criando de pouco em pouco artigos sobre cantores de ópera (aliás, assunto ainda bem escasso aqui na Wikipédia), e a Wikipedia em inglês já tem fontes ótimas sobre o assunto...YgorCoelho (discussão) 21h51min de 27 de janeiro de 2009 (UTC)

David, eu li o seu texto na discurssão, concordo com você que é desafio escrever sobre o Ceará. Desejo sorte com o concurso e gostaria de saber se você sabe o e-mail outra forma de entrar em contato com o YgorCoelho? Ats, J. Terto de AmorimTerto de Amorim (discussão) 10h07min de 3 de fevereiro de 2009 (UTC)

SID

David, Acredito que é isto sim: Sistemas de Informação Distribuídos. O ponto que no site da BN, aparece este sistema e eu não consigo ver os mapas. Obrigado, J. Terto de AmorimTerto de Amorim (discussão) 10h41min de 27 de janeiro de 2009 (UTC)

Projeto Cidade da Semana (21)

Contribua para o artigo escolhido no Projeto Cidade da Semana!

Predefinição:Cactual Vote na próxima Cidade da Semana!

Bisbis ^msg 05h28min de 28 de janeiro de 2009 (UTC)

Vandalismos

Olá David, verifiquei a questão, e tem, de fato, existido vandalismo. No entanto, vi que o IP em questão ainda não tinha recebido nenhum aviso, pelo que o avisei. Vou manter-me alerta, caso ele vandalize de novo, então poderei efetuar um pequeno bloqueio.

Quando for assim, e se quiseres simplificar o trabalho aos administradores, podes tu mesmo lançar uma aviso, assim:

• {{subst:aviso-ER|nome do artigo}}~~~~
• Caso o editor ainda não tenha recebido boas-vindas: {{subst:bv-av|nome do artigo}} ~~~~

No mais, muito obrigada por sua indicação. Cumprimentos. Belanidia^Msg 22h46min de 28 de janeiro de 2009 (UTC)

Paulínia

Oi. Gostaria que você revisse o artigo Paulínia e me falasse se ele tem condições para ser detacado, o que falta para isso, etc. Agradeço a sua atenção!

RmSilva ^msg 14h48min de 29 de janeiro de 2009 (UTC)

Obrigado pelas dicas,

RmSilva ^msg 18h42min de 29 de janeiro de 2009 (UTC)

Oi. Eu fiz as mudanças estruturais que você propôs. Quanto à dica de colocar a escola mais velha, eu não pude fazer pois não encontrei o assunto. Eu sei qual é o hospital mais velho, mas gostaria de achar a data que ele foi inaugurado, portanto não coloquei no texto. Assim que eu encontrar essas informações vou inseri-las no artigo. Obrigado pelas dicas que me forneceu.

RmSilva ^msg 13h43min de 30 de janeiro de 2009 (UTC)

Obrigado mais uma vez...

RmSilva ^msg 15h55min de 30 de janeiro de 2009 (UTC)

Coloquei mais informações em Paulínia e gostaria que você me falasse novamente como está a qualidade dele. Obrigado pela atenção.

RmSilva ^msg 00h07min de 4 de fevereiro de 2009 (UTC)

Obrigado novamente! RmSilva ^msg 09h14min de 4 de fevereiro de 2009 (UTC)

Re:Predefinição:Grafo Clima

Olá David, já tentei reduzir essa predefinição inúmeras vezes mas como você pode perceber não tive sucesso. Tente falar com algum editor que entenda bem de predefinições, acho que essa mudança iria melhorar o layout de muitos artigos. Cumprimentos.Heitor ^discussão 19h36min de 30 de janeiro de 2009 (UTC)

Quem bom!! Parabéns! Abraço. Heitor ^discussão 18h32min de 13 de fevereiro de 2009 (UTC)

Povos Índigenas do Brasil

David. Sei que você está muito ocupado, porém pergunto-lhe: O que fazer para padronizar gramaticalmente as páginas dos povos ídigenas do Brasil. Pois, na Wikipédia acontecem erros constantes como não respeitar os nomes próprios. Ex: Pitaguary é escrito Pitaguari. Kanindé é escrito Canindé, etc. Ou pitaguary no lugar de Pitaguary, etc. Outro erro é a flexão para o plural.Os Tremembés no lugar de Os Tremembé; Os Potiguaras no lugar de Os Potiguara; etc. A minha base para isto é o seguinte [5] e veja Devo escrever "os Yanomami" ou "os ianomâmis"?. É possível colocar uma nota nos textos sobres estes avisando para respeitar as regras de redação. Ats, J. Terto de AmorimTerto de Amorim (discussão) 15h04min de 10 de fevereiro de 2009 (UTC)

Sorry, onde você ler [5]. veja [5]. J. Terto de AmorimTerto de Amorim (discussão) 15h06min de 10 de fevereiro de 2009 (UTC)

Mais, dados, veja:[6]. Ats, J. Terto de Amorim18h23min de 10 de fevereiro de 2009 (UTC)

David, A discursão está aberta. Eu tirarei agora duas semanas de férias. Ats, J. Terto de Amorim

Projectos da Semana

Projeto País da Semana (7)

Contribua para o artigo escolhido no Projeto País da Semana!

—O "país da semana" é África do Sul — O país da semana anterior foi Chile. Vote no próximo País da Semana!

Projeto Cidade da Semana (23)

Contribua para o artigo escolhido no Projeto Cidade da Semana!

Predefinição:Cactual Vote na próxima Cidade da Semana!

Projeto Metro da Semana (10)

—O "Metro da Semana" é ??? de ??? a ???—

O Metro da Semana anterior foi o Metrô de Taipé, o Kowloon-Canton Railway e o LRT Kuala Lumpur.

Vote no próximo Metro da Semana!

Contribua para o artigo escolhido no Projeto Metro da Semana!

• Nota: Você recebeu o aviso de três projectos semanais, por fazer parte de pelo menos um deles, por favor não leve a mal o facto de receber avisos de projectos nos quais não participa obrigado João P. M. Lima (discussão) 15h05min de 11 de fevereiro de 2009 (UTC)

Projeto Cidade da Semana (25)

Contribua para o artigo escolhido no Projeto Cidade da Semana!

Predefinição:Cactual Vote na próxima Cidade da Semana!

Heitor ^discussão 19h41min de 23 de fevereiro de 2009 (UTC)

Ceará

Oi! David, Acredito que você está bem acupado com o concurso, pois não vi nenhum trabalho seu estes dias. Tudo bem. Eu voltei esta semana da Florida, gostei muito do contato coms os índigenas de lá. Eu irei pesquisar mais sobre questão de formatação dos povos índigenas e voltarei e questão. Ats, J. Terto de AmorimTerto de Amorim (discussão) 08h35min de 5 de março de 2009 (UTC)

re: Predefinição esporte por estado.

Olá David! Está Feito. Inclui as ligações para os estados e acrescentei também as participações brasileiras em eventos multiesportivos e instituições brasileiras ligadas ao esporte. Veja lá se gostou, se quer mudar a formatação. Abraços, Łυαη ^fala! 21h04min de 6 de março de 2009 (UTC)

Cidade da Semana (De volta...)

Estivemos um bom tempo parados, mas agora, vamos voltar com tudo! Mateus Machado (''Tosão'') (discussão) 15h54min de 22 de março de 2009 (UTC)

Projeto Cidade da Semana (26)

Contribua para o artigo escolhido no Projeto Cidade da Semana!

Predefinição:Cactual Vote na próxima Cidade da Semana!

Gustavob ^мsg 20h43min de 22 de março de 2009 (UTC)

Re: Azevedo Bolão

Olá, David, como vai? Desculpe, mas não vi nenhuma indicação de fonte, bibliografia ou nota de rodapé no artigo. Onde ela está? Você está falando das ligações externas? Saudações cordiais, RafaAzevedo ^msg 10h26min de 21 de abril de 2009 (UTC)

Re:Categoria no esporte

Olá, David. Pra começar, nenhuma preocupação em categoriar é exagerada. Sua dúvida é pertinente, mas não sei se sou a pessoa mais adequada para falar sobre isso. Criei essa categoria no meio de um processo que envolveu a migração dos artigos que estavam em categorias do tipo "Esporte de xxx" para "Desporto de xxx", de modo a padronizar a estrutura. Particularmente, não acho necessária essa recategorização, mas isso é só a minha opinião. Talvez o pessoal do Projeto Desporto possa dar opiniões mais confiáveis sobre o assunto. Sempre às ordens, Filipe Ribeiro^Msg 14h52min de 23 de abril de 2009 (UTC)

Eu acho que vai ajudar. Fora as modalidades sobrariam cerca de 15 categorias. Já vi a Categoria:Esporte no Brasil em 2009, então tb pode fazer algo semelhante para os anos. E talvez uma para eventos esportivos (Jogos olímpicos, para-olímpicos, pan-americanos). Pode até não ter tanta melhoria agora, mas com o tempo o número de cats vai aumentando, então é melhor fazer a divisão agora do que deixar para depois. E uma cat com mais de 50 artigos que não são do mesmo tema já acho necessário uma divisão. => Rjclaudio ^msg 20h36min de 23 de abril de 2009 (UTC)

Eu acho uma boa David! Vai organizar melhor a wikipedia! Eu apoio!--André Ribeiro (discussão) 12h57min de 24 de abril de 2009 (UTC)

Acaraú e Acarape

David, Voce pode ajuda-me com duas páginas: Acarape e Acaraú. Eu não sei o que eu fiz mas o lay-out fiocu estranho. Ats, J. Terto de AmorimTerto de Amorim (discussão) 18h47min de 23 de abril de 2009 (UTC) OBG! J.Terto de AmorimTerto de Amorim (discussão) 12h41min de 24 de abril de 2009 (UTC)

Convite

Olá, Davidandrade/Arquivo 2, receba as nossas boas-vindas.

Notamos seu interesse em artigos sobre desportos e gostaríamos de convidá-lo(a) a participar do desenvolvimento do Projeto Desporto. Se desejar poderá inscrever-se aqui. Desde já, estamos à sua disposição para esclarecer qualquer dúvida que tenha. Pode enviar uma mensagem para os participantes do Projeto escrevendo ao clicar aqui

Boa estadia na Wikipédia. Saudações. {{{1}}}

CidCN (discussão) 20h35min de 24 de abril de 2009 (UTC)

Acaraú

David, Como fazer para coloca a foto na página Acaraú, mais centrada e não tão embaixo? Ats, J. Terto de AmorimTerto de Amorim (discussão) 13h14min de 25 de abril de 2009 (UTC) Obg, J.Terto de Amorim

Agradecimento

Valeu pelo elogio sobre o artigo "dialeto cearense". Ainda pretendo acrescentar algumas informações, principalmente no que se refere a exemplos de expressões típicas do Ceará. Só fiquei um tanto preocupado por não ter achado referência sobre um aspecto diferencial típico da variante do norte e do sul do Ceará, que é famosa pela pronúncia de "menino": no Norte ele é palatalizado, quase um "nh", enquanto no Centro-Sul é um puro "n". Não achei referência para isso, mas de qualquer forma achei melhor deixar no artigo para se alguém futuramente encontrar. Abraço! YgorCoelho (discussão) 15h12min de 28 de abril de 2009 (UTC)

Jacarecanga

David, Obrigado pelos mapas e venho novamente pedi-le se você também pode colocar um mapa no artigo: Jacarecanga. Eu estou esperando uma resposta do meu "Doutor de Computador" sobre o Paint. Ats, J. Terto de AmorimTerto de Amorim (discussão) 09h09min de 27 de maio de 2009 (UTC)