Usuário Discussão:Merck77/Arquivo/1

Sua página foi marcada para eliminação? A razão provavelmente deve estar aqui. Por favor, não me peça para remover a marcação se a página não estiver de acordo com as regras.

Bem-vindo: Escreva sua mensagem aqui e assine-a com quatro tís ~~~~ no final. Obrigado.

Bem-vindo, Rising Force! Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar. Aqui estão algumas páginas que podem ajudar: Os cinco pilares da Wikipédia Tutorial Como editar uma página e Como melhorar um artigo Como criar o seu primeiro artigo Livro de estilo Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou no café dos novos usuários. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tis/tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Burmeister (discussão) 03h02min de 30 de junho de 2013 (UTC) Obrigado pelas boas vindas. Rising Force (discussão) 03h17min de 30 de junho de 2013 (UTC) Re:Proteção em UFC 162 Oi, Rising Force. Proteção feita, obrigado por avisar. Érico Wouters msg 04h10min de 7 de julho de 2013 (UTC) Obrigado as recomendações Vc está certo mesmo, amanhã vou criar uma conta aqui. Abraço --187.64.138.225 (discussão) 22h45min de 10 de julho de 2013 (UTC) o termo "Neteado" Por favor .. nao elimine...! Neteado existe ! Se alguém se casar com uma pessoa separada ou viuva que tem netos ? ~—comentário não assinado de Stefbarbosa (discussão • contrib) 03h15min de 12 de julho de 2013 (UTC) RE:Sobre a página: F1 Challenge ’99-’02 Dei uma olhada no histórico da página agora e fiquei confuso. O IP está removendo um trecho que realmente não faz sentido ("Os maiores criadores de mods são JG,... vem evoluindo pouco a pouco.") Quanto ao conteúdo acrescentado, acho que pode ser aproveitado algo dali (com o devido acréscimo de referências), mas sem tanto detalhamento para não cair no estilo "Guia de jogo" mesmo. O melhor é chamá-lo para discutir o conteúdo da página na discussão. Não me parece ser um vândalo. Prima.philosophia=D 03h14min de 13 de julho de 2013 (UTC) Convidei o IP a comentar na discussão da página. Tome cuidado nesses casos em que há sucessivas reversões na página (veja isso). Num caso como esse, se for vandalismo, o melhor é pedir a proteção da página. Prima.philosophia=D 03h20min de 13 de julho de 2013 (UTC) No caso de ser considerado guia mesmo, é melhor reverter o acréscimo feito, mas remover também o trecho que citei acima. Prima.philosophia=D 03h23min de 13 de julho de 2013 (UTC) Olhei agora o pedido que você fez e recomendaria o mesmo que lhe disseram: que você aguarde 2 ou 3 meses para que possa ser melhor avaliado pela comunidade. Não se preocupe que seu futuro na Wiki não está comprometido; foi reprovado apenas pelo pouco tempo mesmo. Continue com o bom trabalho e faça o pedido no tempo indicado que será aprovado. E pode me perguntar o que quiser, sinta-se à vontade. Ajudo no que puder e souber. Prima.philosophia=D 03h34min de 13 de julho de 2013 (UTC) Foi bloqueado. Talvez escreva algo depois. Prima.philosophia=D 03h43min de 13 de julho de 2013 (UTC) Vi e adorei a resposta do Biólogo rs. Prima.philosophia=D 07h54min de 14 de julho de 2013 (UTC) Um cafezinho para você! Muito agradecido pela Sua mensagem de boas-vindas Azoriano (discussão) 16h31min de 16 de julho de 2013 (UTC) Olá. Pode ajudar-me a perceber por que razão aparece no início do artigo "Predefinição/Berta Cabral" e, já agora, como eliminar esta menção a vermelho? Muito agradecido. Azoriano (discussão) 19h30min de 16 de julho de 2013 (UTC)Azoriano Re Valeu pela medalha! Vitor MazucoMsg 00h41min de 17 de julho de 2013 (UTC) Impróprio Caro, por favor não marque verbetes para eliminação rápida sob a justificativa ER20 (impróprio) se não se adequarem a definição de WP:Impróprio. Prefira acrescentar uma tag de manutenção, ou em casos mais extremos, marcar para WP:ESR. Pode também, fazer o mais difícil e referenciar o artigo. Saudações. Cainã Marques 14h42min de 18 de julho de 2013 (UTC) Ótimo, este é o espírito. Eu também cometi vários erros. E tenho uma dica, se deparar-te com uma página que esteja com dúvidas sobre como proceder, adicione-a às páginas vigiadas e veja como outros o fazem. Com o tempo será você a corrigi-los. Verifique também se já existe outra página sobre o mesmo tema, ou se o conteúdo é VDA, duas coisas que acontecem frequentemente mas nem todos patrulheiros observam. Sds. Cainã Marques 15h21min de 19 de julho de 2013 (UTC) THE SILENCE caro rising force, a proposta de elimição diz que nao há fontes confiaveis. coloquei 3 fontes, sendo elas MTV , UOL e jornal do brasil. não é suficiente? —comentário não assinado de Manormouse (discussão • contrib) (data/hora não informada) The Silence (banda) A página não está mais em ESR e sim em PE. Favor não remover o aviso. Fabiano msg 01h38min de 20 de julho de 2013 (UTC) Uma medalha! Medalha do editor de texto obrigado pela ajuda. Manormouse (discussão) 01h21min de 22 de julho de 2013 (UTC) Uma medalha! Medalha pelo combate ao vandalismo Seu empenho em limpar as páginas novas indevidas e reverter os vandalismos faz toda a diferença. Dark-Y Msg 19h22min de 22 de julho de 2013 (UTC) Re: Pequena ajuda Olá Rising Force! Você não tem essa opção, pois ela é exclusiva para administradores e eliminadores. Considere marcar para ER#R1 qualquer redirecionamento que não tem afluentes. Abraços, Paulo Eduardo - Disc 17h02min de 24 de julho de 2013 (UTC) Provavelmente não há esse botão para evitar utilizações indevidas, já que há usuários que não sabem que páginas de redirecionamento com afluentes não devem ser eliminadas. Qualquer dúvida é só falar. Abraços, Paulo Eduardo - Disc 17h14min de 24 de julho de 2013 (UTC) Em toda página da Wikipédia, na barra lateral, tem a seção ferramenta. Nessa seção, logo abaixo tem a opção "Páginas afluentes", clique nela e verá todos os links que direcionam para essa página. Tomamos o seguinte exemplo: Crio uma ligação externa para uma página, por exemplo, "Os 100 Livros Que mais Influenciaram a Humanidade". Se você for na página Os 100 Livros Que mais Influenciaram a Humanidade, e clicar em páginas afluentes, (aqui) verá que essa página está listada, ou seja, há uma ligação aqui que te leva para aquela página. Também funciona com paginas eliminadas, veja. Entendeu? Abçs, Paulo Eduardo - Disc 17h39min de 24 de julho de 2013 (UTC) RE:Reversor Muito obrigado Rising! Você também está tendo um bom trabalho na Wikipédia, continue assim! JackgbaMsg 19h56min de 24 de julho de 2013 (UTC) Artigo Gladiolus grandiflorus Olá, Rising Force. Peço sua permissão para poder alterar o artigo Gladiolus grandiflorus que fora criado por um IP. De fato, é uma espécie de planta existente e acredito que seja notória. Como meu acesso é limitado no momento, só posso pesquisar fontes à noite, mas prometo que assim que chegar em minha casa eu corrigirei este artigo. O que realmente acredito não ser um problema, pois o artigo foi indicado para eliminação semirrápida para o dia 30 deste mês. Enfim, só queria pedir tua permissão mesmo. Boas contribuições. Dark-Y Msg 18h43min de 25 de julho de 2013 (UTC) ‎ Rising Force, eu tirei a tag. Quando puder, dê uma olhada no artigo para veres se aprova. Boas contribuições. Dark-Y Msg 00h14min de 26 de julho de 2013 (UTC) Muito obrigado. Em relação a imagem é isto mesmo. Ela precisa estar no Wikimedia Commons. Pelo que sei, é necessário comprovar que é uma imagem do tipo copyleft (sem direitos autorais ou qualquer outra restrição). Dark-Y Msg 02h23min de 26 de julho de 2013 (UTC) John C. Lilly Alo Rising Force, dei uma melhorada no artigo acima, acrescentando mais texto, duas referencias, interlinks e obras que ele escreveu. Acredito que possamos remover a ESR que você colocou certo. Sds -- DARIO SEVERI (discussão) 17h08min de 27 de julho de 2013 (UTC) Remoção Rápida ENSTA_ParisTech Boa tarde, Eu e outros alunos desta instituição de ensino francesa estamos criando aos poucos um artigo sobre ela. Por favor remova o tag de Remoção. O mesmo artigo existe em Francês, Inglês e outros já. Obrigado —comentário não assinado de 128.178.151.121 (discussão • contrib) 18h56min de 27 de julho de 2013‎ (UTC) Revista virtual de química Prezado. Já foram incluídas as referencias que mostram a notoriedade da revista. Trata-se de uma revista gratuita, sem propagandas ou fins lucrativos. Acredito que o artigo esteja apto agora. —comentário não assinado de Fredericoscb (discussão • contrib) 20h12min de 29 de julho de 2013 (UTC) Indicação de eliminação rápida para a página Paulo M.Sário O artigo Paulo M.Sário foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes. Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Yanguas diz!-fiz 04h52min de 1 de agosto de 2013 (UTC) Sim, eu sei que a página não é sua. Essa foi uma maneira de avisá-lo de que impugnei sua ESR. Boas. Yanguas diz!-fiz 05h03min de 1 de agosto de 2013 (UTC) Indicação de eliminação rápida para a página Teresa Rolla O artigo Teresa Rolla foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes. Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Yanguas diz!-fiz 18h26min de 3 de agosto de 2013 (UTC) Programas de TV Veja o que diz Wikipédia:TELE#Outros_programas, tendo isso em mente redirecionei Vídeo POP para TVI#Programas, e avisei em Discussão:TVI. Veja. Faça o mesmo nos outros. Diga Sério Comendador (discussão) 01h45min de 4 de agosto de 2013 (UTC) Re:Papa Acho que deu a louca no Huggle, mas o resultado foi o desejado embora o sumário tenha ficado meio estranho. Estou prestes a bloquear este ip. Boas. E. Feld fala 14h08min de 7 de agosto de 2013 (UTC) Patrulhamento de páginas Olá Rising Force, não concordo. O patrulhamento das páginas deve apenas ser executado quando o artigo se encontra apto para seguir em frente no projeto. Já a eliminação deve ser seguida por mais do que um editor, não que seja regra, mas, na minha opinião, o processo "escolhido" pode não ser concórdia de outro e este decidir utilizar outro meio dentre ER, ESR ou PE. Mais importante ainda deve ser sempre considerado o facto de outro usuário decidir enquadrar a página proposta para eliminação, de acordo com as normas impedindo a eliminação. E caso a página seja patrulhada, a probabilidade disso ocorrer é reduzida. Abs e boas contribuições. Kenchikka (discussão) 01h04min de 8 de agosto de 2013 (UTC) Artigo Fwlt Prezado Rising Force, Você marcou minha página da Fwlt para eliminação rápida dizendo que foi por motivos de conteúdo publicitário. Peço que reavalie sua marcação, pois minha página não possuí conteúdos publicitários, está identica a páginas como Nike, Adidas e Puma. Caso não seja possível, peço que me indique as partes onde possui a tal publicidade para que eu a retire. Atenciosamente Arthur. —comentário não assinado de Artsoares (discussão • contrib) 18h04min de 8 de agosto de 2013‎ (UTC) Não deveria ter removido a marcação, é uma empresa que foi fundada esse ano, as fontes são primárias e esse usuário já foi bloqueado antes por spam (Usuário:Fwlt). Caso claro de tentativa de usar a Wikipédia pra promover uma marca desconhecida. --viniciusmc (discussão) 21h36min de 8 de agosto de 2013 (UTC) Sem problemas. Depois de um tempo verificando as páginas novas fica mais fácil identificar o que é spam e o que é válido, e como isso acontece o dia inteiro com empresas e biografias eu já tenho até as respostas prontas pra mandar quando questionam a eliminação (veja a discussão do usuário acima por exemplo). Como não há como ir contra as regras do projeto, geralmente desistem. --viniciusmc (discussão) 22h21min de 8 de agosto de 2013 (UTC) Charles Lee Rising, tava usando o Huggle e a edição que era pra o ip chegou atrasada e acabou te revertendo. Eu já tava desfazendo quando vc desfez, ainda bem que vc entendeu! Cumprimentos! Holdfz (d) 01h32min de 16 de agosto de 2013 (UTC) Pois é, Rising Force. Às vezes o programa trava ou demora pra executar as ações desejadas! Por isso que costumo olhar também as edições feitas por ele na própria Wikipédia, pra ver se o programa está respondendo corretamente aos comandos, mas no geral é uma excelente ferramenta de trabalho. Boas edições! Holdfz (d) 02h00min de 16 de agosto de 2013 (UTC) Re: Tema Olá, Rising Force. Fique à vontade para copiar o que quiser. Eu mesmo me baseei em outras páginas de usuário. Abraços. Dark-Y Msg 13h14min de 16 de agosto de 2013 (UTC) Estatuto Oi, Rising Force. Desculpe a intromissão, mas eu vi tua pergunta acerca do estatuto sobre o usuário. Bem, eu não tenho certeza se te concederão o estatuto de reversor devido ao teu tempo, porém se não der certo poderias tentar pedir o estatuto de autorrevisor. Acredite, te ajudará também na patrulha das páginas e garanto que com o trabalho que vens fazendo este será concedido, o que é um passo para conseguir o estatuto de reversor. Ah, e a tua página ficou bem legal, gostei mesmo. Boas contribuições. Dark-Y Msg 22h56min de 16 de agosto de 2013 (UTC) Autorrevisor Caro usuário, informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor. Esta permissão fará com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas, além de lhe permitir a edição de páginas protegidas ao nível de autorrevisores. Por favor, apenas tenha em mente: Este estatuto não lhe concede qualquer autoridade especial. O envio de material inapropriado poderá ocasionar a sua remoção por qualquer administrador. Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Autorrevisor}}, para fins de identificação. Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la. Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! Biólogo 32 What? 23h43min de 16 de agosto de 2013 (UTC) Parabéns cara! Merece o estatuto. JackgbaMsg 23h59min de 16 de agosto de 2013 (UTC) Benites muros Valeu Rising!!! Acertou o VDA no alvo, parabéns. Abraço!Stuckkey (discussão) 21h24min de 17 de agosto de 2013 (UTC) Boa tarde usuário Rising Force. Estou passando informações sobre o Colégio Estadual São Vicente de Paulo e apareceu a mensagem de "eliminação rápida". Ao mesmo tempo que estou editando e refazendo o texto, estou aprendendo a manusear as funções que a Wikipédia dispõe. Por favor, gostaria de saber quais pontos eu deverei refazer, pois não gostaria de perder o trabalho até agora. MARIA HELENA KUZYCZ ASSUNÇÃO (discussão) 19h11min de 19 de agosto de 2013 (UTC) Obrigado Muito obrigado Rising, vejo que vc também está fazendo um trabalho de manutenção muito bom e parabéns por ter ganhado o status de autorrevisor! Abraços! Holdfz (d) 20h09min de 19 de agosto de 2013 (UTC) Re: Página Conversa com os Brasileiros Olá Rising! Não me parece muito enciclopédico (principalmente a última linha), mas não acho que seja ER. O artigo fala de um portal do PSDB, mas por sí só acho que não é relevante. O ideal seria marca-lo para PE, ou ESR. Abraços, Paulo Eduardo - Disc 20h17min de 19 de agosto de 2013 (UTC) Eu não eliminaria. ER#6 são para páginas com claro SPAM, e sinceramente não acho que é Spam/propaganda, pelo menos não a ponto de deletar por ER#6. Mas fazer o que, existem milhares de eliminações que não estão de acordo com as regras por aqui, principalmente por ER#20, muito utilizada para artigos sem fontes, mínimos, parciais, etc, o que segundo as regras, em WP:IMP, não são motivos para eliminação. Também há casos que as regras não não especificam como devemos agir, então vai a cabeça de cada um. Abraço, Paulo Eduardo - Disc 15h29min de 20 de agosto de 2013 (UTC) Eu sei, eliminadores e administradores podem consultar o histórico e o conteúdo das páginas eliminadas. Paulo Eduardo - Disc 16h06min de 20 de agosto de 2013 (UTC) Rising Force: Se for indicar a necessidade de wikificação, queira ser ESPECÍFICO. Comentários genéricos indicando links NÃO podem ser consertados. 189.100.246.185 (discussão) 17h26min de 21 de agosto de 2013 (UTC) RE Obrigado Rising pela medalha. Você também tem se destacado no combate ao vandalismo e no patrulhamento das páginas novas. Vi mais acima que você obteve o estatuto de autorrevisor, parabéns! Acredito que em breve você irá ser um reversor, recebendo as ferramentas que agilizam o combate ao vandalismo. Continue seu bom trabalho! Mais uma vez grato pela medalha. Stuckkey (discussão) 20h56min de 21 de agosto de 2013 (UTC) Reversor Caro usuário, informo que lhe atribuí o estatuto de reversor. Por favor, apenas tenha em mente: O estatuto possibilita a utilização de determinados scripts, como o Huggle, alguns dos quais bastante complexos. Portanto, seja cuidadoso. Com ele, você também tem acesso à lista de páginas não vigiadas, que são suscetíveis a vandalismos. Seu conteúdo não deve ser divulgado. Você poderá também bloquear usuários anônimos e não-confirmados que cometerem vandalismo destrutivo e vandalismo leve (consulte a política de bloqueio se tem dúvidas) por um período máximo de 24 horas. A ferramenta de reversão deve ser empregada apenas em casos de vandalismo óbvio. Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial. O abuso da ferramenta de reversão poderá ocasionar sua retirada por qualquer administrador. Por favor, leia a nossa ajuda sobre como reverter edições e a página informativa sobre os reversores para saber exatamente como a ferramenta funciona. Você poderá testá-la na página de testes. Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Reversor}}, para fins de identificação. Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la. Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas reversões! Biólogo 32 What? 22h10min de 21 de agosto de 2013 (UTC) Huggle Oi. Como se tornou reversor, adicionei seu nome à lista de usuários que têm permissão para usar o Huggle, um software eficiente no combate ao vandalismo. Sugiro que antes de usá-lo, leia com bastante atenção o manual de instruções. Boa sorte e qualquer dúvida, keep calm. Matheus diga✍ 01h16min de 22 de agosto de 2013 (UTC) Isso se deve ao fato de você não ter uma subpágina de configuração no domínio Usuário. Para isso, siga os procedimentos listados aqui. Caso necessário, considere a minha como exemplo. Não se esqueça de inserir o código: enable:true para ativá-la. Cordialmente, Matheus diga✍ 15h43min de 24 de agosto de 2013 (UTC) E aí, Rising? Conseguiu? Matheus diga✍ 18h02min de 24 de agosto de 2013 (UTC) Flashcard para remoção Queria saber o motivo de ter marcado o artigo para remoção. 18h37min de 24 de agosto de 2013 (UTC) - Raniere Indicação de eliminação rápida para a página Refil Prezado Rising Force. Criei a página porque o termo "refil" está sendo utilizado nestes artigos: Sistema coletor de secreção Oxicatalizador Bomba de inseticida Sistema coletor de drenagem pleural ou mediastinal Diabetes mellitus Natura Não sei avaliar se o fato de um verbete ser utilizado em vários artigos, o insere entre os critérios de notoriedade. Um abraço! PauloMSimoes (discussão) 17h36min de 25 de agosto de 2013 (UTC) Eliminação da LLIV Consultoria Caro Rising Force, Sou novo na Wikipedia e decidi, após um ano de muito trabalho e empreendedorismo, criar a pagina da minha empresa na Wikipedia, seguindo outras empresas como Lojas Renner, Lojas Riachuelo, entre outras. Para evitar maiores problemas observei como as paginas acima estavam criadas e copiei o mesmo estilo, porem me surpreendia agora com sua marcação para exclusão. Por gentileza poderia melhor me explicar como faço para não ter minha pagina excluída sendo que segui exatamente igual a pagina de outras empresas que estão na Wikipedia. Entendo que os pequenos empresários também devem ter seu espaço na wikipedia da mesma forma que as grandes corporações. Antecipadamente agradeço sua atenção Obrigado Irineu Romanato —comentário não assinado de LLIV Consultoria (discussão • contrib) 16h01min de 26 de agosto de 2013 (UTC) Indicação de eliminação rápida para a página DJ ESSENCIAL Gentileza retirar a indicação de eliminação rápida , pois não há informações de propaganda, promoção, solicitação de direcionamento de audição de trabalho. Inclusive as informações são equivalentes no sentido de exposição de varios profissionais de referência na mesma area respeitando as condições do site wikipédia. Desta forma se remover um deve remover todos pois o intuito é o mesmo. Favor usar o bom senso e não carater intrapessoal. —comentário não assinado de 187.75.207.8 (discussão • contrib) 19h06min de 27 de agosto de 2013 (UTC) Indicação de eliminação rápida para a página Roger Pinto Molina Caro Jonathan, o trabalho de revisão é muito importante, mas é necessário apontar com mais clareza quais os problemas encontrados. A utilização de mecanismos automáticos com respostas padronizadas é um tanto ofensivo e destimula a participação. Por favor, em próximas críticas, procure indicar com precisão as falhas do artigo ou, melhor ainda, corrija o artigo. Ficar apenas dizendo que removerá as contribuições de outros porque não atendem seus critérios é muito antipático. Alexandre M. B. de Miranda (discussão) 14h34min de 28 de agosto de 2013 (UTC) Uma medalha! Medalha pelo combate ao vandalismo "Não foi possível reverter a última edição de Basebol por 201.83.102.233; alguém já editou ou reverteu a página. A última edição da página foi feita por Rising Force." Sem comentários adicionais. Baseador (disc)/(contrib) 23h45min de 29 de agosto de 2013 (UTC) Correção do DrGeo Olá Rising Force Eu e o bolsista André Ferreira Machado adicionamos Referências, com citação de fontes, na página do DrGeo, que você havia marcado. Por favor, verifique se as Referências são suficientes para retira a marcação. Obrigado. Paulo Francisco Slomp (discussão) 19h04min de 2 de setembro de 2013 (UTC) Dois meses Olá, Rising Force. Eu não havia ainda o notado no projeto. Vejo que em sua página de usuário você diz que Citação: «Gosto de passar o tempo [...] ajudando a propor eliminações de páginas que não estão de acordo com as regras do projeto.». Essa é uma função que estimo bastante, bem como participar das PEs, então fico feliz em ver outro editor interessado nela. Ah, e eu suponho que você seja conta secundária de outro usuário. --Mister Sanderson (discussão) 11h33min de 3 de setembro de 2013 (UTC) Ah. Falei de outra conta pois é incomum para mim ver um novato que gosta de eliminação e combate vandalismo. Normalmente choramingam por causa das eliminações e cometem vandalismos. Que bom que você é diferente então, boa sorte no projeto!--Mister Sanderson (discussão) 02h47min de 4 de setembro de 2013 (UTC) Marketing de utilidade Caro Rising Force, não estou entendendo porque está tentando eliminar o artigo que criamos sobre marketing de utilidade. Estamos tentando contribuir escrevendo um artigo relevante para a comunidade, e não estamos entendendo o motivo da sua alegação. Não há nenhuma propaganda ali, apenas contrubuições sinceras a respeito de um tema relevante. Gostaria de entender o seu motivo. Obrigado. —comentário não assinado de Agência Interessa (discussão • contrib) 14h24min de 5 de setembro de 2013‎ (UTC) Sobre o artigo Dulce Lara Caro Rising Force, Eu sou metaleiro mas adoro artes plasticas. Quero recuperar a memoria da pintora dulce lara, que ganhou varios premios inclusive no museu nacional de belas artes. Eu pretendo ir no museu levantar mais informacoes. Eu possuo a foto da medalha de prata e uma medalha de ouro que ela recebeu. Eu vou entrar em contato com a filha dela para levantar mais informacoes, e eu ja atualizei a fonte do livro incluindo os autores. Preciso mais tempo para essa pesquisa. Infelizmente o Brasil nao possui memoria, por isso que no mundo, as pessoas acham que quem inventou o aviao foram os irmaos Wright. Peco que aumente o prazo para uma remocao mais lenta, pois eu trabalho e nao tenho muito tempo disponivel. Obrigado, e saudacoes !! —comentário não assinado de 201.19.207.85 (discussão • contrib) 02h12min de 8 de setembro de 2013‎ (UTC). Ola Rising, Eu ja adicionei a informacao completa do livro com autores. 7 dias eh muito pouco , pois esta pesquisa nos orgaos de governo eh muito burocratica. Poderia mudar o status dessa marcacao para eu ganhar mais tempo?? Obrigado !! —comentário não assinado de 201.19.207.85 (discussão • contrib) 02h26min de 8 de setembro de 2013 (UTC). Muito Obrigado Rising. Farei isso com certeza, levantarei mais fontes, vou marcar uma entrevista com a filha dela e se possivel conversar com algum pintor famoso que a conheca e ja seja referencia e vou incluindo todas as informacoes. Estou agora tentando incluir uma foto de um de seus quadros, e mais pra frente colocarei uma foto dela , de preferencia recebendo algum premio. Heil ! —comentário não assinado de 201.19.207.85 (discussão • contrib) 02h56min de 8 de setembro de 2013 (UTC). Quadribol trouxa Caro Rising Force, Estou tentando criar o artigo Quadribol trouxa, utilizando principalmente as informações constantes no artigo da da wikipédia anglófona. Não acho que ele se encaixe nos critérios de eliminação rápida. Basicamente, ele É um esporte, com regras definidas, uma associação criada para gerenciar torneios, embora seja baseado em um esporte fictício. Ele é extremamente novo (foi criado nos EUA em 2005), mas acho que tem relevância enciclopédica, sim, principalmente por termos poucas fontes em português para a pesquisa. Deparei-me com isso nas minhas pesquisas. Obrigado. --TнєGσєяgєη ✉ 03h16min de 9 de setembro de 2013 (UTC) Sem problemas, entendo a confusão. Agradeço a atenção e fico feliz em saber que existem usuários que patrulham as páginas recém-criadas. --TнєGσєяgєη ✉ 03h49min de 9 de setembro de 2013 (UTC) (sem título) Boa noite Rising Force, ao que percebi foi quem propôs a eliminação da página sobre o Real Colégio Nobiliárquico Português. Ela está já alterada, verifique agora se faz favor. —comentário não assinado de 85.242.1.235 (discussão • contrib) (data/hora não informada) "Por que isso?" Foi para lembrá-lo de que deve avisar o autor da página quando a colocar para eliminação. É recomendável, também, colocá-la sob vigilância, para detectar se alguém remove a marcação indevidamente. Cordialmente. Yanguas diz!-fiz 01h22min de 16 de setembro de 2013 (UTC) Está certo, então, Yanguas. Obrigado pelo conselho. Farei isso de agora em diante. Perdão por ter retirado o aviso, que por sinal é bem seu jeito de alertar a gente . Obrigado e boas edições. Rising Force (discussão) 19h41min de 16 de setembro de 2013 (UTC). Marcação Não compreendo o porque da minha página ter sido marcada para eliminação! Gostaria de entender melhor e saber o que eu posso fazer para que não seja eliminada. o conteúdo é verídico, as fontes são confiáveis (os próprios integrantes da banda), existem também registros em vídeos, fotos, flyer de eventos e também mídia gravada em discos!--Jailson Douglas (discussão) 12h23min de 18 de setembro de 2013 (UTC) Anarquismo racionalista Olá Rising Force, acho que temos um probleminha no artigo acima, que você, eu e alguns IP editamos, é que dei uma olhada com mais detalhes na referência fornecida e ela não cita o nome de Max Mahlbauer. Procurei no Google pelo nome dele, assim como dos Shigeto Karatsu, Margaret de Bilbus e Antonie Casper e não achei nada. Dei uma olhada do Amazon.co.uk para ver se tinha algum livro publicado por alguns dos quatro e de novo não consta nada. Infelizmente estou começando achar que este artigo é uma invenção de um IP. Se você não achar nada vou colocar o artigo para ESR. Um abraço DARIO SEVERI (discussão) 15h39min de 24 de setembro de 2013 (UTC) Indicação de eliminação rápida para a página Bruno Medeiros O artigo Bruno Medeiros foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes. Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Yanguas diz!-fiz 20h00min de 24 de setembro de 2013 (UTC) É, Yanguas! Você ainda vai me encher de avisos aqui na página de discussão. rsrs. Rising Force (discussão) 20h16min de 24 de setembro de 2013 (UTC). Desculpe o mau jeito do aviso acima, foi um modo prático que encontrei para avisá-lo da impugnação de sua ESR. Só queria completar que ampliei o bloqueio daquele IP, por insistir em usar a Wikipédia para autopromoção, mesmo depois de avisado e bloqueado. Boas. Yanguas diz!-fiz 21h35min de 24 de setembro de 2013 (UTC) Lojas Arapuã Já coloquei uma fonte. Jrf (discussão) 17h19min de 26 de setembro de 2013 (UTC) Direitos humanos na República Democrática do Congo Caro Rising Force, boa noite! Solicito sua ajuda para tornar o artigo Direitos humanos na República Democrática do Congo aceitável! É um assunto extremamente importante: é a maior guerra do mundo desde a Segunda Guerra Mundial! Abraço, Celso Ferenczi (discussão) 01h01min de 21 de outubro de 2013 (UTC) Já retirei uma parte grande do artigo, acho que podemos melhorá-lo juntos para não eliminá-lo! Abraço, Celso Ferenczi (discussão) 01h05min de 21 de outubro de 2013 (UTC) Caro amigo, muito obrigado pela retirada da ER! Volto a trabalhar no artigo somente amanhã. Se puder ajudar, agradeço! Um grande abraço, Celso Ferenczi (discussão) 01h26min de 21 de outubro de 2013 (UTC) Angry Birds Boa noite, gostava de saber o por quê de direcionar a página Angry Birds (jogo eletrónico) para Angry Birds? sendo a 1ª sobre o jogo em questão e a 2ª sobre a série Angry Birds? Se ler o artigo com atenção vê que existe informação que não é coincidente. Cumprimentos BfoP - Bruno Pinto —comentário não assinado de BfoP (discussão • contrib) 21h16min de 27 de outubro de 2013 (UTC) Cheaper by the Dozen (1950) Fiz umas edições na página, vê se ficou bom Lc castro (discussão) 19h46min de 28 de outubro de 2013 (UTC) Remoção de estatutos Gostaria que algum administrador retirasse meus estatutos de autorrevisor e reversor. Estou me afastando da Wikipédia (temporário ou não) por motivos pessoais. Rising Force (discussão) 15h54min de 30 de outubro de 2013 (UTC). Feito, caso queira novamente os estatutos é só pedir, não é necessário novo pedido. Paulo Eduardo - Disc 16h08min de 30 de outubro de 2013 (UTC)