Usuário(a) Discussão:Pascoal IV

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Olá Pascoal IV, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, e desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes antes de começar a editar na Wikipédia.
	Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante		Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
	Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar		Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
	Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas		FAQ O que toda a gente pergunta
	Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber		Ajuda Manual geral da Wikipédia
	Programa de Tutoria. Nele você poderá tirar dúvidas e receber dicas de um editor experiente enquanto se familiariza com a Wikipédia
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No fim da mensagem assine com quatro tiles: ~~~~

• Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia!  Vinicius Siqueira ^¿MSG 01h02min de 19 de Outubro de 2007 (UTC)

O artigo Lista de abades de Monte Cassino foi proposto para eliminação

O artigo Lista de abades de Monte Cassino, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. Rena (discussão) 03h35min de 23 de janeiro de 2023 (UTC)

Referências em Giovane Pereira de Melo

Olá, Pascoal IV. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Giovane Pereira de Melo não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Py4nf (discussão) 17h11min de 31 de janeiro de 2023 (UTC)

Boa tarde, ok, reverti lá e coloquei a fonte, obrigado pela dica. Pascoal IV (discussão) 17h56min de 31 de janeiro de 2023 (UTC)

Referências em Jaime, Conde de Wessex

Não faça edições não construtivas na Wikipédia. As contribuições que realizou no artigo Jaime, Conde de Wessex não possuem fontes confiáveis e independentes conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia e foram revertidas. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo e a persistência nessa atitude pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). Vanthorn^® 01h13min de 11 de março de 2023 (UTC)

Edições em Arquidiocese de Cascavel

Suas edições em Arquidiocese de Cascavel não são construtivas. O quadro que você tem alterado refere-se aos bispos e arcebispos que fizeram e fazem parte da história, não contém administrador. Sua insistência poderá ser considerada vandalismo. Obrigado e boas edições. JCMA (discussão) 17h01min de 1 de abril de 2023 (UTC)

Ok, só acho interessante q apenas essa Arquidiocese não pode colocar nada, se olhar a Arquidiocese de Londrina, teve um curto período que o Bispo de Umuarama foi administrador apostólico enquanto não era nomeado o novo e quando acontece que o bispo falece ou transferido, é nomeado um administrador diocesano ou apostólico, pode ser um Padre da Diocese e isso aconteceu em Cascavel, mas tubo bem, não irei mais editar, já que você acha que é vandalismo, mas no site que é lançado (Ch na infocaixa) aparece administrador Pascoal IV (discussão) 17h19min de 1 de abril de 2023 (UTC)

Comitê para o estabelecimento da Lista de desejos tecnológicos da lusofonia

Olá, Pascoal IV!

Responda ao Doodle para marcarmos uma conversa

Envio esta mensagem para lhe fazer um convite. No ano passado, alguns membros da comunidade relataram que desejavam que houvesse uma forma mais intuitiva de relatar problemas tecnológicos e inovações desejadas na Wikipédia em português. Surgiu a ideia de se criar uma lista de desejos tecnológicos da lusofonia. Como você é uma pessoa que tem um perfil inclinado para o tema, gostaria de lhe fazer um convite para uma reunião online para apresentar o projeto. Posteriormente iremos formar um comitê de editores(as) que tomará decisões sobre o processo de implementação da lista de desejos.

Desde 2015, a Fundação Wikimedia promove uma pesquisa sobre desejos comunitários, em que editores enviam sugestões de melhoria ou inovação em ferramentas de moderação e curadoria e outros serviços para orientar o trabalho de seu time de Community Tech. As dores tecnológicas de editores da lusofonia são geralmente tratadas em páginas de discussão de usuários que editaram predefinições e módulos na Wikipédia em Português, ou no Café dos programadores. É difícil manter um controle de quais bugs ou problemas foram ou não resolvidos, ou mesmo quais são as inovações particulares a nossa comunidade mais desejadas, para que possamos focar energias ou buscar recursos e soluções para resolvê-los.

Pensando nisso, o Wiki Movimento Brasil, com o apoio da Wikimedia Portugal, planejou realizar uma pesquisa específica para a lusofonia com o objetivo de registrar e descobrir quais são os desejos tecnológicos da comunidade. Esta lista de desejos poderá ser usada por pessoas editoras que focam suas edições em predefinições, módulos e scripts para coordenar seus esforços voluntários e também envolver pessoas novatas e veteranas na melhoria da nossa Wikipédia. Para montar essa pesquisa, o ideal é que tenhamos opiniões de editores com perfil mais tecnológico e/ou que costumam relatar problemas e bugs, e portanto, pensamos em montar um Comitê para o estabelecimento da Lista de desejos tecnológicos da lusofonia.

Nesse comitê, o planejamento é que os(as) membros(as) opinem sobre o curso de ações planejadas para a criação, divulgação e validação dessa lista de desejos. Isso não deve tomar mais que umas 10 horas (no total), espalhadas por algumas reuniões síncronas e algumas atividades assíncronas ao longo de 2 meses a partir de maio.

Caso deseje participar desta reunião para entender melhor sobre o projeto, pedimos que responda a um doodle até dia 16/04 marcando os melhores dias e horários na semana do dia 23 de abril a 29 de abril.

Se preferir a comunicação na wiki, pode me enviar uma mensagem na minha página de usuário ou responder a esta mensagem com as melhores opções de data (23 a 29/04) e horário (10h às 19h (UTC-3)).

Realizaremos a reunião com base nas respostas das pessoas convidadas. --EPorto (WMB) (discussão) 01h25min de 2 de abril de 2023 (UTC)

Referências em Mauro Aparecido dos Santos

Não faça edições não construtivas na Wikipédia. As contribuições que realizou no artigo Mauro Aparecido dos Santos não possuem fontes confiáveis e independentes conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia e foram revertidas. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo e a persistência nessa atitude pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). Py4nf (discussão) 11h32min de 3 de abril de 2023 (UTC)

Diocese de Jaboticabal

Bom dia Pascoal IV, sem que tem interesse por esse tipo de assunto, por isso venho pedir sua ajuda, seria pena levar Diocese de Jaboticabal pra WP:EC por falta de fontes, mas tá assim desde 2013. Sds -- Sete de Nove ^msg 12h55min de 19 de maio de 2023 (UTC)

Paulo Bormann Zero (WP:ESR-SIW)

Olá Pascoal IV! O artigo Paulo Bormann Zero, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Horcoff ^✉️ 14h26min de 21 de maio de 2023 (UTC)

Caetano Lima dos Santos

Boa tarde Pascoal IV, Caetano Lima dos Santos foi marcado A4, impugnei, mas ainda pode ir por EC. Aviso pro caso de querer "melhorar" o artigo. Sds -- Sete de Nove ^msg 16h38min de 6 de junho de 2023 (UTC)

Assine suas mensagens

Olá, Pascoal IV. Bem-vindo(a). Por favor, não deixe mensagens ou comentários sem assinatura, como fez aqui. Ao escrever uma mensagem ou ao deixar um comentário, é preciso assinar.

Você pode escrever ~~~~ no fim de sua mensagem ou, ainda, clicar no botão . As duas opções geram uma assinatura automática com seu nome de usuário e com a data da edição.

Certifique-se, também, de que sua assinatura respeita as regras para assinaturas. Caso ainda haja dúvidas sobre como assinar, o guia prático pode ajudar. Boas edições! YANGUAS^diz!-fiz 22h31min de 17 de junho de 2023 (UTC)

Olá @Yanguas, desculpe, estava trabalhando e não percebi e não sabia que precisava assinar, obrigado pelo toque Pascoal IV (discussão) 02h00min de 18 de junho de 2023 (UTC)

Campeonato Mundial de Fórmula 1 de 2023

Boa tarde Pascoal IV, o Campeonato Mundial de Fórmula 1 de 2023 precisa ser atualizada, é que faz semanas está meio parada e estou precisando de uma ajudinha. Sds -- Usuário(a):Denis Jungi Yorinori ^{Usuário(a):Denis Jungi Yorinori} 14h32min de 18 de junho de 2023 (UTC)

Contacto

Bom dia @Pascoal IV, tudo bem? Seria possível falarmos por e-mail? Cumprimentos, Luís Almeida "Tuga1143 09h29min de 28 de junho de 2023 (UTC)

Giulio Antonio Santori

O artigo Giulio Antonio Santori, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Luiz79 (discussão) 17h53min de 6 de agosto de 2023 (UTC)

prezado Luiz79, apenas fiz essa página e outras de cardeais (desde 1800) e apenas agora estão pedindo eliminação? E coloquei fonte em todas e tem em outras wiki (vale para o Girolamo essa resposta) Pascoal IV (discussão) 19h10min de 6 de agosto de 2023 (UTC)

Girolamo Rusticucci

O artigo Girolamo Rusticucci, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Luiz79 (discussão) 18h14min de 6 de agosto de 2023 (UTC)

Outra coisa Luiz79, a infocaixa dos prelados (bispo, arcebispo, Cardeal e Papa), arrumei ela a 5anos no atual formato, sei o q pode ser colocado ou não, tanto é que os usuários 79a e Alexanderps temos uma cooperação boa, quando tem algum debate sobre prelados e diocese. Grato Pascoal IV (discussão) 19h16min de 6 de agosto de 2023 (UTC)

Michele Della Torre

O artigo Michele Della Torre, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Luiz79 (discussão) 01h03min de 7 de agosto de 2023 (UTC)

não entendi essa eliminação por consenso... já expus os argumentos anteriormente e nada de sua resposta Pascoal IV (discussão) 02h09min de 7 de agosto de 2023 (UTC)

Por gentileza, exponha seus argumentos na ala de votação da proposta, lá é o local correto, onde você deverá incluí-la. E por favor, não remova o aviso da proposta de eliminação das páginas, como já está acima, é um ato de vandalismo e se persistir, pode causa até o bloqueio de sua conta. Luiz79 (discussão) 02h28min de 7 de agosto de 2023 (UTC)

Jerzy Radziwiłł

O artigo Jerzy Radziwiłł, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Luiz79 (discussão) 02h25min de 7 de agosto de 2023 (UTC)

O artigo Arquidiocese de Łódź foi proposto para eliminação

O artigo Arquidiocese de Łódź, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. Rena (discussão) 19h27min de 20 de agosto de 2023 (UTC)

Olá Renato de Carvalho Ferreira, percebi que marcasse sem fonte, desculpe, mas o Link Externo não é considerado fonte? apenas uma dúvida Pascoal IV (discussão) 19h31min de 20 de agosto de 2023 (UTC)

Pascoal IV, fontes são citadas no corpo do texto, junto aos parágrafos aos quais se referem, e constam em seção própria ({{referências}}). Nem tinha me atentado à ligação externa. De todo modo, se aquela ligação referencia o artigo, a cite no lugar próprio.--Rena (discussão) 19h36min de 20 de agosto de 2023 (UTC)

Ok, estou colocando algumas referências da wiki italiana. Pascoal IV (discussão) 19h37min de 20 de agosto de 2023 (UTC)

Renato de Carvalho Ferreira coloquei as fontes lá, mas não estou conseguindo achar a página para a discussão da eliminação semirrápida, para comentar algo lá. Pascoal IV (discussão) 19h47min de 20 de agosto de 2023 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Beatriz do Reino Unido (desambiguação)

Olá, Pascoal IV. A página Beatriz do Reino Unido (desambiguação) que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• G2: Impróprio. A página que criou foi considerada imprópria por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›
  • Observação do proponente: Além do título usado no artigo da da princesa atual ser mais quw questionável, a desambig não respeita WP:DES porque não há mais de 2 títulos ambíguos e um deles é muito mais relevante que o outro e mão foi respeitado WP:MOVDES.

A página será eliminada por um administrador ou eliminador, desde que esteja em conformidade com a política de eliminação. Se a página já tiver sido eliminada e caso acredite ter havido uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para esclarecer alguma dúvida sobre o assunto, deixe uma nota em minha página de discussão.

Stego (discussão) 14h03min de 17 de setembro de 2023 (UTC)

Wikiconcurso Mulheres Brasileiras no Esporte

Olá Pascoal IV!

Como você editou um ou mais artigos relacionados com o esporte no Brasil esse ano, gostaria de te convidar para participar do Wikiconcurso Mulheres Brasileiras no Esporte. Ele contará com a organização do Wiki Movimento Brasil, do Museu do Futebol e da ONU Mulheres e começará dentro de alguns dias, de 2 de outubro até 30 de novembro. Os maiores editores receberão prêmios de até R$2500 em vale-compras! Você poderá se inscrever aqui e ler o regulamento e outras informações na página do evento. Boas edições! --ALeoncio (WMB) (discussão) 15h03min de 21 de setembro de 2023 (UTC)

Mundial de Clubes FIFA

Ver pág. de discussão no artigo Juca87 (discussão) 12h47min de 8 de março de 2024 (UTC)

Não sei o porque que você está revertendo as minhas edições, e outra você não é revidor ou autorrevisor... resposta dada na discussão lá Pascoal IV (discussão) 13h00min de 8 de março de 2024 (UTC)

Artigo sobre o Pe. Wilton Moraes Lopes foi proposto para eliminação

Olá! Você pode me ajudar a salvar esse artigo. O padre fundou uma congregação religiosa e estão dizendo que ele não tem relevância, sendo que eu coloco todas as referências. Bono (discussão) 01h16min de 9 de março de 2024 (UTC)

Convite para Wikiconcurso Wiki Loves Mato Grosso

Olá, @Pascoal IV! Escrevo para te convidar a participar do Wikiconcurso Wiki Loves Mato Grosso, valendo prêmios de até R$2500,00. Há centenas de verbetes sobre o Estado de Mato Grosso em diferentes temas, como biografias, fauna e flora, futebol, patrimônio e mais. Talvez se interesse! Para participar, basta se inscrever com sua conta de usuário(a) aqui. Abraços e boas edições, EAzzellini (WMB) (discussão) 21h29min de 16 de abril de 2024 (UTC)