Usuário Discussão:Kuratoro

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Olá Kuratoro, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia.
	Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante		Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
	Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar		Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
	Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas		FAQ O que toda a gente pergunta
	Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber		Ajuda Manual geral da Wikipédia
	Programa de Tutoria. Nele você poderá tirar dúvidas e receber dicas de um editor experiente enquanto se familiariza com a Wikipédia
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No fim da mensagem assine com quatro tis: ~~~~

Primeiras mensagens

• Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia!  Sr. Tumnus ^{deixar mensagem} 16:36, 2 Fevereiro 2007 (UTC)

• Não está exagerando na colocação de tantos links para a página da Lusa?-- Jo Lorib ^d 02h48min de 2 de Maio de 2008 (UTC)

Demorei a ver seu recado, estava em local incorreto. Gostaria que visitasse Wikipedia:Ligações externas para ver nossa política de colocação de ligações externas. Qualquer observação pode ser feita ao final da minha discussão.-- Jo Lorib ^d 20h44min de 11 de Maio de 2008 (UTC)

Li o texto que vc recomendou e acredito que não há problema em indicar uma fonte externa confiável que esteja relacionada ao verbete. Kuratoro (discussão) 01h53min de 15 de Maio de 2008 (UTC)

Wikipedia:Efemérides/27 de fevereiro

A sua edição em Wikipedia:Efemérides/27 de fevereiro foi revertida por não observar a Regras para inclusão de entradas. Máximo de três nascimentos. Bonás 22h01min de 27 de fevereiro de 2009 (UTC)

Re:Claus

Oi Lusa, vou pegar a fonte amanhã, talvez conspirador não seja o termo correto (sugere algo mais leve?). Mas por todas leituras que fiz, te confirmo que o Rommel era parte do atentado. Não sei se o amigo chegou a ver The Desert Fox: The Story of Rommel, filme feito com base de relatos da família e documentos encontrados na sede da Gestapo. Qualquer coisa me avise. Abraço, Davemustaine ^opa 02h49min de 1 de março de 2009 (UTC)

Beleza, pode deixar que ainda hoje faço. Abraços, Davemustaine ^opa 03h19min de 1 de março de 2009 (UTC)

Nessa situação, o ideal é tentar conversar com o usuário e chamar para expor os argumentos na discussão da página. Davemustaine ^opa 16h31min de 16 de abril de 2009 (UTC)

Links

Ver Wikipedia:Ligações_externas, principalmente quais tipos de links são aprovados e aconselhados. Links de fãs, torcedores e afins recaem no item 2 das páginas desaconselhadas (pessoais), visto que não são oficiais do clube. E antes que pergunte, o link da Leões da Fabulosa cabe num verbete sobre a torcida em si, não sobre o clube. abraços! Garavello (discussão) 03h41min de 3 de outubro de 2009 (UTC)

Projetos/Manutenção/Referências

Olá, Kuratoro, vinha pedir se será possível dar uma ajuda num projeto para referenciar páginas que estão sem referências. Há uma página a explicar como ajudar. Se for possível, agradeço. Abraços e boas contribuições. Luiza Teles ^Lu 04h26min de 20 de abril de 2013 (UTC)

Renomeação de conta.

Olá. Sou Renomeador Global e vi que abriu um pedido para renomeação de conta para o nome Kuratoro. Porém, já existe uma conta com o nome Kuratoron, o que pode causar confusão. Poderia escolher outro nome e abrir um novo pedido? --Editor D.S (discussão) 02h14min de 22 de junho de 2020 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Hospital Regional da Asa Norte

Olá, Kuratoro. A página Hospital Regional da Asa Norte que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›
  • Observação do proponente: Uma linha sem qualquer referência e sem contexto.

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

FábioJr de Souza ^msg 03h51min de 24 de junho de 2020 (UTC)

Referências em Usina Termelétrica Mauá 3

Olá, Kuratoro. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Usina Termelétrica Mauá 3 não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. FábioJr de Souza ^msg 04h13min de 26 de junho de 2020 (UTC)

Categorias em Phalaborwa

Ovelhamauro ^(diga) 01h05min de 15 de julho de 2020 (UTC)

@Ovelhamauro:, realizei algumas alterações no artigo Phalaborwa para atender a suas recomendações. As referências e a categorização estão corretas? Kuratoro (discussão) 01h53min de 15 de julho de 2020 (UTC)

Kuratoro Sim, ambas estão corretas, pode tirar meu aviso de refs sem formatação. Saudações! Ovelhamauro ^(diga) 21h43min de 15 de julho de 2020 (UTC)

Parabéns

Eu fui olhar seu artigo, o KeePass, e vim dizer que está muito bom! Continue assim, artigos como esse, são muito bons para a Wikipédia! Boas edições! Editor JP (discussão) 00h11min de 20 de julho de 2020 (UTC)

Colégio Marista João Paulo II

O verbete Colégio Marista João Paulo II, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Porantim ^msg 09h02min de 20 de julho de 2020 (UTC)

@Porantim:, apresentei meus argumentos na página de discussão da eliminação. Gostaria de orientações sobre o que é necessário ajustar para manter o verbete. Kuratoro (discussão) 12h35min de 20 de julho de 2020 (UTC)

Olá, Kuratoro.

Infelizmente, nem tudo o que existe cabe na Wikipédia. A comunidade lusófona chegou a um acordo sobre isso no que chamamos de Critérios de notoriedade. Uma escola é classificada pela comunidade como uma Organização e, portanto, segue os critérios de notoriedade de Empresas, produtos e serviços. Para caber na Wikipedia, o artigo teria que cumprir esses critérios e, no próprio artigo, indicar através de fontes secundárias, fiáveis e independentes, essa notoriedade.

Leia também Notoriedade é importante.

Se tiver outras dúvidas, estou à disposição.

Porantim ^msg 17h54min de 20 de julho de 2020 (UTC)

@Porantim:, gostaria de agradecer pelos textos que indicou. Após a leitura deles, compreendi a questão da notoriedade de maneira mais clara. Nesse sentido, me parece que alguns artigos de escolas de Brasília precisariam ser eliminados, como Centro de Ensino Tecnológico de Brasília e Colégio Madre Carmen Sallés. Além disso, fiquei com uma dúvida sobre o Colégio Dom Bosco (Brasília), pois um usuário reverteu a sua proposta de Eliminação Rápida e, pelo artigo, não consegui identificar os critérios de notoriedade.

Kuratoro (discussão) 20h33min de 21 de julho de 2020 (UTC)

A comunidade decidiu explicitamente manter esse artigo porque ele foi a primeira escola de Brasília. Os outros, você mesmo pode marcar pra discussão de eliminação, se desejar. Porantim ^msg 13h03min de 22 de julho de 2020 (UTC)

Apagar conteúdo em Paulo e Estêvão

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as contribuições à Wikipédia são bem-vindas, no entanto, uma das edições que fez recentemente em “Paulo e Estêvão” removeu conteúdo. Se achar que um artigo não está bom e pretende melhorá-lo (e agradecemos que o faça), não apague o que já foi escrito pelos primeiros autores do artigo. A Wikipédia é um projecto colaborativo e deve partir sempre do respeito pelo trabalho de todos. Quando editar, faça uma descrição breve no resumo de edição e discuta edições na aba Discussão do artigo.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Para fazer testes, sempre use a página de testes. Yanguas ^diz!-fiz 02h17min de 28 de agosto de 2020 (UTC)

@Yanguas:, removi a categoria "Livros espíritas do Brasil" porque a categoria "Livros de Chico Xavier" já estava incluída nela. Não fiz nenhum comentário porque utilizei o HotCat. Nesse caso, qual seria o procedimento correto? Kuratoro (discussão) 02h24min de 28 de agosto de 2020 (UTC)

Salve! O incorreto foi quem categorizou os "Livros do Chico" em "Livros espíritas", são árvores diferentes. Já removi. Boas. Yanguas ^diz!-fiz 02h27min de 28 de agosto de 2020 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Federação Espírita Pernambucana

Olá, Kuratoro. A página Federação Espírita Pernambucana que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›
  • Observação do proponente: Apenas fontes primárias, sem indicação de notoridade

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

MikutoH ^fala! 12h11min de 31 de agosto de 2020 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Michael Diamond (desambiguação)

Olá, Kuratoro. A página Michael Diamond (desambiguação) que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• G1: A página que criaste não cumpre algum critério técnico. ver mais info›
  • Observação do proponente: Não atende WP:DES

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

MikutoH ^fala! 21h54min de 23 de setembro de 2020 (UTC)

Ensaio contestado: "A Wikipédia não é uma tirania da maioria"

Bom dia!

Dada sua participação na votação Wikipédia:Votações/Necessidade de registo para editar a Wikipédia lusófona, penso que será também do seu interesse saber que propus para eliminação um ensaio criado pelo Quintinense em 2014 valendo-se de contorno de bloqueio: WP:A Wikipédia não é uma tirania da maioria.

Mas porquê seria do seu interesse? Pois tal ensaio diz exatamente que esse tipo de votação do qual você participou nunca poderia acontecer, vide o seguinte trecho: Citação: A maioria dos países democráticos não utiliza votações para decidir todas as questões - por exemplo, acusados de crimes não são julgados pelo voto majoritário da população. Em países democráticos, mesmo a maioria absoluta ou até mesmo qualificada não pode exigir que direitos fundamentais de grupos minoritários, entendidos durante muito tempo como consensuais, sejam desrespeitados. É exatamente por esse motivo, que, na Wikipédia, não se pode propor uma votação para impedir a edição de artigos por IPs [...]

Acho que é bastante óbvio qual era o interesse desse fantocheiro em que não se impedissem as edições deslogadas: facilitar que ele continuasse editando diariamente na Wikipédia via IPs, e assim evadir o escrutínio de suas edições, e o bloqueio aplicado a ele há 11 anos atrás. É simplesmente patético, e duma falta de caráter sem tamanho, isto que ele tentou fazer no ensaio: camuflar o interesse próprio dele de ter facilidade de evadir sanções, como uma nobre causa humanitária de "proteção dos direitos das minorias".

A discussão está rolando em: WP:Páginas para eliminar/Wikipédia:A Wikipédia não é uma tirania da maioria. Anseio profundamente pela sua participação.

--Mister Sanderson (discussão) 16h38min de 24 de outubro de 2020 (UTC)

Emmanuel (livro) (WP:ESR-SIW)

Olá Kuratoro! O artigo Emmanuel (livro), editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Stego (discussão) 06h20min de 21 de março de 2021 (UTC)

Stego, o artigo foi melhorado, com a inclusão de referências, e há páginas afluentes para ele. Por essas razões, a eliminação semirrápida foi suprimida. Kuratoro (discussão) 22h25min de 21 de março de 2021 (UTC)

Wikipausa

Decidi parar com a wikipédia, abraços e meus agradecimentos a você. Jvbignacio9 (discussão) 21h03min de 27 de abril de 2021 (UTC)

Referências em Charles "Buddy" Rogers

Olá, Kuratoro. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Charles "Buddy" Rogers não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Bozs (discussão) 05h01min de 12 de julho de 2021 (UTC)

@Bozs: "Buddy" é um apelido, por isso o nome estava entre aspas no título do artigo. Por essa razão, entendo que o melhor é manter o artigo como Charles "Buddy" Rogers. Kuratoro (discussão) 05h08min de 12 de julho de 2021 (UTC)

We need your feedback!

Olá. Apologies if this message is not in your native language: please feel free to respond in the language of your choice. Obrigado!

I am writing to you because we are looking for feedback for a new Wikimedia Foundation project, Structured Data Across Wikimedia (SDAW). SDAW is a grant-funded programme that will explore ways to structure content on wikitext pages in a way that will be machine-recognizable and -relatable, in order to make reading, editing, and searching easier and more accessible across projects and on the Internet. We are now focusing on designing and building image suggestion features for experienced users.

We have some questions to ask you about your experience with adding images to Wikipedia articles. You can answer these questions on a specific feedback page on Mediawiki, where we will gather feedback. As I said, these questions are in English, but your answers do not need to be in English! You can also answer in your own language, if you feel more comfortable.

Once the collecting of feedback will be over, we will sum it up and share with you a summary, along with updated mocks that will incorporate your inputs.

Also, if you want to keep in touch with us or you want to know more about the project, you can subscribe to our newsletter.

Hope to hear from you soon! -- Sannita (WMF) (talk to me!) 17h14min de 5 de agosto de 2021 (UTC)

Lebrinha

Boa tarde Kuratoro! Peço que encarecidamente que elencasse os pontos a ser melhorado no artigo Lebrinha para fazer os apontamentos. Bruno Luiz da Costa Bulhões 20h45min de 16 de agosto de 2021 (UTC)

@Bruno Luiz da Costa Bulhões:, não é uma questão de melhorar o artigo. No meu entendimento, a empresa não reúne requisitos que justifiquem um artigo enciclopédico. É importante lembrar que a Wikipédia não deve ser utilizada para a divulgação de marcas comerciais.Kuratoro (discussão) 18h56min de 22 de agosto de 2021 (UTC)

Pedagogia espírita (WP:ESR-SIW)

Olá Kuratoro! O artigo Pedagogia espírita, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 17h29min de 6 de janeiro de 2022 (UTC)

@Francisco Leandro:, com relação ao artigo Pedagogia espírita, é listada uma bibliografia bastante extensa, mas que não é citada ao longo do artigo. Entendo que o problema não é a falta de fontes, mas elas não serem citadas. Nesse caso, o artigo poderia permanecer. Qual a sua avaliação? Kuratoro (discussão) 12h47min de 9 de janeiro de 2022 (UTC)

@Kuratoro, troquei {{sem fontes}} por {{sem notas}}, como nesta edição. Está bom assim? Francisco (discussão) 14h27min de 9 de janeiro de 2022 (UTC)

@Francisco, ficou muito bom e desta forma outros usuários poderão colaborar para referenciar a bibliografia ao longo do conteúdo do artigo. Kuratoro (discussão) 14h35min de 9 de janeiro de 2022 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Wikipédia:Páginas para eliminar/Kauan smith

Olá, Kuratoro. A página Wikipédia:Páginas para eliminar/Kauan smith que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• G2: Impróprio. A página que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›
  • Observação do proponente: EC aberta sem necessidade para um artigo que deveria ter sido mandado pra ER.

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Kongs (discussão) 15h07min de 9 de janeiro de 2022 (UTC)

@Kongs, reverti sua marcação de {{ER}} e cancelei a EC, pois esse tipo de página não se elimina. Quando for assim, ao invés de marcar ER, peça a um administrador ou eliminador cancelar através do café dos eliminadores. Grato. Francisco (discussão) 15h20min de 9 de janeiro de 2022 (UTC)

@Francisco Leandro: Ah sim. obrigado. Kongs (discussão) 15h59min de 9 de janeiro de 2022 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Wikipédia:Páginas para eliminar/Partido Nacional Patriota

Olá, Kuratoro. A página Wikipédia:Páginas para eliminar/Partido Nacional Patriota que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• G2: Impróprio. A página que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›
  • Observação do proponente: Alguém se apressou e marcou ER antes

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Yanguas ^diz!-fiz 15h20min de 9 de janeiro de 2022 (UTC)

Wladimir de Barros (WP:ESR-SIW)

Olá Kuratoro! O artigo Wladimir de Barros, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Stego (discussão) 17h10min de 7 de janeiro de 2023 (UTC)

Lice (WP:ESR-SIW)

Olá Kuratoro! O artigo Lice, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand. ❧ Ano ⓮ 12h21min de 30 de janeiro de 2023 (UTC)

Augusta Faro (WP:ESR-SIW)

Olá Kuratoro! O artigo Augusta Faro, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 22h40min de 26 de fevereiro de 2023 (UTC)

DF-475 (WP:ESR-SIW)

Olá Kuratoro! O artigo DF-475, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Ertrinken 00h17min de 16 de junho de 2023 (UTC)

Paulo e Estêvão (WP:ESR-SIW)

Olá Kuratoro! O artigo Paulo e Estêvão, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Ertrinken 02h48min de 4 de julho de 2023 (UTC)

Bady Elias Curi (WP:ESR-SIW)

Olá Kuratoro! O artigo Bady Elias Curi, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 11h22min de 13 de julho de 2023 (UTC)

Comunhão Espírita de Brasília

O artigo Comunhão Espírita de Brasília, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Sturm (discussão) 04h54min de 19 de julho de 2023 (UTC)

Literatura espírita (WP:ESR-SIW)

Olá Kuratoro! O artigo Literatura espírita, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 20h51min de 21 de agosto de 2023 (UTC)

O artigo Processo dos Espíritas foi proposto para eliminação

O artigo Processo dos Espíritas, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que se encontra no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. Sturm (discussão) 02h39min de 29 de abril de 2024 (UTC)

Lembrete para votar agora para eleger os membros do primeiro Comitê de Coordenação do Código Universal de Conduta (U4C, na sigla em inglês)

Esta mensagem está disponível em outros idiomas no Meta-wiki Ajude a traduzir para a sua língua, por favor

Caro(a) Wikimedista,

Você está recebendo esta mensagem porque já participou em algum momento do processo do Código Universal de Conduta (UCoC, na sigla em inglês).

Este é um lembrete de que o período de votação para eleger o Comitê de Coordenação do Código Universal de Conduta (U4C) termina em 9 de maio de 2024. Na página de votação no Meta-wiki você vai encontrar mais informações sobre o processo de votação e os critérios de elegibilidade das pessoas aptas a votar.

O Comitê de Coordenação do Código Universal de Conduta (U4C) é um grupo global dedicado a proporcionar uma implementação equitativa e consistente do Código Universal de Conduta. Membros da comunidade foram convidados a submeter as suas candidaturas para fazer parte do U4C. Para obter mais informações sobre o U4C e saber mais sobre as responsabilidades dos seus membros, consulte a Carta do U4C.

Por favor, compartilhe esta mensagem com os membros da sua comunidade para que todas as pessoas possam participar.

Em nome da Equipe do Projeto UCoC,

RamzyM (WMF) 22h53min de 2 de maio de 2024 (UTC)