Wikipédia:Esplanada/propostas/Padronizar as cores em ''Navbox'' (23jul2018)

Adicionar hiperligações
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Padronizar as cores em ''Navbox'' (23jul2018)

As navbox desempenham um papel de navegação que muitas vezes é distorcido. Apesar dos usos incorretos, um dos problemas que ocorrem com essas predefinições é exatamente a decoração excessiva de forma subjetiva.

Segundo a política:

  • Deve haver uma justificativa para a navbox não seguir o padrão estabelecido de cores e estilos, e tais modificações não devem prejudicar a acessibilidade do conteúdo.
  • Há dois estilos básicos:
    • Do lado direito do artigo, usando {{sidebar}}
    • No rodapé, usando {{navbox}}
      • A largura da navbox deve ser 100%, a não ser que a convenção para esse tipo de artigo diga o contrário. O artigo fica com uma aparência inconsistente se múltiplas navboxes em um mesmo artigo possuírem larguras variadas.

e também a recomendação Wikipédia:Árvore de Natal:

Na Wikipédia, árvore de Natal refere-se ao efeito de poluição visual, especialmente em páginas do domínio principal, mais ainda nos rodapés dos artigos.

Recentemente, a maioria das navbox são criadas com cores que estão relacionadas ao tema. No entanto, essas cores são subjetivas e fica a critério do gosto de determinado usuário. No entanto, a união dessas predefinições em uma página pode gerar uma salada de fruta com as cores se misturando transformando o rodapé das páginas um verdadeiro arco-íris, veja o caso da página Cruzeiro Esporte Clube.

Seguindo tais políticas e recomendações, proponho uma padronização destas predefinições visando a diminuição da poluição e a organização bem formulada das informações, segue:

para:

Edmond Dantès d'un message? 23h27min de 23 de julho de 2018 (UTC)[responder]

Apoio = Concordo ≠ Contra = Discordo

Contra. Não vejo esse "problema" (se é que é um problema) como sendo algo urgente. Não há uma "epidemia" de caixas coloridas, portanto não vejo sentido em proibir o uso de cores em alguns casos. Em outras palavras, não vejo uma forte razão para essa limitação de liberdade de criação. Holy Goo (d . c) 15h02min de 24 de julho de 2018 (UTC)[responder]
Apoio a proposta, pelo esforço de padronização e pela facilitação da acessibilidade. --Caiomarinho (discussão) 16h05min de 24 de julho de 2018 (UTC)[responder]
Concordo Ver também: WP:Esplanada/propostas/Padrão visual (31mai2018). Helder 18h30min de 24 de julho de 2018 (UTC)[responder]
Concordo Pelo padrão e não simplesmente pelas cores; mudo essa opinião → disse aqui: : Discordo: pelos motivos que citei nos comentários. em Ishua'a LFOdS (discussão) 23h55min de 24 de julho de 2018 (UTC). Ishua'a LFOdS (discussão) 15h01min de 29 de julho de 2018 (UTC)[responder]
Concordo MUITO Basta lembrar de como estava foi a navecaixa {{Operação Lava Jato}} no ano passado… Att --Usien6 19h19min de 25 de julho de 2018 (UTC)[responder]
Contra A liberdade editorial deve prevalecer, o criador/editores da navbox devem poder escolher as cores mais convenientes ao tema. Além que até é interessante num artigo com várias navboxs estas poderem ter diferentes cores, distinguem-se melhor. A padronização neste caso não se justifica. Dux Æ 04h17min de 27 de julho de 2018 (UTC)[responder]
Concordo--Felipe da Fonseca (discussão) 18h00min de 27 de julho de 2018 (UTC)[responder]

Abaixo — Comentário — Opinião

@Felipe da Fonseca: sim, o modelo no exemplo que dei é utilizado como "padrão" nas predefinições básicas de navboxes. Edmond Dantès d'un message? 17h43min de 27 de julho de 2018 (UTC)[responder]
Estou perguntando pelo seguinte, alguém, já não lembro quem, mas acho que o Danilo.mac criou em outro lugar um padrão que possibilitava várias cores, não seria melhor, do que exigir apenas uma cor?--Felipe da Fonseca (discussão) 17h47min de 27 de julho de 2018 (UTC)[responder]
@Felipe da Fonseca: a padronização das cores não é uma solução para as navbox. Isso porque (1) qualquer usuários poderá editar várias predefinições com várias cores e depois juntá-las no final do mesmo artigo, ou seja, continuará criando uma salada de frutas no final. Basta ver os exemplos dos jogadores: se um jogador atuou pelo Internacional, Grêmio, Santos e Flamengo, as quatro navbox terão uma cor distinta (2) se uma navbox tem cor, algumas pessoas vão induzir que aquilo é permitido e poderão criar predefinições com cores que não estão nos padrões. Logo, se uma navbox tem uma cor, qualquer um poderá pensar que as cores são permitidas e criar outras com cores que tais desejam, sem ter conhecimento da padronização. (3) a principal função da navbox é a navegação, enfeitá-la é totalmente irrelevante para qualquer navegação e traz para mais prejuízo do que benefícios. Edmond Dantès d'un message? 17h57min de 27 de julho de 2018 (UTC)[responder]
Comentário Me manifestarei, pelo simples fato que apontou o Helder; WP:Esplanada/propostas/Padrão visual (31mai2018) e Wikipédia:Padrão visual. E mesmo que discorde do tal consenso de cores padrões; nelas constam as cores verde e amarela, já não faria mais sentido votar, ao menos nesse formato, como foi apresentada à proposta. Em relação à poluição visual acredito que o ponto nem seja os tons usados, mas, sim à proporção das tabelas, barras e símbolos (desenhos, figuras...) usados. No caso das tabelas e barras seria conveniente que todas fossem auto-colapsada por padrão e não opção (não importando se possuem 4 ou 20 parágrafos). Tamanho dos símbolos neste caso do Artigo cruzeiro como exemplo, cito os de taças, troféus... que pude observar usando 12 por padrão para letras, estão numa proporção de 3-8 vezes maior que às letras do texto, que acredito que para à grande maioria não faz sentido (Como se ao escrever troféu ou taça; o leitor não fosse capaz de visualizar, ai tem que colocar tão destacada assim, brincadeira à parte.). Sobre imagens tanto no formato verticais quanto horizontais, na mesma situação, cito aqui a imagem do acredito jogador Fábio, uma imagem ao meu ver excessivamente grande nem o Pelé merecia uma imagem desse tamanhos e às outras também não estão longe. No caso de imagens, se como leitor quero ver melhor, clico nela e se não for suficiente dou um Ctrl+ até achar que está bom, assim não há necessidade de uma imagem relativamente grande, só pra alocar uma legenda de 2+ parágrafos (Cria-se um pequeno tópico e insira à miniatura da imagem apenas como referência visual [do lado que se encaixe melhor]). São tantas às coisas que me chamaram à atenção que fico por aqui pra não desvirtuar demais o foco da proposta. Boa! Boas! -- Ishua'a LFOdS (discussão) 23h55min de 24 de julho de 2018 (UTC)[responder]
Não entendi absolutamente nada dos motivos pela discordância, aparentemente está discordando porque a proposta não é mais ampla? Edmond Dantès d'un message? 17h43min de 27 de julho de 2018 (UTC)[responder]
Acredito que esse tipo de atitude em nada contribua para uma organização em si e em se tratando de ptWiki há mais do que isso para tratar:
  1. Poluição visual: Caixas expandidas que dificultam uma melhor estética quando necessita-se colocar outras mídias, p. ex.: Cruzeiro este ("verbet") artigo como apontado acima possui fotos imagens e barras laterais e listas longas muito desproporcionais, se queres um almanaque do futebol procuras, pois, tendo em vista que muitos veem fazendo de tudo para manter uma ptWiki estável este tipo de lista flutuante por si só já é contestável. Tendo dito isso, afirmo que esta questão na verdade é um fragmento de uma proposta que deveria ser mais ampla e sobre o Evite Poluições visuais (Consenso da comunidade)
  • Padronização visual em geral.
  • Padronização de cores às que não afetem os padrões de cores dá própria ptWiki (para começar determinado um padrão à ser seguido).
  • Padronização de proporção caixas onde usa-se imagens; figuras; obras de arte; mapas... (particularmente prefiro 100x...) tendo em vista que essas coisas possuem um opção de direcionar pro arquivo onde pode manipular como queira.
  • Padronizar Listas; todas listas deveriam ser colapsadas por padrão quando feitas em caixa e muitas deveriam possuir caixas para o conteúdo não ser usado apenas para demonstrar mais conteúdo no Artigo (Aqui no RS-BR; existe uma expressão: Só para encher linguiça), pois tanto faz tanto fez existir, pois não afetará em nada o propósito do artigo que é apenas fazer o leitor ter uma ideia geral.
  1. Uma visão geral acompanhada de datas e nomes que sejam notórios naquela época para àquele verbete, oferecer ao leitor, fontes práticas para quando o mesmo desejar conhecer mais sobre o verbete ter onde começar a procurar pelo que lhe interessou em fontes que lhe instruam .. é sobre isso que estou falando um amontoado de regrinhas fúteis que quando juntas possuem um propósito louvável e não só para servir de alavanca editorial de prestigio, há proposta deveria ser para melhorar ou seja diminuir às sub-divisões já existente e não continuar até um colapso pelo menos no que diz respeito Manutenção da ptWiki. Ishua'a LFOdS (discussão) 21h34min de 27 de julho de 2018 (UTC)[responder]
Comentário :E desde quando a liberdade editorial deve prevalecer acima de regras do projeto, principalmente aquelas que abordam poluição visual? Além disso, a liberdade editorial não tem nada haver com a padronização, ninguém está impedindo os usuários de criar as navbox com temas pertinentes. Edmond Dantès d'un message? 17h43min de 27 de julho de 2018 (UTC)[responder]
Qualquer padronização é uma restrição da liberdade individual, pode é ser justificável dependendo do caso. Neste caso sou contra, não vejo nenhuma "poluição visual" em ter navboxs de cores distintas consoante o tema (porque navboxs de futebol têm de ter a mesma cor das sobre política?); não vejo motivo para todas as navboxs passarem a ter uma cor única obrigatória; e quem decidiria qual a cor única? é que uma cor que agrada a uns pode não agradar a outros. melhor como está hoje, sem escolhas pré-determinadas. Dux Æ 18h43min de 27 de julho de 2018 (UTC)[responder]
Comentário Sinceramente, todo esse mimimi em torno de poluição visual já está fastidioso há muito tempo. Parem com essa frescura. As cores usadas nem sempre são subjetivas como é afirmado na proposta. Usando o próprio exemplo dado, faz sentido que uma navbox sobre a copa do Brasil seja verde e amarela. Por outro lado, a predefinição que criei recentemente Predefinição:Frases políticas não precisa de cor, podendo ser padrão mesmo, bem como a do Governo Michel Temer. Eu concordaria com a proposta se o uso de cores fosse abusado, mas claramente não é o caso. Uma minoria de caixas é pintada. Holy Goo (d . c) 12h40min de 29 de julho de 2018 (UTC)[responder]
Parece que estamos adentrando em um período de cerceamento de liberdade criativa... Holy Goo (d . c) 15h25min de 29 de julho de 2018 (UTC)[responder]

Conclusões

  1. {{}} arquivado
Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Esplanada/propostas/Padronizar_as_cores_em_%27%27Navbox%27%27_(23jul2018)&oldid=61277194"