Wikipédia:Pedidos/Desproteção/Arquivo/2012/02

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Megaupload

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

A edição ainda está bloqueada, isso impede a atualização.186.220.137.107 (discussão) 12h58min de 1 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]

Negado O artigo está protegido devido a vandalismo em excesso. Sugiro que torne-se um editor registrado ou deixe suas sugestões na discussão do artigo. --FSogumo (discussão) 19h40min de 4 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]

Matthew Gray Gubler

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

O ator em questão tem carreira longa e cumpre os critérios de notoriedade para ter artigo.Fonte Minerva97 (Discussão) 23h09min de 2 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]

done, Willy Weazley 18h27min de 3 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]

Erro nos ganhos da herbalife, informacao incorreta

de acordo com o site oficial da herbalife e informacao da edicao wikipedia em ingles a informacao foi editada incorretamente em portugues e mostra o calculo de ganho de 4,3 bilhoes de dolares enquanto o site oficial e a informacao original da wkipedia em ingles mostra o valor real de 2,7 bi dolares...favor pedir correcao desta informacao. obrigado Alessandrofelix (discussão) 14h16min de 3 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]

Liz Lanne

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

O artigo foi eliminado diversas vezes, contudo para comprovar a relevância da cantora eu fiz uma sub-página com o conteúdo do artigo: Usuário:Tiago Abreu/Liz Lanne. Tiago Abreu, TFDA msg 15h34min de 3 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]

Feito, desprotegi e movi o artigo da subpágina. Ao contrário do que concluiu a votação do artigo anterior esta versão do artigo possui fontes e redação neutra. --FSogumo (discussão) 19h37min de 4 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]

Wikipédia:Café dos eliminadores

Eu ia postar uma sugestão no café dos eliminadores, mas pelo visto, ali não são bem vindas as edições de pessoas de fora da panelinha...

Na minha opinião essa proteção é despropositada, pois faz com que a Wikipédia Discussão:Café dos eliminadores deixe de ser uma página para discutir a Wikipédia:Café dos eliminadores e passe a fazer o papel da própria página (um espaço para conversas sobre assuntos de interesse para os eliminadores). (compare-se com a Wikipédia Discussão:Esplanada/propostas). Eu acho o mesmo a respeito das páginas hoje destinadas aos membros de outras "panelas" semelhantes (admins, burocratas...). Helder 20h52min de 3 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]

Acredito que o Café dos eliminadores deve ser um espaço para discussão entre eliminadores, já na discussão Café dos eliminadores é onde são feitos pedidos, comentários, etc. Você pode postar uma sugestão na discussão.Érico msg 16h59min de 15 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]
Não vejo sentido nisso. A página de discussão de uma página é para discutir sobre a página não para responder a comentários feitos mesma como tem sido por causa dessa proteção indevida. Helder 18h59min de 18 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]

Categoria:Nascidos em 1979 e similares

Pelos Púbicos

Vandalismo DPV (discussão) 15h54min de 6 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]

Carnaval

bloquearam a página sem motivo. 189.100.161.82(discussão) 20h56min de 7 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]

Não foi sem motivo, mas sim devido ao excesso de vandalismo (isso é o que consta no registro de bloqueio); o comentário precedente não foi assinado por Helder.wiki (discussão • contrib) 12h04min de 8 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]

Whitney Houston

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

gostaria de adicionar informações sobre a morte de Whitney Houston, acrescentando a informação de que ela morreu em Los Angeles 186.205.20.195 (discussão) 01h29min de 12 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]

Negado. A página foi protegida devido a constantes vandalismos de anônimos. Poderá editá-la se se registrar. Yanguas diz!-fiz 14h09min de 12 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]

Jorgeh Ramos

O Jorgeh é um dos dubladores que mais contribuiu para com a arte da dublagem no Brasil, bem como nas inúmeras locuções que vêm realizando ao longo de uma carreira de mais de 40 anos em meio a ambas as profissões. Tenho um bom acervo dos trabalhos realizados por ele, os quais, através de fontes fiáveis podem ser citadas no decorrer do artigo. A partir disso, peço a permissão para que me permita criar essa página, pois esse grande profissional não pode ficar fora da grande enciclopédia que é o Wikipédia. Agradeço! Denis Diesel (discussão) 22h16min de 15 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]

Se você considera que pode criar um artigo que demonstre a notoriedade através de váriasfontes fiáveis e independentes, crie o artigo em uma sub-página para ser avaliado. --FSogumo (discussão) 23h27min de 15 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]

Está feito!

Aqui.

Não é possível considerar blogs como fontes fiáveis, isso atinge várias fontes e compromete a verificabilidade. --FSogumo (discussão) 11h34min de 16 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]

Tem uma entrevista em video e áudio com o próprio Jorgeh nas referências, bem como blogs e sites utilizados como fontes fiáveis em outros muitos artigos do site. Não entendo essa resistência! Até porque, é alguém publicamente conhecido dentro de todas as profissões que exerce. Mas ...

Botafogo de Futebol e Regatas

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Desbloquear a predfinição Botafogo o comentário precedente não foi assinado por 189.13.27.11 (discussão • contrib.) 2012-02-16T13:26:39

Desproteção da Página Nelson Trad

Gostaria de acrescentar informações na bibliografia de Nelson Trad, colocar as informações que constam no site da camara http://www2.camara.gov.br/deputados/pesquisa/layouts_deputados_biografia?pk=98104 Também é falsa a informação de ser representante da emprea O Bisturi, trata-se de um Homonimo.

Não vejo imparcialidade no caso CQC, pois Deputado Nelson Trad, foi vítima também nesse episódio, pois a liberdade de imprensa não pode infringir o direito da pessoa não querer ser entrevistado, ele por várias vezes disse não querer ser entrevistado e o CQC foi incisivo, a agressão que se fala nesse episódio do CQC ao deputado é a agressão do direito a liberdade do ser humano ele foi perseguido na camara pelo CQC. o que excede o direito da manifestação da imprensa.

Rafael Alencar

razão Latinformation (discussão) 15h20min de 17 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]

Trabalho com ele aqui nos USA, no estudio de Lucas Entertainment em New York. Preciso do desbloqueio ou acesso pra inserir mais informacoes. Obrigado Nessie 415-234-7545 New York

Olá, a página foi protegida porque algum usuárioe stava realizando edições improprias. Primeiramente, as imagens. Para uma foto ser colocada na wikipédia, ela deve ser livre de copyright e carregada no commons. Segundo, para se adcionar uma informação, esta deve ter uma fonte fiavel.

Willy Weazley 18h35min de 17 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]

DJ King

A página foi eliminada mais de um ano atrás porque foi inserido um texto de baixa qualidade (não fui eu). Escrevi um texto bom e peço desproteção do verbete para poder inserí-lo. Nas referências uso fontes fiáveis, principalmente revistas e jornais de porte regional (A Tarde, Periferia, Agora São Paulo) e nacional (IG/Último Segundo, Billboard, Rolling Stone) e alguns sites de terceiros (MTV, Guinness, etc). Acredito que esta pessoa passe no critério de notoriedade pelas parcerias com artistas de porte nacional, pelos prêmios de Video Music Brasil (MTV) e pelo récorde de Guinness no nome dele (2011). Fiz um pedido de desproteção no mês passado e fui aconselhada a criar uma subpágina do usuário com o texto do artigo. Fiz de acordo com o conselho, mas a página foi eliminada por um administrador dentro de minutos. Como devo proceder? Abraço e bom carnaval a todos. Taurinadoida (discussão) 18h16min de 17 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]

Sua subpágina é diferente do conteúdo eliminado. Desprotegi a página. Boas Contribuições.Willy Weazley 19h00min de 17 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]
Olá Taurina, como vai? Que bom que seguiu nossos conselhos. A sua página de user, para testes, deve ter sido eliminada por engano, mas já foi restaurada. Pode continuar a trabalhar no artigo. Eu dei uma vista de olhos e pareceu-me com bastante qualidade e parece-me que cumpre os critérios de notoriedade. O meu colega já desprotegeu o artigo, para que possa cria-lo no domínio principal. Boas contribuições. BelanidiaMsg19h04min de 17 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]

Uma Rosa com Amor

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Creio que não seja necessário proteger por infinito o artigo de uma novela de 1972 que não há expeculação de retorno ao Vale a Pena Ver de Novo (acho que só em junho de 2011 por motivos que desconheço). Jardel @lvesmsg 21h31min de 17 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]

Feito. Francisco (discussão) 21h35min de 17 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]

Papiloscopista

As alteracoes na pagina Papiloscopista nao foram vandalismo. Tratavam-se de correcoes. Sou Perito Criminal Federal, e fiz concurso para isso. Os Papiloscopistas, estao em grande luta para se tornarem Peritos Criminais, mas na maioria do Brasil nao o sao. Atualmente a Lei Federal 12.030/2009 (http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2007-2010/2009/Lei/L12030.htm) nao os posiciona como Peritos Oficiais. Eles tem apenas um Projeto de Lei em tramitacao no poder legislativo (que tambem inclui no texto do artigo). O que ocorre e que muitos papiloscopistas colocam o nome Perito em frente ao cargo para ver se uma mentira contada varias vezes vira verdade. A edicao que fiz hoje nao remove grandes partes do texto, remove as mentiras, remove o nome Perito da maioria das partes, pois Papiloscopista nao eh Perito. Muitos deles querem virar Perito atraves de um tapetao e passar a ganhar como tal. Cabe ressaltar que nao sao todos papiloscopistas que pensam desta forma e, em alguns estados, sao poucos. No texto do artigo, inclui a referencia a Lei que nao os coloca como peritos oficiais no Brasil e nao retirei a Lei que os coloca com peritos oficiais no Mato Grosso. Repito o que eu fiz nao foi vandalismo, considerando vandalismo como a inclusao de obscenidades, humor chulo, branqueio de pagina ou insercao de texto sem sentido. O que eu fiz, foi uma correcao, rapidamente atacada. Cabe ressaltar, que prefiro me manter no anonimato, pois nao quero sofrer perseguicoes no trabalho. Outro detalhe que pode ser observado eh o IP (200.169.44.66 - consulte no whoishttps://registro.br/cgi-bin/whois/#lresp) utilizado nas minhas edicoes de hoje, que comprova, que trabalho na policia. Peco somente que voce leia a minha versao do artigo e a Lei 12.030/2009 e vera que nao estou mentindo. 187.105.128.173 (discussão) 00h41min de 18 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]

Papiloscopista

Tambem coloquei que o Papiloscopista da assistencia ao Perito Criminal no local de crime. O que e verdade, pois o Local de Crime e responsabilidade do Perito Oficial, todos os vestigios sao de responsabilidade do Perito, quando eu vou ao local, eu converso com o Papiloscopista que me acompanha e ele tenta fazer as extracoes de impressoes papilares. Cabe ressaltar, que eu nao sou obrigado a levar o Papiloscopista comigo, posso fazer as coletas eu mesmo e depois enviar para comparacao no AFIS. 187.105.128.173 (discussão) 00h51min de 18 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]

Boi Velho

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Boa tarde!!! Por gentileza desprotejam a página Boi Velho para que eu possa criá-la. A página Boi Velho é de conteúdo cultural de um povo baiano. Grato!--186.196.167.175 (discussão) 18h23min de 18 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]

Negado Artigo foi repetidamente eliminado por problemas de verificabilidade pela falta de fontes fiáveis e independentes por vários administradores, além do conteúdo eliminado mostrar que ao invés do artigo seja preferível uma seção com um parágrafo bem referenciado no artigo da cidade de Santaluz. --FSogumo (discussão) 01h46min de 19 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]

Segunda Solicitação

Desproteção da Página Nelson Trad

Gostaria de acrescentar informações na bibliografia de Nelson Trad, colocar as informações que constam no site da camara http://www2.camara.gov.br/deputados/pesquisa/layouts_deputados_biografia?pk=98104 Também é falsa a informação de ser representante da emprea O Bisturi, trata-se de um Homonimo. Não vejo imparcialidade no caso CQC, pois Deputado Nelson Trad, foi vítima também nesse episódio, pois a liberdade de imprensa não pode infringir o direito da pessoa não querer ser entrevistado, ele por várias vezes disse não querer ser entrevistado e o CQC foi incisivo, a agressão que se fala nesse episódio do CQC ao deputado é a agressão do direito a liberdade do ser humano ele foi perseguido na camara pelo CQC. o que excede o direito da manifestação da imprensa.

Acrescentamento de páginas de automóveis

Automoveis comuns

razão Dafne ferreira lima (discussão) 23h58min de 19 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]


por favor eu adoraria editar algumas fotos e assuntos para a melhor compreensão do texto,especialmente a de automóveis.Já estou fazendo isso com o novo Uno,o fiat mille,vw voyage,o vw gol etc.Obrigado...

Pergunta A qual artigo você está se referindo? Não existe artigo com nome automóveis comuns.--FSogumo (discussão) 16h02min de 21 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]

Replace

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Para poder mover Replace (banda) para este título. Jardel @lvesmsg 01h37min de 20 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]

Página movida. Francisco (discussão) 12h00min de 20 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]

Bruno Cortês Barbosa

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

pedido de criação RonDamon (discussão) 14h10min de 21 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]


Criei a página usando as referências da página em inglês. A página ficou assim:http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1gina_de_testes/1&oldid=29008254

RonDamon (discussão) 14h10min de 21 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]

Marcio Kwen

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

por conter informações confiáveis e de fácil comprovação do conteúdo187.23.14.128 (discussão) 23h51min de 21 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]

Negado O artigo não está protegido.Érico msg 23h56min de 21 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]

Daniel Warren

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

engano em proteger a página 187.83.9.11 (discussão) 14h27min de 22 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]

Negado. Não há engano, o artigo foi protegido contra recriação após ter sido eliminado por diversas vezes, incluindo dois episódios de votação aqui e aqui. Provavelmente não hápotencial para melhora. --FSogumo (discussão) 22h23min de 22 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]

Anexo:Lista de episodios de El Chavo del Ocho

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

razão Loreto2012 (discussão) 20h35min de 22 de fevereiro de 2012 (UTC)Anexo:Lista de episodios de El Chavo del Ocho[responder]

Queria Salvar os episodios eu vejo todos os dias o chaves

Negado. O artigo está protegido por inserção excessiva de especulações. Se tiver sugestões, pode fazê-las na discussão do artigo ou tornar-se editor autoconfirmado. --FSogumo(discussão) 22h26min de 22 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]

Winx Club

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Muitas coisas não são verdadeiras, as pessoas colocaram coisas que não existem para divulgar o blog delas, não tem fontes Yumiifofinha (discussão) 01h55min de 25 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]

Negado. O artigo foi protegido devido ao excesso de especulações. No entanto, se fizer 10 edições em quatro dias, poderá editá-la. Francisco (discussão) 10h34min de 25 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]

Bruna Linzmeyer

Atriz em questão já cumpre aos critérios de notoriedade pois tem 4 papeis em tramas na tv: Afinal, o Que Querem as Mulheres?, Insensato Coração, As Brasileiras,Gabriela. ([1][2][3])Minerva97 (Discussão) 23h06min de 25 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]

Feito.Éricomsg 22h12min de 26 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]

Desbloquear Predefinição:Canais de TV de Fortaleza

Nome da página:Predefinição:Canais de TV de Fortaleza|motivo=Colocaram proteção com os canais erados}} 189.126.68.30 (discussão) 11h43min de 27 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]

Conselho Federal de Corretores de Imóveis

Edição atual com erros de informação e é necessário atualizar para informações corretas. Não se trata de propaganga, mas sim de informar corretamente os usuários do WIKI sobre o COFECIGreissander (discussão) 12h22min de 28 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]

Não O artigo não se encontra protegido contra edições neste momento, portanto não é possível desproteger. --FSogumo (discussão) 23h35min de 28 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]
Mas a "correção" deve ser feita com provisão de fontes e adequada ao WP:LE, não como vem fazendo. Yanguas diz!-fiz 00h00min de 29 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]

Copa Libertadores da América de 2013

Nome da página

razão Victor Master (discussão) 15h48min de 29 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]


Peço a desproteção da página Copa Libertadores da América de 2013 por favor.

Com isto eu criarei a página e vou redirecionar para evento futuro. Assim como eu fiz na Recopa Sul-Americana de 2013.

Atenciosamente,

Victor Master (discussão) 15h48min de 29 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]

Edição de conteúdo da página http://pt.wikipedia.org/wiki/Teleperformance

Teleperformance

Sou colaborador da Teleperformance e desejo incluir informações sobre as premiações que a empresa recebeu, dados relevantes que descrevem resultados e alcances da empresa. Recentemente a página sofreu vandalismo exagerado por parte de usuários não registrados e então foi, felizmente, semi-protegida (o que é ótimo). Porém precisamos atualizar a página que está carente de informações mais detalhadas, por isso solicito uma liberação mesmo que temporária para que eu possa incluir as informações segundo a ordem ética e respeitando as orientações da Wikipedia. Muito obrigado.Fluiz - SP/Brasil. (discussão) 23h24min de 29 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]

Caro Fluiz, seja bem vindo à Wikipédia. Retirarei a proteção temporariamente. No entanto, não se esqueça de que, independemente de trabalhar na empresa, ou não, o que incluir no artigo apenas permanecerá, se tiver fontes fiáveis, verificáveis e independentes da própria empresa. Essas nossas políticas devem ser cumpridas, caso contrário, as informações serão excluídas. Atentamente. BelanidiaMsg23h30min de 29 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]
Caríssima Belanidia, agradeço pela liberação temporária. Não trabalho na empresa, apenas foi-me solicitado auxílio para esta inclusão. Respeitarei as normas conforme solicitado e desde já garanto que se em algum ponto eu falhar, será devido à falta de experiência nas edições. Dicas serão bem-vindas caso isso ocorra. Tentarei garantir que não existam falhas. Muito obrigado e boas edições.
Por agora tem estado tudo bem. Continue o bom trabalho!BelanidiaMsg 15h21min de 1 de março de 2012 (UTC)[responder]
Muito obrigado, Belanidia! A proteção pode ser refeita afim de evitarmos vandalismo que possivelmente seja feito agora. Agradeço sua atenção à página e desejo-lhe boas edições!