Wikipédia:Pedidos/Restauro/Arquivo/2017/09
Evams[editar código-fonte]
)
Pois a mesma ponta fontes confiáveis sobre a o artigo publicado, que demorou horas para ser escrito, atendendo aos requisitos da plataforma Gabriel Trama (discussão) 10h02min de 21 de agosto de 2017 (UTC)
Comentário "ponta fontes confiáveis", página oficial no Facebook e Instagram. Além disso a maior relevância descrita na página foi ter tocado no concurso do colégio. Claro caso de banda que não cumpre os critérios de notoriedade estabelecidos. Mas como eu requeri a eliminação, não responderei ao pedido. Edmond Dantès d'un message? 10h35min de 21 de agosto de 2017 (UTC)
O Livro dos Solomns J.A.Santiago[editar código-fonte]
)
"O artigo fala de uma obra literária, obra disponível ao público em formato ebook e livro físico, já comentada em blogs, exemplares já vendidos na Amazon. Por que um texto no wikipédia que fala sobre uma obra literária, ou que explica que o título trata-se de tal obra literária, não tem indicação de importância? Jay S 07 (discussão) 17h41min de 31 de agosto de 2017 (UTC)
Negado, porque não citou várias fontes independentes e confiáveis que atestem a notoriedade da obra FSogumo (discussão) 16h12min de 1 de setembro de 2017 (UTC)
página[editar código-fonte]
)
Não creio que a página não respeita os regulamentos. é uma pagina sobre uma equipa de rugby regional Gomeeez (discussão) 17h47min de 31 de agosto de 2017 (UTC)
Desnecessário Página não indicada. ⇨ ⚡Contreiras45 Discussão 16h31min de 13 de setembro de 2017 (UTC)
Felipe Silcler[editar código-fonte]
)
Peço a restauração da página indicada para eliminação rápida, com justificativa de artigo sem importância avaliada incorretamente levando em conta a sua importância de fato que não se encaixa de acordo com a política da Wikipédia como página que deve-se se indicada a eliminação, levando em conta por ser uma pessoa pública com diversa contribuição para a arte cênica do Brasil tendo em sua carreira diversos papéis como ator, que possui uma ampla carreira no teatro e vem se destacando ultimamente na televisão. Contesto a eliminação da página, e peço que seja reavaliada de acordo com a política da Wikipédia, não a fins pessoais ou de cargos aqui atribuído. Fiz minha contribuição de boa fé sem infligir qualquer norma de conduta. SahMaciel (discussão) 03h00min de 1 de setembro de 2017 (UTC)
- Negado Não cumpre WP:ATOR. - JACKGBA ✉ 16h10min de 1 de setembro de 2017 (UTC)
Single Hits[editar código-fonte]
)
Ainda estou acrescentando as referências do texto. E buscando uma forma da página não ser excluída. Eu li todas as regras da plataforma e estou seguindo-as. Mas sempre, o mesmo usuário, pede a exclusão da minha página e pelo mesmo motivo. Mesmo fazendo alterações solicitadas, não estou tendo sucesso na publicação e divulgação do conteúdo da página. GSBasilio (discussão) 13h55min de 1 de setembro de 2017 (UTC)
- Negado, nenhuma fonte citada demonstrava a notoriedade da empresa e você mesmo argumenta contra a permanência do artigo ao explicitar que o intuito é divulgar, o que não é permitido. FSogumo (discussão) 16h16min de 1 de setembro de 2017 (UTC)
Alexandre Henriques da Cunha[editar código-fonte]
)
Prezados...a página criada do meu cliente: Alexandre Henriques da Cunha foi eliminada e gostaria de solicitar a restauração. Somos uma assessoria de imprensa e a pedido do cliente (Alexandre Henriques da Cunha) fizemos a página em questão, que foi eliminada erroneamente.Alexandre Henriques da Cunha (discussão) 14h12min de 1 de setembro de 2017 (UTC)
- Negado não se criam artigos em páginas de usuário.-- Leon saudanha 17h21min de 1 de setembro de 2017 (UTC)
ALCEU BETT[editar código-fonte]
)
criei um wiki para Alceu Bett que é um importante fotógrafo e cineasta catarinense, o mesmo possui trabalhos em Portugal e na embaixada da Bélgica no Brasil, porém hoje fui visualizar a página e aparecia como eliminada.Temos outro artista na Galeria chamado Luiz Carlos Brugnera e o mesmo tens o wikipédia ativo. att Patrik Vanin Alceu Bett (discussão) 16h33min de 1 de setembro de 2017 (UTC)
- Negado o referido fotógrafo pode até figurar num artigo aqui, mas não do jeito que estava, o artigo era 90% copiado e colado de outros sites, o que constitui violação de direitos autorais, por isso não podemos restaura-lo. Terá que recria-lo do zero.-- Leon saudanha 17h16min de 1 de setembro de 2017 (UTC)
Prata Fina[editar código-fonte]
)
É um artigo informativo sobre uma empresa de relevância para o mercado paranaense, sem qualquer fim de propaganda ou lucrativo Prata Fina (discussão) 18h35min de 1 de setembro de 2017 (UTC)
- Negado Eliminação correta. O conteúdo era publicitária sim! SEPRodrigues (discussão) 19h31min de 1 de setembro de 2017 (UTC)
C.A. EstudeAntes[editar código-fonte]
)
C.A EstudeAntes era um time de escola formado por um grupo de alunos, a pagina não desrespeita as normas, ela apenas conta a historia de como começou esse time formado por amigos.C.A EstudeAntes (discussão) 23h27min de 1 de setembro de 2017 (UTC)
- Negado não se cria artigo em PU + não existem artigos enciclopédicos para times de garagem.-- Leon saudanha 01h59min de 2 de setembro de 2017 (UTC)
Categoria Discussão:1833 no Brasil[editar código-fonte]
)
Eu criei uma discussão Categoria: 1833 no Brasil mas ela foi movida para a eliminação rápida. Eu compreendo o motivo, mas gostaria que vocês pudessem "ouvir" a minha causa. Bom, eu sou professor de história em uma escola do interior de SP, e eu pensei em um método para incentivar os alunos a pesquisarem, e esse método envolve ter a resposta do problema em uma página da web. Tendo dito isso eu peço que vocês, por favor, mantenham aquela discussão, por pelo menos uma semana. Obrigado pela atençãoGuaxinimsilvestre (discussão) 01h19min de 3 de setembro de 2017 (UTC)
- Negado Guaxinimsilvestre parabéns, você concluiu o desafio não responde nada.-- Leon saudanha 01h39min de 3 de setembro de 2017 (UTC)
Ateliê MariaRê[editar código-fonte]
)
Não entendi o julgamento de conteúdo promocional. Tentei ser o mais genérico e amplo na descrição dos textos, coloquei as citações para fazer um sentido lógico e deixei bem simples, apenas com as informações básicas da empresa. a escola atende mais de 3 mil alunos em todo o Brasil e cresceu mais de 2600% no último mês. essa página tem como objetivo apenas contextualizar a escola. poderia rever o julgamento? muito obrigado e espero que tenha um ótimo final de semana Joaostein (discussão) 01h22min de 3 de setembro de 2017 (UTC)
- Negado artigo sem fontes fiáveis e independentes que atestem notoriedade à referida empresa.-- Leon saudanha 02h00min de 3 de setembro de 2017 (UTC)
muito obrigado pela resposta e velocidade! entendo, concordo e respeito a posição. um grande abraço e continuem com esse trabalho excepcional. joao
Faculdade de Ciências Médicas de São José dos Campos - Humanitas[editar código-fonte]
)
Questiono, aqui, o motivo pelo qual eliminaram a página.A página é referente a uma Instituição de Ensino Superior, e traz informações pertinentes sobre a faculdade, missões, localização entre outras coisas.Evidentemente, não possui amplo reconhecimento, por ser recente, mas desmerece a importância de ser ter uma pagina referencia trazendo informações sobre uma importante Faculdade Médica do Estado de SP. A intenção é sempre editar a pagina, acrescentando informações á pagina. Rodrigo Falcao (discussão) 01h52min de 3 de setembro de 2017 (UTC)
Fábio Raudja[editar código-fonte]
)
Peço uma ajuda para a criação de uma pagina para um cantor ou músico. Como faço para que a pagina não seja eliminada? Walter hernani (discussão) 17h24min de 3 de setembro de 2017 (UTC)
- Desnecessário Página não indicada. ⇨ ⚡Contreiras45 Discussão 16h34min de 13 de setembro de 2017 (UTC)
EduKof[editar código-fonte]
)
O EduKof é um influenciador digital importante para o Brasil. É necessário que essa página seja restaurada, para que os novos fãs possam conhecer o YouTuber. Se até o Felipe Castanhari, o Júlio Cocielo estão lá, por que o Edu não? SrDoritos (discussão) 19h27min de 3 de setembro de 2017 (UTC)
- Negado Porque ele não respeita os critérios de notoriedade. - JACKGBA ✉ 19h46min de 3 de setembro de 2017 (UTC)
Alceu Bett[editar código-fonte]
)
Eu realmente estou precisando de um apoio, criei a página em caixa alta ALCEU BETT mas admito que faltou as referências, refiz as correções com o nome em minúsculo Alceu Bett, inseri as fontes e referências necessárias, porém não sei se a página está disponível ou não.Não tem propagandas, o personagem tem relevância, está tudo de acordo, está ou não ativo? Alceu Bett (discussão) 16h22min de 4 de setembro de 2017 (UTC)
- Negado Muitas coisas são bem conhecidas por um grupo seleto de pessoas. Um homem pode ser o melhor gari de uma companhia de lixo, o que pode torná-lo famoso naquela comunidade, mas não necessariamente indica que ele é notório o suficiente para um artigo em uma enciclopédia. Como mencionado nas políticas oficiais da Wikipédia, A Wikipédia não é um repositório desordenado de informações, o que significa que certas coisas não são adequadas para inclusão na Wikipédia. Tudo na Wikipedia precisa ser verificável com informação publicada em fontes fiáveis, inclusive afirmações sobre que assuntos são importantes e o porquê, antes mesmo de que o artigo possa até mesmo ser considerado para inclusão, senão pode ser considerado pesquisa inédita. A Wikipédia é uma enciclopédia de interesse geral e portanto precisa existir alguma evidência que o assunto recebeu atenção além de uma pequena comunidade; se as únicas fontes que escreveram sobre determinado assunto são apenas aquelas dentro de uma pequena comunidade, é uma boa evidência que o assunto não é importante o suficiente para garantir a inclusão em uma enciclopédia geral.-- Leon saudanha 17h08min de 4 de setembro de 2017 (UTC)
The Crossovers[editar código-fonte]
)
A banda existe desde 2009 e acabou de lançar um single pela CD Baby como se pode comprovar no itunes, spotify etc... A banda tem canal de youitube e facebook Vitorvassalo (discussão) 21h19min de 5 de setembro de 2017 (UTC)
- Negado artigo totalmente em língua estrangeira.-- Leon saudanha 21h40min de 5 de setembro de 2017 (UTC)
Rubens Macor[editar código-fonte]
)
Olá, sou estudante de medicina e já contribuí com alguns artigos médicos e científicos na Wikipédia. No dia 24 de julho criei uma página que contava a história do movimento evangélico trazido por Rubens Macor (meu avô) ao sul do país, na cidade de Brusque, SC. Como ele se trata de um dos pioneiros naquela região, e contribuiu de maneira incomensurável para a fé da população regional, decidi criar uma página de modo a contar sua história. Hoje, se trata de uma personalidade notória e de grande respeito em toda a região Sul devido as adversidades que enfrentou para estabelecer suas crenças naquele local. Dei as devidas referências emitidas pela própria denominação evangélica, com referência de documentos provando a autenticidade histórica dos relatos, e mesmo assim a página foi eliminada. Fiz o artigo de boa-fé e acredito que houve algum engano, visto que os pré-requisitos de CDN foram respeitados. Gostaria de saber os motivos de sua eliminação e o que deve ser feito para que a página seja aprovada. Muito obrigado! Gabriel Macor (discussão) 19h31min de 6 de setembro de 2017 (UTC)
- Negado Gabriel Macor seu artigo estava em tom proselitista, o que fere o nosso principio da imparcialidade, ademais a fonte apresentada não era verificavel. Por fim, nada no texto demonstra que o biografado se destacava de seus
PARES ou que liderou um movimento religioso de caráter histórico.-- Leon saudanha 21h25min de 6 de setembro de 2017 (UTC)
Usuário(a):E77Rock[editar código-fonte]
) Essa pagina contém as informações da banda Estação 77, E77Rock na qual sou membro e detentor de todos os direitos! Obrigado! E77Rock (discussão) 00h40min de 8 de setembro de 2017 (UTC)
- Negado sua página de usuário não é lugar para artigos.-- Leon saudanha 13h41min de 10 de setembro de 2017 (UTC)
Neusa Santo Sousa[editar código-fonte]
)
A estudiosa é uma referência nacional nos estudos sobre racismo e identidade negra, tendo publicado talvez o livro mais importante sobre o assunto. O próprio fato de não haver "notoriedade" no conhecimento de sua pessoa já é um indicador importante de que há a necessidade de fazê-la mais conhecida do grande público. É um absurdo, a meu ver, uma estudiosa como ela, que tenha publicado livros e estudos tão importantes, e com uma história de vida tão importante, não ter uma página. Há referências no texto. Há a indicação do livro, notoriamente conhecido e reverberado nos estudos sobre o tema pelo país. Foi entrevistada por Lázaro Ramos no programa Espelhos do Canal Brasil em 2008, ano de sua morte, e lé foi reverenciada como a maior estudiosa do tema no país. Dá nome a um Centro de Atendimento Psiquiatrico no RIo de Janeiro. Afirmar que ela não tem notoriedade é uma afronta aos estudos sobre a negritude e sobre o racismo, em minha humilde opinião, visto que "Notório" é bem diferente de "popular". Talvez ela não seja o segundo, mas o primeiro, não há como afirmar que não seja. Dacarpe (discussão) 16h37min de 8 de setembro de 2017 (UTC)
- Negado não foram apresentadas múltiplas fontes que comprovem notoriedade presumível da biografada, nem que afirmem que a mesma recebeu algum prêmio notório por seu trabalho. Também não há evidências da existência de trabalhos acadêmicos versando sobre a obra da referida estudiosa. Diante de tais fatos e sem que haja apresentação de novas fontes, é conclusivo afirmar que a notoriedade da biografada foi bastante restrita, não sendo suficiente para constar na Wikipédia.-- Leon saudanha 14h07min de 10 de setembro de 2017 (UTC)
Capitã Marvel (filme)[editar código-fonte]
)
É um artigo que se trata de um futuro filme do Universo Cinematográfico Marvel que está em desenvolvimento, aqui deixo um link direcionado para o IMDB para provar a existência do filme, muito obrigado.
- Negado sequer saiu da fase de pré-produção ainda.-- Leon saudanha 13h26min de 10 de setembro de 2017 (UTC)
página[editar código-fonte]
)
Olá. Eu acabei de criar a entrada de Aos Fatos, por acreditar que a agência de fact-checking -- como outras que estão na Wikipédia -- é tema de curiosidade e pesquisa, sobretudo de pessoas ligadas ao jornalismo. A entrada era baseada em citações de fontes exteriores e confiáveis, e mesmo assim ela deve ser removida por "publicidade"? Qual o critério de se manter algumas agências de fact-checking, veículos de comunicação e afins na Wikipédia, e eliminar outras?Rodolfoviana (discussão) 18h37min de 10 de setembro de 2017 (UTC)
- Desnecessário Página não indicada. ⇨ ⚡Contreiras45 Discussão 16h41min de 13 de setembro de 2017 (UTC)
Davi James[editar código-fonte]
)
Bom a página está dentro de todas as indicações, não têm nenhum problema que eu possa resolver, e as informações do artigo são todas verdadeiras, por favor me ajudem a deixar está página no ar! 177.134.142.152 (discussão) 19h23min de 10 de setembro de 2017 (UTC)
- Negado Eliminação correta. A Wikipédia não é uma plataforma de divulgação! SEPRodrigues (discussão) 11h52min de 11 de setembro de 2017 (UTC)
página[editar código-fonte]
)
Sou acessor do cantor em questão. Dados que comprovam o veracidade estão nas referências. Site Oficial e vídeos em páginas oficias (ex.: Vevo) Tiago Silva (discussão) 20h42min de 10 de setembro de 2017 (UTC)
- Desnecessário Página não indicada. ⇨ ⚡Contreiras45 Discussão 16h39min de 13 de setembro de 2017 (UTC)
Leandro Spinola[editar código-fonte]
)
a pagina que eu criei foi feita a pedido do proprio Leandro Spinola.. como faço pra não ser deletada, pois não entendi o que deve ser feito pra que isso não ocorra!! Oibaf13 (discussão) 21h21min de 10 de setembro de 2017 (UTC)
- Negado médico que trabalha, sem notoriedade para possuir artigo aqui.-- Leon saudanha 16h14min de 11 de setembro de 2017 (UTC)
Agostinho José Freire de Moura Coelho Pizarro[editar código-fonte]
)
Criar referências de notoriedade Luís Manuel Pizarro (discussão) 11h38min de 11 de setembro de 2017 (UTC)
- Negado recrie o cite as fontes na nova página.-- Leon saudanha 16h09min de 11 de setembro de 2017 (UTC)
Instituto Peabiru[editar código-fonte]
)
A página pretende informar sobre uma organização importante na Amazônia brasileira, e não fazer propaganda da mesma. Apenas faz referência ao histórico, liderança e áreas de atuação. Marianabuoro (discussão) 13h12min de 11 de setembro de 2017 (UTC)
- Negado Página sem fontes fiáveis e independentes que comprovem a notoriedade do referido instituto.-- Leon saudanha 16h01min de 11 de setembro de 2017 (UTC)
AnonGhost Portugal[editar código-fonte]
)
Razão AnonGhost Portugal (discussão) 19h20min de 11 de setembro de 2017 (UTC)
- Negado Sua página de usuário não é destinado para artigos. SEPRodrigues (discussão) 19h45min de 11 de setembro de 2017 (UTC)
página[editar código-fonte]
)
Razão Prezados, A página não foi criada afim de ser propaganda mas sim para trazer informações, e encaminhar os necessitados direto a fonte, seria mais viavel retirar a parte incorreta do que derrubar uma página, assim posso concluir o trabalho, correto? Edson Edson Felix Marques (discussão) 19h26min de 12 de setembro de 2017 (UTC)
- Desnecessário O usuário errou ao preencher o formulário. ⇨ ⚡Contreiras45 Discussão 16h23min de 13 de setembro de 2017 (UTC)
Sindicância na Polícia Militar da Bahia[editar código-fonte]
)
Gostaria de solicitar que, seja revisto minha página criada, haja vista ser uma atividade para nota. Tenho interesse que a página seja efetivada. Informem o que foi violado, que corrigirei. José Américo Soares (discussão) 21h07min de 12 de setembro de 2017 (UTC)
- Negado A página era um repositório de um conteúdo completamente fora dos padrões enciclopédicos, resumindo-se em um texto pronto. O fato de ser atividade avaliativa não é pretexto para a manutenção do artigo. Edmond Dantès d'un message? 23h06min de 12 de setembro de 2017 (UTC)
Alceu Bett[editar código-fonte]
)
Criei uma página com nome ALCEU BETT em caixa alta e a mesma eu fiz as correções, agora fui visualizar e diz que não posso recriar o mesmo conteúdo, sendo que não recriei, só acrescentei informações relevantes que faltavam Patrik vanin (discussão) 21h29min de 13 de setembro de 2017 (UTC)
- Negado página já havia eliminada anteriormente, nenhum conteúdo relevante foi adicionado para uma nova análise. Edmond Dantès d'un message? 13h32min de 14 de setembro de 2017 (UTC)
Corretoras de Mercadorias[editar código-fonte]
)
O conteúdo da página criada é muito importante e esclarecedor, visto que hoje existem diversos profissionais desta categoria e que se difere totalmente da outra linha de atuação financeira chamada Corretora de Valores, existe assim uma dificuldade em se encontrar conteúdo sobre o tema de modo a caracterizar a sua função no mercado corretamente (não existe nem no Google) sou da Bolsa de São Paulo e acredito que a divulgação da informação servira no longo e curto prazo, pois além de difundirmos o tema, iremos indica-lo a escola de finanças, faculdades e cursos internos para que seja amplamente absorvido de modo correto e não distorcido como hoje temos, pois no mercado as pessoas acreditam que todos as corretoras estão no mesmo balde ou são a mesma coisa. Peço assim por favor que a página seja restaurada. Att. Edson Felix Marques (discussão) 12h44min de 14 de setembro de 2017 (UTC)
- Negado Texto não enciclopédico, WP:GUIA, sem fontes. --Stegop (discussão) 09h49min de 15 de setembro de 2017 (UTC)
AGPR5 A5 Group[editar código-fonte]
)
A página não foi criada com a intenção de publicidade e sim sobre uma empresa que tem importância para o desenvolvimento de Santa Catarina e Brasil, o conteúdo traz o conhecimento de como a tecnologia no Brasil tem sido reconhecida e aumentado bastante. A página foi criada de acordo com as regras da Wikipédia, e trazendo dados sobra a história entre outras curiosidades sobre a empresa, assim como empresas Siemens, Abb e outras, têm suas histórias contadas na Wikipédia. A diferença e que essa é uma empresa brasileira, não de outros países como as citadas. Entretanto, tem se destacado em outros países. Julyefranceli (discussão) 18h04min de 15 de setembro de 2017 (UTC)
- Negado Julyefranceli O conteúdo é mesmo publicitário! Além disso, viola a WP:V. Por isso, convém ler os critérios de notoriedade para empresas, e ver o que orienta o livro de estilo. ⇨ ⚡Contreiras45 Discussão 05h47min de 18 de setembro de 2017 (UTC)
Associação de Educação do Homem de Amanhã[editar código-fonte]
)
todas as informações são verdadeiras e temos todos os documentos, registros e certificações para respaldar as informações incluídas Associação de Educação do Homem de Amanhã (discussão) 23h54min de 15 de setembro de 2017 (UTC)
- Negado mero repositório desordenado de informações, praticamente ilegível.-- Leon saudanha 12h59min de 16 de setembro de 2017 (UTC)
Politécnica Rats[editar código-fonte]
)
É uma página de uma organização universitária escrita de acordo com as regras do Wikipedia; a alegação do usuário Stego para eliminação da página não é aplicável Pedro Siqueira de Magalhães (discussão) 22h20min de 16 de setembro de 2017 (UTC)
- Desnecessário A página não foi eliminada! ⇨ ⚡Contreiras45 Discussão 05h34min de 18 de setembro de 2017 (UTC)
Categoria:Escritores fictícios[editar código-fonte]
)
Recuperação de histórico eliminado equivocadamente, conforme WP:CC#Categoria Escritores. Luan (discussão) 19h11min de 18 de setembro de 2017 (UTC)
- Desnecessário Luan essa categoria nunca foi eliminada.-- Leon saudanha 21h58min de 18 de setembro de 2017 (UTC)
- @Leon saudanha: você próprio eliminou a categoria no dia 13 de setembro e hoje, após meu pedido, EVinente restaurou o histórico da categoria. Vide registros da categoria. Logo, este pedido de forma alguma foi desnecessário, muito menos pelos motivos dados. --Luan (discussão) 22h04min de 18 de setembro de 2017 (UTC)
Roberto de Souza[editar código-fonte]
)
A última edição da página foi melhorada e a ela foram acrescentadas novas fontes independentes e confiáveis 2804:14D:5CD4:8C46:383E:BC84:4182:A3BD (discussão) 15h14min de 20 de setembro de 2017 (UTC)
- Negado Fontes não verificáveis, eliminação semirrápida correta. Edmond Dantès d'un message? 20h41min de 20 de setembro de 2017 (UTC)
Rômulo André Lopes[editar código-fonte]
)
ELE É UM JOGADOR DE FUTEBOL, TEM NOTORIEDADE NA BAHIA E É SUA HISTÓRIA Kelly Soraya Cardoso Ramos (discussão) 16h48min de 20 de setembro de 2017 (UTC)
- Negado Página eliminada por consenso por falta de notoriedade, e por favor, não escreve em caixas altas. Edmond Dantès d'un message? 20h43min de 20 de setembro de 2017 (UTC)
Ana Sofia Reboleira[editar código-fonte]
)
Mais uma vez foi arquivado, desta feita por @Conde Edmond Dantès: em 2017-09-14, o meu pedido sem ter uma resposta de alguém que tenha comparado as versões (entre a página eliminada por PE e a minha) ou não tenha sido o próprio a eliminar reiterando argumentos por mim rebatidos. Quando desafiados a provarem-me errado remeteram-se ao silêncio.
A página eliminada por PE e a minha são duas coisas diferentes e já dei várias possibilidades/hipóteses de me provarem o contrário e ninguém o fez!
O meu pedido foi sempre negado com base no argumento falso que minha a página tinha sido eliminada por PE pelo que não podia ser restaurada. Para que fique claro: Eu não quero que a página eliminada por PE seja restaurada mas sim a que eu fiz, criada cumprindo os critérios de notoriedade da WP e apresentando factos novos.
À laia exemplo fica a pergunta: Na versão eliminada por PE é feita referencia que a pessoa em questão é responsável por descobrir, se não estou em erro, mais de 40 espécies? FilipeFalcão (discussão) 17h55min de 20 de setembro de 2017 (UTC)
- Negado Conteúdos idênticos escritos de forma diferente, todo o conteúdo presente no novo verbete estava abordado no verbete antigo, que foi discutido e eliminado, logo a eliminação foi correta. Eu acredito que já havia falado para criar o artigo em uma página de teste e pedir análises dos demais editores, principalmente daqueles que participaram da PE. Além disso, arquivei o arquivo pelo fato dele ter sido respondido pelo Leon, os comentários a seguir categoriza diálogo e deveria ser feito em PDUs. Edmond Dantès d'un message? 20h27min de 20 de setembro de 2017 (UTC)
DialHost[editar código-fonte]
)
Tendo em vista que não existe nenhuma irregularidade, solicito a restauração da página que foi criada sobre uma empresa conceituada brasileira fundada em 2002 e que segue os mesmos padrões de informações de outras empresas já inclusas no Wikipedia do Brasil e do Mundo. Tenho notado que todas as solicitações são simplesmente negadas, porém quero alertar sobre a importancia da transparência e honestidade com as informações aqui declaradas. Obrigado. Flavio H. Cardoso (discussão) 18h11min de 20 de setembro de 2017 (UTC)
- Negado O artigo não possuía fontes confiáveis e independentes para comprovação de notoriedade da empresa, lembrando que sites próprios da empresa e redes sociais não são aceitos pelo projeto como fonte independente e, também, que a Wikipédia não é uma plataforma de divulgação. Para mais informações veja: WP:EMPRESAS e WP:V. SEPRodrigues (discussão) 19h55min de 20 de setembro de 2017 (UTC)
Netherbound[editar código-fonte]
)
Acredito que a página da banda não deveria ser excluída por apresentar uma leve notoriedade, mas admito que faltaram mais fontes para comprovar o tal. Digo mais também por aqui na Wikipedia ter página de bandas menores e que continuam ativas no site. Somberlainnb (discussão) 18h21min de 20 de setembro de 2017 (UTC)
- Negado A existência de artigos problemáticos não é pretexto para a existência de outros. O correto é corrigir os problemas e não multiplicá-los. Outrora, a página não mostrava nenhuma fonte fiável e independente, segundo ponto, não existe uma leve notoriedade, ou cumpre os critérios de notoriedade para bandas ou não.Edmond Dantès d'un message? 20h20min de 20 de setembro de 2017 (UTC)
Academia de Bombeiros Militar do Corpo de Bombeiros Militar da Bahia[editar código-fonte]
)
Fiz este verbete do Wikipédia baseado num outro de mesmo tema que se encontra aprovado, o da Academia de Bombeiros Militar Dom Pedro II. Além disso, a Academia de Bombeiros Militar do Corpo de Bombeiros Militar da Bahia é uma nova e importante instituição, responsável por favor os oficiais da Corporação. WALDEMIR PEDRO DOS SANTOS JUNIOR (discussão) 00h56min de 21 de setembro de 2017 (UTC)
- Negado mero panfleto institucional.-- Leon saudanha 01h35min de 21 de setembro de 2017 (UTC)
Discussão:Lista de meios de comunicação em São Carlos[editar código-fonte]
)
Prezados Srs., o Usuário:Eric Duff deletou a página referida, no entanto, havia eu feito ali uma compilação de matérias que poderiam servir futuramente para o referenciamento de artigos sobre a história de São Carlos (há muitos sem sequer uma fonte). Haveria possibilidade de os srs. restaurarem a página, fazendo um favor? Ou, ao menos, haveria alguma maneira de recuperar seu conteúdo? Zorahia (discussão) 17h05min de 21 de setembro de 2017 (UTC)
- Negado. O restauro não será feito porque uma "lista" de referências" não podem ser meramente colocadas em páginas pois isso configura como repositório desordenado de informação, contudo, restaurei e movi para cá. Eta Carinae (discussão) 17h27min de 21 de setembro de 2017 (UTC)
- Obrigado, a lista era de fato para uso pessoal, deveria tê-la feito em minha página. Zorahia (discussão) 17h42min de 21 de setembro de 2017 (UTC)
EENhonhoBraga[editar código-fonte]
)
Simplesmente não entendi a razão do bloqueio. Estou criando um portal para escola que trabalho, onde os professores poderão disponibilizar conteúdos e os alunos poderão aquisitar com mais facilidade. Rafael Drummond Lopes (discussão) 11h01min de 22 de setembro de 2017 (UTC)
- Negado caro Rafael Drummond Lopes, isso aqui é uma enciclopédia, não um sistema de gestão de atividades acadêmicas.-- Leon saudanha 13h19min de 22 de setembro de 2017 (UTC)
Forro[editar código-fonte]
)
Novo título Oak&Black-RCF (discussão) 12h55min de 22 de setembro de 2017 (UTC)
- Feito Oak&Black-RCF a página foi restaurada e movida para Forro (arquitetura).-- Leon saudanha 14h13min de 22 de setembro de 2017 (UTC)
Gigapix[editar código-fonte]
Assim sendo, poderei apresentar fontes fiáveis e independentes: https://www.euro-ix.net/ixps/organization-profile/?id=527 https://www.fccn.pt/institucional/gigapix/ https://www.peeringdb.com/ix/72 http://www.anacom-consumidor.com/-/gigapix Vieirab (discussão)
)
Não percebo o porquê da eliminação da página em questão, a mesma refere a uma interligação entre operadores de internet em Portugal. Foi colocada a referencia para a página oficial.
Vieirab (discussão) 13h08min de 22 de setembro de 2017 (UTC)
- Negado Vieirab porque apenas existir não o torna relevante enciclopedicamente, a menos que sejam apresentadas fontes fiáveis e independentes que comprovem notoriedade. Como a referida página não cumpria nenhum desses requisitos, foi enviada para eliminação e posteriormente deletada.-- Leon saudanha 13h50min de 22 de setembro de 2017 (UTC)
Campanha presidencial de Tancredo Neves em 1989[editar código-fonte]
)
Houve renomeação e fusão (vide Wikipédia Discussão:Projetos/Ciências sociais#Candidaturas e coligações eleitorais) envolvendo esse artigo. Não houve qualquer proposta de eliminação, com a qual perdeu-se o histórico de contribuições aos textos que foram transferidos para Eleição presidencial no Brasil em 1985#Tancredo Neves. Favor restaurar o redirecionamento com seu histórico perfeitamente válido. Luan (discussão) 15h14min de 23 de setembro de 2017 (UTC)
- Feito Luan perdão, eu não sabia que Chico Xavier havia anunciado que o espirito de Tancredo Neves iria concorrer à presidência em 1989, afinal de contas, ele morreu em abril de 1985...-- Leon saudanha 15h44min de 23 de setembro de 2017 (UTC)
- Calma amiguinho. Perdão pela confusão nas datas. Realmente nem tinha percebido que eu tinha trocado os anos. Que bom que consertou! De toda forma, talvez possa ter sido Mãe Dináh quem anunciou…
--Luan (discussão) 17h02min de 23 de setembro de 2017 (UTC)
- Luan nada melhor que uma pitada de humor de vez em quando pra adoçar nosso trabalho entediante
Se Mãe Dináh estivesse viva, ia perguntar a ela quando a Wikimedia Foundation vai pagar nossos honorários -- Leon saudanha 00h26min de 24 de setembro de 2017 (UTC)
- Luan nada melhor que uma pitada de humor de vez em quando pra adoçar nosso trabalho entediante
Scarter(banda)[editar código-fonte]
)
O artigo possui citação de sites jornalísticos que comprovam a relevância do artigo Rtamires (discussão) 01h48min de 24 de setembro de 2017 (UTC)
- Negado mero panfleto de banda de garagem.-- Leon saudanha 14h11min de 24 de setembro de 2017 (UTC)
página[editar código-fonte]
)
Razão estou fazendo edições na página ainda, e quanto a notoriedade o grupo já tem artigos em livros e revistas, além disso é muito conhecido no estado Douglas Vinicius de Santana Soares (discussão) 22h45min de 24 de setembro de 2017 (UTC)
- Negado Pressupondo que se refere ao panfleto de apresentação GAD - Grupo Ambientalista Dorense, ele ainda não foi eliminado à hora a que estou a escrever. Mas muito provavelmente vai ser, por não passar de WP:DIVULGAÇÃO de organização cuja relevância não é evidenciada. Sugiro que procure outro site para fazer publicidade. --Stegop (discussão) 22h56min de 24 de setembro de 2017 (UTC)
Carlos Buby[editar código-fonte]
)
Foi removido com a justificativa de não haver notoriedade. Entretanto, o biografado é um importante filósofo da literatura umbandista, possui livro lançado, 3 CD's de músicas, já foi matéria de revista de alta circulação no país, possui 14 templos. Considero-o mais relevante que alguns verbetes ativos na Wikipedia de músicos de um disco só, sem grande relevância para a música. Pretento continuar acrescentando todos os dados na página do autor, criar os verbetes de seus discos lançados, de seu livro, e informações detalhadas de sua biografia, pois além do que foi escrito, há várias outras informações que quero inserir e estou buscando fontes. A Umbanda é uma religião relativamente nova e é importante para a Wikipedia brasileira conter verbetes de seus pensadores proeminentes. 189.108.75.164 (discussão) 13h41min de 26 de setembro de 2017 (UTC)
- Negado WP:AUTO e infração de WP:N.⇨ ⚡Contreiras45 Discussão 19h27min de 27 de setembro de 2017 (UTC)
Roberto de Souza[editar código-fonte]
)
A página foi melhorada e traz fontes independentes e confiáveis. Além disso, na possibilidade de uma nova edição, serão acrescentadas duas novas fontes, igualmente legítimas e confiáveis, e são fontes da internet. 2804:14D:5CD4:8C46:301A:9BEA:B529:390B (discussão) 14h52min de 27 de setembro de 2017 (UTC)
- Negado - Sem indicação de importância. Luís Almeida "Tuga1143 17h23min de 27 de setembro de 2017 (UTC)
- Restaurado - No momento da eliminação, várias fontes fiáveis haviam sido acrescentadas ao artigo, entre elas a entrada na Itaú Cultural. Havendo dúvida sobre a notoriedade, pode sempre ir a PE, ms efectivamente não devia ter sido eliminado.-- Darwin Ahoy! 01h26min de 28 de setembro de 2017 (UTC)
Ana Leite (Patos)[editar código-fonte]
)
Peço que retorne o conteúdo que foi revertido pelo usuário Stego, pois o referido artigo cumpre WP:BAIRROS, por ter conteúdo suficiente para um artigo próprio, inclusive histórico. Pedro Jorge Nunes da Costa (discussão) 21h53min de 27 de setembro de 2017 (UTC)
Inadequado essa página é destinada a pedidos de restauro para páginas eliminadas, não para revisões.-- Leon saudanha 21h52min de 28 de setembro de 2017 (UTC)
Jardim Magnólia (Patos)[editar código-fonte]
)
Peço que retorne o conteúdo que foi revertido pelo usuário Stego, pois o referido artigo cumpre WP:BAIRROS, por ter conteúdo suficiente para um artigo próprio, inclusive histórico. Pedro Jorge Nunes da Costa (discussão) 21h57min de 27 de setembro de 2017 (UTC)
- Inadequado fora do escopo da página.-- Leon saudanha 21h54min de 28 de setembro de 2017 (UTC)
Bild Desenvolvimento Imobiliário[editar código-fonte]
)
Links alterados para fontes terceiras para garantir variedade de fontes e garantir que sejam reputadas e independentes. RodrigoOrtiz (discussão) 18h50min de 28 de setembro de 2017 (UTC)
- Negado as fontes não confirmam a notoriedade da empresa.-- Leon saudanha 21h50min de 28 de setembro de 2017 (UTC)
Jennifer Lobo[editar código-fonte]
)
Olá, tudo bem? Gostaria apenas de checar os motivos pelos quais a página “Jennifer Lobo” foi eliminada da Wikipedia, por favor. Após a remoção, o sistema apontou descumprimento da regra A4: O artigo não cumpria os critérios de notoriedade. Você conseguiria, por favor, me esclarecer o porquê do material enviado como suporte não ter sido considerado? Desculpe o incômodo, mas é que não ficou muito claro. O cadastro foi feito atendendo a todos os requisitos. Enviei links de fontes reconhecidas e de credibilidade nacional, mas ela tem um mailing com uma média de 20 publicações em sites nacionais por mês. Gostaria apenas de reforçar que a Jennifer Lobo já é bastante conhecida pelo público brasileiro. Além de ter saído em diversos veículos de comunicação de renome (links enviados como fontes), ela é fundadora e CEO de uma empresa com mais de 300 mil pessoas cadastradas e autora do livro “Como Conseguir um Homem Rico”. Ikki10 (discussão) 19h44min de 28 de setembro de 2017 (UTC)
- Negado @Ikki10: A4 realmente não se enquadra no artigo, e sim ER6 (spam). Há endereços do sites que ela criou em todo artigo, e está escrito de uma maneira publicitária, mesmo sendo um WP:BATOM bem feito. Se desejar, posso te passar o conteúdo do artigo, para você retirar o tom publicitário, já que é o único problema da página, e pode ser facilmente resolvido. - JACKGBA ✉ 14h56min de 29 de setembro de 2017 (UTC)
Raphael Sampaio Vale[editar código-fonte]
)
Indivíduo de notória importância para cidade de Paragominas, para Cooperativas da região Norte e para cooperativas de energia renovável Mdsudo (discussão) 23h11min de 28 de setembro de 2017 (UTC)
- Negado Mais um artigo parcial, exemplo de currículo com fontes não independentes e nada de verificabilidade, e para falar em fontes, algumas propagandas nas próprias, tal como o slogan de uma empresa/cooperativa e/ou organização. Edmond Dantès d'un message? 05h44min de 29 de setembro de 2017 (UTC)