Erin Brockovich (filme)

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Ir para: navegação, pesquisa
Erin Brockovich
Erin Brockovich - Uma Mulher de Talento (BR)
 Estados Unidos
2000 • cor • 130 min 
Direção Steven Soderbergh
Produção Danny DeVito
Stacey Sher
Michael Shamberg
Gail Lyon
John Hardy
Roteiro Susannah Grant
Elenco Julia Roberts
Albert Finney
Aaron Eckhart
Gênero Drama biográfico
Idioma Inglês
Música Thomas Newman
Cinematografia Ed Lachman
Edição Anne V. Coates
Estúdio Jersey Films
Distribuição Universal Pictures
(EUA)
Columbia Pictures
(International)
Lançamento Estados Unidos 17 de março de 2000
Portugal 31 de março de 2000
Brasil 20 de abril de 2000
Orçamento US$51 milhões
Receita US$256,271,286
Site oficial
Página no IMDb (em inglês)

Erin Brockovich (Erin Brockovich - Uma Mulher de Talento (título no Brasil) ) é um filme biográfico de 2000 dirigido por Steven Soderbergh e escrito por Susannah Grant. O filme é uma dramatização da história real de Erin Brockovich, interpretada por Julia Roberts, que lutou contra a empresa de energia Pacific Gas and Electric Company (PG&E). O filme foi um enorme sucesso de bilheteria, e revisões dos críticos foram altamente positivos.

Roberts ganhou o Oscar, Globo de Ouro, Screen Actors Guild e ao BAFTA de Melhor Atriz. O filme em si também foi nomeado para Melhor Filme e Melhor Diretor para Steven Soderbergh no Oscar 2001. Logo no início do filme a verdadeira Erin Brockovich tem uma aparição como uma garçonete chamada Julia.

Sinopse[editar | editar código-fonte]

Em 1993, Erin Brockovich (Julia Roberts) é uma mãe solteira desempregada de três filhos, que foi recentemente ferida em um acidente de trânsito com um médico e está processando ele. Seu advogado, Ed Masry (Albert Finney), espera ganhar, mas o comportamento de Erin no tribunal o faz perder seu caso. Depois que ela faz várias tentativas de contato com Ed em seu escritório sem resposta, Ed chega ao trabalho para encontrá-la no escritório, aparecendo para fazer o trabalho. Ele a confronta e ela diz que ele disse a ela as coisas dariam certo e eles não o fizeram, e que ela precisava de um emprego . Ele se sente mal por ela, e decide dar-lhe uma chance no escritório.

Erin é dada arquivos para um caso de imóveis onde Pacific Gas and Electric (PG&E) está oferecendo para comprar a casa de Hinkley, Califórnia, residência de Donna Jensen. Erin fica surpresa ao ver registros médicos no arquivo e visita Donna, que explica que ela havia simplesmente manteve toda juntas a sua e a correspondência de PG&E. Donna aprecia ajuda da PG&E: ela teve vários tumores e seu marido tem o linfoma de Hodgkin, mas PG&E tem sempre fornecido um médico, às suas próprias custas. Erin pergunta por que eles fariam isso, e Donna responde: "por causa do cromo". Erin começa cavando o caso e encontra evidência de que as águas subterrâneas em Hinkley está contaminado com cromo hexavalente cancerígena, mas PG&E tem dito aos residentes de Hinkley que eles usam uma forma mais segura de cromo. Ela convence Ed a deixá-la fazer mais pesquisas, e ganha a confiança de muitos residentes de Hinkley. Ela encontra muitos casos de tumores e outros problemas médicos em Hinkley. Todo mundo tem sido tratado pelos médicos da PG&E e pensa que o conjunto de casos é apenas uma coincidência, sem relação com o cromo "seguro".

Um homem diz a ela que ele estava encarregado de destruir documentos de PG&E, mas notou as condições médicas que afligem os trabalhadores e manteve os documentos em seu lugar. Ele então dá os documentos para ela. Os memorandos de 1966 são a prova que a corporação conhecia que a água estava contaminada com cromo hexavalente, não fez nada sobre isso, e aconselhou a operação Hinkley para manter este segredo.

Ao invés de atrasar qualquer acordo durante anos, Ed aproveita a oportunidade para mandar para disposição por arbitragem. Erin convence todos os 634 queixosos para ir junto. O juiz ordena PG&E para pagar um montante de liquidação de $333 milhões de dólares para serem distribuídos entre os queixosos. Na cena final, Ed entrega Erin seu pagamento de bônus para o caso, mas diz que mudou a quantidade. Ela começa a reclamar que ela merece mais respeito, mas é surpreendido ao descobrir que ele aumentou para $2 milhões.

Elenco[editar | editar código-fonte]

Produção[editar | editar código-fonte]

De acordo com Stacey Sher, uma das produtoras do filme, quando eles estavam tentando localizar o financiamento para o filme que teve a verdadeira Erin Brockovich lançar sua história de vida para um executivo de estúdio de cinema sem nome que bocejou no meio de sua apresentação. Um dos produtores executivos do filme, Carla Shamberg, disse: "Eu sinto muito. Estamos mantê-lo acordado?"[1] O filme foi rodado durante 11 semanas, com cinco semanas que ocorrem em Ventura, Califórnia.[2]

Erin Brockovich teve um bom desempenho com o público de teste, mas os executivos da Universal Pictures estavam preocupados que o público iria ser desligado pelo uso do personagem-título de linguagem profana.[3]

Erin Brockovich vendeu os direitos de sua história por $100 mil dólares.[4]

Os custos do filme chegaram a quase $52 milhões de dólares, sendo que $20 milhões de dólares foram do cachê de Julia Roberts.Erro de citação: Código <ref> inválido; refs sem conteúdo devem ter um parâmetro de nome

Reação[editar | editar código-fonte]

Bilheteria[editar | editar código-fonte]

Erin Brockovich foi lançado em 17 de março de 2000, em 2,848 cinemas e arrecadou $28,1 milhões em sua semana de estréia. Ele passou a fazer $126.6 milhões na América do Norte e $130.7 milhões no resto do mundo, para um total mundial de $257,3 milhões.[5]

Críticas[editar | editar código-fonte]

A maioria dos críticos responderam favoravelmente para o filme. Ele detém uma classificação certificada "Fresh" de 84% no Rotten Tomatoes e 73 metascore no Metacritic.

Prêmios e homenagens[editar | editar código-fonte]

Erin Brockovich recebeu inúmeros prêmios. O National Board of Review, o Los Angeles Film Critics Association e Broadcast Film Critics Association votaram em Julia Roberts como melhor atriz do ano.[6] A National Society of Film Critics votaram para Steven Soderbegh como melhor diretor por seu trabalho em Traffic e Erin Brockovich.[7]

Erin Brockovich recebeu quatro indicações ao Globo de Ouro, incluindo Melhor Filme Dramático, Melhor Atriz em Filme Dramático (Roberts), Melhor Diretor (Soderbergh) e Melhor Ator Coadjuvante (Albert Finney).[8] Ele ganhou apenas um prêmio de Melhor Atriz em Filme Dramático.[9] o filme recebeu cinco indicações ao Oscar, incluindo Melhor Filme, Melhor Diretor (Soderbergh), Melhor Atriz (Roberts), Melhor Ator Coadjuvante (Finney) e Melhor Roteiro Original (Susannah Grant).[10] Roberts ganhou Melhor Atriz, o único Oscar que o filme recebeu.[11] No entanto, Soderbergh perdeu para si mesmo por seu trabalho no filme Traffic.

Julia Roberts se esqueceu de agradecer a Erin Brockovich quando recebeu seu Oscar de Melhor Atriz, o episódio repercutiu na época.Erro de citação: Código <ref> inválido; refs sem conteúdo devem ter um parâmetro de nome

American Film Institute reconheceu:

Precisão[editar | editar código-fonte]

Enquanto os fatos gerais da história são precisos, há algumas pequenas discrepâncias entre os eventos reais e do filme, bem como uma série de questões controversas e disputadas mais fundamentais para o caso. No filme, Erin Brockovich parece usar deliberadamente seu decote para seduzir o atendente conselho de água para permitir que ela possa acessar os documentos. Brockovich reconheceu que seu decote pode ter tido uma influência, mas nega conscientemente tentando influenciar as pessoas desta forma.[13] No filme, Ed Masry representa Erin Brockovich no caso do acidente de carro. Na realidade, era seu sócio, Jim Vititoe.[14] Brockovich nunca tinha sido Miss Wichita; Ela tinha sido Miss Pacific Coast. De acordo com Brockovich, esse detalhe foi deliberadamente alterado por Soderbergh quanto ele pensou que era "bonito" para que ela seja rainha da beleza da região de onde ela veio.[13]

De acordo com o The New York Times, os cientistas questionaram a veracidade do filme, o que sugere que a sua profissão teria mais racional e cientificamente avaliadas as provas médicas que inspiraram Brockovich. Um cientista que falou com o jornal exortou o público a se perguntar se a ciência apoia as afirmações do filme.[15]

Referências

  1. Giles, Jeff; David Ansen (5 de fevereiro de 2001). Pass Me An Oscar Newsweek. Visitado em 14 de dezembro de 2013.
  2. Hollywood Discovers Ventura County (agosto de 1999). Visitado em 14 de dezembro de 2013.
  3. Willens, Michele (25 de junho de 2000). Putting Films to the Test, Every Time The New York Times. Visitado em 14 de dezembro de 2013.
  4. Erin Brockovich - Uma Mulher de Talento AdoroCinema. Visitado em 14 de dezembro de 2014.
  5. Erin Brockovich Box Office Mojo.
  6. Lyman, Rick (20 de dezembro de 2000). High-Decibel Oscar Buzz The New York Times. Visitado em 14 de dezembro de 2013.
  7. Cardwell, Diane (7 de janeiro de 2001). Critics Group Honors Quirky List of Film Favorites The New York Times. Visitado em 14 de dezembro de 2013.
  8. Lyman, Rick (22 de dezembro de 2000). Gladiator and Traffic Lead Globe Nominees The New York Times. Visitado em 14 de dezembro de 2013.
  9. Lyman, Rick (22 de janeiro de 2001). Surprises but No Dominator at the Golden Globes The New York Times. Visitado em 14 de dezembro de 2013.
  10. Lyman, Rick (14 de fevereiro de 2001). Gladiator, Crouching Tiger and Soderbergh Are Oscar Nominees The New York Times. Visitado em 14 de dezembro de 2013.
  11. Lyman, Rick (26 de março de 2001). Oscar Spreads the Wealth, but Gladiator Takes Top Prize; Julia Roberts Is Named Best Actress, And Russell Crowe Is Chosen Best Actor The New York Times.
  12. AFI's 100 Years...100 Movie Quotes Nominees
  13. a b Chasing the Frog - Erin Brockovich - Questioning the Story Chasing the Frog. Visitado em 14 de dezembro de 2013.
  14. Masry & Vititoe - Erin Brockovitch resumé
  15. Kolata, Gina (11 de abril de 2000). REFLECTIONS; A Hit Movie Is Rated 'F' In Science The New York Times. Visitado em 14 de dezembro de 2013.

Ligações externas[editar | editar código-fonte]