Usuário(a) Discussão:Orani88

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Bem-vindo(a), Orani88!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tis/tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Matheus diga✍ 20h27min de 9 de novembro de 2013 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Santos Futebol Clube Sub-Sede São Paulo[editar código-fonte]

O artigo Santos Futebol Clube Sub-Sede São Paulo foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Mvictor Fale 17h00min de 22 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]

Santos Futebol Clube Sub-Sede São Paulo[editar código-fonte]

Atenção!

Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de eliminação rápida, como fez na página Santos Futebol Clube Sub-Sede São Paulo.

Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade.

Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado.


Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Mvictor Fale 17h05min de 22 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]


Santos Futebol Clube Sub-Sede São Paulo[editar código-fonte]

Caro(a) editor(a) iniciante, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Santos Futebol Clube Sub-Sede São Paulo". Apagar conteúdo válido, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado(a).

Bem-vindo(a), Orani88!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador(a) da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado(a) por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. --

Indicação de eliminação rápida para a página Santos Futebol Clube Sub-Sede São Paulo[editar código-fonte]

O artigo Santos Futebol Clube Sub-Sede São Paulo foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. --

Um link só não confere notoriedade... Por enquanto, só serviria como uma sub-seção do verbete do clube. Garavello (discussão) 17h34min de 22 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Jequeri. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Py4nf (discussão) 19h41min de 21 de setembro de 2016 (UTC)[responder]

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, uma das edições que fez recentemente no artigo Jardim Presidente não parece ser construtiva e teve de ser revertida. Por favor, use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se você pensa que me equivoquei, ou tiver quaisquer dúvidas, pode deixar uma mensagem para mim em minha página de discussão. Obrigado. Stego (discussão) 20h43min de 21 de setembro de 2016 (UTC)[responder]

A edição que fez na página Cidade Dutra foi revertida, pois pareceu não ser construtiva. A insistência pode ser considerada vandalismo. Por favor evite fazer alterações inadequadas em páginas da Wikipédia. Tem à sua disposição a Página de testes onde pode fazer testes de edição à vontade. Obrigado. Vitor MazucoMsg 13h53min de 3 de outubro de 2016 (UTC)[responder]

Por favor, não vandalize páginas da Wikipédia como fez nesta edição na página Interlagos (bairro de São Paulo). Se continuar a vandalizar, seremos obrigados a bloqueá-lo. Vitor MazucoMsg 15h31min de 3 de outubro de 2016 (UTC)[responder]

Referências em Jequeri[editar código-fonte]

Olá, Orani88. Bem-vindo(a). Alerto que a contribuição que realizou no artigo Jequeri não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Py4nf (discussão) 23h32min de 18 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Olá, Orani88. Bem-vindo(a). Alerto que a contribuição que realizou no artigo Paróquia Nossa Senhora das Dores e Santa Cruz não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Gustavofale! 01h35min de 28 de abril de 2017 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Santos Futebol Clube Sub-Sede São Paulo[editar código-fonte]

Olá, Orani88. A página Santos Futebol Clube Sub-Sede São Paulo que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • A4: O artigo não cumpria os critérios de notoriedade. Consulte os critérios aqui. ver mais info›
Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

★ JMSilva ★ (discussão) 00h58min de 29 de abril de 2017 (UTC)[responder]

Violação de direito autoral: Aviso[editar código-fonte]

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou um determinado artigo com trechos e/ou imagens copiados de outras fontes, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isso significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições!  Py4nf (discussão) 01h00min de 1 de maio de 2017 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Paróquia Bom Pastor[editar código-fonte]

Olá, Orani88. A página Paróquia Bom Pastor que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • A4: O artigo não cumpria os critérios de notoriedade. Consulte os critérios aqui. ver mais info›
Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Stego (discussão) 13h54min de 13 de maio de 2017 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Paróquia Nossa Senhora das Dores e Santa Cruz[editar código-fonte]

Olá, Orani88. A página Paróquia Nossa Senhora das Dores e Santa Cruz que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • A4: O artigo não cumpria os critérios de notoriedade. Consulte os critérios aqui. ver mais info›
Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Stego (discussão) 13h54min de 13 de maio de 2017 (UTC)[responder]

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, uma de suas edições na página Wikipédia:Pedidos/Restauro não parece ser construtiva (com algumas características de vandalismo) e teve de ser revertida. Por favor, use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se você acha que me equivoquei, ou tiver quaisquer dúvidas, pode deixar uma mensagem em minha página de discussão. Obrigado. Edmond Dantès d'un message? 18h42min de 28 de maio de 2017 (UTC)[responder]

Caro(a) utilizador(a), obrigado(a) pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Canaã (Minas Gerais). Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Stuckkey (discussão) 14h17min de 5 de maio de 2018 (UTC)[responder]

Ligações internas indevidas[editar código-fonte]

Olá. Peço que antes de continuar inserindo ligações internas nas seções "Ver também" dos artigos leia as normas do livro de estilo. Segundo as regras "não devem ser incluídas na seção "Ver também" ligações que já tenham sido incluídas no texto do artigo". Vi que sua conta adicionou ligações que são indevidas por já terem sido linkadas no corpo dos textos em diversas páginas, como aqui.

Note no artigo Periquito (Minas Gerais), por exemplo, a ligação para Rio Doce já está citada no corpo do texto, logo não é certo repeti-la no "Ver também". Outras ligações inseridas chegam a ser absurdas, como o link para rio Doce no artigo Coronel Fabriciano, sendo que o rio sequer banha o município. Espero que compreenda. --HVL disc. 21h46min de 21 de novembro de 2018 (UTC)[responder]

Sobre a ligação "absurda" citei o exemplo errado, o correto seria Guanhães, sendo que não há qualquer contextualização do rio no município e nem no artigo. O "rio Doce" do verbete linkado é diferente de "vale do rio Doce" como região geográfica e mesmo que houvesse o tratamento do escopo da região na página do curso hídrico a ligação interna já consta no texto de Guanhães. Eram tantos casos indevidos e reversões feitas que me confundi com o exemplo. Em Coronel Fabriciano, como bem lembrado, a ligação interna para o rio Doce já é feita no texto, portanto de qualquer forma o link no ver também é irregular.
A regra mencionada no meu comentário anterior é clara. Também não procede a justificativa de que prefere a maioria prefere ir "descendo até o final do artigo", pois os verbetes são construídos para serem lidos, e não para se tornarem repositório de ligações internas. --HVL disc. 21h00min de 22 de novembro de 2018 (UTC)[responder]
Em tempo, peço que assine suas mensagens, digitando quatro tiles (~~~~) ao final de seus comentários. --HVL disc. 21h03min de 22 de novembro de 2018 (UTC)[responder]

Olá, e bem-vindo(a) à Wikipédia. A edição que fez na página Queluzito foi revertida por não ser o local adequado para fazer testes de edição. Para isso utilize por favor a Página de testes onde pode experimentar à vontade sem danificar a Wikipédia. Recomendamos também a leitura da página Breve introdução sobre a Wikipédia. Obrigado. FrancisAkio (discussão) 15h55min de 2 de dezembro de 2018 (UTC)[responder]



Violação de direito autoral: Montanhas e Fé[editar código-fonte]

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Montanhas e Fé com trechos e/ou imagens copiados de http://www.montanhasefe.com.br/, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isso significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições!  Py4nf (discussão) 22h39min de 3 de dezembro de 2018 (UTC)[responder]

Bem vindo(a) à Wikipédia. Apesar de todos serem bem-vindos para contribuir construtivamente para a enciclopédia, uma ou mais edições suas na página Minas Gerais não cumprem com nossas diretrizes anti-spam e para ligações externas, por isto foram removidas. A Wikipédia não é uma plataforma de divulgação, portanto não deve ser usada para publicidade ou promoção. Além disso, a Wikipédia usa etiquetas nofollow, portanto ligações externas não alteram o ranking de websites em motores de pesquisa. Caso haja incluído algum link acreditando que tal ligação deveria ser adicionada ao artigo, argumente a esse respeito na página de discussão do artigo, ao invés de o reinserir. Por favor, veja a página de boas-vindas para aprender mais sobre como contribuir para esta enciclopédia. Obrigado. Chronus (discussão) 14h28min de 4 de dezembro de 2018 (UTC)[responder]

Informações incorretas[editar código-fonte]

Olá novamente. Percebi que inseriu o CEP na infobox de artigos de municípios, porém em algumas situações foi adicionada informação incorreta. Em Caratinga, por exemplo, o CEP não é apenas "35300-000", mas sim a faixa de "35300-001 a 35322-999", conforme consta com fontes na seção "Serviços, habitação e comunicação". Esse caso já tratei de corrigir, assim como outras de suas edições. No entanto peço que revise os dados adicionados e tenha mais atenção nas próximas. O correto é colocar fontes devidamente formatadas juntamente com o conteúdo acrescentado, caso a informação já não esteja presente no texto como em Caratinga. Boas edições, --HVL disc. 22h43min de 10 de dezembro de 2018 (UTC)[responder]

--PauloMSimoes (discussão) 16h19min de 16 de dezembro de 2018 (UTC)[responder]

Edições sem fontes e indevidas[editar código-fonte]

--PauloMSimoes (discussão) 16h14min de 22 de dezembro de 2018 (UTC)[responder]

Olá, Orani88. Bem-vindo(a). Alerto que a contribuição que realizou no artigo Campos do Jordão não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. --HVL disc. 14h38min de 26 de dezembro de 2018 (UTC)[responder]

Testes em Campos do Jordão[editar código-fonte]

Este é o último aviso que você receberá por edições não construtivas, como a(s) que você realizou em Campos do Jordão. Caso insista em conduzir testes em locais inapropriados, você será impedido(a) de editar. --HVL disc. 14h38min de 26 de dezembro de 2018 (UTC)[responder]

Diocese de Santo Amaro[editar código-fonte]

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Diocese de Santo Amaro". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigada.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

-- Sete de Nove msg 12h23min de 23 de janeiro de 2019 (UTC)[responder]

Testes em Brumadinho[editar código-fonte]

Este é o último aviso que você receberá por edições não construtivas, como a(s) que você realizou em Brumadinho. Caso insista em conduzir testes em locais inapropriados, você será impedido(a) de editar. --HVL disc. 12h11min de 26 de janeiro de 2019 (UTC)[responder]

Colega, mais uma vez inseriu CEP incorreto e sem fontes. Vou lhe dar uma última oportunidade, mais uma ocorrência desse tipo e será bloqueado. --HVL disc. 12h13min de 26 de janeiro de 2019 (UTC)[responder]
Outra coisa, suas edições estão danificando a ordem das infobox nos artigos, como aqui. Isso ocorre por causa de um bug no Edição visual. Sugiro editar usando a opção "Editar código fonte" caso deseje alterar conteúdo de infobox. --HVL disc. 12h17min de 26 de janeiro de 2019 (UTC)[responder]

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por HVL durante 3 dias.
Motivo(s): Recusa em acatar políticas: insiste em não citar fontes, falsidade na criação de artigos ou inserção de informações. Também insiste em danificar infobox de diversos artigos. Avisos recebidos foram ignorados de forma sistemática ao longo de meses.
Notas:

  1. Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada exclusivamente à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o seguinte código: {{subst:Revisão de bloqueio}} e grave a modificação. Depois, siga o link e apresente as devidas justificativas, de acordo com a política de bloqueio.

--HVL disc. 20h27min de 26 de janeiro de 2019 (UTC)[responder]

Mas como faço para apresentar as justificativas, agora falar (falsidade na criação de artigos ou inserção de informações) é exagero, pode tá falando dos cep's, bom não sei si precisa mencionar as referências dos cep's. (Também insiste em danificar infobox de diversos artigos) eu sempre antes de salvar publicações vejo a previsão e nada de errado no "infobox", pode ser bug para você, bom eu vi que contribuir em muito, é só superiores corrigir algumas falhas e orientar si é necessário mencionar referências de cep's. Eu vi também por exemplo no artigo "Moeda" que nem eu modifiquei ou vandalizei aqueles dados mencionados, só acrescentei o site da prefeitura e câmara, ibge, cep e padroeiro. Bom isso é bug que aprece para você. comentário não assinado de Orani88 (discussão • contrib) às 01h31min de 27 de janeiro de 2019 (UTC)[responder]

  • Citação: Mas como faço para apresentar as justificativas — Se considerar o bloqueio injusto pode apresentar as justificativas aqui mesmo, mas deve seguir os passos indicados na mensagem. Entretanto, peço que reflita se realmente não há razões para esse bloqueio.
  • Citação: agora falar (falsidade na criação de artigos ou inserção de informações) é exagero, pode tá falando dos cep's, bom não sei si precisa mencionar as referências dos cep's. — Não, não é exagero. Grande parte dos CEPs que você inseriu são incorretos, falsos. Já lhe expliquei isso antes, releia essa mensagem. Todo conteúdo da Wikipédia deve conter fontes fiáveis.
  • Citação: eu sempre antes de salvar publicações vejo a previsão e nada de errado no "infobox", pode ser bug para você — De fato, visualmente não tem nada de errado, porém vou tentar ser mais prático sobre o que está errado. Vejamos Itatiaiuçu como exemplo: esse é o código deixado por sua edição, note que a organização da infobox (abaixo do "Info/Município do Brasil") ficou completamente diferente do padrão correto. Esse é o diferencial de edições. Isso parece ser um bug que vem acontecendo quando edita infobox usando a opção "Editar" convencional, pelo Editor visual. A desordem futuramente atrapalharia edições de manutenção, edições em massa e robôs. Como se dedica muito às infocaixas, foi por isso que pedi que editasse pelo "Editar código fonte", mas minha mensagem como sempre foi ignorada.
  • Citação: bom eu vi que contribuir em muito, é só superiores corrigir algumas falhas e orientar corrigir algumas falhas e orientar si é necessário — Não entendi nada do que disse.
  • Citação: Eu vi também por exemplo no artigo "Moeda" que nem eu modifiquei ou vandalizei aqueles dados mencionados — Realmente não teve vandalismo (exceto a falsificação do CEP), mas foi o bug que expliquei em Itatiaiuçu. Note inclusive que mantive as alterações válidas tanto em Moeda quanto nas demais páginas editadas recentemente, corrigindo a ordem das infobox.
  • E mais uma vez, peço que assine suas mensagens digitando quatro tiles (~~~~) ao final. --HVL disc. 12h30min de 27 de janeiro de 2019 (UTC)[responder]

CEP falso mais uma vez. Corrigi essa, mas fica o último aviso antes de um bloqueio ainda maior que o anterior em caso de reincidência. --HVL disc. 10h39min de 1 de fevereiro de 2019 (UTC) Era só aquela referência que eu tava mim referindo que nunca vi que tinha nas cidades mostra um exemplo de um artigo para aprender acrescentar informações, só vc fez um exemplo da cidade de Dom Bosco agora fica bem prático, eu tentei também procurar esse referência de ceps no site dos correios.[responder]

Uma medalha![editar código-fonte]

A medalha original
Por ter melhorado a qualidade de suas edições conforme os conselhos dados, passando a incluir fontes e a formatação devida. Continue nesse caminho. --HVL disc. 18h41min de 18 de fevereiro de 2019 (UTC)[responder]

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, uma de suas edições no artigo Jequeri não parece ser construtiva (com algumas características de vandalismo) e teve de ser revertida. Use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se você acha que me equivoquei, ou tiver quaisquer dúvidas, pode deixar uma mensagem em minha página de discussão. MikutoH fala! 16h13min de 29 de outubro de 2020 (UTC)[responder]

Bandeirinhas em meio as referências[editar código-fonte]

Se quiser se pronunciar em Wikipédia Discussão:Livro de estilo/Ícones ou ter a devida noção de que a ação é inadequada e já foi debatida pela comunidade. Abraços. O "R" Aliado 00h58min de 28 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]

Testes em São Paulo[editar código-fonte]

Este é o último aviso que está recebendo por edições não construtivas, como a(s) que fez em São Paulo. O único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes ou na sua página de testes. Não faça testes em qualquer página para não ser impedido(a) de editar.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Chronus (discussão) 00h59min de 1 de fevereiro de 2021 (UTC)[responder]

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as contribuições à Wikipédia são bem-vindas, no entanto, uma das edições que fez recentemente vai contra as regras. Sua edição na página São Bernardo do Campo foi identificada como spam, por isso foi revertida. Se a sua edição está de acordo com as regras, argumente na página de discussão do artigo.
Nota: A Wikipédia usa a etiqueta nofollow, portanto links aqui não melhoram a colocação de websites em resultados de pesquisa. Consulte Wikipédia:Ligações externas e as nossas diretrizes anti-spam para mais detalhes. Chronus (discussão) 03h12min de 6 de fevereiro de 2021 (UTC)[responder]

Inquérito confidencial: Perfil dos wikipedistas na língua portuguesa[editar código-fonte]

Estimado(a) colega wikipedista Orani88,

Sou investigador social, na Universidade do Minho, e estou a estudar o perfil dos wikipedistas da Wikipédia em português.

Agradecia imenso a sua participação neste estudo inédito. É confidencial. Os resultados serão apenas apresentados em forma de estatística.

Estabeleço consigo o compromisso de partilhar aqui os resultados da pesquisa, assim que estes possam ser publicados.

☺️👍 Obrigado(a)

Pcosta7780 (discussão) 14h41min de 8 de fevereiro de 2021 (UTC)[responder]

Link: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScYu-bk6ypHNNnxIRtYzDC6Nwd5W_rbta3b-bfeMNUKrWHotQ/viewform?usp=sf_link

Caro amigo.

Não deve ser adicionado nenhuma forma de contato em locais citados em artigos, e nem mesmo informações de localidade dos mesmos.

Leia WP:RDI.

Elder Nauvirth (discussão) 16h11min de 12 de março de 2021 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Jequeri.png[editar código-fonte]

Olá, Orani88. A página Ficheiro:Jequeri.png que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • F1: Ficheiro duplicado ou que não cumpre a política de Conteúdo restrito. Ver mais info›
    • Observação do proponente: Caixa de informação preenchida de forma incorreta, se a imagem é livre e o mesmo é criador, a mesma deve ser carregada no Commons. Direitos, autor, fonte, artigo e propósito não esclarecidos.
A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Eric Duff disc 10h52min de 21 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Coatjeque.png[editar código-fonte]

Olá, Orani88. A página Ficheiro:Coatjeque.png que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • F1: Ficheiro duplicado ou que não cumpre a política de Conteúdo restrito. Ver mais info›
    • Observação do proponente: Caixa de informação preenchida de forma incorreta, se a imagem é livre e o mesmo é criador, a mesma deve ser carregada no Commons. Direitos, autor, fonte, artigo e propósito não esclarecidos.
A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Eric Duff disc 10h52min de 21 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Paróquia Nossa Senhora das Dores e Santa Cruz.png[editar código-fonte]

Olá, Orani88. A página Ficheiro:Paróquia Nossa Senhora das Dores e Santa Cruz.png que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • F1: Ficheiro duplicado ou que não cumpre a política de Conteúdo restrito. Ver mais info›
    • Observação do proponente: Caixa de informação preenchida de forma incorreta, se a imagem é livre e o mesmo é criador, a mesma deve ser carregada no Commons. Direitos, autor, fonte e propósito não esclarecidos. Foto não encaixa no URC, pois pode-se obter imagem livre da paróquia.
A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Eric Duff disc 10h54min de 21 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Cidadedutraubsjordanoplis.jpg[editar código-fonte]

Olá, Orani88. A página Ficheiro:Cidadedutraubsjordanoplis.jpg que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • F1: Ficheiro duplicado ou que não cumpre a política de Conteúdo restrito. Ver mais info›
    • Observação do proponente: Caixa de informação preenchida de forma incorreta, se a imagem é livre e o mesmo é criador, a mesma deve ser carregada no Commons. Direitos, autor, fonte e propósito não esclarecidos. Foto não encaixa no URC, pois pode-se obter imagem livre da unidade de saúde, e o artigo mencionado não necessita da mesma para seu entendimento a ponto de ser necessário carregar através do URC.
A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Eric Duff disc 10h57min de 21 de julho de 2021 (UTC)[responder]

We need your feedback![editar código-fonte]

Olá. Apologies if this message is not in your native language: please feel free to respond in the language of your choice. Obrigado!

I am writing to you because we are looking for feedback for a new Wikimedia Foundation project, Structured Data Across Wikimedia (SDAW). SDAW is a grant-funded programme that will explore ways to structure content on wikitext pages in a way that will be machine-recognizable and -relatable, in order to make reading, editing, and searching easier and more accessible across projects and on the Internet. We are now focusing on designing and building image suggestion features for experienced users.

We have some questions to ask you about your experience with adding images to Wikipedia articles. You can answer these questions on a specific feedback page on Mediawiki, where we will gather feedback. As I said, these questions are in English, but your answers do not need to be in English! You can also answer in your own language, if you feel more comfortable.

Once the collecting of feedback will be over, we will sum it up and share with you a summary, along with updated mocks that will incorporate your inputs.

Also, if you want to keep in touch with us or you want to know more about the project, you can subscribe to our newsletter.

Hope to hear from you soon! -- Sannita (WMF) (talk to me!) 17h14min de 5 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Olá Orani88! O artigo Campeonato Mineiro de Futebol da Terceira Divisão, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 04h24min de 27 de dezembro de 2021 (UTC)[responder]