Usuário(a) Discussão:Sethemanuel

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 16 de setembro de 2023 de Yanguas no tópico Especialista em regulação (WP:ESR-SIW)
For other languages, consider using Wikipedia:Babel
Olá, Sethemanuel, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, e desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes antes de começar a editar na Wikipédia.
Wikipedia:Tutorial Tutorial
Aprender a editar passo-a-passo num instante
Wikipedia:Página de testes Página de testes
Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
Wikipedia:Coisas a não fazer Coisas a não fazer
Resumo dos erros mais comuns a evitar
Wikipedia:Café dos novatos Café dos novatos
Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
Wikipedia:Livro de estilo Livro de estilo
Definições de formatação normalmente usadas
Wikipedia:FAQ FAQ
O que toda a gente pergunta
Wikipedia:Políticas da Wikipédia lusófona Políticas da Wikipédia
Regulamentos gerais a saber
Wikipedia:Ajuda Ajuda
Manual geral da Wikipédia
Wikipedia:Tutoria Programa de Tutoria.
Nele você poderá tirar dúvidas e receber dicas de um editor experiente enquanto se familiariza com a Wikipédia
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No fim da mensagem assine com quatro tiles: ~~~~
  • Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia!  Reynaldo Avaré Msg 18h14min de 28 de Julho de 2008 (UTC)

Alegre Sethemanuel, seu trabalho é importante, leia (antes de começar/continuar a editar) e siga as orientações/ajudas na caixa de boas vindas,
e "Dicas" <--clique aqui
Obrigado!---Reynaldo Avaré Msg 18h14min de 28 de Julho de 2008 (UTC)

Caro(a) utilizador(a), obrigada pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete História do Instituto Tecnológico de Aeronáutica. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! --Reynaldo Avaré Msg 18h37min de 28 de Julho de 2008 (UTC)

Assis Mentor Couto de Mello[editar código-fonte]

Caro editor marquei como sem fontes o artigo em que está trabalhando. Por favor apresente fontes fiáveis antes de retirar a marca. Bruno S.B.F (discussão) 17h24min de 6 de julho de 2010 (UTC)Responder

O artigo Assis Mentor Couto de Mello foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Assis Mentor Couto de Mello, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. --FSogumo (discussão) 20h16min de 6 de julho de 2010 (UTC)Responder

Sugestões de leituras[editar código-fonte]

Por favor,

antes de continuar editando artigos, leia o texto sobre a seção introdutória dos artigos e a observação sobre o excesso de ligações internas.

--Reporter (discussão) 01h00min de 14 de julho de 2010 (UTC)Responder

Tags em Companhia de Navegação a Vapor do Parnaíba[editar código-fonte]

Caro Sethemanuel. Note que as tags (marcas) são ferramentas muito úteis para chamar a atenção de outros editores para verbetes que alguém (no caso eu) acham que precisam de ajustes. Mesmo que não leia o livro de estilo, coisa que deve fazer, se reparar noutros artigos verá que o aspeto do seu foge à norma, seja porque não está divido em secções, seja porque está quase todo em itálico, seja porque as ligações externas e referências estão mal formatadas, entre outras coisas. Daí a marca de reciclagem. Repare que não é nada de grave; ninguém nasce ensinado, e demora algum tempo até "apanhar o jeito". No entanto, quero crer que alguém como você, tão empenhado em contribuir, o quererá fazer da melhor forma.

Quanto à marca de "sem imagem", serve para assinalar que o verbete não a tem - pode ser que alguém se decida a procurar uma adequada. Sendo o verbete de uma companhia, "esboço-navio" não é adequado, daí ter substituído por "esboço-empresa". A posição do portal e do "semiw" é apenas uma questão de normalização.

Boas contribuições. --Stegop (discussão) 05h04min de 19 de julho de 2010 (UTC)Responder


Prezado Stegop,

De fato, o verbete é sobre uma companhia de navegação fluvial a vapor, tratando, portanto, de tópicos navais ("Esboço-navio"), entre os quais poderá encontrar também o de outras companhias, razão pela qual tratei de reinserí-lo, sem, no entato, excluir o "esboço-empresa", que também é adequado.

Grato pela colaboração. Sethemanuel (discussão) 04h25min de 24 de julho de 2010 (UTC)Responder

Tem razão! Deixei-me levar pelo nome de "Esboço-navio". Por mim pode tirar o esboço-empresa, embora ele também faça sentido. Boas contribuições. Cordialmente. --Stegop (discussão) 05h02min de 24 de julho de 2010 (UTC)Responder

S.S. Christino Cruz[editar código-fonte]

Salvamento sucessivo em "S.S. Christino Cruz"
Caro utilizador, notamos que está trabalhando no artigo S.S. Christino Cruz. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Salvar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Salvar Página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração.

Boas contribuições! Salamat disc 15h57min de 25 de julho de 2010 (UTC)Responder

Companhia de Navegação a Vapor do Parnaíba[editar código-fonte]

Salvamento sucessivo em "Companhia de Navegação a Vapor do Parnaíba"
Caro utilizador, notamos que está trabalhando no artigo Companhia de Navegação a Vapor do Parnaíba. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Salvar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Salvar Página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração.

Boas contribuições! Salamat disc 15h57min de 25 de julho de 2010 (UTC)Responder


Prezado Salamat,

Agradeço pela orientação a respeito da forma de editar, usando a opção de "mostrar previsão", com a opção de "salvar" sendo usada apenas quando o texto estiver "amadurecido", pelas razões explanadas. De fato, já estou tentando me acostumar com essa forma de trabalhar, embora que o processo que tenho usado para produzir os conteúdos seja interativa, com consultas a diversos portais da internet, auxiliado especialmente pelo Google. Dessa forma, à medida que o texto vai sendo escrito e salvo, suscita novos questionamentos, mais pesquisas e mais conteúdo, forçando-me a utilizar mais vezes a opção "salvar" do que seria recomendável. Isso me faz perceber que talvez tenha que mudar o processo de pesquisar e escrever os conteúdos, fazendo-o, primeiramente, em um arquivo particular para, somente quando estiver suficientemente amadurecido, publicá-lo. Por outro lado, sendo uma forma menos interativa, poderá tornar a produção dos conteúdos menos motivante e, por consequência, mais lenta e pobre.

Sethemanuel disc 02h50min de 26 de julho de 2010 (UTC)Responder

Seth Emanuel Couto de Mello‎[editar código-fonte]

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Seth Emanuel Couto de Mello‎". Apagar conteúdo válido, copiar textos de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado(a).

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Olá, se o artigo diz que o biografado nasceu em Parnaíba, ele não é natural do Rio de Janeiro, nem é gaúcho de Cruz Alta ou de qualquer outro município do RS... Além disso, não devem ser utilizadas categorias redundantes. Sugiro a leitura de Ajuda:Guia de edição/Categorizar. Eamaral (discussão) 05h28min de 31 de julho de 2010 (UTC)Responder


Sobre o cidadão poder ter várias cidadanias (de cidades diferentes no Brasil)[editar código-fonte]

Prezado Eamaral,

Talvez você seja uma pessoa enraizada na cidade onde nasceu, mas certamente já esteve em outras cidades, ao menos por curto tempo, a negócios/trabalho ou turismo. Caso tivesse experimentado seguir uma carreira de oficial no Exército Brasileiro, na época em que meu pai o fez, levando sempre a família consigo e se integrando à comunidade local, mesmo sabendo que não permaneceria por muito tempo, quando os meios de transporte e de telecomunicações eram ainda precários, e quando a necessidade do serviço o fazia ir e vir pra lá e pra cá, talvez você pudesse saber o que é ser piauiense, maranhense, gaúcho, baiano, pernambucano, cearense e carioca ao mesmo tempo. Eu sei bem o que é isso, porque, como filho dele, tive que acompanhá-lo nesse vai-e-vem, e me sinto até hoje, morando em Brasília, como sendo tudo isso aí, da mesma forma que, creio, ele devia se sentir. É bom lembrar, também, que um cidadão nascido em uma cidade pode receber a cidadania de outra(s) também. Por esta razão, peço sua colaboração em respeitar o espírito da verdade expressa no texto, evitando mutilá-lo com uma visão particular sua, de quem não conseguiu compreender. Obrigado. Usuário:Sethemanuel (discussão) 06h10min de 31 de julho de 2010 (UTC)Responder

  • Dicionário Priberam: "Naturalidade: Terra em que se nasceu". Existe o caso de alguém se Naturalizar, que significa "Conferir direitos de nacional a (um estrangeiro)" ou "Tornar-se cidadão de outro país" (ver artigo Naturalização). Não acredito que seja o caso, visto que todos os locais estão no mesmo país. Viver em milhares de cidades, se adaptar a cada local, viver a cultura do local não torna a pessoa natural daquele lugar. Inclusive se consultar a categoria-mãe de todas aquelas, Categoria:Naturais do Brasil, verá que ela tem a intenção de separar brasileiros "por município de nascimento". Espero que tenha entendido. Nada contra colocar as informações sobre as outras cidades no texto, inclusive relatando esta adaptação em várias cidades, mas as categorias têm um uso específico, como relatado: "separar pessoas por município de nascimento". Eamaral (discussão) 14h44min de 31 de julho de 2010 (UTC)Responder
    • Exemplo do meu ponto de vista -> Título de Cidadão Balizense: "Título honorífico concedido pela Câmara Municipal de São João da Baliza, município do Estado de Roraima." Observe que alguém não precisa ser natural de alguma localidade para ser considerado, ou se considerar, cidadão daquele lugar. Pode ser um título honorífico, concedido formal ou informalmente pela comunidade local, ou pode ser um sentimento pessoal ou familiar, de ser ou pertencer à comunidade daquela localidade. Talvez, nesta questão, você tenha se apegado ao específico caso da categoria "Naturais do Rio de Janeiro (cidade)", que foi a única, entre todas as utilizadas, que falava em "natural de", que somente foi usada por inexistir uma categoria "Fluminenses do Rio de Janeiro (cidade)" ou outra "Cidadãos Cariocas". As demais eram "Piauiense de Parnaíba", "Gaúcho de São Borja", e assim por diante, que não falam de ser "natural de" e nem "naturalizado". Espero que agora tenha ficado claro. Usuário:Sethemanuel (discussão) 03h20min de 01 de agosto de 2010 (UTC)Responder
Como você mesmo escreveu: "alguém não precisa ser natural de alguma localidade"... As categorias se referem à naturalidade. Tanto que todas estão sendo alteradas para "Natural de [nome do município]". Pode ver que a categoria:Fluminenses da cidade do Rio de Janeiro foi apagada em 21 de julho, substituída pela nova, criada um dia antes. Aos poucos, as outras também serão substituídas. Ser considerado cidadão de algum lugar não é o mesmo que ser natural do lugar. E as categorias são atribuídas de acordo com o município de nascimento. Além da categoria-mãe de todas, Categoria:Naturais do Brasil (já citado acima), um dos próprios exemplos que citou e usou, Categoria:Gaúchos de São Borja, explica "Esta categoria reúne artigos sobre brasileiros nascidos no município gaúcho de São Borja, chamados de samborjenses".
Observe, no entanto, que nada impede explicar a situação no texto. Apenas queria explicar que as categorias têm seu uso específico. Eamaral (discussão) 04h17min de 1 de agosto de 2010 (UTC)Responder
Não vi... Como falei acima, todas as categorias estão sendo trocadas por "Naturais de [município]", assim como já foi feito com Rio de Janeiro e ainda será feito com todos os demais municípios. E esta nem é uma mudança de sentido; elas sempre serviram para classificar as pessoas pelo local de nascimento. A mudança está sendo feita apenas porque assim não obriga as pessoas a saberem que "gaúcho" é quem nasce no Rio Grande do Sul. Veja a discussão em Wikipedia:Esplanada/propostas/Categorias de pessoas pelo local de nascimento (29jan2010) (já aviso que não é por acaso que a discussão se chama "Categorias de pessoas pelo local de nascimento").
O objetivo dessas categorias, como expresso em Categoria:Naturais do Brasil, é separar as pessoas por município de nascimento. Não era pra ser algo tão difícil de explicar... Eamaral (discussão) 05h05min de 1 de agosto de 2010 (UTC)Responder

Espaçonavegabilidade[editar código-fonte]

Salvamento sucessivo em "Espaçonavegabilidade"
Caro utilizador, notamos que está trabalhando no artigo Espaçonavegabilidade. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Salvar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Salvar Página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração.

Boas contribuições! 189.34.92.225 (discussão) 14h54min de 12 de agosto de 2010 (UTC)Responder

Para um engenheiro, a teimosia é tamanha.

Obstáculo[editar código-fonte]

Caro utilizador, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no artigo Obstáculo. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Salvar Página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Gerbilo :< 00h26min de 16 de agosto de 2010 (UTC)Responder

Coronel[editar código-fonte]

Caro Sethemanuel, estava procedendo a wikificação do artigo do coronel, por padrão na wiki, a primeira foto fica do lado direito, bem como a primeira descrição deve ser sucinta e resumir as informações do biografado, preferi wikificar do que marcar para wikificação. És livre para editar a página, mas as recomendações do livro de estilo são apropriadas e facilitam a leitura do artigo, bem como o aparecimento nos motores de busca como o google. Portanto peço que promova a wikificação conforme o livro de estilo. Obrigado, a disposição. Fra Amats disputatio 03h22min de 27 de agosto de 2010 (UTC)Responder

Caro Sethemanuel, vejo que és um editor antigo aqui, entretanto, poderia dizer pq mantém o artigo fora dos padrões e procede edições tb nesse sentido? Normalmente, o que se faz é wikificar e depois retirar a tag e não reverter a edição que colocou a tag, pois essa ação não indica a wikificação. Discordas que a colocação da tag tenha sido correta? Agradeço se responder. Att e com respeito. Fra Amats disputatio 23h13min de 28 de agosto de 2010 (UTC)Responder

OK. Quanto a foto, não vou questionar, por mim td bem. Modifiquei o caput do artigo (wikifiquei se preferir) para seguir o padrão das buscas do google. Obrigado e à sua disposição. Att. Fra Amats disputatio 04h14min de 29 de agosto de 2010 (UTC)Responder

Re: Foto com o rosto voltado para o lado de fora da página???[editar código-fonte]

Olá Sethemanuel!

Apesar da recomendação dizer assim, a maior parte dos artigos adota fotos alinhadas na direita para evitar o problema com o índice. Se você optar por utilizar uma caixa de informações (como neste, neste e neste exemplos) isso nem poderá ser objeto de escolha.

Saudações --FSogumo (discussão) 11h51min de 1 de setembro de 2010 (UTC)Responder

Bravo![editar código-fonte]

Parabéns. Esse sim é o espírito de um projeto colaborativo. Passo a admirá-lo sobremaneira. Obrigado. Fra Amats disputatio 03h41min de 2 de setembro de 2010 (UTC)Responder


Desempenho[editar código-fonte]

Caro utilizador, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no artigo Desempenho. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Salvar Página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 20h22min de 11 de novembro de 2010 (UTC)Responder

O artigo Associação Paulista de Propaganda foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Associação Paulista de Propaganda, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Stegop (discussão) 01h41min de 20 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Caro Sethe, quando coloquei a ESR sé existia uma fonte primária, o que a priori não comprovava relevância, exceto talvez pela antiguidade. Creio que concorda que agora está muito melhor, embora fosse desejável que houvesse mais fontes (mais) independentes a clarificar melhor a notoriedade da associação. Cpts. --Stegop (discussão) 20h30min de 20 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Ficheiros[editar código-fonte]

Olá Sethemanuel! Encontrei problemas nos ficheiros Ficheiro:Dr Getúlio Vargas e Dr Seth - Cumprimentos de Ano Novo 1953-1954 - Palácio do Catete.jpg e Ficheiro:Casamento Dr.Seth-Da.Ma.deLourdes 12-01-1944 Timon-MA.jpg, carregados por você. Por favor, verifique a situação. Motivo da WP:ESR: A imagem "ilustra" somente um pequeno episódio da biografia de Seth Emanuel Couto de Mello (Obs.: Há mais de 4 imagens carregadas via WP:URC envolvidas no artigo). WP:PID: Deverá ser feito o carregamento mínimo possível de mídias sob uso restrito (...) A importância do carregamento deverá ser justificada. Propósito: "inserido para dar credibilidade a fatos" --> Credibilidade via referência, não via foto...
Retirei Ficheiro:Seth Emanuel Couto de Mello.jpg de Seth Emanuel Couto de Mello --> WP:PID: sem razão separada para cada uso do item. --Gunnex msg contrib 16h30min de 11 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

  • Peço que por gentileza preste atenção em suas reversões, as imagens foram eliminadas da Wikipédia. E como escreveu ao usuário acima não te autorização do autor ou da família para a carregar o que vai contra as regras do projeto. Este tipo de ação pode acarretar que seja impedido de carregar imagens novamente. Fabiano msg 01h18min de 27 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

Possível conflito de interesses[editar código-fonte]

Atenção: se você tem ligação próxima a algumas das pessoas, lugares ou coisas sobre os quais escreve no artigo Seth Emanuel Couto de Mello, pode haver um conflito de interesse.

Em conformidade com a política de neutralidade da Wikipédia, edições em que haja conflito de interesse — ou aquelas cujo interesse possa ser razoavelmente presumido pelo tom da edição e(ou) pela proximidade do editor com o assunto — são fortemente desencorajadas. Se for o caso, deve evitar ou ter muito cuidado quando:

  1. editar ou criar artigos relacionados consigo, sua ocupação, seus parentes, seus competidores, proje(c)tos e produtos com os quais esteja envolvido;
  2. participar em discussões sobre a eliminação de artigos relacionados a sua organização ou a seus competidores, bem como a biografias de pessoas com as quais tenha relação direta;
  3. fizer ligação, em artigo da Wikipédia, de website relacionado a você, a sua empresa ou a alguém com quem tenha relação direta (veja Wikipedia:Spam).

Evite violar políticas e recomendações relevantes, especialmente aquelas relacionadas com ponto de vista neutro, verificabilidade da informação e autobiografias.

Para informação sobre como contribuir para a Wikipédia quando tiver um conflito de interesse, por favor veja o nosso FAQ para empresas. Para saber o que significa, precisamente, um conflito de interesse na Wikipédia, veja a nossa recomendação sobre conflitos de interesse. Obrigado(a).Yanguas diz!-fiz 01h27min de 27 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

Perceba que a mensagem acima diz que pode haver conflito de interesse, não significa necessariamente que haja. Seria um absurdo proibi-lo de escrever sobre uma personalidade só porque ela é parente sua, porém é uma advertência para que seja cuidadoso com a neutralidade de seu texto.
Cordialmente, Yanguas diz!-fiz 11h43min de 27 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

Re: Seth Emanuel Couto de Mello[editar código-fonte]

Caro Sethemanuel, as imagens que fala estiveram assinaladas durante pelo menos sete dias, conforme a política relevante, indicando que não cumpriam a política de conteúdo restrito. Não havendo contra-argumentos durante esse período e concordando com a proposição, não havia outra alternativa senão eliminá-las. Além disso, o usuário Gunnex avisou-o desses problemas acima. Repare que a política de imagens foi criada para permitir a identificação do assunto do artigo, onde não há uma alternativa livre. Mas poderá sempre carregar imagens no Commons, caso tenha autorização do detentor dos direitos de autor das imagens para as publicar com uma licença livre. Se precisar de ajuda para isso, estou ao seu dispor. Cumprimentos, GoEThe (discussão) 09h52min de 27 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

Rodonavegabilidade[editar código-fonte]

Caro Sethemanuel, o artigo está marcado para revisão desde 8 de março pelas razões que expliquei na discussão. O artigo continua sem uma fonte em português que comprove a existência e uso do termo rodonavegabilidade, que nem sequer é uma tradução literal, já que worthiness não é navegabilidade. A política Wikipédia:Nada de pesquisa inédita proíbe «definir novos termos ou criar neologismos». Não sei se fará muito sentido mudar o título para inglês, pois parece-me provável que haja um termo em português para o conceito, só que eu não sei qual é. Tem alguma ideia? Ficar como está é absurdo, pois não embora uma enciclopédia seja mais do que um dicionário no sentido em que não se limita a apresentar definições, mas ter um texto sobre um conceito cujo nome pode estar errado não faz sentido algum. CPts. --Stegop (discussão) 00h15min de 18 de março de 2011 (UTC)Responder

Vejo que não liga nenhuma às minhas observações e continua a criar artigos sobre "navegabilidade" de coisas que não navegam. Onde raio é que foi buscar essa tradução que é tudo menos evidente? Se não a inventou, deve poder indicar fontes... --Stegop (discussão) 02h46min de 4 de abril de 2011 (UTC)Responder
É editor desde 2008 e ainda se considera novato? De qualquer forma, ser novato não o dispensa de cumprir as políticas do projeto. Em vez de ironias, faria melhor em apresentar fontes para essas suas traduções arrevezadas. Pior do que não informar é informar erradamente e inventar nomes para coisas é isso mesmo. --Stegop (discussão) 03h19min de 4 de abril de 2011 (UTC)Responder
Sugiro que em vez de perder tempo com argumentos (ver WP:NPI), procure fontes que os comprovem. Ou você é considerado fonte fiável? Curioso que nos seus argumentos só fale de exemplos de objetos que realmente navegam. --Stegop (discussão) 12h28min de 4 de abril de 2011 (UTC)Responder

Discussão sobre títulos arbitrariamente traduzidos[editar código-fonte]

Acho que lhe deve interessar: Wikipédia:Esplanada/geral/Tradução literal ou arbitrário de títulos (8abr2011) . Cpts --Stegop (discussão) 19h04min de 8 de abril de 2011 (UTC)Responder

Olá Sethemanuel! WP:PID estabeleceu diversas limitações ao carregamento de ficheiros, entre outros: Não serão permitidas imagens com mais de 500 pixels de altura. Por isto, encaminhei os ficheiros acima para WP:ER - também para evitar que esta versão não permitida fica acessível no histórico do ficheiro no caso de um carregamento de uma nova versão. A fonte dos ficheiros é [1] e [2]. Sinta-se livre em recarregar os ficheiros de maneira adequada sob outro título ou espere até que os ficheiros foram apagados.--Gunnex msg contrib 23h07min de 14 de abril de 2011 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:RODONAVES DSC4500-.jpg[editar código-fonte]

O artigo Ficheiro:RODONAVES DSC4500-.jpg foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. MachoCarioca oi 02h06min de 15 de abril de 2011 (UTC)Responder

Campanha: torne-se um Autorrevisor[editar código-fonte]

Participe da campanha: torne-se um Autorrevisor e indique mais 10 possíveis candidatos.

Sendo um autorrevisor, sua vida vai continuar a mesma, você não receberá maiores responsabilidades. E você terá todas as suas edições marcadas como patrulhadas, facilitando a vida de quem monitora as Páginas novas e as Mudanças recentes. Você não perde nada, e a Wikipédia só tem a ganhar.

Para participar é fácil, acesse Wikipedia:Pedidos a administradores/Autorrevisor e crie seu pedido, depois clique aqui para adicioná-lo na lista de pedidos.

Por uma wikipedia livre de vandalismos, Bruno Ishiai (discussão) 05h57min de 16 de maio de 2011 (UTC)Responder

Autorrevisor(a)[editar código-fonte]

Caro(a) usuário(a), informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor(a). Esta permissão não afetará suas edições, apenas fazendo com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas. Por favor, apenas tenha em mente:

  • Este estatuto não lhe concede qualquer autoridade especial.
  • O envio de material inapropriado poderá ocasionar a sua remoção por qualquer administrador.
  • Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipedia:Userbox/Autorrevisor}}, para fins de identificação.
  • Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.
Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! Ruy Pugliesi 02h37min de 6 de julho de 2011 (UTC)Responder

Ficheiros para eliminação rápida[editar código-fonte]

Olá Sethemanuel, os ficheiros carregados por você foram indicados para eliminação rápida, por não cumprirem a regra de carregamento do conteúdo restrito. + Ficheiro:Alda Avelino da Cunha-Oradora da Turma.jpg, Ficheiro:Angélica Couto de Mello.jpg, Ficheiro:Antonio de Pádua Bompet.jpg, Ficheiro:Darcy Fontenele de Araujo.jpg, Ficheiro:Edgar Monteiro de Sampaio.jpg, Ficheiro:Edimar Monteiro de Sampaio.jpg, Ficheiro:Edmée de Amorim Rêgo.jpg, Ficheiro:Elda Furtado de Araujo.jpg, Ficheiro:Euclides Godofredo Parentes de Miranda.jpg, Ficheiro:Francisca Gomes de Oliveira.jpg, Ficheiro:Francisco das Chagas Soares.jpg, Ficheiro:José Basto Marques.jpg, Ficheiro:Mani Cavalcante Baquil.jpg, Ficheiro:Maria do Carmo Monteiro Sampaio.jpg, Ficheiro:Maria Edith Sales.jpg, Ficheiro:Maria Elisa Monteiro de Sampaio-Rainha dos Estudantes.jpg, Ficheiro:Maria Ester Monteiro de Sampaio.jpg, Ficheiro:Maria Luiza Fernandes Alves Basto.jpg, Ficheiro:Maria Luiza Monteiro de Sampaio.jpg, Ficheiro:Maria Luiza Torres Pires.jpg, Ficheiro:Mirtila Cutrim de Araujo.jpg, Ficheiro:Mutsu-Hito Pires de Lima Rebelo.jpg, Ficheiro:Prentice Mulford Avelino da Cunha.jpg, Ficheiro:Seth Emanuel Couto de Mello.jpg, Ficheiro:Sethy Borges de Melo.jpg, Ficheiro:Vicente Fontenele de Araujo.jpg. --Lucas Brígido Msg 04h39min de 12 de outubro de 2011 (UTC)Responder

Boletim extra - I GP Wikimedia Brasil[editar código-fonte]

Informações.[editar código-fonte]

Saudações!

Me chamo João Carlos de Freitas Borges e sou Mestrando em História do Brasil pela UFPI. Vi que você, em seu acervo pessoal, tem alguns documentos como o álbum de formatura da 1ª turma do Ginásio Parnaibano, que muito me interessam enquanto pesquisador. Na verdade, eu estudo a obra de um dos formados. Ele é Renato Castelo Branco. Gostaria de saber da possibilidade de conseguir uma fotocópia ou fotografia deste documento, e se vc tem outros documentos do período. Eles serão de muita valia para a pesquisa que atualmente desenvolvo junto À Universidade. Caso queira, posso apresentar documentos que comprovem meu vínculo institucional. Sei que são documentos muito importantes e q por isso devem ser bem cuidados. No entanto, preciso muito de uma cópia desse documento, e de todo e qualquer documento que me remeta à cidade de Parnaíba no início do século XX. Por favor, ao ler esta mensagem, envie-me um e-mail. meu endereço é joaocarlos_icapui@hotmail.com.

Grato,

João Carlos de Freitas Borges

Nossa Senhora do Amparo (título de Maria)[editar código-fonte]

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Nossa Senhora do Amparo (título de Maria) com trechos e/ou imagens copiados de http://www.franciscanasdoamparo.org.br/conteudo_historico_padroeira.htm, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições!  Stego (discussão) 03h46min de 20 de março de 2013 (UTC)Responder

O artigo Francisco José da Silva Couto foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Francisco José da Silva Couto, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 03h47min de 31 de março de 2013 (UTC)Responder

Francisco José da Silva Couto[editar código-fonte]

O verbete Francisco José da Silva Couto, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! Stego (discussão) 09h56min de 31 de março de 2013 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Categoria:Empresários de Parnaíba[editar código-fonte]

O artigo Categoria:Empresários de Parnaíba foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Eamaral (discussão) 18h24min de 23 de dezembro de 2013 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Categoria:Empresários de Tutóia[editar código-fonte]

O artigo Categoria:Empresários de Tutóia foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto.

As categorias de brasileiros por ocupação, de forma geral, se dividem apenas até os estados, não sendo utilizada divisão em municípios nem no caso do maior do país (veja Categoria:Empresários de São Paulo). Além disso, a divisão é feita de acordo com o local de nascimento, sendo agrupados em "do Brasil" aqueles que não têm local de nascimento definido ou ainda os que foram nacionalizados. Eamaral (discussão) 18h24min de 23 de dezembro de 2013 (UTC)Responder

O artigo Produto acabado foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Produto acabado, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Garavello (discussão) 14h51min de 6 de julho de 2016 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Francisco José da Silva Couto[editar código-fonte]

Olá, Sethemanuel. O artigo Francisco José da Silva Couto que criou foi indicado para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • 5: Aparecimento recorrente. Não recrie o artigo com o mesmo conteúdo que já foi eliminado, senão será considerado vandalismo e serás bloqueado. Ver mais info›
Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão se tiver qualquer dúvida sobre o assunto.

Stego (discussão) 13h37min de 9 de setembro de 2016 (UTC)Responder

Wikipédia:Pedidos/Restauro[editar código-fonte]

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Wikipédia:Pedidos/Restauro". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

!Silent (discussão) 22h03min de 11 de setembro de 2016 (UTC)Responder

Wikipédia:Pedidos/Restauro[editar código-fonte]

Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições, na página "Wikipédia:Pedidos/Restauro", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

!Silent (discussão) 22h10min de 11 de setembro de 2016 (UTC)Responder

Compartilhe suas experiências e comentários como wikimedista na nossa nova pesquisa[editar código-fonte]

  1. Essa pesquisa foi projetada para receber comentários sobre o trabalho atual da WMF, não sobre sua estratégia a longo prazo.
  2. Por questões legais: nenhuma compra necessária. Deve ser maior de idade para participar. Patrocínio pela Fundação Wikimedia, localizada em 149 New Montgomery, São Francisco, CA, EUA, 94105. Válido até 31 de janeiro de 2017. Nulo onde esteja proibido. Clique aqui para ver as regras do concurso.(em inglês).

Apagar conteúdo em Seth Emanuel Couto de Mello[editar código-fonte]

Bem-vindo à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia, no entanto pelo menos uma das edições que fez recentemente em “Seth Emanuel Couto de Mello” removeu conteúdo da Wikipédia. Quando remover texto, por favor refira uma razão no resumo de edição e discuta edições que possam ser controversas na página de discussão do artigo. Se isto foi um engano, não se preocupe, o texto foi restaurado, como pode ver na história do artigo. Por favor, consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir para esta enciclopédia e se quiser fazer experiências, use a Wikipedia:Página de testes. Obrigado. Fabiano msg 23h07min de 6 de fevereiro de 2017 (UTC)Responder

Seus comentários importam – Lembrete final para realizar a pesquisa global da Wikimedia[editar código-fonte]

Literatura/Convite[editar código-fonte]

Olá, Sethemanuel, receba as nossas boas-vindas.


Notamos teu interesse em Literatura e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Wikiprojeto Literatura. Se desejar inscrever-se, faça clicando aqui. Colocamo-nos à disposição para contacto. Alegre. Saudações, {{{1}}}

Indicação de eliminação rápida para a página Regulação (desambiguação)[editar código-fonte]

Olá, Sethemanuel. A página Regulação (desambiguação) que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • 20 Impróprio. O artigo que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›
    • Observação do proponente: Não há homonímia, e desambig não é busca
Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Yanguas diz!-fiz 15h27min de 31 de julho de 2019 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Regulador[editar código-fonte]

Olá, Sethemanuel. A página Regulador que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • 20 Impróprio. O artigo que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›
    • Observação do proponente: Não há homonímia, e desambig não é glossário nem busca
Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Yanguas diz!-fiz 15h32min de 31 de julho de 2019 (UTC)Responder

Autorrevisor(a)[editar código-fonte]

Caro(a) editor(a), informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor(a). Este estatuto fará com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas, além de lhe dar outras permissões por ser um(a) usuário(a) confiável. Por favor, apenas tenha em mente que:

  • Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
  • O envio de material inapropriado poderá ocasionar a sua remoção por qualquer administrador.
  • Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Autorrevisor}}, para fins de identificação.
  • Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.
Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! Chronus (discussão) 01h22min de 1 de dezembro de 2019 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:José Mentor Guilherme de Mello 1910-Parnaíba-PI pb.jpg[editar código-fonte]

Olá, Sethemanuel. A página Ficheiro:José Mentor Guilherme de Mello 1910-Parnaíba-PI pb.jpg que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • 20 Impróprio. A página que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›
    • Observação do proponente: Eliminador esqueceu
A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Yanguas diz!-fiz 18h21min de 10 de janeiro de 2020 (UTC)Responder

O artigo Luiz Galhanone foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Luiz Galhanone, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. YANGUASdiz!-fiz 19h15min de 29 de junho de 2022 (UTC)Responder

Categorias em Unicidade[editar código-fonte]


Faltou inserir Categoria em Unicidade

Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. A página Unicidade, que você criou ou editou, não foi categorizada. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados.

Consulte o Tutorial da Wikipédia para mais informações e navegue pela estrutura de categorias através da raiz da árvore de categorias. Uma leitura atenta do tutorial proporcionará colaborações com mais qualidade na WikiPT e mais segurança ao nomear artigos, colocar-lhes interlinks e interwikis e categorizá-los.

Boas contribuições.


Nutsie -Alô? 19h53min de 11 de abril de 2023 (UTC)Responder

Especialista em regulação (WP:ESR-SIW)[editar código-fonte]

Olá Sethemanuel! O artigo Especialista em regulação, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUASdiz!-fiz 21h38min de 16 de setembro de 2023 (UTC)Responder