Usuário:André Koehne/2008c

PENSADO E PESADO

• Tristeza e Saudade

---

• MELHORACIONISMO

Abrace esta "causa"...

Conhecer ^¿Digaê

---

Ficheiro:Menino maluquinho.png

Este usuário é um Menino Maluquinho.

◄página do Koehne

Escrever nova mensagem

Arquivos

1 | 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 , 10, 11, 12

2007: a, b, c, d, e, f, g, h

2008: a; b

Belanidia inaugurando

• Volto de férias e ainda sou primeirinha aqui? Eita, quanta honra!!! Depois nos falamos. Belanidia^Msg 13h20min de 20 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Surpreta!...

Oi mano, espero que não leve a mal... Recebi mensagem da Joanninha, de ontem, mas eu estava sem net. Mas acho que foi uma boa notícia, não é?! Se falar com ela diga que já tem lá minha resposta. Ah, ela é capaz de fazer perguntas, porque me perguntou por meu país e eu tive que contar a verdade: que estamos com cheias e 100 mil pessoas a viver em tendas. Explica p'ra ela, tá? Abração. --Rui Silva (discussão) 13h41min de 20 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Pedido

André, Há um ano destes uma arrumada na minha página de discussão, por páginas de arquivo. Seria possível fazer isso outra vez, quando tiveres dez minutos? Grato, Carlos Luis Cruz (discussão) 14h09min de 20 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Atendendo ao que determina a Política de Eliminação

Citação: Política de eliminação por votação escreveu: «4.1.8. Quando for sugerida uma solução intermediária, o ideal é que se notifiquem os editores que já votaram, para ver se desejam mudar o voto.»

Atendendo ao que determina a política supracitada:

1. Informo que sugeri uma solução intermediária na votação de eliminação de Abdà. Trata-se de um redirect para Abda (divindade).
2. Solicito que, caso haja interesse, altere o seu voto.

Sem mais,

PTLux ^diz! 17h39min de 20 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Obrigado

Tudo bom, André? Venho agradecer pelo seu voto rápido de apoio de confiança. Lechatjaune ^msg 19h45min de 20 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Paulinho e Abadá!

Meu bom,

Já fiz minhas observações onde me convocaste!

Agora, como são as coisas, não é? Estávamos conversando outro dia sobre o seu primo (ou tio?) general, e eu recebo notícias de que ele faleceu na semana passada. É ele mesmo ou eu confundi?

Abração, PTLux ^diz! 20h06min de 20 de Fevereiro de 2008 (UTC).

Oi, vi!!! Depois nos falamos. Obrigada!

Votação

Peço que reveja seu voto na votação sobre categorização de pessoas, no número 1, letra a Regras para não-lusófonos. Não seria conveniente categorizar pelo prenome, pois a atual regra é pelo sobrenome e as principais wikipédias, seguem esse padrão por sobrenome e não seria interessante ficar diferente. --Luckas13 ^msg 17h23min de 21 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Mas você concorda que muitos não-lusófonos são conhecidos mais pelo sobrenome? Se a regra mudar, não sei quem fará essa mudança. --Luckas13 ^msg 17h51min de 21 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Mesmo assim, peço que pense e repense nos argumentos que lhe falei. --Luckas13 ^msg 18h01min de 21 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Imagems

[1] veja as imagens de Nanã, Oxum e Iemanjá veja lá a Obá Um abraço Jurema Oliveira (discussão) 21h31min de 21 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Direitos dos animais

As minhas desculpas pela resposta tão tardía - como pode imaginar a minha actividade wikipedista não é muito frequente... Acho que assim como está, o artigo sobre Direitos dos Animais está a descrever os factos assim como nós os conhecemos, portanto na minha opinião o mais correcto possível no momento. Obrigada pelo seu trabalho! Os meus estudantes acabaram de colocar Bem-estar animal on-line, se calhar interessa-lhe. É escrito do ponto de vista do cientista a trabalhar nesta area de estudo e beneficiará de certeza de um olhar externo e crítico. —o comentário precedente não foi assinado por Nortenha (discussão • contrib.)

Cururu

Ora, uso o inkscape. Ele é opensource GPL, é decente, trabalha nativamente com o svg, mas tem alguns bugs doidos às vezes. Normal, visto que está ainda em desenvolvimento inicial. Abraço, Pedro Spoladore (discussão) 12h49min de 22 de Fevereiro de 2008 (UTC)

---

Fiz! Bailei_na_Curva --Nice ^msg 22h39min de 22 de Fevereiro de 2008 (UTC)

plim

! nada (eita)(zzzzzzz bye)

Critério Geral de Notoriedade para Biografias

Contribua para essa discussão extremamente necessária. Se possível, divulgue. Wikipedia:Esplanada/geral#Critério Geral de Notoriedade para Biografias.

Creedmp (discussão) 05h02min de 23 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Nova userbox

Este usuário de vez em quando precisa ler um DISPENSARES.

Passe o mouse em cima da pseudo-abobora. Gessinguer ^hum? 16h39min de 23 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Parentada...

André, dá uma olhada em Rock Formations na parte "créditos". kkkk Lipe λ _FML 16h59min de 23 de Fevereiro de 2008 (UTC)

atualizando…

É finalmente aprendi a fazer uns mapinhas decentes =D Veja Imagem:Bahia Mesoregions.svg e Imagem:Bahia Microregions.svg. Tem outros a caminho =p

Na RMS entraram Mata e Passé, eu já atualizei o mapa ao lado. Mas falta o que tu criou (Imagem:Região Metropolitana Salvador.png), que por sinal eu acho muito melhor do que o outro. Pois é. Abraços, Łυαη ^fala! 04h24min de 24 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Recomeço...

Grande André, Pensei que estavas brigado comigo e a minha auto-estima já estava a entrar em baixa... (na ilha da vida a gente só tem os amigos - fiz um "pensar" sem querer). Brincadeira! Mais uma vez, muitíssimo obrigado: creio que se seguir o índice que criaste vou conseguir fazer a próxima sózinho. Bem hajas, Carlos Luis Cruz (discussão) 09h01min de 24 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Redirects

Esses redireccionamentos são feitos para convergir artigos... mais vale fazê-los à priori do que à posteriori... ie, se não os apagarem entretanto eheh. Olha aqui. -- Nuno Tavares ✉ 12h14min de 24 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Mas leste Emanuel#Variantes? Abraço, -- Nuno Tavares ✉ 23h38min de 27 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Creio que entendi o teu problema. O que eu costumo fazer é, no final da desambiguação para Emanuel, ter uma referência Ver também: Manuel. Manuel vs. Manoel é um caso mais flagrante ainda, porque os dois são *mesmo* o mesmo. O que sucede no primeiro caso é que Emanuel passou a ser um nome distinto de Manuel (um outro nome). Creio que hoje, quem se tentar registar no Registo Civil como Manoel sai de lá com um novo nome (Manuel). Já Emanuel passa bem... -- Nuno Tavares ✉ 01h10min de 28 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Glória Barreto

Olá,

Peço sua opinião em:Wikipedia:Páginas para eliminar/Glória Barreto

Creedmp (discussão) 13h13min de 24 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Pseudo-abobora

• Essa pseudo-abobora é muito convencida! depois que eu arranjar um dispensapelido a autura dela, ela que aguente!!! Gessinguer ^hum? 15h44min de 24 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Re:

Como assim André?? rs Pra variar num entendi nada! --Lipe λ _FML 21h45min de 24 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Bloqueio de rjclaudio

Sou o rjclaudio, q fui bloqueado. Estou perguntando se antes do bloqueio não deveria ter sido feito um aviso avisando do problema. Se fosse feito eu teria parado normalmente, não sendo necessário o bloqueio.

Coloquei o pedido de fontes porque acho que todos os artigos precisam de pelo menos uma fonte. Mas se não é o caso eu interpretei errado as regras.

E eu não coloquei as tags para tentar impor minha opinião. Tanto que parei de colocar.

Vi o pedido para ser mais específico, e faria isso, se não tivesse sido bloqueado. Quase todos os artigos tem algo que quero uma fonte. Só o que aconteceu foi o mau uso da tag.

201.51.21.60 (discussão) 12h11min de 25 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Melhor responder na minha página de usuário mesmo, pra eu poder ver a resposta. Usuário Discussão:Rjclaudio. 201.51.21.60 (discussão) 12h15min de 25 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Pesso que veja Discussão:Batalha de Verdun, e me diga se devo (posso) colocar as tags de carece de fontes, ou só deixo a mensagem por um tempo (3 dias) até alguém colocar as fontes, e se não colocar eu boto as tags ?

Vou ter que fazer isso com todas, q trabalho ...

=> Rjclaudio ^msg 12h30min de 25 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Já que são muitos artigo vou preferir levar a esplanada para ter uma resposta para todos ao mesmo tempo. Vlw pela compreensão. Só espero que da próxima vez (espero não precise) avise antes de bloquear. => Rjclaudio ^msg 12h39min de 25 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Loucura!

http://www.orkut.com/Scrapbook.aspx?uid=4654934695350286067 --Lipe λ _FML 15h31min de 25 de Fevereiro de 2008 (UTC)

O aboborado está por trás disto?? Fiquei com medo!! Lipe λ _FML 19h09min de 25 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Cairbar Schutel

Olá André. Na medida do possível, dê uma olhadinha nisto aqui. Vendo o histórico perceberá que existe uma disputa pelo conteúdo. Favor avaliar. Bruno SL (discussão) 21h10min de 25 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Ajuda

Como vai, André? Fiz essa reversão (que não foi a primeira), a advertência e o pedido de acompanhamento. Poderia me ajudar pois não quero fazer nenhum bloqueio nele, em caso de insistência. Agradeço! Abraços! JSSX ^uai 11h14min de 26 de Fevereiro de 2008 (UTC)

votação

Caro André, você sempre me pareceu uma pessoa coerente, mas no caso do artigo Madrugada Esporte Clube você está agindo de forma incoerente com seu comentário, pelo menos é como eu entendi o que você comentou, mas se eu estiver errado me desculpe. abraço Braz Leme 7h51min de 26 de fevereiro de 2008 (UTC) —o comentário precedente não foi assinado por 189.20.216.225 (discussão • contrib.)

Re: Larousse

Eu desisto de tentar ajudar. Odeio quando colocam marcações indevidas nos trabalhos que faço. Ajudem melhorando, editando e não colocando duas marcações apenas para provocar. Ou seja, DESISTO. --Lipe λ _FML 17h06min de 26 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Ele está sempre desistindo... O artigo melhorou bastante, André. O FML removeu um trecho enorme (aquele mal formatado). Vini e eu concordamos. Se tiver alguma sugestão de melhoria, será bem-vinda. Recomendo que veja também, se quiser, a discussão do artigo. Abraços! JSSX ^uai 17h44min de 27 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Parabéns!

Parabéns mesmo pelo seu discurso na Esplanada/propostas. Era algo que eu queria falar mas me faltava ânimo. um abraço! --Lipe λ _FML 02h49min de 27 de Fevereiro de 2008 (UTC)

• Oi, Dé. Você é adivinho (também)?Luiza Teles ^Lu 09h59min de 27 de Fevereiro de 2008 (UTC)

• Bom dia p'rocê também (hehehe). Luck já acordou?
• Massa! Sinal que melhorou. Fico feliz (demais) com a "paisagem" que descreveu. Não vá a uivar uma hora dessas heim?!!!. Beijo, Dé. Tenho de ir trabalhar. São dois ônibus até lá. Té qualquer hora, amigão. Luiza Teles ^Lu 10h15min de 27 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Votação

Como vai? Caso queira, poderia votar e/ou opinar nas seguintes votações:

• Wikipedia:Páginas para eliminar/Clube Atlético Bandeirantes
• Wikipedia:Páginas para eliminar/Paulista Esporte Clube
• Wikipedia:Páginas para eliminar/Expresso São Carlos Futebol Clube

Peço sua participação pois você já votou em Wikipedia:Páginas para eliminar/Madrugada Esporte Clube. Todos os artigos possuem características similares. Cumprimentos e boas contribuições! JSSX ^uai 14h04min de 27 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Pequeno pedido

Caro André: acabo de criar isto. Ao longo do texto aparece várias vezes a expressão abuso processual, que como pode ver não possui verbete por aqui. Não tendo até agora conseguido encontrar uma definição para tal expressão, e sendo você o único advogado que conheço por aqui, lembrei-me de pedir-lhe se seria possível dar uma mãozinha com a criação nem que seja de um esboço que transmita o significado básico de abuso processual, para que o texto fique um pouco mais, digamos, coerente e esclarecedor. Já agora, esteja à vontade para comentar o referido texto, se assim o entender. Abraço, João Sousa ^DC 15h27min de 27 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Serve perfeitamente! Obrigado e um abraço, João Sousa ^DC 14h31min de 3 de Março de 2008 (UTC)

Massacre de Sabra e Shatila

Não tinha visto a sua msg, pois estava meio misturada com a anterior (sobre VDA). Agora vi. Fiz algumas mudanças no texto do esboço, para adaptá-lo melhor ao novo título, que é melhor do que o outro. Obrigada. Saudações.Yone (discussão) 21h14min de 27 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Votação

Oi Maluquinho amigão, quer der uma olhada em Wikipedia:Páginas para eliminar/Civilização Africana pra ver se nos livramos de um lixo (tóxico!... Abraçudo. --Rui Silva (discussão) 06h53min de 28 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Discussão:Ordem dos Templários

Prezado André,

Quais são as chances de se dar uma boa limpeza na página em tela? Aquilo está cheio de msgs não assinadas e de "tancices" (tolices, em pt-açoriano...). Não sei se um pobre editor de Cristo pode limpar aquilo ou se é melhor pedir a um administrador com as ferramentas do ofício. Abraço forte, Carlos Luis Cruz (discussão) 18h20min de 28 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Aviso

AK pede para avisar que está fora do ar por conta da chuva em Caetité. Dé, demorei... logo depois que falei com você fui assaltada em frente ao Iguatemi. Tô vendo que entrou e, pelo visto, saiu do ar novamente. Mais chuva? Beijo.Luiza Teles ^Lu 23h52min de 29 de Fevereiro de 2008 (UTC)

André

Você pensa que sabe, apenas isso! Nada entende de história, nada entende de passar a informação às pessoas do presente, nada entendenalém do que seus olhos vêem, simplesmente você é mais um cidadão alienado como a grande maioria dos wikipedistas em língua portuguesa. Que pena poderíamos ter muitoas informações a passar e deixar para as futuras gerações, mas por causa de picuínhas pessoais entre vocês "administradores" se perdem milhares de informações que não se encontraria em nenhum lugar. Quanto a mim eu não sou famoso não, só porque sobrenome de um ex-bandeirante, apenas minha bisavó por parte de pai era da mesma família. abraço Braz Leme 13h35min de 1 de março de 2008 (UTC)

André

Em relação às modificações do artigo sobre Dr. Elsimar, a informação de que ele crious 5 filhos é incorreta. No proprio livro do doutor ele diz que tem 3 filhos, e criou um quarto. N4ao cinco. O artigo citado que diz 5 filhos está errado.

• Sério?Toda reversão gera um aviso? Qual?Luiza Teles ^Lu 00h07min de 4 de Março de 2008 (UTC)
• Certo, Dé. Valeu. Que bom que aí as crianças podem "sumir" pelas ruas. Ou mesmo, cachorrinhos diferentes que fogem vez em quando pra namorar na praça... e a gente a morrer de procurar... he, he, he. Quantas boas lembranças guardo em mim daí. Beijo. Lu

Haha, o melhor é a parte do "estou voando" do Tony Tornado... quanto às fontes, uma é a revista Veja (edição de 1971) e outra uma revista Bizz (edição de 2006). Vou pegar os números e datas de publicação em casa e amanhã incluo no verbete. Abraços, --Whooligan ^talk 13h00min de 4 de Março de 2008 (UTC)

Predefinicao de Sem fontes nos artigos sem nenhuma fonte

Lembro que vc me bloqueou por ter colocado as predefinições de Sem-Fontes nos artigos que não possuiam nenhuma fonte.

Iniciei a página de votação sobre o assunto em Wikipedia:Votação/Predefinicao para artigos sem fontes para oficializar o assunto mas dizem não ser necessário pois é consenso que todos os artigos que não tiverem fonte devem ter a tag.

Peço então que vá lá e opine dizendo os motivos que fez vc me bloquear.

No mínimo fale que a votação é necessária.

(nada contra o bloqueio, isso já é passado, mas é o motivo de eu estar enviando a mensagem para vc mesmo já tendo anunciado na esplanada)

=> Rjclaudio ^msg 19h09min de 4 de Março de 2008 (UTC)

Dear Mr. Koehne,

Estou realmente chocado com o tipo de ocorrência dos últimos dias na wikipedia. Infelizmente fui informado por um dos meus primos que insistem em colocar informações erradas sobre o meu avô e a minha familia. Os meus avós nunca tiveram 5 filhos, só existem 3, e um de criação (que nunca foi adoptado legalmente). Tanto o meu livro, como 2 escritos por meu avô confirmam este fato. Si estão interessados na nossa árvore genealógica, esta foi publicada por mim e demais membros da familia: http://gw.geneanet.org/index.php3?b=jedopica&lang=es;p=dr.+elsimar;n=coutinho

A falta de respeito em manter estos erros é extraordinária. Estão criando uma situação de circulus in demostrando. Um erro foi publicado, e a partir daquele erro outros erros foram publicados e agora está sendo perpetuada uma falsidade. Espero que a correção seja feita de imediato, antes de que eu me sinta obrigado a tomar outras medidas e fazer uma reclamação oficial. O comportamento dos usuários que insistem neste error é absolutamente inaceitável. Si quiser cópias do meu pasaporte/carteira de identidade ou mesmo certificado de nascimento para verificar quem sou, não existe nenhum problema, posso fornecer-los de imediato.

Agradeço de antemão, Elsimar Metzker Coutinho Neto tel. (34)652050361

Critérios de esportes - Notícias

Criei uma lista de interessados baseada nos comentários da discussão, e inclui seu nome, se fiz errado pode tirar.

Essa lista será usada apenas para falar das atualizações, como agora por exemplo, onde criei a página dos critérios que será apresentada a comunidade, e estou pedindo uma revisão dos interessados.

As outras tres mensagens serão no momento que ela for apresentada a esplanada, quando for criada a página de votação e quando iniciar a votação.

Já que comentou sobre os critérios achei que seria interessante ter notícias dessas três etapas.

=> Rjclaudio ^msg 16h07min de 5 de Março de 2008 (UTC)

Vê lá se ...

... está do teu agrado (não encontrei nada mais relevante que pudesse ser incluído)! Se vires errinhos, ou souberes de mais informação, pode editar, viu? Bj

Parabéns

Parabéns pelas contribuições à doutrina espírita e à Wikipedia. Gosto muito do teu trabalho. Abraços, Junius

• Eu também (hehehe). Lu, fazendo coro

Maluquices é contigo...

Me ajuda (ou toma meu lugar...), não sei o que fazer com Eduardo Akira; o Felipe qté que funcionava, mas foi aparecer com esse nome?! Olha nos "afluentes" - mesmo feito pra ti, hein?...;-)) Abraçocas. --Rui Silva (discussão) 13h19min de 7 de Março de 2008 (UTC)

O Felipe que eu falava era o "Fellipe Thuler Sukimoto" que aparentemente existe, mas "brasileiro e chinês"? É o quê, sino-brasileiro?... Maluquinhos "assumidos", eu cá só conheço um André...:-)) Tchau, mano.

P.S. De qualquer modo, deixei lá o ER por conta do título e do pobre conteúdo... --Rui Silva (discussão) 14h01min de 7 de Março de 2008 (UTC)

Desculpa o atraso, mas fiquei sem rede, tive que vir correndo para casa (agora já tenho net em casa, só falta organizar o skype pra falar com a Joanninha...) É como pensaste, pra não assustar o Prof...:-) E também, Eduardo ou Felipe, não merece arquivo! Abraçadices. --Rui Silva (discussão) 14h40min de 7 de Março de 2008 (UTC)

Tipicidade conglobante

Olá André

Encontrei Tipicidade conglobante, do jurista Eugenio Raúl Zaffaroni, e marquei para wikificar, mas penso que a edição de alguém mais ligado a área poderia ajudar.

Abraço Adailton ^msg 11h39min de 8 de Março de 2008 (UTC)

Pré-votação hehehe

Olá André! Desculpa incomodar, mas importas-te de ver isto ? [2] Está difícil de acabar com isto ! Abraços João Carvalho ^{deixar mensagem} 15h04min de 10 de Março de 2008 (UTC)

Pedido

André, eu solicitei na esplanada, mas poucos se envolvem, por isso venho te pedir que, se possível, desses tua opinião aqui [3]. Obrigada, --Nice ^msg 20h38min de 10 de Março de 2008 (UTC)

Priscila Fantin - alterações de texto

Olá, André.Meu nome é Erika. Fiz alterações no verbete da atriz Priscila Fantin com o intuito de deixá-lo mais completo e atualizado. As informações inseridas foram, basicamente, um entrelace de entrevistas cedidas a veículos de comunicação confiáveis que podem ser encontradas na Internet, com edição pessoal, claro, para não configurar plágio. Gostaria de saber se poderemos mesclar as informações. Ainda possui o texto anterior? Grande abraço,

Erika Azevedo.

Logística 2008/Subprodutos

O projecto Logística 2008, apesar de tão recente, parece já estar a dar os seus frutos. Veja, leia, acompanhe e participe nesta discussão de importância vital para a Wikipédia lusófona.

Atenciosamente,

vapmachado ^msgs.cw 06h24min de 11 de Março de 2008 (UTC)

Que rapidez, André!

Nossa, que bacana! Recebi uma resposta tão rápida sua que me pergunto se não foi automática! (risos) Será? (mais risos) Fiz minha apresentação direitinho, só não sei como coloco foto como você fez. Mas vou dar uma olhada no tutorial que me enviou.

Muito grata, ok? :)

Erika Azevedo

Ícones

Oi André, veja se ficaram bons os ícones que fiz [4]. Um abraço Jurema Oliveira (discussão) 12h44min de 11 de Março de 2008 (UTC)

"Escritores gay" versus "Autores de literatura gay"

Caro André, uma pequena nota para reflectir sobre a diferença entre "Escritores gay" e "Autores de literatura gay" (admitindo que utilizou o termo "burrice" de forma emocional, que não me considera burro e que, por isso, está disposto a ouvir as minhas reflexões!)

"Escritores gay" é menos abrangente que "Autores de literatura gay": de facto há muitos autores de literatura gay que não são (ou não foram, se já estão mortos) gay. Nos seus comentários aos artigos já deu alguns exemplos, como Balzac e Petrónio. Assim sendo, "Escritores gay" deveria ser uma subcategoria de "Autores de literatura gay".

Na altura em que criei a categoria "Autores..." ponderei se faria sentido criar em vez disso (e apenas) a de "Escritores gay", como a da wikipedia em inglês. Pareceu-me que não! Contribuir para documentar a literatura gay é o objectivo principal das minhas contribuições para a wikipedia. Ora a literatura é composta de obras (e estas vou-as classificando obviamente na categoria "literatura gay"). Mas na wikipedia os autores obtêm normalmente maior destaque que as suas obras, pelo que, para um estudioso da literatura gay, faria sentido indexar também os autores. Entre a opção de categorizar apenas os autores que eram homossexuais ou categorizar todos os autores que contribuiram para a literatura gay, escolhi obviamente a última.

Esta é a razão porque penso que não se justifica substituir a categoria "Autores..." pela "Escritores gay".

A wikipedia em inglês tomou outra opção, o que também é aceitável. No entanto, repare que mesmo a wikipedia em inglês utiliza categorias temáticas, como crime writers (em que os escritores, supostamente, não são criminosos) ou Feminist writers (onde aparecem homens, e não só feministas).

Obrigado pela sua atenção. --Jmx (discussão) 18h18min de 11 de Março de 2008 (UTC)

"Literatura gay" vs "movimento gay"

Peço desculpa por o estar a incomodar com im outro comentário, a propósito de não se poder falar de literatura gay antes da existência do movimento gay: a sexualidade humana tem evoluído ao longo dos tempos, como é natural, e os conceitos actuais têm que ter isso em consideração, como é óbvio. Na Grécia ou na Roma Antiga não existiam gays, na acepção actual do termo, que é um constructo moderno, como o André afirma! Mas o estudo da literatura gay (ou da sexualidade humana) tem que ser abrangente para entender a evolução histórica, sob pena de não ser capaz de contextualizar e explicar a dinâmica dos factos actuais. Para além de que a leitura de textos anteriores ao movimento gay, de conteúdo homossexual ou escritos por homossexuais mesmo que não assumidos publicamente, tem enorme relevância para os actuais leitores gay e, como a André saberá seguramente, uma obra literária é-o aos olhos dos seus leitores, não dos seus autores!

Muito obrigado mais uma vez pela atenção. --Jmx (discussão) 18h22min de 11 de Março de 2008 (UTC)

Referências a Balzac como autor de literatura gay

Caro André, obrigado pela sua resposta que vou obviamente ler com atenção. Queria desde já apenas dizer-lhe que não sou "ousado" ao ponto de "inventar" (outra vez as suas palavras...) que Balzac era autor de literatura gay. Transcrevo, para sua informação, a opinião de Donald Stone (Professor Emeritus of Romance Languages and Literatures at Harvard University. He is the author of books on Ronsard and French humanist tragedy and of numerous articles and editions dealing with Renaissance literature), a partir de [5].

"Homosexuality surfaces only rarely in the Comédie humaine, but nevertheless Balzac endows its portrait with some of his most provocative material. In, for example, La Fille aux yeux d'or (The Girl with the Golden Eyes) (1834-1835), a lesbian relationship between Paquita Valdès and the Marquise de San-Réal turns tragic when Paquita introduces into their bed Henri de Marsay, a man and the Marquise's half-brother. De Marsay determines to kill Paquita on learning of her lesbianism, but the Marquise prevents him so that she can commit the act herself.

The ambiguous--indeed androgynous--nature of love (Paquita may come to prefer Henri to her lover; yet she is drawn to him through his resemblance to the Marquise) and the ambiguity of gender (whereas the male hero resolves to avenge his honor, his feminine half-sister accomplishes the act) are but some of the issues Balzac raises with this novel.

Balzac's account of the life of Jacques Collin (alias Vautrin, alias Abbé Carlos Herrera) embraces Le Père Goriot (Father Goriot) (1834-1835), Illusions perdues (Lost Illusions) (1837-1843), and Splendeurs et misères des courtisanes (Highs and Lows of Harlots) (1838-1847). It introduces the reader to the homosexual mores of Paris prisons and to a master criminal who by the scope of his powers and creative ambition has long been recognized as the character in the Comédie most reminiscent of its author.

That Collin's relationship with fellow convict Théodore Calvi and with Lucien de Rubempré is pederastic, critic Philippe Berthier has demonstrated beyond any doubt, but Balzac also makes the bond Mephistophelean and paternal, ruthless and loving. He establishes the criminality--legal as well as sexual--that places Collin outside the realm of "acceptable" behavior only to accentuate a grandeur and humanity by which Collin outstrips the corruption of his right-minded contemporaries. Indeed, when we last see Collin, he has just retired as head of the Sûreté (police)!

Does Collin mirror Balzac as writer and lover? Despite Balzac's well-documented adventures with numerous women, the memoirs of one contemporary, Philarète Chasles, implied the existence of homosexual feelings in Balzac, and Balzac's own letters occasionally betray strong emotional ties with various younger men whose careers he tried to advance. We may never know with certainty whether Jacques Collin represents a side of Balzac to which the writer allowed full satisfaction only in fiction, but the possibility provides yet one more reason to place him among Balzac's most remarkable creations."

Espero que tenha ficado esclarecido! Cumprimentos!--Jmx (discussão) 21h17min de 11 de Março de 2008 (UTC)

Pré-Modernismo

Se você não arrumar esse verbete, não irá para o céu! Pedro Spoladore (discussão) 14h30min de 13 de Março de 2008 (UTC)

Fotos novamente

Olá André, eu gostaria de saber o seguinte: eu tenho uma revista que circulou apenas em minha cidade(Conquista) em 1968 e tem uma foto da cidade que eu gostaria de pôr na wikipédia. Posso pôr sem nenhum problema? E que licensa poderia usar. Acho que a foto não está protegida por direito autoral, mas não tenho nenhuma informação a respeito.

Obrigado, Tiago José. Escrever mensagem

Proposta de consenso para "Autores de literatura gay"

Caro Andre, fiz-lhe uma proposta de consenso na página de eliminação da categoria, para a qual o queria alertar, e sobre a qual gostava de ter a sua resposta. Cumprimentos. --Jmx (discussão) 14h30min de 15 de Março de 2008 (UTC)

re:

nem, a vida corrida mesmo… :D Vou botar o Curuzu (quem é que sobe a ladeira do Curuzu...). Ah, já q tambem faz parte do projeto, da uma olhadinha nim Wikipedia Discussão:Projetos/Subdivisões do Brasil/Modelos de navegação. ah, tava passeando por aí, e vixe olha que problema, tá praticamente todo mundo aí. Abrços, Łυαη ^fala! 16h52min de 15 de Março de 2008 (UTC)

Recandidatura para administrador

Vc é extremamente inteligente; de certo, o mais inteligente da wikipédia. Porém, também sou medianamente inteligente. O teu encanto de sereia para que eu morda a minha própria cauda não vai funcionar (hehehe). Vou continuar na oposição responsável, embora agradeça o manifesto do amigo para possuir alguns botões, que já tive e não quero ter mais mais. Um abração. NH (discussão) 17h50min de 16 de Março de 2008 (UTC)

Deixei de ser administrador quando verifiquei que era uma função inútil, cujos membros pouco ou nada faziam para manter o objetivo da wikipédia. Deixei quando blogueiros passaram a mandar na wikipédia [ um ainda tem entrada na MR]. Deixei quando vândalos pornógrafos não mereciam sanção. Deixei quando administradores eram intocáveis. Deixei quando muitos queriam ser administradores por status. Deixei quando administrar passou a significar nada. Emfim, deixei quando a minha consciência passou a acreditar que meus objetivos eram mais para editar [ mesmo sem as gratificações] do que administrar no sentido benéfico de liderança. NH (discussão) 18h32min de 16 de Março de 2008 (UTC)

retrato em Paulo Freire

Olá Koehne,

vi um retrato que você fez de Paulo Freire que ilustra o artigo e me chocou um pouco (neutro?) a intimidade que se revela entre os dois (Paulo Freire e você! hehe) Deixei uma mensagem em Discussão:Paulo Freire. Sei que não há regras lá, mas me inquetaria ver tais retratos generalizados por outros usuários. Abração Kim richard (discussão) 11h39min de 17 de Março de 2008 (UTC)

Assim

Essa palavrinha, na forma como usada no título Alguma Coisa assim, é advérbio. Acho essa regra uma idéia de jerico, mas é a convenção adotada. O usuário tinha "desrevertido" sua moção, mas já "desdesreverti" e me comuniquei com ele. Boas. Yanguas ^{Seja sucinto.} 12h11min de 17 de Março de 2008 (UTC)

Re²

Hehe, bacana mesmo. Volta e meia o cururu volta à cena =P. Mateus Hidalgo ^quê? 13h26min de 17 de Março de 2008 (UTC)

Favor

Por favor, podes interceder quanto a isto? Obrigado. Yanguas ^{Seja sucinto.} 19h48min de 17 de Março de 2008 (UTC)

Bloqueio de usuário

Olá André: Observei que existe uma mensagem de bloqueio de usuário vinda de sua parte em minha página de contribuições.
Está havendo algum problema relacionado a IP?
Obrigada
Rutmar (discussão) 21h40min de 17 de Março de 2008 (UTC)

Sobre a mensagem acima

André, aqui está:

19h29min de 10 de Fevereiro de 2008 (hist) (dif) Usuário:Conhecer/2008b‎ (→Bloquear usuário

(encontra-se em "minhas contribuições")
Mais uma vez, obrigada
Rutmar (discussão) 17h53min de 18 de Março de 2008 (UTC)

• Obrigada, André, pelo esclarecimento a respeito da mensagem acima.
  

Ai, desculpe-me, por favor... sou leiga, ainda, em alguns assuntos da Wikipédia.
Rutmar (discussão) 12h13min de 19 de Março de 2008 (UTC)

Dúvida dupla

Prezado Conhecer,

Estou às voltas com uma questiúncula em torno de estado-unidense x norte-americano. Dois editores lusitanos acreditam que seja demonstração de intolerância e de desrespeito aos editores portugueses, a substituição que fiz - de "norte-americano" por "estado-unidense".

Expliquei que a palavra "estado-unidense" existe em ambas as variantes lingüísticas (conforme o insuspeito Dicionário Priberam) e que "norte-americano" não tem precisamente o mesmo significado.

No entanto, parece que não fui muito convincente. Um dos usuários ficou duplamente ofendido ("Não me venha com lições de português. E ainda menos com lições de geografia."). Considera que substituir norte-americano por estado-unidense seja uma daquelas "violações do respeito pelas variantes do português".

O mesmo usuário editou o texto Ativismo, originalmente escrito em pt-BR, usando a grafia pt-PT. Eu sempre pensei que a orientação correta fosse a de não misturar variantes lingüísticas no mesmo texto. Portanto achei que deveria recuperar o padrão pt-BR inicial em todo o artigo e, em seguida, enviei mensagem ao editor sobre o assunto. Agora ele me acusa, duplamente, de ter violado o pt-PT.

A discussão está ficando esquisita e às vezes parece mesmo que não falamos a mesma língua. Enfim, acho que tudo isto está consumindo mais tempo e energia do que seria razoável. Portanto decidi pedir a sua ajuda, por ser um editor experiente. Gostaria de esclarecer os seguintes pontos:

1) A substituição de norte-americano por estado-unidense - quando algo se refere aos Estados Unidos da América - é pertinente ou constitui violação às regras da wiki?

2) É correto manter, no mesmo artigo, mais de uma variante do português? Quando padronizei todo o texto em pt-BR - a variante utilizada originalmente - cometi uma violação?

3) Existe alguma regra escrita, sobre isto? Yone (discussão) 17h14min de 19 de Março de 2008 (UTC)

Venho resumir a minha resposta ao que escreveu na minha página pelo que já agradeço. Eu e outros utilizadores lusos usamos norte-americano ao invés de estado-unidense. Sim senhor, a segunda opção é mais correcta. Mas dado que eu escrevi em primeiro lugar norte-americano, creio que é preciso respeitar tal facto. Não é à força nem é porque é mais correcto que me vai você ou outra pessoa obrigar a escrever estado-unidense ao invés de norte-americano porque esse último é o mais usado cá. O dicionário priberam não é oficial mas se for a um dicinoário da Porto Editora (Portugal), nunca irei encontrar estadounidense. Essa é a minha justificação de modo a defender o pouco que resta do Português de Portugal. PTJoel (discussão) 21h47min de 19 de Março de 2008 (UTC)

Calma aí que hà muita coisa mal entendida. Eu sou Português em primeiro lugar, europeu em segundo e só depois é que me considero lusófono. Mas eu defendo Portugal não através da língua porque não acredito, nem por sombras, que seja o seu expoente máximo. Sou patriota mas não nacionalista. O que eu quis dizer em relação à frase Essa é a minha justificação de modo a defender o pouco que resta do Português de Portugal era que, à medida que o tempo avança, todas as propriedades da diversidade lusitana da língua portuguesa (lingua que é só uma, é verdade) está-se a perder. Porquê? Existem muitos factores desde a globalização à Internet, passando pela capitulação de Portugal em relação ao Acordo Ortográfico. Por isso, enquanto lusófono do espaço europeu, tento usar a diversidade cultural a que estou acostumado (e que toda a gente de cada cultura o deve fazer também). Nós usamos o norte-americano. É errado do ponto de vista geográfico, é verdade. Mas o francês ainda é pior pois eles dizem américain havendo mesmo uma polémica com États-Unien(enne) que é o semelhante ao estado-unidense empregado noutros países que não Portugal.

O facto de nos unir pode trazer vantagens como desvantagens tal como o acordo ortográfico em que estou a 200% contra. Não por nacionlismo, mas sim porque de vários pontos de vista, desde linguísticos a geográficos, o acordo é inviável. Mas já que falamos do eu-PT, Portugal perde 90% daquilo que lhe pertence na língua. É lamentável e daí a frase que empreguei e que já disse a algumas pessoas, mal o acordo entra em vigor em Portugal (2014, pelos vistos), eu saio da wikipédia porque não me reconheço na escrita que vem aí e que se afasta das línguas europeias. O povo irá aceitá-lo porque o governo português não divulga e não faz aquilo que um estado democrático devia fazer: referendo e debate. Nem que eu seja o último a usar a ortografia em vigor actualmente, eu estarei a usar a diversidade de cá. O povo sou eu e eu sou povo também.

Resumindo, sou um defensor português que se orguha da história e dos seus feitos e que defende a sua cultura que também está presente na língua. Embora eu admito que já atravessei outros países e que sou sempre aberto a outras formas cultura. Como disse, sou patriota mas não nacionalista. Por isso é que tenho uma bandeira da UE na minha página.PTJoel (discussão) 15h03min de 20 de Março de 2008 (UTC)

Preciso

... de falar contigo.

Reversão

Well, para indexação automática eu utilizo a predefinição DEFAULTSORT, "porque quando se usam nomes com acentos, e partículas em minúsculo, o sistema não as coloca em ordem alfabética". Possivelmente na maior parte (95% mais ou menos) de minhas três ou quatro mil últimas edições eu tenha incluido a predefinição DEFAULTSORT. Eu realmente não entendo o motivo de tua reversão, mas associo tua assinatura a pessoa mui confiável, motivo pelo que te envio grande abraço.--Kaktus Kid (discussão) 04h14min de 20 de Março de 2008 (UTC)

Olá André! Quando me deparei inicialmente com o DEFAULTSORT também nao entendi de que se tratava. Atualmente utilizo esta prdefinição em todos os artigos que crio ou edito, e creio que vais fazer o mesmo.

Estou editando o artigo do Francisco Inácio Marcondes Homem de Melo, mas tenho de sair agora. Terias tempo para colaborar comigo neste artigo? Eu pretendo usar somente uma caixa de sucessão para as presidencias e ABL, localizada exatamente no final do artigo.

Um abraço e muito obrigado, --Kaktus Kid (discussão) 12h43min de 20 de Março de 2008 (UTC)

Obsolescência

Caríssimo André,

Muito agradecia que me desse a sua avisada opinião sobre como proceder em relação ao trabalho da minha aluna Inês Agostinho.

O primeiro trabalho dela está pronto e, sob o ponto de vista da minha avaliação, pode ficar por ali mesmo.

A proteccção da página Obsolescência já expirou. Embora represente alguma perda de tempo, que poderia ser melhor utilizado noutras tarefas, não tenho qualquer problema em solicitar à Inês que transfira o trabalho para lá, mesmo que seja modificado minutos depois. A contribuição dela ficará registada, com todos os defeitos e qualidades que tem.

De qualquer modo, não gostaria de avançar com esse procedimento e desencadear mais algum ataque de nervos, sem ouvir o seu conselho.

Quanto ao formato das citações na Wikipédia, espero que não deixe de dar uma leitura ao que já consegui reunir nesta página. Se me permite, acho que a Secção 1.1 Citação das fontes, merece uma leitura atenta.

Como comentário final, na minha modesta opinião, na pt:wiki, há mais preocupações com a conquista e preservação de território do que com as benfeitorias que poderiam reforçar os seus pilares. Para isso nada contribui a actual ordenação das Wikipédias por número de artigos e ainda menos a dos seus editores. Apesar do óptimo ser inimigo do bom, acho que a pt:wiki tem certas qualidades demasiado descuradas, como se pode facilmente constatar:

Wikipedia:Artigos destacados#Ciências exactas - número de referências bibliográficas:

• Árvore de busca binária - 1
• Blender - 0 (43 ligações externas)
• Osciloscópio - 0
• Aurora polar - 0 correctas e completas
• Relatividade geral - 0 (bibliografia com seis obras)

Por isso tive tanta dificuldade em dar, aos meus alunos, exemplos de artigos com referências (Trabalho 1).

Atenciosamente,

vapmachado ^msgs.cw 21h27min de 21 de Março de 2008 (UTC)

Prezado André, escrevo só para dizer que fui o autor do verbete sobre a Leila Guenther. Fiz uma edição desastrada, sem fazer o login - coisa de novato -, sem pensar que isso poderia ser entendido como edição da própria autora... Nada tenho contra a exclusão da página, embora ache que se trata de uma autora muito diferenciada no panorama da ficção brasileira de hoje. Apenas queria registrar o que de fato aconteceu. Cordialmente, Paulo Franchetti

D. Elzinha

Passei para saber se recebeu a encomenda e (mais caetiteense que muitos aí nascidos - frase que ela sempre repetia se referindo a mim) fico profundamente triste com a notícia. Inté qualquer hora Dé. Lu.

Pedido de opinião

Fiz um pedido em Wikipedia:Pedidos a administradores/Observação‎, poderia se manifestar? Obrigado. Fabiano ^msg 06h33min de 22 de Março de 2008 (UTC)

ACL

Quando me falou sobre a reunião, já sabia que resultaria na sua eleição. Parabéns! Era o que faltava acontecer: a eleição de alguém que realmente se importa com a Academia, sem vaidades bobas. Quanto ao comodismo - sentimento raríssimo em você, me acostumei já (eu e meus "monólogos" convivemos bem) com os espaços vazios, o que só tem uma vantagem: preencho-os como quero e ninguém pode depois reclamar, nem diante de um advogado (hehehe). Inté, Dé, e pelo jeito recebeu sim, a encomenda. Luiza Teles ^Lu 11h31min de 22 de Março de 2008 (UTC)

Em tempo: Vou ligar, para saber o nome do livro, para saber de Jô, de Luck e - para não perder o hábito - por nada. Aí, me conta direitinho sobre a eleição para a Academia, sobre a urna (roubada!!???). Nossa Dé, quanta novidade você produz, num instantinho só em que saio de cena heim?

{{subst:aviso wikificar}} Apr (discussão) 15h07min de 22 de Março de 2008 (UTC)

Cancelamento

Prezado senhor. É meu desejo cancelar minha inscrição nesta Wikipedia, mas não estou sabendo como fazê-lo. Talvez devido ao curto tempo em que aqui estou, não estou ainda familiarizado com todas as "ferramentas". Percorri alguns "tutoriais" sem encontrar o que procuro, e os poucos amigos que aqui tenho estão, no momento, "offline". Por isso, resolvi recorrer a um Administrador, para obter a orientação que preciso. Antecipadamente agradeço-lhe por sua atenção e resposta. Apr (discussão) 15h20min de 22 de Março de 2008 (UTC)

Prezado André. Agradeço por ter respondido e, sobretudo, pelo propósito elevado de suas palavras. Vi que é membro da Academia de Letras de sua cidade. Parabéns por isso. Nem a propósito, estou escrevendo um livro que pretendo venha a ser publicado ainda este ano, talvez em outubro, época da grande Feira Anual do Livro, em Belém. Será minha primeira experiência editorial "solo". Desde que comecei a editar na Wiki, ele ficou meio abandonado, mas agora pretendo retomá-lo e tentar descontar o tempo perdido. Desejo-lhe pleno êxito, tanto no âmbito desta babel.wikipedia quanto nos demais cenários de sua vida. abraço. Apr (discussão) 17h49min de 22 de Março de 2008 (UTC)

Zauditu da Etiópia

Eu devo ser quem mais faz auto-reversão por vandalismo. Não sei como eu interpretei que ela era a mãe dos rastafaris :-) Albmont (discussão) 17h11min de 22 de Março de 2008 (UTC)

Re:Pedido

Caro André, te respeito muito. Você sabe disso. No entanto, não irei reconsiderar a mensagem. Inclusive, eu disse pouco. Ele precisava ouvir mais, muito mais. Não defendo trolls e vândalos e, se alguma vez acreditei que o editor não era, isso mudou recentemente. Já não tenho dúvidas. Sei que não vai me entender. Entretanto, se serve de consolo, estou entrando em "wikiférias", para felicidade da Clara C., do FML, do Machocarioca, do pessoal do lobby futebolístico, do Think Finance, dentre outros "excelentes" editores. Sinto muito. Os melhores cumprimentos! JSSX ^uai 11h33min de 24 de Março de 2008 (UTC)

André, eu reitero a mensagem. Se ele se sentiu ofendido, que abra uma sanção. A Clara C., mais nova admiradora dele, também pode fazer isso por ele. Se quiser defende-lo, defenda. Não o considero muito diferente do que os editores do Think Finance. Lamento. JSSX ^uai 11h55min de 24 de Março de 2008 (UTC)

Ah, esqueci de lhe comunicar. Desde o dia 21, optei por não participar mais do Pensares. Já não tenho ânimo. JSSX ^uai 12h21min de 24 de Março de 2008 (UTC)

Se possível, caso queira, peço também que, da mesma forma que você tentou me orientar, que faça o mesmo com a editora Clara C. (Clara C.) e JP, diante do comportamento deles na votação de burocratas. Pesos iguais. O tom é cordial. Até... JSSX ^uai 12h37min de 24 de Março de 2008 (UTC)

Agradeço. JSSX ^uai 12h49min de 24 de Março de 2008 (UTC)

Oi, ontuanda? Belanidia^Msg 12h51min de 24 de Março de 2008 (UTC)

Javali

Oi André, queria comentar suas edicoes em Javali. A link que eu considerei ser spam caía na página principal de uma fazenda comercial de javalis, dedicada a vender carne do bicho. Nao será isso spam? É verdade, porém, que a página contém muita boa informacao. Fica porém minha dúvida se nao se deveria considerar esse link um spam.

Quanto às categorias, recoloquei a categoria Mamíferos de Portugal, a par da categoria Fauna da Europa. É justo que exista essa categoria, de fato essa é a Wikipedia lusófona e seria normal destacar a informacao sobre Portugal. De fato, os verbetes sobre animais do Brasil sempre sao categorizados como Fauna do Brasil, apesar de que, para quase todos, o "correto" seria classificá-los como Fauna da América do Sul, ou Fauna das Américas etc. Abraco, —Fulviusbsas (discussão) 13h55min de 24 de Março de 2008 (UTC)

• André, entendo sua posiçao de que plantas e animais nao conhecem fronteiras, mas o fato é que escrevemos esta enciclopédia para falantes do português, e é natural destacar aspectos dos países lusófonos. Além dos animais, também os rios, os acidentes geográficos e as florestas nao conhecem fronteiras, mas mesmo assim o verbete Pampa está catalogado como Biomas do Brasil e Geografia do Rio Grande do Sul. Também o Rio Paraná, apesar de desembocar na Argentina, está nas categorias Rios de Minas Gerais e Rios do Mato Grosso do Sul. Guardando certos limites, eu acho isso bom, porque tudo o relacionado com os países lusófonos tem de ter destaque. Abraços, —Fulviusbsas (discussão) 22h29min de 24 de Março de 2008 (UTC)

Preito de admiração

André,

Passeando pelas discussões da Wiki, deparo-me constantemente com suas intervenções. E, como sempre, são ponderadas e educadas, convidando ao equilíbrio, assumindo a boa fé dos editores, ensinando ao invés (ou antes) de punir. É óbvio que há exceções; afinal de contas, ninguém, nem eu nem você (muito menos eu que você), é perfeito. Mas, via de regra, este é o teu comportamento.

Passo aqui, portanto, apenas para reiterar a minha admiração por você, seja como editor de conteúdo seja como administrador.

Abraços, PTLux ^diz! 15h40min de 24 de Março de 2008 (UTC).

---

---

BUUUU!!! pra ti tb... :o)) Só agora que vi, o N mexeu no meu comp e desligou meus "conversadores"... vou arrumar.

(Me enganei!!! coloquei esta msg na página de outra pessoa... que horror! (só eu mesma...) :p)

Pedidos

Oi André! Te convido a visitar a página de discussão do FML. Citei você lá. Aproveitando, ontém, no fim do dia, me deparei com uma dúvida e ficarei agradecido se puder me ajudar, opinando sobre isso. Abraços e boas contribuições! JSSX ^uai 12h28min de 25 de Março de 2008 (UTC)

Proposta

Gostaria de ter sua opinião aqui. Obrigado. Yanguas ^{Seja sucinto.} 17h25min de 25 de Março de 2008 (UTC)

Cangaço no Commons

André, obrigada pelas fotos do cangaço inseridas por você no Commons.
Rutmar (discussão) 20h56min de 25 de Março de 2008 (UTC)

Sumi e vou continuar sumindo...

As frescuras de imagem aki ¬¬ Detesto...

Mas é bom pra visitar rever os amigos - como vc, por exemplo - é sempre legal!

Abraços saudosos, Mateus fagundes (discussão) 21h34min de 25 de Março de 2008 (UTC) [é assim q assina? nem lembro ;x]

Oi. Quero avisar, que se algum " Marcelo A. (2) " for criado, serei eu, o usuário Marcelo A., acontece que eu esqueci a senha e não tem como entrar. Avise os outros sobre isso,por favor.201.27.203.42 (discussão) 22h57min de 26 de Março de 2008 (UTC)

Corisco

Por favor, dê uma olhadinha no artigo em referência.
Rutmar (discussão) 17h59min de 27 de Março de 2008 (UTC)

• Oi, Dé. Mudanças?Luiza Teles ^Lu 06h55min de 30 de Março de 2008 (UTC)
  • Mesmo, Dé!? Morar, isto é, de mudança mesmo? Luiza Teles ^Lu 07h00min de 30 de Março de 2008 (UTC)
    • Te ligo já.

---

André, também vou procurar melhorar a página.
Ah...por favor. Não seja tão exigente né.
Rutmar (discussão) 12h16min de 30 de Março de 2008 (UTC)

ET: Já mudei um pouquinho. Mas você é muito exigente.

---

Moleskine

Prezado André, Mandei dessas pequenas sem pauta para a minha filha, que as usa para desenhar. Para explicar-lhe o que era, fiz o verbete Moleskine. Achei que ias gostar aí na Bahia: são a tua cara. Se quiseres, quando for ao Continente no fim de Julho, te mando um pacote fechado de três. De resto, continuas o meu guru...: não te preocupes com as coisas materiais. Abraço forte, Carlos Luis Cruz (discussão) 08h38min de 30 de Março de 2008 (UTC)

Profeta das letras...

Vi sua fala no site da ACL. A homenagem à Tia Elzinha, já tinha visto aqui. A Academia está de luto, mas - e até por isso mesmo - nunca esteve tão bem representada. Há muito, falando-lhe sobre "abutres", ponderei sobre o que toda cidade precisa: dos seus profetas das letras, das artes, da cultura, do Amor... Você - uma raridade, meu querido -, a sua contribuição, o seu compromisso com Caetité, é um exemplo de fé e resistência. Para além da representação, minha amiga deve estar orgulhosa e duplamente feliz: patrona e mãe.

Dé, falando agora em "tirandolira-lá", tô nervosa de tanto querer saber como foi tudo e, principalmente, do "prafrentemente", uai! Uma coisa, tentei falar com Jô, no celular. Vou tentar mais tarde. Ah, outra coisa, o seu amigo aí de cima (um dos meus editores preferidos) lhe conhece muito bem. Uma Moleskine (devia se chamar "moleskoehne") é a sua cara. Luiza Teles ^Lu 22h49min de 30 de Março de 2008 (UTC)

Periódicos da Bahia à época da Independência

Prezado André, Tenho algum (pouco) material para abrir verbete para o "Diário Constitucional", mas nada para o "Independente Constitucional", que o sucedeu, na vila de Cachoeira, naqueles agitados dias de 1822. Sei que estás ocupadíssimo, mas jamais te tiraria essa honra, meu caro beletrista. Avanças? Sds, Carlos Luis Cruz (discussão) 21h32min de 31 de Março de 2008 (UTC)

Melhoraçando...

Oi irmão, tudo bão? Aqui, vamos "empurrando"... Me diga, como este pobre ficou esquecido?! Espero que eu não tenha feito mancada, mas como tinha afluente, lá o descobri... Abraçudo. --Rui Silva (discussão) 06h54min de 1 de Abril de 2008 (UTC)

Alto Forno ou Alto-forno

Prezado André, Não foi minha intenção em hipótese alguma chamá-lo de analfabeto. Consta apenas que trabalho em uma siderúrgica e, nesta empresa, o equipamento citado não possui hifen. Por considerar esta forma mais correta - sem o uso de hifen (incomum e praticamente abolido da língua pátria), alterei o texto. Entretanto, verificando o seu comentário, notei que é possível encontrar o nome deste equipamento com as duas grafias (com ou sem hifen) e, pelo jeito, não há o certo e o errado. Vou me inteirar bem sobre o assunto e volto a comentar sobre isso no futuro. Abrs, Sendim ^msg

Biografia

Caríssimo André,

Os meus maiores agradecimentos pela mensagem de 22 de Março p.p.

Sobre um assunto totalmente diferente, pela força das circunstâncias de que se poderá inteirar aqui, vejo-me na obrigação moral de escrever sobre a obra, boa e/ou menos boa, de José Veiga Simão. O artigo actualmente na Wikipédia é mínimo.

Defronto-me, no entanto, com uma questão e uma dificuldade, pelo menos.

Fica bem desenvolver só uma parte da vida profissional de alguém, na Wikipédia, uma vez que só pretendo abordar o período de 15 de Janeiro de 1970 a 25 de Abril de 1974, em que Veiga Simão foi Ministro da Educação Nacional?

Não tenho nenhuma experiência, nem formação como biógrafo. Acho que só devo envolver-me numa tarefa dessa natureza se tiver alguém que possa fazer o favor de me ajudar a fazer um trabalho decente.

O André estaria disposto a acompanhar o meu trabalho e ajudar-me na medida do possível?

Agradecendo, antecipadamente,

vapmachado ^msgs.cw 03h19min de 2 de Abril de 2008 (UTC)