Usuário:Leonardomio/Arquivo Discussão 1

Ajuda

Se eu posso ajudar em qualquer coisa, fico disponivel ! So que para mim é mas dificil escrever artigos em português ;-) mas estou interessado em melhorar artigos sobre os paises da Europa. Boa iniciativa !
Linan 30 de junho de 2007 - 13:28 (CET)

Europa.

Estou disposto a ajudar, minha ideia eh editarmos juntos todos os colaboradores em apenas um pais por semana. Santista1982 01h47min de 1 de Julho de 2007 (UTC)

Leonardo, eu vi a sua mensagem na discussão do usuário Santista1982, sobre essse projecto de países de Europa, e estou interessado em participar. Eu vivo em Portugal (obviamente na Europa), e conheço outros oito países europeus (Espanha, França, Suíça, Liechtenstein, Itália, Hungria, Áustria e República Checa), e gostaria de desenvolver a cultura destes países, no âmbito do projecto. Se necessitar da minha colaboração, disponha. Abraços! Tiago Vasconcelos 13h40min de 1 de Julho de 2007 (UTC)

Re:Estônia

Leonardo, o meu envolvimento indireto com a Estônia aconteceu quando eu tentei "salvar" uma série de artigo relacionados à História da Estônia copiados da wiki-en por um usuário que efetuou traduções automáticas e de baixa qualidade. Praticamente tive que refazê-los a partir do zero para que não fossem eliminados (vide Estônia dinamarquesa). Porém, eu estou interessado em colaborar no que for possível com seu projeto. No momento, não disponho de tempo suficiente para estar fazendo pesquisas em bibliotecas, mas se lhe for útil, eu posso contribuir com traduções de artigos da wiki-en. É só você indicar por onde eu devo começar. Agradeço o seu convite. Bonás 00h58min de 7 de Julho de 2007 (UTC)

Está bem então, ocuparei-me da "Demografia" e agradeço-lhe pela indicação das fontes. Contato sobre o projeto, você gostaria que continuassem sendo feitos aqui ou prefere em Discussão:Projetos/Países da Europa? --Bonás 02h32min de 7 de Julho de 2007 (UTC)

Está bem. Até a próxima. --Bonás 02h37min de 7 de Julho de 2007 (UTC)

Vou trabalhar nos dois. Primeiro o conciso e depois o detalhado. Bonás 16h31min de 7 de Julho de 2007 (UTC)

Realmente o avanço é lento, porque essa região do globo, aqui na Wiki, está bem carente de artigos de apoio e para desenvolver bem um você tem que parar para criar ou arrumar outros. Estou colocando em Discussão:Projetos/Países da Europa os artigos que eu já concluí e gostaria que você, como coordenador, fizesse uma revisão neles. Esteja à vontade para realizar ou sugerir modificações nos mesmos, principalmente no que se refere às traduções, uma vez que o meu nível de conhecimento da língua estrangeira é menor do que o seu. Até. Bonás 14h48min de 8 de Julho de 2007 (UTC)

Re:Hungria

Por mim tudo óptimo. Actualmente estou a reformular e a aumentar o artigo do Liechtenstein, no âmbito do projecto. Quando tiver terminado poderei iniciar tarefas no da Hungria. Abraços! Tiago Vasconcelos 18h40min de 8 de Julho de 2007 (UTC)

Liechtenstein

Olá Leonardo, gostaria de saber a sua opinião sobre o artigo Liechtenstein. É que, com uma segunda opinião, sempre é mais fácil completar um artigo, para que fique de acordo com a «traça» do projecto em que se insere. Cumps! Tiago Vasconcelos 21h07min de 10 de Julho de 2007 (UTC)

Wikipedia:Projetos/Países

Leonardo, certamente já é do seu conhecimento que existe nesta Wiki um Projeto/Países que aparentemente está letárgico. Dentre as proposta de padronização dos artigos, existe um Modelo de info box. O nossa "Estônia" está fora desse modelo. Seria interessante padronizá-la. O que você acha? Caso você concorde, eu posso fazer esse "ajuste". Seria importante também estarmos atentos a Wikipedia:Namespace predefinição/Países, regiões e organizações. --Bonás 20h23min de 12 de Julho de 2007 (UTC)

Parabéns! Excelente trabalho! É gratificante ver os artigos "crescerem" e com essa qualidade. Eu vou continuar criando artigos para os links em vermelhos. Saudações. Bonás 01h05min de 17 de Julho de 2007 (UTC)

Predefinição

Olá Leonardo. Tenho uma dúvida: É possível colocar a predefinição nos artigos que não sejam os dos países, ou seja, nos artigos acessórios ao artigo principal, como é o caso das comunas, dos rios, etc.? Tiago Vasconcelos 16h15min de 19 de Julho de 2007 (UTC)

Eu creio que a predefinição existente já é suficiente, pois os artigos afluentes são feitos com o suporte do projecto. E o que eu perguntei foi se poderia pôr essa predefinição na discussão dos artigos afluentes ao principal, que no meu caso, é o Liechtenstein. É possível pôr esta predefinição ou será melhor fazer outra?

Quanto ao Liechtenstein, sinto falta de imagens para ilustrar o artigo, principalmente na parte da demografia, que não tenho sequer uma imagem... Por isso dividi a demografia em secções menores para dar outro impacto visual, e, de alguma forma, ter um pouco do efeito das imagens. O que acha? Espero resposta. Abraço! Tiago Vasconcelos 16h49min de 19 de Julho de 2007 (UTC)

Eu estou a falar desta predefinição:xxxx. Acho que agora já dá para perceber a pergunta... rsrs

Então assim tiro as «pseudo-secções», não? E deixo só a demografia, geografia e economia sem terem aqueles títulos lá pelo meio? Por mim tudo bem, mas eu acho que,pelo menos na demografia, são necessários... o que é que acha?

Ok, já percebi...hehe. Ah, aproveito a boleia e deixo já o aviso: no mês de agosto não vou poder dar continuação ao projecto, só a partir do final do mesmo mês ou em setembro. Vou viajar (férias!!!!!rsrs), vou p'ró estrangeiro!. Vou à Bélgica e Holanda... depois trago informações pó projecto... rsrs (sinto-me repórter!!!) Abraço! Tiago Vasconcelos 17h34min de 19 de Julho de 2007 (UTC)

hehe!! Eu também faço anos em agosto dia 7... e vou fazer a minha festa na bélgica!!! Bom, mt boa sorte prá viagem e prá sua nova casa! Cumsps! Tiago Vasconcelos 17h46min de 19 de Julho de 2007 (UTC)

Cachoeira do Sul

Caro usuário:

Eu estou mandando-te esta mensagem para pedir que você, por favor, leia o artigo Cachoeira do Sul e vote na eleição para destaque, independente de ser a favor ou contra. Caso haja algum outro problema, me avise. Atenciosamente, Felipe1219859 04h22min de 21 de Julho de 2007 (UTC)

Projeto países europeus/Eslovênia

Me inscrevi. A propósito, já acho bom ir adicionando a predefinição citada acima nos que ainda não a possuem. Abraços. HenriqueCB ^msgs 01h05min de 24 de Julho de 2007 (UTC)

-- A qualidade do Estônia é de primeira classe, mas vou ter de suar um pouco para levar o Eslovénia a esse nível. Só voltando um pouco à predefinição, eu acho melhor trocar a foto da bandeira da UE por um mapa da Europa. Embora 27 países façam parte e seja um símbolo que faz muitas pessoas lembrarem rápido do continente, existem muitos países que não a compõem, acredito que o equivalente a mais de uma América do Sul inteira. De qualquer forma, já está dando resultados. HenriqueCB ^msgs 01h38min de 24 de Julho de 2007 (UTC)

Leonardomio, já acha razoável indicar o artigo Eslovénia - ou qualquer outro, mas em especial este - para ser o próximo a ser trabalhado?

HenriqueCB ^msgs 15h21min de 24 de Julho de 2007 (UTC)

Votação

Ainda não existe a votação oficial para a utilização do fair use na wiki-pt, que será feita em breve. No momento, há uma lista de adesão informal na minha pagina de usuário. Caso queira participar, assine lá. Quando a votação for colocada, todos os usuários aptos para tal poderão votar oficialmente. Abraços Machocarioca

Outras colaborações

Você contribuiria no artigo Colômbia? Foi escolhido colaboração da semana. Abraços. HenriqueCB ^msgs 01h05min de 28 de Julho de 2007 (UTC)

Eu não havia inserido a caixa, por acabei esquecendo a predefinição um pouc, mas vou trocar agora.

O problema é que para a Europa eu não encontrei ainda uns livros que poderiam contribuir para o projeto aqui no meu "acervo". Mas de qualquer forma, estou meio paralelo nos dois. Abraços. HenriqueCB ^msgs 01h37min de 28 de Julho de 2007 (UTC)

Liechtenstein

Oi Leonardo! É claro que pode fazer as alterações que quiser. O artigo, embora seja eu que o estou a expandir, não é meu, é da wiki, que, por sua vez, é de todos e todos podem editar. Nem precisava perguntar. Outra coisa, o artigo, o principal, estou quase a terminar, provavelmente terminarei nesta semana. A Hungria só começarei no final de Agosto, quando regressar de férias, ok? Abraço! Tiago Vasconcelos 19h13min de 28 de Julho de 2007 (UTC)

Tá ok. E quanto à Hungria, ainda bem que já está com esse andamento todo...!! Espero fazer, então, outro artigo em parceria consigo, como já fiz um [adjacente], o Espaço Económico Europeu, em parceria com o Bonás. Abraço! Tiago Vasconcelos 20h05min de 28 de Julho de 2007 (UTC)

Oi Leonardo. Diga-me em que secção do artigo posso inserir «Saúde no Liechtenstein». Ou poderei criar um secção própria para o tema? Cumps! Tiago Vasconcelos 19h19min de 29 de Julho de 2007 (UTC)

Pronto, já coloquei a secção. Dê uma olhada. Abraço! Tiago Vasconcelos 20h16min de 29 de Julho de 2007 (UTC)

Sobre o Projeto Países Europeus

Amigo, eu so vi sua mensagem agora por que estava distante da wikipedia por motivos de trabalho (wiki vicia ^^) eu tenho um certo interesse por Países Balticos, porem meu interesse é maior nos Estados da Idade Media, eu sou estou procurando infomarções sobre esses países por que estava editando o artigo da Livônia. Mas qualquer ajuda que eu puder dá sou todo ouvidos.

Hpsilva 14h16min de 3 de Agosto de 2007 (UTC)

Росси́я

Olá, Leonardo. Obrigado desde já pela sua mensagem. Em termos de edição "gráfica", se é que se pode chamar assim, ainda não tenho muito jeito para isso. Sendo assim, convido a si para modificar à vontade as tabelas. Se calhar pondo mais a centro e mais coloridas seria o ideal. Em relação à extensão do artigo, apenas acho que só falta acrescenter uns pózinhos sobre a gastoronomia e desporto/esporte.

Um abraço, PTJoel 20h08min de 30 de Julho de 2007 (UTC)

Destaque

A comunidade não gosta muito de eleger esse tipo de artigo para destaque. Por mais desenvolvido que ele apresente-se serão levantadas "barreiras" para impedirem tal escolha. O mesmo acontece com artigos sobre cidades, estados ou outras subdivisões administrativas. Uma coisa poderá ser útil. As críticas apontarão os "pontos fracos" a serem melhorados. Não será fácil, o resultado virá somente após muita perseverança. Boa sorte!!! Bonás 16h58min de 13 de Agosto de 2007 (UTC)

A partir de 1 de janeiro de 2007 a votação para a eleição de melhores artigos é realizada em Wikipedia:Escolha do artigo em destaque, em resultado da fusão das duas votações e conforme debatido. Resumindo, depois de 1 de janeiro de 2007 só se vota para "destaque". O que está acontecendo particularmente em "Guerra das Malvinas" é que ela era da classe extinta "melhores artigos" e está sendo votado para ver se é aceito como "destaque". O caso é uma exceção, apenas para adequar-se à nova regra. --Bonás 22h28min de 13 de Agosto de 2007 (UTC)

Quem está à frente dessa "fusão" é o Rei-artur, talvez ele possa dar-lhe mais detalhes. Eu acho que o link foi retirado pois essa página ficará inativa (não surgirão mais outros "melhores artigos") e será mantida apenas por motivos históricos. Talvez a intenção seja até de eliminá-la para que não surjam mais confusão entre "melhores" e "destaque" já que agora eles viraram sinônimos. Por enquanto, utilize-se apenas de Wikipedia:Artigos destacados ou dos links O que é um artigo em destaque? e Escolha do artigo em destaque. Bonás 23h23min de 13 de Agosto de 2007 (UTC)

Olá, Leonardo. Eu já votei no seu artigo e, infelizmente, tenho que dizer que votei... a favor, lol. Estava a brincar. Acho o artigo excelente e muito bem sem links vermelhos. Está 5*. PTJoel 13h23min de 14 de Agosto de 2007 (UTC)

Oi Leonardo. Comprei um cartão de acesso à net no hotel e depois li a sua mensagem. Está um óptimo artigo, e já votei a favor. E espero que o nosso projecto continue a dar cartas!!! Boa sorte na eleição! Abraço! Tiago Vasconcelos 18h28min de 14 de Agosto de 2007 (UTC)

Votei Leonardo. O artigo está ótimo. HenriqueCB ^msgs 22h46min de 15 de Agosto de 2007 (UTC)

Parabéns! Sua indicação será destaque na Página Principal do dia 3 de fevereiro de 2008. Continue com o bom trabalho. Saudações. Bonás 04h09min de 13 de Setembro de 2007 (UTC)

Ajuda!

Olá! Preciso da sua ajuda para formatar a parte da História da Rússia no Artigo Rússia. Ficou confuso or causa das útimas alterações feitas por dantadd. Agradecia ;) PTJoel 13h16min de 16 de Agosto de 2007 (UTC)

Se não entendeu, não quero saber! LOL. Estava a brincar. Isso foi tirado de um documentário que vi, em que antes da queda da URSS, o ocidente, sobretudo os Norte-Americanos, pensavam que a URSS seria uma união forte e com um grande Arsenal Militar. Mas isso viria a ser mentira pois, aquando da queda, descubriu-se uma Rússia pobre e com uma dívida enorme ao Mundo. Mas se calhar é melhor tirar esse parágrafo. PTJoel 20h12min de 16 de Agosto de 2007 (UTC)

França

Por aqui vai se indo. Espero que sua permanência por aí não seja por muito tempo, ou pelo menos vê se arranja uma internet em casa. O projeto países precisa de sua ajuda. Vc deve ter reparado que Estônia está na página principal. Um forte abraço e te cuida. --Bonás 00h23min de 10 de Dezembro de 2007 (UTC)

Nomes dos países

Leonardo, gostava de o convidar a votar numa proposta de alteração de alguns nomes de países em Discussão:Lista de países. Obrigado. Gameiro (discussão) 01h51min de 16 de Janeiro de 2008 (UTC)

Usuário:Sock

Olá Leonardomio.

O Usuário:Sock é um velho conhecido. Antes de eu entrar na wikipédia ele discutia com o pessoal mais antigo desta wiki. Não sei bem qual o motivo da briga dele. Brigou com vários e de tempos em tempos ele reaparece por aqui e coloca a msg que removi de sua página de discussão. Como a conta dele está bloqueada, ele sempre cria novas contas e sempre posta o mesmo tipo de mensagem.

Ele nunca participou desta wiki e apenas perturba o trabalho dos outros usuários. Abraços.--OS2Warp ^msg 20h12min de 20 de Janeiro de 2008 (UTC)

Re: Suíça

Olá! Obrigado pela mensagem. Sobre o artigo Suíça, tive algum prazer porque nasci e vivi lá por uns tempos lol. Falando a sério, eu creio que a secção História está um pouco extensa mas quando acabar a parte da Cultura, irei dar um ajuste. Ah! Sobre as divisões administrativas, eu copiei a tabela que estava artigo Estónia. Espero que não se importa lol! Se acha que pode ser destacado... gostaria depois de ter uma opinião sua. Até mais. PTJoel (discussão) 21h18min de 23 de Janeiro de 2008 (UTC)

O artigo Rússia ficou um pouco parado agora. Apenas falta a secção das comunicações. Já a parteda demografia precisa de ser mais unificada. De resto... PTJoel (discussão) 22h38min de 24 de Janeiro de 2008 (UTC)

RE:

Oi Leonardo! Infelizmente, estou num período em que não tenho mais tempo para disponibilizar a projectos como este. Portanto, 'tou fora... Quando tiver mais tempo-livre volto a trabalhar no projecto. Abraço. Tiago Vasconcelos (discussão) 12h27min de 26 de Janeiro de 2008 (UTC)

Armênia

Caro amigo, estou apenas traduzindo quase fielmente o artigo na wikipédia em inglês para a Wikipédia PT e ainda não parti para a revisão minuciosa do artigo e dos correlatos que criamos. Se está parcial ou não, os créditos são dos wikipedistas anglos. Mas a grande maioria dos dados estão referenciados para que todos possam verificá-los. Eu acredito que a parcialidade não é um problema e que a democracia e o conhecimento é feito a partir da parcialidade, desde que a idéia contrária tenha um espaço igual para o debate, e a partir daí o leitor pode tirar suas próprias conclusões. Não podemos ser ingênuos achando que existe algum artigo imparcial na wikipédia ou em quaisquer outros meios.

Quanto a imagem, eu coloquei aquela pois a da Wikipédia em inglês era um cartaz sobre um fundo criado para ajudar a Armênia, pelos EUA. Isso sim é ser parcial! Fazer propaganda de uma ajuda que nunca chegou, ou chegou de forma reduzida e atrasada. OS EUA nada fizeram para poupar os armênios de serem mortos. Isso a autora Samantha Power com o seu livro "Genocídio: A retórica norte-americana em questão" pode falar bem melhor do que eu. Não vejo problema algum na foto forte. Não creio ter desrespeitado nenhuma norma da wikipédia e acho que o choque é bom para criamos um espírito crítico e de repúdia as ações genocidas no mundo. Mas posso trocar a foto, se assim for melhor.

Sobre as dezenas de repetições das minhas atualizações, já cansei de repetir: atualizo sempre porque escrevo sempre. Toda hora eu acho algum erro ou de pontuação, ou de link, ou de ortografia em algum canto do artigo e tento arrumar. Passei boas semanas de frente para o pc arrumando este artigo. Uso o botão "previsão" sempre que possível, mas infelizmente algumas vezes eu acho o erro após o artigo estar postado. Prometo melhorar isso.

Desculpe pelo texto longo. Um abraço! ov0 (discussão) 23h35min de 25 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Só ressaltando que eu não sou armênio, sou brasileiro. Então seria meio complicado para mim, tomar uma postura nacionalista sobre um país que não é o meu. Temos a página "Discussão" no artigo para resolvermos esses tipos de problemas e acredito que ela deva ser melhor utilizada. Não estou propondo discutirmos questões políticas na Wiki, estou apenas defendendo um ponto de vista corroborado por autores de respeito na bibliografia sobre Genocídios, que eu leio exaustivamente.

Sobre a foto, eu insisto e peço para que mantenha. Uma coisa mais do que discutida pelos pesquisadores de genocídios é que mostrar o que aconteceu e causar o choque é a melhor forma de prevenir novos genocídios no mundo. Os horrores causados por turcos, nazistas, hutus, sérvios tem que ser mostrados na forma nua. Se a imagem do artigo Armênia é forte, as do artigo Holocausto e Holodomor também o são, e nem por isso há alguém querendo tirá-las. Mas podemos levar a questão à votação no projeto "Países da Europa", se você fizer questão.

Estou disponível para debater sempre que você quiser. Abraços ov0 (discussão) 00h34min de 26 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Obrigado por se mostrar sensível aos meus argumentos. Quanto as críticas que por ventura aparecerão, estou disponível para debater sobre todas, como faço cotidianamente nas minhas pesquisas sobre o Genocídio Armênio dentro da Universidade. Entrei no projeto "Países da Europa" e dei uma olhada por lá. Peço para que você reclassifique a Armênia, pois o artigo não se encontra no estado deplorável que estava outrora. Estamos trabalhando, eu e Sarko, para termos um artigo merecedor de Estrela na Wiki PT, inclusive criando links para TODOS os artigos inexistentes na wiki eng, o que acreito eu, ter resultado em cerca de 50 novos artigos. Se possível, peço a você que coloque a Armênia e o resto do Cáucaso no mapa da Europa que está na página principal do projeto. Espero contribuir para que o projeto cresça e assim, todos nós sairemos ganhando. Um abraço! ov0 (discussão) 01h01min de 26 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Já fico feliz com categoria B! Partimos do quase zero e agora temos um artigo aceitável. O Rjclaudio já criou um "Projeto Armênia" mas ainda não comecei a mexer pois não entendo muito dessas coisas aqui na Wikipédia. Sobre aquela história de nacionalismo e tal, você pode apontar para mim os pontos que você não gostou no artigo?? Assim eu procuro reescrever e ficar menos "apaixonado". Abraços! ov0 (discussão) 15h00min de 26 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Espanha

Olá Leonardomio.

Entendo sua edição na Espanha. Se era o IP que editou Império colonial espanhol favor corrigir o português desta edição. Abraços.--OS2Warp ^msg 22h34min de 3 de Março de 2008 (UTC)

Desculpe o meu equívoco. Abraços.--OS2Warp ^msg 22h42min de 3 de Março de 2008 (UTC)

Voto.

Oi, poderia ajudar e votar aqui: [Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/Rússia]. Obrigado. --Santista1982 21h25min de 7 de Março de 2008 (UTC)

Dia da mentira

Olá Leonardomio

Hoje 1 de abril é o Dia da mentira. O fato foi comentado em Wikipedia:Esplanada/anúncios#Imagens de nossa wikipédia deletadas. Trata-se de uma mentira. As imagens não serão apagadas. Abraços.--OS2Warp ^msg 18h48min de 1 de Abril de 2008 (UTC)

A Volta

Saudações Leonardo e obrigado pelas palavras de incentivo. Foram quase três meses de ausência e pretendo retornar aos poucos. Ainda não me sinto 100% para voltar a criar artigos no ritmo que é necessário para contribuir com o Projeto Países da Europa. Tenho acompanhado o seu trabalho depois do retorno da França, mas não me atrevo a acompanhá-lo. Tão logo eu me sinta apto eu te aviso. Espero que quando chegue o momento, não seja você a viajar para a França. Um forte abraço. Bonás 22h44min de 6 de Abril de 2008 (UTC)

Merci ! Bonás 23h30min de 6 de Abril de 2008 (UTC)

Predefinição:Europa/Marca

O código é o mesmo de antes, só o que mudou é que a classificação só vai aparecer se a Marca for colocada nas páginas de discussão de artigos.

Se, por exemplo, colocar em uma predefinição, ou em uma categoria, ela não vai classificar a qualidade da categoria (que seria errado), e serviria apenas para divulgação.

Pode ver a página de discussão de algum artigo e vc vai ver que esta´a mesma coisa.

Só tenho que ajustar algumas coisas no código pra também classificar anexos, mas ainda estou vendo um melhor modo de fazer isso do que copiar o mesmo código duas vezes (não sei mexer direito com o comando "#ifeq".

=> Rjclaudio ^msg 14h56min de 7 de Abril de 2008 (UTC)

Isso serve também para padronizar os nomes das categorias, e o código da predefinição, que seria o mesmo para todos. Também para no futuro, se decidir aumentar os níveis de importancia de 4 para 5 fica muito mais fácil.

Mas se algum projeto preferir usar um código individual, mudando a imagem ou a frase (é esse o caso?) pode reverter minha edição.

=> Rjclaudio ^msg 14h59min de 7 de Abril de 2008 (UTC)

Este seria o próximo passo. Mas só vai ser por linhas gerais.

A importância vai depender de cada projeto. Um projeto "Europa" por achar a Inglaterra, França e Alemanha como importância 4, mas um projeto "Países do Mundo" pode achar esses como importância 3, pois o escopo é maior e pode ter outros países mais importantes.

Já a qualidade cada projeto vai ter que desenvolver um livro de estilo próprio, e a qualidade seria a percentagem que o artigo cumpre do livro de estilo.

No caso de países já tem o projeto Países e o projeto Brasil que devem ter um livro de estilo. Seria apenas adaptá-los para ficar neutro em relação ao país e usar como um livro de estilo generico para todos os projetos de países.

=> Rjclaudio ^msg 15h07min de 7 de Abril de 2008 (UTC)

Agora que eu reparei, todos os artigos de países que eu fui a página de discussão tem a cat Categoria:!WikiProjecto:Países da Europa. Seria de colocar ela já na Marca do projeto e fazer essa categorização automaticamente ? É melhor, caso no futuro queira mudar o nome, adicionar uma nova cat, ou retirar ela. => Rjclaudio ^msg 15h09min de 7 de Abril de 2008 (UTC)

Eles só tem um Modelo com o básico do pásico (Infobox e o nome das seções). É importante falar com o projeto e desenvolver mais esse modelo.

Eu recomendo ver o livro de estilo do projeto Brasil e de lá adaptar ao genérico.

Inicia a proposta no projeto países e vamos ver onde vai dar.

=> Rjclaudio ^msg 15h14min de 7 de Abril de 2008 (UTC)

Vamos ver se agora isso vai mudar. Se já tem um livro de estilo em outras línguas só fazer uma tradução e depois mudar alguns detalhes. Melhor do que começar do zero. => Rjclaudio ^msg 15h28min de 7 de Abril de 2008 (UTC)

Estava tentando fundir Wikipedia:Projetos/Países/Europa/Desenvolvimento e Wikipedia:Projetos/Países/Europa/Avanço formando a tabela Usuário:Rjclaudio/Temp. Ve o que vc achou dela, e se dá pra usar ela em uma das páginas do projeto (Desenvolvimento, Avanço, Artigos ou Classificação).

Depois que tiver mais implementado a classificação nos artigos pode-se fazer uma tabela como essa. Estamos tentando criar um script para atualizar automaticamente estas tabelas.

=> Rjclaudio ^msg 17h32min de 7 de Abril de 2008 (UTC)

Armênia

Caro Leonardo, antes de tudo peço que mantenha a calma; esbravejar não leva a nada. Vamos lá: pelas regras da Wikipédia, o artigo deveria ser mantido da maneira em que foi escrito pela primeira vez; pelo menos foi a regra que sempre acreditei existir por aqui. Não faz muito sentido um artigo ter o título Arménia e o nome do país estar grafado como Armênia no corpo do texto, faz? Então que se mude o título do artigo. Na minha opinião, a pessoa que acrescentou informações posteriormente deveria ter respeitado a versão do português em que ele foi criado. Este jogo de "eu fiz mais, portanto eu escolho a versão em que o artigo ficará" só vai gerar mais conflitos e problemas, e nos prevenir de colaborar construtivamente para o projeto. Saudações, RafaAzevedo ^msg 17h01min de 7 de Abril de 2008 (UTC)

Além disso, estou fazendo uma tremenda "limpeza" no artigo, já que ele se encontrava repleto de links inúteis (como, por exemplo, links para Armênia no próprio artigo do país). RafaAzevedo ^msg 17h06min de 7 de Abril de 2008 (UTC)

Não me oponho a isto, se algum administrador concordar com a mudança de título, que ela seja feita. Só acho errado que o tipo de incoerência que eu citei em cima seja mantida; tenho me esforçado bastante por uma espécie de padronização nos artigos da Wiki-pt. Abs, RafaAzevedo ^msg 17h08min de 7 de Abril de 2008 (UTC)

Só entrando na conversa, tb sou contra colocar a versão de acordo com o trabalho no artigo. Imagina se vc hj sai da wikipedia e daqui a 6 meses de tanto mexerem no artigo a maior parte fica no pt-pt, aí muda de novo o título ? E depois vc volta e aumenta ainda mais, e volta pra pt-br ? Não se pode usar um critério variável como "quantidade ou contribuição" senão o título vai ficar mudando o tempo todo. => Rjclaudio ^msg 17h35min de 7 de Abril de 2008 (UTC)

Exato. Acho que foi por isso que determinou-se que o padrão seria manter a grafia original do artigo, ainda que na época ele fosse um "esboço safado", como disse o Leonardo. RafaAzevedo ^msg 17h42min de 7 de Abril de 2008 (UTC)

Mudança de artigo Armênia

Olá Leonardomio.

Existe a seção Wikipedia:Versões da língua portuguesa. Nela não ví a existência de regras para este caso em particular. Apenas existe um consenso da comunidade em manter a versão do português.

Do meu ponto de vista devemos manter a gafia original do nome do artigo, mesmo que o texto tenha passado de pt-europeu para pt-brasileiro.

Quando entrei na wiki haviam muitos textos em pt-europeu e hoje quase tudo mudou para pt-brasileiro. Devemos manter o pt-europeu para não afugentar os editores que fazen o uso da versão em pt-europeu. Não vale a pena tentar discutir muito este assunto. Acho que muitos usuários de Portugal não gostem muito da wikipédia em português, devido ao uso de nossa grafia. É isso aí. Abraços.--OS2Warp ^msg 22h08min de 7 de Abril de 2008 (UTC)

Armênia Grau 4

Caro amigo, passo para agradecer por considerar o artigo Armênia de grau 4 na graduação dos artigos sobre a Europa. Isso conta muito para mim e para o Sarko que trabalhamos semanas a fio para tirar o artigo da condição de "esboço sem vergonha" que ele estava naquela época. Estamos meio ausentes ultimamente mas sempre abertos a discussão e sugestões. E a propósito, considero a discussão acima sobre a grafia do nome totalmente descabida e que não muda em nada a importância do artigo ou o seu entendimento. Abraços ov0 (discussão) 22h39min de 7 de Abril de 2008 (UTC)

Re: Estônia

Certo. Farei a mudança, tão logo seja possível. Merci de votre attention. Bonás 16h17min de 9 de Abril de 2008 (UTC)

Projeto Europa

Olá, Leonardo, tudo bem? Puxa, gostaria sim de participar do projeto. Aliás, estou trabalhando a todo vapor no artigo sobre o Cazaquistão, espero não estar interferindo com nenhuma edição de vocês por lá... :)

Um abraço e boas edições. E obrigado pelo convite! RafaAzevedo ^msg 15h46min de 1 de Maio de 2008 (UTC)

Então, o artigo sobre Cazaquistão ainda está aqui no meu "Mostrar Previsão"... empaquei na parte de economia em particular (vou até pedir a alguém que entenda do assunto para dar uma revisada, depois de colocar no ar), mas acho que em até amanhã consigo finalizar. Talvez por isso ainda pareça que estão faltando coisas.

Sobre o modelo, eu gosto dele sim, e tento sempre segui-lo; minha única discordância, como levantei na página de discussão do projeto, é quanto a minha preferência pessoal pela inserção da seção "subdivisões", como subseção, na seção "Geografia". O resto está simplesmente irretocável! Abs, RafaAzevedo ^msg 20h17min de 1 de Maio de 2008 (UTC)

França

Caro Leonardo, infelizmente, também não tenho muito tempo pra editar, caiu a internet do meu PC, e estou usando o notebook da minha mãe, e por isso, edito o máximo quanto posso.Mas aí que está o problema:eu fico até tarde editando e já fui advertido inúmeras vezes por isso.Na verdade, eu também preciso de alguém pra me ajudar na tradução do artigo.Boas contribuíções!--Matheus ^Powiedz? 11h52min de 25 de Junho de 2008 (UTC)

Grupo de tradutores

Leo, estou disposta a entrar no grupo. Já somos em quantos? Que tipo de artigos vamos traduzir?

Muito obrigada pelo convite. Aguardo instruções

Setsuna999 (discussão) 11h17min de 11 de Julho de 2008 (UTC)

Heheh, entao sou a primeira a convidar? Que privilégio!
Eu gosto de várias áreas, mas atualmente estou me concentrando em traduzir artigos de anime e manga. Mas também me interesso por artes, ciências e tecnologia (principalmente informática). Mas não me importo de traduzir qualquer outro artigo necessário.
Me mantenha informada.
Até mais,
Setsuna999 (discussão) 12h25min de 11 de Julho de 2008 (UTC)

• Tô dentro ! • Mr.Yah! ^{(Fala aê!)} 17h33min de 11 de Julho de 2008 (UTC)

Pelo que vi lah na proposta ja juntamos 9 interessados, vc disse 5, entao podemos comecar? Ou precisamos de algum aval? Vc ja visitou a Wikipedia:Tradução? Vamos utilizar algo de la? Espero que o projeto de certo. Mas nao sou do muito proativa, entao espero ordens.
Ate mais.
Setsuna999 (discussão) 21h37min de 14 de Julho de 2008 (UTC)

• Continuando a postar aqui pois nós 3 somos todos "conhecidos" hehe
  Dei uma olhada no que já tá lá, depois (acredito que hoje msm de tarde) eu opino lá. Abraço! • Mr.Yah! ^Discussão 05h07min de 16 de Julho de 2008 (UTC)

Participar no projeto tradução

Leo, o convido a escolher um artigo a ser traduzido essa semana pelo grupo de tradutores do projeto tradução (e incluir no produção).

Abraço,

Setsuna999 (discussão) 14h31min de 29 de Julho de 2008 (UTC)

Eu acho que as nossas escolhas não devem ser encaradas como pedidos (isso foi uma das coisas que levei semanas para entender lá no Wikipedia:Tradução). Mas acho que devem ser encarados como produção. Estou errada?
É só impressão minha ou o pessoal ta meio frio no projeto?
Setsuna999 (discussão) 15h13min de 29 de Julho de 2008 (UTC)

O que vc quer dizer com 'proposição'? Proposta? Então a sua idéia é ter qual objetivo? E além do objetivo, fazermos nossas traduções independentes e contabilizá-las no "pedidos"? É isso?
Setsuna999 (discussão) 15h29min de 29 de Julho de 2008 (UTC)

Tah entao... faz isso aí que disse. Vai me servir com exemplo, pois vc explicou muito bem e mesmo assim eu não consegui visualizar. ¬¬

Setsuna999 (discussão) 15h51min de 29 de Julho de 2008 (UTC)

Hheheh... XD
Mas é sério. Vc já ouviu falar em tipos de aprendizado? Cada pessoa tem um estilo de aprendizado diferente.
Eu particularmente aprendo mais com coisas visuais, acho que por eu desenhar e tal...
Faz lá que eu vejo como vc fez e imito ^_^
Setsuna999 (discussão) 16h05min de 29 de Julho de 2008 (UTC)

É claro que não li tudo. Mas parece-me bem completo, além de bonito! Quer ajuda para terminar? Engraçado, vc traduz e já traz pronto. Pensei que já começasse a tradução no artigo onde vai ficar mesmo. Por que faz diferente? Setsuna999 (discussão) 11h49min de 30 de Julho de 2008 (UTC)

Ah sim claro! Sem problema. Eu geralmente traduzo do trabalho, mas como ando bem ocupada aqui acho que vou ter que fazer como vc. Estou anciosa para ver o projeto funcionando.

Abraço, Setsuna999 (discussão) 14h41min de 30 de Julho de 2008 (UTC)

Re: Tabela de classificação

Olá, a G-class já não existe na Wiki-pt, era o nível dos Os melhores artigos que deixou de existir, tendo sido fundidos com os Artigos destacados. A classe C também é uma coisa nova na Wiki-en. Não sei se fará algum sentido traze-la para cá neste momento. Seria bom consultar o Rei-artur e o Lijealso que tem alguma experiência e interesse na classificação de artigos. GoEThe (discussão) 14h09min de 31 de Julho de 2008 (UTC)

Sérvia e Montenegro

Bom dia...
Eu queria saber o motivo para você ter desfeito a minhas edições nesses dois artigos.

Roger360 ^{Dis -Con} 06h35min de 07 de Agosto de 2008 (UTC)

Para falar a verdade, eu acho que fica melhor, e também fica com menos "vermelho" na página. E isso soh faz entulhar o artigo e mais nada.E o que quer dizer "o corpo do layout dos artigos""?

Roger360 ^{Dis -Con} 07h33min de 07 de Agosto de 2008 (UTC)

Europa

Por favor, quando poder comente isto. Um abraço--Rei-artur ✉ 21h02min de 13 de Agosto de 2008 (UTC)

eu não sabia onde colocar, cabei por colocar a matriz aqui, ainda existe a estatísticas e os afluentes. --Rei-artur ✉ 19h57min de 14 de Agosto de 2008 (UTC)

Em relação ao bot, como substituíste os numeros na página o bot não funciona, como acontece nos outros projectos. Eu costumo rodar o bot 1 ou 2 vezes por mês, mas geralmente os projectos mais activos pende-me e actualizo as paginas com muita frequência.--Rei-artur ✉ 20h14min de 14 de Agosto de 2008 (UTC)

Sim, em que posso ser lhe útil? Bonás 13h18min de 18 de Agosto de 2008 (UTC)

Projecto Tradução

Obrigado pelo convite. Escrevo o meu nome na tabela de activos, certo? :)--Eurogirl (discussão) 17h44min de 30 de Agosto de 2008 (UTC)

Votação do Wikiprojeto Cidade da Semana

Já foi iniciada a votação.

Vote em Wikipedia:Projetos/Cidade da Semana/Votações.

Tosão (discussão) 16h26min de 31 de Agosto de 2008 (UTC)

Novo WikiProjecto

Olá, Leonardomio, receba as nossas boas-vindas.

[[Ficheiro:|left|120px]] Notamos teu interesse em Eurovisão e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do WikiProjeto Eurovisão. Se desejar fazer parte do esforço colaborativo dirija-se à página do projecto e inscreva-se. Colocamo-nos à disposição para contacto. . Saudações, {{{3}}}

Olá, Leonardomio, receba as nossas boas-vindas.

Notamos teu interesse em Metros do Mundo e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do WikiProjeto Metros do Mundo. Se desejar fazer parte do esforço colaborativo dirija-se à página do projecto e inscreva-se. Colocamo-nos à disposição para contacto. . Saudações, {{{3}}}

--João P. M. Lima (discussão) 21h53min de 5 de Setembro de 2008 (UTC)

Cidade da Semana escolhida!

Vamos construir Luanda!

Com 7 votos,a cidade da samana é Luanda(Angola).Vamos nos unir e melhorar o artigo e seus afluentes.Quem sabe não vira um Artigo Destacado?Pode perguntar e debater na página de discussão do projeto

E,já vem uma nova votação,agora com cidades da América.Vote e/ou propunha uma cidade aqui.

Atenciosamente,

Tosão (discussão) 19h32min de 7 de Setembro de 2008 (UTC)

Jerusalém

Estou interessado sim, dei um tempo para ver se apareciam outras pessoas para ajudar, a gente pode terminar ele e no próximo mandar mensagem para mais pessoas ajudarem, você acha que é necessário azular todos os links para terminar? --Jack Bauer00 ^msg 11h45min de 8 de Setembro de 2008 (UTC)

Então vamos traduzir apenas o que falta que é religião, economia, geografia e demografia. --Jack Bauer00 ^msg 12h01min de 8 de Setembro de 2008 (UTC)

Ok, fechado. --Jack Bauer00 ^msg 12h20min de 8 de Setembro de 2008 (UTC)

Suíça

Caro Leonardomio

Obrigado pelas mudanças. Pessoalmente eu acho pior não ter nenhuma referência ao PIB atual do que utilizar somentes fontes fidedignas (mas lentas) como o Banco Mundial. Quando um aluno quiser obter esse dado, como ele poderá fazê-lo? Outro detalhe: muitos dos números estavam desatualizados. O Departamento Federal de Estatísticas, cuja página também existe em inglês, é a única fonte correta e precisa sobre o país. Eu que sou novo na Wikipédia, como funciona o sistema de mudanças? Muitas vezes é frustrante fazer correções e vê-las depois apagadas por outros usuários...Abraços...Athoele (discussão) 10h04min de 9 de Setembro de 2008 (UTC)

Resposta: o Leonardo. Obrigado pelas dicas. Eu sou realmente um novato na Wikipédia, mas um usuário veterano. Como jornalista, não tenho vergonha de dizer que utilizo várias vezes por dia este instrumento para o meu trabalho. Sobretudo na tradução de termos científicos eu considerao a Wikipédia imbatível. Quanto às tabelas, concordo com você. Acho que elas ficariam melhor no verbete "Economia da Suíça". Você pode modificar como quiser. Eu poderia escrever um texto sobre o assunto, mas ele estaria bem diferente das versões em alemão e francês (idiomas que eu falo aqui na Suíça). Isso seria um problema? Athoele|discussão]]) 13h03min de 9 de Setembro de 2008 (UTC)

Tradução

Eu sou bem ocupado porque participo de vários projetos, o principal deles é o projeto manutenção que tem milhares de artigos para corrigir e muita coisa para acertar (inclusive estamos precisando de mais pessoas), que tal a gente fazer uma troca, eu te ajudo com a tradução e você ajuda o projeto com pelo menos uma wikificação por dia (na parte de fevereiro), que tal? --Jack Bauer00 ^msg 09h39min de 12 de Setembro de 2008 (UTC)

Faz o seguinte, quando terminar o de Jerusalém, põe na tradução da semana, aí fica mais fácil para a gente conseguir o apoio de mais pessoas, é por isso que eu entrei nesse projeto. --Jack Bauer00 ^msg 11h03min de 12 de Setembro de 2008 (UTC)

Reino Unido

Sim, mas a ideia é ser um subprojecto lol Eu até acho que o próprio projecto da Europa, deveria ser um sub do Projecto dos países do Mundo. Assim como acho que a maioria dos projectos podiam ser ser projectos de algum. Na minha opinião, a Wikipédia (em termos de Projectos), precisa de uma reorganização. Criar páginas de projectos que abranjam vários sub projectos, em vez de haver tanto projecto por ai espalhado. Por exemplo, um projecto sobre música incluiria subprojectos de músicos, festivais (de música), etc... Um Projecto de Transportes incluiria Metros, Comboios, Carros, etc... Um Projecto de Desporto incluiria Futebol, Jogos Olímpicos, etc... E por ai em diante. Não sei se é uma coisa boa, mas acho que existindo por exemplo só 10 projectos (é só para dar o exemplo), e dentro destes, existirem então vários subprojectos, seria mais fácil, até de realmente ver que áreas (artigos e assim), estão abranjidos por projectos. Talvez essas páginas principais, em vez de Projecto, poderriam-se chamar Super Projecto, pelo simples facto de conter muita informação. Mas não sei, isto talvez desse muito trabalho lol abraço, e quanto ao do Reino Unido, eu criarei o suBprojecto nas Férias do Natal (é que agora vou começar a escola, e básicamente só tenho dois dias da semana em que posso editar, mas muito pouco, na Wikipédia) abraço e cumprimentos --João P. M. Lima (discussão) 14h39min de 12 de Setembro de 2008 (UTC)

ups lol já dei barraca lol mas o que é que achas de uma reorganização tipo: Super Projecto - Projecto - Subprojecto - MiniProjecto

Seria: Geografia - Países - Europa - Reino Unido que tal? --João P. M. Lima (discussão) 14h44min de 12 de Setembro de 2008 (UTC)

Cidade do México

Olá!Vim te informar que a cidade dessa semana é a Cidade do México.Participe da revitalização desse artigo no Projeto Cidade da Semana!

Atenciosamente,

Tosão (discussão) 21h12min de 16 de Setembro de 2008 (UTC)

Re: Estádio do Atlético-PR

Olá, Leonardo. Já movi o artigo. Qualquer coisa, estou à disposição. Boas contribuições. Ruy Pugliesi ^discussão 15h18min de 17 de Setembro de 2008 (UTC)

Artigo: Nacional-Comunismo

Vi que colocou pra ER20 com justificativa Citação: Leonardomio escreveu: «Artigo impróprio, com conotação política. A Wikipedia não é espaço para divulgar ideologias.» E sinceramente não entendi, não se tratava de divulgação política e sim um conceito (assim como comunismo, socialismo, capitalismo, anarquismo e etc). Acredito que o mais apropriado seria propor a eliminação por votação. Tarsila 15h04min de 18 de Setembro de 2008 (UTC)

Então é {{subst:VDA3}} e não ER, hehe. Conotação política não é WP:Impróprio. Tarsila 15h28min de 18 de Setembro de 2008 (UTC)

Tradução

A actual Actividade da semana no WikiProjecto Tradução é: Império Espanhol
de 19 a 26 de setembro de 2008

Discussão e organização da actual CdM Aqui

A última Actividade da semana foi: Jerusalém
Assine seu nome e PARTICIPE!

--Jack Bauer00 msg 16h19min de 18 de Setembro de 2008 (UTC)

‎Eleitorado de Hannover

Oi, eu vi que vc acabou de criar este artigo... Pq vc não traduziu o artigo inteiro do inglês, já que é relativamente pequeno?? Tem um monte de artigos que são só parcamente traduzidos, principalmente em egiptologia, área em que eu mais contribuo, e eles dão muito trabalho porque informam muito pouco. Jesiel 20h15min de 21 de Setembro de 2008 (UTC)

RE: Atletiba

Eu bem que gostaria, mas eu não tenho grana pra ir no jogo e não sou sócio do CAP. Só se eu pegar duas fotos, da torcida do Furacão e da torcida do Coxa e fizer uma colagem no Photoshop. O que você acha? Aurélio Hoch (discussão) 17h27min de 23 de Setembro de 2008 (UTC)

Pra falar a verdade, acho que nem vou estar em Curitiba domingo! Vou falar com um amigo que talvez vá no Couto domingo. Se ele for, eu pedirei pra ele tirar umas fotos. Só assim mesmo‼ Aurélio Hoch (discussão) 15h20min de 26 de Setembro de 2008 (UTC)

‎Eleitorado de Hannover 2

É eu vi lá que vc terminou o Hannover... Parabéns pelo trabalho! E me desculpe se eu fui um pouco "grosso" naquela outra mensagem... Continue com o seu belo trabalho!!!

Sayônaraaaaaaaaaa... Jesiel 17h39min de 23 de Setembro de 2008 (UTC)