Usuário:Pietro Roveri/arquivo2

Categorias

Oi, Pietro, gostaria de convidá-lo a dar opinião, mesmo que contrária a minha: aqui: no tópico Categorias escondidas nas Categorias. Tks! FláviaC^Msg 15h10min de 13 de Setembro de 2008 (UTC)

Oi, Pietro, discordo um pouco de você e respondi lá na página. De qualquer forma, obrigada por ter atendido ao pedido. FláviaC^Msg 22h21min de 13 de Setembro de 2008 (UTC)

• Oi, Pietro, de novo (e ainda) as categorias… Poderia dar sua opinião aqui ? Obrigada. FláviaC^Msg 19h52min de 4 de Outubro de 2008 (UTC)
• Às vezes vc pega pesado mesmo. Já chamou até as meninas de carolas, lembra? Rs… E até eu me inscrevi na lista das carolas. FláviaC^Msg 01h31min de 7 de Outubro de 2008 (UTC)

Mas em geral concordo com suas opiniões. O conteúdo é bom, a forma é que é controversa. Rs… FláviaC^Msg 01h34min de 7 de Outubro de 2008 (UTC)

Porcos assados

Roveri, gostei muito da fábula dos porcos assados, mas não entendi a moral da história e qual é sua relação com a wp.Grato,<font="aharoni" color="aqua">Matheus ^Powiedz? 01h03min de 15 de Setembro de 2008 (UTC)

Ofensa

Bom, Roveri você já deve ter percebido que abusou, né? Por mim acho que isto se pode resolver como é normal entre dois usuários civilizados. Acho que já percebeu o que é expectável da sua parte após a ofensa por si cometida contra mim, pelo que acho que sabe o que deve fazer para remediar a questão. Madeirense (discussão) 17h17min de 19 de Setembro de 2008 (UTC)

Vi agora que você votou contra a sanção do Geo, a minha idéia sobre você mudou radicalmente. Pela sua oposição à sanção do Matheus parecia que estava contra o Geo. Bom, mas continuo à espera daquilo que você sabe. Madeirense (discussão) 17h29min de 19 de Setembro de 2008 (UTC)

Surfistinha

Poderia dar sua opinião aqui: Wikipedia:Páginas para eliminar/Bruna Surfistinha? Tosqueira ^{D C} 10h50min de 21 de Setembro de 2008 (UTC)

Campanha Eleitoral Gratuita

Votem em mim. Mas se ÉU não for a Nice ou o GRS73, estupra, mas não mata NUNCA MAIS VOTEM EM MIM. Tosqueira D C 02h52min de 3 de Outubro de 2008 (UTC)

Oracle

Olá, eu não entendo isso justo dizer, talvez eu possa fazer por este artigo, apesar de que tomou este nome de usuário Oracle. --Oracle Database (discussão) 19h41min de 7 de Outubro de 2008 (UTC)

Ei Pietro Roveri, eu compreendo as suas palavras, muito obrigado pela sua assessoria. --Oracle Database (discussão) 19h56min de 7 de Outubro de 2008 (UTC)

Critérios de notoriedade

Olá Pietro, desde já estou te convidando para as votações dos critérios de esportes, música e Política. As votações já começaram, conto com sua participação. Se possível gostaria do seu voto imparcial tb em Wikipedia:Páginas para eliminar/Celebridade instantânea. abç! Leandro Rocha (discussão) 03h48min de 10 de Outubro de 2008 (UTC)

Por que cancelada minha contribuicao?

Boa tarde Pietro.

Por que cancelada a minha contribuicao.?

Virtual Memory Developers of System Flavio Macedo

Tenho um trabalhosobre ERP que esta escrito em PDF. Este trabalho nao tem relacao com a empresa, apenas no final do mesmo (4 paginas) tenho um link para nossa pagina principal. Teria como postar este trabalho? É um trabalho de como escolher com precisao um sistema de ERP. O mesmo foi utilizado por minha filha como trabalho de faculdade.

Creio que postei o mesmo porem nao consigo encontrar. O nome é ERP.pdf

Pode me ajudar com isto?

Nota de Falecimento

Agradeço o seu voto favorável em Wikipedia:Sanção de insultos/Casos/Usuário:Quissamã.

O usuário Usuário:Quissamã faleceu hoje às 16h59min de 22 de Outubro de 2008 (UTC). O local do velório está em Usuário Discussão:Quissamã#NOTA DE FALECIMENTO

Quissamã (discussão) 17h15min de 22 de Outubro de 2008 (UTC)

---

Convite

Olá, Pietro Roveri/arquivo2, receba as nossas boas vindas!

Notamos o seu interesse em assuntos relacionados ao Anarquismo e gostaríamos de te convidar a participar do desenvolvimento do Portal da Anarquia integrando Mutirão Anarquista Wikipediano, um grupo de voluntários engajados neste projeto. Caso deseje participar basta fazer sua inscrição AQUI. Caso haja alguma dúvida, não deixe de nos chamar. Se desejar entrar em contato com os participantes do projeto basta postar uma mensagem no Okupa Liberdade, nosso fórum na Wikipédia.

Saudações Libertárias,
AltCtrlDel (discussão) 01h19min de 26 de Outubro de 2008 (UTC).

Auxilio

Olá Pietro,

Bem vindo ao MAW e obrigado pela força. Por ora estou empenhado na tarefa de oferecer conteúdo de qualidade relacionado a biografias de libertários. Alguns deles estão em votação, por isso te envio os convites abaixo. Traduzi e/ou compilei diversos artigos que estão presentes no box "Atualizações do Portal" do Portal da Anarquia, muitos deles estão bem completos, mas ainda precisam de revisão e possuem ligações inexistentes para serem submetidos a destaque, se você tiver algum tempo e se animar nessa tarefa sua ajuda é mais que bem vinda.

Abraços libertários,

AltCtrlDel (discussão) 20h00min de 26 de Outubro de 2008 (UTC)

Convite

Convite para a eleição de artigos libertários destacados
	Olá Pietro Roveri/arquivo2, Este é um convite para que você tome parte nas votações para o destacamento do artigo Ravachol, que acontece AQUI. Este é mais um artigo relacionado ao Portal da Anarquia. Então quando você participa das votações está ajudando no reconhecimento da qualidade destes conteúdos e também possibilitando sua maior divulgação. Saudações, AltCtrlDel (discussão) 20h00min de 26 de Outubro de 2008 (UTC).

Convite

Convite para a eleição de artigos libertários destacados
	Olá Pietro Roveri/arquivo2, Este é um convite para que você tome parte nas votações para o destacamento do artigo Gerda_Taro, que acontece AQUI. Este é mais um artigo relacionado ao Portal da Anarquia. Então quando você participa das votações está ajudando no reconhecimento da qualidade destes conteúdos e também possibilitando sua maior divulgação. Saudações, AltCtrlDel (discussão) 20h00min de 26 de Outubro de 2008 (UTC).

pedido de administração bem-sucedido

Caro Pietro Roveri. Grato por seu apoio e confiança. Espero atender as expectativas. Boas edições. --HTPF (discussão) 23h38min de 26 de Outubro de 2008 (UTC)

votação

Vi que vc tem interesse pela área da música, por isso peço que de uma olhada aqui, vlw ? A votação termina esta semana. obrigado! Leandro Rocha (discussão) 22h56min de 28 de Outubro de 2008 (UTC)

Terceirização e outsourcing

Cara, estão muito estranhos os 2 artigos separados. Não teria como fundi-los em outsourcing? deixar esse lance de terceiração no Brasil como uma seção dentro de outsourcing? O que acha? Pedro Spoladore (discussão) 21h54min de 31 de Outubro de 2008 (UTC)

Convite

Convite para a eleição de artigos libertários destacados
	Olá Pietro Roveri/arquivo2, Este é um convite para que você tome parte nas votações para o destacamento do artigo Jules_Bonnot, que acontece AQUI. Este é mais um artigo relacionado ao Portal da Anarquia. Então quando você participa das votações está ajudando no reconhecimento da qualidade destes conteúdos e também possibilitando sua maior divulgação. Saudações, AltCtrlDel (discussão) 14h39min de 1 de Novembro de 2008 (UTC).

Celebridade instantânea de novo

Vc que votou aqui, gostaria de pedir que confirmasse seu voto tb aqui, pois a meu ver um erro na interpretação do resultado fez com que a informação tivesse sido eliminada quando pelas regras deveria ter sido mantida. Obrigado. Leandro Rocha (discussão) 04h20min de 8 de Novembro de 2008 (UTC)

Mensagem Bem-vindo

Olá Pietro Roveri,

como deixaste teu voto aqui, peço-o por gentileza que se manifeste em Wikipedia:Esplanada/propostas#Tomada de decisão. Boas contribuições. Kim richard ^correio 18h03min de 8 de Novembro de 2008 (UTC)

Re:Desculpas

Olá, Pietro Roveri! Obrigado pela reflexão (embora ainda não sei se reconheceu o problema constante e sério das WP:VDAs, como tentei descrever em Usuário Discussão:Pietro usp arquivo1#VDA). Mesmo assim, cada um na sua maneira especial de melhorar o conteúdo da Wikipédia. É este o nosso consenso em geral. Neste contexto: boas contribuições. --Gunnex ^{msg contrib} 16h33min de 10 de Novembro de 2008 (UTC)

Re: não se iluda

Bom dia Pietro Roveri

Sempre tem o que melhorar até que Aslam volte!

Sds Tumnus ^msg 11h00min de 13 de Novembro de 2008 (UTC)

Artigo Socialismo incompleto e incorreto. Defesa de alteração.

O Socialismo abrange uma ampla gama de filosofias políticas e não apenas as diversas derivações do Marxismo revolucionário, como leva a entender este artigo. Socialismo não implica necessariamente em abolir por completo a propriedade privada dos meios de produção. Diversas filosofias socialistas aceitam o convívio da pequena propriedade produtiva e pequena burguesia com um sistema de economia estatal. O artigo, por exemplo, não fala uma vírgula se quer sobre Anarquismo ou Social Democracia.

Definições muito mais corretas são: "doutrina que prega a primazia dos interesses da sociedade sobre os dos indivíduos, e defende a substituição, total ou parcial, da livre-iniciativa pela ação coordenada da coletividade, na produção de bens e na repartição da renda."

ou

"Socialismo é a denominação genérica de um conjunto de teorias socioeconômicas, ideologias e políticas que postulam a abolição das desigualdades entre as classes sociais. Incluem-se nessa denominação desde o socialismo utópico e a social-democracia até o comunismo e o anarquismo. As múltiplas variantes de socialismo partilham de uma base comum de tendência sentimental e humanitária. Para caracterizar uma sociedade exclusivamente socialista é necessário que estejam presentes os seguintes elementos: limitação do direito à propriedade privada, controle dos principais recursos econômicos pelos poderes públicos com a finalidade, teórica, de promover a igualdade social, política e jurídica. "

As Wikipedias em Inglês e em Espanhol cairam no mesmo erro da de lingua portuguesa. O artigo da Wikipédia em Italiano está bem adequado e completo. Sugeriria a substituição completa do artigo atual por uma tradução da italiana. Se alguém com mais conhecimento da lingua italiana se dispuser a fazer seria bom mas, caso ninguém se ofereça, eu me ofereço para fazer esta tradução. De qualquer forma, para evitar brigas, só defendo esta alteração se um número razoável de editores se colocarem a favor. Talvez um processo de votação fosse o mais adequado.

Teoria neoclássica da administração

Bem, você pediu minha opinião, aí vai. Ficou meio incompleto. Fala em "conceitos anteriores" mas não diz quais são (a contextualização no tempo já ajudaria). E faltou wikificar.

Sou leigo na área, só pude perceber isso. Deixei algumas tags para quem se voluntariar.

Abraço. Yanguas ^{Seja sucinto.} 11h34min de 18 de Novembro de 2008 (UTC)

Voto inválido

O costume é considerar válidos esses votos. Já vi casos de votos feitos com ~~~~~ serem validados. Como foi feito um pedido em WP:PAB, eu revalidadei. Nada impede que o próprio usuário arrume a ligação. Um abraço,Lechatjaune ^msg 11h38min de 18 de Novembro de 2008 (UTC)

Votações

Gostaria que desse sua opinião em:

• Wikipedia:Páginas para eliminar/Melanie Nunes Fronckowiak
• Wikipedia:Páginas para eliminar/Jiu-jikan
• Wikipedia:Páginas para eliminar/Máfia Socialina
• Wikipedia:Páginas para eliminar/Poderes de Luta (Dragon Ball)
• Wikipedia:Páginas para eliminar/Pâmela Butt
• Wikipedia:Páginas para eliminar/Homem-Gelo
• Wikipedia:Páginas para eliminar/Abel Augusto de Almeida Carneiro Leandro Rocha (discussão) 23h46min de 19 de Novembro de 2008 (UTC)

Portal:Administração

Prezado Pietro,

Venho acompanhando as suas boas edições no portal de Administração e nos artigos relacionados. No momento não tenho disponibilidade para trabalhar no portal, mas fique à vontade para editá-lo e ampliá-lo como desejar. Abraços, --Roberto Cruz 20h20min de 21 de Novembro de 2008 (UTC)

Opa Pietro, escrevi uma mensagem na página de discussão do Roberto, avise-me se quiser coordenar esforços. Fabio

Pietro, obrigado pelas sugestões. Andei estudando um pouco sobre edição e estilo, e vou começar a debater algumas idéias nas entradas de estratégia, liderança e marketing. Seus comentários serão mais que bem vindos. Abraço,--Editor br (discussão) 08h43min de 4 de Dezembro de 2008 (UTC)

Tabelas

Oi, Pietro, você entende de tabelas? FláviaC^Msg 02h37min de 27 de Novembro de 2008 (UTC)

Rs… Vc faz mais ou menos o que eu faço. Só que comigo deu nisso. E eu preciso desesperadamente sumir com esse cellspacing="0". FláviaC^Msg 02h43min de 27 de Novembro de 2008 (UTC)

É. Só as listras, sem aquele texto mala. FláviaC^Msg 02h48min de 27 de Novembro de 2008 (UTC)

Ficou feio? FláviaC^Msg 02h48min de 27 de Novembro de 2008 (UTC)

Blz. FláviaC^Msg 02h49min de 27 de Novembro de 2008 (UTC)

Sério que ficou bom? FláviaC^Msg 02h52min de 27 de Novembro de 2008 (UTC)

Tá. Me ajuda a consertar este malfeito… Please… =( FláviaC^Msg 02h55min de 27 de Novembro de 2008 (UTC)

Pietro, eu tenho que sair. Obrigada pela força. FláviaC^Msg 03h23min de 27 de Novembro de 2008 (UTC)

• O Mateus me salvou! Obrigada pela atenção, anyway. FláviaC^Msg 21h10min de 27 de Novembro de 2008 (UTC)

Pesquisa

Existe uma pequena confusão entre o Commons, onde arquivamos as imagens e o Creative Commons, um conjunto de licenças pré-elaboradas com vários graus de liberdade. Imagino que deverá entrar em http://www.creativecommons.org.br/ e procurar a licença que mais atenda a seus interesses, depois deve encontrar um site onde publicar, normalmente o da própria faculdade tem um espaço para isso e mencionar ao final do artigo que ele é licenciado CCbyXX onde XX é a licença escolhida, deixando um link para a página da respectiva licença. E nos indique o link, é claro.

Naquela época fui bem agressivo, não é? Andavam por aqui alguns colegas seus que não se comportaram como você, na minha opinião um dos caras mais esclarecidos por aqui. Espero que findo o trabalho escolar, não suma.

Aproveito para lhe perguntar outra coisa: ontem após fazer uma critica num e-mail do mailing do Wikimédia Brasil, cerca de 15:00, parei de receber os e-mails,nenhum desde então, acha que me cortaram? Continua recebendo e-mails? A conversa mudou para outro lugar?-- Jo Lorib ^→500k 20h24min de 27 de Novembro de 2008 (UTC)

• Para publicar sua dissertação aqui (Talvez o Wikisource aceite, pergunte ao Luiz 555), a licença seria obrigatoriamente GFDL, o que talvez não seria adequado a você. Quanto à lista, apareceu um e-mail hoje e a Beria me disse que ninguém publicou nada, foi só paranóia minha. Não suma, ainda quero votar em você para algum cargo, um dia desses. Abraço desde São Paulo.-- Jo Lorib ^→500k 09h03min de 28 de Novembro de 2008 (UTC)

Re: Ajuda

Sim, o Wikisource aceita dissertações de mestrado. Tem inclusive uma forma de a disponibilizar que talvez não te cause grandes transtornos.

O Wikisource possui uma ferramenta que disponibiliza texto editável lado-a-lado com a página digitalizada de alguma obra (exemplo). Apesar dela ter sido desenvolvida originalmente para digitalizações de obras antigas, nada impede de a utilizar também para obras com páginas mais ou menos fixas: exemplo (converti um .pdf publicado pelo Senado Federal em .djvu, formato preferido pelo MediaWiki para documentos com várias páginas; depois, preenchi as páginas com o texto extraído do pdf e djvu usando um bot; faltam formatações adequadas de quebras de linha e parágrafos a serem feitas em cada uma dessas páginas, mas o texto já se encontra pesquisável).

Penso que essa pode ser também a forma de disponibilizar a sua dissertação, o que acha? Você me enviaria um .pdf com texto selecionável e eu converteria ele pra .djvu, carregaria o .djvu no Commons (permitindo que as páginas de tal arquivo apareçam na forma de imagem em qualquer wiki da Wikimedia) e extrairia o texto do arquivo por bot. Ficaria só faltando arrumar alguém para fazer as formatações finais em cada uma das páginas e transformar em algo parecido com o que foi feito em s:Peregrinaçam/II (veja a página em modo normal e veja no modo de edição: o texto da página wiki mais amigável ao usuário final vem diretamente das páginas com visualização de originais).

Mas, como seria eu quem carregaria o .djvu convertido e extrairia o texto do mesmo, não ia ficar publicamente visível que é você mesmo quem está publicando algo de sua autoria. Por isso, nesse forma de disponibilização, seria necessário que você enviasse ao permissions-pt@wikimedia.org um termo de autorização nos moldes do exemplificado em Wikipedia:OTRS, mas adaptado para o Wikisource. Lugusto • ※ 16h05min de 28 de Novembro de 2008 (UTC)

Anexa para o meu e-mail (lugusto arroba gmail ponto com). Só não se esqueça da segunda parte do "plano" (enviar o termo para o OTRS). Lugusto • ※ 01h00min de 14 de Dezembro de 2008 (UTC)

Convite

Convite para a eleição de artigos libertários destacados
	Olá Pietro Roveri/arquivo2, Este é um convite para que você tome parte nas votações para o destacamento do artigo Edgard_Leuenroth, que acontece AQUI. Este é mais um artigo relacionado ao Portal da Anarquia. Então quando você participa das votações está ajudando no reconhecimento da qualidade destes conteúdos e também possibilitando sua maior divulgação. Saudações, AltCtrlDel (discussão) 15h13min de 1 de Dezembro de 2008 (UTC).

Convite

Convite para a eleição de artigos libertários destacados
	Olá Pietro Roveri/arquivo2, Este é um convite para que você tome parte nas votações para o destacamento do artigo Batalha_de_Seattle, que acontece AQUI. Este é mais um artigo relacionado ao Portal da Anarquia. Então quando você participa das votações está ajudando no reconhecimento da qualidade destes conteúdos e também possibilitando sua maior divulgação. Saudações, AltCtrlDel (discussão) 01h18min de 3 de Dezembro de 2008 (UTC).

Convite

Convite para a eleição de artigos libertários destacados
	Olá Pietro Roveri/arquivo2, Este é um convite para que você tome parte nas votações para o destacamento do artigo Ricardo_Flores_Magón, que acontece AQUI. Este é mais um artigo relacionado ao Portal da Anarquia. Então quando você participa das votações está ajudando no reconhecimento da qualidade destes conteúdos e também possibilitando sua maior divulgação. Saudações, AltCtrlDel (discussão) 01h18min de 3 de Dezembro de 2008 (UTC).

oi

Vi sobre sua tese de mestrado se precisar de um a entrevista rautopia@hotmail.com se voçê aparecer em umas das reuniões da wikimedia brasil melhor ainda.rautopia (discussão) 17h45min de 15 de Dezembro de 2008 (UTC)

Marxismo

Entendi. Tenho alguma exposição sobre o tema em economia política, mas não sou especialista de Marx nem sociólogo, então a sua afirmação está além da minha habilidade de questioná-la. Pergunta: a idéia de colocar a tag não é principalmente para sucitar a discussão? Bem, de qualquer forma, coloquei o assunto para ser discutido na página de discussão de Karl Marx, pois atualmente existe uma sobreposição muito grande entre os dois artigos. Estamos discutindo um plano de edição que resolva esse problema. A sua colaboração será muito bem vinda. Grande abraço, Editor br (discussão) 16h09min de 16 de Dezembro de 2008 (UTC)

Tenenge

Olá Pietro Roveri. Peço por favor orientações de como melhor aplicar o princípio da imparcialidade neste artigo. 21 dezembro 2008

Muito obrigado por suas orientações, Pietro Roveri. Estudarei as páginas da Petrobrás, Google e Microsoft. Obrigado também por seu convite para contribuir com outras informações, o que farei oportunamente. Usarei conta criada e autenticada. Saudações cordiais. Usuário:189.46.218.247 22 de dezembro de 2008 (UTC)

Caro Pietro Roveri.Reestruturei alguns parágrafos na página da TENENGE com a finalidade de melhor aplicar o princípio da imparcialidade neste artigo. Gostaria de saber o que você achou das modificações realizadas e também quais passagens você considera que ainda não estejam imparciais, para podermos trabalhar mais no assunto. Abraço e obrigado (Cezar Benjamin (discussão) 13h39min de 28 de Dezembro de 2008 (UTC))

Olá Pietro Roveri. Como faço para me comunicar com você por e-mail via Wikipédia? Obrigado, (Cezar Benjamin (discussão) 20h17min de 28 de Dezembro de 2008 (UTC))

Olá Pietro, Concordo com o que você fez! Substituir a predefinição de parcialidade para artigo que não cita fontes de acordo com as políticas de verificabilidade, foi a melhor atitude a ser tomada. Acho que por se tratar de empresa extinta, é mais difícil a configuração de propaganda. Acho também que se trata apenas de uma empresa que foi importante para a história da engenharia do Brasil. Com relação à questão das fontes, essas sim são cruciais. Estudarei mais as normas internas bem como os parágrafos do artigo e eventualmente farei contribuições. Obrigado pela força. Contatarei você em breve, abraços, (Cezar Benjamin (discussão) 02h31min de 29 de Dezembro de 2008 (UTC))

Obrigado Pietro por sua mensagem. Feliz Ano Novo e um abraço, (Cezar Benjamin (discussão) 22h28min de 29 de Dezembro de 2008 (UTC))

Tabira

Olá Pietro, peço que de uma olhada nessa página pois creio que será do seu interesse e peço sua opinião imparcial. Vote como desejar. Obrigado e bom natal. Leandro Rocha (discussão) 12h41min de 23 de Dezembro de 2008 (UTC)

Feliz Natal!

Você recebeu um cartão de Natal! → → →

Desejo a você um feliz Natal e próspero Ano Novo. Que o novo ano traga felicidades e alegrias para você e todos os que lhe são queridos! Vinicius Siqueira MSG 16h53min de 19 de Dezembro de 2008 (UTC)

Natal

Oi, Pietro! Feliz Natal! =) FláviaC^Msg 02h51min de 24 de Dezembro de 2008 (UTC)

Natal 2

Pietro, apesar de nossas possíveis diferenças, te desejo um Feliz Natal e um ótimo 2009. Que a confiança e o respeito possam ser mútuos. Saudações! JSSX ^uai 13h40min de 24 de Dezembro de 2008 (UTC)

Ano Novo

Paz, amor, alegria, saúde e din-din! Feliz 2009!!! FláviaC

Candidato a destaque

O artigo escola de samba é candidato a destaque, por isso, gostaria de sua opinião na página da votação. Desde já grato pela atenção. Leandro Rocha (discussão) 17h19min de 3 de Janeiro de 2009 (UTC)

Atualização do Fórum Okupa Liberdade

Caro Pietro Roveri/arquivo2,

Esta mensagem trata da atualização do Fórum Okupa Liberdade relacionado aos projetos Portal da Anarquia e Mutirão Anarquista Wikipediano. Para adaptar o código ao fluxo de mensagens modifiquei-o para que as mensagens sejam armazenadas anualmente e não mensalmente como anteriormente. Dessa forma fica mais fácil de utilizar funções vigiar e histórico na página principal do fórum. Peço então que acione a opção vigiar na página Portal:Anarquia/Okupa Liberdade/2009, para que possamos nos comunicar de forma mais eficiente. Outras restruturações também foram feitas com relação aos espaços específicos do fórum então a opção vigiar precisa ser acionada novamente em cada um deles.

Sugestões para melhoria do fórum são mais que bem vindas.

Saudações

AltCtrlDel (discussão) 13h02min de 11 de Janeiro de 2009 (UTC)

Convite para votação para destaque de Louise Michel

Convite

Convite para a eleição de artigos libertários destacados
	Olá Pietro Roveri/arquivo2, Este é um convite para que você tome parte nas votações para o destacamento do artigo Louise_Michel, que acontece AQUI. Este é mais um artigo relacionado ao Portal da Anarquia. Então quando você participa das votações está ajudando no reconhecimento da qualidade destes conteúdos e também possibilitando sua maior divulgação. Saudações, AltCtrlDel (discussão) 16h20min de 12 de Janeiro de 2009 (UTC).

WikiSampa VII

Sete eram os sábios da Grécia, sete são as virtudes, sete são as Artes, sete as maravilhas do mundo antigo (e do moderno), sete são as colinas de Roma (e de Lisboa)… e sete são os WikiSampas!! Vossa senhoria está convidada ao WikiSampa VII. Béria Lima Msg 16h10min de 14 de Janeiro de 2009 (UTC)

Wikipedia:Tentativa de consenso/Mandato para administradores

Depois de duas discussões na esplanada sobre o assunto (uma em Novembro, e outra este mês com 2 dias sem novos comentários) resolvi criar uma página para tentar o consenso e resolver o assunto (senão só ficaremos discutindo).

Estou então mandando mensagem a todos os usuários que participaram das 2 discussões anteriores para participarem da tentativa de consenso.

E peço, no mínimo, para lerem o resumo que fiz, na página de discussão, dos prós e contras da proposta me baseando nestas 2 discussões anteriores.

⇒ Rjclaudio ^msg 01h08min de 18 de janeiro de 2009 (UTC)

Re:Falácia

Se você jogar a frase anterior no Google, vai ver que foi copiada de um blog. Além de ser um exemplo bem fraquinho do "homem de palha"… - Al Lemos (discussão) 17h07min de 23 de janeiro de 2009 (UTC)

Antonio Gramsci

Olá, colega. Protegi a página Antonio Gramsci para parar uma guerra de edições. Peço o favor de se reportar na página de discussão do artigo em Discussão:Antonio Gramsci. Obrigado, Lechatjaune ^msg 15h48min de 28 de janeiro de 2009 (UTC)

Melhor que levar a disputa para o lado pessoal é discutir exclusivamente o mérito na discussão do artigo, certo? Mas concordo que não é nada produtivo ficar trocando {{aviso}}s. Lechatjaune ^msg 15h58min de 28 de janeiro de 2009 (UTC)

Re: Wikimedia Brasil

Mover não é "apagar", é simplesmente mudar de nome (ou domínio), porém o conteúdo continua existindo — e é o conteúdo que se vota, não o nome. Por isso contabilizei esses votos como "manter", o que dá uma contagem de 10 a 6 — inconclusiva, portanto.

Além disso, o tutorial de limpeza não daria nenhum respaldo a eliminar uma página com base nessa interpretação.

Abraço. YANGUAS ^diz!-fiz 20h00min de 31 de janeiro de 2009 (UTC)

Fábula dos porcos assados

Texto fantástico… Excelente ilustração do mundo contemporâneo! Onde o encontrou? Meus parabéns! =) Kleiner ^msg 13h52min de 6 de fevereiro de 2009 (UTC)

Voto

Oi! Peço que analise a página de eliminação: [[1]]. Há seis meses você votou pela manutenção do artigo. Sua opinião permanece a mesma? Unificador (discussão) 06h56min de 8 de fevereiro de 2009 (UTC)

Consulta

Olá, boa tarde!

Vc que votou em Wikipedia:Páginas para eliminar/Caprichosos Saada e Wikipedia:Páginas para eliminar/RSES Portela, peço que vote também em Wikipedia:Páginas para eliminar/Unidos da Ponta do Caju, pois o mérito da questão é quase o mesmo e gostaríamos de pacificar o entendimento dessa questão.

Também abri uma consulta na esplanada acerca do procedimento do Gunnex que a meu ver está abusando da wikipedia para provar um ponto de vista. Desde já obrigado pela atenção. Leandro Rocha (discussão) 14h38min de 9 de fevereiro de 2009 (UTC)

Pedido de opinião

Oi Pietro! Tudo bem contigo? Faz parte do ambiente colaborativo ter diferenças de opinião e agradeço pela sua imparcialidade na questão envolvendo meu nome. Apenas uma pequena nota: a motivação de ter lhe procurado não foi o voto, mas a possibilidade de descobrir possibilidades de melhoria como editor e como ser humano, visto que valorizo sua opinião. Fiz questão de falar dessa motivação lá na minha defesa. Abraços, boas contribuições e tudo de bom! JSSX ^uai 18h24min de 13 de fevereiro de 2009 (UTC)

Obrigado, Pietro! JSSX ^uai 18h47min de 13 de fevereiro de 2009 (UTC)

Tentativa de consenso

Olá Pietro Roveri. Está convidado a participar da Wikipedia:Tentativa de consenso/Direito ao voto, onde tentaremos chegar a um acordo quanto a questão da anulação de votos dos utilizadores de sockpuppets. Grato. Béria Lima ^Msg 14h19min de 3 de março de 2009 (UTC)

Tutoria para colegas

Pietro Roveri, é essa justamente a competência mais requerida. Saber falar com quem quer aprender via wiki é precioso. A idéia vai ficar mais clara e vou contar contigo. Obrigado pela mensagem. Abraço, --Nevinho ^msg 07h45min de 10 de março de 2009 (UTC)

Carta de Princípios

Wikipedia:Userbox/Carta_de_Princípios, feito, mas porque não aderiu a Carta? _{Rodrigo Tetsuo Argenton} ^{Deixe uma massagem} 07h04min de 14 de março de 2009 (UTC)

Esplanada

Pietro (suponho ser esse o seu nome, caso contrário as minhas maiores desculpas),

Agradeço-lhe muito a gentileza da sua mensagem com o título em epígrafe, mas, porque em parte alguma se lhes refere, não sei se, por acaso, já se deu ao cuidado de ler:

1. A faculdade regressa à Wikipédia
2. Usuário:Vapmachado/Logística 2009
3. Usuário:Vapmachado/Logística 2009/Trabalhos concluídos
4. Wikipedia:Projetos/Escolares e universitários/Instruções para estudantes

Creio que encontra lá muitas das respostas às suas dúvidas.

Se não se quiser dar ao trabalho, diga-me. Quando tiver mais vagar posso citar-lhe o documento, parágrafo e linhas onde são abordadas as suas sugestões.

Não se esqueça de me confirmar se já tinha lido essas páginas ou não.

Atenciosamente,

Virgílio A. P. Machado

vapmachado ^msgs.cw 22h41min de 16 de março de 2009 (UTC)

Pietro,

Como aconteceu consigo, qual acha que é a percentagem dos «comentadores» da Esplanada que leram todas essas páginas? Deixe-me fazer uma estimativa: 0%

Se no seu caso (benigno) teve as consequências que teve (não tem qualquer problema), dá para perceber o resto?

No início das aulas, para além das páginas da Wikipédia que conhecem, normalmente, a primeira página que os alunos vêem é a minha página de Usuário:Vapmachado. No final dessa página há uma secção chamada Subpáginas. A partir daí vêem a segunda e terceiras páginas: Logística 2009 e Logística 2009/Trabalhos concluídos.

E daí? Pode perguntar. Há várias maneiras de aprender. Veja o resultado a partir da página Logística 2009/Trabalhos concluídos:

• Usuário:A.Aires

• Usuário:BernardoOreyRoque/Logística

Se percorrer a página do ano passado, pode verificar qual era a situação, no final do semestre. Nada me leva a prever que este ano seja muito diferente. «A necessidade é a mãe do engenho».

Como facilmente pode imaginar, ao longo da minha vida tenho tido que lidar com gente da pior espécie. Não é novidade nenhuma para mim.

Quanto à «comunidade»… Qual comunidade? Aquela meia dúzia que foi ali descarregar a bílis?

Sobre a autonomia na produção do conteúdo, se se está a referir ao formato das referências bibliográficas, como deve imaginar (se não, fica a saber), trabalho numa universidade do Estado Português e neste país, como acontece no Brasil, há uma norma para as referências bibliográficas. A qual lhe parece que devo dar primazia? Não me diga que também não leu Usuário:Vapmachado/Logística 2008/Subprodutos? Está lá na mesma secção de Subpáginas. É conhecida da generalidade dos alunos (excepto claro daqueles que andam a fazer ronha). Resultados? Aqui tem:

• Avião comercial. Muito interessante analisar o histórico e relacioná-lo com esta outra página: Usuário:Vapmachado/Logística 2008/Danos colaterais. Se tiver vagar faço uma parecida para o Wikipedia:Esplanada/geral#Ultimato de 15 de Março de 2009. Vai ser de rir e chorar por mais. :-)

• Tele entrega. Um histórico mais «limpo», mas que mostra a mesma dificuldade: NÃO com a Wikipédia, mas com a elaboração de referências bibliográficas, que estes alunos do 2.º ano estão a aprender a fazer. Um benefício extra, pelo mesmo preço. :-)

• GIRO Um trabalho em quatro edições.

Ainda sobre a autonomia, triste é ver tutores e outros que, supostamente, deviam ser responsáveis, a tentar «impingir» o formato único (também chamado «da comunidade», «da casa» e coisas semelhantes) aos alunos. Estes, felizmente, é que não são de modas e não vão na cantiga. Estão bem encaminhados.

Espero ter respondido a todas as suas questões e preocupações.

Disponha sempre.

Atenciosamente,

Virgílio A. P. Machado

vapmachado ^msgs.cw 03h49min de 17 de março de 2009 (UTC)

Consenso?

É dessa figura acima que você espera obter colaboração e consenso? Ainda não lhe caiu a ficha de que o que o professor está tendo o que chamamos aqui de comportamento desestabilizador (para não falar em "comentários xenófobos" mesmo, e total desrespeito pela comunidade)?

Se está tão interessado em ajudar essa faculdade, vá em frente. Mas sugiro que nesse caso contate algum aluno do professor ou telefone para a direção da escola e peça para indicarem alguém que esteja interessado em contribuir efetivamente com a Wikipédia. Porque as ações deste professor estão beirando o que conhecemos por vandalismo. Pense bem se quer dar continuidade a uma discussão que o próprio professor não apoia… Dornicke (discussão) 12h08min de 17 de março de 2009 (UTC)

já reparou que a indigação das pessoas é diretamente proporcional ao nível de contribuição para o projeto? Não, não reparei. Se essa é a sua impressão, acho que deveria revê-la. Há muitos aqui que contribuem muito mais sem tomar esse tipo detestável de atitude que esse editor está tendo.

Em algum momento as aspirações pessoais se desviam do consenso comunitário. Sim. O comportamento desse professor é uma prova disso, se ainda não reparou também. Dornicke (discussão) 12h33min de 17 de março de 2009 (UTC)

De toda forma o abuso do espaço público ("Espla…nada") desse professor já foram além do limite. Já fiz um pedido para que o mesmo seja posto em obervação. Dornicke (discussão) 12h35min de 17 de março de 2009 (UTC)

Tem mais do que minha compreensão, Pietro. Tem minha sincera admiração por ter tamanha paciência. O que estou tentando lhe dizer é que não se pode simplesmente passar a "mão na cabeça" de uma pessoa que tenha o comportamento que este usuário está tendo, por mais que sua presença interesse ao projeto. Sei das suas boas intenções e fico feliz que alguém ainda esteja buscando o consenso. Mas sejamos responsáveis também. Há muito tempo as intervenções desse editor já tornaram-se abusivas e isso tem de ser reprimido, porque há muito mais editores insatisfeitos com as intervenções desse editor do que aparentemente você percebeu. Se ainda estás aberto ao diálogo com ele, deixe claro ao professor a gravidade das atitudes que está tendo. Porque meus dedos estão coçando por pedir um bloqueio… Dornicke (discussão) 12h47min de 17 de março de 2009 (UTC)

Situação?

Qual situação?

Virgílio A. P. Machado

vapmachado ^msgs.cw 13h15min de 17 de março de 2009 (UTC)

Acho que o Pietro deve começar a ler, rapidamente, a obra completa do Dale Carnegie (caso nunca o tenha feito). Aproveite e leia também «O Príncipe» de Maquiavel.

«Não há tarefa mais delicada, mais perigosa de exercer, nem de sucesso mais duvidoso, do que liderar a introdução de quaisquer mudanças. Aquele que inova terá como inimigos todos aqueles que estavam melhor sob a ordem vigente e apoiantes tímidos entre todos aqueles que poderão beneficiar do novo estado de coisas.» (Maquiavel. O Príncipe. Florença: 1513, p. 22).

A sabedoria popular diz que se deve «por as barbas de molho, quando se vê as do vizinho a arder». Ou não entendeu a mensagem do diálogo acima?

«UM AVISO: Primeiro levaram os comunistas, mas eu não me importei, porque não era nada comigo. Em seguida levaram alguns operários, mas isso não me afectou, porque eu não sou operário. Depois prenderam os sindicalistas, mas eu não me incomodei, porque nunca fui sindicalista. Logo a seguir chegou a vez de alguns padres, mas como não sou religioso, também não liguei. Agora levam-me a mim e quando percebi já era tarde.» (Bertolt Brecht)

Está avisado.

Atenciosamente,

Virgílio A. P. Machado

vapmachado ^msgs.cw 14h01min de 17 de março de 2009 (UTC)

---

Não pretendo mais interferir nesse caso. Minha preocupação é que a comunidade estivesse a sobrevalorizar as contribuições de um vândalo que se diz editor. Percebo agora, no entanto, que a grande maioria já percebeu as intenções do dito "professor" (entre aspas, claro, professor é outra coisa). Se quer continuar a massagear o ego de um troll, vá em frente.

Só peço que se lembre que o que é dito nesse ensaio é algo importante. Validar opiniões de usuários que se valem de um comportamento tão inadequado, em certas situações e por melhor que sejam suas intenções, pode ser na verdade um desserviço ao projeto e ao próprio consenso que tanto preza. Cumprimentos. Dornicke (discussão) 15h32min de 17 de março de 2009 (UTC)

Maia

Podes ver isto, caso ainda não tenha sido revertido?Manuel Anastácio (discussão) 00h09min de 19 de março de 2009 (UTC)

O Simplismo e os filósofos contemporãneos

Está se utilizando de recurso que se interpõe das decisões terminativas do processo a fim de os juízes reexaminarem e julgarem de novo as questões decididas na instância inferior, filósofo, então, resolve esta questão filosófica, por favor: Simplismo —o comentário precedente não foi assinado por 189.61.127.112 (discussão • contrib.)

Re:O Simplismo e os filósofos contemporãneos

Desculpe, mas não tenho acesso ao que ocorre no interior da sua mente, por favor, seja claro no que deseja. Pietro Roveri (discussão) 20h13min de 29 de março de 2009 (UTC) —o comentário precedente não foi assinado por 189.61.127.112 (discussão • contrib.)

C-RE

ah, deixa pra lá então, pensei que sabia ler mentes. Já que é apenas um humano comum (not special), deixa pra lá: equivoquei-me! Peço desculpas. —o comentário precedente não foi assinado por 189.61.127.112 (discussão • contrib.)

Nerd

Olá, vi que vc desfez minha edição no artigo nerd (editei como IP). Existe alguma proibição quanto a postar links para blogs? Como posso publicar um texto então? Abraço.Frajolex (discussão) 11h01min de 31 de março de 2009 (UTC)

Obrigado pelas informações, vou ver como faço então. Frajolex (discussão) 22h15min de 31 de março de 2009 (UTC)