Usuário Discussão:!Silent/Arquivo 4

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

PP - Fonte

Tu que é bom com essas coisas... Tens alguma ideia de como melhorar lá? Abs. Leandro Martinez msg 18h59min de 7 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Em

/* Don't display some stuff on the main page */
 body.page-Wikipédia_Página_principal #t-cite,
 body.page-Wikipédia_Página_principal #lastmod, 
 body.page-Wikipédia_Página_principal #siteSub, 
 body.page-Wikipédia_Página_principal #contentSub, 
 body.page-Wikipédia_Página_principal h1.firstHeading {
     display: none !important;}

 ? Valeu. Leandro Martinez msg 19h15min de 7 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Dá uma conferida ... Valeu. Leandro Martinez msg 19h47min de 7 de abril de 2011 (UTC)[responder]
Problema é a diferença de tamanho entre as fontes, característica delas... o tamanho, em tese, é o mesmo. Pessoalmente não ví o MC falou, mas... Valeu. Leandro Martinez msg 17h50min de 11 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Recandidatura do artigo Inteli e Gente

Olá. Re-indiquei o artigo Inteli e Gente, na expectativa de torná-lo um artigo bom, e peço o seu voto na votação.

Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/Inteli e Gente

--Informante Especial da Wikipédia (Discussão|Agitação) 15h46min de 11 de abril de 2011 (UTC)WikiInformante[responder]

Licenças

Ficou esquisito.[1] Tem como tirar aqueles 'artigos 2 e 3' de aparecer, se não forem preenchidos? Sds MachoCarioca oi 01h58min de 12 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Como se poderia resolver a questão de, além de espaço para a mesma licença abrigar dois ou três artigos, como vc fez, também poder abrigar mais de um item da politica nele? Digo isto, por exemplo, com relação a esse carregamento meu aqui [2]. Veja que precisei fazer duas licenças, pq apesar de a mesma foto poder ser usada em dois artigos diferentes, com o novo campo que criou, esta imagem tem dois itens da política pra cumprir, diferentes, 'personagem' e 'pessoa falecida'. E não existindo um campo duplo naquela aba, é necessário ter duas licenças pra mesma coisa, não adiantou nada neste caso poder colocar mais de um artigo na aba correspondente. MachoCarioca oi 12h28min de 17 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Death Note

Olá editor! Não considero desnecessária a predefinição "carece de fontes", pois há trechos no artigo que necessitam de referências. Claro que os nomes são verificáveis e portanto não precisam necessariamente ser referenciados, mas considerando que não há artigos para os itens descritos, o texto dos parágrafos precisa de referências. --Mister Sanderson 20h43min de 17 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Explicação

Tens explicação pra situação que mostrei aqui? Ou é só um que pode desfazer bloqueios? Alegre(discussões lá, por favor). Abs. Leandro Martinez msg 13h11min de 19 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Voto

Porque você ainda não votou em:

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Inteli e Gente?

Já requisitei o seu voto.

--WikiInformante (Discussão|Agitação) 19h07min de 20 de abril de 2011 (UTC)WikiInformante[responder]

RE:Voto

Tudo bem. Mas só bastava analisar as referências, o número de citações e comparar o artigo com as outras interwikis. Mas quando quiser, pode votar.

--WikiInformante (Discussão|Agitação) 19h13min de 20 de abril de 2011 (UTC)WikiInformante[responder]

Votação sobre os administradores

Como você partcipou de alguma discussão ou votação anterior, e caso ainda não tenha visto, estou convidando para manifestar sua opinião, caso queira, em Wikipédia:Votações/Nova Política de Administração. Abz RmSilva msg 23h34min de 21 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Já tinha votado. !Silent (discussão) 23h36min de 21 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Aviso formal

Qualquer pessoa pode fazer requerimento contra administrador. Procure se abster de corporativismo e amizades acima das regras. Você perguntou, foi respondido, mas veio provocar reversões no meu Pedido de Denomeação

Wikipédia:Pedidos de administração#Desnomeação por votação ou se preferir, leia o texto do próprio pedido. Quem abusa da política de bloqueio ou qualquer política, está passível de pedido de desnomeação.

Continue e seu bloqueio será solicitado. __ Observatoremsg 20h07min de 25 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Voto

Você poderia votar em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Smart and Smarter?

WikiInformante (Discussão|Agitação) 23h07min de 25 de abril de 2011 (UTC)WikiInformante[responder]

Tanya Roberts

So uma coisa, os titulos nao 'foram mudados' foram escritos assim. Acho horrivel par ol eitor se escrever tres vezes o mesmo titulo (orignal, pt e br) cada vez que se citar um filme. Todos os tres titulos estao na filmografia, ok? Se há alguma pref depraciada, é so arruma-la. Sds MachoCarioca oi 12h55min de 29 de abril de 2011 (UTC)[responder]

RE: {{s-notas}}

No problem. Biologo32 01h13min de 2 de maio de 2011 (UTC)

Ajudinha

O Silent!

Eu fiz uma cagada no commons, e queria que vc desse uma olahda. Eu fiz o upload de uma versão nova do ficehrio do meu skin, mas eu fiz tudo errado, colando e copiando no word. Será que vc sabe editar o ficherio para ficar igual os outros da wikipédia?

dá uma olhada no link...O pixel tá errado.

Willy Weasley Hog wartz! 15h41min de 10 de maio de 2011 (UTC)[responder]

Dica

Poderá achar útil este gadget experimental criado pelo Brion (ver tópico na wikitech) para facilitar a edição das páginas de JS. Helder 13h23min de 15 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Valeu pela dica =D !Silent (discussão) 14h55min de 15 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Ei, eu esquecide mencionar uma outra ferramenta muito útil.

Já conhece o jsFiddle? (veja um exemplo)

Com ele fica mais fácil de testar e executar modificações em alguns scripts sem ter que ficar salvando uma página wiki e limpando o cache toda hora ;-). Helder 14h08min de 11 de maio de 2011 (UTC)[responder]

Não consegui usar. Clico em 'run' e não acontece nada =/ !Silent (discussão) 14h43min de 11 de maio de 2011 (UTC)[responder]
Só agora notei que ao abrir o link, o site já executa o código, então deve ter sido por isso que não notou nada acontecendo (o código que coloquei como exemplo só trocava o texto padrão do div por outro texto). Neste aqui verá algo (sem utilidade) acontecendo =) Helder 15h50min de 11 de maio de 2011 (UTC)[responder]
Enfim, experimente mudar o código JS, ou o CSS ou o HTML da página e verá mudanças assim que pressionar o "Run". Helder 15h52min de 11 de maio de 2011 (UTC)[responder]
Valeu! !Silent (discussão) 16h25min de 11 de maio de 2011 (UTC)[responder]

Isto foi intencional? Essa página não existe aqui na pédia, só no site do mediawiki. Imagino que sua intenção era colocar isto:

mw.loader.load ('http://www.mediawiki.org/w/index.php?title=MediaWiki:Gadget-CodeEditor.js&action=raw&ctype=text/javascript&smaxage=21600&maxage=86400'); 

Helder 18h01min de 11 de maio de 2011 (UTC)[responder]

Nossa, nem havia reparado. Mas de todo modo, a janela de edição agora sumiu. !Silent (discussão) 18h14min de 11 de maio de 2011 (UTC)[responder]
O CTRL+C/CTRL+V falhou, pois faltou o www... =P
Quanto ao sumisso, talvez tenha a ver com o problema que o JHint reporta ao colar o seu código lá:
     Line 17 )
     Expected an assignment or function call and instead saw an expression.
     Line 17 )
     Missing semicolon.
Acho que é melhor usar um if em vez daquele "?". Helder 18h26min de 11 de maio de 2011 (UTC)[responder]
O problema não era esse. Tirei todos os scripts da página e nada =/
Mas eu prefiro usar o (?:), pois está dentro de um if, pq senão fica cheio de if's... =D !Silent (discussão) 20h07min de 11 de maio de 2011 (UTC)[responder]
E para que serve ou deveria servir aquele teste? A função val() retorna sempre um objeto jQuery, não? Por exemplo, se colar na barra de endereços
javascript:alert($('#testeeeeeee')?'verdadeiro':'falso');
sempre será mostrado "verdadeiro".
Além disso, alert() (sem nenhum parâmetro) causa este erro no console do Firefox:
Erro: uncaught exception: [Exception... "Not enough arguments [nsIDOMWindowInternal.alert]"  nsresult: "0x80570001 (NS_ERROR_XPC_NOT_ENOUGH_ARGS)"  location: "JS frame :: javascript:alert(); :: <TOP_LEVEL> :: line 1"  data: no]
Helder 20h23min de 11 de maio de 2011 (UTC)[responder]
Serve pra verificar se uma página 'redlink' já tem aquele valor na caixa de edição. E o alert() vazio foi a única forma que encontrei para caso tenha, nada acontecer (Tentei usar 'return', mas não pegou).
Enfim, aquele código precisa de umas revisões =D (Principalmente a parte do redlink) !Silent (discussão) 20h30min de 11 de maio de 2011 (UTC)[responder]
Tá, mas aí nada acontece pois o erro no código interrompe a execução do restante do seu vector.js... =P Provavelmente o melhor é algo deste tipo:
 var $text = $('#wpTextbox1');
 if( $text.val().indexOf('Bem-vindo}}') === -1 ) {
     $text.val('{{sub'+'st:Bem-vindo}} ~~'+'~~');
 }
Se for mexer lá naqueles ifs, aproveite para mudar de match+regex para indexOf+string, pois é bem mais eficiente (ver também comparação com outras opções existentes). Helder 21h20min de 11 de maio de 2011 (UTC)[responder]
  • Notei que tem editado bastante o seu "Rerversões e avisos modificado.js". Está tentando fazer alguma coisa em particular? Ou são só uns testes? Aproveitando o tópico, ao criar a função Valor, você pode deixar a sua versão do script bem menos eficiente (veja uma comparação da eficiência das duas abordagens - não é bem como no seu exemplo, mas a ideia é a mesma). Os devs recomendam manter o objeto guardado "em cache" em vez de chamar a função $ do jQuery toda hora para procurar na página o mesmo elemento que ele já achou uma vez (ver exemplo de código em que um objeto jQuery foi "guardado em cache" na variavel "$el"). Helder 20h52min de 11 de maio de 2011 (UTC)[responder]
Com relação ao meu RA modificado: Eu estava querendo testar alguns dos meus conhecimentos em Javascript, aí resolvi tentar otimizar o código do RA do meu modo Haha
Dá pra colocar uma palavra inteira no indexOf()? Achei que era só um caractere Maluco (Tenho muito que aprender).
E com relação a guardar em cache, está se referindo a linha
 var $el = $( this )

??
E porquê o pessoal da wiki quando põe algo dentro de parenteses, coloca separado, tipo ( assim )? É algum padrão adotado? !Silent (discussão) 21h40min de 11 de maio de 2011 (UTC)[responder]

Sim, o método indexOf() do objeto string aceita como parâmetro strings de qualquer tamanho (mas não aceita regexes).
Sim, me refero a esta linha mesmo. O $( this ) foi guardado na $el para não chamar a função $ duas vezs (uma vez no $el.clone() e outra no $el.after(...) ).
O espaço após o "(" e antes do ")" é por causa das convenções seguidas pelos desenvolvedores do MediaWiki (tem outras sugestões sobre JS naquela página). Helder 21h54min de 11 de maio de 2011 (UTC)[responder]
  • Note que da forma como deixou isto aqui, o if (/redlink/) é sempre verdadeiro. Pode confirmar colando na barra de endereços:
javascript:if (/redlink/) {alert('V');} else {alert('F');}

Helder 22h04min de 11 de maio de 2011 (UTC)[responder]

  • Bom, então nesse caso eu teria que usar
function Valor(valor, valor2) {
    $exemplo  = $('#wpSummary');
    $exemplo2 = $('#wpTextbox1');
    $exemplo3 = $('#editform');
       if (valor2 == 1) {
           $exemplo.val(valor);
           $exemplo3.submit();
       } else {
           $exemplo2.val(valor);
           $exemplo3.submit();
       }
}

????
E eu nem tinha reparado aquilo =D Mas eu já ia dá um jeito nesse código...tá muito 'polúido' ao meu ver. !Silent (discussão) 22h16min de 11 de maio de 2011 (UTC)[responder]

Na verdade a intenção era que coisas como
    $exemplo  = $('#wpSummary');
    $exemplo2 = $('#wpTextbox1');
    $exemplo3 = $('#editform');
fossem feitas uma só vez, e não colocadas dentro de uma função que será chamada mais de uma vez, para que não fossem feitas chamadas desnecessárias do tipo $('#...'). O valor destas 3 variáveis permanece o mesmo entre as chamadas a sua função "Valor", então a princípio o valor delas só precisaria ser definido uma vez (e não a cada chamada). Helder 22h33min de 11 de maio de 2011 (UTC)[responder]
Então como isso seria feito na prática? Não entendi muito bem.. Maluco !Silent (discussão) 22h45min de 11 de maio de 2011 (UTC)[responder]

Te mandei um email. Helder 22h51min de 13 de maio de 2011 (UTC)[responder]

Obrigado

Muito obrigado por confiar em mim para utilizar o Huggle. Tiago Peixoto Discussão 09h29min de 14 de maio de 2011 (UTC)[responder]

Na verdade eu votei errado...desculpe. !Silent (discussão) 11h05min de 14 de maio de 2011 (UTC)[responder]

Uma seção tem link para um jogo inexistente e a outra é uma seção de jogos futuros, o que é futurologia. --Mister Sanderson 15h09min de 14 de maio de 2011 (UTC)[responder]

Silent, por favor... O que isto acrescenta? Caso seja do seu interesse o pedido foi respondido no meta. Abs. Leandro Martinez msg 22h07min de 18 de maio de 2011 (UTC)[responder]

Eamaral

Obrigado pela orientação, valeu. HelenoFreitas (discussão) 17h28min de 24 de maio de 2011 (UTC)[responder]

AWB

Pode por favor, votar aqui?Estou pedindo porque você votou na votação anterior. Pedroca cerebral Fala-Faço 22h51min de 25 de maio de 2011 (UTC)[responder]

Boas. Você reverteu a minha edição afirmando que existem notas no artigo? Existe uma única fonte de um link da internet, que por si só também é totalmente escrito sem fontes de referência. Estou interessado em conhecer qual é o seu critério de notas, pois ele não coadjuva com o que indica a wikipedia (Este artigo ou secção contém uma lista de fontes ou uma única fonte no fim do texto, mas estas não são citadas no corpo do artigo). Obrigado. Abçrs Rossi pena (discussão) 02h28min de 27 de maio de 2011 (UTC)[responder]

Boas! Em se tratando de uma pesquisa acadêmica, no artigo Hacker quase todas as informações não têm suas fontes citadas, mas vi o histórico do mesmo e descobri que você tem um apreço especial pelo verbete, espero que você mesmo o aprimore. Você deve ter um bom entendimento de programação, que tal me ajudar com o player do artigo Napoleon Coste que só toca o arquivo no Commons e nunca na página do Coste? Será que é um bug da wiki ou tem como consertar isso? Obrigado antecipadamente! Abrçs Rossi pena (discussão) 20h50min de 27 de maio de 2011 (UTC)[responder]
Ok. O que estranho é que o commons aceita a inclusão de arquivos MIDI, acredito que com o tempo eles também se tornarão audíveis nas páginas. Obrigado. Abrçs Rossi pena (discussão) 08h06min de 29 de maio de 2011 (UTC)[responder]

Episódio

Editor, por que redirecionaram a página do episódio? Em WP:RDI não diz que não pode ter sinopse. 189.73.135.138 (discussão) 22h39min de 27 de maio de 2011 (UTC)[responder]

Irei dá uma olhada nisso... !Silent (discussão) 11h42min de 28 de maio de 2011 (UTC)[responder]

Ajudinha

Ah..tem como vc dar uma olhada aqui para mim?

Repara que existe um erro de alinhamento à direta(fundo negro) e estou querendo alinhar esse topa da página com restante, mas não encontrei o erro.

Olha pra mim...

Assoviar

Willy Weasley Estupefaça! 21h06min de 1 de junho de 2011 (UTC)[responder]

Obrigado, obrigado!!!

Muuuuuuito obrigado!; não sabe há quanto tempo me debato com aquilo! heee (quem disse que a wiki não nos traz alguns momentos de alegria? he, he...) André Koehne (discussão) 19h54min de 3 de junho de 2011 (UTC)[responder]

Saudações.

Grato por nos ajudar a combater o vandalismo.

Quero, no entanto, pedir-lhe um favor. Ao postar o {{aviso}} na página do usuário, considere citar também o artigo vandalizado que gerou a reversão e o aviso, para facilitar o trabalho da administração e agilizar eventuais sanções ao autor das edições impróprias.

Cordialmente, Yanguas diz!-fiz 12h46min de 15 de junho de 2011 (UTC)[responder]

Desculpe se fui repetitivo. Seus fast buttons não captam o campo {{{2}}} da predefinição? Nos meus, entra normalmente. Boas. Yanguas diz!-fiz 13h13min de 15 de junho de 2011 (UTC)[responder]

Re:

No worries. GoEThe (discussão) 15h12min de 15 de junho de 2011 (UTC)[responder]

Portal3

A predef do portal3 deve ficar antes da navbox? Tenho sempre posto depois. Navbox-Poratl3-Esboço/Mínimo. O mais importante dos 3 é a navbox. Rjclaudio msg 13h56min de 17 de junho de 2011 (UTC)[responder]

Cityville

Oi !Silent. Eu, o usuário Luyxkoxtty, queria falar-lhe do aviso que me fez na página do Cityville: eu gostaria de notificá-lo que embora eu seja principiante, estava a colocar informações verídicas e melhores do que as que lá estavam. Luyxkoxtty (discussão) 12h30min de 18 de junho de 2011 (UTC)[responder]

Re:

Obrigado, !Silent, por ter incluído o meu conteúdo na página do CityVille, embora de maneira melhor e mais perceptível. Cumprimentos, Luyxkoxtty (discussão) 17h09min de 18 de junho de 2011 (UTC)[responder]

Especificar edição supeita

É um favor, que o Sr me faz se especificar qual das minhas edições foi do tipo vandalismo ou ofensiva? pois só assim poderei saber ao que se referiu na minha página de discussão

--187.114.137.183 (discussão) 21h52min de 19 de junho de 2011 (UTC)[responder]

Isso. Sei que não foi você, e sim outra pessoa que usava esse mesmo endereço de IP em 25 de março. !Silent (discussão) 10h30min de 20 de junho de 2011 (UTC)[responder]

Já que resolveram fazer uma panelinha com gente que nunca aparece em votações resolvi mostrar isso pra aqueles que realmente participam de alguma coisa, se puder dar uma opinião fazendo o favor.

Na verdade o Manuel de Souza procurou um monte de portugueses só para manter o artigo dele cheio de {{carece de fontes}}. Pelos portugueses eles ainda manteriam o artigo sobre Portugal destacado mesmo cheio de problemas, manteriam pelo tema. Enquanto o artigo sobre o Brasil perdeu a estrela e quando voltou a ser destaque, voltou para ser o melhor artigo sobre países. Não me arrependo nunca de ter feito aquela revalidação. Bruno Ishiai (discussão) 23h29min de 19 de junho de 2011 (UTC)[responder]
Já tive oportunidade de explicar ao Bruno a "panelinha" que ele refere, que não faço distinção entre portugueses e brasileiros e que nem participei na discussão sobre o destaque do artigo Portugal! Quanto ao tema em análise, eu já tive o cuidado de colocar referências em todos os {{carece de fontes}} que o Bruno identificou no artigo. Nos casos em que tal não foi possível (que, se não erro, foram dois) eliminei a informação em questão. Muito obrigado, -- Manuel de Sousa msg 00h49min de 20 de junho de 2011 (UTC)[responder]

Valeu pela dica

Vim agradecer pela dica que deixou lá no meu perfil de discussão. Estou começando a ler para evitar erros aqui na Wikipédia. Muito obrigado. FORMATTED (discussão)

PB

"Meu irmão, eu só compactei a partir do teu comentário pois é a partir daí que começa o abuso de espaço público. Antes disso são só evidências do teu pedido de bloqueio."

E qual é a parte de "abuso de espaço publico", aparte em que eu me defendo? Pois tudo que escrevi foi "compactado" (e ja desfiz) Abuso de espaço publico é o proprio pedido, o cara quer meu bloqueio por discordar dele no que eu proprio escrevi, é ridiculo. Favor deixar como está aos adms. Sds MachoCarioca oi 22h15min de 26 de junho de 2011 (UTC)[responder]

Obrigado pela correção

Valeu por corrigir o artigo sobre o Gecko, foi de grande valia sua ajuda. Muito obrigado mesmo!!--Cláudio (discussão) 22h03min de 30 de junho de 2011 (UTC)[responder]

EAD/Link

Ok. Obrigado pela correção.OTAVIO1981 (discussão) 17h08min de 2 de julho de 2011 (UTC)[responder]

Ajuda

Olá Silent, veja por favor se dá pra adicionar isso aqui. Isso seria importante, pois com as páginas de arquivo ganhando espaço, creio que seja de suma importância na hora de colocar. Tem como? Saudações. Vitor Mazuco Diga! 19h46min de 3 de julho de 2011 (UTC)[responder]

Eu queria adicionar mais 2 campos do {{Citar web}} o "|arquivourl= |arquivodata=" pra fique mais facíl de colocar, já que uso muito sites de arquivamento. Mais ou menos esse aqui Ou não teria como eu colocar direito no meu vector.js? Vitor Mazuco Diga! 22h47min de 3 de julho de 2011 (UTC)[responder]

Eu criei Ferramentas_de_refer%C3%AAncia.js modificado, eu queira adicionar mais dois campos. Teria como? Vitor Mazuco Diga! 23h27min de 3 de julho de 2011 (UTC)[responder]

Seu original fica aqui Mas me passa seu MSN, pra ficar mais facíl. Vitor Mazuco Diga! 23h49min de 3 de julho de 2011 (UTC)[responder]

Script

Olá Roger, você consegue perceber o por que que o código 'AR', aqui, não aparece já que o código 'DE' aparece perfeitamente no myButtons=? Já tentei editar várias vezes, mas esse tal código não aparece, todos os outros sim. Saudações. Vitor Mazuco Diga! 13h09min de 5 de julho de 2011 (UTC)[responder]

Ok, mas e os botões extras? Eu queria criar isso aqui por isso que tem aquele AR e DE, são os que eu criei. Mas o AR não aparece, o DE sim,o que está de errado? Vitor Mazuco Diga! 18h54min de 5 de julho de 2011 (UTC)[responder]

Aliás, eu acabei de testar um formato já pré-criado, e com um texto diferente que eu queria que aparecesse, mas não venho e sim o outro já certo. Então esse código e outros não funcionam nesse tal Criando botões: myButtons. Teria como eu criar? Vitor Mazuco Diga! 11h38min de 6 de julho de 2011 (UTC)[responder]

Cumprimentos e conselho

Olá, Silent! Literalmente, quanto tempo! Sumi da Wiki porque só Deus sabe o quanto o colégio e o trabalho me consomem =P. Tenho feito edições esporádicas ao decorrer do ano, mas como as férias chegaram, posso me dedicar um pouco mais. Mas vim aqui também pedir um conselho. Na página do Purgatório, tem uma predefinição sobre o Portal do Ocultismo. Investiguei um pouco a página e não vi exatamente nenhuma ligação. O que você acha?

Saudações do Norte, Narniano contato 21h42min de 6 de julho de 2011 (UTC)[responder]

LI

Não entendi o porquê da remoção da LI em jogo eletrônico aqui. Teve algum motivo em especial? RafaAzevedo disc 17h21min de 7 de julho de 2011 (UTC)[responder]

PDA

Olá, Silent. Agradeço por sua participação independentemente do voto. Abs, Salamat msg 23h04min de 20 de julho de 2011 (UTC)[responder]

O verbete Predefinição:Conteúdo pornográfico, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! viniciusmc (discussão) 23h45min de 23 de julho de 2011 (UTC)[responder]

Obrigada ...

... por isso aqui. Ficar horas editando dá nisso. Valeu pela correção. BelanidiaMsg 16h21min de 30 de julho de 2011 (UTC)[responder]

Reversor

Olá!

Estou com um pouco mais de tempo disponível ultimamente e venho verificando as Mudanças recentes e Páginas recentes com mais frequência. Gostaria de uma orientação tua: você acha que eu teria condições de solicitar o estatuto de Reversor? Obrigado! Biólogo32 Fala ae! 00h59min de 8 de agosto de 2011 (UTC)[responder]

Solicitação de participação

Caro usuário !Silent,

Neste ano de 2011 estamos realizando pelo Curso de Ciências Sociais da Universidade Federal do Rio Grande do Sul a pesquisa sociológica “Das posições sociais à rede aberta: a produção e difusão de conhecimentos na Wikipédia lusófona”, que pretende analisar as motivações e as práticas dos usuários colaboradores na produção de conteúdo para a Wikipédia em sua versão de língua portuguesa. Trata-se de um estudo de caso que envolveu a seleção prévia de 10 artigos destacados do site e, dentre eles, a escolha de alguns de seus principais colaboradores. Serão efetuadas, em um primeiro momento, entrevistas com os participantes escolhidos e, posteriormente, a aplicação de um breve questionário. As entrevistas serão realizadas neste mês de agosto, através de agendamento prévio de data e horário e por meio da utilização de ferramentas eletrônicas de mensagem instantânea (“MSN" ou similares - Yahoo Messenger, Gtalk etc.). Posteriormente, os questionários serão encaminhados por e-mail. Informamos que os depoimentos registrados nas trocas de mensagens instantâneas e os dados secundários levantados durante outros contatos serão utilizados apenas para tratamento científico e acadêmico, sendo mantidos em sigilo quaisquer nomes envolvidos e garantido o anonimato dos participantes da pesquisa.

Desde já agradecemos sua valiosa contribuição e nos colocamos à sua disposição para maiores esclarecimentos.

No aguardo de seu contato,

Leonardo Santos de Lima - Aluno do Curso de Ciências Sociais da UFRGS (Brasil)- Matrícula n.: 112961 E-mail e msn: leonardoslima@yahoo.com.br Gtalk: leonardosl.lima@gmail.com

Santosdelima (discussão) 02h54min de 16 de agosto de 2011 (UTC)[responder]

A predefinição índice "apaga" o Índice

!Silent, Em Anexo:Terminologia_náutica existe actualmente um Índice com 5 entradas. Gostaria de facilitar o acesso a cada conjunto de termos de Terminologia náutica pelo que ia usar {{índice}} com ==A== ... ==Z== mas o Índice "original desapareceu". Só passando os capítulos do fim para antes da utilização do {{índice}} é que se vê que eles existem, mas meter Sinónimos e Antónimos antes de explicar o que eles querem dizer parasse-me bizarro! Há maneira de conservar os dois? Don't be Silent, please! Pintopc (discussão) 12h38min de 7 de setembro de 2011 (UTC)[responder]

Se não existir não faz mal. Quando não há inventa-se e foi o que fiz no Anexo:Terminologia_náutica Pintopc (discussão) 02h09min de 8 de setembro de 2011 (UTC)[responder]

spam

Usuário(a):Willy Weazley/spam Willy Weazley Expelliarmus! 18h44min de 15 de setembro de 2011 (UTC)[responder]

Cuidado!

Siga-me para se juntar à cabala secreta!


Tapa na Cara!

Willy Weazley Expelliarmus! 18h44min de 15 de setembro de 2011 (UTC)[responder]

Mas é o quê???

"Tutu" então é válido? Tem sentido? FabioSilenoz 14h01min de 3 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

Eu sei lá o que aconteceu. Minha intenção era apagar aquela edição pífia. FabioSilenoz 15h48min de 3 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

Fusão dos artigos Desciclopédia e Uncyclopedia

Peço sua atenção aqui. Obrigado. --Ricvelozo (discussão) 16h57min de 22 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

PDA

Olá !Silent, tudo bem? Vim aqui para que você pense seriamente em se candidatar a administrador. É muito simples, não dói nada e o projeto só ganha com isso. Você pode até mesmo corrigir possíveis erros no js do domínio MediaWiki, proteger páginas, bloquear vândalos, enfim, tudo isso o projeto só ganha. Aceita a candidatura? Pcmsg 00h12min de 26 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

Concordo com o Pedroca, até pensei que você já fosse administrador (desculpe eu ter me entrometido!). Boas - Érico Júnior Wouters msg 22h14min de 25 de outubro de 2011 (UTC)[responder]
Então tá ok. Você sabe algo de css/js, né? Então, pode ver isso aqui? Pcmsg 20h17min de 19 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

PDA

Eu vim lhe agradecer pela sua participação no meu pedido de administração. Graças ao seu apoio fui eleito sysop da Wikipédia. Desculpa pela demora, é que só agora com mais tempo livre eu resolvi agradecer a todos os usuários que participaram do PDA. Marcos fala! 10h42min de 5 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Artigos bons

Oi, eu tenho uma dúvida: se um artigo se aplica a mais de uma categoria/projeto, ela é citada mais de uma vez na página de listagem de artigos bons? A minha dúvida é em relação ao artigo Motor de jogo (acredito que tenha mais afinidade com a categoria Ciências exatas/Electrónica e Informática, mas também se aplica a Tecnologia/Jogos eletrônicos). Não sei qual é a convenção usada, e não quis perguntar na página de discussão da listagem porque temia que ninguém visse/respondesse. --Ricvelozo (discussão) 19h19min de 1 de dezembro de 2011 (UTC)[responder]

Ok. Só acho que tem mais afinidade com Ciências exatas/Electrónica e Informática porque contém conteúdo mais voltado para programação do que para jogos. --Ricvelozo (discussão) 22h46min de 1 de dezembro de 2011 (UTC)[responder]

Concurso I GP Wikimedia Brasil

Prezado !Silent, está sendo convidado a participar do primeiro GP Wikimedia Brasil, o maior concurso que a Wikipedia já realizou, que visará melhorar 5 mil artigos em 2 meses, e para isso, sua participação é importante.

Por favor, leia as regras aqui, forme suas equipes com seus amigos Wikipedistas, e mãos à obra! Érico Júnior Wouters msg 21h59min de 2 de dezembro de 2011 (UTC)[responder]

Convite para tentativa de consenso

Olá usuário(a). Estou convidando a participar da tentativa de consenso que tem como objetivo ampliar o Acordo Ortográfico de 1990 na Wikipédia Lusófona. Você está recebendo isso, por ter participado da tentativa de consenso anterior. Boas contribuições Pcmsg 21h25min de 5 de dezembro de 2011 (UTC)[responder]

Votação para eliminação do artigo Shopping Center Lapa (Salvador)

O artigo Shopping Center Lapa (Salvador), criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Stego (discussão) 02h59min de 12 de dezembro de 2011 (UTC)[responder]

Encontros, Brasil

Olá !Silent,

Eu gostaria de te direcionar à discussão que está acontecendo aqui no Esplanada. Nós adoraríamos encontrar editores como você se você estiver disponível. Por favor inscreva-se no encontro mais perto de você, ou indique um local diferente para esses encontros. Obrigada, Maryana (WMF) (discussão) 21h56min de 26 de janeiro de 2012 (UTC)[responder]

ER

Indicação de eliminação rápida para a página Categoria:Imagens de animes

O artigo Categoria:Imagens de animes foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Cattus (discussão) 21h56min de 28 de janeiro de 2012 (UTC)[responder]

Boletim extra - I GP Wikimedia Brasil

Votação sobre solicitações

Solicitações me parecem como um problema grande nesse projeto, mas como me parece que a comunidade está decidindo que não vê problema, passarei a atuar de acordo com as regras do jogo.

Como uma tentativa derradeira de não precisar atuar desta forma mais vezes (me parece um desperdício de esforço razoável), começarei meus esforços de solicitação para a votação sobre solicitações. E sim, eu percebo a ironia dessa ação.

Sendo assim, peço que considere os méritos da votação que está correndo em Wikipédia:Votações/Recomendação sobre solicitações. Seu voto pode ser a diferença para acabar com solicitações.

Peço desculpas sinceras se lhe incomodar, e me coloco a disposição para qualquer pergunta sobre a votação ou sobre qualquer outro assunto. Chico (discussão) 20h22min de 12 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]

Melhorias na página do Software Livre

Olá editor,

Somos um grupo de alunos de doutorado da USP e estamos trabalhando na página de Software Livre à pedido do prof. Fabio Kon, que é coordenador do Centro de Competência em Software Livre da USP (CCSL). Ele sugeriu uma reestruturação e adição de conteúdos na página, que foi postada na discussão, sobre a qual você já havia dado aval positivo "A ajuda de vocês será muito bem vinda!". Hoje nossas contribuições foram desfeitas e solicitamos encarecidamente que sejam mantidas.

A respeito do seu comentário "descrição das empresas, projetos e fundações: totalmente desnecessário, o artigo delas existem para isso", acreditamos que é importante apresentar uma breve descrição ao invés de apenas links. Estamos seguindo as orientações e sugestões do prof. Fabio Kon.

Atenciosamente, --Markos.silvano (discussão) 22h09min de 15 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]

Alteração das empresas, fundações e projetos na página de Software Livre

!Silent,

Faremos as modificações nas seções de Empresas, Fundações e Projetos na página de Software Livre conforme as sugestões dadas: colocaremos uma descrição sobre o que cada empresa/fundação/projeto contribuiu ao Software Livre. Pedimos que as alterações não sejam revertidas sem aviso prévio.

[ ]s --Markos.silvano (discussão) 18h42min de 23 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]

Ok. Irei colocar na página, por favor não remova, estou trabalhando no texto. --Rogerio.rag (discussão) 21h25min de 24 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]

Encontros

Olá, você já sabe que vamos receber a equipe da Wikimedia Foundation no Brasil, em março. Eles vão conversar conosco sobre como é a experiência de editar a Wikipédia em língua portuguesa. Todos estão convidados!

Não se esqueça da data e local do encontro mais próximo de você:

Não se esqueça de assinar o seu nome na lista de participantes na página do evento, se ainda não assinou. Maiores informações também podem ser obtidas nas páginas dos encontros e, caso não esteja bem esclarecido, recorra à aba de discussão.

Contamos muito com sua presença!

Vinicius Siqueira MSG 02h32min de 24 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]

Voto

Olá meu caro amigo editor! Por favor, Vote na página Wikipédia:Páginas para eliminar/Coronel Galdino de Almeida. Sou grato pelo seu voto. Jordan Michael (discussão) 19h46min de 26 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]

Aliansce

Navalha de Jimbo. Albmont (discussão) 20h25min de 8 de março de 2012 (UTC)[responder]

Esse é o próximo passo. Albmont (discussão) 20h45min de 8 de março de 2012 (UTC)[responder]
Como eu vi que você parece estar irritado com a Navalha, acho que eu devo uma explicação mais detalhada. Já cansei de ver textos sem fontes que são pura invenção da wikipédia, que depois são replicados em sites externos e voltam para se tornar fontes da wikipédia. Dá uma olhada em Usuário:Albmont/Humor, e a experiência de inception. Eu notei isso quando eu estava referenciando uma parte do artigo sobre o Eneas Carneiro, que tinha uma frase que eu havia inserido com base em uma informação que minha esposa me passou quando ela era estudante de medicina. Acontece que a informação foi usada em um discurso da câmera dos deputados por ocasião da morte do Eneas, ou seja, provavelmente a informação (que era verdadeira, mas sem verificabilidade) foi reificada e agora é uma informação oficial. O que tem de invenção de genealogista maluco nos artigos de história da wikipédia em inglês, e que é copiada para as outras línguas, é um horror. Por isso eu ando bem xiita em relação a fontes, procurando colocar quando é uma fonte real, ou quando pode ser um mirror da wiki. Albmont (discussão) 20h51min de 8 de março de 2012 (UTC)[responder]

Dubladora da Lire

Peço desculpas pela "caixa alta", informo que realmente o artigo do fórum era de um tutor "comum", e como citei, sei que não é fonte fiável, porém informo que acabo de enviar um ticket para a Central de Suporte do jogo, e solicitei confirmação, vou aguardar resposta e lhe encaminharei, pra provar que realmente a informação sobre a dubladora está incorreta. Também quero lembrar que não tenho intenção alguma de criar intrigas ou desentendimentos, eu apenas quero que a informação correta prevaleça assim como você. --EiDante (discussão) 01h12min de 11 de março de 2012 (UTC)[responder]

Dubldora da Lire: Prova Final

Muito bem Sr. "Silent!", hoje a Level Up! Games retornou ao meu contato através do ticket 2T6466DH, e me respondeu o seguinte:

"Eguimar,

Informamos que a dubladora da Lire é a Tatiane Keplmair.

Agradecemos seu contato.

Central de Suporte Level Up!"

Como eu sei que o senhor vai criar mais caso, eu tenho o Print Screen da tela, onde mostra que realmente é isso que aconteceu. Mas infelizmente não é possível postá-lo aqui, por esse motivo o senhor terá de adicionar meu e-mail: eguimarjunior96@hotmail.com Caso ainda tenha dúvidas inúteis e imbecis, por ele é possível que tenhamos uma conversa mais elaborada, caso sua inteligência não seja suficiente para compreender o que dizem as imagens, por favor, solicite em minha página de discussão uma nova Print Screen. Não esqueça de adicionar o e-mail para que vossa senhoria possa confirmar que a dubladora é Tatiane Keplmair! ^^ Passar Bem ^^ --EiDante (discussão) 00h22min de 14 de março de 2012 (UTC)[responder]

Página do Orkut de Kate Kally

A Página do Orkut que você encaminhou à mim para "provar" que ela é a dubladora, realmente ela diz ser a dubladora da personagem, mas não é! E como a Level Up! me confirmou que a dubladora é Tati Keplmair eu vou abrir um novo ticket a Level Up! denunciando que a dubladora divulgou em rede social informação caluniosa, pois se ela foi uma das COTADAS para dublar a personagem, mas não foi a verdadeira escolhida ela NÃO deveria ter deixado no ar aquela declaração, vou pedir a Level Up! que solicite a retirada daquela propaganda, antes que outro editor comece a inventar de novo que a dubladora é ela. --EiDante (discussão) 01h11min de 14 de março de 2012 (UTC)[responder]

Lire

PrintsScreens podem ser editadas, mas eu não sou uma criança interessada em manipular artigos de jogos e muito menos um profissional da área de designer de fotos, nem ao menos consigo fazer um desenho decente no "Paint" ^^, quanto mais uma manipulação dessa magnitude, mas quanto ao assunto anterior: Não é mais necessário ver o Print? Caso mude de idéia e queira ter confirmação oficial meu e-mail continua: eguimarjunior96@hotmail.com - Passar Bem. --EiDante (discussão) 18h19min de 14 de março de 2012 (UTC)[responder]

RE - de volta

Que bom rever os meus amigos, feliz de verdade! Um abraço! Bomba Z (discussão) 21h59min de 31 de março de 2012 (UTC)[responder]

Remoção de refs

Caro Silent. A sua intenção pode ser boa ao remover refs com links inválidos, mas está a fazer muito mais mal que bem. Em primeiro lugar, não é por a página já não estar disponível que não é referência. Mas, pior que isso, é que muitas vezes - eu arriscaria até na maior partes das vezes - um link, ainda que já não funcional pode ser importantíssimo para relocalizar a referência. Verifico isso quase sempre que verifico refs em artigos estrangeiros que estou a traduzir. Veja, por exemplo, como recuperei sem grande esforço os links que removeu em "História de Istambul. Um estava em archive.org; o outro apenas estava mal digitado (tinha "ide" em vez de "id"). Sugiro que nesses casos use {{ligação inativa}} ou o parâmetros datali de {{citar web}} ou {{link}}.

Outra coisa errada na sua edição, do ponto de vista do livro de estilo é o zero em "04 de abril" e a linkagem da data de acesso de páginas.

Boas edições. --Stegop (discussão) 00h42min de 5 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Um comentário meio offtopic: houve um projeto no GSoC do ano passado no sentido de possibilitar o arquivamento de referências. Veja os detalhes (técnicos) da proposta em mw:User:Kevin Brown/ArchiveLinks/Design. O assunto também foi colocado em pauta alguns dias atrás no tópico Archiving references for facts? da lista do (novo) (wiki)projeto Wikidata. Helder 13h11min de 5 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Que servidor pretende acessar, e a partir de que página?

Provavelmente precisará usar jQuery.ajax com "jsonp". Helder 12h43min de 5 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Um exemplo para testar no console do Google Chrome (ou no Firebug, ou no Scratchpad do Firefox, etc...):
$.ajax({
	url: '//en.wikipedia.org/w/api.php',
	dataType: 'jsonp',
	data: {
		'format': 'json',
		'action': 'query',
		'prop': 'categories',
		'titles': 'Chess',
	},
	success: function( data ){
		jsMsg(JSON.stringify(data).split(',').join(',<br>'))
	}
});
Não entendo muito disso, mas se tentar acessar um servidor que não autorizou requisições feitas a partir da Wikipédia receberá um erro (por causa da en:Same origin policy - ver também en:Cross-origin resource sharing). Por exemplo:
$.get('http://www.google.com.br/', function(data) {
	alert('Pronto!');
});
resultará em
XMLHttpRequest cannot load http://www.google.com.br/. Origin https://pt.wikipedia.org is not allowed by Access-Control-Allow-Origin.
no console do Google Chrome. Helder 13h32min de 5 de abril de 2012 (UTC)[responder]
Use as funções do módulo jquery.textSelection (o mesmo usado pelos botões). Exemplo:
$( '#wpTextbox1' ).textSelection(
	'encapsulateSelection', {
		'pre': '<antes>',
		'peri': 'exemplo',
		'post': '<depois>'
	}
);
(PS: lembre-se de incluir o módulo como dependência no seu script, digamos com mw.loader.using). Helder 23h03min de 5 de abril de 2012 (UTC)[responder]
Valeu! Mas qual seria a utilidade do peri? !Silent (discussão) 23h21min de 5 de abril de 2012 (UTC)[responder]
É o texto que será colocado entre o "pre" e o "post" caso não haja nenhum texto selecionado. Por exemplo, no botão de negrito, peri é definido como "Texto em negrito". Helder 23h32min de 5 de abril de 2012 (UTC)[responder]
Entendi. Obrigado pela ajuda! ;) !Silent (discussão) 23h44min de 5 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Tibia

Olá! Se as cidades não tem artigo nem fontes no artigo onde são mencionadas, é impossível provar no mínimo a existência delas, quem dirá que são importantes para o jogo.--Mister Sanderson 15h34min de 6 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Ok, retirarei tudo então. Na época não coloquei link para a discussão para a assinatura não exceder o que as regras para assinatura determinam.--Mister Sanderson 18h51min de 6 de abril de 2012 (UTC)[responder]

O conteúdo deveria ter fontes antes de ser acrescentado.--Mister Sanderson 20h00min de 6 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Boas, sei que são grandes... Os códigos que apagaste foram criados por mim na íntrega.

A minha aplicação consegue fazer conversões complexas como podes verificar abaixo, fui eu que a criei na totalidade e tem versão em português.

d1.45 converte? -> V

d12 converte? -> V

d-12 converte? -> V

d-12.56 converte? -> V

b10101010.1010100101 converte? -> V

b1101001010 converte? -> V

b-100101010 converte? -> V

b-101010.0101010 converte? -> V


o12233434565.2343232 converte? -> V

o21332434 converte? -> V

o-24335454 converte? -> V

o-234345435.465764 converte? -> V


h3454ADC.234ADD32 converte? -> V

hAD34A converte? -> V

h-23AD converte? -> V

h-232AFC.DF123 converte? -> V

Vejo que apenas arranjaste códigos para conversões de decimal para binário e vice-versa. Arranja para as outras conversões. É só adaptar para o octal, e para hexadecimal.

Podes testar a minha aplicação ao transferi-la para o teu computador a partir deste link

Dá-me a tua opinião sobre ela.

Fica bem --Renato Freitas (discussão) 19h47min de 6 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Sistema binário (matemática)

Qual é a fonte para o texto que você inseriu no artigo Sistema binário (matemática)? Albmont (discussão) 13h26min de 13 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Eu acho meio redundante colocar mais exemplos além dos que já aparecem na Imagem:Leibniz binary system 1703.png. Além disso, esses exemplos extras costumam ser alvo de alterações de zeros e uns que se tornam inconvenientes de ficar conferindo se são adequadas. Talvez colocar links para o Wolfram Alpha ajude como justificativa para os cálculos? Helder 16h05min de 13 de abril de 2012 (UTC)[responder]
Bom, então eu vou dá revisada na página e nos cálculos, porque realmente, toda hora aparece alguém mudando os números. !Silent (discussão) 16h31min de 13 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Re: Script

Acho que o meu "PS" no outro tópico deve ter passado despercebido =)

Provavelmente precisará usar mw.loader.using para carregar a dependência do script (o módulo "jquery.textSelection") antes de executá-lo. Tem um exemplo nesse tópico: meta:User talk:Pathoschild/Archives/2012-02#Fixes for regex menu framework. Helder 00h26min de 14 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Na verdade é que eu tinha me esquecido disso. Alegre Lembrava que tinha algo a ver com chamar algumar depedência, só não lembrava exatamente o quê. Valeu! !Silent (discussão) 11h27min de 14 de abril de 2012 (UTC)[responder]
PS: caso queira mais um exercício de programação, sugeri um relativamente pequeno no café dos programadores ;-) Helder 12h10min de 14 de abril de 2012 (UTC)[responder]
PS2: Aliás, lembre-se que o carregamento dos módulos é assíncrono em alguns casos, então deve ser necessário usar callbacks, conforme mostrado na documentação (para mais detalhes, ver este bug). Helder 12h15min de 14 de abril de 2012 (UTC)[responder]
Eu tava lendo esse link, tentei fazer usando o mw.loader.load e não funcionou. Assim como mw.loader.using( 'jquery.textSelection' ) e mw.loader.using( 'jquery.textSelection', callback ) e nada[3]! :/ !Silent (discussão) 13h19min de 14 de abril de 2012 (UTC)[responder]

A Pagina das cidades mais ricas está desatualizada!

Campos dos Goytacazes está com quase 30 bilhóes de reais e não 19 milhoes. Pode pesquisar, esta lista está super desatualizada!

Ela atualmente ocupa o décimo terceiro lugar da lista, é a cidade que retira 81% do petroleo brasileiro.

Abraços

Na verdade, o PIB dela é de realmente 19bi. Era de 29bi em 2008, mas deu um caída em 2009, como pode ver aqui. !Silent (discussão) 13h30min de 14 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Campanha para zerar o número de páginas não vigiadas

Caro editor(a), venho aqui apresentar uma campanha a todos os usuários que possuem acesso à lista das páginas não vigiadas da Wikipédia Lusófona (reversores, eliminadores e administradores). Há mais de 5000 artigos sem vigilância de um editor, o que sigifica que podem ser passíveis de vandalismo e tal edição destrutiva permanecer. Por isso, se você vigiar no mínimo 100 destas, estará ajudando a diminuir o número delas. A lista dessas páginas pode ser conferida aqui. É preferível que se vigie as últimas da lista. Boas contribuições! Tiago Abreu, TFDA msg 00h18min de 15 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Acesso à ferramenta de bloqueio

Olá, !Silent. Na condição de reversor, foi decidido por votação lhe conceder acesso à ferramenta de bloqueio de usuários. A atribuição é temporária e de caráter experimental, estando disponível no período de 12 de abril a 10 de julho de 2012. A ferramenta deve ser usada exclusivamente no combate ao vandalismo, e sua aplicação é permitida somente para bloqueio de anônimos e contas não-confirmadas que tenham realizado vandalismo destrutivo, conforme item 1.7.3 da política de bloqueio. O bloqueio não deve ser por um período superior a 24 horas, e você não deve recorrer a ele caso esteja envolvido em conflito editorial (guerra de edições, por exemplo). Bloqueios que fugirem a essas exigências serão considerados uso abusivo da ferramenta, podendo acarretar na perda temporária ou permanente do estatuto de reversor. Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar um administrador. Boas contribuições! viniciusmc (discussão) 13h23min de 15 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Re:Anexo:Lista de municípios do Brasil por PIB

Olá, !Silent. Você tem novas mensagens na página de discussão de Willy Weazley.
Pode retirar esse aviso a qualquer momento removendo a predefinição {{resposta}} ou {{R}} .

Wikiprojeto:Astronomia

Estamos a tentar reanimar o projeto de astronomia e, para isso, estamos a avaliar quais os participantes do projeto que ainda se encontram ativos ou gostariam de voltar a estar. Nestas condições, por favor, envie uma mensagem na página de discussão do projeto ou aqui. Caso não seja recebida a sua mensagem, iremos considerar que já não se interessa pelo projeto e tomaremos a liberdade de retirar os seu nome da lista de participantes ativos, mas pode voltar a colocá-lo lá numa altura em que sinta que gostaria de colaborar com o projeto. Desculpe ocupar o seu tempo e esperamos por uma resposta. Obrigado! - Sarilho1 (discussão) 07h56min de 17 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Anexo:Lista de subdivisões de Salvador

A decisão é que os bairros deveriam ter um conteúdo mínimo escrito na lista e, conforme o conteúdo crescesse ou fosse notório, seria dividido e ganharia artigo próprio, como se faz com qualquer outro artigo. Assim, não vejo porquê estimular a criação de "X é Y" que me darão o trabalho de redirecionar depois.--Mister Sanderson 15h30min de 17 de abril de 2012 (UTC)[responder]

A cookie for you!

Ao "mago" dos scripts!!! Tem feito um bom trabalho! Um grande abraço! Bomba Z (discussão) 18h21min de 17 de abril de 2012 (UTC)[responder]

RPOTD

O Silent, Será que você sabe como eu faço para que essas imagens sejam categorizadas automaticamente como ocorre nessas (1, 2) predefinições? Eu tentei mexer aqui mas a unica coisa que fiz foi categorizar a predefinição. Creio que deva ser outra palavra mágica.

+Príncipe Willy 20h46min de 17 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Era para inserir uma bandeira ali, mas como estava dando erro, eu retirei os códigos. Acho que aquilo são os remanescentes. +Príncipe Willy 21h06min de 17 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Acho q vc errou ao fechar por speedy close, o quinto voto foi uma hora depois do prazo. Acho melhor desfazer e deixar a EAD correr já q o artigo deve ser eleito no final mesmo, melhor para evitar problemas no futuro. Rjclaudio msg 14h30min de 18 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Gadget

Respondido no café dos programadores. Francisco (discussão) 15h38min de 18 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Fiz um novo teste, mas, mesmo assim, continua a não funcionar. Francisco (discussão) 01h17min de 19 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Você foi citado!

Olá !Silent!

Você foi citado em Wikipédia_Discussão:Projetos/Wikipédia#Predefinições como conhecedor dos traquejos informáticos do huggle e fast buttons. Por favor, se puder comentar algo sobre o que está sendo discutido, agradeço. Abs, OTAVIO1981 (discussão) 16h28min de 24 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Pouca experiência

Estou me sentindo muito inseguro em relação à traduzir artigos. Quero que minhas traduções sejam quase perfeitas. Eu sei, perfeito é meio relativo. Eduardo Pazos (discussão) 17h12min de 24 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Script

Sua última alteração fez com que todos os scripts parassem de funcionar. Poderia fazer mais alguns ajustes? Francisco (discussão) 21h37min de 24 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Alteração nos pedidos de semibot

Como vc comentou nos 2 últimos pedidos de AWB, peço q dê uma olhada em Wikipédia:Esplanada/propostas/Alteração no método de aprovação de semi-bots (15mar2012), proposta do mês passado que não teve mt participação. Rjclaudio msg 22h05min de 24 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Script: ValidarBloqueio

Há algum código que permita enviar a mensagem {{bloqueado-disc}} no lugar de {{bloqueado}} para os usuários bloqueados em que a edição da PDU seja liberada? Francisco (discussão) 17h26min de 29 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Beyblade: Metal Fusion

Só é necessário as emissoras de exibição original e as lusofanas (Brasil, Portugal, Moçambique, Angola...), não tem porque colocar as emissoras do mundo todo. Ginko discussão 17h13min de 4 de maio de 2012 (UTC)[responder]

No meu ponto de vista essa informação é spam. Quanto ao "outras emissoras" tem muita coisa errada nas predefinições aqui, por exemplo esta aqui que não respeita a novo acordo ortográfica deixando de forma que não da pra corrigir a palavra "Actividade", que agora em todos os países lusofanos só se usa "Atividade", está predefinição aqui que nos títulos dos filmes coloca Portugal por padrão acima do Brasil e não tem os demais países como Angola, Moçambique... que apesar de não serem ricos produzem filmes e tem o direito de coloca-lo aqui na wiki, entre outras coisas que estão erradas desde de o início. Já propus na esplanada uma discussão sobre essas coisas mais nenhum administrador se apresentou para discussão, "está sempre bom do jeito que está". Ginko discussão 17h51min de 4 de maio de 2012 (UTC)[responder]
Mais nessa predefinição aqui por exemplo, mesmo alterando a ordem e adicionado outro pais ela não funciona, se eu adicionar da forma e na ordem abaixo vai continuar do jeito antigo e não vai adicionar os novos países.
|nome                  = título
|título-an             = título angolano
|título-br             = título brasileiro
|título-mb             = título moçambicano
|título-pt             = título português
|título-st             = título são-tomense
|título-tm             = título timorense
|imagem                = Exemplo.jpg

... recorri a esplanada porque não estou conseguindo editar, mais ninguém respondeu, acho que já faz uns 7 meses, nem lembro. Ginko discussão 18h16min de 4 de maio de 2012 (UTC)[responder]

Obrigado, eu não sabia, foi aconselhado a ir na esplanada por um outro usuário. Vou tentar de novo resolver essas coisas. Ginko discussão 18h41min de 4 de maio de 2012 (UTC)[responder]

RE:

Já eu chego nelas, é que tô fazendo um de cada vez e dá um pouco de trabalho (tem que mudar cabeçalho, atalho, arquivo, essas coisas). --viniciusmc (discussão) 02h59min de 5 de maio de 2012 (UTC)[responder]

PDA

Oi.. desculpa a insistência, mas venho te fazer novamente o pedido? O último foi a alguns meses, e agora você está muito mais ativo que antes. Bem, com as ferramentas você poderia atualizar os scripts sem ficar pedindo, o que tornaria o serviço mais rápido. Pode ser que estou insistindo (desculpe), mas te vejo com uma grande capacidade em ter as ferramentas.Érico msg 00h42min de 6 de maio de 2012 (UTC)[responder]

Meio caminho andado desde o último convite .Érico msg 00h50min de 6 de maio de 2012 (UTC)[responder]

Apoiado! Tenho certeza que fará bom uso do acesso imediato às páginas do MediaWiki, agilizando a correção de bugs e afins. Abs, OTAVIO1981 (discussão) 13h36min de 7 de maio de 2012 (UTC)[responder]

Itálico

Obrigado !Silent, é a força do hábito.. :P Renan Siqueira Azevedo (discussão) 18h49min de 6 de maio de 2012 (UTC)[responder]

Diferenças ortográficas

No artigo RSS alterei o termo blog para blogue pois nada tem a ver com diferenças ortográficas. Não há nenhum registro em português para o termo blog mas tão-somente blogue.

o comentário precedente não foi assinado por Joao.pimentel.ferreira (discussão • contrib)

Votação para eliminação do artigo Shopping Piedade

O artigo Shopping Piedade, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Stego (discussão) 11h29min de 10 de maio de 2012 (UTC)[responder]

Huggle

Você sabe como faz pra ajustar o link para pedidos de bloqueio feitos pelo Huggle? --viniciusmc (discussão) 12h15min de 10 de maio de 2012 (UTC)[responder]

Valeu, obrigado. --viniciusmc (discussão) 12h41min de 10 de maio de 2012 (UTC)[responder]

Adaptação dos scripts

Só pra constar: ao fazer este comentário sobre o mw 1.20wmf2, coloquei também mais um item como resposta à sua pergunta sobre a necessidade de adaptação dos scripts (estou mencionando só para o caso de passar despercebido). Helder 12h19min de 10 de maio de 2012 (UTC)[responder]

Nem tinha visto mesmo. !Silent (discussão) 14h49min de 10 de maio de 2012 (UTC)[responder]

Aproveitando o tópico, não quer dar uma ajudinha nisso?

PS: acho que é melhor usar

mw.util.isIPv4Address( mw.config.get('wgTitle') ) || mw.util.isIPv6Address( mw.config.get('wgTitle') )

neste código (ver detalhes) e colocar o código todo dentro de um $(document).ready(function(){...}), já que está manipulando a DOM. Helder 20h29min de 24 de maio de 2012 (UTC)[responder]

Vou dá uma olhada no Twinkle (Nem sei como ele funciona exatamente) e vou tentar ajudar do jeito que der. A propósito, pode passar o script já com os seus ajustes? !Silent (discussão) 20h53min de 24 de maio de 2012 (UTC)[responder]

Silent, acho que vacilaste com a marcação de ER20 para Migração nordestina para o interior de São Paulo‎. A editora que criou está no WP:Wikipédia na Universidade e se o conteúdo estiver semelhante ao atual não pode ser considerado impróprio. Peço que tome cuidado nessas marcações de ER. Chico Venancio (discussão) 04h03min de 15 de maio de 2012 (UTC)[responder]

Re!!

Olá !Silent, obrigado por me enviar a mensagem, vou fazer o pedido ainda hoje. Obrigado amigo - Zoldyick (Discussão) 19h22minde 15 de maio de 2012 (UTC)

Sobre seu comentário no sumário (Citação: "Eliminar a página só por causa disso? O que é que custava traduzir?"), marquei o artigo como má tradução mas iria voltar a trabalhá-lo, como tenho feito com diversos outros artigos. Ocorreu o mesmo com o Grinnell College (observe histórico) quando eu verificava as páginas novas e me deparei com a mesma marcação, prontamente traduzindo. Naquele momento eu estava editando outros artigos, e tão logo terminasse voltaria ao trabalho. Todavia, obrigado pela ajuda. Karol Arimateyah (discussão) 20h46min de 16 de maio de 2012 (UTC)[responder]

Adicionei {{em tradução}} pelo fato de que o artigo original em inglês é relativamente maior do que o que está traduzido em português; achei que justificasse o uso da marcação. Quanto a um comentário seu na discussão do artigo, não creio que seja uma atitude "deprimente" e "ridícula" uma vez que venho contribuído com afinco e organização para a Wikipédia, e a marcação para eliminação acabei a fazendo por um descuido, ou seja, sem nenhuma intenção.Karol Arimateyah (discussão) 21h41min de 16 de maio de 2012 (UTC)[responder]
Prezado !Silent, obrigado pela compreensão e amistosidade. De fato, não foi mesmo minha intenção, mas creio que parte do impasse está resolvido. Acabei de deixar uma mensagem para o Oliveira em sua página de discussão me retratando, aliás, acho que não há nada mais justo que eu me retratar. Karol Arimateyah (discussão) 22h20min de 16 de maio de 2012 (UTC)[responder]

A estruturação está feita ao acaso, as secções são minúsculas, aquela secção de "atualidades" está de tal forma fora de contexto que nem se percebe o que lá está a fazer, etc. Isso não requer reciclagem? Além de que reciclagem também engloba wikificação - quantos LI's não faltam ali? --Stegop (discussão) 23h46min de 16 de maio de 2012 (UTC)[responder]

Déspotas esclarecidos

Olá !Silent, ambos tratam de despotismo, seria bom juntar o artigo Déspotas esclarecidos com Despotismo, porém dividi-os, pois no próprio artigo de déspotas fala-se sobre esse tipo de pessoas, tal que no artigo Despotismo seria menos complexo o conteúdo.
GuilhermeYoung (discussão) 23h53min de 16 de maio de 2012 (UTC)[responder]

Fusão

Seria bom a fusão de ambos artigos, porém o Déspotas esclarecidos ficaria com menor complexidade. Prefiro deixar da mesma forma. Obrigado pela atenção GuilhermeYoung (discussão) 00h15min de 17 de maio de 2012 (UTC)[responder]

Carregamento de imagens

Oi !Silent!

Quando você for carregar imagens, não esqueça de incluir os campos "direitos" e "autor" ([4]). Caso contrário, tua imagem poderá ser apagada. Esse problema acontece por que a predef da licença (que acho que foi o Danilo.mac que criou) não foi alterada até agora, o que nos obriga a incluir os campos na mão. Você sabe acertar isso?

Boas! José Luiz disc 00h57min de 17 de maio de 2012 (UTC)[responder]

Já aparecem? Então foi engano meu mesmo. Não tinha visto que era um carregamento de janeiro! Boas! José Luiz disc 01h06min de 17 de maio de 2012 (UTC)[responder]

O verbete Helena Palomanes, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! Stego (discussão) 14h23min de 18 de maio de 2012 (UTC)[responder]

Valeu!

!Silent! Obrigado pela reversão do IP em minha PDU. Quero aproveitar para dizer que os seus trabalhos com scrpits estão excelentes! Boas! Bomba Z (discussão) 15h32min de 18 de maio de 2012 (UTC)[responder]

Dúvida sobre criação de artigo

Olá Silent, como já tive um bom contato com você, acho mais conveniente perguntar a ti. Bom, fiz uma pesquisa online sobre algumas universidades ilustres. Posso criar artigo sobre esse assunto sem colocar nenhuma espécie de propaganda? Espero resposta, um abraço! GUILHERME (discussão)

Obrigado pela resposta rápida, bom trabalho! GUILHERME (discussão)

Re:Tibia

Olá !Silent sobre a exclusão de 6 referencias, se você se refere as do site Baixaki, achei por bem citar um site de maior credibilidade e, ao mesmo tempo, direcionado ao assunto, tais como sites especializados em Tibia, como o site oficial, o Tibia Wiki (brasileiro), o Tibia Wikia (inglês), o TibiaBr e o Portal Tibia (també em português do Brasil). Se vc se refere apenas ao estilo de formatação das referencias, me perdoe, não atentei à este detalhe, não sei se é um padrão fazer assim, fiz do jeito que me parecia mais simples.
Cumprimentos, InterpreteLipe (discussão)

Tibia e Filipe

Olá novamente !Silent então, tentei refazer suas referencias, desculpe o erro que cometi, espero ter restaurado corretamente. Desculpe também ter respondido no lugar errado, espero está fazendo cero agora. Abrindo um novo tópico. E obrigado por todas estas orientações, é graças a pessoas como você que a Wikipedia nos trás tantas informações úteis.

Ps.: Só tentei atualizar o artigo Tibia, para que tivesse as fontes corretas, e o motivo de ter alterado suas referencias é que tive que move-las, visto que estavam numa seção de "curiosidades" o que é desestimulado pela Wikipedia, e eu pus o conteúdo no texto, de forma enciclopédica. Filipe (discussão) 15h57min de 21 de maio de 2012 (UTC)[responder]

Ed França

!Silent Deixei uma resposta para você na Ed França (discussão). Poderia verificar e me dar um retorno? Agradeço. Andréa

Caro Silent. Sugiro que leia http://www.colegioweb.com.br/literatura/impressionismo-e-literatura.html e compare com o texto doa artigo antes de voltar a remover a marca de VDA. Não é por mudar uma ou outra palavra que deixa de ser plágio. Cpts. --Stego (discussão) 01h12min de 25 de maio de 2012 (UTC)[responder]

Ups, desculpe, só agora reparei que você quem tentou salvar o artigo. Retiro a parte dos erros ortográficos, qualquer um os comete sem querer, mas mantenho o resto: continua a ser plágio. Cpts. --Stegop (discussão) 01h23min de 25 de maio de 2012 (UTC)[responder]

?

Quem pergunta o porquê desta reversão e de me reverter continuamente sou eu. Polyethylen (discussão) 15h10min de 26 de maio de 2012 (UTC)[responder]

Wikiencontro em Salvador

Fala, !Silent.

O Chico Venâncio e eu estamos planejando um mini-wikiencontro em Salvador no domingo à noite (amanhã, 26/05). Eu sei que ficou em cima da hora, mas gostaria de saber se tem interesse em aparecer pra uma conversa informal. Seria ótimo se puder ir. Dona Luiza também marca presença, o que já traz uma marca inédita de três pessoas num wikiencontro em Salvador. Eu tinha quase desistido de convidar alguém por causa da greve dos rodoviários, mas ela acabou hoje. Não tem jogo do Bahia amanhã (ou tem?) e não pode usar isso como desculpa :P

Aguardo sua resposta.‴ Teles«msg» 16h52min de 26 de maio de 2012 (UTC)[responder]

putz... e o pior é que não é qualquer jogo. Cê acha que dá pra aparecer depois do jogo? Ainda não tá certo o local, mas a gente precisaria definir até hoje. Foi sugerido o Shop. Iguatemi ou um local próximo a Patamares. Você pode ir a um desses locais?
Veja bem... pelo que vi hoje de manhã na TV, a greve já acabou, mas seu link me deixou confuso. Eu acredito que a situação deve se resolver nas próximas horas.‴ Teles«msg» 17h44min de 26 de maio de 2012 (UTC)[responder]