Usuário Discussão:Carlos28/Arquivo 29/12/06-14/06/07
Adicionar tópicoHorário de Funcionamento: das 8:00 às 24:00 (fora desse período estou a dormir).
Se não responder logo é porque estou a trabalhar, a comer, ou outra coisa mais interessante.
Neste momento são 05:38 horas do dia 5 de maio de 2024
- Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! Reynaldo
01:21, 29 Dezembro 2006 (UTC)
Seu trabalho é importante, leia (antes de começar a editar) e siga os 'esquemas' de Wikipedia:Projetos/Subdivisões do Brasil/Primeiros passos e ajudas e orientações aí em cima, principalmente Wikipedia:Coisas a não fazer e Wikipedia:Erros comuns na Wikipédia! Abraço! Reynaldo 
01:21, 29 Dezembro 2006 (UTC)
Página para eliminação[editar código-fonte]
Olá caro Carlos28, Verifiquei que foi colocado para votação a eliminação da página do Grupo Veritas por dúvidas quando a notoriedade. Venho por meio deste afirmar que este é um grupo notório, acho equivocado querer tirá-lo da Wikipédia por não encontrá-lo no Google, pesquisem em http://veritas.v10.com.br, http://gpveritas.blogs.sapo.pt/. O Grupo Veritas é um grupo de pesquisa brasileiro, sem fins lucrativos, que preza pelo desenvolvimento do conhecimento histórico e antropológico. Vejo com muito pesar a tentativa de retirar a página da wikipedia. Peço encarecidamente que analisem e reconsiderem.
Grato
Grupo Veritas
Vejo que você votou para a eliminação do artigo Tøsk por alegar a possível relevancia deste à Wikipedia. Informo que estou ciente do não reconhecimento do público em relação à minha banda. Isso não significa que ela não é importante. Acho também que você cometeu um erro ao alegara não existencia ou não notoriedade simplesmente por não ter achado nada no google.Portanto queria lhe pedir que retirasse seu voto e me permitisse, não divulgar, mas mostrar a existência de meu projeto musical. Agradecido
Instituto Carolíngia[editar código-fonte]
Olá. Eu não entendi bem o que quiz dizer. Vejo que criou um artigo de nome Instituto Real Sueco de Medicina e Cirurgia de Caroline. Nós aqui na Wikipédia temos o hábito de mover artigos criados por novatos, que geralmente usam siglas, para o nome por extenso da instituição/empresa/etc. Pois as vezes sigla pode servir para outro artigo e então criamos uma página de desambiguação. Mas isso não é uma regra fixa. Temos vários conta-exemplos, como Embraer e Petrobras.
Não sei sobre grafia pt e br. Eu criei um redirecionamento de Instituto Carolíngia apontando para Instituto Real Sueco de Medicina e Cirurgia de Caroline. Quem sabe deva editar o artigo e indicar este outro nome como uma outra denominação do mesmo instituto. Caso não tenha esclarecido, volte a me perguntar.--OS2Warp msg 20:59, 8 Fevereiro 2007 (UTC)
- Usamos desambiguação quando uma palavra assume mais de um significado. Neste caso removo o redirecionamento que fiz. Se Instituto Caroline, Instituto Carolíngia e Karolinska Institutet são distintos, porque usar a desambiguação ? --OS2Warp msg 21:42, 8 Fevereiro 2007 (UTC)
- Foram feitos dois redirecionamentos para Instituto Real Sueco de Medicina e Cirurgia de Caroline, como pode observar nos dois links acima azulados. Instituto Carolíngia fica vazio e em vermelho.--OS2Warp msg 22:48, 8 Fevereiro 2007 (UTC)
Takayuki Morimoto[editar código-fonte]
Olá Carlos,
Se formatá-lo de acordo com o Livro de estilos, acho que mereça ficar, mesmo como sendo mínimo. Se o jogador existir mesmo, acho que não cabe eliminação. Abraço. Rangel Zinmi 18:51, 10 Fevereiro 2007 (UTC)
Desabafo[editar código-fonte]
Olá Carlos,
Compartilhamos do mesmo sentimento de perplexidade, diante de todo o lixo criado por aqui todos os dias. Eu tenho algumas opiniões sobre o que venha a ser uma enciclopédia, mesmo em sua versão online e aberta. Vejo que todo e qualquer assunto seja enciclopédico, parece contraditório, mas explico: imagine um reporter ou um estudande de jornalismo fazendo uma pesquisa sobre a influência de jogos violentos de video game na vida das crianças e precisasse listar as características dos mais modernos consoles. Numa enciclopédia comum, de papel, dificilmente eles conseguiriam alguma informação atualizada, mas na Wikipédia, a atualização é imediata. Nesse caso, um artigo sonbre "pistolas de para jogos de computador" poderia té ser útil. O problema, em minha opinião, é a forma como são feitos tais artigos e não o seu assunto. Você pode tratar qualquer assunto, de maneira que ele se torne útil e enciclopédico. É claro que há lixo claros, como personalidades orkutianas e propagandas explícitas, mas isso é pouco perto do que é aceitado como válido, quando na verdade é lixo.
Eu tenho alguns conceitos que me guiam na hora de determinar a relevância dos artigos: eu me ponho na posição de leigo total, de todo e qualquer assunto, então se depois eu ler o texto eu não conseguir nem mesmo descobri do que se trata, mesmo não sabendo se são corretas as informações, eu marco como lixo. Parece tem dado certo, poucas vezes vieram até a mim questionar o porque de tal marcação.
Eu adoro esse projeto, e mesmo com toda a politicagem barata que acontece nos bastidores, ainda o vejo como uma coisa fantástica e me orgulho de poder contribuir, tentando mantê-lo limpo do lixo.
Desculpe o texto enorme.
Abraço
Rangel Zinmi 23:24, 15 Fevereiro 2007 (UTC)
- é isso mesmo coloca {{improprio}}~~~~ Um abraço--Rei-artur 21:35, 21 Fevereiro 2007 (UTC)
A história de uma vida[editar código-fonte]
Eu revertí a edição em A história de uma vida e desta forma, voltou a tag ER e então apaguei o artigo. Coloquei uma msg na página do usuário, explicando as razões do apagamento. Caso ele torne a recriar, colocarei uma tag de Previne recriação e farei o bloqueio da página do artigo. Abraços. --OS2Warp msg 17:08, 23 Fevereiro 2007 (UTC)
Aritgo: Ídolos (Segunda Edição)[editar código-fonte]
O que te levou a considerar o artigo ídolos (segunda edição) impróprio? Passei a madrugada inteira editando-o e as inofrmações são 100% verdadeiras.
Links de TV[editar código-fonte]
Estava colecionando os links em um único lugar. Concordo que a página poderia ser considerada um diretório de links. No entanto, você a excluiu informando outro motivo: página imprópria e depois disse que a página continha propaganda. Nenhuma das duas afirmações está correta. No lugar de ficar apagando páginas que outras pessoas estão tentando criar, passe a orientá-las sobre a maneira correta de incluir o conteúdo que elas desejam. No meu caso links para a transmissão de TV. Você poderia ter sugerido que eu incluísse os links nas páginas referentes aos canais (que já existem), do mesmo modo como existem ligações externas para os sites dessas emissoras. . Em vez de ser rude (simplesmente apagando conteúdo), por favor colabore com que está comentendo algum erro. Não é porque existem alguns vândalos que você pode tratar todos como tal. Seja mais criterioso e como regra, primeiro tente conversar e depois caso não obtenha resposta, tome outras medidas. . Um abraço, Roberson
Vandalismo?[editar código-fonte]
Meu caro,
O que te faz pensar que a predefinição que eu criei é uma forma de vandalismo?
Em caso de o senhor não ter entendido, vou explicar: é uma predefinição de esboço-personalizado para artigos sobre árbitros de futebol, assim como existem esta, esta e esta, referentes a estádios do Brasil, times de futebol do Brasil e futebolistas de um modo geral.
Espero que tudo isso não passe de um mal entendido, mas, sinceramente, acho que você com a sua gana de acabar com o vandalismo exagerou desta vez.
OBS.: Se não se importa, vou recriar a predefinição, e espero que antes de tomar outra atitude precoce, justifique o motivo pelo qual você acha que a mesma não deve existir, ou pergunte a mim porque eu a fiz.
"Ver também"[editar código-fonte]
ĐĠ:[disc]("Who?") 18:17, 26 Fevereiro 2007 (UTC)
RE: Possível Engano[editar código-fonte]
Olá Carlos, bom dia! Parece que autor vai recriar e isso acaba corrigindo o "engano", se vc colocou para apagar alguém também concordou. Aguardemos. Abraço.--Reynaldo Avaré -✉ 13:47, 28 Fevereiro 2007 (UTC)
corujinha[editar código-fonte]
Como vai Carlos,
Sou novo na Wikipédia. Existe alguma forma de escrever sobre um projeto (no caso um site) sem que ele seja caracterizado como SPAM? Percival Junior 12:34, 1 Março 2007 (UTC)
- Obrigado Carlos, espero poder contribuir com o que for possível. Percival Junior 14:48, 1 Março 2007 (UTC)
spam[editar código-fonte]
para essas questões é que serve a página de discussão: a introdução da {{propaganda}} é uma boa hipótese (ou mesmo de um {{aviso}})! Se ele não parar ou é bloqueado ou a página é bloqueada... Abraço, Eduardo 話 11:53, 2 Março 2007 (UTC)
Relevância[editar código-fonte]
Para mim não tem, mas há tanto micro-artigo sobre estes "actores" que certamente iria ser mantido. Além de que quem o criou foi um usuário muito activo na área dos morangos aqui na wiki, por isso a relevância enquanto actor dos moragons deve estar "garantida". Eduardo 話 15:44, 2 Março 2007 (UTC)
Oi ... boa pergunta ... não sei! Sabes, nestes casos, quando não existe um critério definido na Wiki, o meu critério pessoal é: na dúvida, é preferível manter. Para mim (e para a Wikipédia também) uma biografia sem relevo, é isto aqui: Exemplo. Por isso é que fico na dúvida, e entendes? Mas vou procurar uma votação antiga e depois mostro-te (sei k já vi isso em algum lado, hehe). Beijo, Belanidia Olá! 14:12, 3 Março 2007 (UTC)
- Pronto, ok, hehe! O que interessa é que conheças bem a documentação da Wiki e que formes o teu próprio critério ... e depois, tentas aplicar o teu critério em todos os casos! Na minha opinião, o Sr. Zé, igual ao meu vizinho do lado, ou o sr. da mercearia, não são relevantes ... porque, se o Sr. Zé fosse relevante, qualquer pessoa (qualquer Zé ninguém) o seria; no caso do actor em questão, tens de concordar comigo que é um pouco diferente ... ele é actor, a novela Jura teve grande impacto em Portugal, ele foi um dos personagens principais ... e certamente muitas mais pessoas (uns milhares mais, pelo menos)o conhecem do que ao Sr. Zé! É bastante diferente ... mas como já disse, cada um terá o seu próprio critério ... eu tenho o meu, aceito que o teu seja diferente ... sou tua amiga na mesma, hehe! Por isso é que este tipo de artigo vai a votação ... a maioria decide! Mas, afinal, se se apagar uma página, terá de se apagar a outra, certo? Belanidia Olá! 14:36, 3 Março 2007 (UTC)
VDA[editar código-fonte]
Afinal, deu um problema qualquer, não no artigo, mas na página do editor ... devo deixar uma tag, que é copiada do aviso de VDA que inseri no artigo , mas na página do usuário não aparece direito ... não sei porquê ... já pedi ajuda ao Rui Silva. 
Belanidia Olá! 15:22, 3 Março 2007 (UTC)
Xiii ... eu sei lá amigão ... quanto ao primeiro artigo ... de facto, ainda não aconteceu, mas acredita que não percebo muito bem qual a política da Wiki quanto a isso ...tu sabes? Podes mostrar-me?
Quanto ao segundo, realmente, na minha opinião é só publicidade, mas achas viável propor para eliminação um artigo que existe em montes de outras Wikis? Com certeza será votado para manter. Que dizes?? Belanidia Olá! 16:16, 3 Março 2007 (UTC)
- Penso que é, realmente a melhor opção, porque eu não sei bem o que te dizer, hehe! Beijo, Belanidia Olá! 16:33, 3 Março 2007 (UTC)
VDA novamente[editar código-fonte]
Oi Carlos, já coloquei o aviso de VDA no artigo Introduxi e já avisei o editor. Vai em editar no artigo e olha como eu fiz, em todo o caso, vou tentar explicar. Tens que apagar o conteúdo e escrever, entre {{ }}
- subst:VDA3|endereço na net
desta forma, a data sai automática no aviso.
Acontece que alguns endereços são mais complicados, pois possuem um sinal de = neles e, nestes casos, coloca-se antes do endereço 1=. É meio complicado, levei um tempo para entender... hehehe... mas creio que tu entendas melhor do que eu. Qualquer coisa, podes me chamar. abraço, --Nice msg 22:04, 4 Março 2007 (UTC)
Daphne[editar código-fonte]
Eu faria o seguinte:
Como o artigo com o título correto (sem acento) é mais antigo, e está melhor editado, eu o manteria como o artigo pricipal. Se fosse eu mesma fazer a fusão, não poria a tag de fusão em nenhum deles, por não haver necessidade (eu já estaria fazendo a fusão). A seguir, transporia o texto que interessa para o artigo com o título correto, copiando e colando, e ajustando (o que fosse necessário, e se fosse - neste caso, não li os artigos, só dei uma olhada geral). Ao salvar o artigo que seria o definitivo, colocaria no sumário que estava fazendo a fusão com o artigo "X" (no caso, Daphné du Maurier). A seguir, voltaria ao artigo Daphné, retiraria todo o texto e faria redirect para o Daphne du Maurier, pois este título, apesar de errado, é um erro possível, logo, não precisaria ir para ER.
É isso o que eu faria. Mas se não fores fundir, daí sim deves deixar a tag de fusão (fusão|Daphne du Maurier e fusão|Daphné du Maurier - ambos entre {{ }})
Deu para me entender? 
--Nice msg 23:17, 4 Março 2007 (UTC)
- Desculpa se me meti, mas sinceramente pensei que tinhas desistido de realizar a fusão. Da próxima vez, deixo para ti... hehehe --Nice msg 22:46, 5 Março 2007 (UTC)
Se inscreva e ajude... é isso mesmo que você deduziu. No momento estamos "limpando" a Páginas sem saídas quando começamos existiam cerca de 4.000 artigos nesta "categoria". Agora está com 377, foi uma longa caminhada. Existem outros lugares para "atacar" como por exemplo a [[Revisão]] e outros muitos. No página sem saidas é "pegar" cada artigo e verificar o que é necessário ser feito. A maioria está sem categoria ou links para outras enciclopédias ou mesmo links internos. Uma revisão do texto... etc... etc.... vamos lá! Tenha um bom trabalho. Abração. --Reynaldo Avaré -✉ 00:40, 5 Março 2007 (UTC)
Olá, Carlos, coloquei um comentário na votação de Luiz Toledo, gostaria que você desse uma olhada. Abraço e boas contribuições. Alex Pereiradisc - falaê
00:20, 6 Março 2007 (UTC)
Carlos28,
Não sei qual o problema com a manutenção do artigo sobre o Lobo Bravo Rugby. À exceção de algumas inserções que já foram retiradas, o artigo não tem conteúdo laudatório e não está usando a Wikipedia apenas como "page hosting". Pelo contrário, o artigo foi criado com a intenção de registrar e documentar a existência de um time de rugby, como tantos outros que também tem seu artigo na Wikipedia. Ponto.
A propósito, não há, em nenhum lugar, menção dizendo que apenas times antigos (ou de "relevância") possam ter seu artigo na Wikipédia. Do contrário, não apenas todos os times de rugby teriam de apagar seus artigos, como também deveria o fazer os times de futebol (o critério é o mesmo, afinal de contas!).
Assim, Carlos28, apelo para seu bom senso e peço que altere seu voto na página Lobo Bravo Rugby, para fins de permitir sua permanência da Wikipedia.
[]s Reccanello 15:03, 6 Março 2007 (UTC)
Olá, Carlos, prefiro sinceramente que seja votado, com a tag de VDA. O prazo da votação é menor, sem contar que para refazer o artigo, espera-se mais 6 meses. E com a tag de VDA, alguma boa alma poderia reciclar a página, enquanto se desenrola a votação. Como não conheço muito bem o Exército Português, não me meto a mexer no artigo. No mais, é isso. Amplexos e boas contribuições. Alex Pereiradisc - falaê 00:34, 7 Março 2007 (UTC)
Marcaste para ER o artigo, ele não se enquadra nessa forma de eliminação. O artista é bem conhecido embora o artigo esteja péssimo na sua formatação. Retirei o aviso e coloquei para reciclar. Se quiser manter sua opinião então coloque em páginas para eliminar. Um abraço. --Fabianopires 03:14, 8 Março 2007 (UTC)
Olá!!![editar código-fonte]
- Caro Carlos, embora o primeiro disco da banda esteja previsto pra julho, não significa que a banda não tenha feito nenhum outro trabalho. Todos nós sabemos que discos estão em extinção graças ao formato MP3, ou seja, se a banda tem ou não um disco hoje em dia não faz muita diferença. Temos muitas músicas próprias que já tocamos em shows a algum tempo. Quanto a relevância enciclopédica, veja a recomendação da wiki quanto a biografia sem relevo enciclopédico
- Ok, obrigado pela atenção.
Resposta ao nome complicado[editar código-fonte]
Oi, parece-me bem mover para o título conforme aparece em inglês (suponho que tenhas a certeza de que se trata da mesma pessoa). Move!! Bjs, Belanidia Olá! 12:00, 10 Março 2007 (UTC)
Resumo da Ópera[editar código-fonte]
- Todos os administradores e burocratas podem xingar, humilhar e avacalhar qualquer um.
- Todos os amigos dos administradores e burocratas podem xingar, humilhar e avacalhar qualquer um.
- Aqueles que não são administradores, burocratas e amigos de administradores e amigos de burocratas tem só de ficar calados e aceitar todas as baixarias para não ser bloqueados.
Ignore[editar código-fonte]
É o melhor conselho que posso dar a você esse é um desocupado ou um grupo de desocupados que faz somente vandalismos. E não colabora em nada. Um abraço. --Fabianopires 22:34, 11 Março 2007 (UTC)
Autoritarismo ridículo na wikipédia[editar código-fonte]
Sobre a eliminação dos artigos Hiperficção e Matriz de jogos estratégicos. Uma dúvida: quando algo não é conhecido pelos administradores é considerado inédito??? Será que não é só para eles??? Ultimamente alguns membros da wiki estão agindo com extremo autoritarismo, daqui a pouco a wikipédia se tornará (se já não se tornou) uma ditadura de poucos. Eliminam sem nenhuma razão justivicavel e alegam as coisas mais absurdas, como se fossem os donos da verdade: não conheço, não existe ou não é importante. Isso é ridículo, no mínimo. Esse autoritarismo é expressamente contra a política e os ideais da wikipédia 201.35.224.97 03:47, 13 Março 2007 (UTC)
Legacy of Kain - Soul Reaver[editar código-fonte]
Só eu fui avisado, mas editaram o artigo e prorrogaram a votação. Sr. Tumnus deixar mensagem 12:16, 14 Março 2007 (UTC)
Fatos novos[editar código-fonte]
Olá Carlos, vim te avisar que surgiram fatos novos em Wikipedia:Páginas para eliminar/Igreja Pentecostal. Seria interessante que desses uma olhada. Obrigada, --Nice msg 07:55, 17 Março 2007 (UTC)
Considero inaceitável, mas não sou sysop. Sugiro que peça bloqueio do usuário em Wikipedia:Pedidos a administradores.
Saudações
Porantim » 22:02, 17 Março 2007 (UTC)
Hiperficção[editar código-fonte]
Após uma reelaboração completa do artigo Hiperficção, com base nas pistas fornecidas pelo editor inicial e pesquisa complementar noutras wikis e na Internet, peço-lhe que reconsidere o sentido do seu voto.
Acscosta 12:04, 18 Março 2007 (UTC)
Obrigado pela chamda de atenção.
Já corrigi as ligações para outras wikis.
Segui o método do ensaio/erro/correcção e já encontrei o caminho certo.
Nem sempre os tutoriais são claros ou os leitores suficientemente atentos às instruções.
Acscosta 22:28, 19 Março 2007 (UTC)
Artigos[editar código-fonte]
Carlos, que assunto árido! (pelo menos para mim)... não entendo absolutamente nada sobre as contribuições [1] do user que mencionaste... Mas, se achas que devem ser enviados as PE, te dou o meu apoio, pq mal redigidas as contribuições estão, sem dúvida alguma, além de nada explicativas para quem não entende do assunto!
Quanto à nomeação em bloco, faz o seguinte:
- Vai em todos os artigos que queres nomear e marca a data de apagar;
- No primeiro artigo, preenche aquelas informações usuais do item 2 do passo-a-passo --> subst:novoapagar|Título|Motivo|3=assinatura, entre a {{}} ;
- Nos demais artigos, em vez de preencher o passo 2 (que aparece quando se clica na data em vermelho), coloca redirect para Wikipedia:Páginas para eliminar/NOME DO PRIMEIRO ARTIGO NOMEADO e salva (olha aqui [2])
- Na página do dia da eliminação, na inserção no dia correto, coloca apenas o primeiro artigo eliminado, pois os outros serão redirects automáticos, mas, na nomeação do dia, edita e coloca todos os títulos, como acontece aqui [3], por exemplo.
Deu para me entender? Caso não tenhas entendido, fala comigo novamente, que tento te explicar melhor, ok? Abraço, --Nice msg 18:31, 20 Março 2007 (UTC)
Minha Contribuição_Amaro Lima[editar código-fonte]
Olá Carlos, Vi que vc colocou a página que eu criei em votação para eliminação e queria entender melhor o pq, para que possa corrigir as falhas. Esta foi a minha primeira contribuição para a página. De certa forma está sendo um teste para aprender a lidar bem com as ferramentas e as políticas desta web. Ví que vc apontou como VDA uma parte do texto. Bem... Sou jornalista aqui de Vitória/ES. Tenho uma coluna diária sobre petróleo (www.rededenoticias.com.br), tema onde tenho o maior interesse em contribuir; e também trabalho como assessora de comunicação do Estado. O texto original sobre o músico é de minha autoria. Foi escrito no dia 7 de janeiro. A repórter aproveitou o material e apenas acrescentou a entrevista, posso provar. O mesmo texto foi colado em vários sites e lido nas rádios aqui do ES. Mas, mesmo assim, não me importo de indicar que é um VDA... Pretendo mudar o formato, se for este o problema do texto. Estou visitando outras páginas para me interar e me aproximar da linha editorial de vcs. Qto ao artista. É um dos mais famosos aqui do Estado. O problema é que quase ninguém do Brasil conhece a cultura musical daqui do ES. Eu mesma, que sou mineira, só conheci qdo vim para cá. A banda que ele fez parte como vocalista e baixista tem turnês pela Europa todos os anos! Pode procurar no google, o nome é Manimal. Pelos rumores, será lançado nacionalmente este ano por uma grande gravadora, mas aí... já é rumor. Por isso não coloquei nada. Bem... Estou aqui para aprender e ser um novo elo de ligação da página com o Estado do Espírito Santo.
Atenciosamente, DaniKlein
Voto duplo[editar código-fonte]
Oi Carlos, aqui estou eu novamente, para te incomodar... mas é que eu deixei um recado na PE Wikipedia:Páginas para eliminar/Escola Superior de Ciências da Santa Casa de Misericórdia de Vitória, e acho que não leste e que ninguém tb te avisou... Acontece que votaste duas vezes lá, primeiro para eliminar, no dia 9 de março, e depois para manter, no dia 16 de março... Como a data limite é o dia 23, e está próximo este dia, pode trazer confusão na hora de apagar ou manter, dependendo de como ficará a votação até aquele dia. Por mim não tem problema, bom seria se pudéssemos votar mais de uma vez (dependendo do que está sendo votado... hehehe...), mas não pode. Por isso, decide teu voto! Abraço, --Nice msg 05:30, 21 Março 2007 (UTC)
Ei Carlos,
Percebi que está fora do padrão mesmo. Pedi para o Músico me enviar um currículo com a trajetória, para eu mudar o texto. Optei em escrever sobre ele porque o tema, acredito eu, não causa prejuízo a ninguém. Para contribuir com textos mais pesados, como o da questão energética no ES, preciso estar mais afinada com a linguagem dessa web. Eu agradeço os seus comentários sobre o material que postei. Primeiro porque realmente quero aprender. Depois, porque vejo que esta triagem como uma forma de deixar o site com informações mais seguras. Isso me deixa tb mais confiante ao usá-lo como ferramenta de pesquisa. PS: Se vc estiver interessado em conhecer um pouco do trabalho do Amaro, posso te enviar umas mp3. Para quem gosta do formato acústico, é show de bola.
Grande Abraço DaniKlein
(Assinaste a lista de participantes)
- 8ª edição do boletim
Olá! Após excelente trabalho contando com sua participação, as páginas sem saída estão atingindo estabilidade. Por conta disso, iniciou-se votação para decidir qual deve ser a próxima meta do projeto, a valer provavelmente a partir da semana que vem.
Passe na página de discussão para votar e deixar comentários sobre o andamento atual do projeto. Com nossa equipe não há listinha de problemas que resista, agora só falta escolher a próxima vítim... digo, meta!
Vamos wikipedistas destemidos, enfrentar o mondrongo e mostrar que estamos na Wikipédia da quantidade e da qualidade!
- — Mensagem enviada por Leonardo Stabile msg 22:39, 22 Março 2007 (UTC)
Achei novos dados, e dei uma melhorada no artigo. Dê uma olhada e repense seu voto. Alex Pereiradisc - falaê 18:20, 23 Março 2007 (UTC)
Artigos duplicados[editar código-fonte]
Fiz o seguinte: Nomeei para votação, mas redirecionado para a votação já corrente. Acho que este é o melhor procedimento, afinal, o conteúdo é o mesmo. Vou registrar isso na votação. Obrigado pelo aviso.
Alex Pereiradisc - falaê 19:07, 24 Março 2007 (UTC)
Universidade Barão de Mauá[editar código-fonte]
Ola Carlos,
Concordo com voce em relação a copia do historico do site deles.
MAS
a foto que voce apagou nao foi retirada do site deles.. EU TIREI A FOTO !!
ENTAO nao entendi pq vc tirou a foto...
Obrigado
Universidade Barão de Mauá[editar código-fonte]
Caro colega Lusitano,
Bom você disse que o artigo não tem muito conteudo. OK, se fomos partir dessa promissa então vou citar mais inumeros artigos que estão na mesmo situacão, alguns como COC, UNAERP.
Qual é realmente a intençao dessa wikipedia no idioma da lingua portuguesa? ficar sem contribuidores e sem assunto ?
Você vai me desculpar Carlos mas acho que tudo tem limites e vocês estao passando o limite.
APP: só uma dica: FALA COM A PESSOA quem fez o artigo ANTES de exclui-lo, caso o artigo não seja ofensivo. Isso é muito anti-ético (assim penso eu).
Ighor Toth 18:37, 25 Março 2007 (UTC)
Olá Carlos! Este artigo que apontaste é um dos que mais me incomodam na Wiki há muito tempo (desde que foi criado), por ser evidentemente uma invenção ou, no mínimo, um projeto tão futuro que torna as suas informações muito suspeitas. Eu mesma, se não me engano, o coloquei nas PE logo que ele foi criado mas o Rui resolveu incluí-lo num "pacote" de telenovelas reunido por ele nas PE, naquela ocasião, misturando projetos realmente existentes com outros inventados, e o tal "pacote" foi à votação, e evidentemente os defensores de telenovelas futuras apareceram aos montes para votar, e então os artigos foram mantidos. Já diversas vezes tentei fazer isto que tentaste agora, e aparecia o mesmo que te aparece, ou seja, o artigo já foi votado! Creio que passados seis meses, o mesmo deveria poder voltar às PE, e acho que este tempo já transcorreu, e como tu, não sei como fazer para que isso possa acontecer. Terias que perguntar para alguém mais antigo do que eu, talvez para o Adailton que é o administrador que toma conta com mais assiduidade do apagamento das PE votadas para eliminar. O que sei é que a tal telenovela mantida é uma vitória do editor "criativo" que criou o artigo, e mais um entre os diversos absurdos da wiki que só contribuem para o seu desprestígio. Por favor, fala com o usuário:Adailton, ou então pergunta para o usuário:Dantadd ou usuário:Conhecer (que são mais antigos que eu e em quem confio plenamente) para saber como é que se deve proceder neste caso. Um abraço e muito boa sorte! . --Nice msg 21:44, 25 Março 2007 (UTC)
PS - Pede que eles leiam o meu comentário para que possam entender o que está contecendo. --Nice msg 21:44, 25 Março 2007 (UTC)
PS2 - Verifiquei, olha aqui [4]... foi o próprio Rui quem propôs a eliminação, só que a incluiu naquele pacote que te falei... foi em agosto do ano passado... e tb vi a sugestão do Lije para que o artigo vá à votação outra vez, e acho que é pq o próprio artigo informa atualmente que é um projeto cancelado. Só não sei mesmo é como proceder... pena que ele mesmo (Lije) não fez esta nomeação... --Nice msg 21:53, 25 Março 2007 (UTC)
- Ok!! Ótimo!!! Era um dos artigos que mais me incomodavam.. há muito tempo (e na ocasião nem existia a informação de que havia sido cancelado)... pelo menos agora algo vai ser feito. espero. Muito bom!
--Nice msg 21:56, 25 Março 2007 (UTC)
Resumo da Ópera[editar código-fonte]
- Todos os administradores e burocratas podem xingar, humilhar e avacalhar qualquer um.
- Todos os amigos dos administradores e burocratas podem xingar, humilhar e avacalhar qualquer um.
- Aqueles que não são administradores, burocratas e amigos de administradores e amigos de burocratas tem só de ficar calados e aceitar todas as baixarias para não ser bloqueados.
Pagina para eliminação[editar código-fonte]
Olá!
Tudo bem?
Será que poder rever o seu voto para a eliminação da página Neutralidade dos Cristadelfianos?
Eu fiz alterações na página, espero que esteja aceitável.
Obrigado
Cumprimentos
SM 11:52, 26 Março 2007 (UTC)
Caro colega Carlos,
Ao cumprimentá-lo pela sua notável participação na Wiki, lato sensu, e no artigo acima, stricto sensu, convido-o a ver essas reflexões....
EgídioCamposDiz! 14:16, 26 Março 2007 (UTC)
Caro Carlos,
Acho melhor substituir o MX3 por Mazda MX-3. Incluí a predefinição de automóveis e o nome está alinhado com outro modelo da Mazda, o Mazda MX-5. Abraços.Andricos 20:27, 26 Março 2007 (UTC)
Biografia John Thomas[editar código-fonte]
Olá Carlos,
Notei que fizeste uns ajustes na página onde comecei a biografia de John Thomas, agradeço-te, ainda tenho muito que apender.
Eu ainda estou a trabalhar no documento, que é uma tradução da versão inglesa que está na wikipedia, eu já coloquei esse link lá, é necessário mais algumas referências/fontes?
Obrigado
cumps
SM 21:27, 26 Março 2007 (UTC)
Oi
Obrigado pela tua msg.
Eu já terminei a tradução e amanhã intenciono ler tudo de novo porque pode haver erros e colocar mais interlinks.
Já coloquei as referências também.
Será que podes dar uma olhada. E se podes remover a indicação que faltam as fontes.
Como posso criar uma categoria para esta religião?
Obrigadão!
SM 22:12, 26 Março 2007 (UTC)
Carlos,
Desculpa, intencionava dar-te os parabéns pelo excelente trabalho que tens feito aqui na Wikipédia mas só me apercebi que não o fiz depois de enviar a mensagem.
Continua o bom trabalho colega!
SM 22:16, 26 Março 2007 (UTC)
Bom dia!
Obrigado pela tua dica(puxão de orelhas? hehe), vou começar a usar um editor de texto para preparar os meus textos antes de gravá-los na Wikipédia.
Cuida-te rapaz
SM 09:24, 27 Março 2007 (UTC)
Jardim dos Gerânios[editar código-fonte]
Ola Carlos,
gostaria de saber com você ou algum administrador o que aconteceu com meu artigo: "Jardim dos Gerânios" .. Simplesmente não existe mais... !!!
Pode me ajudar?
Obrigado,
igtoth 03:40, 27 Março 2007 (UTC)
RE: Assinar[editar código-fonte]
Pode deixar, Carlos. Farei isso a partir de agora. Abraço
Olá rapaz, tudo bem?
Abraço,
SM tudo bem? 19:15, 30 Março 2007 (UTC)
Pra ti também!
Diverte-te!
SM 13:23, 31 Março 2007 (UTC)
Recorrente[editar código-fonte]
Podes marcar para ER {{ER|Recorrente ver [[Wikipedia:Páginas para eliminar/nome do artigo]]|assinatura}}. Está cada dia mais difícil fazer alguns usuários respeitar as decisões da comunidade. A usuária já tinha me contactado e eu já havia avisado ela. Um abraço. --Fabianopires 17:46, 31 Março 2007 (UTC)
De novo[editar código-fonte]
Ei Carlos, Inseri um novo texto sobre Amaro Lima. Espero que este esteja de acrdo com a linha editorial de vcs. Aguardo suas dicas. Abração. DaniKlein 21:15, 1 Abril 2007 (UTC)
Dale Earnhardt Jr.[editar código-fonte]
Olá Carlos
Prorroguei a votação em Wikipedia:Páginas para eliminar/Dale Earnhardt Jr. para que verifiquem os afluentes, a categoria e os iwiki.
Abraço Adailton msg 21:59, 2 Abril 2007 (UTC)
Eliminação rápida[editar código-fonte]
Ei Carlos, eu de novo (hehehe). Estou te perturbando, né? Desculpa, eu prometo que se eu não aprender logo eu para de tentar fuçar...Cheguei a colocar o artigo na página de testes, mas ainda não sei avaliar se ele está ou não adequado. Para mim, estava certo E olha que desta vez o artigo foi eliminado sem ter nem votação! VCê sabe me dizer o porquê? Bjim interoogativos
- ) DaniKlein 00:09, 3 Abril 2007 (UTC)
E agora?[editar código-fonte]
Pois é, acredto que foi por eliminação rápida. Mas isso significa que o artigo ficará vetado mesmo com o conteúdo modificado? DaniKlein 21:11, 3 Abril 2007 (UTC)
Dúvida sobre Davi Drummond[editar código-fonte]
Olá, Carlos. Não entendo porque indicou minha página para a elminição. Davi é muito famoso no site de escritores "Recanto das Letras", tem mais de 4 mil e 300 em sua comunidade no Orkut e publicou um livro. Por que tirá-lo? Isso não procede... Tauil
Macunaíma[editar código-fonte]
Eu vejo que realiza um bom trabalho na Wikipédia, porém falta-lhe ainda um pouco de malícia... No artigo Macunaíma colocou reciclar. Um usuário havia trocado o texto já existente por um outro do tipo filosófico. Perceba que para certos artigos muito provavelmente nós já o reciclamos, já o formatamos e o wikificamos. Confira em algumas situações, se não trocaram todo o texto. Abraços. --OS2Warp msg 21:47, 5 Abril 2007 (UTC)
Proposta contra autobiografia[editar código-fonte]
Fiz uma proposta para acabar com as autobiografias na Esplanada. Conto com sua participação no debate. --Abrivio 20:48, 5 Abril 2007 (UTC)
Obrigado[editar código-fonte]
Olá Carlos
Obrigado pelo cochete, eu já tinha visto mas como estava a trabalhar em Ofakim (Israel ainda não tinha corrigido.
Tem um bom dia!
SM tudo bem? 09:43, 6 Abril 2007 (UTC)
Olá Carlos, a licença não pode estar subentendida, tem que ser explicita, como ... esta página está licenciada em GNU (ou Creative Commons 2.5 ou domínio público). Ou existir uma autorização formal e sem restrições do autor (um e-mail p.ex.). Mesmo para orgãos públicos como a CET. Vale o mesmo para imagens. Se tiver paciência, de uma olhada em Wikipedia:Direitos de autor. Abraço.-- Jo Lorib d 23:31, 6 Abril 2007 (UTC)
- E claro que se todo novato perguntasse, como fazes, antes de fazer as coisas, nossa vida seria mais fácil. O problema é quando não perguntam.-- Jo Lorib d 23:33, 6 Abril 2007 (UTC)
RE:Leonid Stadnik[editar código-fonte]
Olá Carlos. Desculpe-me o engano, apenas estava corrigindo algumas informações para ficar no padrão da Wikipédia. Não sabia que estava infringindo os direitos autorais, mas já verifiquei e corrigi meu erro. Obrigado. Abraços e boas contribuições. --Armagedon
>>> Pode falar que te escuto! 18:48, 8 Abril 2007 (UTC)
Bodyjar[editar código-fonte]
Não sei... nunca ouvi falar! Mas deve ser uma banda australiana e acho que o editor estava querendo dizer que é uma banda popular por lá, na Austrália... acho que é isso... De qualquer maneira, o artigo não está editado de forma correta, pelo menos é o que me parece. E a maioria das bandas que o pessoal faz artigo, eu nunca ouvi falar, e esta é uma delas... não entendo nada deste assunto.--Nice msg 18:22, 9 Abril 2007 (UTC)
Os melhores contos[editar código-fonte]
Ahhahahahha... to rindo muito... o que é aquilo??? Eu acho que deveria ir para ER! Fazer o que com aquilo no wikilivros? É a minha opinião... --Nice msg 20:29, 10 Abril 2007 (UTC)
- Carlos, pede para alguém que entenda do assunto para que dê uma olhada aqui na tua discussão... não sei pq motivo a letra sai grande somente na tua discussão... deve ter alguma coisa que não está correta... e eu não imagino o que possa ser, não entendo nada disso. Quando eu mostro a previsão, aparece normal, quando salvo, fica deste jeito! --Nice msg 20:33, 10 Abril 2007 (UTC)
Dei uma olhada nas mudanças recentes e acho que talvez o Rei-artur possa te ajudar... não custa tentar! Foi a partir da msg do Leonardo Stabile que os subtítulos mudaram de tamanho, e agora, até as minhas msgs... --Nice msg 20:40, 10 Abril 2007 (UTC)
Ah... já colocaram tag no tal artigo para mover para o wiki livros... não sei se viste. --Nice msg 20:41, 10 Abril 2007 (UTC)
Convite[editar código-fonte]
Convite[editar código-fonte]
|
Olá, Carlos28/Arquivo 29/12/06-14/06/07, receba as nossas boas-vindas. | |
 Notamos teu interesse em assuntos relacionados com a Grande Lisboa e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Projecto Grande Lisboa. Se desejares poderás inscrever-te aqui. Para tirar alguma dúvida ou para participar da discussão geral sobre o projecto podes dirigir-te à página de discussão
|
Outras informações
|
Olá Carlos
Peço desculpa pela desfeita.
Mas eu apenas apaguei os dados que estavam repetidos - nomeadamente a data e local de nascimento que já estavam em baixo na biografia...
Votação: Idéias em Ação[editar código-fonte]
Olá Carlos. Vi sua votação recomendando a eliminação do Artigo sobre o Idéias em Ação criado por mim ainda a pouco. Fiz um artigo pequeno para que não houvessem delitos meus perante à Wikipedia, mas não acredito que o tópico tenha motivos para ser excluido, a Organização existe desde 2005 e foi oficializada só agora, não sei o interesse em exluir um tópico onde há pessoas começando a querer trablahr e buscar informações.
Agradeço sua atenção e até mais meu caro. Gutovisk --Gutovisk 18:12, 18 Abril 2007 (UTC)
artigo "Estranho"[editar código-fonte]
Valew pela força Carlos, vou tentar melhorar e enriquecer o texto do artigo e volto a apassar por aqui para lhe informar... Não sei como fazer sugestões de eliminação, mas agora decidi trabalhar aqui na wikipedia também... de uma olhada neste artigo: Estranho Abraços!
Gutovisk 18:24, 18 Abril 2007 (UTC)
Guto[editar código-fonte]
Olá Carlos, acabei de criar um novo artigo sobre a CNRS (Centre National de la Recherche Scientifique), que não existia, como devo proceder? já está no ar, é preciso fazer mais algo? Dê uma olhada e me diga o que acha. Fiz o artigo porque havia links a ela e não existia o artigo criado. já existem 4 ou 5 tópicos relacionados a ela!
Gutovisk 20:16, 18 Abril 2007 (UTC)
Olá Novamente Carlos, procurei no Tutorial mas não encontrei como eu faço para colocar o que eu modifiquei na paginas em que eu estou querendo trabalhar. igual ao que vc fez no Artigo da CNRS... pode me ajudar? Grato
Gutovisk 15:42, 19 Abril 2007 (UTC)
Mais ou menos, rs, é que quando se faz a modificação aparece ao lado (no histórico) um m seguido do que aconteceu, isto tbm é automatico?
Gutovisk 16:31, 19 Abril 2007 (UTC)
Valew pela dica... Dá uma olhada nisto: L&Rexpress vê se fiz o correto!
Gutovisk 16:31, 19 Abril 2007 (UTC)
Daqui a pouco você vai começar a cobrar para me ajudar, mas eu peguei agora pouco um caso onde haviam solicitado a exclusão de um artigo, mas eu deletei a recomendação e coloquei como redirecionado para um artigo que solucionaria responderia. Só para saber foi o artigo Pilula do dia seguinte e a redirecionei... Posso "passar por cima" de outra pessoa e fazer o que fiz?
Gutovisk 17:42, 19 Abril 2007 (UTC)
Bem dá uma olhada no que eu fiz... precisa de "investigação" Superleague formula Gutovisk 19:00, 19 Abril 2007 (UTC)
O texto está invísivel, alguém colocou <!--- ----> e deixou o texto só vísivel na edição. Já consertei. Der kenner Hallo! 18:06, 19 Abril 2007 (UTC)
Oi! Fiz algumas modificações neste artigo que está sendo votado para eliminação. Gostaria que visse o artigo novamente, a fim de confirmar ou não o seu voto. Abraços, Laobc 18:25, 21 Abril 2007 (UTC)
Carlos, este tipo de artigo me parece totalmente irrelevante, uma vez que se trata de uma estação de tv regional, de Picos, uma cidadezinha desconhecida do interior do Piauí, e que pelo jeito nem ao menos é retransmissora de alguma emissora importante e de alcance nacional, mas... como tu sabes, tem gente que é favorável a este tipo de artigo! E este, em especial, apesar dos pesares, pelo menos contém alguma informação além do tradicional apenas TV Tal é uma estação de TV de tal lugar... e ponto final! Por isso, enquanto não existir o tão falado (e almejado) "critérios de notoriedade", acho que este artigo pode permanecer por enquanto. Mas, se fosse à votação, eu até votaria pela eliminação, de acordo com os "meus" critérios de notabilidade... --Nice msg 01:12, 22 Abril 2007 (UTC)
- É... parece que o assunto critérios de relevância é mais falado do que feito alguma coisa para sua implementação. E com as últimas confusões havidas na wiki, acho que o assunto ficou meio esquecido ou, pelo menos, relegado a um segundo plano, que espero seja momentâneo. Reconheço que é um assunto complicado e que para cada tipo de conteúdo tenham que ser feito estudos e propostas separadas, e talvez tb por isso esteja demorando tanto. Mas acredito que será a próxima modificação/implemetação a ser votada, nem que seja assunto por assunto, o que já será um progresso. Até lá, aguardemos, pois eu não me considero apta a fazer nenhuma proposta concreta sobre nada, apenas pretendo dar meus palpites quando as discussões começarem para valer. --Nice msg 01:41, 22 Abril 2007 (UTC)
Olá Carlos, muito obrigado! São tantos os detalhes que nem percebi que a escrita estava errada. obrigado geispeed 01:20, 22 Abril 2007 (UTC)
Amor Pantaneiro[editar código-fonte]
Coloquei Amor Pantaneiro e Lista de telenovelas brasileiras previstas para votação na PE. Ajuste para mim os motivos para a sua eliminação. O procedimento é o seguinte. Coloque {{subst:apagar}} eu uso a nova predefinição.
Vai ter o link azul. Então eu movo a antiga votação e coloco no final _2. Volto ao artigo e apago o redirecionamento. Volto de novo ao artigo e crio uma nova votação e o link estará vermelho.
Usando a nova predefinição, ela automaticamente muda de texto, ao detectar o link vermelho.--OS2Warp msg 20:58, 22 Abril 2007 (UTC)
Como vai Carlos? pelo jeito você nunca vai bem![editar código-fonte]
Primeiramente não estou nem ai para a sua visão turva de que meu aritgo seja um lixo eletrônico!
Segundamente, consegue me acompanhar nobre ou pobre português!!
Escuta aqui paneleiro, mexeu com o cara errado, agora vc ta fo######
Ainda no assunto dos seus fundilhos que deve estar já sem as pregas ;)... Pesquisa no terravista e veja como se reconhecer em 14 lições!!! Não entendeu? como reconhecer tu ou cu em 14 lições...
Deve ser um frustado de marca maior que não tem o que fazer e dúvido que leu meu artigo! Mal postei e você já criticou!! noooooooosa como você é rapido hein!!!!!!!!!!! um texto daquele tamanho e você teve tempo de ler em menos de 10 segundos!!!!!!!!
Escuta o desgraçado, desejo que você se foda seu filho da puta, que tudo de ruim acontece com você até você parar de ser um saco enchendo as pessoas por causa da sua ineficácia de vida.
Brian I[editar código-fonte]
O título está errado, mas a história existe, Batalha do Allia e en:Brennus (4th century BC). Sr. Tumnus deixar mensagem 11:47, 24 Abril 2007 (UTC)
Meu caro, a página já foi votada para eliminação. ER direto.
O curioso é que ela está na lista de "Artigos a traduzir". Eu, de boa-fé, vim contribuir. E eu mesmo mando para ER...
Abraço.
Yanguas 20:16, 24 Abril 2007 (UTC)
res[editar código-fonte]
claro--Guilbor discussão 20:53, 24 Abril 2007 (UTC)
Pelagianismo[editar código-fonte]
Nestes casos por precaução coloque:
{{VDA2|http://www.monergismo.com/textos/arminianismo/controversia_agostinho_pelagio.htm|25 de maio}}
É melhor sobrar cautela do que sobrar violações. Dantadd✉ 00:03, 25 Abril 2007 (UTC)
Pois é, rapaz...
O software da Wikimédia tá tendo reações estranas ultimamente...
Colocar pra PE era o que eu tava tentando.
Valeu o aviso.
Abraço.
Porantim » 23:33, 25 Abril 2007 (UTC)
Classificação "propaganda" para definição "Ideiaprima"[editar código-fonte]
Ola Carlos, qual a maneira mais prática de alterar o conteúdo da msg para que a definição de "Ideiaprima" para não ser classificada como propaganda?... quais são os critérios principais?...
elimine a votação para o artigo rede tv! curitiba[editar código-fonte]
o cara elimine a votação para o artigo rede tv! curitiba para eliminá-lo pois foi adicionado uma entrada igual a esta para requalificar o artigo
{{emissora futuro}}
Wikipedia:Páginas para eliminar/6 de Maio[editar código-fonte]
Olá Carlos
Calma, que tudo se resolve. Reverti sua edição, na esperança de que resolvesse o problema, mas não alterou. Devem estar editando algo no mediawiki, então, espero que seja corrigido em breve. Fico de olho.
Abraço Adailton msg 13:52, 30 Abril 2007 (UTC)
Sobre Athos Companny...[editar código-fonte]
Bom Dia Carlos,
Entendo a preocupação de manter uma enciclopédia online limpa, mas não não vejo muitas facilidades quanto ao esclarescimento das informações de como ou não contribuir. Na página de testes não falam sobre erros acidentais, também não diz que os administradores possam não se interessar pelo assunto e propor a remoção do artigo. Se fosse possível tentar ao menos compreender do que se trata!
Obrigado por revisar meus artigos. Creio que acidentalmente fiz spam, não era intencional. Vou revisar os artigos e melhorar na tradução!
Bom dia.
Convite[editar código-fonte]
Esta mensagem é automática, não é necessário responder.
Você está recebendo esta mensagem pois manifestou opinião através de voto em Wikipedia:Páginas para eliminar/The Best Damn Thing. Após novas condições o artigo foi recriado e uma discussão foi aberta. Em respeito ao seu voto, peço opinião se o novo artigo deve permanecer ou não. Mais informações em Discussão:The Best Damn Thing. Grato, Leonardo Stabile msg 05:45, 2 Maio 2007 (UTC)
Obrigado pela dica.[editar código-fonte]
Bom dia Carlos,
Obrigado pela dica... é muito extensa a regra e as vezes chega perto do incompreensível! Com um pouco de paciência e algumas dicas dos mais experientes, podemos chegar no propósito da wikipédia.
Obrigado mesmo pela dica. Elsaby Antunes 07:46, 3 Maio 2007 (UTC)
Nova York[editar código-fonte]
Coloquei novos argumento no Wikipedia:Esplanada/propostas#Nova_York, peço que, levando em conta os novos argumentos apresentados, repense e reopine no local devido. Obrigado, TheMente 
D C 22:58, 3 Maio 2007 (UTC)
(PS: sobre seu comentário, num é verdade que a mudança é o mesmo se fosse Os Angeles/Los Anjos, pois esses não são utilizados, ao contrário de Nova York que muito usado, usado mais que Nova Iorque.)
Intuitu Personae[editar código-fonte]
Verifiquei que o artigo sobre a Intuitu Personae - Associação para a Promoção dos Direitos Humanos foi apagado por suposta violação de direitos de propriedade intelectual com base no facto de reproduzir o texto constante no site http://intuitu-personae.zip.io Ora, a página em questão (website oficial da Intuitu Persoane) é de minha autoria, sendo eu o responsável pelo Gabinete de Relações Externas da dita associação. Assim sendo, gostaria que o artigo fosse reposto uma vez que não se verifica a violação do direito invocando, sendo eu o seu titular.
Com os melhores cumprimentos,
Cristiano Nogueira
- Carlos, a respeito deste assunto, respondi no Café dos Novatos:
A autorização tem que ser explicitada por escrito. Ou o referido senhor altera o site, colocando o mesmo sob uma licença compatível com a Wikipédia, ou consegue uma autorização por escrito e sem ressalvas do dono do site, que é quem detém os direitos agora e foi quem publicou. Mantenha a marcação de VDA. Talvez mais fácil seja ele reescrever o artigo em outras palavras para a Wikipédia.-- Jo Lorib d 23:50, 4 Maio 2007 (UTC) PS: Agora se usa esta predefinição para vda {{SUBST:VDA3|link externo}}.-- Jo Lorib d 23:54, 4 Maio 2007 (UTC)
Sabbá Show[editar código-fonte]
Carlos, vi a página Sabbá Show e dei uma editada por lá. Vê se ficou boa a página. Rafael Max 00:24, 5 Maio 2007 (UTC)
GEDAL[editar código-fonte]
Olá Carlos
Lis sua mensagem a respeito do texto que inseri sobre o GEDAL. A "cópia" do site do mesmo grupo é porque eu sou o presidente do mesmo, e autor das páginas referentes ao GEDAL. Grande abraço Miguel Miguel Fernando Moreno 11:18, 5 Maio 2007 (UTC)
Intuitu Personae - Associação para a Promoção dos Direitos Humanos[editar código-fonte]
Eu reescrevi o artigo relativo à associação que represento e cujo site é de minha autoria mas este novo artigo aparece na secção discussão. Gostaria que me dissesse quando o artigo anterior será susbstituído pelo novo.
Com os melhores cumprimentos,
Cristiano Nogueira
Biblioteca[editar código-fonte]
Visto que colaborou activamente na definição deste projecto venho comunicar-lhe que concretizei a ideia através deste trabalho. Espero ter traduzido bem o consenso estabelecido e que mereça a sua concordância. Cumprimentos, António 16:12, 6 Maio 2007 (UTC)
Equador - série[editar código-fonte]
Olá Carlos
Você marcou o artigo para eliminação, regra 5, mas, para clareza do procedimento, especialmente de usuários novos, recomendo que informe em qual votação foi decidida a eliminação. Isso pode ser obtido usando {{er1}} com o 3 argumento indicando a votação. Veja a discussão da predefinição.
Abraço Adailton msg 18:02, 6 Maio 2007 (UTC)
Timeline[editar código-fonte]
Carlos...
(he, he... antes, peço desculpa por clicar sem querer num desses botões malucos... acabei colocando o que não devia... mas já reverti)
Como votou para manter, além de haver opinado, aqui, e tendo eu feito o compromisso de aprimorar um pouco a lista, sob novo título mais consentâneo, vim pedir-lhe para opinar sobre o que fizemos na Linha do tempo da História Mundial, bem como, se possível, dar seu contributo...
Abraços, Conhecer ¿Digaê 08:41, 8 Maio 2007 (UTC)
Mundial...[editar código-fonte]
...Universal era a História em tempos de meu pai - dentro duma visão ainda atrelada, creio, à escolástica. Lembro-me dum velho livro de História Universal - onde alguém anotara, a caneta, sob o título: História do Mundo, não se diz mais universal...
De fato, creio não haver ainda uma História do Universo, posto que mal conhecemos uma pequena parte dele... Mas isso, creio, não seja o caso de se criar uma polêmica com o próprio passado... o verdadeiro questionamento parece-me ser o que levantou.
E, em sendo lusitano, gostaria de saber de ti aquilo justamente que me falou: a divisão dos tópicos, internamente. Como pode ver, não segui aquela divisão original, e temos de tomar maior cuidado nos eventos recentes - posto que o risco será de ampliarmos demais...
Assim, queria saber de ti se há acordo numa divisão que siga as Idades já consagradas:
- Antiguidade; Idade Média; Idade Moderna e Contemporânea. Nesta última, sim, uma sub-divisão para o período mais recente...
Também pensei em colocar uma linha divisória na Antiguidade, para assinalar o início da Era Cristã (ou Comum - neste particular, prefiro a forma tradicional, pois só é Comum porque é Cristã - mas não vou mesmo questionar, já que fizeram a alteração) e, dali por diante, colocar o link das datas para cada século: séc. I, e assim sucessivamente...
Ufa! Também devo dar uma parada, mas espero que alguma dessas idéias seja de agrado... Abraços, Conhecer ¿Digaê 19:32, 8 Maio 2007 (UTC)
- Pois é, Carlos, a gente vai conversando, mudando... não precisamos, de fato, pedir "licença", mas quando vemos que alguém está editando um verbete, o melhor e mais civilizado é mesmo a troca de idéias.
Tinha feito a movimentação da página porque "História Universal" é algo que não mais se usa e, sobretudo, porque ninguém nos refutara, quando fizera a proposta na votação. Estava editando sem reparar que o Hotgun movera-a novamente!
Isto, para mim, foi de total desrespeito a mim... acabo de falar-lhe, em este mesmo tom de indignação - e não me sinto, verdadeiramente, mais diante do compromisso ali assumido de lutar para que o verbete se faça melhor... e que se conte ali a História do Universo, já que a Terra é mesmo um pequeno grão de areia solto nele... (lembra-se que antes havia o big-bang?, que ele volte, agora - pois o André acaba de sair!)
Vinha lhe falar, quando dei pela reversão dele, acerca daquelas idéias que acabara de experimentar (não acertei fazer de modo diverso a linha demarcatória)... e ainda estou arrepiado...
No verbete Periodização da História podes encontrar as divisões actuais...
Bem, estava pensando nalgumas outras coisas mas... agora, deixa para lá... desinteressei-me por completo! Desculpe-me haver te pertubado... Abraços, se precisar de algo, estamos às ordens Conhecer ¿Digaê 21:23, 8 Maio 2007 (UTC)
Prezado Carlos,
O texto que você encontrou em diversas fontes, inclusive no próprio site da MOJO Books, foi escrito por mim, Danilo Corci, o autor do projeto. Como posso usar meu próprio texto e ser taxado de 'violação de direitos autorais'? O que coloquei na Wikipedia foi o RELEASE completo do projeto, de distribuição e uso livros - basta ver que está na página de press releases da MOJO Books (www.mojobooks.com.br/press.php)
MOJO Books[editar código-fonte]
Caro Carlos,
Não se trata de propaganda, trata-se de um texto que explica o que é o projeto, escrito por mim, com livre divulgação, como, teoricamente, deveria ser a Wikipedia. O que me causa espanto é que é um texto de minha autoria, que outros sites usaram livremente, mas quando eu vou utilizá-lo para criar um verbete na Wiki, não posso e sou obrigado a reescrever meu próprio texto. Isso não me parece nem um pouco razoável, por isso minha indignação com você - punindo o autor do texto porque outras pessoas usaram o material, que é de livro uso, e pedindo para que eu reescreva. Não faz sentido, isso é interpretação literal e falta de respeito com o autor do texto.
Atenciosamente, Danilo Corci - editor MOJO Books
MOJO Books[editar código-fonte]
Olá caro Carlos 28,
Você acusa a página http://pt.wikipedia.org/wiki/Mojo_Books de violação de direitos autorais. Eu, como criador do projeto MOJO Books, acho isso ultrajante, uma vez que você cita um blog que copiou o nosso release de lançamento e, agora, estamos impedidos de entrar com o verbete na Wikipedia. Gostaria muito que reconsiderasse tamanho erro de interpretação.
Atenciosamente, Danilo Corci - editor MOJO Books
Caro Carlos,
Continuo afirmando que você está fazendo um interpretação literal da questão de direitos. Se, ao menos, tirasse um tempo para conhecer o site em questão, veria que ele está sob CC, ou seja, o direito de uso é complemante livre, mas acredito que é mais fácil proibir e mandar reescrever.
Att
- Acrescentando, na parte de direitos de autor da wiki:
Direitos e obrigações dos contribuintes Se você contribuir com material para a Wikipédia, está a licenciá-lo ao público sob a licença GNU FDL (sem invariant sections, front-cover texts, ou back-cover texts). Para poder contribuir, deverá portanto estar em posição que lhe permita atribuir esta licença, o que significa que ou você é detentor dos direitos de autor do material, por exemplo se o produziu você mesmo, ou
Que curioso, não? Estou afirmando que sou o autor do mateiral, que sou o detentor... Mas você não aceita, ou seja, coloca minha palavra em jogo e, aparentemente, está fugindo da própria regra da wiki, o que me parece abuso de poder.
sds danilocorci
- Olá, poderia comentar sobre esta minha questão na respectiva página de discussão? Obrigada, PatríciaR msg 22:24, 21 Maio 2007 (UTC)
Fonzie: eu não escrevi o artigo[editar código-fonte]
Eu não escrevi o artigo dos Fonzie, só pus os titulos. Veja quem está antes de mim.
Longe da contenda...[editar código-fonte]
...Pois é... aquilo lá virou, afinal, uma verdadeira sopa! (sabes do que estou a falar, não?)... Resolvi desisti da mediação, pois longe está de qualquer senso (não há nem que se falar em bom-senso!). Continuei o trabalho aqui, incrementando um tanto mais, um tanto menos... Já temos algumas outras cronologias, como as histórias do Brasil e de Portugal - e talvez calhasse bem linkarmos, ao final...
Bem, resumindo, vim convidar-vos a editar nesta minha subpágina, e centralizarmos os debates na respectiva discussão... afinal, não podemos interromper o trabalho (note que incorporei algumas sugestões sérias feitas lá - como a mudança do termo linha do tempo para cronologia - quem sabe assim venhamos a padronizar minimamente...?) Abraços, e desculpa se tentei outra solução... Conhecer ¿Digaê 15:11, 15 Maio 2007 (UTC)
- Valeu pelas observações... também eu pensei como falou. Entretanto, como disse acima, já temos outras cronologias por países, de forma que podemos realmente nos ater àquilo que for efetivamente mais importante... Creio que as edições que temos, ambas originalmente publicadas na Inglaterra (acho que li isso, sobre a tua), guardam muitas semelhanças...
Aquele "sistema" é bem chatinho de editar, várias vezes salvei coisas da Ásia na África, e vice-versa... Isso além de eu "enxugar" um tanto as informações para colocar apenas o que tem mesmo maior importância... Além da minha revisão, e edição, creio que podes ir dando uma boa contribuição ali! Como a página será apagada depois de pronta, temos total liberdade para ir fazendo, desfazendo... (hoje fiquei bom tempo apenas para ajustar cores numa tabela - e nem sei se ficou apresentável...). Quanto à "divisão clássica" acho que já falei alhures: temos de manter coerência com a própria Wiki... afinal, é esta que está aqui...
Assim, sinta-se à vontade para ir melhorando aquilo lá... forte abraço, Conhecer ¿Digaê 01:14, 16 Maio 2007 (UTC)
- Hee... não podemos nos esquivar delas (as discrepâncias de datas)... O caso foi que os lapsos temporais vieram sendo obedecidos mais ou menos assim: até 30000 a.C. aconteceu isso... aí, de 29000 a 25000 (creio que era isso), tinha de colocar as intercorrências... Cheguei a cogitar colocar as datas específicas de cada evento - mas desisti, uma vez que ali temos já o link para os respectivos verbetes (ao menos da maioria)... e porque ocuparia mais espaço (a Antiguidade já está mesmo grande!)
Quanto à idade do ferro, creio, ela tenha ocorrido em tempos diferentes em volta do mundo... na cronologia principal que resolvi usar primeiro (depois pensei em passar as outras, em conferência) não há um delineador... apenas, creio, fala da Grécia...
E na Pré-história? Acho que ficou muito curto... descobre mais cousas para lá...
Valeu, abraços, Conhecer ¿Digaê 19:15, 16 Maio 2007 (UTC)
Arroz?[editar código-fonte]
Carlos, o cultivo, no México, não foi do milho? Este, creio, era o cereal americano... o arroz acho que chegou-nos apenas depois dos descobrimentos, como o milho espalhou-se a partir de então... Valeu pelas alterações, e vamos adiante! he, he... abraços, Conhecer ¿Digaê 10:26, 17 Maio 2007 (UTC)
- Mais pedidos: aos poucos fui adiantando, e fico sem jeito pra lhe pedir para adicionar novos itens... todo momento descubro que coloquei algo no lugar errado, e tenho de consertar (por fim a questão dos vândalos no norte da África - creio que, se está difícil pra gente, os vândalos terão mesmo maior dificuldade ainda). Queria, se possível, que indicasse também vosso livro, nas referências ou como fonte...
Finalizando, quem mais poderíamos "convidar" a editar ali? Creio que outros queiram dar seu contributo... (só não coloco ainda no domínio principal por conta das Demências... bem o sabes - fui adiantar-me e deu naquilo... mas o espaço está aberto a todos que queiram colaborar). Abraço, Conhecer ¿Digaê 13:18, 20 Maio 2007 (UTC)
- Falei já ao Girino e ao Leonardo... vou aos demais, depois... quanto ao que falou na discussão, só agora dei-me conta! Coloquei uma respostinha, e espero teu crivo... a coisa está meio "Confúzio" mesmo! he, he... Abraços, Conhecer ¿Digaê 12:44, 21 Maio 2007 (UTC)
Re: João Seabra "Nova Estrela[editar código-fonte]
Obrigado pelo aviso. Boas colaborações. Mschlindwein msg 22:55, 22 Maio 2007 (UTC)
Votação Sementes do Espírito[editar código-fonte]
Vi seu voto qto a eliminação de nosso artigo.
Gostaria de ponderar o seguinte: - Existem um artigo sobre a RCC (Renovação Carismática Católica), que é um movimento da Igreja Católica. - Nosso grupo, é parte desse movimento e por isso o artigo. - Quem procura por esse movimento na enciclopedia, em seguida vai querer saber aonde há grupos de oração - Nosso artigo, então, agrega mais um grau de profundidade ao tema, para quem procura o assunto. - Você vai encontrar artigos de outras comunidades na Wiki
Diferente de um grupo sem relação com nada, o nosso tem relação com outros assuntos presentes aqui, e que podem aumentar o conteúdo já existente.
Gostaria que reconsiderasse.
Grato
Luiz Vianna 22:33, 24 Maio 2007 (UTC)
Swissport[editar código-fonte]
Olá Carlos, parabéns pela revisão imparcial, já modifiquei meu voto. Um abraço. --Leonardo Beraldo msg 14:30, 25 Maio 2007 (UTC)
Genealogias da Terceira[editar código-fonte]
Muito obrigado pela nota. De facto já me inscrevi para aquisição. Cumprimentos do Angrense 14:20, 26 Maio 2007 (UTC)
Tutoria[editar código-fonte]
COmo vai Carlos? Gostaria de lhe convidar para ser tutor,Aceitas? Se quiser ser é só ler aqui.Um abraçoLucas msg 18:43, 30 Maio 2007 (UTC)
- Eu percebo vocÊ combatendo o vandalismo (todo dia),e acho que seria um bom tutor.Mas pense direito viu! Seria uma boa "subida" na wikipédia.AbraçoLucas msg 20:34, 30 Maio 2007 (UTC)
Reversão[editar código-fonte]
Olá,editaram na sua página de usuuário sem permissão.Eu reverti para a sua.Abraço Lucas msg 22:41, 1 Junho 2007 (UTC)
Disculpe meu erro[editar código-fonte]
Olá Carlos28, Verifiquei que denunciaste minha pagina por propaganda, disculpe-me, não havia lido oas regras, graças a sua denuncia sei disso, mas pesso lhe que me entenda. Tentei concertar as partes de meu artigo que continham propaganda e as retirei, agora só fala sobre a história de minha organização.
espero que isso me ajude.
muito abrigada, M° Luiza
luizacool2
Questionário[editar código-fonte]
Oi, Carlos. Em primeiro lugar, desculpe pelo incômodo. Mas é que eu queria te falar que o Usuário:Alexandre Rosado está fazendo uma pesquisa sobre a wikipedia e os wikipedistas. Os dados para a pesquisa estão neste questionário. Até agora, o retorno foi baixo e ele queria que mais pessoas repondessem ao questionário. Por isso eu estou ajudando ele na divulgação do questionário. Você poderia responder.
Eu, e principalmente o usuário Alexandre, ficaríamos agradecidos. Luiz Jr 16:07, 3 Junho 2007 (UTC).
Convite a Casa d'Eros[editar código-fonte]
Caro Carlos, bom dia!
Recebi hoje um alerta do Google a informar que a CASA d'EROS havia recebido as boas-vindas na Wikipédia. Se por um lado muito nos agrada que nos tenha convidado, por outro lado não sabemos bem o que fazer com esta distinção. Será que nos pode ajudar e orientar nos próximos passos?
Muito obrigado. Jorge Gil, CASA d'EROS, jorge@casaderos.com
Tutoria[editar código-fonte]
Como vai Carlos? Vi que está iniciando uma tutoria.Mas sempre quando for avisar ao novato,coloque isto:{{Subst:Bv-tutoria|Seu nome}}.Abraços, Lucas msg 21h19min de 4 de Junho de 2007 (UTC)
Tutoria[editar código-fonte]
To tentando entender como se faz um tradução... As orientações disponíveis no wikipedia não deixam tão claro como fazer... Um artigo em portugues geralmente tem um correspondente em inglês. Como que eles são ligados ?
Obrigado
Usuario:Avancorafael (Rafael Henrique Avanço 16h10min de 5 de Junho de 2007 (UTC))
Tutoria[editar código-fonte]
Tenho uma dúvida a respeito dos "Userbox". Criei um userbox e fiz um aviso de criação. Ele porém aparece como noinclude. Algo deu errado? http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Userbox/Birigui
http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Userbox/Requerimento
Obrigado
Rafael Henrique Avanço 20h42min de 5 de Junho de 2007 (UTC)
Tutoria[editar código-fonte]
Vejo que alguns perfis de usuários podem ser editados. Outros perfis não permitem isso. Nunca pretendi alterar o perfil de ninguém mas afinal por que isso acontece ?
Obrigado
Rafael Henrique Avanço 17h32min de 6 de Junho de 2007 (UTC)
Alguns perfis não podem ser editados. Um exemplo é esse: Usuário:Reynaldo
Obrigado
Rafael Henrique Avanço 10h43min de 7 de Junho de 2007 (UTC)
Tutoria[editar código-fonte]
Como podemos saber se algum artigo da wikipedia foi copiado de algum sítio ou se esse sítio pegou o conteúdo da wikipedia...?
Obrigado
Rafael Henrique Avanço 18h40min de 8 de Junho de 2007 (UTC)
Tutoria[editar código-fonte]
A página referente a Van der Graaf que você me indicou foi alterada recentemente por um tal de Giro720, portanto não se trata mais de um artigo copiado. Mas vou fazer o possível para expandi-la. Gostaria de saber como bloquear um IP que cometeu vandalismo ou fez um artigo de Copy/Paste ?
Rafael Henrique Avanço 19h51min de 8 de Junho de 2007 (UTC)
MONICA BRONKSON[editar código-fonte]
Cara, regra 5 é pra artigos que já foram votados. Conteudo improprio e/ou lixo é regra 20. Sr. Tumnus msg 21h35min de 9 de Junho de 2007 (UTC)
- Carlos, me desculpe pelo cara acima, é só meu jeito de falar. Quando marcar ER, principalmente lixo e improprio, é preferivel substuir o conteudo do artigo pela marcação de ER. Também é prudente verificar o histórico do artigo antes, pois artigos antigos, com conteudo valido, podem vir a ser eliminados acidentalmente se não for verificado isso. Amplexos Sr. Tumnus msg 22h10min de 9 de Junho de 2007 (UTC)
página Alfredo Neves[editar código-fonte]
Caro, Carlos! Sou escritor na minha cidade há mais de 25 anos, como informei para outros colegas da wikipédia. A idéia é contribuir para os alunos da minha cidade de Macau-RN. Estes alunos são de escolas públicas e privadas. Como prova da autenticidade do que escrevi, segue o link do site http://www.bonde.com.br/eleicoes/mun2004/1turno/apuracao/RN/17434.htm, poderá ver o meu nome como candidato a vereador nas eleições de 2004 pela cidade de Macau-RN. Se pesquisares na Livraria Poty Livros de Natal, http://www.potylivros.com.br/ encontrarás a prova da existência do meu livro à venda: Escritos à Insônia e Aurora Perdia,A.
Em posse disto, peço-lhe, gentilmente a reconsideração da permanência da minha página na Wikipédia.
Desejo futuramente fazer parte desta comunidade de guardiões da seriedade e fortalecimento da Wikipédia.
Grato, SEVEN
Van de Graaff[editar código-fonte]
Estou fazendo uma tradução de uma página que encontrei em um dos links. Se a tradução ficar muito próxima do artigo original em inglês posso ter problemas?
Obrigado
Rafael Henrique Avanço 00h56min de 11 de Junho de 2007 (UTC)
Tradução[editar código-fonte]
É que na verdade estou fazendo uma tradução de link externo. A página não faz parte do wikipedia. Por isso desconfiei que pudesse ser um problema...
Rafael Henrique Avanço 13h33min de 11 de Junho de 2007 (UTC)
Tutoria[editar código-fonte]
Olá Carlos como vai? Está se dando bem como tutor? Abraço,Lucas Msg 19h57min de 11 de Junho de 2007 (UTC)
- É realmente nós apredemos muito quando somos tutor.Também tive (e tenho) essa sençação.Abraços,Lucas Msg 20h06min de 11 de Junho de 2007 (UTC)
RE:Arquivo[editar código-fonte]
Olá,tem duas maneiras que podem ser realizadas o arquivo:
- Você pode mover a sua página de usuário,para um nome que vocÊ deseja.Tem uma desvantagem,o arquivo fica sem histórico.
- Você pode pedir a um administrador para mover sua página.Assim o arquivo tem histórico.
Abraços,Lucas Msg 20h17min de 11 de Junho de 2007 (UTC)
Fair use[editar código-fonte]
Li páginas a respeito do fair use mas não consegui entender qual a polêmica que existe a seu respeito?
Rafael Henrique Avanço 21h14min de 11 de Junho de 2007 (UTC)
Impróprio[editar código-fonte]
Fui eu quem editou a página de usuário e discussão por ter considerado que o nome dele era impróprio, pois tenho convicção que a intenção do nome não era a de referir-se as tartarugas. Então marquei para ER, para que o aviso seja removido já que foi solicitado o desbloqueio dele. --Fabiano msg 23h04min de 12 de Junho de 2007 (UTC)
Arquivo[editar código-fonte]
Olá Carlos, sinto muito, mas não sei fazer o arquivamento das discussõees. Todo o mês tenho que pedir para que alguém faça isso para mim. Geralmente solicito a ajuda do Dantadd, do Conhecer ou do Adailton.
Quanto à Wikipedia:Lista de wikipedistas por número de edições, tu não estás constando lá ainda??? Como isso pode ter acontecido... hehehe... Pois bem, é outro assunto que não sei lidar tb... hehehe... mas, pelo que tenho observado, a inclusão é feita manualmente. Quem eu vejo mexendo lá é a Clara C. e o Alex Pereira. Não sei exatamente onde eles verificam a contagem das contribuições, mas creio que seja no edit counter [5]. Fala com o Alex que ele te inclui. Desculpa não pode resolver teus pedidos... --Nice msg 11h54min de 13 de Junho de 2007 (UTC)
Votação[editar código-fonte]
Bom dia
Meu caro amigo estou a contacta-lo no sentido de lhe solicitar que altere o seu voto (Votando a favor) no sentido de manter os artigos abaixo listados. Tenho dificuldade em entender porque os mesmos foram propostos pelo “--Mecanismo” a votação para eliminação (ou simplesmente eliminação rápida) pois os artigos referem-se a pessoas das ilhas dos Açores que tem todo o interessa para a comunidade onde inseriram.
Não sou detentor de todo o conhecimento e por isso não pude fazer artigos mais desenvolvidos, atrás de mim virá quem tenha mais informação e o fará, afinal essa é a grande virtude da wik.
Para meu espanto o --Mecanismo propôs para eliminação rápida/votação para eliminação os seguintes artigos: Cândido José Coelho, Manuel de Ávila Bettencourt, André Pereira).
Ora, fazer a busca destas personagens em livros de história ou outros livros de referência (que indico sempre) dá bastante trabalho e é um trabalho moroso. == Leva horas! == Vê-lo assim a ser rejeitado é desanimador e desencorajante.
Já enviei 3 200 artigos à wiki, muitos deles, concordo, podem nem ser muito desenvolvidos, ninguém é perfeito ou sabe tudo.
Não vou alimentar discussões inúteis, pois o tempo que perco com elas poderei utiliza-lo a fazer novos artigos para que a wiki possa crescer, visto que se eles continuarem a serem apagados desta forma a wiki em vez de crescer vai diminuir.
Sei também que discutir, na minha condição de novato é praticamente perda de tempo pois é uma guerra perdida à partida.
Não nos devemos nunca esquecer que a utilidade de um artigo é sempre relativa e depende de quem o lê. O que para si ou para mim pode não ser importante para outro alguém certamente o será.
Assim sendo, e depois do meu apelo, deixo o mesmo ao seu critério.
Abraços dos Açores
silveira 16h50min de 13 de Junho de 2007 (UTC)
Estado Alterado[editar código-fonte]
Olá Carlos,
Tudo bém? Espero que sim. :)
O Sr. votou para exclusão da página do Estado Alterado, é estranho pois o mesmo tem uma discografia e lá diz que não, e também tem publicações profissionais no Brasil, EUA e França pelo Guia Brasileiro da Música ISBN:8570604238 (SEBRAE) . Claro que a banda não é uma das mais conhecida mais acredito que seja relevante, acredito que a banda seja uma coisa mais Cult e não muito POP. Acho que a Wikipedia é um lugar de informações desde que elas seja reais e relevantes, e não de confirmação da mídia popular. Por favor reveja seu voto.
Agradeço a atenção.
Abraços
(18h13min de 13 de Junho de 2007 (UTC)) Natashas
Ajuda - Arquivo[editar código-fonte]
Olá Carlos
O que eu faço é mover a página para [[Usuário:Adailton/AAAAMM]], onde AAAA é o ano com quadro dígitos e MM é o mês com dois dígitos. Depois, é só remover o redirect, ou colocar um cabeçalho, semelhante ao que eu coloco. Você pode ver no histórico.
Abraço Adailton msg 20h33min de 13 de Junho de 2007 (UTC)
Ajuda[editar código-fonte]
Preciso de você aqui. Pode me ajudar? -- Ð. Indech 図 22h45min de 13 de Junho de 2007 (UTC)
Robert Jemison Van de Graaff[editar código-fonte]
Dê uma olhada na edição que fiz. Corrija por favor e me diga o que achou.
http://pt.wikipedia.org/wiki/Robert_Jemison_Van_de_Graaff
Obrigado
Rafael Henrique Avanço 16h37min de 14 de Junho de 2007 (UTC)
Questionário de pesquisa sobre a Wikipédia[editar código-fonte]
Olá,
Meu nome é Alexandre Rosado, estou na Wikipédia desde 2004 e gostaria de lhe fazer um pedido. Estou fazendo mestrado na área de Educação e Novas Tecnologias e tenho como tema de pesquisa a produção coletiva de conhecimento fora da universidade, estudando portanto o caso da Wikipédia e seus voluntários.
Para realizar esta etapa da pesquisa coloquei disponível um questionário para ser respondido pelos wikipedistas. Na primeira página estão as principais informações necessárias para responde-lo, sendo que a identificação do nome ou apelido na Wikipédia é opcional, podendo ser feito anonimamente.
Tive um retorno baixo de responstas até agora, 33 somente. Gostaria muito que o maior número de wikipedistas respondesse para dar maior precisão aos resultados desta pesquisa. Teria uma forma de você me ajudar na divulgação? O anúncio na Esplanada por si só não gerou um retorno muito alto.
Disponibilizo também meu e-mail (alexandre.rosado@globo.com) e meu MSN (alexandrerosado@hotmail.com) para contatos mais diretos.
Um grande abraço,
Alexandre Rosado 22h50min de 14 de Junho de 2007 (UTC)
Número de edições[editar código-fonte]
[6] Tá feito. É que não consegui rodar um programinha que me mandaram para poder atualizar essa lista, e fazer na mão toma um tempo danado... E demorei por que ontem, dia de Santo Antônio, é feriado onde moro... Aproveitei pra passear...heheheehe Amplexos. Alex Pereirafalaê 23h32min de 14 de Junho de 2007 (UTC)