Usuário Discussão:Gabriel Yuji/Arquivo/5

Predef DSQ

Yuji, vc sabe porque essa nossa predef de desqualificação – DSQ – no medalheiro fica com aqueles pontinhos embaixo [1][2] ao contrário das outras de ouro, prata e bronze? No da "matriz" não tem isso. [3]. Copiaram mal pra variar. Eu estive olhando o html dessa predef mas não vi nada diferente das outras que possa causar os pontinhos. Tem a manha de corrigir isso? MachoCarioca ^oi 23h09min de 4 de abril de 2013 (UTC)

Usando esse tooltip, sempre ficam esses pontinhos? Não faço ideia de como retirar isso. MachoCarioca ^oi 23h15min de 4 de abril de 2013 (UTC)

Saquei, mas tinha ficado enorme a palavra, o medalheiro ficou em duas linhas cada desclassificação. Substituí a palavra inteira por DSQ e agora ficou ok sem pontinhos. Era essa a manha. MachoCarioca ^oi 23h26min de 4 de abril de 2013 (UTC)

DSQ é sigla oficial da IAAF pra desqualificação, além da propria predef já se chamar Predef Desqualified. MachoCarioca ^oi 23h44min de 4 de abril de 2013 (UTC)

Discussão:Aloísio Flávio Brasil Ribeiro

Oi, Gabriel. Obrigada. Luiza Teles ^Lu 21h37min de 6 de abril de 2013 (UTC)

Predefinição:Análises de jogos eletrônicos

Oi Gabriel. Bem houve um grande mal-entendido aqui. Deixe-me explicar. Eu realmente não gostava de utilizar a predefinição Vgreviews porque ela era uma predefinição com o nome em inglês. A tradução dela "Análises de jogos eletrônicos" já existia e era uma predefinição que quase ninguém usava porque era igual a predefinição em inglês (vide aqui Predefinição:Análises de jogos eletrônicos e compare com en:Template:Video game reviews). As páginas afluentes dela viam do redirecionamento Predefinição:VG Reviews que é o titulo da predefinição em inglês.

As páginas afluentes dela eram essas aqui, sendo a maioria dessas mal traduzidas ou não atualizadas a um bom tempo. Assim eu decidi pegar o conteúdo da Vgreviews e transporta-lo para Análises de jogos eletrônicos (que na época era info/analise de jogos... o que não fazia sentido nenhum). Sabia que essas paginas parariam de funcionar, mas fui ousado e fiz a mudança assumindo o compromisso de atualizar todas.

E eu fiz isso (principalmente nas mais importantes) como você pode ver aqui ou aqui. Tenho que ser sincero que ainda havia algumas páginas inalteras (tipo essa aqui que tava no meu histórico) quando eu simplesmente desisti e esqueci de atualizar o resto.

Até que você desfez a mudança que eu tinha feito. Procurando uma resposta mais rápida e prática eu peguei a predefinição VG Reviews (que era a qual a maioria das paginas desatualizadas usavam) e coloquei nela o código da predefinição original e refiz a pagina que vc desfez. Bem até ai tudo bem tudo bom. Achei que você tinha percebido que as muitas páginas que "não está mais funcionando por conta dessa edição" agora funcionavam. Olhando os afluentes da "Análises de jogos eletrônicos" encontrei a sua pagina de testes do Sonic Unleash e entendi tudo. Você usava a predefinição "Analise" com o código da "VG Reviews.

O que eu fiz então foi "atualizar"(se esse é o termo correto) a sua página de teste para o novo código. Você pode reparar que não houve mudança nenhuma entre o conteúdo das duas versões, senão para melhor. (Essa parte é interessante e off-topic: A única vantagem do código da wiki en era que os sites era organizados alfabeticamente automaticamente, mas a nossa é melhor porque além de mais personalizável ela ainda tem a seção "Prêmios".)

Perceba que da maneira atual são várias outras paginas que param de funcionar (Afluentes, Artigo destacado e Artigo muito acessado.) contra apenas uma (a sua página de teste 3) que já tinha sido alterada para funcionar da minha maneira. Assim que postar isso eu vou desfazer o que você desfez. Agradeço a comprensão, a disposição por ler esse pequeno texto e me desculpe por qualquer inconveniente. -- Gustavo (discussão) 03h11min de 8 de abril de 2013 (UTC)

"IGN = 7,0/10" é realmente mais fácil, mas o problema é quando eu já nem sei mais o que significa o "PCGUS=6,0/10". Estou estudando a possibilidade de algum jeito essa maneira também existir dentro da predef "Análises de jogos eletrônicos" mas enfim... A predefinição alternativa seria a Predefinição:VG Reviews que funciona dessa sua maneira, e ela também é útil para as pessoas que estão traduzindo os artigos já que não precisam ficar adaptando e tudo o mais. -- Gustavo (discussão) 03h31min de 8 de abril de 2013 (UTC)

Ha. Entendo e tenho que concordar que parece uma perseguição, mas acredito em sua boa fé HAHA. Sobre o caso em si, bem ... vou levar o caso a discussão apresentando o que eu fiz + conselhos ou por que não fazer isso e tudo mais nesses casos de novos parâmetros. Pode verificar lá daqui um pouco. Gustavo (discussão) 03h46min de 8 de abril de 2013 (UTC)

Abzoas

Olá Gabriel, td bem? Nem me lembrava deste artigo, mas remontando a algumas referências q usava à época, o artigo constava numa edição antiga do dicionário Houaiss. O curioso é que o verbete foi removido da edição que tenho atualmente. Sem interwikis e referência alguma, um artigo como esse parece ser o caso de eliminação mesmo. Abs, Sturm (discussão) 05h20min de 8 de abril de 2013 (UTC)

Be my guest. Sturm (discussão) 05h40min de 8 de abril de 2013 (UTC)

Ficheiro:Sly 4 Logo.png

Sim concordo que seja eliminado. Costumo propor para eliminação mas esse deixei escapar. obrigado.Edviges (discussão) 09h05min de 8 de abril de 2013 (UTC)

Info/Jogo eletrônico

Acabaram de estragar a predefinição {{Info/Jogo eletrônico}}. Porque raio foi acrescentado aquela caixa de "Cronologia"?! São jogos não é nenhuma banda de Rock!! Um homem a tentar controlar a qualidade e estragam sempre tudo!! Mudaram o aspecto de algo que não precisava de ser mudado! A informação dos jogos antecedentes e série e tal, já estava descrita e tinha o próprio espaço, seja na infobox seja nas predefinições existentes. Ando à que tempos a tentar para alguém retirar as bandeiras e imagens da {{Lançamento do jogo}} e depois fazem isto. lol. Dá a ideia que foi do género muito rápido: "Alguém está contra? Não. Então muda-se." O exemplo BioShock é excelente. Tem BioShock e BioShock em baixo, dantes dizia "Série = Bioshock", aora não dá informação. Outro exemplo: Super Mario 3D Land. Tem o titulo em cima e em baixo diz Super Mario. Super Mario o quê? E numa série que tem dezenas de jogos, sei lá eu qual o anterior e o sucessor! Edviges (discussão) 08h52min de 12 de abril de 2013 (UTC)

Bloqueio

Gostaria que lesse o meu último argumento nesta página para entender o porquê de eu ter pedido o bloqueio. Resumindo: não foi pela guerra de edição mas sim pela atitude dele em se negar a discutir e ir contra a comunidade numa discussão que ainda está aberta. Raul Caarvalho (discussão) 14h51min de 14 de abril de 2013 (UTC)

Amy Winehouse

Bom dia colega! Venho por este meio colocar-lhe duas questões relativas a um mesmo assunto. Dirijo-me a si porque editou recentemente a página que vou referir e também porque é administrador e talvez possa ajudar a esclarecer um mistério. A primeira questão é sobre a página Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Amy Winehouse que foi arquivada e à qual acedi agora para recapitular a discussão: ora parece-me que falta lá uma grande parte da discussão incluindo algumas intervenções minhas; será que se discutiu a assunto em alguma outra página e que eu não me esteja a recordar (pergunto-lhe isto, tb porque, vi q participou daquela discussão) ou, por acidente ter-se perdido parte do conteúdo quando foi arquivada ou, não sei... o facto é que não encontro. Se puder ajudar nisso, agradeço.

A segunda questão tem a ver com o trabalho na própria página. Se se recorda, a página foi inoportunamente proposta a destaque por um editor com um comportamento "um bocadinho" desestabilizador, inclusivamente manipulador de fantoches, que acabou por decidir inativar a sua conta quando isso foi descoberto. Várias críticas foram enunciadas pelos colegas que participaram na discussão, nomeadamente o excesso de referências em nota - eram quase 300 - imensas por cada frase, o que, conferia à página um peso excessivo tendo como consequência que ela demorasse muito tempo a carregar, dificultando o trabalho de revisão da mesma. Com alguma paciêcia reduzi o numero de refs por frase para que com maior facilidade se pudesse fazer a respectiva verificação (muito importante dado que algumas chegam a não referir o conteúdo da respectiva frase). Eis então que regressa o mencionado editor e, começou a restaurar aquele "serviço". Voltei a repôr o conteudo anterior e fiz um aviso na página de discussão, mas o colega Gabriel Yugi fez, entretanto, uma edição. Como pensa que será o melhor modo de lidar com a questão e com o referido "editor"? Quiiiz (discussão) 16h02min de 14 de abril de 2013 (UTC)

Já expliquei o porquê de eu ter desfeitos aquelas edições. Gabriel, desculpe por intervir nesta mensagem mas a história não foi contada direito aí em cima. Ele eliminou as fontes que via pela frente, não verificou. Eliminou fontes fiáveis e deixou fontes que não eram fiáveis, bem como eliminou fontes que referenciavam todo o paragrafo e deixou apenas algumas que cobriam alguns trechos. Posso dar os exemplos e os meus argumentos estão nesta página já bem explicados. Não queira fazer como que eu saia como o editor malvado que desfez as suas edições para implicar como você. Conte a história como ela realmente é, não do modo com a vê. Gabriel, qualquer dúvida sobre as minhas edições pode me contactar pois tenho argumentos para as minhas ações além de "página muito pesada". Além do mais, já disse a ele que se ele quiser voltar a eliminar as fontes, após verificá-las, deixando as mais fiáveis ele tem toda a liberdade do mundo. Mas eliminar as primeiras que vê pela frente sem verificar qual contexto ela cobre ou qual a sua qualidade já deixa pouco a desejar. Se não existe fonte fiável também não há informação fiável. Também não pode negar que já tentei dialogar com você, Quiiiz, por meio daquela página e da sua página de discussão e quem está negando-se é você não eu. Qualquer dúvida estou aberto a discussão, seja com qualquer editor. Raul Caarvalho (discussão) 19h25min de 14 de abril de 2013 (UTC)

Eliminei algumas fontes da seção Back to Black que eram desnecessárias e algumas que se repetiam na seção Infância e adolescência. Estou avisando para não dizerem que eliminei as fontes para "manipular" a discussão. Mas a versão que ele está querendo repôr é impossível de recolocá-la. Se restarem dúvidas sobre o que digo, peçam-me os exemplos. Raul Caarvalho (discussão) 19h48min de 14 de abril de 2013 (UTC)

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/BioShock

Já respondi. Obrigado pela ajuda a corrigir os possíveis erros.Edviges (discussão) 08h21min de 15 de abril de 2013 (UTC)

Troquei fato de mergulho por Escafandro. É mais correcto e é realmente o que é usado pelos personagens citados.Edviges (discussão) 14h50min de 16 de abril de 2013 (UTC)

Discussão:BioShock

Não quer participar nessa Discussão:BioShock (Spoiler)? Porque o artigo que está em votação também está ser trabalhado por você.Edviges (discussão) 14h46min de 15 de abril de 2013 (UTC)

Tenepes, Resposta

Olá! Obrigado pela mensagem. Não há dúvidas quanto a notoriedade do termo, no entanto existem (do meu ponto de vista) 2 problemas agravantes:

1. o artigo foi redigido de maneira extremamente parcial
2. não existem fontes que não sejam primárias sobre o assunto

Eu me comprometeria a melhorar o artigo, mas existiria alguma maneira de resolver o segundo problema??
Abraços, -- • Diogo P. Duarte • (discussão) 01h59min de 18 de abril de 2013 (UTC)

Olá mais uma vez. Talvez o artigo ainda possa ser salvo. A data de eliminação foi prolongada por outro admin e eu acabei dando minha contribuição também.-- • Diogo P. Duarte • (discussão) 15h24min de 18 de abril de 2013 (UTC)

Antes que eu me esqueça: a página já tem agora alguns afluentes.*risos* • Diogo P. Duarte • (discussão) 15h27min de 18 de abril de 2013 (UTC)

Wing Chun Chwan

Vi que vc apagou a página Wing Chun Chwan, mas porque não adotou a sugestão na : página de discussão do artigo, (substituir o texto por um redirect)?--Raimundo57br (discussão) 11h40min de 18 de abril de 2013 (UTC)

Para falar a verdade, eu não sei como criar redirecionamentos, mas se o redirecionamento fosse criado antes manteria o histórico da página eliminada (poderia haver algo que se aproveitasse)--Raimundo57br (discussão) 23h59min de 18 de abril de 2013 (UTC)

Articles for Deletion

Olá. Faltou a etiqueta do cadeado nas seguintes PEs recentemente fechadas por ti: Wikipédia:Páginas para eliminar/Spencer Mansion e Wikipédia:Páginas para eliminar/Raccoon City.--Mister Sanderson (discussão) 03h49min de 19 de abril de 2013 (UTC)

Acabo de perceber que sds pode ser "saudosamente" ou "saudações", e não apenas "saudades".--Mister Sanderson (discussão) 03h57min de 19 de abril de 2013 (UTC)

Greetings, my friend

Olá, Gabriel. Está difícil para elevar Shadow the Hedgehog ao estatuto de artigo bom, por isso estou pensando em fazer "projetos paralelos"; enquanto não concluo esse, vou fazendo outros que aparecerem (não necessariamente na lista). Então, deparei-me com abiogênese e separação de misturas, ambos artigos com excelente potencial, mas foram eventualmente abandonados... Será que vale a pena? Ah, e gostaria de saber como anda o seu projeto com Sonic Unleashed (certamente está parado, não?). WikiInformante ^{(Discussão/Agitação)} 17h04min de 20 de abril de 2013 (UTC)WikiInformante

Acredito que a situação não esteja muito agradável para você, principalmente agora que se tornou um "ministro" (Administrador). Vou conferir as fontes que me indicou e aproveitar (não traduzir) o conteúdo da versão anglófona. WikiInformante ^{(Discussão/Agitação)} 22h32min de 26 de abril de 2013 (UTC)WikiInformante

BioShock

Parece que as suas alterações (a meu ver foram correctas) no artigo BioShock, influenciaram a decisão de alguns votos! LOL.--Edviges (discussão) 13h20min de 22 de abril de 2013 (UTC)

"Fundir como mandam os critérios da ficção"

Mar França está escrevendo isto em todas as PEs sobre entretenimento propostas por mim, e eu estou respondendo cada vez destas com "Os critérios de notoriedade requerem verificabilidade".--Mister Sanderson (discussão) 02h31min de 25 de abril de 2013 (UTC)

Expandir/collapsed

Olá Gabriel Yuji. Gostaria de saber se pode dar uma ajuda nessa predefinição Voos tripulados à ISS para que ela fique reduzida com o "Expandir" e "Collapsed" assim como essa Missões com ônibus espacial. Eu tentei fazer, mas deu muitos erros e não consegui. Obrigado. Net Esportes (discussão) 19h44min de 26 de abril de 2013 (UTC)

Isso mesmo. Muito obrigado! abs Net Esportes (discussão) 10h48min de 27 de abril de 2013 (UTC)

Avaliação

Gabriel, gostaria que você conferisse como está meu projeto sobre Shadow the Hedgehog. No entanto, ainda faltam as seções "Aparições na série", "Aparições em outras mídias" e "Recepção" (não sei se "Personalidade" pode ser uma seção independente...). Creio que a seção "Criação e concepção" está mais evoluída do que a inglesa, apesar de boa parte das fontes ter sido oriunda dela (senão todas menos uma). WikiInformante ^{(Discussão/Agitação)} 23h49min de 26 de abril de 2013 (UTC)WikiInformante

Edição em Caixa de Pandora

Caro Gabriel. Obrigado pelas tuas boas-vindas. Aceito-as, apesar de já andar a editar desde 2006 (quando tinhas 10 anos).

A alteração que fiz ao artigo em questão foi de facto a de remover "também conhecida como Boceta de Pandora,nota 1" e alterei artefacto pois pensei que era assim que tinha sido escrito originalmente. Se eu quisesse mudar a grafia do artigo, teria feito outras alterações (Liberado por exemplo). De qualquer forma o artigo foi escrito maioritariamente em PTE. Não tenho interesse em converter a Wikipédia numa forma ou noutra.

Nunca tendo ouvido falar de "Boceta de pandora" que considerei (precipitadamente admito) um vandalismo, visto que em Portugal, ao contrário do que diz o artigo, essa expressão não é usada. E no Brasil, que eu saiba, Boceta tem geralmente outro uso. Vi aquilo como vandalismo puro, e pelos visto não é - Definição de Boceta.

Nem sempre se acerta. Abraço. Joseba (discussão) 09h13min de 27 de abril de 2013 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Geografia de Naruto

Eaeer Yuji, sou eu, o Zold! tudo bem? Acho que essa PE vai te interessar. Ela termina em 07 de abril, da uma passada por lá ou revê a página Geografia de Naruto que ta precisando de uma baita duma manutenção. Flw e boas edições. --Zoldyick (discussão) 17h27min de 28 de abril de 2013 (UTC)

"Com Uma Pequena Ajuda De Meus Amigos", música dos Beatles que define o que é Wikipédia, um amigo ajudando o outro, se você sabe bem, até sysop precisa de uma mãozinha de vez em quando. Eu não sou (infelizmente) o tipo de user que edita sobre anime/mangá (assunto que amo), mas entendo bastante do assunto. Vou trabalhar na página quando puder. Se tiver tempo disponível quem sabe a gente não se esbarra e acaba melhorando aquilo.. Vai uma mãozinha ae...?? Conte comigo XD se precisar. --Zoldyick (discussão) 20h17min de 28 de abril de 2013 (UTC)

Coitado do Naruto Uzumaki, Sakura Haruno, Rock Lee, Anexo:Lista de personagens de Naruto, e tudo quanto é artigo do Naruto-World-Pédia... Killua Zoldyck, Gon Freecss e cia... Se depender da gente eles tão perdido.. Mister Sanderson, Poly e Albmont pirram Eu preciso arranjar tempo pra essas páginas --Zoldyick (discussão) 20h36min de 28 de abril de 2013 (UTC)

Ai japonês, desculpa sei qui se ta ocupado com o Macho e tudo mais, mas já enchendo o saco.. Se pode mi dizer por que o Jiraiya (Naruto) virou redirecionamento? Foi por não possuir fontes e verificabilidade o suficiente? ou por não ter redação o suficiênte? Eu queria traduzir da en-pédia, tem como eu desfaze isso? Se a página exite, é excelente e possui fontes em outra pédia não vejo por que não possa existir em outra entende? Então, tem como eu fazer? --Zoldyick (discussão) 21h02min de 28 de abril de 2013 (UTC)

Blz cara, já sei tudo que eu precisava saber. Declaro essa loga conversa como encerrada como Bem sucedida. Agora se me dá licença, tenho alguns testes pra fazer no meu longo laboratório desesperado e confuso, sobre um ninja tarado e seu aprendiz lerdo e viciado em lamen.. rsrs Boa noite amigo e boa sorte --Zoldyick (discussão) 21h17min de 28 de abril de 2013 (UTC)

Tabela

Yuji, aqui [4] essa faixa ali onde se lê "Fase Nacional", tem alguma condição dela ficar inteira de lado a lado, sem aquelas divisões, sem modificar o restante da tabela? MachoCarioca ^oi 17h32min de 28 de abril de 2013 (UTC)

Vamos ver se eu consigo fazer, sem cagar tudo. MachoCarioca ^oi 20h23min de 28 de abril de 2013 (UTC)

Pode dar uma olhada nessa conversa aqui,[5] minha com essa editora e ver se vc consegue resolver? Ela deixou com problemas a mudança que fez. MachoCarioca ^oi 20h29min de 28 de abril de 2013 (UTC)

Não prestou não [6]. Pq é o seguinte: aquela frase "Fase Nacional (só masculina)" , precisa ficar centrada na faixa, sem nenhuma linha vertical atrapalhando como está. Mas qdo no HTML eu retiro os sinais de (!) e (|) das filas, arrebenta tudo que está embaixo, porque elas dependem disso pra existirem. MachoCarioca ^oi 20h37min de 28 de abril de 2013 (UTC)

Vi q vc mudou o colspan de 4 pra 8. 4 é metade do tamanho da tabela e 8 é o total? MachoCarioca ^oi 20h45min de 28 de abril de 2013 (UTC)

Entendi agora, 8 não é numero fixo, o numero era oito porque tinham oito colunas, fossem 3 era 3 fossem 12 era 12. Mas vi q teve que retirar quatro (!!!!) pra encaixar. E isso nao prejudicou as colunas anteriores nem posteriores. MachoCarioca ^oi 20h53min de 28 de abril de 2013 (UTC)

PS Essa coisa da predef de desportes olimpicos não pode ficar daquele jeito. Se ela não sabia mexer direito, nao era pra ter mexido e deveria ter voltado. O layout ficou bem melhor que o anterior, mas como está não dá. MachoCarioca ^oi 20h53min de 28 de abril de 2013 (UTC)

Vc não sabe mesmo mexer naquilo? MachoCarioca ^oi 21h02min de 28 de abril de 2013 (UTC)

Pergunta sobre Boca.

Você ajudou a mover corretamente a página do filme Boca (2010), eu estou com uma dúvida se estaria certo o título mesmo porque ele foi lançado no Brasil em 2013, mais sua primeira exibição foi em 2010 descrito na página. Pablodiego15 (discussão) 05h36min de 29 de abril de 2013 (UTC)

É verdade, semana passada estava olhando o Meu Pé de Laranja Lima. Mais de qualquer forma, muito obrigado. Boas contribuições. Pablodiego15 (discussão) 05h47min de 29 de abril de 2013 (UTC)

Jardim das cerejeiras

Yuri, eu fiz uma tradução por conta própria do texto, que no Brasil só existe com direitos autorais, minha tradução é licenciada sob Creative Commons, como a minha edição da página pode ser prejudicial à comunidade? Eu estou DANDO o texto gratuitamente a todos que quiser ler. Por favor, explique-me como proceder. Jorgemaricato (discussão) 10h22min de 29 de abril de 2013 (UTC)

Wikipédia:Esplanada/geral/Fechamento de PEs sobre elementos da ficção (29abr2013)

Olá! Como você é um dos eliminadores que estão finalizando as PE sobre ficção, seria interessante sua participação aqui. Abraços! Mar França (discussão) 16h53min de 29 de abril de 2013 (UTC)

HTML

Vc sabe como fazer o item "ano" aqui em cinza,[7][8] ficar com a mesma altura dos três ao lado? Sds MachoCarioca ^oi 18h39min de 30 de abril de 2013 (UTC)

Vlw, aproveitei e tbém corrigi a ultima q fiz depois. MachoCarioca ^oi 00h40min de 1 de maio de 2013 (UTC)

Ajuda

O Gabriel se sabe como posso deixar isso azulado, como na da en-Wikipédia, onde tá escrito "Raças da Terra Média", só que pra nossa predefinição, como na deles? --Zoldyick (discussão) 22h30min de 1 de maio de 2013 (UTC)

Meu saco amado que ta quase estorando.. sera q vou ter de enche a paciência dos programadores...??? Mesmo assim valeu! --Zoldyick (discussão) 00h10min de 2 de maio de 2013 (UTC)

blz, pode cuidar dos seus assuntos e problemas e que cuido dos meus... what fuckin is it, by heaven, I do not believe (Por favor não leve a sério e nem queira traduzir) rsrssr. Boas edições amigo e obrigado por tentar. --Zoldyick (discussão) 00h22min de 2 de maio de 2013 (UTC)

Poderia ser inserido detalhamentos na página do derbi paulista no wikipedia?

Prezado Gabriel, Boa Tarde.

Gostaria de saber se é possível acrescentar a informação em que o ídolo ademir da guia assume o erro do árbitro wanderlei boschilla, aquele mesmo que apitou a final de 1977 em que o Corinthians encerrou o jejum de campeonatos paulistas.

No lance do gol do Ronaldo o árbitro não marcou a falta em rivelino e no lance resultou o gol do titulo palmeirense. Segue link (min. 20:20).

Cartão Verde | Ademir da Guia | 02/04/2013 | Bloco 1

No minuto 30 o ídolo filho do Divino Mestre Corinthiano no qual herdou o apelido ele disse que o majestoso é a maior rivalidade de são-paulo e não mais o dérbi. Poderia acrescentar isso também?

Poderia acrescentar também que em entrevista à gazeta esportiva, Rivelino além de mencionar a falta sofrida no lance do gol que resultou na abreviação de sua carreira pelo corinthians, o reizinho do parque mencionou que houve mudança de mando de campo após empate no pacaembu sob lobby do técnico palmeirense osvaldo brandão para jogar no morumbi, pois temia o corinthians no pacaembu e chegou até a mexer no gramado do morumbi que realmente favoreceu o time alviverde. Pode acrescentar mais detalhamentos no wiki?

http://www.gazetaesportiva.net/nota/2010/08/25/651472.html

Poderia acrescentar também que o Corinthians pois ficou mais 3 anos na fila graças a uma falta NÃO-MARCADA pelo juizão. O mesmo Dulcídio Wanderley Boschillia... o mesmo que apitou o jogo do título em 1977 e que, segundo os antis, teria apitado o jogo com a clara intenção de nos favorecer e dar o título. Até teria expulsado o Rui Rei para esse fim.

Mas ora, se ele quisesse nosa favorecer assim, poderia ter feito já em 1974, não?

Obrigado.

Porque os sites dizem uma coisa e a wikipedia outra?

Boa tarde Gabriel.

Gostaria de saber porque na página do wikipédia a informação de retrospecto histórico do derbi paulista está diferente do que os clubes divulgam em suas páginas oficiais?

É possível corrigir isso?

http://www.corinthians.com.br/site/noticias/ver/?c=Futebol&id=18048 http://www.palmeiras.com.br/noticias/2013/02/16/14h10-id8834-confira+o+historico+de+palmeiras+x+corinthians.shtml#.USvLwh2zfg4

Grato pela atenção.

Inserir detalhamentos na página do derbi paulista é possível?

Boa tarde.

Lendo os fatos descritos observei que seria interessante mencionar alguns fatos, por exemplo.

No que diz respeito as conquistas do Corinthians contra o rival alviverde faltou mencionar a Taça Cântara Portugália em 1922. O Corinthians venceu o arquirival alviverde por 2x0 e ficou com a Taça. Em 1942 o Corinthians foi campeão vencendo o palmeiras (ano da arrancada heroica palmeirense pelo campeonato paulista) pelo Torneio Quinela de Ouro e em 1973 foi campeão do Torneio Laudo Natel também vencendo o maior rival palmeiras de virada pelo placar de 2x1.

01/12/1989 – CORINTHIANS 1 X 0 PALMEIRAS - Cláudio Adão faz de calcanhar e o Palmeiras está fora da final do Brasileiro. O Palmeiras só dependia da vitória sobre o rival para ir às finais do Campeonato Brasileiro contra o São Paulo. Para o Corinthians, já sem chances, restava o consolo de tentar eliminar o Palmeiras. E o Timão atingiu o seu objetivo. Aos 34 min do primeiro tempo, houve uma confusão na área e Cláudio Adão marcou um golaço de calcanhar, eliminando o time do Parque Antártica. Ao final da partida, o centroavante fez o seguinte comentário: “Sabia que eles sentiriam o peso da responsabilidade de 14 anos sem título.

Em 1979 pela 5ª e última rodada da 2ª fase no dia 21/11/1979 o Corinthians venceu o São Paulo por 2x1 já no fim do segundo tempo. O jogo foi marcado por diversos confrontos entre as torcidas e em campo com a briga generalizada provocada por Serginho Chulapa, e o resultado empurrou o Timão rumo à final e ao título estadual. Com gols de Wladimir e Sócrates. O gol decisivo valeu homenagem em gravura no CT Corinthiano à Sócrates pelo projeto GOL NO MURO. Classificado para a semifinal o Corinthians enfrentou o Palmeiras que também contava com um time forte sob o comando do técnico Telê Santana. Considerando a boa fase de seu principal rival o presidente corinthiano Vicente Matheus durante a primeira fase do campeonato se valeu de um direito que acabou interrompendo o campeonato durante 4 meses. O presidente corinthiano se recusou a disputar a partida contra a Ponte Preta, na primeira fase, pois foi programada uma rodada dupla, e Matheus disse que o Corinthians acabaria prejudicado na divisão de renda (a exemplo do ocorrido nos anos de 77 e 78, segundo o regulamento, no critério classificatório a arrecadação obtida pelos clubes também era considerada juntamente com a pontuação nos dois turnos anteriores). De fato, só não foi prevista a rodada dupla e o campeonato parou enquanto a questão do jogo Corinthians x Ponte Preta se arrastava tornando esta intervenção uma estratégia para paralisar o campeonato e esfriar o maior rival que estava embalado. O título só foi decidido no ano seguinte em fevereiro de 1980 contra a Ponte Preta. Quando chegou a hora da semifinal, o ritmo do Palmeiras tinha sido esfriado. No primeiro jogo, empate em 1 a 1. No outro, vitória corintiana por 1 a 0, com o famoso gol de canela de Biro-Biro. Na final o Corinthians encontra novamente a Ponte Preta, show da afinada dupla Palhinha e Sócrates. Na primeira partida, no dia 3 de fevereiro, o Corinthians venceu por 1 a 0 com gol de Palhinha. Na Segunda, 0 a 0 e no terceiro e decisivo jogo, realizado em 10 de fevereiro, no Morumbi, o Timão não perdoou e ganhou o jogo por 2 a 0, gols de Sócrates e Palhinha. Era o 17º título paulista do Corinthians. Os artilheiros do timão foram Sócrates e Geraldão, com 10 gols cada.

Se sofria com a falta de títulos, a torcida corintiana tinha, para atenuar o sofrimento, um prazer que antecedeu-se ao dia 13 de outubro de 1977 quando venceu a ponte preta. Durante o tabu, o time venceu mais jogos (31) do que perdeu (30) para o Palmeiras. Isso numa época em que o clube do Parque Antarctica teve alguns dos maiores esquadrões da sua história

http://www1.folha.uol.com.br/fsp/esporte/fk1310200213.htm

Desde 2001, no novo século a vantagem é toda do Corinthians, foram realizados 37 derby’s, com 17 vitórias do Alvinegro do Parque São Jorge, 11 empates e 9 dos palestrinos.

EM CAMPEONATOS PAULISTAS O Corinthians IMPOS AO Palmeiras 7 ANOS DE TABU, FORAM 15 JOGOS DE INVENCIBILIDADE. DE 7/10/1951 À 21/08/1958.

No Pacaembu É exatamente no Pacaembu que o alvinegro faz a diferença no retrospecto histórico entre as equipes, o Time do Povo leva vantagem. Foram 140 duelos, sendo 56 vitórias alvinegras, 41 empates e 43 derrotas. O Timão marcou 205 gols e sofreu outros 203. O TIMÃO NÃO PERDE PARA O RIVAL DESDE 1995 NO PACAEMBÚ.

No Morumbi, o Corinthians também leva a melhor. A diferença, no entanto, é menor: 24 triunfos em 65 jogos – o Palmeiras tem 21 vitórias. O alviverde tira a diferença no Parque Antártica. O estádio palestrino, contudo, não recebe um dérbi desde 21 de janeiro de 1976, quando empataram por 1 a 1 em confronto válido pela Taça Governador do Estado.

No Brasileirão Em edições do Campeonato Brasileiro, as duas equipes já se enfrentaram em 41 oportunidades. O Timão está empatado com o porco: são 13 triunfos para cada lado. Foram 15 os empates.

No resumo histórico, Corinthians e Palmeiras já se enfrentaram em 343 oportunidades. No total, o Corinthians soma: 119 vitórias, 103 empates, 121 derrotas, 458 gols pró e 492 contra.

O Corinthians eliminou o palmeiras com o pacaembú lotado de palmeirenses em 2011, impondo mais esta eliminação na fase semifinal totaliza eliminações em (1979, 1983, 2003 e 2011) contra duas do Palmeiras. Houveram outras duas eliminações corinthianas contra o palmeiras em 78 foi pelas quartas e em 77 foi pela decisão do 2º turno que o Corinthians eliminou o palmeiras.

Grato pela atenção.

Re: Tipo MIME

Olá, Gabriel Yuji. Você tem novas mensagens na página de discussão de Gunnex.
Pode retirar esse aviso a qualquer momento removendo a predefinição {{resposta}} ou {{R}} .

Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Faeldf

Olá, Gabriel Yuji. Você tem novas mensagens na Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Faeldf.
Pode retirar esse aviso a qualquer momento removendo a predefinição {{resposta}} ou {{R}} .

Érico Wouters ^msg 23h28min de 4 de maio de 2013 (UTC)

Wikipédia Discussão:Projetos/Entretenimento/Arquivo/1

Olá. Contato-lhe pois você é o que mais arquivou. Acredito que os próximos tópicos deveriam ir ao Arquivo 2, a ser criado, pois o 1 já está grande demais (143KiB)/55 tópicos.--Mister Sanderson (discussão) 07h04min de 5 de maio de 2013 (UTC)

Isto deveria ser decidido no âmbito dos Projetos 2.0, padronizando para todos independente do tema, se for para decidir algum número fixo. Não pergunto ao Polyethylen (que, se não me engano, foi quem organizou a implementação dos 2.0) se algo do tipo já foi decidido pois ele não costuma me responder direito.--Mister Sanderson (discussão) 07h10min de 5 de maio de 2013 (UTC)

Também não vejo problema em não haver um limite fixo, mas ainda acho que já se deveria usar o Arquivo 2.--Mister Sanderson (discussão) 07h18min de 5 de maio de 2013 (UTC)

Predefs

Yuji, tem como meter um "collapse" nestas refs?Olha como isso está. [9] MachoCarioca ^oi 16h11min de 8 de maio de 2013 (UTC)

Eram essas aqui [10]. E o mais engraçado é que agora elas tem o "expandir" que não tinham quando vi. Está dando alguns problemas na interface. Por exemplo, a aba "editar" está enorme e ao lado do nome da seção e não no canto direito. Agora isso. MachoCarioca ^oi 23h33min de 8 de maio de 2013 (UTC)

Yuji, pq essa predef fica aquele espação lá embaixo depois dos ultimos dados? [11] Acho que não era assim. MachoCarioca ^oi 01h38min de 10 de maio de 2013 (UTC)

Re:

Olá Gabriel! Não pretendo. O ideal seria fazer isso no CE para ter outras opiniões eliminadores. Saudações. Vitor Mazuco^Msg 01h36min de 10 de maio de 2013 (UTC)

Assinatura

Olá! Acredito que deve existir algum problema em sua assinatura. Não está aparecendo seu nome de usuário nela. Exemplo: aqui. Poderia verificar por gentileza? Grato. Tonelada ^{D C @} 12h21min de 10 de maio de 2013 (UTC)

Morrendo e aprendendo... Essa é nova prá mim! :P Obrigado por informar! Tonelada ^{D C @} 00h02min de 11 de maio de 2013 (UTC)

200.216.75.12 D​ C​ E​ F

Ampliei para três dias, pois contatei que este IP tinha histórico de vandalismo. Francisco (discussão) 02h26min de 11 de maio de 2013 (UTC)

Usuário Umberto Bottura

Olá, vc como administrador deveria dar mais avisos para o usuário Umberto Bottura, para não incluir mais aqueles espaços desnecessários e números em negritos. Eu, as vezes, retiro aqueles espaços, mas esse usuário continua colocando. Obrigado pela atenção Alexis (Discussão) 07h58min de 11 de maio de 2013 (UTC)

Acho que um bloqueio é totalmente merecido. Talvez se vc, como administrador, possa dar um último aviso ao usuário e caso ele continue com essa prática inútil vc o bloqueie. Abraços, Alexis (Discussão) 02h59min de 12 de maio de 2013 (UTC)

PS: Em todos os jogadores do Barcelona, em que eu atualizei com a conquista do título espanhol, ele colocou esses espaços desnecessário posteriormente.

Pelo jeito o aviso não serviu para nada, o usuário continua com essa prática. Infelizmente, porque ele é um bom colaborador com as atualizações. Alexis (Discussão) 05h37min de 14 de maio de 2013 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Cidades de Hoenn

Olá. Qual a necessidade de redirecionar "Cidades de Hoenn"? Os afluentes e as buscas que as pessoas farão serão para Hoenn (que você também redirecionou, de acordo com Wikipédia:Páginas para eliminar/Hoenn) ou para as cidades, não para "Cidades de X".--Mister Sanderson (discussão) 17h00min de 11 de maio de 2013 (UTC)

Mas neste caso não faz sentido algum redirecionar. "Cidades de Hoenn" é um título inventado na Wikipédia para criar um espaço aonde se pudesse descrever as cidades, não existe uma região de Pokémon chamada "cidades de X", então não faz sentido redirecionar para lá. A região de Hoenn e os nomes da cidade supostamente já redirecionam para lá, e a meu ver apenas estes títulos deveriam redirecionar.--Mister Sanderson (discussão) 18h04min de 11 de maio de 2013 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Mindy Main

Olá. Seu encerramento desencerrou a PE, pois você trouxe o "não" de volta à etiqueta do cadeado: [12].--Mister Sanderson (discussão) 17h08min de 11 de maio de 2013 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Flamboyant Shopping Center

Olá. Esta PE está pendente há um bocado de tempo, e você não voltou para comentar sobre sua decisão.--Mister Sanderson (discussão) 17h07min de 12 de maio de 2013 (UTC)

Categoria:Filmes dos Estados Unidos de 1927

Você acrescentou a categoria errada nesta sua edição.--Mister Sanderson (discussão) 01h52min de 15 de maio de 2013 (UTC)

Não é a primeira vez que vejo você fazendo algo por lá... O que está fazendo? Melhorando a categorização somente, ou algo mais?--Mister Sanderson (discussão) 01h55min de 15 de maio de 2013 (UTC)

Ok. Por favor, informe se fizer algo pertinente àquele tópico sobre minha conferência das páginas. Por falar daquela discussão do Projeto... Viu o tópico sobre os afluentes de "Geografia de Naruto"? Tirando você, agora que o Rjclaudio está de wikibreak geral, não imagino ninguém mais que poderia se interessar. --Mister Sanderson (discussão) 02h05min de 15 de maio de 2013 (UTC)

Like a Rolling Stone

Muito obrigado Gabriel, muito obrigado xD Zold, o esmagador de esboços de Yggdrasil, o últimos dos lendários guerreiros do ragnarök, agradece. rsrs Boas edições. --Zoldyick (discussão) 22h22min de 15 de maio de 2013 (UTC)

Kamichu!

Pela minha parte não precisa de se preocupar, não pretendo começar a apagar artigos a eito só por falta de fontes, aliás se não fosse por mim esse artigo provavelmente nem existia... simplesmente ando a por tags em todos os artigos da minha lista de vigiados - incluindo os que eu próprio criei, nem sempre tive tanta preocupação com a indicação das fontes... Cps, EuTuga^msg 21h07min de 18 de maio de 2013 (UTC)

É, mas tem quem anda fazendo esse tipo de coisa... Cps, EuTuga^msg 23h57min de 18 de maio de 2013 (UTC)

EAnD

Creio que o problema citado por você em Wikipédia:Escolha do anexo em destaque/Anexo:Lista de aglomerados subnormais de Coronel Fabriciano‎ já tenha sido solucionado. Gostaria que revesse sua posição. Sds! --HVL disc. 12h26min de 19 de maio de 2013 (UTC)

Votação

Oi, Gabriel. Melhorei a seção de "Prêmios e indicações" do artigo Emma Watson, como percebido por você que precisava ser melhorada, na página de votação para destacar este artigo (Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Emma Watson). Acredito que está de acordo para ser eleito. Logo, espero que você tenha um tempo para poder votar. Obg. Lucazeppelin (discussão) 00h40min de 20 de maio de 2013 (UTC)

Re: Lista de prefeitos de Rio Brilhante

Infelizmente não conheço nenhum site oficial que traga esses dados anteriores ao ano de 1989. As informações de Anexo:Lista de prefeitos de Coronel Fabriciano (assim como Lista de prefeitos de Ipatinga e Lista de prefeitos de Timóteo Timóteo) foram retiradas de um livro, enquanto que os dados de outras listas (como prefeitos de Goiânia e prefeitos de Campos Novos) estavam disponibilizados nos sites das respectivas prefeituras das cidades. Também estive a verificar o site da prefeitura de Rio Brilhante e não consegui encontrar as informações.

Não vejo nada que impeça a criação da lista com os dados encontrados até então. Há informação presente, só não com o grau de completude possível. Se quiser podes criar um Anexo:Lista de prefeitos de Rio Brilhante pós-redemocratização, e mover para Anexo:Lista de prefeitos de Rio Brilhante após conseguir os dados das gestões anteriores (assim como fiz no destaque de Anexo:Lista de vereadores de Coronel Fabriciano).

Espero ter ajudado, mesmo que minimamente. Boas edições, --HVL disc. 01h01min de 20 de maio de 2013 (UTC)

Wikipédia:Esplanada/propostas/CDN para jogos eletrônicos (31jan2013)

Olá. Desistiu da discussão?--Mister Sanderson (discussão) 18h43min de 21 de maio de 2013 (UTC)

Eu tinha emperrado-a por não entender direito o motivo de existirem critérios de notoriedade temáticos, e depois que entendi o Rjclaudio tentou continuar com a discussão. Não pretendo ressuscitar a discussão pois agora que entendo CDN, tanto faz para mim o que decidirem ali. Só vim saber se você sabia que a discussão desemperrou, de forma que você possa levá-lo adiante se quiser (ou o outro participante, que contactei com a mesma pergunta).--Mister Sanderson (discussão) 19h00min de 21 de maio de 2013 (UTC)

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Street Fighter II

Está Feito o que pediu. Pode dar uma vista de olhos para ver se concorda? E já agora pode dar também uma vista de olhos aqui: Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Infamous. Obrigado.Edviges (discussão) 08h54min de 24 de maio de 2013 (UTC)

Conversa

Olá. Só para explicar porque aparecem diversos redirects como o que existia em Zé carlos machado. Nos tempos antigos da wikipédia, o sistema de pesquisa funcionava muito mal. Se colocavas uma letra minúscula e o título do artigo tinha a letra em maiúscula, o motor de busca não encontrava. Atualmente começas a escrever uma palavra e aparecem-te logo várias hipóteses de escolha, enquanto antigamente não aparecia. Por estes motivos era hábito fazer redirects de nomes até com erros que seriam prováveis de serem digitados, para que fosse possível encontrar os artigos. Exemplo: tenho estado a colocar os redirects tipo (73467) 2002 ov5 para eliminar, porque na altura em que foram criados o motor de busca não encontrava (73467) 2002 OV5, mas agora já não fazem falta. abraços --João Carvalho ^{deixar mensagem} 00h11min de 25 de maio de 2013 (UTC)

Infobox

Yuji, vc teria como criar para nós uma infobox de campos de concentração baseada nessa da Wiki en? [13] MachoCarioca ^oi 02h10min de 25 de maio de 2013 (UTC)

Copiando, colando e traduzindo funciona? Se é só isso, eu mesmo posso fazer. É só isso? MachoCarioca ^oi 03h14min de 25 de maio de 2013 (UTC)

Bom, tem umas coisas ali que eu não sei bem como traduzir pra cá. Acompanha aqui o que eu coloco em pt e segue por lá ao mesmo tempo pra ver se a gente encontra um resultado:

Traduzindo de lá e adaptando pra cá:

Infobox campo de concentração

|nome =

|imagem=

|tamanho=

|legenda =

| alt = ( o que diabo é "alt"? Lá inclusive nao está preeenchido) O que seria aqui? Acho que se esse não precisa, nem na info de Auschwitz, a maior de todas, tem preenchido.

| mapa de localização = aqui entram aqueles mapas do pais, mas me parece algo automatico, porque lá só diz "Poland" e sai o mapa, nem tem imagem do mapa no item.

|map alt = ?? tbém acho desnecessário

|ponto no mapa = aqui entra aquele pontinho vermelho no mapa ,mas não sei como isso funcionaria aqui

| latd = 50| latm = 02| lats = 09| latNS = N (essas duas series de latitude e longitude nao sei como fazer nem traduzir isso pra preenchimento, creio que o esquema lá de colocar isso, é diferente do daqui)

| longd= 19| longm= 10| longs= 42| longEW= E

| coordinates type = region:PL-MA_type:landmark (essa e a seguinte me parece coisa do html de lá, nao sei como seria aqui)

| coordinates display = inline,title

|outros nomes =

|localização =

|operado por =

|uso original =

| tempo de operação =

|câmaras de gás =

|tipos de prisioneiros=

|mortos =

|libertado por =

|prisioneiros notáveis =

|website =

Creio que seria isso, mas aquela parte de mapas e longitude e latitude eu vou me enrolar. MachoCarioca ^oi 03h31min de 25 de maio de 2013 (UTC)

Mas vc não sabe como adaptar essa parte de mapas e longitude latitude? Pra fazer assim na base da sorte, faço não, q vou fazer caca. MachoCarioca ^oi 03h45min de 25 de maio de 2013 (UTC)

ok. MachoCarioca ^oi 03h50min de 25 de maio de 2013 (UTC)

Ok, mas o que é: "latd", "latm" e por ai vai. Não sei o que são essas abreviaturas com "d", "m", "s", etc, depois, vc sabe? A ultima é norte sul e leste e oeste e as outras? MachoCarioca ^oi 04h07min de 25 de maio de 2013 (UTC)

|latd= |latm= |lats= |latNS= |longd= |longm= |longs= |longEW=

E o lance da localização do mapa e seu pontinho vermelho? MachoCarioca ^oi 04h07min de 25 de maio de 2013 (UTC)

Bom ,vou tentar, se der melda, vc vê se consegue corrigir. MachoCarioca ^oi 04h45min de 25 de maio de 2013 (UTC)

Q diabos eu fiz ali? Tá tudo lá e nao sai nada hehe [14] MachoCarioca ^oi 05h02min de 25 de maio de 2013 (UTC)

O Paulo entrou ali e mudou tudo e agora aparece, mas já não sei mais nada que sai hehehe (pra explicar pra um leigo tem que ser tatibitati, chapa, nao me mandaste fazer nada diferente do q fiz hehe) MachoCarioca ^oi 05h22min de 25 de maio de 2013 (UTC)

"Esta predefinição não apresenta qualquer documentação."

Q documentação que cria ali? MachoCarioca ^oi 05h25min de 25 de maio de 2013 (UTC)

E é obvio q eu nao faço a mais palida ideia de como fazer isso. Sem ela nao funciona? MachoCarioca ^oi 05h34min de 25 de maio de 2013 (UTC)

Dá uma olhada na minha troca de msgs como Paulo e vê se vc consegue melhorar o tal lance da camara de gás, q ele colocou uma coisa mas é outra.

Ele disse que alguem mais experiente pode melhorar. Po, o cara faz aquilo tudo e ainda tem gente mais experiente nisso q ele? haha MachoCarioca ^oi 05h36min de 25 de maio de 2013 (UTC)

Vlw. Tu mora no Acre? MachoCarioca ^oi 05h52min de 25 de maio de 2013 (UTC)

Modificar

Eae Yuji, escuta, como se fez pra deixar esta tabela na seção Televisão, como na tabela acima, Filmes? a de filmes esta só em itálico, mas a de Televisão esta como se tivesse negrito, mesmo não tendo, se pode corrigir pra mim, to sem tempo hj. Agradeço se poder... --Zoldyick (discussão) 23h51min de 25 de maio de 2013 (UTC)

Caramba eu só posso ta sego, só pode. Tem óculos aeee... rsrs valeu cara, eu simplesmente pego a primeira página que aparece na minha frente, e raramente sei ou tenho a noção de onde posso parar... Próximo paço, Joaquim José Inácio, o Visconde de Inhaúma. , espero não estar fazendo cagada com a página rsrsrs. Até amigo --Zoldyick (discussão) 00h17min de 26 de maio de 2013 (UTC)

Infobox

Yuji, dá pra c descobrir porque o mapinha com o pontinho vermelho não sai aqui[15] igual lá na matriz? MachoCarioca ^oi 08h40min de 26 de maio de 2013 (UTC)

Re: Medalha

Olá Yuji. Quero agradecer pela medalha, realmente só buscava mesmo melhorar o artigo. Espero que possamos trabalhar juntos em um artigo. Wallus discussão 12h35min de 26 de maio de 2013 (UTC)

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Infamous

Devo ter-me feito perceber mal. A votação Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Infamous é para artigo destacado. Entretanto já melhorei a secção "enredo". Obrigado.Edviges (discussão) 11h06min de 27 de maio de 2013 (UTC)

Pedido

Desde já, agradeço seu voto nessa EAnD. E exatamente por isso que gostaria de lhe fazer um pedido. Nos últimos dias, andei a trabalhar no artigo Money in the Bank (2011) e gostaria de candidata-lo a artigo bom. Mas como não tenho experiência nenhuma em escrever artigos para destaque, não sei se está suficientemente bom, e por isso gostaria que você pudesse me dar sua opinião sobre ele e me dizer se está em condição de bom. Acredito que não seja fã de wrestling, mais se puder me dar essa ajuda, ficaria grato. Pedrohoneto (discussão) 01h48min de 28 de maio de 2013 (UTC)

Obrigado pelas pequenas correções que fez, mas acontece que o Christian e o W.SE já não editam a muito tempo, e já perguntei ao Lucas se podia me ajudar, mais ele me disse que não era bom em traduções e essas coisas. Mesmo assim, obrigado; vou ver se consigo alguém para me dar uma "mãozinha". Pedrohoneto (discussão) 02h09min de 29 de maio de 2013 (UTC)

Mais uma vez, valeu pela força e perdão da demora para te responder. Sobre aquela dúvida do primeiro paragrafo: foram realizadas sete lutas ao todo, mais uma delas só foi vista pelas pessoas na arena. Arrumei esta parte e creio que ficou melhor. Fora isso, gostaria de saber se essa parte do artigo esta boa, já que é a mais difícil para se escrever. De resto, creio que já esta bom. Pedrohoneto (discussão) 17h48min de 31 de maio de 2013 (UTC)

Pois bem, já dei uma revisada no artigo e até agora está tudo de acordo e nada "foge" do tema. Pedrohoneto (discussão) 18h16min de 31 de maio de 2013 (UTC)

Olá, ainda lembra de mim e do artigo Money in the Bank (2011)? Revi o artigo várias vezes e só queria realmente um veredito final se ele está em ponto de artigo bom, antes de o candidata-lo. Pedrohoneto (discussão) 18h31min de 21 de junho de 2013 (UTC)

nova zica em infobox

Pq ali fica aquele "nascimento"? [16] Não tem como fazer aquilo pra deixar só a moldura como aqui,[17] por exemplo? MachoCarioca ^oi 11h15min de 30 de maio de 2013 (UTC)

RE: Wikipédia:Revalidação/Anexo:Álbuns mais vendidos do mundo

Esse pessoal também não atualiza a página de discussão do verbete! HAHA Atenciosamente, Baseador ^{(discussão)/(contribuições)} 00h08min de 31 de maio de 2013 (UTC)

PS: Já sofreu ameça de processo judicial por excluir um conteúdo incorreto adicionado por IP?

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:TheGirlintheFireplace.jpg

O ficheiro/arquivo TheGirlintheFireplace.jpg foi indicado para eliminação rápida, por não estar de acordo com as políticas de uso restrito de conteúdo. Pelos critérios de eliminação rápida, ficheiros que não informem o detentor dos direitos de autor, fonte ou outra informação requerida pela política podem ser apagados a qualquer momento. Se puder fornecer as informações em falta, assegurando-se de citar o item da política de imagem dentro do qual ele estaria incluído, o ficheiro ou arquivo poderá ser mantido.

Por favor, veja a página Wikipedia:Conteúdo restrito para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como carregamento legítimo. Poderá deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. MachoCarioca ^oi 08h54min de 31 de maio de 2013 (UTC)

Dr Who

Conheço alguns, já vi vários, especialmente com os chamados clássicos dos anos 60 e 70 como William Hartnell e Jon Pertwee, dois dos primeiros. A série é uma tradição na Inglaterra, aqui no Brasil acho que o canal Sony ou Fox, nao me lembro, há alguns anos passava várias séries de tv antigas americanas e britanicas inclusive o Dr. Who e o The Avengers, vi alguns, mas tbém já vi na Inglaterra, com o Christopher Eccleston, em 2006 ou 2007; é igual novela das 9 por lá. Como curiosidade pra vc, nos anos 80 Roger Daltrey, numa entrevista à Melody Maker, disse que o nome do The Who foi inspirado na serie. Abs MachoCarioca ^oi 20h08min de 31 de maio de 2013 (UTC)

As antigas passaram muito nesses canais, chamava Retro TV ou coisa assim os programas onde passavam as series velhas. Até O Santo com Roger Moore, outro classico da tv inglesa dos anos 60 passava, ali pelo começo do seculo, 2000 a 2003 acho, vi vários. E agora com a fonte que eu achei fica facil preencher as infoboxes dos que vierem a ser criados. MachoCarioca ^oi 20h21min de 31 de maio de 2013 (UTC)

Tbém foi feito um filme para o cinema, com o Peter Cushing como Dr Who, um ator clássico de filmes de terror e mistério britânico. Se vc fuçar o Youtube, acha. MachoCarioca ^oi 20h24min de 31 de maio de 2013 (UTC)

Dublado. MachoCarioca ^oi 20h33min de 31 de maio de 2013 (UTC)

Apareceu um novato bom na coisa. Voilá! [18] MachoCarioca ^oi 20h50min de 31 de maio de 2013 (UTC)

infocampo

Yuji, uma coisa que me dá certo incomodo (por não casar) naquela infobox dos campo, é aquela cor azul bebê na faixa superior. Essa cor pressupõe algo mais light, mais tranquilo e inodoro para determinado assunto. Este assunto, campos de concentração nazistas, é sobre o proprio Inferno de Dante ao cubo. Haveria possibilidade de mudar aquilo para algo como isso meio areia meio terra por exemplo? No html da predef nao achei lugar do bgcolour aquilo parece automatico. MachoCarioca ^oi 21h54min de 31 de maio de 2013 (UTC)

[19]. Essa cor tem mais a ver com oslocais aridos desses campos, terra e areia, e é só na faixa superior como todas, nao é em toda a info. Vê se consegue. MachoCarioca ^oi 22h24min de 31 de maio de 2013 (UTC)

Coloquei uma cor que acho mais apropriada pro tema ali nos campos, vc tinha razao na outra ser meio light, essa é mais dramatica sem ser escura. Uma pergunta: aquela faixa pode ter menor largura como esta por exemplo?[20] MachoCarioca ^oi 05h40min de 1 de junho de 2013 (UTC)

Reversor

Olá, Gabriel, tudo bom contigo?

Você poderia avaliar e encerrar esse pedido? Abraço! Biólogo 32 ^What? 02h27min de 1 de junho de 2013 (UTC)

Re: Brasil Animado

Oi, Gabriel. Realmente foi falha minha colocar aquele link, deve ter sido um erro involuntário. Você fez bem em remover. Ah, e obg por avisar, já consertei, dá uma olhada lá. Lucazeppelin (discussão) 14h44min de 1 de junho de 2013 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha ao contribuinte incansável
	Obrigado, grande contribuinte! Jeff N. H. «I.G.L.» 00h05min de 3 de junho de 2013 (UTC)

White list

Será q vc é capaz de dar uma olhada nisso aqui pra mim [21] que essa seção fica as traças e eu preciso resolver isso? MachoCarioca ^oi 00h30min de 6 de junho de 2013 (UTC)

Vlw, funcionou, não faço ideia do pq aquilo foi parar na black list é usado aqui há anos, é um site referencia. Coloca um Feito lá, pelo menos mostra que alguem respondeu, porque aquela seção parece largada, ninguém tem qualquer resposta lá. MachoCarioca ^oi 01h08min de 6 de junho de 2013 (UTC)

Yuji, mais uma dúvida: temos um problema aqui, que é não ter uma infobox especial para participantes de concursos de beleza, vulgo misses. E temos bem mais de 300 verbetes nessa enciclopedia sobre isso. O problema é que pegaram as infoboxes de "modelo" (como se toda miss fosse modelo!) e na falta de outra usamos isso para essas verbetadas. Mas repara que a coisa fica nonsense. A aba que tem para o titulo delas é "principais trabalhos"(?) porque é que tem nas infos de modelos.[22] Teria um jeito de, para não ter que criar uma info nova, enfiar um parâmetro de "titulos" nessa info de modelos, para poder preencher corretamente ? MachoCarioca ^oi 01h46min de 6 de junho de 2013 (UTC)

Não dá pra fazer isso, porque aí tira-se o "Principais trabalhos " da infobox das modelos. Esta infobox é de modelos. Tem que acrescentar mesmo o "Principais titulos" para usar tbém nas misses, e não trocar. Qdo for mesmo uma modelo, preenche-se o "principais trabalhos". Qdo for só miss, preenche-se o "titulos". Entendeu ? MachoCarioca ^oi 01h56min de 6 de junho de 2013 (UTC)

A minha sugestão tem a ver com praticidade, já que tudo aqui é demorado e enrolado, alguns por sinal tem uma enormidade de campos nos codigos originais, que raramente são usados, como as biografias. Senão vejamos:

1. Não creio que alguma haja divergência por acrescentar um campo numa infobox, que pode ou não ser usado. Se o for, otimo, se nao o for, otimo. Nada muda. E afinal, são "profissões" parecidas, só há falta de um campo.
2. Acrescentar apenas um campo ali, poupa o trabalho monstruoso de ter que trocar mais de 300 infoboxes, (tem mais que isso de verbetes de misses por aqui) substituindo-as todas, se fosse criada uma nova só pra isso ,sacou? Tem em muitos verbetes. Apenas adicionando um campo, é muito mais simples e rapido, só precisa trocar um dado nelas. MachoCarioca ^oi 02h06min de 6 de junho de 2013 (UTC)

Vi que vc não inseriu o parametro na info de modelo.[23] Vai sair esse só pras misses? Como vai funcionar? MachoCarioca ^oi 02h49min de 6 de junho de 2013 (UTC)

Entendi, blza. Agora ficou com mais sentido aquilo. MachoCarioca ^oi 02h59min de 6 de junho de 2013 (UTC)

A coisa tá funcionando bem assim, adicionando um campo ao invés de mudar tudo. Cabe tudo assim. Veja essa aqui [24] q tem um trabalho importante na tv mas tbém foi MU. As coisas agora estão em seus devidos lugares, estava os dois juntos misturados. Qdo tem duas coisas relevantes, se coloca tudo, mas organizado, cada macaco no seu galho. MachoCarioca ^oi 03h09min de 6 de junho de 2013 (UTC)

Somos tão Jovens

Olá Gabriel Yuji! Obrigado por fazer aquelas correções no artigo Somos tão Jovens. Vlw! PauloHenrique ^{Qual foi?} 03h54min de 7 de junho de 2013 (UTC)

Tomara! Se conseguir, acho que será o primeiro do gênero (cinema) a se tornar um AB, sem ser traduzido e sendo sobre um filme nacional. Pena que os sites sobre cinema e outros veículos de impressa não gosta muito de publicar informações sobre filmes nacionais. Se publicassem, tinha outras seções bem expandidas, como a de filmagens. PauloHenrique ^{Qual foi?} 08h45min de 7 de junho de 2013 (UTC)

nova zica

Yuji, esta infobox [25] tem alguma coisa errada, ela ocupa praticamente metade da pagina. totalmente desproporcional. Tentei diminuir a largura lá na predef mas nao funcionou. Isso é assim mesmo? MachoCarioca ^oi 01h17min de 9 de junho de 2013 (UTC)

Não creio, o tamanho ali na predef é padrão 200 px [26], como todas as normais. Essa info aqui a foto tem 220 px [27] e lá na predef dela o tamanho padrão tbém é 200,[28] igual a dos jogadores de futebol. E a dos atletas é muito menos larga, encaixada na pagina. Creio que o problema deve ser em outro lugar. Inclusive se vc pegar aquela foto ali do Adriano e colocar ela em 100 px, a infobox não muda de tamanho, pode fazer o teste pra conferir, já fiz. MachoCarioca ^oi 01h35min de 9 de junho de 2013 (UTC)

Mudou nada, [29]. MachoCarioca ^oi 01h40min de 9 de junho de 2013 (UTC)

Sim, o problema é ali naqueles campos dos times que alargam demais, aquilo não tem conserto? MachoCarioca ^oi 02h08min de 9 de junho de 2013 (UTC)

Ou seja, uma tipica infobox mal feita e mal formulada desde a criação. MachoCarioca ^oi 03h41min de 9 de junho de 2013 (UTC)

Wikipédia: Informe um erro

Vi que você reverte vandalismos. Por favor limpe a página Wikipédia: Informe um erro, pois tem muito vandalismo lá e gente que coloca coisas sem sentido. Vi que a limpeza é feita em todos os cafés (burocatras, novatos, programadores), e ninguém faz a limpeza de lá. 187.84.205.18 (discussão) 22h03min de 13 de junho de 2013 (UTC)

EAnDs

Olá Gabriel. Você deixou seus comentários sobre alguns anexos que estão em EAnD neste momento, respectivamente: Lista de episódios de Smash e Álbuns número um na Billboard 200 em 1998. Pois bem, eu já consertei os erros apontados por você e venho por este meio pedir-lhe que adicione o seu voto (caso queira), especialmente no primeiro anexo, cujo prazo de votação termina no dia 17 de Junho e não recebeu nem sequer um mísero voto. E já que estou aqui, será que você poderia dar uma vista de olhos neste anexo? En!ö ^{[Talk a Good Game]} às 02:08:01 de domingo, 16 de junho de 2013 (UTC+2)

Feito. En!ö ^{[Talk a Good Game]} às 21:00:24 de domingo, 16 de junho de 2013 (UTC+2)

Repúdio às eliminações

Hoje foi surpreendido por três eliminações absurdas, pois pelo menos deveria-se considerar a possibilidade de fusão (redirect):

1. Colégio Franciscano Coração de Maria deveria ter sido objeto de redirect para Rede Franciscanas;
2. Rede Franciscanas deveria ter sido objeto de redirect para Congregação das Irmãs Franciscanas do Sagrado Coração de Jesus;
3. ARCE - Agência Reguladora de Serviços Públicos Delegados do Estado do Ceará deveria ser objeto de redirect para essa seção.

Resposta

Oi japonês, vc tem um binóculo, ou você é Heimdall, aquele que tudo vê? rsrsrs, ta certo! por que? --Zoldyick (discussão) 01h37min de 19 de junho de 2013 (UTC)

Legal, eu gosto de dar, de vez em quando, uma de Thor, e usar meu martelo Mjölnir e trucidar vermes; ou alçar voo e cuspir chamas em orcs. (sou fã de mitologia nórdica e Tolkien ) --Zoldyick (discussão) 01h52min de 19 de junho de 2013 (UTC)

Fusão

O Yuji, só uma ultima coisa, sobre fusão, algo que quase desconheço, da uma olhada nisso e nisso, são a mesma coisa, só que, escritas de jeito diferente mas falam da mesma coisa. Proponho pra fusão usando o FastButtons ou eu já posso redirecionar? --Zoldyick (discussão) 02h19min de 19 de junho de 2013 (UTC)

Feito, criei a discussão. Boa noite. --Zoldyick (discussão) 02h54min de 19 de junho de 2013 (UTC)

parametro

Yuji, como se pode enfiar esse parametro "awards" (na verdade, é o lugar das "medalhas"), que tem aqui [30], aqui [31] Sds MachoCarioca ^oi 09h17min de 19 de junho de 2013 (UTC)

Autorrevisor

Olá, Gabriel!

Cara, se tiver um tempinho disponível, poderia avaliar esse pedido? Abraço! Biólogo 32 ^What? 02h55min de 20 de junho de 2013 (UTC)

Poderia apagar?

Você poderia apagar este verbete: Verbete Silencioso (discussão) 01h59min de 21 de junho de 2013 (UTC)

Malin Åkerman

Boa noite Yuji, o bom dia, sei lá... rsrs, se acha que isso tem condições de ser "bom" como é na en-wp? --Zoldyick (discussão) 04h25min de 23 de junho de 2013 (UTC)

Bleach

Anexo:Lista de episódios de Bleach Nesta página várias temporadas foram apagadas por IPs e eu não consigo fazer a página voltar ao normal pois diz que a edição não pode ser revertida. Já falei com um administrador chamada Yanguas mas nem se quer deu bola para os vandalismos. Você é administrador não é? Você deve ter alguma ferramenta para voltar a página normal antes da atuação de vândalos, depois eu vigio para evitar que volte a acontecer aquilo. Obrigado Silencioso (discussão) 01h04min de 25 de junho de 2013 (UTC)

Obrigado pela ajuda, você é gentil. Abraço. Silencioso (discussão) 09h18min de 25 de junho de 2013 (UTC)

Kassino

Olá de novo -_-, gostaria de saber por que não consigo renomear este artigo: Kassino. O nome correto é Kasino, mas toda vez que tento mudar o nome diz que eu não tenho permissão pois está em proteção. Você poderia me ajudar informando o que falta pra mim conseguir renomear o artigo, se é número de edições ou meses de conta que eu tenho que ter para poder fazer isso ou outra coisa? Obrigado. Silencioso (discussão) 16h12min de 28 de junho de 2013 (UTC)

EAD

Devido a seu comentário nessa EAD, gostaria que deixasse por lá sua opinião em relação ao artigo. Pedrohoneto (discussão) 00h32min de 29 de junho de 2013 (UTC)