Usuário Discussão:Jackgba/Arquivo 3

Olá! Bem-vindo a minha Página de discussão!
--> Clique aqui para iniciar um novo tópico <--
Não esqueça de assinar usando os quatro titles (~~~~)

Presuma a boa-fé! Não use palavras de baixo calão.

Re: Jackgba URGENTE O artigo foi protegido por 24 horas devido aos constantes vandalismos que vinham ocorrendo nos últimos dias; não necessariamente suas edições, mas sim em grande parte edições impróprias feitas por vândalos ou especulações e informações sem fontes adicionadas por usuários que não seguem o princípio da verificabilidade. Se achar necessária alguma modificação, sugiro que indique-a na discussão do artigo ou em WP:P/PP para que algum usuário confirmado e que tenha conhecimentos relacionados à área do assunto do artigo possa fazê-la. Boas edições, --HVL disc. 17h28min de 24 de maio de 2013 (UTC) São essas informações novas que surgem a cada minuto que fazem com que muitos usuários insiram conteúdo sem que sejam citadas fontes fiáveis, prejudicando a verificabilidade do artigo e, assim, reduzindo a qualidade do verbete. A proteção foi necessária justamente para inibir essas edições impróprias que vinham ocorrendo, e infelizmente não é possível desbloquear o artigo somente para uma conta em específico (neste caso a sua). Ao momento as saídas possíveis foram as que citei acima (usar a discussão do artigo ou WP:P/PP para que seja pedida alguma modificação). Sds! --HVL disc. 00h11min de 25 de maio de 2013 (UTC) Ps.: Após escrever uma mensagem ou deixar um comentário, assine digitando ~~~~ no final. --HVL disc. 00h15min de 25 de maio de 2013 (UTC) Jogos eletrônicos Olá Jackgba. Reparei que anda editando alguns verbetes sobre jogos eletrônicos como Xbox One e NBA Live 14, o que é ótimo porque como você deve ter reparado a maioria dos artigos sobre o tema na wikipédia estão horríveis, para não dizer que estão um lixo. Sugiro você ler isso aqui: O livro de estilo geral para toda a wikipédia e o livro de estilo especifico para jogos eletrônicos. Também sugiro ver como estão alguns dos nossos melhores trabalhos como: BioShock, Call of Duty 4: Modern Warfare, Super Smash Bros. Brawl (esse um pouco desatualizado) ou mesmo Assassin's Creed III. Logo, logo, você pegara as "manhas" como "Video Game" -> "Jogo eletrônico", "Gameplay" -> "Jogabilidade" e etc... Pode vir a ser muito útil no futuro. Boas contribuições, Baseador (discussão)/(contribuições) 00h11min de 1 de junho de 2013 (UTC) Faltou citar as fontes em Anexo:Lista das principais versões do Microsoft Windows Olá, Jackgba, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no artigo Anexo:Lista das principais versões do Microsoft Windows. Entretanto, não citar as fontes torna o artigo não-confiável, podendo gerar dúvidas para o leitor. Para que suas contribuições estejam de acordo com a política de verificabilidade, ao criar ou editar verbetes providencie fontes fiáveis e independentes no corpo do texto, citadas em uma seção própria ou através de notas de rodapé. Por favor, verifique o artigo Anexo:Lista das principais versões do Microsoft Windows, criado/editado pois sua edição pode ter sido revertida. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Baseador (discussão)/(contribuições) 13h19min de 1 de junho de 2013 (UTC) Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Consoles da oitava geração, sexta e sétima O artigo Predefinição:Consoles da oitava geração foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes. Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Polyethylen (discussão) 17h46min de 2 de junho de 2013 (UTC) Categoria:Xbox Mas a categoria indicada (Categoria:Xbox) não é sobre a família de consoles de jogos eletrônicos Xbox, e sim sobre o console de jogos eletrônicos Xbox. É tipo a Categoria:PlayStation que reúne verbetes sobre o PlayStation (console) e não a família PlayStation, entende. Para adicionar a categoria sobre a família existe a categoria Categoria:Consoles da Microsoft que já está em Xbox One. Atenciosamente, Baseador (discussão)/(contribuições) 21h00min de 2 de junho de 2013 (UTC) PS:Só por curiosidade, o "gba" do seu nick é de Game Boy Advance? Obrigado por me informar, não sabia disso. E sim, o GBA é de Game Boy Advance, eu joguei muito esse console... porque a pergunta? Ah, também gostaria de perguntar algo, se me permite. Gostaria de saber se você é algum ADM da Wikipédia ou usa algum tipo de robô? Porque em todos os artigos que eu participo, você participa dele (editando), e tenho essa dúvida. ~Jackgba 18h20min de 02 de junho de 2013 (Horário de Brasília) Oi. Só por curiosidade mesmo. Já passei umas boas horas da noite jogado Pokémon Ruby, e reconheci a sigla (gba) então perguntei para ver se você também gostava. Não, não sou nenhum administrador ou uso algum tipo de robô HAHA. É só que a minha área de interesses é a mesma que a sua (jogos eletrônicos), então fico revisando e patrulhando os artigos novos e as mudanças dos novos editores. Por favor, não fique com a ideia que eu estou te perseguindo, tá HAHA. Cordialmente, Baseador (discussão)/(contribuições) 02h40min de 3 de junho de 2013 (UTC) Que legal! Também joguei muito o Pokémon Ruby, ficava horas só capturando os Pokémons e evoluindo eles, bons tempos... Eu estava desconfiado porque você estava em todos os artigos, ficava "quebrando minha cabeça" para descobrir se você era um robô ou uma pessoa normal, e só fui descobrir agora :) Ah, e eu pretendo criar e editar artigos sobre games, consoles e etc... Ainda sou iniciante mais pode ter certeza que você me verá muito daqui pra frente!!! Obrigado, ~Jackgba 15h59min de 03 de junho de 2013 (Horário de Brasília) O artigo Úrsula Bezerra foi proposto para eliminação O artigo Úrsula Bezerra, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 21h56min de 8 de junho de 2013 (UTC) Úrsula Bezerra Atenção! Caro editor, por favor, não remova a marcação de violação de direitos autorais, suspeita de violação de direitos autorais, má tradução, eliminação rápida, eliminação semirrápida ou eliminação por consenso, como fez na página Úrsula Bezerra. Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado. Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda Fabiano msg 22h30min de 8 de junho de 2013 (UTC) Não existe conflito editorial, removeu marcação com base em fórum e Wikia (que não são fontes fiáveis) mesmo depois de avisado; seu bloqueio foi pedido, simples assim. Fabiano msg 23h29min de 8 de junho de 2013 (UTC) Eu prefiro não "achar", prefiro ler; sites sem supervisão editorial não são fontes fiáveis. Fabiano msg 23h38min de 8 de junho de 2013 (UTC) + vc ainda não conhece os sensores de gestos leap motion e o myo ? hi jackgba vc ainda não conhece nem o Myo e nem o Leap Motion. peço a vc que acesse https://www.thalmic.com/myo/ e tb https://www.leapmotion.com/ . após isto reconsidere a retirada da seção dos termos Leap Motion e Myo. muito obrigado, sinceramente. alexandre, abmac 23h49min de 8 de junho de 2013 (UTC)abmac msg Conheço, sei que ambos são sensores de movimento, porém não é porque os dois tem o mesmo objetivo que significa que o artigo de ambos são semelhantes. Te recomento ver o Livro de estilo. Atenciosamente, Jackgba msg segunda parte preciso da sua ajuda nas seguintes páginas Myo Leap Motion e ainda a sua resposta ao questionamento que lhe fiz na msg anterior. muito obrigado, sinceramente. alexandre, abmac abmac 23h59min de 8 de junho de 2013 (UTC)abmac msg Meu objetivo na Wikipédia é isto! Por favor, a Wikipédia é uma enciclopédia escrita em português vernacular e culto, portanto não utilize vícios de linguagem da Internet, tais como "aki" (aqui), "vc" (você), "k" ou "q" (que) e "lol" (risos). Evite também utilizar gírias ou expressões idiomáticas que possam dificultar a compreensão a usuários que não utilizem a sua variante do português. Então, fale corretamente. Feche sua tag "sup". Atenciosamente, Jackgba msg indelicado e impróprio estimado usuário vc não acha impróprio e derespeitoso para com esta wikipédia vc colocar a expressão ***Está página de discussão não é como um papel higiênico onde você pode escrever qualquer coisa que quiser.*** sugiro a vc repensar pois de certo modo vc, certamente sem querer, tenta coloca aqueles que acessam sua página de acordo com o significado de texto ? ainda no aguardo ... muito obrigado, sinceramente, alexandre abmac 00h11min de 9 de junho de 2013 (UTC) abmac msg Esta imagem foi feita pelos próprios Admistradores da Wikipédia, e usadas em vários artigos da Wikipédia, incluindo o Wikipédia:O que a Wikipédia não é. Porém a legenda não estava de acordo com o tópico. Legenda corrigida. POR FAVOR, não crie vários tópicos de uma vez, cite tudo o que você quer em um só, porque isso acaba em conflito de edições. Atenciosamente, ~Jackgba 21h22min de 08 de junho de 2013 (Horário de Brasília) para finalizar - minha dúvida estimado colega de wikipédia jackgba gostaria de saber qual área que vc atua ? penso que eu e vc temos o mesmo objetivo, melhorar e contribuir com a wikipedia. entretando, penso que um dos pre requisitos é a conduta paciente, buscando sempre ajudar aqueles que precisam de ajuda. isto significa excelencia no atendimento para com seus colegas. sejam estes mais ou menos experientes que vc. assim é que eu vejo, assim é que eu aprendo com os colegas desta wikipedia. veja ***Ela não serve para fazer ataques pessoais, ameaçar ou desestabilizar.*** conto com vc para reforçar este espírito wikipediano... muito obrigado, sinceramente alexandre, abmac abmac 00h57min de 9 de junho de 2013 (UTC) abmac msg Eu atuo na área de jogos eletrônicos e artigos semelhantes a ele. E também combato o vandalismo e etc.. Desculpe se eu fui grosso com você. Não sou um admistrador e estou longe de ser, por isso ainda cometo muitos erros. Mesmo assim, ainda de recomendo as páginas de tutoriais. E se precisar de ajuda, é só me chamar. Porém tente ao máximo não criar muitos tópicos na minha página de discussão. Atenciosamente, Jackgba (discussão) 01h10min de 9 de junho de 2013 (UTC) Léo Pinheiro Boa Noite amigo Jackgba. A página trata-se de uma biografia do senhor Léo Pinheiro, conceituado fotojornalista. Apesar de ser um wikipedista considerado novato, procuro ler o livro de estilos e pesquiso muito para aprender cada vez mais, pois gosto de fazer um bom trabalho. Pesquisei a respeito de outras páginas de biografias de fotojornalista, jornalista e fotógrafos na própria Wikipédia para ter noção para tentar fazer um bom trabalho. Infelizmente não gostei muito do que achei e tentei fazer um trabalho melhor. Acredito que consegui produzir algo melhor que Juca Varella e João Silva (fotógrafo), essas duas páginas não me ajudaram quase nada, para tentar criar algo melhor. Comecei a me interessar por essa biografia quando comecei a colaborar com as páginas (principalmente as de atletas profissionais de futebol). Acredito que as imagens enriquecem as páginas da Wikipédia e colabora com o leitor para compreensão e interesse pela leitura. Descobri uma variedade de fotos de alta qualidade todas disponíveis (cc by-sa 3.0) no Picasa e Flickr de atletas, e outros, todas de Léo Pinheiro, fiquei fascinado pela ajuda que as suas fotos dariam para a enciclopédia e comecei a utilizá-las para enriquecer a enciclopédia. Fui pesquisar quem era essa pessoa, e descobri que era um fotografo profissional com notoriedade pelos seus trabalhos, não pensei duas vezes para criar uma página para essa pessoa. Pelo que descobri ele é um dos fotojornalistas mais importantes do Brasil, merecedor desta página na wikipédia. Abraços, fique com Deus, espero sua compreensão e sua colaboração--NosLida (discussão) 02h31min de 9 de junho de 2013 (UTC) Úrsula Bezerra Atenção! Caro editor, por favor, não remova a marcação de eliminação semirrápida, como fez na página Úrsula Bezerra. Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado. Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda Stego (discussão) 19h25min de 9 de junho de 2013 (UTC) Edição em Xbox One Caro editor, bem-vindo à Wikipédia. Encontramos problemas na edição que fez na página Xbox One. A edição teve de ser revertida por não ser adequada para a Wikipédia. Se quiser experimentar a edição de páginas pode fazê-lo à vontade na página de testes da Wikipédia. Recomenda-se a leitura das páginas Breve introdução sobre a Wikipédia, O que a Wikipédia não é e Erros comuns na Wikipédia. Obrigado pela compreensão. Zoldyick (discussão) 23h50min de 10 de junho de 2013 (UTC) Edição em Xbox 360 A edição que fez no artigo Xbox 360 foi revertida, pois pareceu ser vandalismo. Por favor evite fazer alterações inadequadas em páginas da Wikipédia. Tem à sua disposição a Página de testes onde pode fazer testes de edição à vontade. Obrigado. Zoldyick (discussão) 23h50min de 10 de junho de 2013 (UTC) Úrsula Bezerra O verbete Úrsula Bezerra, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é. A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo. Boas contribuições! Stego (discussão) 18h53min de 14 de junho de 2013 (UTC) Diferenças ortográficas Caro editor, Sua contribuição para a Wikipédia é bem-vinda. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, africanos, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e ser tolerantes para com as diferenças. Assim, não mude a grafia brasileira de certas palavras para a luso-africana (por exemplo, seção para secção; tênis para ténis, etc.) nem o inverso, como fez no artigo PlayStation 4. Para mais informações recomendo-lhe a leitura da página Versões da língua portuguesa. Caso já possua uma conta na Wikipédia, está a sua disposição um conversor de idiomas que produz automaticamente versões dos artigos na grafia com a qual está acostumado. Aproveito para lembrar que, apesar da Wikipédia lusófona privilegiar o uso das normas do Acordo Ortográfico de 1990 nas suas páginas oficiais (políticas, recomendações, etc.), qualquer usuário é livre de utilizar nas suas edições as regras dos restantes países lusófonos (Acordo Ortográfico de 1945), não sendo toleradas alterações de uma norma para outra. Os artigos escritos sob o Formulário Ortográfico de 1943, por estar extinto na Wikipédia, devem ser modificados para adequar o artigo ao Acordo Ortográfico de 1990. Para mais informações recomendo-lhe a leitura das páginas Ortografia e Usar o acordo ortográfico. Claro que, como é evidente, está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre as normas utilizadas na língua portuguesa. Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições! Polyethylen (discussão) 14h03min de 15 de junho de 2013 (UTC) Edição em PlayStation 4 Bem-vindo à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, uma das edições que fez recentemente no artigo PlayStation 4 não parece ser construtiva e teve de ser revertida. Por favor, use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se preferir, consulte também a página de boas-vindas para saber como contribuir para esta enciclopédia. Obrigado. Polyethylen (discussão) 22h30min de 18 de junho de 2013 (UTC) Caro editor. Já não me parece assim tão novato para desconhecer por completo as regras. A wikipédia rege-se por consenso. Quando as suas edições são contestadas ou não são aceites, argumente na página de discussão, apresentando os motivos que o levaram a fazer determinada edição e tentando chegar a um entendimento com os outros para alterar o artigo, de forma a que todos concordem. Não tente impôr a sua visão unilateralmente e à força através de guerras de edição. Polyethylen (discussão) 22h34min de 18 de junho de 2013 (UTC) Re:Desculpe Tudo bem Jackgba, novatos cometem erros. Mas é de extrema importância remover os trechos que foram copiados, além do citado há outras violações de direitos autor? Outros trechos copiados de sítios com copyright? Espero sua colaboração para que resolvamos esta questão. Cainã Marques 17h13min de 20 de junho de 2013 (UTC) Obrigado por compreender. Porém o artigo do Xbox One não fui só eu que editei, talves haja frases sobe direitos autoriais. Vou corrijir o máximo que eu puder. Obrigado, Jackgba (discussão) 20h11min de 20 de junho de 2013 (UTC) Não se esqueça do artigo Kinect, nem de me acionar se tiver alguma dúvida. Tudo bem se eu cancelar o pedido de destaque do artigo? Ah, e feliz aniversário! Cainã Marques 02h11min de 21 de junho de 2013 (UTC) Obrigado! Pode cancelar sim. E, certo, não vou me esquecer. Jackgba (discussão) 02h14min de 21 de junho de 2013 (UTC) Re: Dúvida (importante) Creio que a esplanada seja útil a ti. Lá é possível publicar anúncios e avisos relacionados à Wikipédia (seção anúncios), expor alguma ideia ou proposta (seção propostas) ou realizar pedidos e debates sobre algo relacionado ao projeto (geral). Se desejas tirar uma dúvida (relacionada a edições e políticas) é recomendável que utilize o café dos novatos. Um feliz aniversário (mesmo que 1 dia atrasado rs) e boas edições, --HVL disc. 18h57min de 21 de junho de 2013 (UTC) O artigo ArcheAge foi proposto para eliminação O artigo ArcheAge, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Polyethylen (discussão) 19h00min de 21 de junho de 2013 (UTC) Uma água-de-coco bem geladinha para você ! Pela proposta de acabar com o filtro anti-spam par o Youtube, não apoio tal proposta diretamente, pois estou com um filtro que me impede de editar no domínio discussão. Raimundo57br (discussão) 20h04min de 21 de junho de 2013 (UTC) Imagens na Wikipédia? Ah, imagens... Sempre dão problemas! Primeiro sobre o caso, o tópico na esplanada é inútil porque você jamais carregou uma imagem sequer para a Wikipédia Lusófona, você carregou para o Wikimedia Commons. O Commons é um projeto irmão e, embora nós usamos as imagens de lá, discussões aqui na wikipédia não tem o menor valor lá. No Commons só são aceitos arquivos livres. Acho que vi essa imagem do gato aí sua, tava na sua pag. de usuário junto com uma do "Bradi Piti" um negocio assim. Era um gif não era? Bem enfim, não posso chutar cachorro morto porque já levaram o corpo então acredito que era seu gato mesmo. Você provavelmente não preencheu as informações corretamente que provavam que você não copiou aquilo de algum lugar da internet, por isso ela foi apagada. Segundo sobre a proposta: Ser autoconfirmado no Commons para publicar coisas lá é o mesmo que ter que ser autoconfirmado para editar aqui. Para colocar imagens aqui na pt.wiki você precisa de um minimo de 500 edições validas e seguir uma série de regras bem minuciosas, de qualquer jeito. Só podem excluir imagens os adm e os eliminadores. Tanto aqui quanto no Commons. Os usuários só marcam para eliminação. Proibir imagens +18 é censura. Ponto. Censura não é livre de forma alguma. A Wikipédia tem imagens +18, ela tem spoilers, ela não é um consultório médico e ela não garante que as informações do verbete são verdade. Cordialmente, Baseador (discussão)/(contribuições) 22h27min de 24 de junho de 2013 (UTC) Não pense na wikipédia como um site, de pornografia ou não. Pense como uma enciclopédia. Se a imagem for enciclopédica, isto é, ela ajuda o leitor a entender do que raios o verbete está falando, ajuda a ilustrar o conteúdo ou ajuda o entendimento do leitor, ela fica. E uma enciclopédia fala sobre sexo. Por que não ter imagens sobre sexo? Um exemplo pode ser esse: Who's Nailin' Paylin? ou esse. Os sysop do Commons muitas vezes foram os que colocaram as imagens +18 lá. Alias, as imagens +18 não são só as pornográficas, tem algumas +18 que foram consideradas assim por serem muito pesadas (como exemplo, tem uma fotografia de um homem crucificado no japão que é realmente pesada, mas tá lá para quem quiser ver aqui). A wikipédia não se importa com a mãe vendo o filho ver essas coisas, até porque muito provavelmente esse menino acessa pornografia online regularmente. Baseador (discussão)/(contribuições) 00h20min de 25 de junho de 2013 (UTC) Tag sem contexto Caro Jackgba, vi que colocou a tag "contextualizar" no verbete Henning Lynge Jakobsen, mas não sei qual é a contextualização que é que necessita: tem uma infocaixa, o texto está explicito, portanto retirei-a por não fazer sentido. Também vi que é novato por aqui, por issi aconselho-o a perceber melhor o projeto onde está inserido. Boas contribuições. Pedro Noronha e Costa (discussão) 23h04min de 24 de junho de 2013 (UTC) O artigo até podia ter apenas uma linha, mas está explicito, logo a sua "teimosia" não tem qualquer sentido e usuários muito mais experientes nunca reclamaram e porque será. Julgo que podemos resolver a situação através da discussão séria e não entupir o histórico do verbete. Pedro Noronha e Costa (discussão) 23h24min de 24 de junho de 2013 (UTC) Eliminação Rápida Olá, sou novo na Wikipédia e gostaria de saber o porque meus artigos são indicados para eliminação rápida. Exemplo de indicação: Indicação de eliminação rápida para a página Kefera Buchmann O artigo Kefera Buchmann foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes. Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. JackgbaFala! 22h17min de 24 de junho de 2013 (UTC) Lucasmf23 (discussão) 01h03min de 27 de junho de 2013 (UTC) Anexo:Lista dos personagens Big Bang Theory Olá. Em vez de você editar em sua página de testes, faça diretamente no artigo, porque eu vi que tem muita coisa para traduzir ainda. 17h18min de 29 de junho de 2013 (UTC) Se acalme manô! senão quem será bloqueado é você. 179.211.59.108 (discussão) 17h30min de 29 de junho de 2013 (UTC) Anexo:Lista dos personagens Big Bang Theory Olá Jackgba. Não identifico o que pode ser feito. Apresente seus argumentos em Wikipédia:Pedidos a administradores. Boas edições. --HTPF (discussão) 17h39min de 29 de junho de 2013 (UTC) A minha página de discussão não é fórum. Utilize a página de discussão do próprio artigo, ou apresente seus argumentos em Wikipédia:Pedidos a administradores.--HTPF (discussão) 17h47min de 29 de junho de 2013 (UTC) Jack, acalme-se. Sério. Lembre que isso (interprete isso como essa discussão, a wikipédia ou o mundo) não é sério. Eu to de boa aqui ouvindo Adele. Eu tenho certeza que toda essa situação irá se ajeitar logo. Então acalme-se. Baseador (discussão)/(contribuições) 18h20min de 29 de junho de 2013 (UTC) Indicação de eliminação rápida para a página Anexo:Lista de personagens de The Big Bang Theory O artigo Anexo:Lista de personagens de The Big Bang Theory foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes. Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. 179.211.59.108 (discussão) 19h07min de 29 de junho de 2013 (UTC) Amigo. Você tá perdendo a total razão. Existir dois artigo ou anexos com o mesmíssimo assunto criados no mesmo dia, é vandalismo. Pare. 179.211.59.108 (discussão) 19h18min de 29 de junho de 2013 (UTC) Entrando na discussão, eu considero que o artigo deveria ficar como estava, ou seja, com um resumo dos personagens (inclusive os secundários) e melhorar os artigos individuais dos personagens principais. Eu também acho esse anexo desnecessário e redundante. Boas Renzo Grosso Parla ! Fatto ! 20h50min de 29 de junho de 2013 (UTC) Aliás, quem (IP 201.43.119.238) tirou a marcação para eliminação do Anexo:Lista de personagens de The Big Bang Theory ? Renzo Grosso Parla ! Fatto ! 20h57min de 29 de junho de 2013 (UTC) FastButtons (Resposta da Dúvida) O FastButtons realmente ajuda muito porque acelera o processo todo. Confesso que no começo eu desgostava muito desse script porque ele exibe um barra abaixo do titulo da página que é horrorosa. Mas a praticidade dele supera o design. Não precisa de nenhum requerimento especial, além de prestar atenção porque você vai errar e apertar os botões errados mais de uma vez (já cheguei a mandar página de usuário para eliminação por engano, para você ter uma ideia). Não tem nenhum segredo para usar ele não. É só seguir os passos desta página: Wikipédia:Scripts/FastButtons#Instalação. Ou de forma mais fácil e direta: Abra Especial:Preferências#mw-prefsection-gadgets e procure por FastButtons (se não conseguir achar digite Ctrl+F e digite FastButtons). Vai ter lá um caixinha que você pode marcar e ativar o FastButtons. Qualquer dúvida, não exite em perguntar. Repare que nessa página (Especial:Preferências#mw-prefsection-gadgets) estão listados vários gadgetes que podem vir a ser muito úteis. Mas o aviso do FastButtons prevalece, tenha cuidado. Vale dizer também, Jackgba, que você tem progredido muito aqui. De um novato que mal sabia editar Xbox One para alguém que fez essa página aqui e eliminado vandalismos, você melhorou muito. Parabéns! Com toda sinceridade, boas contribuições, Baseador (discussão)/(contribuições) 15h58min de 30 de junho de 2013 (UTC) O artigo Fabrício di Paolo foi proposto para eliminação O artigo Fabrício di Paolo, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 00h47min de 1 de julho de 2013 (UTC) Sugiro que leia WP:MÚSICA e WP:V antes de se fazer de ingénuo e remover novamente a marca de eliminação. --Stego (discussão) 00h51min de 1 de julho de 2013 (UTC) O artigo GameStick foi proposto para eliminação O artigo GameStick, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 01h28min de 1 de julho de 2013 (UTC) RE: Sonic Unleashed Toda aquela informação do verbete Sonic Unleashed era simplesmente lixo. Aquilo tudo é o que chamamos de fancruft. Vou tentar explicar a forma como eu vejo isso. Tipo, sabe aqueles viciados em Star Wars? Aqueles que sabem a força gravitacional do planeta onde o Luke Skywalker caiu e et cetera? Então. Imagine que esses viciados criassem verbetes em massa aqui na Wikipédia sobre Star Wars; imagine que eles criariam páginas sobre aqueles personagens mais desconhecidos e que ninguém, além deles, se importa ou imagine que criassem páginas sobre a roupa que a Leya usou no ep. 7 da 3 temporada e tal. E não só criariam, mas encheriam os já existentes com esse tipo de informações desnecessárias. Esse tipo de conteúdo é o tal fancruft. E é isso que está enchendo Sonic Unleashed! Adapte isso a realidade: Você acha mesmo que a Wikipédia precisa de algo como uma descrição detalhada das fases do jogo? Ou, por exemplo, "No hub de Spagonia,no primeiro beco à direita,é possível ouvir alguém cantando o tema de Sonic Unleashed." Ohhhh, que incrível, agora eu que eu sei disso minha vida mudou totalmente e eu me sinto muito mais instruído e tal. E isso continua: "No começo do jogo,quando Eggman vai apertar o botão do canhão,é possível ver um videogame Dreamcast dentro do EggMobile quando a camera está em cima." HAHAHAHA. Além disso, é obvio que o autor daquilo pegou o que sabia do jogo e escreveu, o que vai contra WP:NPI e WP:FF. Por isso eu apaguei aquilo tudo lá. Uoou, as minhas respostas para você que deveriam ser curtinhas se tornam verdadeiros textos! Também te reverti lá, anyway. Cordialmente, Baseador (disc)/(contrib) 20h02min de 1 de julho de 2013 (UTC) Só usei Star Wars como exemplo porque os fans de Star Wars são os mais conhecidos fancrufters (nem sei se essa palavra existe) que existe, mas há centenas de outros bons exemplos. Agora deu uma melhorada mas um tempo atrás aqui era cheio de verbete sobre Naruto, sobre personagem de Naruto, sobre vila oculta do pais do sei lá o que do naruto. Agora deu uma melhorada, e a maioria deles foi excluído. Um exemplo que ainda não foi resolvido é Pokémon (embora tenha melhorado). Olha essa página, por exemplo: Anexo:Lista de episódios de Pokémon: Advanced Challenge. Baseador (disc)/(contrib) 20h16min de 1 de julho de 2013 (UTC) Convite Olá, Jackgba, receba as nossas boas-vindas. Notamos teu interesse em artigos sobre Televisão e gostaríamos de te convidar a participar do desenvolvimento do Projeto Televisão. Se desejar poderá inscrever-se aqui. Desde já, estamos à sua disposição para te esclarecer alguma dúvida que tenha. Pode enviar uma mensagem para os participantes do Projeto carregando aqui Boa estadia na Wikipédia. Saudações, Bisbis msg 06h59min de 4 de julho de 2013 (UTC) Bem-vindo, então! Um abraço, Bisbis msg 21h08min de 5 de julho de 2013 (UTC) Nasr City Opa, vc que indicou a eliminacao do artigo sobre Nasr City? Basta consultar outras wikis para ver que ele se justifica. Rbrandao (discussão) 16h36min de 4 de julho de 2013 (UTC) Ue, mas centenas de artigos comecam a partir de um esboco. Seu julgamento e atitude e' que sao incompreensíveis e sem contexto. A comecar, e' somente o maior distrito do Cairo moderno, onde se concentram diversas moradias e servicos, alem de palco de mobilizacoes politicas - basta seguir minimamente noticiarios sobre manifestacoes no pais arabe para compreender que Nasr e' parte dessa historia recente. Portante, creio que voce se precipitou.Rbrandao (discussão) 16h51min de 4 de julho de 2013 (UTC) Colega, ha' diversos artigos minimos na wikipedia, que existem na expectativa de serem ampliados. Nao e' por ser minimo que deva ser sumariamente eliminado. Esse artigo, por minimo que seja (por enquanto), cita o maior distrito do Cairo, uma cidade importante e global, apenas isso ja contesta sua precipitacao. Voce nao apresenta qualquer justificativa contra o conteudo do artigo, a nao ser ter soltado uma serie de adjetivos despropositais. Lamentavel, Rbrandao (discussão) 17h04min de 4 de julho de 2013 (UTC) Uma medalha! Medalha pelo combate ao vandalismo Uma medalha em agradecimento por manter a ordem limpando as páginas indevidas na categoria "Páginas Novas". Dark-Y Msg 15h35min de 5 de julho de 2013 (UTC) Combate ao vandalismo Sabendo que gosta de combater o vandalismo (aliás, parabéns pelo bom trabalho!) talvez tenha interesse em conhecer o RTRC que facilita a tarefa. Por favor, considere marcar as edições de boa fé e as de má fé já revertidas como patrulhada pois ajuda no monitoramento da MR com o RTRC. Abs, OTAVIO1981 (discussão) 15h58min de 5 de julho de 2013 (UTC) De fato o reversão e avisos não funciona dentro do RTRC. Talvez sejam uma melhoria a implementar e vou tentar notificar o criador para avaliar a possibilidade. Quais ferramentas está utilizando atualmente?OTAVIO1981 (discussão) 18h42min de 5 de julho de 2013 (UTC) Bem, quando tiver o estatuto de reversor e autorrevisor deve ficar melhor de usar o RTRC pois será possível reverter e patrulhar todas as reversões vândalas de uma só vez. O FastButtons não é somente para o combate ao vandalismo pois outras coisas também podem ser feitas com ele. Ele é mais útil para monitorar as páginas novas (onde também tem vandalismo, é claro) mas com outra visão. O APC e o HotCat também não são para combater vandalismo, hehehe. Queria saber de onde fica monitorando as edições recentes, é nas Mudanças Recentes mesmo? Existe também o Anti-Vandal Tool, já experimentou? OTAVIO1981 (discussão) 19h00min de 5 de julho de 2013 (UTC) Já conseguiu ativar o RTRC entre os gadgets das suas preferências? Então, para ativar o AVT é só ativar o gadget "Anti-vandalismo: Permite acompanhar as mudanças recentes, e verificar vandalismos e erros de ortografia comuns." lá nas suas preferências. Daí vai aparecer um menu lateral com umas configurações pré-definidas. Este script até que é legal pq atualiza com frequência o conteúdo a ser monitorado. Os revezes são que ele não faz o patrulhamento. Bom, pelo menos eu não achei...heheheOTAVIO1981 (discussão) 19h20min de 5 de julho de 2013 (UTC) Ele é tinhoso de encontrar!hehehe Tinha ele ativado faz muito tempo mas nunca tinha reparado. Fica na barra da direita perto dos interwikis. Se você clicar em Monitorar IPs, abre esta tela. Ele é como se fosse uma Mudança Recente aperfeiçoada então, não crie muitas expectativas.OTAVIO1981 (discussão) 19h32min de 5 de julho de 2013 (UTC) FastButtons (resposta da outra Dúvida (ou resposta²)) Oi, desculpa não ter respondido antes. Que eu saiba é impossível mesmo e você vai ter que marcar varias vezes. Aproveito a oportunidade para dizer parabéns pelo combate ao vandalismo que anda fazendo, acho que essa já é a terceira vez que te parabenizo mas você merece. Cordialmente, Baseador (disc)/(contrib) 21h15min de 5 de julho de 2013 (UTC) Zenarquia Oi Jackgba, voce eliminó uma pagina que eu estou fazendo !!!!!! Eu sou nouvo aqui en Wikipedia Brasil, eu estou em Uruguai. Nao etendo !! —comentário não assinado de Portada7 (discussão • contrib) Saiyajin Olá Jack! Existe alguma razão especial em ter revertido minha edição em Saiyajin? Eu repus conteúdo retirado sem justificativa. Boas? —comentário não assinado de Stuckkey (discussão • contrib) Coisas assim acontecem, não fique preocupado. Boas contribuições!Stuckkey (discussão) 23h25min de 6 de julho de 2013 (UTC) Eliminação da página Valter Pomar Devo assumir que quando criei o artigo não estava conseguindo colocar as fontes (sou um usuário novo), mas já incluí estas. Coloquei matérias da grande imprensa que atestam a notoriedade do personagem e a verificabilidade das informações. Além das matérias da grande imprensa basta uma pesquisa no Google para perceber que esta vai exibir mais de 200 mil páginas encontradas. Gostaria de saber se isso é suficiente para você desmarcar a página para eliminação ou se é necessário algo mais. Atenciosamente, Yuri Soares FrancoYuri Soares Franco (discussão) 18h02min de 7 de julho de 2013 (UTC) Travel Table Topics Hi. This page has the correct links according to Wikimedia(R) and to Toastmasters International (R). I believe the only problem may be you're expecting it to be in Portuguese, when it is in English. Is that right? —comentário não assinado de Frederico.Pinho (discussão • contrib) Caro Jackgba: Conforme pedido, a página foi já traduzida para a língua portuguesa. Apenas o nome ("Travel Table Topics") foi mantido, por não fazer sentido efetuar uma tradução à letra, que implicaria a perda do respetivo significado. Ederaldo Gentil Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. Você modificou/criou o artigo Ederaldo Gentil com trechos e/ou imagens copiados desta página, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL. Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto. Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão. No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos). Boas contribuições! 186.228.53.250 (discussão) 16h44min de 9 de julho de 2013 (UTC) DeadFloydian Porque você está excluindo meus artigos? —comentário não assinado de DeadFloydian (discussão • contrib) FastButtons Jack, para colocar vários avisos de manutenção em uma página de uma vez só, basta clicar em [editar] e depois inserir os avisos com o FastButtons. Depois, basta salvar a página e todos estarão lá em uma só edição. Abraço, Bisbis msg 19h51min de 9 de julho de 2013 (UTC) Disponha. Boas contribuições, Bisbis msg 19h59min de 9 de julho de 2013 (UTC) Ajuda Para Impedir eliminação de Pagina Ola sou empresaria do Gustavo Hariri ator de Teatro Brasileiro criei um artigo biografia ja postei as fontes confiaveis e mesmo assim esta dizendo que a pagina será excluida poderia me ajudar! este e o link do artigo: http://pt.wikipedia.org/wiki/Gustavo_Hariri#Biografia Obrigado aguardo solução --177.68.59.95 (discussão) 23h55min de 11 de julho de 2013 (UTC)Maria isabel--177.68.59.95 (discussão) 23h55min de 11 de julho de 2013 (UTC) Ajuda Sim então mas no caso tem o site dele que tem as informaçoes http://gustavohariri.wix.com/gustavohariri#!biography/c13dn http://gustavohariri.wix.com/gustavohariri#!production-stills/c22hu O Nome dele foi divulgado no jornal da cidade mas se no caso eu lhe enviar fotos? Gustavo e ator de Teatro ai fica meio dificil sabe! —comentário não assinado de 177.68.59.95 (discussão • contrib) ajuda ok então , no caso a pagina sera excluida correto? —comentário não assinado de 177.68.59.95 (discussão • contrib) Ajuda Jackgba desculpe pelo imcomdo o Gustavo me passo o Cartaz da Peça via email e tem o nome dele tdo certinho serve? Como posso te enviar? —comentário não assinado de 177.68.59.95 (discussão • contrib) ajuda e um link mas eu vi na regra que nao pode porque e do facebook https://www.facebook.com/photo.php?fbid=338244939639813&set=t.100001733201236&type=1&theater Vou tentar procurar certinho so peço por gentileza que nao excluam , mas so desativem para nao prescisarmos refaser seria possivel? —comentário não assinado de 177.68.59.95 (discussão • contrib) AJuda Ola jackgba e a Julia empresaria do Gustavo Hariri achei aqui no wikipedia tem a Peça de uma olhada http://pt.wikipedia.org/wiki/Chapeuzinho_Vermelho_e_os_Defensores_da_Natureza#Elenco_Principal está Pagina foi criada pelo site da secretaria da Cultura de Poá acabei de colocar como referencia na Pagina do Gustavo hariri aguardo resposta! —comentário não assinado de 177.68.59.95 (discussão • contrib) Pedido Boa noite Jackgba Meu nome e carlos amancio sou da secretaria de cultura da cidade de Poá , estou aqui para solicitar a liberação da pagina do nosso ator mirim Gustavo Hariri sua empresaria me contatou , eu possuo a pagina wikipedia da peça Chapeuzinho Vermelho e os defensores da Natureza e tambem sou responsavel pelo site poa.sp.gov.br( site da cidade) Gustavo Hariri e um dos personagems da peça este é o link da nossa pagina : http://pt.wikipedia.org/wiki/Chapeuzinho_Vermelho_e_os_Defensores_da_Natureza#Pe.C3.A7a_Teatral no qual ja fui informado que foi colocado na Pagina do ator se puder ajudar agradeço att Carlos Amancio. —comentário não assinado de Secretaria da cultura (discussão • contrib) Resposta Não foi eu que criei foi amancio eu so pedi para ele criar como fonte entendeu pq ainda nao saiu materia completa pode verificar ips diferentes! Não sabia que solicitar para o diretor de cultura criar a pagina é fora dos termos nao vi escrito!! —comentário não assinado de 177.68.59.95 (discussão • contrib) Juan de Arellano Tudo bem Jackgba? Na página acima você marcou para ER20, fiquei em dúvida sobre se não seria o caso de ER20.3, pois ela possui afluentes não duvidosos, a regra aparece no "aviso rosa-choque", gostaria de saber sua opinião. Boas contribuições! Stuckkey (discussão) 14h46min de 14 de julho de 2013 (UTC) Olá, Jackgba. Você tem novas mensagens na página de discussão de Stuckkey. Pode retirar esse aviso a qualquer momento removendo a predefinição {{resposta}} ou {{R}} . Stuckkey (discussão) 15h03min de 14 de julho de 2013 (UTC) Estou sendo injustiçado! Não sei porque vc quer retirar a pagina colégio castro Alves pois tudo que está escrito eu vivenciei nesta instituição de ensino e na pagina que criei não faço nenhuma propaganda pois coloquei apenas o endereço para diferenciar de outros colégios CASTRO ALVES. Não sei o que há de errado em dizer quem fundou este colégio e a data. Também não vejo nada de errado em relatar a pequena quantidade de alunos em 1982.Se esta pagina for retirada eu realmente serei injustiçado e será arrancado de min um direito que foi dado a todas as outras pessoas que criaram artigos para wikipédia. —comentário não assinado de Marcelo Duarte Batista (discussão • contrib) artigo apagado Não se preocupe, eu não estou aqui para ameaça-lo; só porque um artigo meu « Jornal da Bairrada » foi eliminado. Eu estou agora de estagio no Jornal da Bairrada, e tenho muito tempo livre. Resolvi então escrever um artigo sobre o jornal. Tenho aqui o documento word, é só preciso um jornalista corrigir. Entretanto, criei a página e as ligações. Também escrevi a primeira frase do artigo. Agora que o apagou, tenho uma duvida. Será que o artigo não está no espirito da Wikipédia ? Eu achei que sim, o Jornal da Bairrada tem, todas as semanas, mais de 30 mil leitores, mais de 60 anos de idade e um livro já foi publicado sobre ele. Além disso, muitos jornais regionais já têm artigo : http://pt.wikipedia.org/wiki/Anexo:Lista_de_jornais_e_revistas_de_Portugal Estou disposto a responder a qualquer pregunta, Jornal da Bairrada Dúvida Olá, desculpe incomodar, mas eu tenho uma pequena dúvida. Se eu editar um artigo resolvendo as Predefinições presentes nele, eu posso apaga-las? Exemplo Artigo com Eu posso "reciclar" o artigo e depois apagar a predefinição? Ou isso seria considerado um Vandalismo? Lucasmf23 (discussão) 21h21min de 17 de julho de 2013 (UTC) RE:RE:Dúvida Na verdade, era uma dúvida geral mesmo. Não de um artigo específico. Valeu pela resposta, Lucasmf23 (discussão) 22h43min de 17 de julho de 2013 (UTC) Impróprio Caro Jackgba, por favor não marque verbetes para eliminação rápida sob a justificativa ER20 (impróprio) se não se adequarem especificamente à definição de WP:Impróprio. Prefira acrescentar uma tag de manutenção, ou em casos "menos promissores", marcar para WP:ESR. O verbete Cratia merecia um esforço a mais. Cainã Marques 15h22min de 18 de julho de 2013 (UTC) E-mail Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem! Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}. Melhor tratar deste assunto off-wiki. Ainda mais com essas tensões destes últimos dias. Dark-Y Msg 17h02min de 18 de julho de 2013 (UTC) pagina ricardo vilas Ricardo Vilas é uma artista da musica popular brasileira internacionalmente conhecido, desenvolve carreira regularmente no Brasil e na Europa, tem 26 albums gravados sob seu nome, é diretor musical da TV Brasil, compositro com mais de 200 musicas gravadas,foi diretor musical do Sitio di Picapau Amarelo, da Rede Globo, e tem verbete no Dicionario Cravo Albin da Musica Brasileira. Com pode ser eliminado o artigo com sua biografia O que fazer para restaurá-lo ? Desde já agradeço o retorno. vilas@ricardovilas.com.br (a) produção de Ricardo Vilas ERs impróprias Olá Jackgba, tudo bem? Por favor, cuidado na hora de marcar páginas para eliminação rápida. Há casos que não exatamente para serem marcados para eliminação rápida e estes devem ser marcados para eliminação semirrápida, ou por consenso. Esta marcação que fez é um desses casos. A página pode até ser eliminação semirrápida ou por consenso, mas não é imprópria. Artigos sem fontes não são impróprios. Temos na Wikipédia mais de 100000 artigos sem fontes, e eles não devem ser eliminados, ao menos não por eliminação rápida, regra 20. Veja aqui quais são os casos que devem ser marcados para eliminação rápida. Está fazendo um ótimo trabalho na vigia das mudanças recentes e páginas novas, mas eu precisava mesmo lhe chamar a atenção sobre este caso. Obrigado, Paulo Eduardo - Disc 14h57min de 19 de julho de 2013 (UTC) Obrigado! Entendo seu ponto de vista e o respeito. Então, CTRL+C e CTRL+V você pode facilmente saber se é cópia de outras páginas da internet assim. Se encontrar algo parecido, você pode marcar para ER regra 13 se achar que a página também é imprópria, caso contrário utilize {{VDA}}. Se não encontrar nada na web, mas achar suspeito, utilize {{suspeito}}. Eliminação semirrápida é basicamente para páginas que não sejam ERs, cuja a eliminação não seja controversa e com histórico de poucos editores. Caso a eliminação seja controversa e/ou a página tenha um longo histórico com muitos editores, é necessário marcar para eliminação por consenso. Sei que nessa parte falei de mais e não exatamente o que pediu, mas seria interessante a você já ficar sabendo dessas informações. Voltando, como disse o maior editor da Wikipédia "A Wikipédia é tão fiável quanto as fontes que estão nela." As vezes, alguns artigos são vandalizados (inseridas informações falsas) e nenhum editor vê isso; já sabe o problema que temos dai em diante. Realmente muitas pessoas têm a Wikipédia como fonte 100% fiável, mas isso não deve acontecer. Não significa que tudo que está na Wikipédia é mentira, mas sim que nem tudo que está na Wikipédia é verdade. Existem realmente muitos artigos sem fontes na Wikipédia Lusófona. Você marca artigos sem fontes para eliminação rápida sem dúvida com boa-fé, porém, esse é o propósito das duas eliminações que anteriormente lhe disse. Você se pergunta: Por que devo marcar para PE ou ESR se posso marcar para ER um artigo sem fontes? Minha resposta é: Porque, em muitos casos, o artigo tem salvação. Se não tem fontes, o artigo é marcado pra ER e (não deveria ser, mas suponhamos que...) seja eliminado, o editor e nenhum outro poderá salvar o artigo a tempo, utilizar as informações ali contidas e acrescentar fontes. Para isso utilizamos ESR ou PE, para que o artigo se possível seja salvo com fontes fiáveis que atestem a notoriedade. Se ele não tiver fontes até o final do prazo estipulado, simplesmente será eliminado. Entendeu agora? Espero que tenha sanado sua dúvida. Quaisquer outras perguntas, por favor, não hesite em contatar-me. Abraços, Paulo Eduardo - Disc 16h18min de 19 de julho de 2013 (UTC) O que você precisa analisar, é se cumpre alguma regra em específica para ER, se não, é ESR ou PE. No caso, artigo mal feito com fontes fiáveis, se essas fontes atestarem notoriedade, não precisa ser eliminada, por que tem notoriedade, mas precisa de uma revisão. Porém, se o artigo for muito mal feito mesmo, tradução evidentemente automática, SPAM/propaganda, em outra língua, texto quase incompreensível, texto sem cariz enciclopédica, será ER. Mas é bom ver nesses 2 casos se há como melhorar o artigo você mesmo utilizando essas fontes como base; Sem fontes com boa formatação é ESR se tiver histórico curto de poucos editores. Se tiver histórico longo, com muitos editores ou algum editor ser contra a marcação, marque para consenso. Não quer dizer que pode sair por ai marcando tudo que não tiver fontes para ESR ou PE, OK? hehe, antes de marcar, é bom fazer uma pesquisa no Google, procurando fontes fiáveis e independentes que atestem a notoriedade. Caso encontrar fontes só que nelas você não encontrar nada que prove notoriedade, aí sim pode marcar para ESR ou PE. Não significa que todo artigo com boa formatação não é ER. Há alguns casos de "editores" que fazem uma formatação excelente, insere fontes falsas, e deixa o artigo parecendo que cumpre os critérios mesmo não os cumprindo. São os chamados "porcos de batom". Como fazer para descobri-los? É só pesquisar no Google, vou dar um exemplo. Um editor cria uma biografia, do Antonio Carvalho de Souza Filho, diz que é ator da Globo, tem imagens, fontes (que são falsas, não levam a lugar algum, levam a outro assunto ou nada que diz que ele é notório), faça sua pesquisa no Google colocando o nome entre ", assim. Pode-se ver nessa pesquisa que claramente não há nada dizendo que ele é ator da Globo, nesse caso é ER 20 com, geralmente, a justificativa "Falso e/ou especulativo". Bom, é isso. Qualquer outra dúvida é só falar, desculpe a resposta meio grande hehe. Abraços, Paulo Eduardo - Disc 18h33min de 19 de julho de 2013 (UTC) Seja audaz! Não hesite em fazer perguntas, aprender é importante! Então, a 1ª é realmente ER, uma autobiografia ou biografia sem notoriedade. No Google não encontrei nenhuma pessoa de 18 anos que seja apresentador brasileiro, pode marca-la para ER com o link que fiz acima. Mas nesse caso é bom pesquisar no Google a procura de fontes, como não achamos, é uma autobiografia/biografia sem notoriedade. A 2ª também me parece autobiografia ou biografia sem notoriedade, uma pesquisada no Google não mostrou nada relevante. O texto também parece um currículo, com coisas como "ganhou fãs em todo o Brasil" "é amada e querida por todos", não tem cariz enciclopédica, ER. Enquanto ao artigo pequeno como esse, não é ER. Pode ser ESR ou PE. Como sempre utilize a velha pesquisa no Google para saber se é uma biografia sem notoriedade ou algo notório e até ajudar a Wikipédia a expandi-lo. Sempre é bom procurar no Google em busca de fontes, caso encontrar algo que indique notoriedade, marque para ESR ou PE. Mas se for algo muuuuuuito mal feito, sem qualquer contexto, incompreensível, é ER. Algo do tipo, "Kaiwany é uma garota de Konohagakure" gera perguntas ao leitor "ela o que?!" "mora aonde?!" "o que é isso?!" que em vez de melhorar não ajuda em nada e precisa ser eliminado por ER. Abraço, Paulo Eduardo - Disc 19h58min de 19 de julho de 2013 (UTC) A referência dever ser acessível ao local que a pessoa pegou, se não conseguir acessar tal local essa referência deve ser desconsiderada, é inútil. Enquanto a outra pergunta eu não entendi direito, se achar um site da Web que tenha a mesmas palavras utilizadas na página, ela deve ser considerada VDA e ser marcada para ER#13 ou {{VDA}}. Paulo Eduardo - Disc 22h15min de 19 de julho de 2013 (UTC) Agora coloquei Desculpe o lapso. MarcosPassos (discussão) 21h47min de 19 de julho de 2013 (UTC) Tudo bem, mas agora fiquei curioso... Pois se não houve lapso meu, pq vc reverteu minha edição? MarcosPassos (discussão) 22h02min de 19 de julho de 2013 (UTC)