Constituição de Vidovdan
A Constituição de Vidovdan foi a primeira constituição do Reino dos Sérvios, Croatas e Eslovenos. Foi aprovado pela Assembleia Constituinte em 28 de junho de 1921, apesar do boicote da oposição à votação. A Constituição tem o nome da festa de São Vito (Vidovdan), um feriado ortodoxo sérvio. [1] A constituição exigia maioria simples para ser aprovada. Dos 419 deputados, 223 votaram a favor, 35 votaram contra e 161 se abstiveram. [2]
A Constituição vigorou até o Rei Alexandre I proclamar sua Ditadura de 6 de Janeiro naquela data, em 1929.
Adoção[editar | editar código-fonte]
O processo de adopção da Constituição de Vidovdan revelará grandes conflitos políticos no novo estado. Embora existissem planos anteriores para adotar uma Constituição (ver as Diretrizes, a Declaração de Corfu, o Acordo de Genebra), a Constituição acabou sendo adotada por uma maioria estreita e predominante numa base nacional. [3]
A favor[editar | editar código-fonte]
- Partido Democrático
- Partido Radical Popular
- Organização Muçulmana Iugoslava
- Aliança dos Agrários
- Džemijet
Contra[editar | editar código-fonte]
- Partido Social-Democrata Iugoslavo
- Partido Republicano Iugoslavo
- Ministro das Relações Exteriores, Ante Trumbić
Boicotado[editar | editar código-fonte]
- Partido Comunista da Iugoslávia – deixou a assembleia em junho
- Partido Republicano Camponês Croata - assembleia boicotada desde as eleições de 1920
- Partido Popular Esloveno – deixou a assembleia em junho
- Partido Popular Croata – deixou a assembleia em junho
- União Croata – deixou a assembleia em maio
Disposições[editar | editar código-fonte]
O Reino dos Sérvios, Croatas e Eslovenos é designado como uma monarquia constitucional, parlamentar e hereditária, cuja língua é o servo-croata-esloveno. Foi estabelecido um sistema unitário (a teoria do povo da tribo). Os princípios proclamados de separação de poderes foram deformados por disposições posteriores, mas em princípio existia o parlamentarismo. [4]
O poder legislativo era partilhado pelo Rei e pela Assembleia Nacional. O rei tinha uma ampla gama de poderes - iniciativa legislativa, sanção, promulgação de leis, bem como iniciativa e consentimento para alterar a Constituição. Ele também tinha o direito de declarar guerra e concluir a paz. Ele também possuía amplos poderes em relação à nomeação de juízes e à dissolução da assembleia. Além disso, tinha os poderes clássicos de chefe de estado. [4]
A Assembleia Nacional era um órgão representativo unicameral. De acordo com a Constituição de Vidovdan, os cidadãos tinham direitos políticos - direito de voto, direito de associação, reunião e conluio. Os direitos de voto eram limitados pela faixa etária relativamente elevada e não eram usufruídos pelas mulheres. Para as mulheres, a Constituição previa a aprovação de legislação que abordasse a questão do seu sufrágio, mas não foi promulgada durante a vida do reino. Cada membro da assembleia tinha direito de iniciativa legislativa, questão parlamentar, interpelação. Em caso de alteração da Constituição, a Assembleia dissolvia-se e elegia uma nova, o que tinha o significado de referendo constitucional oculto. [4]
O Conselho de Ministros respondia tanto ao Rei como à Assembleia Nacional (parlamentarismo de Orleães) e os ministros não precisavam ser deputados. Houve também a responsabilização criminal e civil dos ministros, existindo um Tribunal Estadual especial. O Conselho de Ministros tinha o direito de legislar, de emitir regulamentos para a implementação da lei e daqueles com força legal em casos especiais. [4]
Os tribunais eram independentes e organizados como tribunais de primeira instância, de recurso e de cassação (sediados em Zagreb). Também foram previstos tribunais administrativos especiais (Conselho de Estado e Controle Principal). [4]
Foi prescrito um grande número de direitos socioeconómicos, bem como um Conselho Econômico especial. [4]
As unidades de divisão territorial-administrativa eram distritos, distritos, distritos e municípios. [4]
Propostas alternativas[editar | editar código-fonte]
Partido Camponês Republicano Croata[editar | editar código-fonte]
O Partido Camponês Republicano Croata adotou a Constituição da república camponesa neutra da Croácia em Zagreb em 1 de abril de 1921. [5]
União Croata[editar | editar código-fonte]
A União Croata propôs uma confederação do reino em seis entidades: [6]
- Sérvia
- Croácia
- Montenegro
- Bósnia e Herzegovina
- Voivodina
- Eslovênia
Consequências[editar | editar código-fonte]
Em 30 de junho, um editorial do jornal Samouprava do Partido Radical Popular afirmou: "O Vidovdan deste ano restaurou-nos um império". [7] Em 21 de julho, o Ministro do Interior e membro do Partido Radical Popular, Milorad Drašković, foi assassinado em Delnice por um grupo de comunistas. [8]
A viabilidade da constituição dominou as eleições parlamentares de 1923. [9]
O Partido Camponês Croata não aceitou a legitimidade da constituição. Após as eleições de 1925, a entrada no governo foi oferecida ao partido por Nikola Pašić. O Partido Camponês Croata aceitou e reconheceu a constituição. O líder Stjepan Radić foi libertado da prisão, juntamente com outros dirigentes do partido. [10]
Referências
- ↑ Latinka Perović. «The St. Vitus Day Constitution of June 29, 1921» (em English). Yu Historija. Consultado em 10 Ago 2021
- ↑ Robert J. Donia, John Van Antwerp Fine; Bosnia and Hercegovina: A Tradition Betrayed. Columbia University Press, 1995. (p. 126)
- ↑ Петров, Владан; Станковић, Марко (2020). Уставно право. Београд: Универзитет у Београду – Правни факултет. 131. páginas. ISBN 978-86-7630-915-3
- ↑ a b c d e f g Кркљуш, Љубомирка (2007). Правна историја српског народа. Београд: Правни факултет Универзитета у Београду. 299 páginas. ISBN 978-86-7549-625-0
- ↑ Pod teretom nerešenog nacionalnog pitanja, Danas
- ↑ Anne Lane, Yugoslavia: When Ideals Collide.(New York Palgrave Macmillan; 2004). (p. 54)
- ↑ Banac 1988, p. 404.
- ↑ Ramet 1988, p. 58.
- ↑ Joseph Rothschild, Peter F. Sugar, Donald Warren Treadgold; East Central Europe Between the Two World Wars. University of Washington Press, 1979. (p.218)
- ↑ R. J. Crampton, Eastern Europe in the twentieth century. Routledge, 1994. (p. 137)
Bibliografia[editar | editar código-fonte]
- Banac, Ivo (1988). The National Question in Yugoslavia: Origins History, Politics. [S.l.]: Cornell University Press. ISBN 0-80149-493-1
- Ramet, Sabrina (2006). The Three Yugoslavias: State-Building And Legitimation, 1918–2005. [S.l.]: Indiana University Press. ISBN 0-25334-656-8
