Ir para o conteúdo

Edmund Phelps

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Edmund Phelps
Nascimento26 de julho de 1933
Evanston, Estados Unidos
Morte15 de maio de 2026 (92 anos)
Nova Iorque
Nacionalidadeestadunidense
CidadaniaEstados Unidos
Alma materUniversidade Yale, Amherst College
Ocupaçãoeconomista, professor universitário
Distinções Nobel de Economia (2006)
Empregador(a)Universidade Columbia, Universidade da Pensilvânia, Center on Capitalism and Society
Orientador(a)(es/s)William Fellner, James Tobin
InstituiçõesUniversidade Columbia, Universidade da Pensilvânia
Página oficial
https://www.edmundphelps.com/

Edmund Strother Phelps (Evanston, 26 de julho de 1933 – 15 de maio de 2026) foi um economista estadunidense, professor na Universidade Columbia e recebeu o Prêmio Nobel de Ciências Econômicas em 2006.

Vida

[editar | editar código]

No início de sua carreira, tornou-se conhecido por suas pesquisas na Fundação Cowles de Yale, na primeira metade dos anos 1960, sobre as fontes do crescimento econômico. Sua demonstração da taxa de poupança da regra de ouro, um conceito relacionado ao trabalho de John von Neumann, iniciou uma onda de pesquisas sobre quanto uma nação deveria gastar no consumo presente em vez de economizar e investir para as gerações futuras.[1]

Phelps esteve na Universidade da Pensilvânia de 1966 a 1971 e mudou-se para a Universidade Columbia em 1971. Seu trabalho mais seminal inseriu uma microfundação, que apresenta informações imperfeitas, conhecimento incompleto e expectativas sobre salários e preços, para apoiar uma teoria macroeconômica da determinação do emprego e da dinâmica preço-salário. Isso levou ao desenvolvimento da taxa natural de desemprego: sua existência e o mecanismo que governa seu tamanho. No início dos anos 2000, ele se voltou para o estudo da inovação empresarial.[1]

A partir de 2001, foi diretor fundador do Centro de Capitalismo e Sociedade da Columbia. Foi Professor McVickar de Economia Política na Columbia de 1982 a 2021. Em 1º de janeiro de 2022, seu título mudou para Professor Emérito McVickar de Economia Política.[1]

Em junho de 2020, tornou-se signatário do apelo internacional a favor da economia púrpura («Por um renascimento cultural da economia») publicado no Corriere della Sera,[2] El País[3] e Le Monde.[4]

Pesquisa

[editar | editar código]

Raven publicou mais de 700 artigos, livros e monografias cobrindo tópicos em evolução, taxonomia e sistemática, biogeografia, coevolução, conservação de plantas, etnobotânica e políticas públicas, incluindo vários livros didáticos.[5]

Durante seus primeiros anos, ele esteve associado e liderou excursões do Sierra Club por várias semanas seguidas, após as quais publicou "Base Camp Reports". Publicados de 1950 a 1956, esses relatórios cobriam uma ampla gama de assuntos, incluindo listas de plantas, insetos e ecologia. Seu primeiro relatório desse tipo, aos 14 anos de idade, resumiu 506 coleções de plantas representando 337 espécies coletadas nas Montanhas Sierra Nevada nos condados de Inyo e Fresno. G. Ledyard Stebbins foi conselheiro nesta viagem específica, identificado por Raven como Prof. G. L. "Led" Stebbins.[6]

Durante este período, ele também publicou sobre novas espécies de ervas daninhas e outras plantas encontradas em São Francisco e arredores, bem como nas Montanhas Sierra Nevada.[7][8][9][10][11]

Em 1950, Raven, aos 14 anos, coletou uma planta chamada C. rubicunda.[12] No início da década de 1950, no decorrer da revisão do gênero Clarkia, Harlan Lewis e sua esposa Margaret Lewis descobriram o espécime de herbário coletado por Raven.[12] Eles o visitaram em 1952, quando ele tinha 16 anos, e queriam saber onde a coleta foi feita.[12] Lewis eventualmente localizou a nova espécie e, em 1958, Lewis e Raven publicaram uma descrição botânica desta planta, chamada C. franciscana, que era morfologicamente muito próxima de C. rubicunda e C. amoena.[13]

Evolução

[editar | editar código]

Quando era estudante de pós-graduação na Universidade da Califórnia, Los Angeles, Raven e Harlan Lewis publicaram um importante artigo em 1958 sobre a evolução de C. franciscana, e generalizaram para o que era então um padrão geral de especiação em Clarkia.[14] Eles concluíram que C. franciscana evoluiu de Clarkia rubicunda; e afirmaram que a origem de C. franciscana refletia um tema recorrente em Clarkia de uma espécie derivada mostrando estreita similaridade morfológica com uma espécie parental, sendo a espécie derivada geograficamente proximal, mas diferindo da parental por diferenças cromossômicas e mostrando esterilidade interespecífica. Além disso, eles levantaram a hipótese de que tal especiação em Clarkia foi rápida, e talvez tenha ocorrido nos últimos 12 000 anos.[14]

Adicionalmente, eles levantaram a hipótese de que este modo rápido de especiação observado em Clarkia era análogo a um modo de especiação conhecido como evolução quântica.[14]

Após sua publicação inicial em 1958 sobre a evolução de C. franciscana, Raven continuou a publicar muitos artigos sobre tópicos evolutivos. Enquanto estava na Universidade de Stanford, com Paul R. Ehrlich, ele cunhou o termo coevolução após uma revisão de 1964 sobre borboletas e suas plantas alimentícias.[15]

Em um artigo de 1969, Ehrlich e Raven também criticaram a ideia de que a definição de espécie defendida por Ernst Mayr, Theodosius Dobzhansky e G. Ledyard Stebbins tinha muito pouco significado para as plantas.[16]

Em 1978, Sussman e Raven[17] avançaram a ideia de que mamíferos não voadores, como primatas e marsupiais, poderiam ter sido polinizadores significativos, mas foram superados por aves e morcegos nectarívoros. Quaisquer relações coevolutivas persistentes atualmente entre espécies de plantas com flores e polinizadores mamíferos não voadores pareceriam ser "fósseis vivos, que têm muito a nos contar sobre a evolução tanto dos mamíferos, incluindo alguns de nossos antecessores, quanto das plantas com flores."

Raven escreveu uma revisão dos dados populacionais de plantas até 1979 e identificou vários temas que ele considerava com potencial para pesquisas futuras, incluindo o tema acima do problema das espécies.[18] Ele continuou afirmando que a biologia do desenvolvimento seria mais importante no futuro. Ele defendeu outro tema: que o financiamento deveria ser fornecido para o estudo de poucas espécies, em vez de ser distribuído entre muitas, para resolver problemas de biologia populacional:[18]

Em 1980, Raven continuou discutindo problemas associados à definição de espécies em plantas.[19] Ele discutiu a ampla capacidade de espécies de plantas hibridizarem, especialmente em plantas perenes, e as observações históricas de tais casos desde 1717. Ele usou como exemplos plantas perenes dos gêneros Epilobium, Scaevola, Bidens e Ceanothus como exemplos de plantas que pareciam usar hibridização como um meio de se adaptar a novos ambientes. Ele afirmou: "Se os híbridos são particularmente favorecidos em situações ecológicas específicas, a reprodução assexuada, poliploidia, ou simplesmente autogamia pode favorecer a perpetuação de genótipos específicos através de um estreitamento do espectro de recombinação genética característico da população. Nenhuma conclusão geral sobre a maneira mais apropriada de tratar essas populações taxonomicamente parece ser possível." Em plantas anuais, usando exemplos de Clarkia, ele afirmou que várias espécies de Clarkia frequentemente ocorrem simpatricamente, porém híbridos são muito raros na natureza, e que grande parte da esterilidade se deve ao rearranjo cromossômico entre espécies."[14]

Em 1980, Raven e coautores revisaram a literatura concernente à simbiose fúngica em plantas vasculares.[20] Eles revisaram dois tipos de associações fungo-planta: ectomicorriza e endomicorriza. Eles relataram que fungos endomicorrízicos, que penetram nas células das plantas, são encontrados em 80% de todas as plantas vasculares, incluindo samambaias, gimnospermas e angiospermas, e são encontrados em florestas de alta riqueza de espécies. Por outro lado, fungos ectomicorrízicos, que não penetram nas células das plantas, ocorrem em florestas de baixa riqueza de espécies, geralmente em florestas temperadas ou solos inférteis dos trópicos. Além disso, eles levantaram a hipótese de que florestas ectomicorrízicas se expandiram durante o Cretáceo Médio à custa de florestas endomicorrízicas.[14]

A tese de doutorado de Raven foi sobre um gênero dentro de Onagraceae, e seu interesse na evolução das plantas dentro desta família, bem como nas Myrtales, percorre toda a sua carreira.[12][5] Em 1988, ele publicou uma revisão das Onagraceae, cobrindo sua taxonomia, evolução, citogenética, anatomia, sistemas reprodutivos e distribuição geográfica.[21] Ele afirmou que a família era a família de plantas mais conhecida de seu tamanho e propôs que estudos adicionais da família seriam úteis para a compreensão da "variação e evolução das plantas no futuro."[14]

Biogeografia

[editar | editar código]

Raven mostrou um interesse precoce em disjunções de plantas antes da ampla aceitação da teoria da tectônica de placas no final da década de 1960,[22] e foi um dos primeiros adotantes da tectônica de placas para explicar disjunções de plantas no início da década de 1970.[23]

O gênero de planta Nothofagus ilustra a distribuição Gondwanica, tendo descendido do supercontinente e existindo na atual Austrália, Nova Zelândia, Nova Caledônia e Cone Sul. Fósseis também foram recentemente encontrados na Antártida.[24]

Em 1963, Raven publicou uma revisão das distribuições anfitropicais de espécies de plantas na América do Norte e do Sul.[22] Ele dividiu as espécies em três grupos: espécies bipolares ou de altas latitudes, espécies temperadas e espécies desérticas.

Em 1974, com Daniel I. Axelrod, Raven publicou um extenso artigo sobre biogeografia de plantas e animais no contexto da tectônica de placas.[25] Eles afirmaram que a nova teoria da tectônica de placas "não exigia quaisquer novas modificações dos principais princípios de evolução previamente estabelecidos... no entanto, havia novos princípios de biogeografia..."[26]

Em 1978, novamente com Axelrod, eles publicaram sobre a origem e complexidade da flora californiana. Eles revisaram que a flora da Califórnia consistia de "elementos setentrionais temperados e elementos meridionais xéricos, e é caracterizada por um alto grau de endemismo." Eles propuseram que as razões para o grande número de espécies no estado, bem como os endemismos, são devidas ao clima favorável que prevaleceu na Califórnia durante a maior parte do Terciário, bem como à recente elevação da Sierra Nevada e outras cadeias montanhosas, juntamente com: "O desenvolvimento concomitante de uma corrente fria offshore que finalmente resultou no desenvolvimento de um clima mediterrâneo, com verões secos, durante o último milhão de anos... Os endemismos da Califórnia são uma mistura de relíquias e espécies recentemente produzidas... e são estas últimas que mais contribuíram para o tamanho da flora e para a alta proporção de endemismo nela."[27]

Raven e Axelrod escreveram um artigo em 1985 sobre a origem da flora Cordilheirana, uma região delimitada pela encosta leste da Sierra Nevada e Cadeias Transversais e Cadeias Peninsulares da Califórnia até a frente oriental das Montanhas Rochosas, ao norte até a Planície do Rio Snake-oeste de Wyoming, e ao sul até o centro do Arizona-Novo México.[28]

Em 1996, Raven, Axelrod e Al-Shehbaz escreveram um artigo sobre a história da flora moderna da China, Europa e Estados Unidos continentais. Eles disseram que as três regiões têm aproximadamente a mesma área geográfica, mas a China tem duas vezes o número de espécies dos Estados Unidos e três vezes mais do que a Europa. Eles afirmaram que as três regiões tinham essencialmente a mesma flora há 15 milhões de anos, mas a China passou a possuir a maioria das espécies por três razões. Primeiro, a China tem uma floresta tropical úmida. Segundo, há um gradiente ininterrupto de vegetação da floresta tropical úmida para "florestas de coníferas boreais que persistiu e forneceu habitats caracterizados por climas equitativos durante os últimos 15 milhões de anos, quando extinções massivas estavam ocorrendo em outros lugares do Hemisfério Norte... tal continuidade é interrompida na América do Norte pelo Golfo do México e na Europa pelos Alpes, Mediterrâneo e Deserto do Saara." A terceira razão foi devida ao impacto do subcontinente indiano com a Ásia começando há 50 milhões de anos, criando uma "geografia elevada e altamente dissecada."[29]

Taxonomia/sistemática/floras

[editar | editar código]

Raven produziu uma grande variedade de trabalhos na área da sistemática vegetal. A maioria deles está relacionada à família das plantas Onagraceae. Em 1969, publicou um relatório de 235 páginas sobre Camissonia;[30] Em 1976, ele, juntamente com sua esposa da época Tamara Engelhorn, publicou uma monografia de 321 páginas sobre Epilobium na Australásia;[31] uma análise embriológica de espécies em Myrtales;[32] Em 1992, uma monografia de 209 páginas sobre a sistemática de Epilobium na China;[33] em 1997, uma monografia de 234 páginas sobre a sistemática de Oenothera;[34] e em 2007, uma monografia de 240 páginas sobre uma reclassificação das Onagraceae.[35] E em 1981, ele publicou uma monografia de 1.049 páginas sobre a sistemática de Leguminosas.[36]

Ele também publicou vários livros (Flora) dedicados à sistemática de plantas encontradas em regiões específicas. Estes incluem um livro de 1966 sobre os arbustos nativos do Sul da Califórnia;[37] uma flora de 1966 sobre as Montanhas Santa Monica, na Califórnia;[38] e, com vários editores e autores, uma série em andamento de 33 volumes (até o momento) sobre a flora da China, organizada por família de plantas.[39][40][41][42]

Etnobotânica

[editar | editar código]

Raven (juntamente com Dennis E. Breedlove) foi colaborador de uma equipe liderada por Brent Berlin que publicou um trabalho seminal sobre a classificação de plantas pelo povo de língua Tzeltal Maia das Terras Altas de Chiapas. Eles concluíram que as descrições de plantas, bem como de animais, poderiam ser agrupadas em cinco diferentes "categorias etnobiológicas taxonômicas" hierárquicas; estas incluíam 1.) "iniciante único", como plantas e animais, 2.) "forma de vida", como árvore, videira, pássaro, grama, mamífero, etc.; 3.) a maior categoria, consistindo geralmente de ~500 táxons, é "genérica", e consiste de nomes como carvalho, pinheiro, bagre, poleiro e tordo. Além disso, alguns "genéricos" não foram incluídos na classificação de "formas de vida" e foram chamados de "aberrantes". Estes incluíam nomes como cacto, bambu, abacaxi, ornitorrinco, etc., e frequentemente tinham valor econômico — Agave, feijão e milho como exemplos. Outros dois táxons foram chamados de "específico" e "varietal", e eram geralmente menos numerosos. Exemplos de "específico" incluem abeto azul, abeto branco e carvalho pós-carvalho, e exemplos de "varietal" incluíam feijões bebês, feijões botão, etc.[43][44][45][46]

Berlin, Breedlove e Raven estenderam posteriormente sua análise de plantas e animais a outros povos indígenas incluindo o povo de língua Hanunoo da ilha de Mindoro, Filipinas; os Karam de Papua Nova Guiné; os povo dos barcos de língua cantonense da Baía de Castle Peak, Hong Kong; os Navajo do Sudoeste dos Estados Unidos; o povo Fore de Papua Nova Guiné; o povo Guarani da América do Sul; e o povo de língua Nahuatl do México, e concluíram que suas cinco a seis categorias etnobiológicas taxonômicas eram generalizáveis.[45]

Morte

[editar | editar código]

Phelps, morreu no dia 15 de maio de 2026, aos 92 anos.[47]

Publicações

[editar | editar código]

Referências

  1. 1 2 3 Phelps, Edmund S. (1995). "Chapter 5: A Life in Economics" (PDF). In Arnold Heertje (ed.). The Makers of Modern Economics. Vol. II (First ed.). Aldershot; Brookfield: Edward Elgar Publishing Co. ISBN 1-85898-237-5
  2. ↑ «Per un rinascimento culturale dell'economia». Corriere della Sera (em italiano). 7 de junho de 2020. Consultado em 4 de outubro de 2020. Cópia arquivada em 5 de março de 2026
  3. ↑ «"Por un renacimiento cultural de la economía": el manifiesto de una veintena de intelectuales para una nueva época». El País (em espanhol). 7 de junho de 2020. Consultado em 4 de outubro de 2020
  4. ↑ «En dépit de son importance croissante, le culturel n'a pas suffisamment été pensé comme un écosystème». Le Monde (em francês). 7 de junho de 2020. Consultado em 4 de outubro de 2020
  5. 1 2 Raven, Peter H. «Publications of Peter H. Raven» (PDF). Discoverlife.org
  6. ↑ Raven, Peter H. (1950). «Base Camp Botany». Sierra Club: 1–19
  7. ↑ Raven, Peter H. (1952). «Parsley for Marin County». Leafl. West. Bot. 6: 204
  8. ↑ Raven, Peter H. (1952). «Plant notes from San Francisco, California». Leafl. West. Bot. 6: 208–211
  9. ↑ Raven, Peter H. (1954). «New weeds for the Sierra Nevada, California». Leafl. West. Bot. 7: 151
  10. ↑ Raven, Peter H. (1955). «A range extension for Allocarya cusickii in California». Leafl. West. Bot. 7: 255
  11. ↑ Raven, Peter H. (1956). «The grasses of San Francisco, California». Leafl. West. Bot. 8: 198–200
  12. 1 2 3 4 Newbold, Heather, ed. (2000). Life Stories: World-renowned scientists reflect on their lives and the future of life on earthRegisto grátis requerido. Berkeley and Los Angeles, California: University of California Press. pp. 30–31
  13. ↑ Lewis, Harlan; Raven, Peter (1958). «Clarkia franciscana, a new species from central California». Brittonia. 10 (1): 7–13. Bibcode:1958Britt..10....7L. JSTOR 2804688. doi:10.2307/2804688
  14. 1 2 3 4 5 6 Lewis, Harlan; Raven, Peter H. (1958). «Rapid Evolution in Clarkia». Evolution. 12 (3): 319–336. Bibcode:1958Evolu..12..319L. doi:10.1111/j.1558-5646.1958.tb02962.xAcessível livremente
  15. ↑ Ehrlich, Paul R.; Raven, Peter (1964). «Butterflies and Plants: A study in Coevolution». Evolution. 18 (4): 586–608. JSTOR 2406212. doi:10.2307/2406212
  16. ↑ Ehrlich, Paul R.; Raven, Peter H. (1969). «Differentiation of Populations». Science. 165 (3899): 1228–1232. Bibcode:1969Sci...165.1228E. PMID 5803535. doi:10.1126/science.165.3899.1228
  17. ↑ Sussman, Robert W.; Raven, Peter H. (1978). «Pollinatin by Lemurs and Marsupials: An Archaic Coevolutionary System». Science. 200 (4343): 731–736. Bibcode:1978Sci...200..731S. PMID 17743224. doi:10.1126/science.200.4343.731
  18. 1 2 Raven, Peter H. (1979). Future Directions in Plant Population Biology. In: Topics in Plant Population Biology. O. T. Solbrig, S. Jain, G. B. Johnson, and P. H. Raven, (eds). New York: Columbia University Press. pp. 461–481
  19. ↑ Raven, Peter H. (1980). «Hybridization and the Nature of Species in Higher Plants». Canadian Botanical Association Bulletin. 13 (1): 3–10
  20. ↑ Malloch, D. W.; Pirozynski, K. A.; Raven, P. H. (1980). «Ecological and Evolutionary Significance of mycorrhizal Symbioses in Vascular Plants (A Review)». Proc. Natl. Acad. Sci. 77 (4): 2113–2118. Bibcode:1980PNAS...77.2113M. PMC 348662Acessível livremente. PMID 16592806. doi:10.1073/pnas.77.4.2113Acessível livremente
  21. ↑ Raven, Peter H. (1988). Onagraceae as a Model of Plant Evolution. In: Plant Evolutionary Biology. Leslie Gottlieb and Subodh K. Jain, eds. London, New York: Chapman and Hall. pp. 85–107
  22. 1 2 Raven, Peter H. (1963). «Amphitropical Relationships in the Floras of North and South America». Quarterly Review of Biology. 38 (2): 151–177. doi:10.1086/403797
  23. ↑ Raven, Peter H. (1972). «Plant Species Disjunctions: A Summary.». Annals of the Missouri Botanical Garden. 59 (2): 234–246. Bibcode:1972AnMBG..59..234R. JSTOR 2394756. doi:10.2307/2394756
  24. ↑ HaoMin, Li; ZheKun, Zhou (1 de setembro de 2007). «Fossil Nothofagaceous Leaves from the Eocene of Western Antarctica and their Bearing on the Origin, Dispersal and Systematics of Nothofagus» (PDF). Science in China Series D: Earth Sciences. 50 (10): 1525–1535. Bibcode:2007ScChD..50.1525H. doi:10.1007/s11430-007-0102-0. Consultado em 10 de setembro de 2017
  25. ↑ Raven, Peter H.; Axelrod, Daniel I. (1974). «Angiosperm Biogeography and Past Continental Movements». Annals of the Missouri Botanical Garden. 61 (3): 539–673. Bibcode:1974AnMBG..61..539R. JSTOR 2395021. doi:10.2307/2395021
  26. ↑ Renner, Susanne S.; Skov, Flemming (21 de fevereiro de 2023). «Science maps for biogeography—The field's place within the sciences and its change over the past quarter century». Journal of Biogeography (em inglês). 50 (4): 805–815. ISSN 0305-0270. doi:10.1111/jbi.14575. Cópia arquivada em 5 de abril de 2024
  27. ↑ Raven, Peter H.; Axelrod, Daniel I. (1978). «Origin and Relationships of the Californian Flora». Univ. Of California. Publ. Bot. 72: 1–134
  28. ↑ Axelrod, Daniel I.; Raven, Peter H. (1985). «Origins of the Cordilleran Flora». Journal of Biogeography. 12 (1): 21–47. Bibcode:1985JBiog..12...21A. JSTOR 2845027. doi:10.2307/2845027
  29. ↑ Axelrod, Daniel I.; Al-Shehbaz, Ihsan; Raven, Peter H. (1996). «History of the Modern Flora of China». Proceedings of the IFCD: 43–55
  30. ↑ Raven, P. H. (1969). «A revision of the genus Camissonia (Onagraceae)». Contrib. U.S. Natl. Herb. 37: 161–396
  31. ↑ Raven, P. H.; Raven, T. E. (1976). «The Genus Epilobium (Onagraceae) in Australasia: A Systematic and Evolutionary Study». New Zealand Department of Scientific and Industrial Research Bulletin. 216. 321 páginas
  32. ↑ Tobe, H.; Raven, P. H. (1983). «An embryological analysis of Myrtales: its definition and characteristics.» (PDF). Ann. Missouri Bot. Gard. 70 (1): 71–94. Bibcode:1983AnMBG..70...71T. JSTOR 2399008. doi:10.2307/2399008
  33. ↑ Chen, C. J.; Hoch, P. C.; Raven, P. H. (1992). «Systematics of Epilobium (Onagraceae) in China». Syst. Bot. Monogr. 34: 1–209. JSTOR 25027806. doi:10.2307/25027806
  34. ↑ Dietrich, W.; Wagner, W. L.; Raven, P. H. (1997). «Systematics of Oenothera Section Oenothera Subsection Oenothera (Onagraceae)». Syst. Bot. Monogr. 50: 1–234. JSTOR 25027870. doi:10.2307/25027870
  35. ↑ Wagner, Warren L.; Hoch, Peter C.; Raven, Peter H. (2007). «Revised Classification of the Onagraceae». Syst. Bot. Monogr. 83: 1–240
  36. ↑ Polhill, R. M.; Raven, P. H. (1981). «Advances in Legume Systematics». Royal Botanic Gardens, Kew. 1,2: 1–1049
  37. ↑ Raven, P. H. (1966). Native Shrubs of Southern CaliforniaRegisto grátis requerido. Berkeley and Los Angeles: University of California Press. pp. 132
  38. ↑ Thompson, H. H.; Prigge, B. A.; Raven, P. H. (1986). Flora of the Santa Monica Mountains, California. Los Angeles: University of California. pp. 185
  39. ↑ Zheng-yi, Wu; Raven, P. H. (1994). Flora of China. Verbenaceae through Solanaceae, Vol. 17. [S.l.]: Science Press (Beijing) and Missouri Botanical Garden (St. Louis). 378 páginas
  40. ↑ Zheng-yi, Wu; Raven, P. H. (1994). Flora of China. Gentianaceae through Boraginaceae, Vol. 16. [S.l.]: Science Press (Beijing) and Missouri Botanical Garden (St. Louis). 479 páginas
  41. ↑ Zheng-yi, Wu; Raven, P. H. (1996). Flora of China. Myrsinaceae through Loganiaceae, Vol. 15. [S.l.]: Science Press (Beijing) and Missouri Botanical Garden (St. Louis). 387 páginas
  42. ↑ Zheng-yi, Wu; Raven, P. H. (1998). Flora of China. Scrophulariaceae through Gesneriaceae, Vol. 18. [S.l.]: Science Press (Beijing) and Missouri Botanical Garden (St. Louis). 449 páginas
  43. ↑ Berlin, Brent; Breedlove, Dennis E.; Raven, Peter H. (1968). «Covert Categories and Folk Taxonomies». American Anthropologist. 70 (2): 290–299. doi:10.1525/aa.1968.70.2.02a00050Acessível livremente
  44. ↑ Berlin, Brent; Breedlove, Dennis E.; Rave, Peter H. (1974). Principles of Tzeltal Plant Classification: An Introduction to the Bothanical Ethnography of a Mayan-Speaking People of Highland Chiapas. New York, London: Academic Press. pp. 660. ISBN 0-12-785047-3
  45. 1 2 Berlin, Brent; Breedlove, Dennis E.; Raven, Peter H. (1973). «General principles of classification and nomenclature in folk biology». American Anthropologist. 75 (1): 214–242. Bibcode:1973AAnth..75..214B. doi:10.1525/aa.1973.75.1.02a00140Acessível livremente
  46. ↑ Berlin, Brent; Breedlove, Dennis E.; Raven, Peter H. (1973). «General Principles of Classification and Nomenclature in Folk Biology». American Anthropologist. 75 (1): 214–242. Bibcode:1973AAnth..75..214B. doi:10.1525/aa.1973.75.1.02a00140Acessível livremente
  47. ↑ Marcos, Paula (16 de maio de 2026). «Muere Edmund Phelps, Nobel de Economía y padre de la teoría neokeynesiana, a los 92 años». Vozpopuli (em espanhol). Consultado em 17 de maio de 2026

Ligações externas

[editar | editar código]
O Wikiquote tem citações relacionadas a Edmund Phelps.
Prêmio Nobel


Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Edmund_Phelps&oldid=72262448"