Usuário(a) Discussão:OS2Warp: diferenças entre revisões

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Aleth Bot (discussão | contribs)
m BOT: Aplicando Subst em predefinições
nova mensagem de WikiApreço: ​→‎Uma medalha!
Etiqueta: wikilove
Linha 343: Linha 343:


Olá colega, realmente não consigo entender como pode um editor com mais de 180.000 edições, quase 10 anos aqui dentro e que acabou de ser convidado para ser um administrador acabe se envolvendo nesse tipo de discussão. Recomendo-te umas férias bem merecidas e volte animado para melhorar a WP. [[Usuário:DARIO SEVERI|DARIO SEVERI]] ([[Usuário Discussão:DARIO SEVERI|discussão]]) 10h51min de 12 de abril de 2015 (UTC)
Olá colega, realmente não consigo entender como pode um editor com mais de 180.000 edições, quase 10 anos aqui dentro e que acabou de ser convidado para ser um administrador acabe se envolvendo nesse tipo de discussão. Recomendo-te umas férias bem merecidas e volte animado para melhorar a WP. [[Usuário:DARIO SEVERI|DARIO SEVERI]] ([[Usuário Discussão:DARIO SEVERI|discussão]]) 10h51min de 12 de abril de 2015 (UTC)

== Uma medalha! ==

{| style="background-color: #fdffe7; border: 1px solid #fceb92;"
|rowspan="2" style="vertical-align: middle; padding: 5px;" | [[File:Peace Barnstar Hires.png|100px]]
|style="font-size: x-large; padding: 3px 3px 0 3px; height: 1.5em;" | '''A medalha da diplomacia'''
|-
|style="vertical-align: middle; padding: 3px;" | Bom trabalho! [[Usuário(a):Cidadão Anônimo|Cidadão Anônimo]] ([[Usuário(a) Discussão:Cidadão Anônimo|discussão]]) 20h46min de 19 de abril de 2015 (UTC)
|}

Revisão das 20h46min de 19 de abril de 2015

Número de artigos da Wikipédia em português: 1 123 322.

Arquivo de mensagens ..../notas

Para iniciar uma discussão sobre um dado tópico, clique aqui. Não se esqueça de fornecer um título (cabeçalho). Para continuar com uma dada discussão, clique no botão editar localizado acima do tópico a ser tratado. Não esquecer de assinar no final de suas mensagens (~~~~). Obrigado pela sua compreensão.


15:26h - meramente ilustrativo Neste momento, onde eu vivo, são 14:26 horas do dia 26 de abril de 2024



Discussão

Arquivos de mensagens: Arquivo 1 Arquivo 2

Estou certo que já viu...

...mas se não, eis. Estás citado lá. José Luiz disc 02h26min de 8 de outubro de 2014 (UTC)[responder]

Uebas. Usando este esquema de responder na própria página de discussão. jbribeiro1 D​ C​ E​ F. Eu já tinha visto ela, mas meio que rapidamente. Admito que fiquei surpreso com toda esta movimentação. Eu entendo que a maioria do pessoal levou muito a sério o projeto, em uma época que a Wikipédia estava mais para uma rede social do que a uma enciclopédia.
Foi por demais cansativo guardar muitas predefinições em um arquivo texto e ir colando a cada situação que aparecia. Eu via que poucos, muito poucos faziam isso e mesmo assim, vários wikipedistas entendiam que nós não seguíamos regras, procedimentos protocolares. Hoje eu vejo quadro de avisos muito mais amigáveis e feito de forma automática.
Em relação a alguns ex-administradores poderia fazer alguns comentários. Mas na época percebi que muitos estavam muito revoltados com a intensa divulgação de que o projeto ia mal devido a atuação dos administradores. --OS2Warp msg 19h38min de 8 de outubro de 2014 (UTC)[responder]

Sorry sir

Desculpe, estava com presa e reverti o artigo errado. Erro de minha parte, perdão. Vou reverter minha reversão. A proposito, seja bem vindo novamente. Sdç. --Zoldyick (Discussão) 18h28min de 9 de outubro de 2014 (UTC)[responder]

O verbete Anexo:Lista de processualistas civis do Brasil, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 22h46min de 10 de outubro de 2014 (UTC)[responder]

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, uma das edições que fez recentemente no artigo Romaria dos Canoeiros não parece ser construtiva e teve de ser revertida. Por favor, use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se preferir, consulte também a página de boas-vindas para saber como contribuir para esta enciclopédia. Obrigado. Stego (discussão) 02h01min de 16 de outubro de 2014 (UTC)[responder]

Como falo com voce por email ?

Bom Dia OS2Warp. EU gostaria muito de contribuir mais com a wikipedia. Tenho um bom conhecimento sobre arte brasileira e vejo que a grande maioria dos pintores brasileiros tem um pagina pobre de informaçoes ou até nem mesmo tem uma pagina. Eu poderia contribuir bastante para este tema e seria uma otima ideia fazer isto sob a sua supervisao, porem tenho muito dificuldade em compreender as regras da wikipedia. Voce poderia entrar em contato por email assim podemos conversar diretamente sobre estas duvidas de como editar os artigos. Meu email é blsalvadori@gmail.com

Obrigado

Bruno

179.155.49.239 (discussão) 13h43min de 20 de outubro de 2014 (UTC)[responder]

Eliminador

Olá OS2! Você gostaria de se candidatar a eliminador? Abraços! Vitor MazucoMsg 19h49min de 27 de outubro de 2014 (UTC)[responder]

Vitor Mazuco Uebas Mazuco. E ainda estou vendo o ambiente e nem olhei a parte de julgamento de páginas a eliminar. Interessante é que ficou mais sistematizado, com as predefinições que foram criadas. No passado havia muita discussão mas pouca gente avaliava as páginas propostas para apagar. Abraços. --OS2Warp msg 19h56min de 27 de outubro de 2014 (UTC)[responder]
Blz, quando se sentir a votante me avise. Abraços! Vitor MazucoMsg 20h44min de 27 de outubro de 2014 (UTC)[responder]

Bentornato

E se passaram seis anos! Parece que foi ontem! Você fez falta. Um abraço, Dantadd (α—ω) 00h01min de 2 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

DisamAssist

Olá OS/2, Vejo que você vem corrigindo muitos links que vão para alguma desambiguação, e peço para você colocar no seu common.js o seguinte código:

importStylesheet( 'Usuário(a):Lijealso/DisamAssist.css' );
importScript( 'Usuário(a):Lijealso/DisamAssist.js' );

Assim ativando o gadget DisamAssist, Marcos Dias ? 01h04min de 2 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

@Marcos dias de oliveira:
Olá Marcos.
Agradeço peça sua dica. Vejo que foram implementados muitos novos recursos e o Lijealso novamente efetuou mais algumas inovações. Antes tudo era feito na mão e se exigia ter arquivos textos com comandos no desktop para copiar e colar os quadros de avisos e outras funcionalidades. Abraços. --OS2Warp msg 01h21min de 2 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Conhecimento sobre as edições

Olá, caro OS2Warp! Obrigada pelos votos de boas vindas. Eu, na verdade, estou experimentando algo ainda extremamente novo para mim, nesse mundo de internet. A vontade de editar partiu da necessidade que senti de fazer algumas correções em relação à informações, que percebi estarem equivocadas, ou de erros em relação à datas, e, principalmente, de pouco conteúdo nas biografias, tema que mais me interessa. Sou uma aprendiz, na verdade. Existem termos técnicos usados por vocês que me são totalmente estranhos. Sou apenas uma curiosa que gostaria de aprender exercitando. Como gosto de biografias, sinto falta de muitas pessoas do mundo da celebridade, atuais, e de outros tempos, que fizeram sucesso e que estão, hoje em dia, esquecidas pela mídia. Por essa razão, senti a urgência em inserir essas pessoas na Wikipédia, ou aumentar o conteúdo de muitas delas. Mas não sei se estou conseguindo editar da forma correta. Gostaria de alguém com experiência que pudesse me auxiliar nessas questões. Eu nunca consigo mencionar, aqui, as fontes, ou seja, onde eu pesquisei determinadas coisas que poderia inserir no contexto. Acho que no fundo tudo isso é muito complexo para mim, por essa razão, procuro ser uma colaboradora, acrescentando algo mais aos textos da Wikipédia. Costumo dizer às pessoas experts em web, que eu sou uma E.T. Ainda não me sinto dentro desse contexto tão amplo que é a internet. Escrever em blog, como faço, é algo muito diverso de escrever sobre temas de relevância nacional, ou mesmo, mundial, cujas fontes precisam ser completamente confiáveis. Gostaria muito de aprender como funciona tudo isso aqui. Se não for da minha capacidade, tudo bem, sou modesta o bastante para sair, me retirar e tentar aprender. Tenho como aprender a editar e criar uma página? Acho complexas as regras da Wikipédia. Poderia entrar em contato comigo por email: saninhadecarvalho@gmail.comSandra Cristina de Carvalho (discussão) 02h17min de 3 de novembro de 2014 (UTC) Abraços. Sandra Cristina de CarvalhoSandra Cristina de Carvalho (discussão) 02h12min de 3 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Reversão de conteúdo

Boa tarde, faço parte da agência LabPop e estamos fazendo a edição oficial da wikipédia do Ivo Pitanguy, a pedido dele. Todos os dados são corretos e fornecidos pela equipe que trabalha diretamente com ele.

Um abraço, Rômulo Almeida

--RomuloLabPop (discussão) 16h28min de 4 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Retorno

Ora, vejam, um retorno e tanto... E dessa vez com o velho e bom famoso nick! Mas com a produtividade que se conhece... Tomara que no final das contas haja um saldo positivo! Boas contribuições. VerryOld (discussão) 10h40min de 5 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

O artigo Lagoinha (Boa Saúde) foi proposto para eliminação

O artigo Lagoinha (Boa Saúde), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 20h34min de 12 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Opa!

Que grata surpresa! Percebi hoje que tinhas voltado a editar. Passei um bom tempo longe também.

Atualmente não me meto mais nas discussões da política e prefiro ficar só nos artigos. Já é dor de cabeça suficiente.

Um grande abraço!

Porantim msg 16h50min de 2 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

Não vamos comemorar muito... Não vim pra ficar, mas volta e meia me bate uma vontade de preencher algumas lacunas! he, he... Abraços, meu velho! André Koehne (discussão) 21h28min de 5 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Agradecimento

Obrigado pela educação em evidenciar o que fizeste, um grande abraço :) Nathanael Everton (discussão) 21h01min de 17 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

---Agradeceria se me aconselhaste a como alterar meu nome como usuário. Obrigado e Boa Noite Nathanael Everton (discussão) 23h17min de 17 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

Post Scriptum xD ^^

Boa Noite, amigo. Esclarecendo: Aceito que tenha desfeito algumas edições minhas:realmente foram parciais e incompletas. Mas não deveria ter desfeito a categorização, só ter adicionado Portal do Cristianismo,etc. --Mito, segundo a fonte (Dicionário Aurélio de Língua Portuguese), é, na Antropologia, narrativa de significação simbólica, transmitida de geração em geração, e considerada verdadeira ou autêntica dentro de um grupo, tendo ger. a forma de um relato sobre a origem de determinado fenômeno, instituição etc, e pelo qual se formula uma explicação da ordem natural e social e de aspectos da condição humana. Outra fonte, Dicionário Moderno Michaelis de Língua Portuguesa, diz: Interpretação primitiva e ingênua (senso amplo da palavra, além do significado filosófico) do mundo e de sua origem. A Bíblia é fonte da maioria das crenças judaico-cristãs evidentemente. Ela se atribui como fonte histórica além de um acervo de relatos, histórias e explicações sobre a origem, ser, futuro do mundo etc. Portanto, não é incorreto reputar as histórias bíblicas como tradição religiosa, histórias propriamente dito, e mitos, no seu sentido lato - pois segundo o mesmo dicionário Michaelis: mito é definido como mentira, no seu sentido pejorativo PS:a ofensa só surge da interpretação errada e restrita do termo, ou seja, a intenção não foi ofendê-lo, Obrigado) Nathanael Everton (discussão) 23h43min de 17 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

Uma medalha!

Medalha da civilidade
Congraluto-te e agradeço-te. Parabéns :D Nathanael Everton (discussão) 00h08min de 18 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

Me apresentando...

Oi, OS2Warp! Muito provavelmente você não me conhece. Nunca tivemos contato e somos de "épocas" diferentes. Passei para dizer que fiquei muito feliz com e te admiro o seu trabalho aqui. Seja bem-vindo novamente e conte comigo sempre. Érico Wouters msg 19h56min de 18 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

Gosto bastante desses relatos de usuários mais antigos. Já pesquisei e li muito sobre a Wikipédia de 2006-2009 e sempre achei uma época muito tumultuada. Ainda bem que melhoramos neste sentido. Um abraço! Érico Wouters msg 21h47min de 18 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

Re:Olá

Como vai, OS2Warp?

É estranho escrever para você tantos anos após minha partida para a Viquipèdia. Meu retorno não foi planejado, mas, já que estou aqui, pretendo passar um bom tempo antes de partir de novo.

Una forta abraçada!

Al

Uso da ferramenta de reversão

Olá OS2Warp. Você utilizou indevidamente a ferramenta de reversão ao reverter a edição do Luizpuodzius D​ C​ E​ F em "Emílio Garrastazu Médici". Estes casos são passíveis de remoção da ferramenta, conforme escrito na política do estatuto. Por isso, peço que não volte a utilizar esta ferramenta em uma guerra de edições. Agradeço a sua compreensão. Érico Wouters msg 21h13min de 25 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

OS2, você conhece a ferramenta Reversão e avisos? Ajuda a não cometer esse equívoco! Eu só uso o botão de reversão para vândalos ou por engano (quando reviso a página de vigiados num IPad é praticamente certo que vou clicar num "[reverter]" sem querer).... José Luiz disc 22h45min de 25 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]
Olá José Luiz eu não havia percebido isso e nem sabia que fazia alguma diferença. Não gosto muito de usa este tal de Reversão e avisos, pois a maioria dos links ainda não me é muito familiar e já havia envido mensagens erradas. Não me agrada muito enviar mensagens de aviso e pelo que entendi, isso só acontece se tocar no link de aviso, ou seja, não é automático. Também não sei se devo responder aqui ou na sua página de conversas. Abraços. --OS2Warp msg 23h27min de 25 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]
kkkk. Responda onde achar melhor, caro. Sobre o script, é uma dica para que não fique tomando pito por usar a reversão indevidamente. Experimente e me diga. José Luiz disc 01h12min de 26 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

Olá OS2Warp!

Olá OS2Warp!

Estou prosseguindo a discussão na página Wikipédia:Tire suas dúvidas. Por favor, tire minhas dúvidas que estão lá.

Obrigado! --Fco Porto Neto (discussão) 21h01min de 13 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Obrigado pela atenção, OS2Warp!--Fco Porto Neto (discussão) 21h37min de 13 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Bons tempos!

Como vai, amigo! Já tem tempo que não conversamos! Bom te ver por aqui também. Precisando de alguma coisa, me avisa! Grande abraço!  Ð. Indech  図   01h39min de 18 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Reversão

Olá, não entendi o motivo da sua reversão, a prisão de manifestantes faz parte do escopo do artigo, não é um evento isolado e sim algo esperado, gostaria de mais detalhes sobre a sua motivação. --Webysther (discussão) 22h51min de 25 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Acredito que a reversão nesse caso é algo muito severo, mas levando em consideração seus pontos:

  • A formatação estética na cadeia de importância é uma das menores, acredito que uma simples formatação resolve isso
  • Os palavrões fazem parte da manifestação cultural - mesmo que não adequada - de um povo. Esse entendimento é defendido pelo Wikcionário que engloba a definição das palavras incluídas no vídeo. Como exemplo: wikt:filho da puta.
  • O vídeo faz referência a manifestação no centro de São Paulo que aconteceu no dia 25, a referência tem exatamente o mesmo vídeo em um veículo de grande circulação.
  • O esclarecimento pode ser adicionado no mesmo parágrafo.

Ficaria muito feliz se você puder informar todos esses pontos para que seja possível melhorar o artigo para que ele não acabe congelado no tempo. Reverter sem maiores detalhes soa ofensivo. Vou melhorar os pontos revelantes, obrigado.

--Webysther (discussão) 23h28min de 25 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Agora eu fiz as alterações necessárias

Ajude-me com algo, eliminar página

Então, olá, gostaria que você me ajudasse, eliminasse essa página https://pt.wikipedia.org/wiki/Ch%C3%A1_da_Anitta Não é uma pagina valida, a turnê em questão é apenas shows especiais realizados de meses em meses. A turnê da cantora é essa: https://pt.wikipedia.org/wiki/Meu_Lugar_Tour --Macedo M (discussão) 01h59min de 5 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Carne de lata

Carne de lata, artigo criado como esboço, agora é encontrar mais fontes para referenciar e detalhar o texto. Rodrigo Padula (discussão) 21h29min de 8 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Artigo FÁBIO MÁSSIMO

Olá. Retirei a ER porque não cabe neste caso, já que o ator em questão tem IMDb e muitas notas na Internet. Pode não ser mais um ator que está na mídia, mas foi ator. Neste caso, sugiro o correto que seria a eliminação por consenso. Não defendo atores na Wikipedia, até porque não acho que qualquer um deles tenha relevância(são pessoas comuns que fazem seu trabalho apenas) Mas o que é regra para um, tem que ser regra para todos. Obrigado--Sylvio Sant (discussão) 21h26min de 13 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

O que tu achas

o que tu achas sobre o YouTube

Sobre mensagem "Bem-vinda, Deboradelucas!"

Oi OS2Warp! Tudo bem?

Não entendi a sua mensagem. Eu fiz alguma edição errada?

Obrigada, Debora comentário não assinado de Deboradelucas (discussão • contrib) (data/hora não informada)

RE: Olá

Ok. Obrigada! :) comentário não assinado de Deboradelucas (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Por que eu criei o assunto disco voador de dobra colossal

Eu criei este artigo porque estou interessado em explicar como ir em segunrança a outros e evitar ser surpreendido por inimigos. Eu percebi que tinha filmes sobre o assunto e começei a refletir com minhas próprias ideias e conhecimentosque adquir com a vida. Por isso que este artigo tão elaborado não possui refêrencias.Eu gostaria que este artigo voltasse para que outras pessoas complementassem as ideias e colocassem refencias.

Sugestão de alteração de nome de verbete

Oi OS2Warp! Tudo bem?

Tenho uma sugestão de alteração de nome para um verbete:

De Athina Roussel para Athina Onassis Roussel.

A neta de Aristóteles Onassis é mais conhecida pelo sobrenome do avô do que pelo o do pai.

O Google Trends confirma isso. Veja o gráfico em http://www.google.com.br/trends/explore#q=Athina%20Onassis%20Roussel%2C%20Athina%20Roussel%2C%20Athina%20Onassis.

Como sou uma nova editora, não tenho acesso a essa alteração.

Como poderíamos fazê-la?

Obrigada, Debora de Lucas comentário não assinado de Deboradelucas (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Olá, amigo

Olá , meu caro OS2Warp , quero que saiba que ando sofrendo muito na Wikipédia (e em muitas outras wikis relacionadas) , pois muitas de minhas páginas criadas , foram apagadas , mesmo eu tendo certeza do que escrevia e das fontes que me inspiravam a criar estes artigos. E saiba que NÃO sou nenhum vândalo,como acho que muitos aqui pensam,só quero colaborar editando e criando artigos na Wikipédia. E nunca consigo carregar uma imagem , nem no Commons, nem em lugar nenhum , pois dizem que sempre violo os direitos autoriais. Enfim , já te expliquei tudo sobre minha dura vida de Wikipedista. Daniloeverton (discussão) 02h26min de 16 de março de 2015 (UTC)[responder]

RE: Sobre Athina Roussel

Oi OS2Warp ! Tudo bem?

Irei fazer a solicitação!

Obrigada, Debora de Lucas

Me ajude a entender ...

Porque você dá as boas-vindas aos vândalos? Estou tentando entender isso até agora. --Zoldyick (Discussão) 19h58min de 18 de março de 2015 (UTC)[responder]

Olha OS2Warp, cada um com seu jeito de combater vandalismo, bem que dizem rs, mas eu discordo dessa de críticas e etc. nós estamos aqui é pra isso mesmo. Eu não dou e me recuso a dar boas vindas pra vândalos. Vândalos não são bem-vindos e a Wiki não é pra todos, a Wiki é pra quem respeita as suas regras e sabe colaborar, além de aceitar a questão. Que se danem as críticas a respeito de mim mesmo. Não dou bos vindas a vândalos, até por que vandalismo não é bem vindo aqui. As pessoas precisam ter em mente que se elas bagunçam as coisas por aqui elas vão ser castigadas e propensas ao bloqueio. Cada um com seu jeito OS2Warp... --Zoldyick (Discussão) 20h14min de 18 de março de 2015 (UTC)[responder]
OS2Warp, a única coisa que eu sei é isto: em terras Wikipedisis, se vc faz uma coisa boa, te criticam. Se vc faz algo ruim, te criticam. Se vc é indiferente te criticam. Se vc faz uma coisa maravilhosa para o projeto, se vc faz uma colaboração realmente muito boa, adivinha ... te criticam do mesmo jeito ou vão te criticar algum dia, pode ter certeza]. Não importa pra onde vc quiser correr, vc vai ser criticado. É a vida. Mas, alguém que tem medo de ser criticado não pode fazer parte da Wiki, é preciso ter coragem e dar a cara a bater. Se ficar com medo de ser criticado vc nunca vai editar, nunca. Eu prefiro tratar um vândalo do jeito que ele merece ser tratado, independentemente de ser IP ou registrado, e não ligo para as criticas. Nosso dever não é salvar a Wiki, mas sim manter ela "segura", se não que deixem os vândalos se divertirem com a nossa cara. Editores que criam artigos e fazem dessa Wikipédia cada vez mais uma enciclopédia, é essa gente que merece as boas vindas. Minha opinião: vândalo não tem lugar ao sol, não ganha medalha. --Zoldyick (Discussão) 20h46min de 18 de março de 2015 (UTC)[responder]

como distingir uma pessoa que não esta psicologicamente bem

Existem pessoas mesmo não sendo maluco pode possuir doênças mental alguem que possui psicqui erieditario ou mesmo a falta de capassidade mental isto tanbem Influencia neste tipo de situações.

Convite

Olá, OS2Warp. Como vai? Não sei se viu, mas citei você aqui. Agradeceria se lesse a página e, claro, aceitasse o convite. Érico Wouters (msg) 22h05min de 25 de março de 2015 (UTC)[responder]

Olá colega, se decidir candidatar-se tem o meu apoio. DARIO SEVERI (discussão) 11h08min de 26 de março de 2015 (UTC)[responder]
Vamos lá, aceite! Sorriso Érico Wouters (msg) 20h59min de 26 de março de 2015 (UTC)[responder]
na torcida Luiza Teles Lu 01h55min de 27 de março de 2015 (UTC)[responder]
OS2, qualquer usuário com mais de 100 000 edições deveria receber o estatuto automaticamente. Concordo plenamente. Vem ajudar. José Luiz disc 02h23min de 27 de março de 2015 (UTC)[responder]
Olá OS2Warp, tem meu Apoio, vamos lá, precisamos de mais sysop. Abraços. Vitor MazucoMsg 20h47min de 28 de março de 2015 (UTC)[responder]
Só está faltando você. Ruy Pugliesi 03h06min de 2 de abril de 2015 (UTC)[responder]

Querida

Agor vc me fez rir [1] hehehehe MachoCarioca oi 03h17min de 4 de abril de 2015 (UTC)[responder]

Obrigado!

Passei para agradecer por ter removido o abuso de espaço público na esplanada/anúncios. Parabéns por ajudar a cumprir com as regras. Abraço. Érico Wouters (msg) 03h18min de 4 de abril de 2015 (UTC)[responder]

Candido Portinari

Olá, é necessário inverter a ordem de redirecionamento de uma página e eu não sei fazer isso, recebi um e-mail da acessoria jurídica de Candido Portinari informando que o A não tem acento, é um erro popularizado. Já existe um redirecionamento da versão sem acento para a com acento, você poderia inverter ou me ensinar como fazer isso? Eles me informaram isso pq estou conversando com eles sobre um OTRS. --Webysther (discussão) 14h34min de 7 de abril de 2015 (UTC)[responder]

Notificação de bloqueio

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por Antero de Quintal durante 3 dias.
Motivo(s): Ofensas e/ou baixo calão: diff.
Notas:

  1. Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada, exclusivamente, à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o seguinte código: {{subst:Revisão de bloqueio}}, apresentando as devidas justificativas, de acordo com a política de bloqueio.
Quintal 18h50min de 9 de abril de 2015 (UTC)[responder]

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Usuário(a) Discussão:OS2Warp. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. Érico Wouters (msg) 19h12min de 9 de abril de 2015 (UTC)[responder]

Notificação de bloqueio

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por Érico Júnior Wouters durante 5 dias.
Motivo(s): Uso impróprio da PDU enquanto bloqueado.
Érico Wouters (msg) 19h14min de 9 de abril de 2015 (UTC)[responder]

Notificação de bloqueio

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por Jbribeiro1 durante 1 mês.
Motivo(s): Contas múltiplas: Evasão de bloqueio.
José Luiz disc 04h36min de 12 de abril de 2015 (UTC)[responder]

Sem entender

Olá colega, realmente não consigo entender como pode um editor com mais de 180.000 edições, quase 10 anos aqui dentro e que acabou de ser convidado para ser um administrador acabe se envolvendo nesse tipo de discussão. Recomendo-te umas férias bem merecidas e volte animado para melhorar a WP. DARIO SEVERI (discussão) 10h51min de 12 de abril de 2015 (UTC)[responder]

Uma medalha!

A medalha da diplomacia
Bom trabalho! Cidadão Anônimo (discussão) 20h46min de 19 de abril de 2015 (UTC)[responder]