Queermuseu: diferenças entre revisões
Fidélis -> Fidelis, solicitação do próprio, segundo as fontes |
|||
Linha 7: | Linha 7: | ||
== Contexto == |
== Contexto == |
||
A exposição gerou grande debate nas [[Rede social|redes sociais]].<ref name="O Globo">[https://oglobo.globo.com/cultura/artes-visuais/em-nota-clientes-santander-explica-encerramento-de-mostra-lgbt-em-porto-alegre-21807901 Em nota a clientes, Santander explica encerramento de mostra LGBT em Porto Alegre]. Jornal O Globo. Acesso em 11 set 2017. Requer assinatura</ref> O evento foi aberto no dia 15 de agosto e seguiria até o dia 8 de outubro, contando com 270 obras que abordavam as "questões de gênero e diferença". |
A exposição gerou grande debate nas [[Rede social|redes sociais]].<ref name="O Globo">[https://oglobo.globo.com/cultura/artes-visuais/em-nota-clientes-santander-explica-encerramento-de-mostra-lgbt-em-porto-alegre-21807901 Em nota a clientes, Santander explica encerramento de mostra LGBT em Porto Alegre]. Jornal O Globo. Acesso em 11 set 2017. Requer assinatura</ref> O evento foi aberto no dia 15 de agosto e seguiria até o dia 8 de outubro, contando com 270 obras que abordavam as "questões de gênero e diferença", mas foi cancelada no dia 10 de setembro. |
||
Grupos [[Cristão|cristãos]], especialmente [[Igreja Católica|católicos]], junto com o [[Movimento Brasil Livre]] e o deputado [[Marcel van Hattem]],<ref>{{Citar web|url=https://www.washingtonpost.com/entertainment/museums/gender-diversity-art-show-closed-over-protests-in-brazil/2017/09/11/3d0019f4-9720-11e7-af6a-6555caaeb8dc_story.html|titulo=Gender diversity art show closed over protests in Brazil|data=|acessodata=2017-09-13|obra=[[Washington Post]]|publicado=|ultimo=|primeiro=|lingua=en}}</ref> alegaram que havia imagens que desrespeitavam símbolos religiosos [[Igreja Católica|católicos]], e imagens associadas à [[pornografia]], à [[pedofilia]] e à [[zoofilia]].<ref name="JC">[http://jconline.ne10.uol.com.br/canal/cultura/artes-plasticas/noticia/2017/09/11/santander-cultural-cede-a-pressao-e-cancela-mostra-sobre-sexualidade-306133.php Santander Cultural cede à pressão e cancela mostra sobre sexualidade]. JC Online. Acesso em 11 set 2017.</ref> Segundo esses grupos, foram expostas imagens de [[hóstia]]s com inscrições dos nomes de [[Órgão sexual|órgãos sexuais]], além de imagens de pessoas penetrando e [[Masturbação|masturbando]] animais. Ainda segundo essas alegações, uma imagem do [[Sagrado Coração de Jesus]] foi associada à [[homossexualidade]]. As acusações de pedofilia se basearam em imagens de crianças retratadas de forma travestida e sensualizada, segundo as alegações.<ref name="Veja">[http://veja.abril.com.br/blog/rio-grande-do-sul/veja-imagens-da-exposicao-cancelada-pelo-santander-no-rs/# Veja imagens da exposição cancelada pelo Santander, no RS]. Veja. Acesso em 11 set 2017.</ref><ref name="ACI">[http://www.acidigital.com/noticias/exposicao-blasfema-e-encerrada-depois-da-mobilizacao-de-catolicos-16704/ Exposição blasfema é encerrada depois da mobilização de católicos]. ACI Digital. Acesso em 11 set 2017.</ref> Um outro argumento utilizado pelos acusadores da exposição foi a falta de [[Sistema de Classificação Indicativa Brasileiro|classificação etária]], que permitiu o acesso de [[Maioridade|menores de idade]] à exposição. O uso de recursos públicos na exposição promovida por um banco privado também foi criticado.<ref>{{Citar periódico|titulo=Após 'Queermuseu', ministro da Cultura defende classificação indicativa em exposições - Cultura - Estadão|jornal=Estadão|url=http://cultura.estadao.com.br/noticias/artes,apos-queermuseu-ministro-da-cultura-defende-classificacao-indicativa-em-exposicoes,70002011337}}</ref> Como resultado, aconteceram muitas manifestações contrárias desses grupos nas páginas oficiais da Queermuseu nas [[Rede social|redes sociais]]. Essas manifestações pediam o fechamento da exposição e até mesmo o encerramento de contas dos clientes do [[Banco Santander|Santander]], o banco que promoveu o evento.<ref name="Veja" /><ref name="G1">[http://g1.globo.com/rs/rio-grande-do-sul/noticia/museu-de-porto-alegre-encerra-exposicao-sobre-diversidade-apos-ataques-em-redes-socias.ghtml Museu de Porto Alegre encerra exposição sobre diversidade sexual após ataques em redes sociais]. G1. Acesso em 11 set 2017.</ref> Agências do banco chegaram a ser vandalizadas por críticos da mostra.<ref name="O Globo" /> |
Grupos [[Cristão|cristãos]], especialmente [[Igreja Católica|católicos]], junto com o [[Movimento Brasil Livre]] e o deputado [[Marcel van Hattem]],<ref>{{Citar web|url=https://www.washingtonpost.com/entertainment/museums/gender-diversity-art-show-closed-over-protests-in-brazil/2017/09/11/3d0019f4-9720-11e7-af6a-6555caaeb8dc_story.html|titulo=Gender diversity art show closed over protests in Brazil|data=|acessodata=2017-09-13|obra=[[Washington Post]]|publicado=|ultimo=|primeiro=|lingua=en}}</ref> alegaram que havia imagens que desrespeitavam símbolos religiosos [[Igreja Católica|católicos]], e imagens associadas à [[pornografia]], à [[pedofilia]] e à [[zoofilia]].<ref name="JC">[http://jconline.ne10.uol.com.br/canal/cultura/artes-plasticas/noticia/2017/09/11/santander-cultural-cede-a-pressao-e-cancela-mostra-sobre-sexualidade-306133.php Santander Cultural cede à pressão e cancela mostra sobre sexualidade]. JC Online. Acesso em 11 set 2017.</ref> Segundo esses grupos, foram expostas imagens de [[hóstia]]s com inscrições dos nomes de [[Órgão sexual|órgãos sexuais]], além de imagens de pessoas penetrando e [[Masturbação|masturbando]] animais. Ainda segundo essas alegações, uma imagem do [[Sagrado Coração de Jesus]] foi associada à [[homossexualidade]]. As acusações de pedofilia se basearam em imagens de crianças retratadas de forma travestida e sensualizada, segundo as alegações.<ref name="Veja">[http://veja.abril.com.br/blog/rio-grande-do-sul/veja-imagens-da-exposicao-cancelada-pelo-santander-no-rs/# Veja imagens da exposição cancelada pelo Santander, no RS]. Veja. Acesso em 11 set 2017.</ref><ref name="ACI">[http://www.acidigital.com/noticias/exposicao-blasfema-e-encerrada-depois-da-mobilizacao-de-catolicos-16704/ Exposição blasfema é encerrada depois da mobilização de católicos]. ACI Digital. Acesso em 11 set 2017.</ref> Um outro argumento utilizado pelos acusadores da exposição foi a falta de [[Sistema de Classificação Indicativa Brasileiro|classificação etária]], que permitiu o acesso de [[Maioridade|menores de idade]] à exposição. O uso de recursos públicos na exposição promovida por um banco privado também foi criticado.<ref>{{Citar periódico|titulo=Após 'Queermuseu', ministro da Cultura defende classificação indicativa em exposições - Cultura - Estadão|jornal=Estadão|url=http://cultura.estadao.com.br/noticias/artes,apos-queermuseu-ministro-da-cultura-defende-classificacao-indicativa-em-exposicoes,70002011337}}</ref> Como resultado, aconteceram muitas manifestações contrárias desses grupos nas páginas oficiais da Queermuseu nas [[Rede social|redes sociais]]. Essas manifestações pediam o fechamento da exposição e até mesmo o encerramento de contas dos clientes do [[Banco Santander|Santander]], o banco que promoveu o evento.<ref name="Veja" /><ref name="G1">[http://g1.globo.com/rs/rio-grande-do-sul/noticia/museu-de-porto-alegre-encerra-exposicao-sobre-diversidade-apos-ataques-em-redes-socias.ghtml Museu de Porto Alegre encerra exposição sobre diversidade sexual após ataques em redes sociais]. G1. Acesso em 11 set 2017.</ref> Agências do banco chegaram a ser vandalizadas por críticos da mostra.<ref name="O Globo" /> |
Revisão das 04h27min de 16 de agosto de 2019
Queermuseu — Cartografias da diferença na arte brasileira foi uma exposição artística brasileira apresentada no Santander Cultural, na cidade de Porto Alegre. A exposição gerou polêmica devido a inúmeras acusações de apologia à pedofilia, à zoofilia e ao vilipêndio religioso.[1] Propagadas em redes sociais principalmente pelo Movimento Brasil Livre, essas acusações eram parte de um pânico moral sobre a educação infantil.[2] Por causa de toda polêmica envolvida nessa exposição, qualquer exposição que trabalhasse com temas relacionadas à família, sexualidade, religião etc poderia sofrer a mesma ação de grupos conservadores. O temor levou expositores a colocarem classificação indicativa nas exposições, mesmo a legislação não contemplando isso, como foi o caso da exposição sobre Farnese de Andrade que ocorreu em Curitiba no mesmo contexto da Queermuseu[3].
O Santander reagiu às críticas e pressões dos segmentos religiosos e conservadores e cancelou a exposição. Isso gerou ainda mais críticas, desta vez em prol da liberdade de expressão e do fazer artístico.
Depois de uma campanha de financiamento coletivo, em 2018 a exposição foi reinaugurada no Parque Lage, no Rio de Janeiro. O curador da Queermuseu, Gaudêncio Fidelis, relatou que a reinauguração foi visitada por mais de dez mil pessoas. Ele ressaltou que recebeu inúmeras ameaças de morte por causa da exposição.[4]
Contexto
A exposição gerou grande debate nas redes sociais.[5] O evento foi aberto no dia 15 de agosto e seguiria até o dia 8 de outubro, contando com 270 obras que abordavam as "questões de gênero e diferença", mas foi cancelada no dia 10 de setembro.
Grupos cristãos, especialmente católicos, junto com o Movimento Brasil Livre e o deputado Marcel van Hattem,[6] alegaram que havia imagens que desrespeitavam símbolos religiosos católicos, e imagens associadas à pornografia, à pedofilia e à zoofilia.[7] Segundo esses grupos, foram expostas imagens de hóstias com inscrições dos nomes de órgãos sexuais, além de imagens de pessoas penetrando e masturbando animais. Ainda segundo essas alegações, uma imagem do Sagrado Coração de Jesus foi associada à homossexualidade. As acusações de pedofilia se basearam em imagens de crianças retratadas de forma travestida e sensualizada, segundo as alegações.[8][9] Um outro argumento utilizado pelos acusadores da exposição foi a falta de classificação etária, que permitiu o acesso de menores de idade à exposição. O uso de recursos públicos na exposição promovida por um banco privado também foi criticado.[10] Como resultado, aconteceram muitas manifestações contrárias desses grupos nas páginas oficiais da Queermuseu nas redes sociais. Essas manifestações pediam o fechamento da exposição e até mesmo o encerramento de contas dos clientes do Santander, o banco que promoveu o evento.[8][11] Agências do banco chegaram a ser vandalizadas por críticos da mostra.[5]
A Arquidiocese de Porto Alegre divulgou uma nota, na qual “manifesta a sua estranheza diante da promoção da exposição realizada junto ao Santander Cultural, na capital gaúcha, que utiliza de forma desrespeitosa símbolos, elementos e imagens, caricaturando a fé católica e a concepção de moral que enleva o corpo humano e a sexualidade como dom de Deus”. A nota ressaltou que se tem "assistido ataques discriminatórios à cultura judaico-cristã que contribuiu na formação cultural do ocidente" e afirmou que "eliminar as dificuldades jamais pode significar desrespeitar o outro e suas crenças".[9][12]
Diante dessas ocorrências o Santander decidiu encerrar a exposição no dia 10 de setembro. O banco lançou uma nota pedindo desculpas e afirmando que "ouvimos as manifestações e entendemos que algumas das obras da exposição Queermuseu desrespeitavam símbolos, crenças e pessoas, o que não está em linha com a nossa visão de mundo".[9][7][11][5] O curador da exposição, Gaudêncio Fidélis, disse que não foi comunicado antes do anúncio do encerramento antecipado da exposição e que soube do assunto pela rede social Facebook.[5] ONGs de defesa da diversidade sexual afirmaram ter a intenção de promover um ato de protesto, em frente ao Santander Cultural, além de emitirem uma nota de repúdio ao cancelamento da exposição.[11]
Para explicar as acusações à Queermuseu, Gaudêncio Fidelis foi convocado coercitivamente a depor no Senado Federal pelo senador Magno Malta (PR-ES), presidente da Comissão Parlamentar de Inquérito dos Maus-tratos Infantis. No depoimento, Fidélis desqualificou qualquer relação da CPI com a exposição e afirmou que as acusações de pedofilia, zoofilia e vilipêndio eram difamatórias por que selecionavam apenas cinco das 263 obras que compunham a exposição. Gaudêncio ressaltou que as acusações retiraram as obras de seu contextos artístico e distorceram seus sentidos originais. O relator da CPI, senador José Medeiros (Pode-MT), apresentou uma das obras usadas nas acusações contra a exposição, perguntando se a mesma fazia parte da Queermuseu. Gaudêncio confirmou não fazer parte e destacou que aquela e inúmeras obras artísticas que não participaram da exposição foram usadas na difamação da Queermuseu. Ele explicou que a distorção do conceito da obra de Lygia Clark, O eu e o tu,[13] foi iniciada durante uma entrevista em Porto Alegre, quando acusações de pedofilia foram feitas por uma coordenadora do MBL e causaram profundo constrangimento ao filho da artista[14][15] em uma atitude descrita como próxima do fascismo pela jornalista Maria Flor, da Revista Fórum e também por Pablo Villaça, crítico de cinema.[16][17]
Obras
Uma das obras da exposição, da artista Adriana Varejão, foi acusada[quem?] de apologia à zoofilia ao retratar duas figuras masculinas indistintas com uma cabra; Adriana Varejão, ressalta que "busca jogar luz sobre coisas que muitas vezes existem escondidas" e que Cena do Interior II é "uma obra adulta feita para adultos".[18]
Esta é uma obra adulta feita para adultos. A pintura é uma compilação de práticas sexuais existentes, algumas históricas (como as shungas, clássicas imagens eróticas da arte popular japonesa) e outras baseadas em narrativas literárias ou coletadas em viagens pelo Brasil. O trabalho não visa julgar essas práticas. Como artista, apenas busco jogar luz sobre coisas que muitas vezes existem escondidas. É um aspecto do meu trabalho, a reflexão adulta.— Adriana Varejão[18]
Ver também
- La Bête – performance, de Wagner Schwartz, que também gerou controvérsias entre conservadores e religiosos.
Referências
- ↑ Martín, María (4 de outubro de 2017). «Crivella veta no Rio a exposição Queermuseu, censurada em Porto Alegre». EL PAÍS
- ↑ Balieiro, Fernando de Figueiredo; Balieiro, Fernando de Figueiredo (2018). «"Não se meta com meus filhos": a construção do pânico moral da criança sob ameaça». Cadernos Pagu (53). ISSN 0104-8333. doi:10.1590/18094449201800530006
- ↑ Di Carlo, Josnei (2018). «Política da existência». PROA
- ↑ Simões, Mariana (28 de agosto de 2018). «"Eu recebi mais de cem ameaças de morte", diz curador da exposição Queermuseu». Agência Pública – via El País
- ↑ a b c d Em nota a clientes, Santander explica encerramento de mostra LGBT em Porto Alegre. Jornal O Globo. Acesso em 11 set 2017. Requer assinatura
- ↑ «Gender diversity art show closed over protests in Brazil». Washington Post (em inglês). Consultado em 13 de setembro de 2017
- ↑ a b Santander Cultural cede à pressão e cancela mostra sobre sexualidade. JC Online. Acesso em 11 set 2017.
- ↑ a b Veja imagens da exposição cancelada pelo Santander, no RS. Veja. Acesso em 11 set 2017.
- ↑ a b c Exposição blasfema é encerrada depois da mobilização de católicos. ACI Digital. Acesso em 11 set 2017.
- ↑ «Após 'Queermuseu', ministro da Cultura defende classificação indicativa em exposições - Cultura - Estadão». Estadão
- ↑ a b c Museu de Porto Alegre encerra exposição sobre diversidade sexual após ataques em redes sociais. G1. Acesso em 11 set 2017.
- ↑ Nota da Arquidiocese de Porto Alegre sobre exposição no Santander Cultural. Arquidiocese de Porto Alegre. Acesso em 11 set 2017.
- ↑ «Lygia Clark. O eu e o tu (The I and the you). 1967». The Museum of Modern Art (em inglês). Consultado em 27 de novembro de 2017
- ↑ CPIMT - Maus-Tratos - Queermuseu - TV Senado ao vivo - Parte 2. TV Senado. 23 de novembro de 2017. Consultado em 27 de novembro de 2017
- ↑ «Em depoimento à CPI, curador da Queermuseu diz que acusações são difamatórias». revistacult.uol.com.br. Consultado em 27 de novembro de 2017
- ↑ Os fascistas do MBL vão obrigar Alckmin a fechar o Museu da Diversidade Sexual?
- ↑ VILLAÇA: O MBL É UMA MILÍCIA FASCISTA
- ↑ a b Gustavo Foster (11 de setembro de 2017). «"Queermuseu": quais são e o que representam as obras que causaram o fechamento da exposição». Zero Hora. Consultado em 12 de setembro de 2017