Usuário Discussão:Dannyeuu

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Bem-vindo, Dannyeuu!

Seu trabalho é importante. Sou colaboradora da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigada por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou no café dos novos usuários. Pode também inscrever-se no Programa de Tutoria e ser acompanhado por um editor mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data.--Zoldyick (discussão) 20h48min de 14 de setembro de 2012 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Fundação Educacional Araçatuba[editar código-fonte]

O artigo Fundação Educacional Araçatuba foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Israel Rocha escreve 22h34min de 14 de setembro de 2012 (UTC)[responder]

Dannyeuu, por favor, não deixe mensagens ou comentários sem assinatura como fez aqui.

Ao escrever uma mensagem ou ao deixar um comentário, é preciso assinar. Você pode utilizar ~~~~ no fim de sua mensagem ou, ainda, clicar no botão . As duas opções geram uma assinatura automática com seu nome de usuário e com a data da edição.

Certifique-se, também, de que sua assinatura respeita as regras para assinaturas.

Caso ainda haja dúvidas de como assinar, o guia prático pode ajudar. Boas edições, Israel Rocha escreve 23h27min de 14 de setembro de 2012 (UTC) [responder]


Prezado Dannyeuu.

Entendo sua preocupação com a eliminação do artigo. Porém, foi identificado que houve violação de direitos autorais conforme informação na página de discussão. Sempre que colocar textos em algum artigo, estes devem ser livre para uso ou criados por você. Sugiro que modifique o texto copiado, senão o artigo estará sujeito a eliminação. Israel Rocha escreve 23h34min de 14 de setembro de 2012 (UTC)[responder]

Obrigado por suas contribuições. Espero que continue contribuindo. Israel Rocha escreve 00h08min de 15 de setembro de 2012 (UTC)[responder]


O artigo Fundação Educacional Araçatuba foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Fundação Educacional Araçatuba, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 00h14min de 16 de setembro de 2012 (UTC)[responder]

E o que é que ser uma instituição municipal tem a ver com relevância para ter artigo aqui? Aqui não é diretório de instituição... Sugiro que leia, entre outros, WP:CDN. --Stegop (discussão) 18h50min de 17 de setembro de 2012 (UTC)[responder]
Caro Stegop, segundo o WP:CDN em educação na seção Instituições de ensino, a instituição está de acordo com os itens: 1,3,5,6. Outros conteúdos estou providenciando junto ao conselho da instituição. --'''Daniel Lopes''' (discussão) 19h15min de 17 de setembro de 2012 (UTC)[responder]

Fundação Educacional Araçatuba[editar código-fonte]

Caro editor, uma ou algumas de suas edições, na página "Fundação Educacional Araçatuba", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Se quer remover a marca, melhore a apresentação institucional e transforme-a num artigo que mereça esse nome. --Stego (discussão) 10h39min de 26 de setembro de 2012 (UTC)[responder]
Obrigado pelas dicas, espero ter escrito de acordo com as normas agora. --'''Daniel Lopes''' (discussão) 19h14min de 26 de setembro de 2012 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Elian Flores[editar código-fonte]

Olá, Dannyeuu. A página Elian Flores que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • A4: O artigo não cumpria os critérios de notoriedade. Consulte os critérios aqui. ver mais info›
Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Eric Duff disc 00h39min de 2 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Testes em Disney Club[editar código-fonte]

Boas vindas, e obrigado(a) por experimentar a Wikipédia. Seu teste na página Disney Club funcionou, porém foi necessário revertê-lo ou excluí-lo. Motivo: o único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes. Por favor, consulte a página de boas-vindas para aprender mais a respeito de como contribuir com esta enciclopédia. Obrigado(a). WikiFer msg 04h51min de 22 de fevereiro de 2017 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Marcus Roggero[editar código-fonte]

Olá, Dannyeuu. A página Marcus Roggero que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

SEPRodrigues 17h52min de 12 de março de 2018 (UTC)[responder]

Logos não podem ser carregados no Commons, eles tem direitos autorais. Só é permitido o carregamento de imagens localmente atendendo a alguns critérios explicados aqui. --Barão de Itararé (mensagem) 23h50min de 8 de junho de 2018 (UTC)[responder]

Obrigado '''Daniel Lopes''' (discussão) 10h22min de 9 de junho de 2018 (UTC)[responder]

Wikipédia:Pedidos/Desproteção[editar código-fonte]

Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Wikipédia:Pedidos/Desproteção". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Editor DS.s (discussão) 19h56min de 19 de novembro de 2018 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Stone Pagamentos[editar código-fonte]

Olá, Dannyeuu. A página Stone Pagamentos que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • 6: A página continha conteúdo promocional. Lembre-se que de que a Wikipédia não é lugar para se fazer propaganda. Ver mais info›
Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Lustmoon (disc.) 20h47min de 20 de novembro de 2018 (UTC)[responder]

Stone Pagamentos[editar código-fonte]

Já estava revertendo aquelas edições, porém tu foi mais rápido rsrs. Parabéns! MKBRA (discussão) 18h16min de 5 de dezembro de 2018 (UTC)[responder]

Olá, sou o usuário que fez a edição na página da Stone Pagamentos. Eu havia criado ela anteriormente, porém foi removida duas vezes e não fiz mais alterações ou novas tentativas, conforme solicitado. Mais à frente, descobri que a página foi criada por outra pessoa e entrei nela para corrigir algumas informações errôneas e adicionar um pouco mais sobre a história da empresa, evitando o status de esboço. Entendo que a página foi configurada anteriormente como propaganda, porém não entendi o por quê da remoção de várias informações que estão apenas incluindo a história da empresa na página: o logo dela foi removido e o slogan também (atualmente está o slogan errado). Na página de pedidos de Restauro da Wikipedia, houve uma solicitação nova da Stone, feita por um outro usuário, na qual o editor Saturnalia0 inclusive comenta como dúbias as duas remoções anteriores. Nesse caso, houve apenas uma restauração da página para o estado anterior, porém, creio que ela poderia ser mantida com as novas edições, não? Se o problema for o tom de propaganda de algum trecho, acredito que o mais correto seria retirar o pedaço em específico e não alterar o artigo para o estado de esboço, ainda contendo dados errôneos.Dfl.rafael (discussão) 13h04min de 6 de dezembro de 2018 (UTC)[responder]

Novamente sobre a Stone Pagamentos[editar código-fonte]

Olá Dannyeuu, tudo bem? Eu trabalho na Stone, e por conhecer mais sobre a empresa estou melhorando o artigo publicado em Stone Pagamentos. Já citei minha relação com a Stone na minha talk page em https://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio(a)_Discuss%C3%A3o:Franciosi. Devo realizar mais alguma ação? Posso seguir realizando edições diretas ao artigo ou preciso proceder de qualquer outra maneira? Desde já agradeço seu apoio, obrigado!!

Indicação de eliminação rápida para a página Fatima Merlin[editar código-fonte]

Olá, Dannyeuu. A página Fatima Merlin que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • 6: A página continha conteúdo promocional. Lembre-se que de que a Wikipédia não é lugar para se fazer propaganda. Ver mais info›
A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Reporter (discussão) 22h56min de 30 de junho de 2020 (UTC)[responder]

Removido conteúdo que dava a entender como propaganda. Poderia revisar e se estiver correto, remover o aviso de eliminação rapida --'''Daniel Lopes''' (discussão) 23h23min de 30 de junho de 2020 (UTC)[responder]

Direito a voto[editar código-fonte]

Caro Dannyeuu,

Segundo as regras definidas em Wikipedia:Direito a voto não podemos, por enquanto, aceitar o seu voto em nenhuma votação.

De fato, para minimizar a possibilidade de fraudes, tivemos de estabelecer que todo wikipedista registrado, para ter direito a voto nesta comunidade, deve ter pelo menos 300 edições válidas no domínio principal (artigos), sendo a primeira delas há mais de 90 dias, tudo isso antes do início da votação. Por essa razão, o seu voto foi anulado em Wikipédia:Votações/Necessidade de registo para editar a Wikipédia lusófona. Caso queira confirmar, esta ferramenta pode ser usada para verificar o direito.

Enquanto não cumprir esses pré-requisitos, poderá, contudo, participar de discussões e expressar a sua opinião como desejar, inclusive nas páginas de votação.

Esperamos que continue contribuindo com o projeto, por forma a em breve conquistar o direito de votar em qualquer esfera da Wikipédia.

Obrigado pela sua compreensão e bom trabalho! ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 15h12min de 18 de setembro de 2020 (UTC)[responder]

Tudo bem '''Daniel Lopes''' (discussão) 15h21min de 18 de setembro de 2020 (UTC)[responder]

Ensaio contestado: "A Wikipédia não é uma tirania da maioria"[editar código-fonte]

Bom dia!

Dada sua participação na votação Wikipédia:Votações/Necessidade de registo para editar a Wikipédia lusófona, penso que será também do seu interesse saber que propus para eliminação um ensaio criado pelo Quintinense em 2014 valendo-se de contorno de bloqueio: WP:A Wikipédia não é uma tirania da maioria.

Mas porquê seria do seu interesse? Pois tal ensaio diz exatamente que esse tipo de votação do qual você participou nunca poderia acontecer, vide o seguinte trecho: Citação: A maioria dos países democráticos não utiliza votações para decidir todas as questões - por exemplo, acusados de crimes não são julgados pelo voto majoritário da população. Em países democráticos, mesmo a maioria absoluta ou até mesmo qualificada não pode exigir que direitos fundamentais de grupos minoritários, entendidos durante muito tempo como consensuais, sejam desrespeitados. É exatamente por esse motivo, que, na Wikipédia, não se pode propor uma votação para impedir a edição de artigos por IPs [...]

Acho que é bastante óbvio qual era o interesse desse fantocheiro em que não se impedissem as edições deslogadas: facilitar que ele continuasse editando diariamente na Wikipédia via IPs, e assim evadir o escrutínio de suas edições, e o bloqueio aplicado a ele há 11 anos atrás. É simplesmente patético, e duma falta de caráter sem tamanho, isto que ele tentou fazer no ensaio: camuflar o interesse próprio dele de ter facilidade de evadir sanções, como uma nobre causa humanitária de "proteção dos direitos das minorias".

A discussão está rolando em: WP:Páginas para eliminar/Wikipédia:A Wikipédia não é uma tirania da maioria. Anseio profundamente pela sua participação.

--Mister Sanderson (discussão) 17h01min de 24 de outubro de 2020 (UTC)[responder]

Bem-vindo à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, desejo informar que uma ou mais de suas contribuições recentes foram revertidas porque pareciam promocionais. Anunciar e usar a Wikipédia como uma "caixa de sabão" é contra a política da Wikipédia e não é permitido; os artigos devem ser escritos objetivamente, usando fontes independentes e de uma perspectiva neutra. Por favor, use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se preferir, consulte também a página de boas-vindas para saber como contribuir para esta enciclopédia. Obrigado. JMagalhães (discussão) 23h12min de 1 de dezembro de 2020 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Sabrina Lopes[editar código-fonte]

Olá, Dannyeuu. A página Sabrina Lopes que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

MikutoH fala! 15h22min de 29 de dezembro de 2020 (UTC)[responder]

Marcar como patrulhadas edições erradas[editar código-fonte]

Olá. Porque razão marcou esta edição como patrulhada? JMagalhães (discussão) 16h14min de 7 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]

Ola, olhei a fonte em DOI e realmente o número era 5milhões, estava errada a fonte? '''Daniel Lopes''' (discussão) 16h46min de 7 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]


Faltou inserir Categoria em Marcel Malczewski

Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. A página Marcel Malczewski, que você criou ou editou, não foi categorizada. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados.

Consulte o Tutorial da Wikipédia para mais informações e navegue pela estrutura de categorias através da raiz da árvore de categorias. Uma leitura atenta do tutorial proporcionará colaborações com mais qualidade na WikiPT e mais segurança ao nomear artigos, colocar-lhes interlinks e interwikis e categorizá-los.

Boas contribuições.


Yanguas diz!-fiz 21h20min de 10 de março de 2021 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Fátima Merlin[editar código-fonte]

Olá, Dannyeuu. A página Fátima Merlin que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›
    • Observação do proponente: +G6
A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

-- Sete de Nove msg 18h30min de 30 de abril de 2021 (UTC)[responder]

O verbete Fátima Merlin, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Kuratoro (discussão) 03h53min de 2 de maio de 2021 (UTC)[responder]