Usuário Discussão:Ellduino

Bem-vindo, Ellduino!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

• Os cinco pilares da Wikipédia
• Tutorial
• Como editar uma página e Como melhorar um artigo
• Como criar o seu primeiro artigo
• Livro de estilo

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Sua página de testes está à disposição para que você possa testar a sintaxe do software usado na Wikipédia. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Chico Venancio (discussão) 15h10min de 4 de julho de 2017 (UTC)

Testes em Universal Serial Bus

Boas vindas, e obrigado(a) por experimentar a Wikipédia. Seu teste na página Universal Serial Bus funcionou, porém foi necessário revertê-lo ou excluí-lo. Motivo: o único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes. Por favor, consulte a página de boas-vindas para aprender mais a respeito de como contribuir com esta enciclopédia. Obrigado(a). Yanguas ^diz!-fiz 15h59min de 14 de janeiro de 2015 (UTC)

Categorias em Agnosticismo Permanente por Princípio

Yanguas ^diz!-fiz 15h47min de 2 de dezembro de 2015 (UTC)

---

Categorias inseridas com sucesso.

Indicação de eliminação rápida para a página Agnosticismo Permanente por Princícipio

O artigo Agnosticismo Permanente por Princícipio foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Yanguas ^diz!-fiz 15h52min de 2 de dezembro de 2015 (UTC)

Testes em Associação Brasileira de Ateus e Agnósticos

Boas vindas, e obrigado(a) por experimentar a Wikipédia. Seu teste na página Associação Brasileira de Ateus e Agnósticos funcionou, porém foi necessário revertê-lo ou excluí-lo. Motivo: o único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes. Por favor, consulte a página de boas-vindas para aprender mais a respeito de como contribuir com esta enciclopédia. Obrigado(a). Chronus (discussão) 19h31min de 3 de dezembro de 2015 (UTC)

Dente Decíduo

Caro editor. Impugnei a eliminação rápida proposta por você em Dente decíduo e criei um consenso, que pretendo cancelar, a menos que tenha argumentos adicionais para a eliminação da página. Dê sua opinião aqui [1]. Obrigado. Leytor (discussão) 05h55min de 4 de dezembro de 2015 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Auburn (Massachussetts)

Olá, Ellduino. A página Auburn (Massachussetts) que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• A6: O artigo já existe. Considere melhorar o artigo existente. ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Athena ^{La vie est drôle!} 04h51min de 17 de março de 2017 (UTC)

Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot

SuggestBot prevê que você gostará de editar algum desses artigos. Divirta-se!

Adicionar fontes Não cognitivismo teológico Kia Sportage Território do Sisal Meme Movimento Esquerda Socialista Ayyavazhi Esboços The Greatest Show on Earth: The Evidence for Evolution Ginásio Pernambucano Robert Goddard Madeira de lei Babá (político) The Language of God: A Scientist Presents Evidence for Belief Ação Popular Socialista P2RY14 Worcester (Massachusetts) Marighella - Retrato Falado do Guerrilheiro Mitologia armênia Kia Soul

Adicionar imagem Biritinga André Sant'Anna Gyselle Soares Condado de Worcester (Massachusetts) Literacia estatística The Genius of Charles Darwin Reciclar Kia Motors Volkswagen Gol Universidade MCPHS Fusão Liberdade, Socialismo e Revolução Naturalismo (filosofia) Tema (musical) Atualizar New age Marcelo Freixo Yazidi Traduzir Estágio (astronáutica) Cambridge (Massachusetts) Atlas (família de foguetes)

SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!

Se você tem algum comentário sobre como melhorar o SuggestBot, por favor, deixe sua mensagem aqui. Saudações de Nettrom, operador do SuggestBot. -- SuggestBot (discussão) 09h17min de 17 de março de 2017 (UTC)

Edição em Tiago de Molay

Caro editor, bem-vindo à Wikipédia. Encontramos problemas na edição que fez na página Tiago de Molay. A edição teve de ser revertida por não ser adequada para a Wikipédia. Se quiser experimentar a funcionalidade de edição pode fazê-lo à vontade na página de testes da Wikipédia. Recomenda-se a leitura das páginas Breve introdução sobre a Wikipédia, O que a Wikipédia não é e Erros comuns na Wikipédia. Obrigado pela compreensão. Joalpe (discussão) 23h57min de 18 de março de 2017 (UTC)

@Joalpe: Olá! Perdão, houve algum mal entendido! Não havia erro algum na minha edição! Ellduino ^Eu-Falei! 00h19min de 19 de março de 2017 (UTC)

@Joalpe: Problema esclarecido. Peço desculpa por ter trocado a forma de referenciação e adicionar páginas já citadas no corpo do artigo. – Ellduino ^Eu-Falei! 02h50min de 20 de março de 2017 (UTC)

Referências sem formatação em "Victòria Peña i Nicolau"

Olá Ellduino!

Eu quero dizer que tem retirado o aviso de "referências sem formatação" que colocou no artigo Victòria Peña i Nicolau, porque eu já ter corrigido o seu formato. Obrigado pelo aviso.

Cumprimentos, Ivanhercaz (discussão) 06h48min de 22 de março de 2017 (UTC)

Edição em Teoria da força vital

A edição que fez na página Teoria da força vital foi revertida, pois pareceu não ser construtiva. A insistência pode ser considerada vandalismo. Por favor evite fazer alterações inadequadas em páginas da Wikipédia. Tem à sua disposição a Página de testes onde pode fazer testes de edição à vontade. Obrigado. Vitor Mazuco^Msg 01h02min de 23 de março de 2017 (UTC)

Você reverteu a categoria::Leis de conservação do artigo Teoria da força vital, mas não colocou nenhum comentário da razão de sua discordância. Você tem alguma sugestão de como o artigo deveria ser categorizado? Boas edições. --HTPF 15h18min de 29 de março de 2017 (UTC)

Olá! Eu coloquei a página, salvo engano, nas categorias "Biologia", "Química" e "Metafísica".

Biologia: A teoria do vitalismo biológico era uma hipótese científica que dizia respeito à organismos e substâncias orgânicas. Química: também entra na área da química por envolver o estudo de reações, por exemplo. Metafísica: a hipótese envolvia uma "essência" imaterial, portanto também está dentro da metafísica.

A teoria do vitalismo não é, de forma alguma, uma lei da conservação física!

Interesse em tutoria

Olá, Ellduino,

Você manifestou interesse no programa de tutoria há bastante tempo. Primeiramente gostaria de pedir desculpa por não ter tido resposta até agora.

Ainda possui interesse na tutoria? Se sim estou disponível para ajudar! Me avise aqui ou na minha página de discussão. Chico Venancio (discussão) 15h11min de 4 de julho de 2017 (UTC)

@Chicocvenancio: Olá! Infelizmente, hoje em dia, não tenho tempo para me inscrever em um programa de tutoria aqui na wikipédia ou me dedicar como antes. Aliás, nem acho que ainda é preciso. Também não uso mais essa conta (Ellduino); Se fores ver a minha P.U., notarás que a minha conta atual é "Amom Lins".

Com edições tímidas, continuo meu projeto na Wikipédia por meio daquela conta e poucas edições enquanto não estou logado. De qualquer forma, obrigado pela resposta. É bom saber que ainda há usuários que se importam com os novatos! Ellduino ^Eu-Falei! 22h02min de 25 de agosto de 2017 (UTC)