Usuário Discussão:Matheus15B

Pagina de Discussão do Usuário Matheus15B

Bem-vindo à Wikipédia, Matheus15B!
A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você.
	Seja audaz! Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão assistidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo(a) a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!"
	Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências por meio do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares.
	Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico dele com indicação do autor.

Leituras recomendadas
Tutorial Aprenda a editar passo-a-passo Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber	Coisas a não fazer Resumo dos erros a evitar Livro de estilo Definições de formatação usuais	Ajuda Manual geral da Wikipédia FAQ O que toda a gente pergunta	Café dos novatos Onde tirar suas dúvidas Página de testes Para fazer suas experiências

Welcome to the Portuguese edition of Wikipedia. If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Babel so we are aware of your difficulties.

Todo o indispensável... para começar a editar: não deixe de ler. Desejo-lhe uma boa estada na Wikipédia! EuTuga^msg 21h47min de 2 de outubro de 2011 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Fearless USA Tour

O artigo Fearless USA Tour foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Yanguas ^diz!-fiz 00h11min de 3 de outubro de 2011 (UTC)

O artigo Red And Blue foi proposto para eliminação

O artigo Red And Blue, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Stego (discussão) 20h43min de 5 de novembro de 2011 (UTC)

Katy Hudson (álbum)

Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições, na página "Katy Hudson (álbum)", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Yanguas ^diz!-fiz 18h59min de 3 de dezembro de 2011 (UTC)

19h02min de 3 de dezembro de 2011 (UTC)

1. Apagar conteúdo em My Moment (álbum)

Bem-vindo à Wikipédia. A edição que fez na página My Moment (álbum) foi revertida por ter apagado conteúdo sem fornecer uma explicação. Da próxima vez que o fizer por favor apresente a justificação para apagar dados no Sumário de edição ao editar a página ou posteriormente na Página de discussão desse artigo. Se quiser fazer apenas testes de edição tem à sua disposição a Página de testes onde editar à vontade sem danificar a Wikipédia. Recomendamos também a leitura da página Breve introdução sobre a Wikipédia. Obrigado. Daimore ^msg 16h31min de 29 de dezembro de 2011 (UTC)

Amy Winehouse

Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições, na página "Amy Winehouse", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

José Luiz ^disc 20h28min de 31 de dezembro de 2011 (UTC)

Roberto Carlos

Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições, na página "Roberto Carlos", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Fabiano ^msg 20h32min de 31 de dezembro de 2011 (UTC)

Bloqueio

Por esta e esta edições, inserindo conteúdo ofensivo e com linguagem inapropriada em artigos. CasteloBranco^msg 20h39min de 31 de dezembro de 2011 (UTC)

The Born This Way Ball World Tour

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "The Born This Way Ball World Tour". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

• Favor não fazer especulações sobre eventos futuros sem apresentar fontes ou poderá ser impedido de editar. Fabiano ^msg 02h50min de 4 de março de 2012 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página (album)

A página que criou com o nome (album) foi marcada para eliminação por preencher pelo menos um dos critérios de eliminação rápida, mais especificamente: por ser uma página com título errado, malformatado ou absurdo.

É convidado a contribuir com conteúdos desde que estes estejam de acordo com as políticas da Wikipédia e no âmbito de uma enciclopédia. Por favor não volte a criar o mesmo artigo com o mesmo conteúdo. Obrigado pela compreensão. Manuel Anastácio (discussão) 18h58min de 7 de julho de 2012 (UTC)

Edição em One Direction

Caro editor, bem-vindo à Wikipédia. Encontramos problemas na edição que fez na página One Direction. A edição teve de ser revertida por não ser adequada para a Wikipédia. Se quiser experimentar a edição de páginas pode fazê-lo à vontade na página de testes da Wikipédia. Recomenda-se a leitura das páginas Breve introdução sobre a Wikipédia, O que a Wikipédia não é e Erros comuns na Wikipédia. Obrigado pela compreensão. Vitor Mazuco ^Msg 23h42min de 26 de julho de 2012 (UTC)

Xuxa

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Xuxa". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Yanguas ^diz!-fiz 00h09min de 17 de setembro de 2012 (UTC)

Enquanto ela estiver viva, poderá gravar vários álbuns, não há nada que corrigir "ae". E, por favor, assine suas mensagens, para viabilizar contato. Grato. Yanguas ^diz!-fiz 17h30min de 21 de setembro de 2012 (UTC)

Elevate

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Elevate". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

LuizM ^msg. 19h25min de 23 de setembro de 2012 (UTC)

B.T.R

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "B.T.R". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

LuizM ^msg. 19h26min de 23 de setembro de 2012 (UTC)

Holiday Bundle

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Holiday Bundle". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

LuizM ^msg. 19h26min de 23 de setembro de 2012 (UTC)

Standing Ovation: The Greatest Songs from the Stage

O artigo Standing Ovation: The Greatest Songs from the Stage criado por você apresenta fontes, mas o texto contém alguns erros ortográficos. Além de que estamos na Wikipédia Lusófona e não na Wikipédia Anglófona, ou seja, as categorias devem ser em português e não em inglês. Cumprimentos, Matheus Faria ^{(Fala aê!)} 19h03min de 27 de outubro de 2012 (UTC)

O artigo Standing Ovation: The Greatest Songs from the Stage foi proposto para eliminação

O artigo Standing Ovation: The Greatest Songs from the Stage, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. LSCebin ^{(discussão)/(contribuições)} 19h20min de 27 de outubro de 2012 (UTC)

Desculpe

Desculpe, havia enviado uma mensagem mais cedo, mas tive de apaga-la por questões de erros comenditos por mim mesmo.Desculpe.Raul Caarvalho (discussão) 22h00min de 31 de outubro de 2012 (UTC)Raul Caarvalho.

Faltou citar as fontes em Lady Gaga

Olá, Matheus15B, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no artigo Lady Gaga. Entretanto, não citar as fontes torna o artigo não-confiável, podendo gerar dúvidas para o leitor. Para que suas contribuições estejam de acordo com a política de verificabilidade, ao criar ou editar verbetes providencie fontes fiáveis e independentes no corpo do texto, citadas em uma seção própria ou através de notas de rodapé.

Por favor, verifique o artigo Lady Gaga, criado/editado pois sua edição pode ter sido revertida. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! PauloHenrique ^{Qual foi?} 18h51min de 27 de novembro de 2012 (UTC)

Apagar conteúdo em Estados Unidos

Bem-vindo à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia, no entanto pelo menos uma das edições que fez recentemente em "Estados Unidos" removeu conteúdo da Wikipédia. Quando remover texto, por favor refira uma razão no resumo de edição e discuta edições que possam ser controversas na página de discussão do artigo. Se isto foi um engano, não se preocupe, o texto foi restaurado, como pode ver na história do artigo. Por favor, consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir para esta enciclopédia e se quiser fazer experiências, use a Wikipedia:Página de testes. Obrigado. Polyethylen (discussão) 04h19min de 10 de dezembro de 2012 (UTC)

Back to Black

Boa tarde colega! Tudo bem? Bom, venho comunicar-lhe que desfiz a sua última edição na página em epígrafe, pois na Infobox, você colocou na legenda da capa da versão especial, capa da versão Norte-Americana. Mas na verdade colega, aquele é a capa da versão especial. A capa da versão norte americana é a mesma só algumas vieram variadas, mas normalmente a capa á a mesma, ou seja, aquela é da versão especial. Além do mais, aquela capa não foi da versão especial só dos EUA, foi também de outros países; por isso é em versão especial, pois a capa mesmo é a primeira. Só vim avisar-lhe, para que o amigo não entenda mau meu ato. Se você der uma olhada na Wikipédia em inglês, verá que é verdade o que digo. Entretanto, agradeço sua boa intenção em contribuir com o artigo. Aproveita então a ocasião, convoco-lhe para participar da avaliação do artigo e deixar sua opinião sobre o mesmo em: Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Back to Black. Boas contribuições colega. Cumprimentos, Raul Caarvalho (discussão) 16h30min de 12 de dezembro de 2012 (UTC)

Caro colega: entenda, a capa que você tem que só contém o nome da artista é na verdade a da versão deluxe, ou seja essa (veja o nome na capa: Back to Black: The deluxe edition), não da versão especial/ alternativa. O que eu quis dizer com "capa da versão especial" é que aquela capa não é a capa comum do disco, ou seja, é especial; além do mais, aquela não é só a capa da versão norte-americana especial, é da japonesa também. Além disso, como eu disse e volto a dizer, a capa dos EUA é a mesma padrão, comprove fazendo uma pesquisa no Youtube das apresentações da cantora em redes de televisão americana e verá que os apresentadores mostram o CD em sua capa padrão, então aquela é uma das capas alternativas do disco colega, obvio que você deu sorte em comprar o CD com aquela capa. Agora por favor, tenha calma ao escrever nas páginas de discussões dos colegas; ao meu ver, você foi muito "agressivo", e veja que não lhe tratei assim. Eu poderia ter desfeito sua edição e nem ao menos avisar-lhe; mas não foi o que eu fiz. Deixo agora mais uma dica: leia no artigo a secção - Desempenho gráfico e comercial - e verá o que eu digo sobre as capas alternativas/ especiais, as quais não foram lançadas apenas no país que estás morando. Agora vá lá... faça uma pesquisa centrada nesse aspecto no Youtube, das apresentações dela nas redes de TV americana... e verá que os apresentadores (as) mostram a capa padrão do disco. Como eu disse, e como há no artigo, aquela é uma das capas alternativas, ou seja, da versão especial. Se é alternativa é especial. Cumprimentos colega, qualquer dúvida... não hesite em perguntar em minha página de discussão. Raul Caarvalho (discussão) 13h52min de 13 de dezembro de 2012 (UTC)

Deixo outra dica para você, na secção - Desempenho gráfico e comercial - a parte do texto que explica o que eu quero dizer sobre as capas especiais está no segundo paragrafo do texto, paragrafo o qual, fala do lançamento do disco em seu país. Leia-o atentamente e verá que estou correto. A capa que comprou, é "especial/ alternativa" e não padrão. A padrão, tanto em seu país, como no Brasil e no mundo é a primeira, a mesma. Apenas em alguns países, em especial nos EUA e Japão, as capas alternaram, vieram especiais. E, reforçando o que já falei, faça uma pesquisa no Youtube também das apresentações dela nas redes de TV americana; os apresentadores mostram a capa padrão do disco, não à alternativa/ especial. Mais uma vez, cumprimentos. Raul Caarvalho (discussão) 14h07min de 13 de dezembro de 2012 (UTC)

Mais um dica: Coloque no Google Imagens a seguinte frase - Back to Black deluxe edition - e verás que a capa que tens, com somente o nome da artista, é a da versão deluxe. Para poupar-lhe tempo, deixo aqui o link, já com a pesquisa. Saudações. Raul Caarvalho (discussão) 14h25min de 13 de dezembro de 2012 (UTC)

Ah, e deixo mais uma dica, só para vês que o que eu falo é certo. Aí mais em cima, de-lhe uma dica para dar uma boa pesquisada no Youtube, das apresentações da artista em redes de televisão no país que mora (EUA); como disse, os apresentadores mostram a capa original do disco antes de Winehouse interpretar uma performance. Bom, como você disse que a capa padrão do disco nos EUA é a capa que eu digo, e tenho certeza, que é a especial (especial, não a da versão deluxe), na a original, deixo aqui só mais um título para provar-lhe que estou certo. Digite - Amy Winehouse - Rehab (American TV debut Live on David Letterman 2007) - no Youtube, no qual o vídeo mostrará uma das apresentações da artista, no qual o apresentador David Letterman mostra a capa do CD de Amy Winehouse lançado nos EUA com a capa original. Dê uma olhada... o show é no Late Show with David Letterman nos Estados Unidos; e a capa que Letterman mostra no começo do vídeo é a padrão, não a alternativa (a qual você afirma ser a padrão dos EUA). Então como eu disse colega, e posso provar, aquela capa que alegas ser a capa da versão norte-americana é a especial. Não é a deluxe, não é a padrão, não é a japonesa, não é a norte-america... é a especial e somente isto. O amigo só deu sorte de encontrar a capa na versão alternativa/ especial, mas a padrão, tanto nos seu país quanto em todo o mundo, é esta. Saudações colega e se ainda tiver dúvida do que eu digo, faça uma pesquisa mais centrada no Youtube e verá que o que afirmo é certo. Cumprimentos, Raul Caarvalho (discussão) 16h40min de 13 de dezembro de 2012 (UTC)

Aproposito: revidando o que disse, quem está, enormemente, enganado não sou eu colega... é você/ "o senhor". Só é olhar as inúmeras provas que cito acima. Raul Caarvalho (discussão) 16h42min de 13 de dezembro de 2012 (UTC)

Bom, talvez uma possível explicação seja essa: Devido à sua morte, talvez os comerciantes preferiram comprar o disco para coloca-lo a venda com a capa especial, na qual, nota-se claramente que ela esta muito mais bonita. Mas, se você deu uma olhada no link da pesquisa que o ofereci, viu que a capa toda preta com o nome dela, é a versão deluxe. A especial é aquela que digo, e a padrão é azul. Espero que tenha dado uma olhada da apresentação da cantora no Late Show with David Letterman no Youtube... Se você olhou, o apresentador mostra o CD com a capa original/ padrão. E se deu uma olhada na Wikipédia/ inglês verá que na infobox do artigo, diz na legenda (traduzido para o português claro)"capa alternativa dos EUA e Japão". Na própria Wiki do país que mora, diz que a capa é alternativa. Como disse, a possível explicação é que com sua morte, as lojas preferiram comercializar a capa na qual ela estava mais bonita, as quais provavelmente os fãs preferiam. Eu, pessoalmente, se encontra-se o disco com as duas capas (padrão e alternativa) disponíveis a venda, preferiria comprar a especial. Então, volto a sugerir que faça uma pesquisa, verá que a capa deluxe (não especial; deluxe) é a toda preta, a especial é a qual estamos discutindo; e a padrão é a azul. Penso que fui claro. Peço que não coloque mais na infobox "capa da versão norte-americana" pois a capa não está disponível apenas nos EUA, então, por favor. Dê uma olhada no vídeo que sugeri e faça uma boa pesquisa na internet das capas do disco e verá que o que falo é certo. Como eu disse, inúmeras vezes, a capa (especial) a qual aí, o álbum encontra-se a venda deve ter sido encomendada por preferência dos lojistas. Mas a oficial, tanto aí (comprove no vídeo, na net, etc.), quanto em todo o mundo é a azul. Saudações. Raul Caarvalho (discussão) 19h31min de 13 de dezembro de 2012 (UTC)

Aproposito: por favor, assine as suas mensagens, para que eu possa identificar facilmente quem as deixou. Cumprimentos, Raul Caarvalho (discussão) 19h32min de 13 de dezembro de 2012 (UTC)

Sugiro mais uma vez, que realize a leitura da secção - Desempenho gráfico e comercial - no artigo, no segundo paragrafo. Lá, fala-se sobre o lançamento do disco nos EUA, e logo mais adiante fala das capas alternativas, mas a capa padrão do disco é a mesma em todos os países; só nos EUA e Japão, como eu disse e como há na Wikipédia/ inglês (sugiro que olhe, mais uma vez) que as capas alternaram. Por isso é alternativa, não versão norte-americana~, porque não foi só no seu país que alterou. Mas a padrão é a mesma. Como disse, talvez os lojistas preferiram comercializar aquela, por isso hoje nos EUA encontra-se como padrão, mas ela é alternativa. Sugiro, mais uma vez, uma pesquisa centrada nesse aspecto na internet, Youtube, etc. Cumprimentos, Raul Caarvalho (discussão) 19h41min de 13 de dezembro de 2012 (UTC)

Mas de qualquer forma, como ela não é a padrão (mundialmente) deve-se manter na infobox que aquela é alternativa; pois ela não é alternativa só no seu país. Sugiro que na Infobox mantenha-se com está, por questões de uso correto das imagens e palavras. Raul Caarvalho (discussão) 19h47min de 13 de dezembro de 2012 (UTC)

Verdade o que diz, no iTunes a capa é aquela mesmo. Como eu disse, talvez seja porque ela está mais bonita. Ou, como eu já disse, pela preferência dos fãs por aquela capa, pelo mesmo motivo citado acima (beleza)! Mas se fizer uma boa e longo pesquisas em todas as lojas do país (o que acho impossível) verá que ao menos um disco, terá a capa padrão. Aquele com certeza foi escolhida pelos lojistas e fãs por critérios de beleza. Volto a sugerir, procure alguns vídeos das apresentações dela em redes de televisão americana, e verá que o apresentador sempre mostra a capa azul, pois é a padrão, cito como exemplo o show no David Letterman. Mesmo o disco sendo mais encontrado aí na capa a qual discutimos, isso não faz dela sua capa padrão aí, pois com certeza, alguma loja do país deve disponibiliza-lo em sua capa padrão, o que faz da outra alternativa. Sugiro mais uma vez (após inúmeras sugestões), procure no Youtube, Google, ou mesmo nas lojas de todo o país, o que eu acho impossível, mas se estiver disponível procure, e verá que a padrão ainda é com certeza disponível em vendas, e a outra é alternativa; com certeza só a escolheram pela cantora apresentar-de muito mais bonita nele. Saudações, Raul Caarvalho (discussão) 19h51min de 13 de dezembro de 2012 (UTC)

Volto a sugerir que, por favor, assine as suas mensagens. Já sabes como assinar, então não há motivos para não assina-las... Cumprimentos, e espero que tenhas seguido meu conselho e feito uma pesquisa; verás que é certo o que digo. Saudações Raul Caarvalho (discussão) 19h56min de 13 de dezembro de 2012 (UTC)

Ok, ok. Mas faça mesmo uma pesquisa centrada em vídeos e na internet, e verá o que digo. Quando concluí-la não esqueça de comunicar-me. Cumprimentos, Raul Caarvalho (discussão) 20h11min de 13 de dezembro de 2012 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Gay Erection

A página que criou com o nome Gay Erection foi marcada para eliminação por preencher pelo menos um dos critérios de eliminação rápida, mais especificamente: por ser impróprio.

É convidado a contribuir com conteúdos desde que estes estejam de acordo com as políticas da Wikipédia e no âmbito de uma enciclopédia. Por favor não volte a criar o mesmo artigo com o mesmo conteúdo. Obrigado pela compreensão. Vitor Mazuco^Msg 01h16min de 14 de dezembro de 2012 (UTC)

Gay Erection

Cara editora, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Gay Erection". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Vitor Mazuco^Msg 01h17min de 14 de dezembro de 2012 (UTC)

Edição em Usuário(a) Discussão:Vitor Mazuco

Caro editor, bem-vindo à Wikipédia. Encontramos problemas na edição que fez na página Usuário(a) Discussão:Vitor Mazuco. A edição teve de ser revertida por não ser adequada para a Wikipédia. Se quiser experimentar a edição de páginas pode fazê-lo à vontade na página de testes da Wikipédia. Recomenda-se a leitura das páginas Breve introdução sobre a Wikipédia, O que a Wikipédia não é e Erros comuns na Wikipédia. Obrigado pela compreensão. Vitor Mazuco^Msg 01h20min de 14 de dezembro de 2012 (UTC)

Gay Erection

Atenção! Cara editora, por favor, não remova a marcação de eliminação rápida, como fez na página Gay Erection. Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado. Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Matheus Faria ^(msg) 01h20min de 14 de dezembro de 2012 (UTC)

Edição em One Direction

Por favor, evite fazer edições não-construtivas na Wikipédia, tal como fez em One Direction. As suas edições parecem ter constituído vandalismo e foram revertidas. Se quiser fazer testes, por favor use a página de testes. Obrigado. Matheus Faria ^(msg) 01h23min de 14 de dezembro de 2012 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Gay erection

O artigo Gay erection foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Matheus Faria ^(msg) 22h58min de 16 de dezembro de 2012 (UTC)

One Direction

Cara editora, uma ou algumas de suas edições, na página "One Direction", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

--HVL disc. 23h03min de 16 de dezembro de 2012 (UTC)

Faltou citar as fontes em Wagner Moura

Olá, Matheus15B, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no artigo Wagner Moura. Entretanto, não citar as fontes torna o artigo não-confiável, podendo gerar dúvidas para o leitor. Para que suas contribuições estejam de acordo com a política de verificabilidade, ao criar ou editar verbetes providencie fontes fiáveis e independentes no corpo do texto, citadas em uma seção própria ou através de notas de rodapé.

Por favor, verifique o artigo Wagner Moura, criado/editado pois sua edição pode ter sido revertida. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! PauloHenrique ^{Qual foi?} 14h37min de 20 de dezembro de 2012 (UTC)

Gay erection

Cara editora, uma ou algumas de suas edições, na página "Gay erection", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Carlos ^msg 21h49min de 1 de janeiro de 2013 (UTC)

The Next Day

Cara utilizadora, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete The Next Day. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! PauloHenrique ^{Qual foi?} 04h08min de 8 de janeiro de 2013 (UTC)

O artigo Now I Know foi proposto para eliminação

O artigo Now I Know, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. COLOQUE FONTES FIÁVEIS E INDEPENDENTES!! PauloHenrique ^{Qual foi?} 01h21min de 9 de janeiro de 2013 (UTC)

O artigo The Next Day foi proposto para eliminação

O artigo The Next Day, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. PauloHenrique ^{Qual foi?} 01h26min de 9 de janeiro de 2013 (UTC)

Pare

Favor, pare de criar artigos sem fontes fiáveis e independentes. O artigo The Next Day, fala que o álbum é de Haylie Duff, mas na wiki em inglês, fala que é de David Bowie, coloque fontes fiáveis e independentes para confirmar os textos presente no artigo. Se continuar a criar artigos, sem fontes vai ser feito um pedido de bloqueio. PauloHenrique ^{Qual foi?} 01h30min de 9 de janeiro de 2013 (UTC)

Site oficiais não são considerados fontes fiáveis e nem links para outras páginas da Wikipédia. PauloHenrique ^{Qual foi?} 01h30min de 9 de janeiro de 2013 (UTC)

O artigo que fala que o álbum é da cantora Haylie Duff na Wikipédia em inglês, foi você mesmo que fez, e também não tem fontes fiáveis. --PauloHenrique ^{Qual foi?} 01h39min de 9 de janeiro de 2013 (UTC)

Now I Know

Atenção! Cara editora, por favor, não remova a marcação de violação de direitos autorais, suspeita de violação de direitos autorais, má tradução, eliminação rápida, eliminação semirrápida ou eliminação por votação, como fez na página Now I Know. Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado. Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

PauloHenrique ^{Qual foi?} 01h32min de 9 de janeiro de 2013 (UTC)

Now I Know

Atenção! Cara editora, por favor, não remova a marcação de eliminação semirrápida, como fez na página Now I Know. Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado. Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

PauloHenrique ^{Qual foi?} 01h43min de 9 de janeiro de 2013 (UTC)

Notificação de bloqueio

Francisco (discussão) 01h46min de 9 de janeiro de 2013 (UTC)

Notificação de bloqueio

Lord Mota^{Fala Faço} 23h53min de 9 de janeiro de 2013 (UTC)

O artigo Haylie Duff (álbum) foi proposto para eliminação

O artigo Haylie Duff (álbum), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Eric Duff ^disc 13h27min de 14 de janeiro de 2013 (UTC)

O artigo Everytime We Touch (álbum de Haylie Duff) foi proposto para eliminação

O artigo Everytime We Touch (álbum de Haylie Duff), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Eric Duff ^disc 13h27min de 14 de janeiro de 2013 (UTC)

O artigo Suicide Mouse foi proposto para eliminação

O artigo Suicide Mouse, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Paulo Belato ^Ping_Pong 19h16min de 18 de janeiro de 2013 (UTC)

As únicas referências que o artigo possui são para um site de imagens (DeviantArt) e um o artigo sobre Creepypasta do TvTropes, que nada tem a ver com o assunto do artigo. Além disso, a referência anterior do KnowYourMeme não era válida, já que KYM não é fonte primária de informação, é um tipo de wiki. Se for contestar a Eliminação, utilize a página de discussão do artigo antes de remover a marcação. Até. Paulo Belato ^Ping_Pong 19h30min de 18 de janeiro de 2013 (UTC)

KYM funciona de maneira semelhante a uma Wiki, ela é feita de trabalho comunitário por pessoas que pesquisam e editam, assim como neste projeto. Para referências, precisa de fontes como notícias, entrevistas ou artigos de sites com editores profissionais, com credibilidade. Paulo Belato ^Ping_Pong 19h42min de 18 de janeiro de 2013 (UTC)

Suicide Mouse

Atenção! Cara editora, por favor, não remova a marcação de eliminação semirrápida, como fez na página Suicide Mouse. Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado. Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Érico Wouters ^msg 19h54min de 18 de janeiro de 2013 (UTC)

Re:Suicide Mouse

Por favor, não use termos como "po" e nem "grite" em minha discussão. Isso pode ser considerado falta de educação e por favor assine suas mensagens com ~~~~. Desde quando existir significa que cumpre com os critérios de notoriedade? Érico Wouters ^msg 19h58min de 18 de janeiro de 2013 (UTC)

Não, você não usa as expressões que quiser e onde quiser, pelo menos não aqui na Wikipédia. Ofensas ou falta de educação aqui gera bloqueio. E também não vai ser desse jeito que você vai ter minha ajuda. Se quiser manter o artigo, justifique na discussão o porque dele cumprir os critérios e coloque fontes fiáveis. Érico Wouters ^msg 20h28min de 18 de janeiro de 2013 (UTC)

Por acaso "Érico" é nome de "senhora"? Remover a marcação? Porque? Indicou que o artigo cumpre com os critérios? Estou esperando. Érico Wouters ^msg 20h43min de 18 de janeiro de 2013 (UTC)

Que link? Érico Wouters ^msg 20h52min de 18 de janeiro de 2013 (UTC)

Desde quando eu te chamei de "sra"? E a Wiki não errou. Vai até suas preferências e mude na seção "sexo" de "feminino" pra "masculino". E indique os critérios que ele cumpre na discussão do artigo. Érico Wouters ^msg 20h59min de 18 de janeiro de 2013 (UTC)

Wikipédia:Critérios de notoriedade/Cinema, rádio e televisão. Érico Wouters ^msg 21h08min de 18 de janeiro de 2013 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:THE NEXT DAY TOUR.png

O artigo Ficheiro:THE NEXT DAY TOUR.png foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Polyethylen (discussão) 21h22min de 18 de janeiro de 2013 (UTC)

Notificação de bloqueio

Francisco (discussão) 21h23min de 18 de janeiro de 2013 (UTC)

Solicito a abertura de um pedido de revisão formal deste bloqueio imediatamente, com as justificativas expostas em minha página de discussão. Desde já, agradeço. Matheus Rigueira Bumachar 21h36min de 18 de janeiro de 2013 (UTC)

Qual é a justificativa para pedir desbloqueio? Francisco (discussão) 21h55min de 18 de janeiro de 2013 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:FIRST 1-HAYLIE-T.N.D.jpg

O artigo Ficheiro:FIRST 1-HAYLIE-T.N.D.jpg foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Polyethylen (discussão) 21h24min de 18 de janeiro de 2013 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:COVER1-Capa-alternativa.jpg

O artigo Ficheiro:COVER1-Capa-alternativa.jpg foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Polyethylen (discussão) 21h26min de 18 de janeiro de 2013 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:FIRST 1-cover.jpg

O artigo Ficheiro:FIRST 1-cover.jpg foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Polyethylen (discussão) 21h27min de 18 de janeiro de 2013 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:FRONT-Haylie everytime we touch.jpg

O artigo Ficheiro:FRONT-Haylie everytime we touch.jpg foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Polyethylen (discussão) 21h28min de 18 de janeiro de 2013 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Front Haylie Duff Album.jpeg

O artigo Ficheiro:Front Haylie Duff Album.jpeg foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Polyethylen (discussão) 21h30min de 18 de janeiro de 2013 (UTC)

Faltou citar as fontes em Pitty

Olá, Matheus15B, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no artigo Pitty. Entretanto, não citar as fontes torna o artigo não-confiável, podendo gerar dúvidas para o leitor. Para que suas contribuições estejam de acordo com a política de verificabilidade, ao criar ou editar verbetes providencie fontes fiáveis e independentes no corpo do texto, citadas em uma seção própria ou através de notas de rodapé.

Por favor, verifique o artigo Pitty, criado/editado pois sua edição pode ter sido revertida. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 23h31min de 18 de janeiro de 2013 (UTC)

Edição em Organização das Nações Unidas

Por favor, evite fazer edições não-construtivas na Wikipédia, tal como fez em Organização das Nações Unidas. As suas edições parecem ter constituído vandalismo e foram revertidas. Se quiser fazer testes, por favor use a página de testes. Obrigado. Chronus (discussão) 07h11min de 18 de maio de 2013 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Spain

O artigo Spain foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. B.Lameira (discussão) 22h12min de 13 de junho de 2014 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Usuário:Matheus15B

Olá, Matheus15B. A página Usuário:Matheus15B que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• U1: Página de usuário imprópria. Lembre-se de que a página não pertence a você, devendo servir apenas para assuntos relacionados a suas habilidades pessoais e contribuições ao projeto. ver mais info›

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

SirEdimon ^Dimmi!!! 19h23min de 24 de outubro de 2020 (UTC)