Usuário(a) Discussão:Renan1098

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Bem-vindo(a), Renan1098!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Sua página de testes está à disposição para que você possa testar a sintaxe do software usado na Wikipédia. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Lechatjaune msg 21h22min de 29 de abril de 2018 (UTC)[responder]

Vandalizaram a pagina Campeonato mineiro 2020 modulo 2.E aí?Vao fazer o q c o usuário. Pq aquilo foi vandalismo.

Associação Desportiva São Caetano[editar código-fonte]

Olá Renan, a resolução da imagem do escudo dos clubes por padrão é 120px, então peço que retorne ao tamanho padrão e não insista em aumentá-lo sem prévia discussão, pois esse tipo de edição é considerado pela comunidade como vandalismo e pode lhe gerar sansões e bloqueios. Boas edições. JonasBR (discussão) 10h00min de 15 de janeiro de 2019 (UTC)[responder]

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete Betim Futebol. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! Douglasboavista (discussão) 01h36min de 10 de julho de 2019 (UTC)[responder]

Community Insights Survey[editar código-fonte]

RMaung (WMF) 17h25min de 10 de setembro de 2019 (UTC)[responder]

Reminder: Community Insights Survey[editar código-fonte]

RMaung (WMF) 19h20min de 20 de setembro de 2019 (UTC)[responder]

Reminder: Community Insights Survey[editar código-fonte]

RMaung (WMF) 17h16min de 4 de outubro de 2019 (UTC)[responder]

Wikipédia:Pedidos/Proteção[editar código-fonte]

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois foram encontrados erros em uma de suas edições, na página "Wikipédia:Pedidos/Proteção". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem referências, sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Wolf pois não? 21h14min de 29 de maio de 2021 (UTC)[responder]

Eu só quero q vcs resolvam o meu problema.Vcs n me dao resposta Renan1098 (discussão) 23h08min de 29 de maio de 2021 (UTC)[responder]

Não faça edições não construtivas na Wikipédia. As contribuições que realizou no artigo Nacional Atlético Clube (Muriaé) não possuem fontes confiáveis e independentes conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia e foram revertidas. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo e a persistência nessa atitude pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). -- Sete de Nove msg 15h36min de 3 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Ta mas minha fonte é confiavel.E ta na pagina do clube.Como pode ser falsa?Um absurdo.Quando é de time do Cuiaba de serie a ou serie B vcs n exigem fonte. Renan1098 (discussão) 15h46min de 3 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

WP:OGOL não é confiável, e foi essa "fonte" que você usou! -- Sete de Nove msg 15h55min de 3 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Pagina do clube é confiavel?Se n for qual q vc indicaria? Renan1098 (discussão) 15h56min de 3 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Se for assim até as paginas dos times da serie b teriam q ser apagadas,pq nem fonte tem. Renan1098 (discussão) 15h56min de 3 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Do brasileiro Renan1098 (discussão) 15h57min de 3 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

A pagina do Londrina fc do elenco a fonte tambem foi o ogol e vcs n apagaram.Enfim a hipocrisia de vcs. Renan1098 (discussão) 15h58min de 3 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

https://www.transfermarkt.com.br/nacional-atletico-clube-mg-/startseite/verein/53328 Transfermarket é confiavel? Renan1098 (discussão) 16h08min de 3 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Se ler OGOL, link já informado, vai ver a resposta! Quanto ao site do próprio clube, pode ser fiável, mas não é independente, portanto não atende a verificabilidade! -- Sete de Nove msg 16h10min de 3 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Transfermarket nao é ogol Renan1098 (discussão) 16h11min de 3 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

N estou vendo ogol.Só n entendi se posso usar a fonte transfermarket Renan1098 (discussão) 16h13min de 3 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Lá tem uma lista (incompleta, tem mais) de WP:FNF! -- Sete de Nove msg 16h22min de 3 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Um absurdo isso.Estou sofrendo censura na wikipedia.Só por enriquecer a página. Renan1098 (discussão) 17h07min de 3 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Vi q a fonte n é confiavel.N sabia .Tentei colocar uma fonte confiavel q é globoesporte,mas vcs me censuraram .Q vergonha.Vcs querem me calar . Renan1098 (discussão) 17h08min de 3 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, uma de suas edições no artigo Tupi Football Club não parece ser construtiva (com algumas características de vandalismo) e teve de ser revertida. Use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se você acha que me equivoquei, ou tiver quaisquer dúvidas, pode deixar uma mensagem em minha página de discussão. Jebelmir (Disc Cont) 18h21min de 3 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Dessa vez eu troquei a fonte Renan1098 (discussão) 18h27min de 3 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Vc equivocou.A fonte foi tribuna da massa.É um site de noticia.A regra da wikipedia fala q esse site n tem problema pelo q eu saiba Renan1098 (discussão) 18h28min de 3 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Muito estranho, porque aqui pra mim aparece muito claramente www.ogol.com.br! -- Sete de Nove msg 18h33min de 3 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Dessa vez n foi esse site.Foi o tribuna da massa Renan1098 (discussão) 18h33min de 3 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

https://amp-tribunademinas-com-br.cdn.ampproject.org/v/s/amp.tribunademinas.com.br/noticias/esportes/16-06-2021/em-tres-dias-tupi-anuncia-15-jogadores-para-a-disputa-do-modulo-ii.html?amp_gsa=1&amp_js_v=a6&usqp=mq331AQKKAFQArABIIACAw%3D%3D#amp_tf=De%20%251%24s&aoh=16280146331060&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&ampshare=https%3A%2F%2Ftribunademinas.com.br%2F%2Fnoticias%2Fesportes%2F16-06-2021%2Fem-tres-dias-tupi-anuncia-15-jogadores-para-a-disputa-do-modulo-ii.html Foi esse site q eu usei como referencia.O site antigo era o ogol,como n podia esse site eu tirei e coloquei o tribuna da minas Renan1098 (discussão) 18h36min de 3 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Confundi.N é tribuna da massa.É tribuna de minas Renan1098 (discussão) 18h36min de 3 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Jeremir vc cometei um engano dessa vez.E vc tmb 79a.A fonte dessa vez é confiavel.E n é ogol Renan1098 (discussão) 18h40min de 3 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Usuario 79a olha a pagina do Marquinhos Santos está como referencia só site q n pd.Ogol,transfermarket e soccerway .E vcs nem deletaram essa pagina ou corrigiu algo lá. Hipocrisia de vcs. Renan1098 (discussão) 19h39min de 3 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Na parte ligaçoes externas mostra essas fontes q sao proibidas.Mas lá pode né.Outra pagina n né Renan1098 (discussão) 19h40min de 3 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Ligações externas são distintas de referências. Jebelmir (Disc Cont) 20h16min de 3 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Testes em Tupi Football Club[editar código-fonte]

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as contribuições à Wikipédia são bem-vindas. O seu teste na página Tupi Football Club funcionou, mas foi revertido ou excluído. O único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes ou na sua página de testes.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Jebelmir (Disc Cont) 18h52min de 3 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Olá, Renan1098. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Minas Gerais não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Jebelmir (Disc Cont) 20h22min de 3 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

E a pagina do Paulo Brant tmb ent.Pq alguem colocou q o partido atual dele é o PDT Renan1098 (discussão) 20h29min de 3 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Eu só coloquei o q tava lá na pagina do Paulo Brant Renan1098 (discussão) 20h31min de 3 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Os artigos da Wikipédia não podem ser utilizados como fontes. Jebelmir (Disc Cont) 20h37min de 3 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Centro-direita[editar código-fonte]

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois foram encontrados erros em uma de suas edições, na página "Centro-direita". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem referências, sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Olha quem fala Renan1098 (discussão) 20h27min de 20 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Cade a referencia q o partido Conservador canadense é de centro direita? Renan1098 (discussão) 20h29min de 20 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Por regra, o ônus da prova está com você. Seja como for, eu adicionei fontes no artigo Partido Conservador do Canadá (ver aqui) que corrobora o que está no verbete "centro-direita". Ou seja, está devidamente referenciado. Segundo as regras, a obrigação de providenciar uma fonte reputada cabe ao editor que deseja introduzir novo material e não aos editores que desejem remover esse mesmo material. Sugiro que não persista em alterar ou remover conteúdo sem citar fontes. Como eu disse, essa regra é inegociável. Coltsfan Talk to Me 20h41min de 20 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Eu vou dar uma lida ent. Renan1098 (discussão) 20h43min de 20 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Peraí .Tá a parte do partido Conservador do Canadá td bem vc colocar.Mas pq apagou o partido libertario dos EUA?Tem fonte tmb. Renan1098 (discussão) 20h46min de 20 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Não, não tem. Alias, a propósito de discussão, não existe consenso acadêmico sobre qual lado do espectro político o Libertarismo está (inclusive existe libertário de esquerda e de direita). Inclusive, o artigo em inglês tem um bom texto a respeito disso. Coltsfan Talk to Me 22h48min de 20 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Olá Renan1098! O artigo Clube Atlético Serranense, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas diz!-fiz 21h45min de 13 de outubro de 2021 (UTC)[responder]

Do q q vc ta falando? Renan1098 (discussão) 05h09min de 16 de outubro de 2021 (UTC)[responder]

Olá, Renan1098. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Esporte Clube São José não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Jebelmir (Disc Cont) 19h06min de 21 de novembro de 2021 (UTC)[responder]

Mas eu coloquei alegando isso Renan1098 (discussão) 19h11min de 21 de novembro de 2021 (UTC)[responder]

Ta lá falando q n é confiável Renan1098 (discussão) 19h12min de 21 de novembro de 2021 (UTC)[responder]

Aonde vc apagou eu coloquei q está sem fontes e está desatualizado Renan1098 (discussão) 19h14min de 21 de novembro de 2021 (UTC)[responder]

Convite: questionário e debate sobre a Estratégia do Movimento Wikimedia 2030 na lusofonia[editar código-fonte]

O ciclo de encontros abertos faz parte de uma pesquisa sobre a Estratégia do Movimento Wikimedia 2030 na lusofonia. Participe!

Olá Renan1098! O Wiki Movimento Brasil está conduzindo uma uma pesquisa sobre a Estratégia do Movimento Wikimedia 2030 para compreender quais são perspectivas da comunidade lusófona sobre a governança e a tomada equitativa de decisões no movimento. O que queremos saber é: quais são os desafios e possibilidades para a implementação de uma prática coletiva e equitativa de tomadas de decisão sobre os rumos da comunidade do movimento Wikimedia em português?.

Gostaria de lhe convidar para responder a este questionário anonimamente até o dia 20/12. A partir dele, buscaremos entender os posicionamentos da comunidade lusófona e o seu impacto para ações futuras da implementação da estratégia. Mais de 65 pessoas já participaram da pesquisa: sua opinião também importa!

Aproveito também para lhe convidar para participar dos próximos encontros abertos com a comunidade nos dias 27/11 e 18/12 às 14h UTC-3, nos quais conversaremos sobre os temas da pesquisa. Inscreva-se na página da pesquisa para receber o link da chamada. Esperamos te ver por lá!

Atenção: Você recebeu esta mensagem através de um mass message. Caso não queria mais receber nossas comunicações, deixe um recado na minha página de discussão ou envie uma mensagem para lucas.pianta@wmnobrasil.org. LPiantá (WMB) (discussão) 17h32min de 25 de novembro de 2021 (UTC)[responder]

Olá Renan1098! O artigo Figueirense Esporte Clube, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas diz!-fiz 22h44min de 4 de janeiro de 2022 (UTC)[responder]

Resultados da pesquisa sobre a Estratégia do Movimento na lusofonia[editar código-fonte]

Saiba o que a nossa comunidade tem a dizer sobre equidade nas tomadas de decisão no movimento Wikimedia!

Olá! Amanhã (23/02) às 14h (UTC-3) haverá um evento de apresentação dos resultados da pesquisa sobre a Estratégia do Movimento Wikimedia na comunidade lusófona, conduzida pelo wikimedista LPiantá (WMB). Durante seis meses, a pesquisa focou na pergunta: quais são os desafios e possibilidades para a implementação de uma prática coletiva e equitativa de tomadas de decisão sobre os rumos da comunidade do movimento Wikimedia em português?. Participe do evento pelo YouTube aqui para saber o que as vozes da nossa comunidade têm a dizer sobre o assunto! Nos vemos lá, EAzzellini (WMB) (discussão) 19h27min de 22 de fevereiro de 2022 (UTC)[responder]

Olá, Renan1098. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Direita (política) não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. -- Sete de Nove msg 17h39min de 25 de junho de 2022 (UTC)[responder]

A propria wikipedia fala q esse partido é de direita.Ent n é falsa Renan1098 (discussão) 18h00min de 25 de junho de 2022 (UTC)[responder]

O resto tmb n tem fonte .E aí ?Vai apagar? Renan1098 (discussão) 18h01min de 25 de junho de 2022 (UTC)[responder]

Não faça edições não construtivas na Wikipédia, tal como fez em Direita (política). As suas edições parecem ter constituído vandalismo e foram revertidas. Caso queira fazer testes, use a página de testes. Vandalismo pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). -- Sete de Nove msg 18h04min de 25 de junho de 2022 (UTC)[responder]

Vcs q estao fazendo vandalismo na pagina.A propria wikipedia confirma minha informação. Como que é falsa? Renan1098 (discussão) 18h07min de 25 de junho de 2022 (UTC)[responder]

https://es.m.wikipedia.org./wiki/Rumbo_Libertad Renan1098 (discussão) 18h11min de 25 de junho de 2022 (UTC)[responder]

A propria wikipedia confirma q minha informação não é falsa.Espero q corrija esse erro.N houve vandalismo Renan1098 (discussão) 18h11min de 25 de junho de 2022 (UTC)[responder]

https://es.m.wikipedia.org./wiki/Opinión_Nacional Renan1098 (discussão) 18h14min de 25 de junho de 2022 (UTC)[responder]

E aí?Vandalismo houve tmb?Pq lá confirmaram tmb? Renan1098 (discussão) 18h14min de 25 de junho de 2022 (UTC)[responder]

Aguardo resposta.Vc deve ser robô só pode. Renan1098 (discussão) 00h12min de 26 de junho de 2022 (UTC)[responder]

@Renan1098: A Wikipédia não referencia a si mesma. Deve citar fontes secundárias. YANGUASdiz!-fiz 02h59min de 8 de outubro de 2022 (UTC)[responder]

Olá Renan1098! O artigo Boston City Futebol Clube Brasil, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUASdiz!-fiz 02h58min de 8 de outubro de 2022 (UTC)[responder]

Não faça edições não construtivas na Wikipédia, tal como fez em Partido Libertário (Estados Unidos). As suas edições parecem ter constituído vandalismo e foram revertidas. Caso queira fazer testes, use a página de testes. Vandalismo pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). Elder Nauvirth (discussão) 02h52min de 10 de novembro de 2022 (UTC)[responder]

N construtivas?Vc q tá fazendo.Eu coloquei até fonte afirmando q o partido n é totalmente de direita.Vc é qm está vandalizando a página. Vc nem deve ter lido minha fonte.E outra onde q o progressismo é totalmente de direita p vc afirmar q o partido é totalmente de direita?Se fosse de direita ele discordaria de tudo da esquerda.No caso o correto seria afirmar que o partido é de centro,centro-direita,etc. Renan1098 (discussão) 13h14min de 10 de novembro de 2022 (UTC)[responder]

E vc apagou a fonte.Vc pelo menos leu?Imagino q n né Renan1098 (discussão) 13h22min de 10 de novembro de 2022 (UTC)[responder]

E outra se vc pesquisar centro politica na wikipédia vai ver q eu não vandalizei a página e que a informação q eu coloquei é verdadeira. Renan1098 (discussão) 13h28min de 10 de novembro de 2022 (UTC)[responder]

Se vc perguntar para qualquer um q é formado em geografia vc vai ver q ele vai falar q esse partido é de centro,centro-direita ou até centro-esquerda.Q na minha opinião nao é de centro-esquerda. Renan1098 (discussão) 13h32min de 10 de novembro de 2022 (UTC)[responder]

Mas nenhum vai falar q é de direita. Renan1098 (discussão) 13h33min de 10 de novembro de 2022 (UTC)[responder]

A página está vandalizada.N fui eu q vandalizei.Foram vcs.Agora me prove q esse partido é de direita msm.Me mostre fontes,sla.Pq as minhas n foram aceitas. Renan1098 (discussão) 13h34min de 10 de novembro de 2022 (UTC)[responder]

Olá, Renan1098. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Esporte Clube Água Santa não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Edmond Dantès d'un message? 01h00min de 21 de março de 2023 (UTC)[responder]

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por Conde Edmond Dantès durante 3 dias.
Motivo(s): Recusa em acatar políticas.
Notas:

  1. Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada exclusivamente à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o código {{subst:Revisão de bloqueio}} juntamente com as devidas justificativas de acordo com a política de bloqueio e grave a modificação.

Edmond Dantès d'un message? 00h48min de 23 de março de 2023 (UTC)[responder]

Pq fui bloqueado.Estou sendo censurado só pode.[editar código-fonte]

. Renan1098 (discussão) 15h10min de 23 de março de 2023 (UTC)[responder]

Um absurdo vc querer me censurar só pq eu coloquei algo q n te agradou. E eu n infrigi as regras.Vc q infrigiu.Um absurdo vc ser o administrador da wikipedia.Já estava aquela informação. N sei pq vc apagou.[editar código-fonte]

. Renan1098 (discussão) 15h17min de 23 de março de 2023 (UTC)[responder]

Quando me desbloquearem aguarde.Eu vou fazer queixa de vc.Eu n cometi nenhum erro ali.Agora quando é algo falso vcs n apagam né.[editar código-fonte]

. Renan1098 (discussão) 15h21min de 23 de março de 2023 (UTC)[responder]

==

Revisão de bloqueio[editar código-fonte]

Quero que revisem o meu bloqueio os outros adms.Pq tá claro q isso foi uma censura e eu n infrigi nada.Houve um engano. Renan1098 (discussão) 15h41min de 23 de março de 2023 (UTC)[responder]

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por Conde Edmond Dantès durante 2 semanas.
Motivo(s): Contas múltiplas: Comportamento abusivo.

Edmond Dantès d'un message? 01h13min de 24 de março de 2023 (UTC)[responder]

Wikiconcurso Mulheres Brasileiras no Esporte[editar código-fonte]

Olá Renan1098!

Como você editou um ou mais artigos relacionados com o esporte no Brasil esse ano, gostaria de te convidar para participar do Wikiconcurso Mulheres Brasileiras no Esporte. Ele contará com a organização do Wiki Movimento Brasil, do Museu do Futebol e da ONU Mulheres e começará dentro de alguns dias, de 2 de outubro até 30 de novembro. Os maiores editores receberão prêmios de até R$2500 em vale-compras! Você poderá se inscrever aqui e ler o regulamento e outras informações na página do evento. Boas edições! --ALeoncio (WMB) (discussão) 15h03min de 21 de setembro de 2023 (UTC)[responder]