Usuário(a) Discussão:Sphynx-SN

Bem-vindo(a), Sphynx-SN!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

• Os cinco pilares da Wikipédia
• Tutorial
• Como editar uma página e Como melhorar um artigo
• Como criar o seu primeiro artigo
• Livro de estilo

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou no café dos novos usuários. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tis/tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Chronus (discussão) 04h09min de 5 de junho de 2013 (UTC)

Referências em Supremo Tribunal Federal

Olá, Sphynx-SN. O artigo Supremo Tribunal Federal em que colaborou não possui referências necessárias para cumprir a política de verificabilidade da Wikipédia, pelo que o texto foi removido, modificado ou marcado com a predefinição {{Sem-fontes}}.

Para referenciar, é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação, de acordo com o livro de estilo.

Antes de retirar a predefinição, por favor, consulte o usuário que a colocou, ou com alguém que goze da confiança da comunidade (ex. um administrador).

Por favor, leia as ligações observando o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se ao ler a política lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria da Wikipédia. Se desta vez não o fez, pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo-a-passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Chronus (discussão) 02h46min de 29 de setembro de 2013 (UTC)

Referências em Eliana Calmon

Olá, Sphynx-SN. O artigo Eliana Calmon em que colaborou não possui referências necessárias para cumprir a política de verificabilidade da Wikipédia, pelo que o texto foi removido, modificado ou marcado com a predefinição {{Sem-fontes}}.

Para referenciar, é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação, de acordo com o livro de estilo.

Antes de retirar a predefinição, por favor, consulte o usuário que a colocou, ou com alguém que goze da confiança da comunidade (ex. um administrador).

Por favor, leia as ligações observando o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se ao ler a política lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria da Wikipédia. Se desta vez não o fez, pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo-a-passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Yanguas ^diz!-fiz 20h56min de 17 de janeiro de 2014 (UTC)

Debate sobre eliminação do artigo Anexo:Juristas cotados para o Supremo Tribunal Federal

O artigo Anexo:Juristas cotados para o Supremo Tribunal Federal, criado por você, foi nomeado para eliminação por consenso. As razões para isto estão na página da tentativa de consenso. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Fabiano ^msg 23h47min de 10 de julho de 2014 (UTC)

Anexo:Lista de ministros do Superior Tribunal de Justiça

Olá Sphynx-SN. Reverti a sua edição no anexo em questão, mas desfiz em seguida. Eu olhei a alteração e pensei uma coisa. Peço desculpas pela reversão. O "dedo" foi mais rápido que o bom senso. Abraços Mwaldeck ^msg 15h29min de 19 de agosto de 2014 (UTC)

Reynaldo Soares da Fonseca

O verbete Reynaldo Soares da Fonseca, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Cdmafra ^falem 13h00min de 1 de outubro de 2015 (UTC)

Michel Temer

Olá. Obrigado por suas colaborações no artigo Michel Temer. Estamos formatando as referências do artigo. Você poderia ajudar? É muito difícil e demorado fazer isso em dois (eu e Instambul). Érico (fale) 21h38min de 3 de maio de 2016 (UTC)

@Érico: Claro :) Sphynx-SN (discussão) 23h37min de 3 de maio de 2016 (UTC)

Seleção de Diretor Executivo da Fundação Wikimedia 2016 Pesquisa da Comunidade

O Conselho de Curadoria da Fundação Wikimedia designou um comitê para liderar a seleção do próximo diretor executivo da fundação. Uma de nossas primeiras tarefas é redigir a descrição do cargo para o posto de diretor executivo e pedimos aqui sugestões da comunidade Wikimedia. Reserve alguns minutos para completar a pesquisa e nos ajudar a entender melhor as expectativas dos funcionários e da comunidade sobre o cargo de diretor executivo da Wikimedia Foundation.

• pesquisa (Qualtrics)

Obrigado, Comitê de Direção da Seleção de Diretor Executivo da Fundação Wikimedia 2016 via MediaWiki message delivery (discussão) 22h32min de 1 de junho de 2016 (UTC)

Convite para o projeto ciências sociais

Caro Sphynx-SN, percebi o seu interesse em editar tópicos nas disciplinas das ciências sociais e gostaria de convidá-lo a conhecer o WikiProjeto ciências sociais. -- Max51diga! 02h03min de 1 de julho de 2016 (UTC)

Edições menores

Por favor, não marque edições de maneira imprópria. Se você fez alterações no conteúdo de um artigo, a edição não deve ser marcada como edição menor. HG (discussão) 04h50min de 17 de junho de 2017 (UTC)

Pesquisa - Estratégias para motivar a criação/edição de artigos na Wikipédia

Oi!

A minha monografia da pós graduação envolve identificar as possíveis estratégias para incentivar a criação/edição de artigos na Wikipédia.

A partir dos resultados desta pesquisa, procura-se compreender como as organizações podem motivar os seus colaboradores a criar/editar artigos em ferramentas similares no ambiente corporativo.

Vi que você foi um dos usuários que mais contribuiu na Wikipédia em 2017 e agradeceria se pudesse responder o questionário (leva apenas alguns minutos): https://pt.surveymonkey.com/r/CTKZ5LL

Obrigada,
-- Andreiakawata (discussão) aluna de pós graduação do Instituto Federal de São Paulo

MediaWiki message delivery (discussão) 22h26min de 15 de março de 2018 (UTC)

Compartilhe suas experiências e comentários como wikimedista na nossa nova pesquisa

Olá! A Fundação Wikimedia gostaria de seus comentários numa pesquisa. Queremos saber como estamos em apoiar seu trabalho nas wikis e fora delas, bem como se devemos modificar ou melhorar alguns temas no futuro. As opiniões por você compartilhadas afetarão diretamente no trabalho atual e futuro da Fundação. Escolhemos você aleatoriamente para essa pesquisa por querermos saber mais acerca da sua comunidade. A pesquisa estará disponível em vários idiomas, e levará entre 20 e 40 minutos.

Participe da pesquisa!

Você pode encontrar mais informações sobre essa pesquisa na página do projeto e ver como seus comentários ajudam a Wikimedia Foundation a dar suporte a editores como você. Essa pesquisa está sendo organizada por um serviço de terceiros, e administrada por esta declaração de privacidade (em inglês). Por favor, visite nossa página de perguntas frequentes (em inglês) para saber mais sobre essa pesquisa. Para ajuda adicional ou para cancelar o recebimento de futuras mensagens sobre essa pesquisa, envie um email através do recurso EmailUser por WMF Surveys.

Obrigado!

WMF Surveys, 18h37min de 29 de março de 2018 (UTC)

Lembrete: compartilhe seus comentários nesta pesquisa da Wikimedia

Cada resposta para esta pesquisa pode ajudar a Wikimedia Foundation a melhorar sua experiência nos projetos da Wikimedia. Até agora, ouvimos apenas 29% dos contribuidores da Wikimedia. A pesquisa está disponível em vários idiomas e levará entre 20 e 40 minutos. Participe da pesquisa agora mesmo.

Se você já fez a pesquisa, lamentamos que você tenha recebido este lembrete. Projetamos a pesquisa para que seja impossível identificar quais usuários fizeram a pesquisa. Então, temos que enviar lembretes para todos. Se você desejar cancelar receber o próximo lembrete ou qualquer outra pesquisa, envie um e-mail por meio do recurso EmailUser para $ email. Você também pode enviar qualquer dúvida para o e-mail deste usuário. Saiba mais sobre essa pesquisa na página do projeto. Esta pesquisa está sendo organizada por um serviço de terceiros e administrada por esta Fundação Wikimedia esta declaração de privacidade (em inglês). Obrigado!

WMF Surveys, 01h35min de 13 de abril de 2018 (UTC)

Seus comentários importam – Lembrete final para realizar a pesquisa global da Wikimedia

Olá! Este é o último lembrete sobre o fato de que a pesquisa da Fundação Wikimedia será encerrada em 23 de abril de 2018 (07:00 UTC). A pesquisa está disponível em vários idiomas, e leva de 20 a 40 minutos. Participe da pesquisa agora mesmo.

Se você já tiver participado da pesquisa, obrigado! Não iremos mais te incomodar. Projetamos a pesquisa para que seja impossível identificar quais usuários fizeram a pesquisa. Então, temos que enviar lembretes para todos. Para não participar de futuras pesquisas, envie um e-mail pelo recurso EmailUser para WMF Surveys. Você também pode enviar qualquer dúvida para este e-mail do usuário. Saiba mais sobre essa pesquisa na página do projeto. Esta pesquisa é hospedada por um serviço de terceiros e regido pela Fundação Wikimedia na declaração de privacidade.

WMF Surveys, 00h45min de 20 de abril de 2018 (UTC)

Autorrevisor(a)

Caro(a) editor(a), informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor(a). Este estatuto fará com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas, além de lhe dar outras permissões por ser um(a) usuário(a) confiável. Por favor, apenas tenha em mente que:

• Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
• O envio de material inapropriado poderá ocasionar a sua remoção por qualquer administrador.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Autorrevisor}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! Marquinhos ^fala 19h57min de 25 de junho de 2018 (UTC) Marquinhos ^fala 19h57min de 25 de junho de 2018 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Heleno Torres

Olá, Sphynx-SN. A página Heleno Torres que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Adailton ^msg 16h57min de 7 de julho de 2018 (UTC)

Alteração em Sérgio Moro

Os juízes do TRF que são integrantes da segunda instância são comummente chamados de "Desembargador Federal" e não de Juiz Federal do TRF da 4º Região (ou outra região. Não obstante a constituição tratá-los como juízes do TRF, eles são chamados de desembargadores. Sabido que o juiz da primeira instância da justiça federal é um Juiz Federal. Assim, penso que não há confusão. Ainda discorda, contudo?Fábio Júnior de Souza (discussão) 00h29min de 14 de novembro de 2018 (UTC)

Fabiojrsouza Olá. No geral eu concordo com usar a expressão "desembargador federal" para os membros dos tribunais distinguindo-os dos juízes de primeiro grau. Apesar de essa denominação fugir à previsão constitucional, é uma prática adotada pelos próprios tribunais faz já algum tempo e por isso acho que não tem problema em adotar também na Wiki. Mas acho que poderia causar alguma confusão porque já vi vários editores seguirem outra posição e defenderem que o termo "desembargador federal" legalmente não existe e usarem a distinção entre "juiz do TRF" para o segundo grau e apenas "juiz federal" para o primeiro. Por exemplo, no artigo do STF não foi aceito o termo "desembargador" para o Marco Aurélio e a Rosa Weber como membros dos tribunais federais do trabalho, adotando "juiz(a) do TRT". Se eu acessasse um artigo e lesse na caixa "juiz do TRF" sem conhecer nada sobre o magistrado, ficaria em dúvida sobre qual dos critérios o editor adotou e iria procurar na biografia uma informação detalhando se o juiz atua em uma vara ou no tribunal propriamente dito. Acho que é algo que pode ser levado para discussão, inclusive porque não era tão comum incluir o cargo de juiz de primeira instância como título na caixa e agora vem sendo feito. Enquanto tiver essa divergência, acho que não usar a palavra tribunal para os cargos de juiz de primeiro grau ajuda um pouco a clareza. Sphynx-SN (discussão) 01h18min de 14 de novembro de 2018 (UTC)

Já tinha feito a alteração voltando (com justificação fundamentada) para a situação anterior. Não acho que seja uma questão complicada, a ponto de "defender até a morte"...Mas eu penso que em tempos em que se fala tanto no noticiário sobre juiz federal (Moro, Bretas, Valdisley, etc.), não seja confusão (com relação a essa página). Ademais, com a fama do Moro, acho que todo mundo sabe que ele não integra a segunda instância do TRF (até quem não conhece da estrutura dos tribunais). Só há uma especificação de qual tribunal ele é juiz. Ademais, deixar só "4ªRegião" também é confuso, pois quem não sabe o que é poderia perguntar: Que 4ª região é essa? Ademais, o "4ª região" gera um link para, justamente, TRF.Fábio Júnior de Souza (discussão) 01h30min de 14 de novembro de 2018 (UTC)

Pois é, não tenho nenhuma oposição especial a deixar o TRF no título, é mais uma precaução tendo em vista que essa controvérsia existe e caso um dia se forme um consenso de que formalmente não existe o cargo desembargador federal e se decida usar "juiz do TRF" para a segunda instância, aí realmente poderia ficar um tanto confuso. Por enquanto acho que não tem problema mesmo. Sphynx-SN (discussão) 02h04min de 14 de novembro de 2018 (UTC)

Reversor(a)

Caro(a) editor(a), informo que lhe atribuí o estatuto de reversor(a). Por favor, apenas tenha em mente que:

• O estatuto possibilita a utilização de determinados scripts, como o Huggle, alguns dos quais bastante complexos. Portanto, seja cuidadoso(a).
• Com ele, você também tem acesso à lista de páginas não vigiadas, que são suscetíveis a vandalismos. Seu conteúdo não deve ser divulgado.
• Você poderá também bloquear usuários anônimos e não-confirmados que cometerem vandalismo destrutivo e vandalismo leve (consulte a política de bloqueio se tem dúvidas) por um período máximo de 24 horas.
• Outra permissão associada é a de validar edições alheias.
• A ferramenta de reversão deve ser empregada apenas em casos de vandalismo óbvio.
• Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
• O abuso da ferramenta de reversão poderá ocasionar sua retirada por qualquer administrador.
• Por favor, leia a nossa ajuda sobre como reverter edições e a página informativa sobre os reversores para saber exatamente como a ferramenta funciona.
• Você poderá testá-la na página de testes.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Reversor}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas reversões! Chronus (discussão) 17h41min de 5 de julho de 2019 (UTC)

Community Insights Survey

Compartilhe sua experiência nesta pesquisa

Olá Sphynx-SN,

A Fundação Wikimedia está solicitando sua opinião em uma pesquisa sobre sua experiência com o Wikipédia e a Wikimedia. O objetivo desta pesquisa é saber como a Fundação está apoiando seu trabalho na wiki e como podemos mudar ou melhorar as coisas no futuro. As opiniões que você compartilha afetarão diretamente o trabalho atual e futuro da Fundação Wikimedia.

Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.

Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).

Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.

Atenciosamente,

RMaung (WMF) 17h25min de 10 de setembro de 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Compartilhe sua experiência nesta pesquisa

Olá Sphynx-SN,

Algumas semanas atrás, nós convidamos você a Pesquisa de informações da comunidade. É a pesquisa anual da Fundação Wikimedia sobre nossas comunidades globais. Queremos aprender o quanto apoiamos seu trabalho na wiki. Estamos 10% para o nosso objectivo para a participação. Se você ainda não fez a pesquisa, pode nos ajudar a atingir nossa meta! Sua voz é importante para nós.

Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.

Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).

Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.

Atenciosamente,

RMaung (WMF) 19h20min de 20 de setembro de 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Compartilhe sua experiência nesta pesquisa

Olá Sphynx-SN,

Algumas semanas atrás, nós convidamos você a Pesquisa de informações da comunidade. É a pesquisa anual da Fundação Wikimedia sobre nossas comunidades globais. Queremos aprender o quanto apoiamos seu trabalho na wiki. Estamos 30% para o nosso objectivo para a participação. Se você ainda não fez a pesquisa, pode nos ajudar a atingir nossa meta! Sua voz é importante para nós.

Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.

Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).

Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.

Atenciosamente,

RMaung (WMF) 17h16min de 4 de outubro de 2019 (UTC)

Sua participação no Processo Estratégico

Olá, Sphynx-SN! Gostaria de deixar este convite para que participe da última discussão sobre o Processo estratégico. As novas recomendações foram publicadas e o objetivo é bem simples: saber qual a sua opinião sobre elas ou pelo menos uma delas.

Temos no total 13 recomendações e é fundamental que deixe sua opinião sobre elas, pois ela será utilizada para a melhoria do seu conteúdo e do texto. Pode acessar esta página para obter mais informações ou entrar em contato comigo.

Para deixar sua opinião nesta wiki acesse esta página ou podemos usar outro canal de sua escolha. Temos este canal do Telegram específico para esse propósito se preferir.

Em geral, as recomendações que mais se relacionam com o trabalho dos reversores são:

• #1: Promover a sustentabilidade e a resiliência
• #3: Melhorar a experiência do usuário
• #7: Investir no desenvolvimento de habilidades

Ainda assim, fique à vontade para ler outras e comentar livremente. Questões sugeridas:

1. Leia as recomendações. Não precisa ser todas; basta ler as que geram mais interesse, mesmo que seja apenas uma.
2. Referir se a recomendação é clara para você. Se não for, o que precisa ser clarificado?
3. Do que gostou dessa recomendação? Por que?
4. Do que não gostou dessa recomendação? Por que?
5. O que mudaria nessa recomendação? Por que?

Aguardo sua participação! Abraço! LTeles (WMF) (discussão) 03h34min de 8 de fevereiro de 2020 (UTC)

Por favor verifique seu email

Olá, Sphynx-SN: Por favor verifique seu email! Assunto: "The Community Insights survey is coming!" Se você tiver alguma dúvida, envie um e-mail para surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (discussão) 16h47min de 25 de setembro de 2020 (UTC)

Biografia na Wikipédia

Olá, Procuro um editor que me ajude a publicar a biografia do Chef Fábio Sicilia, sommelier e chocolateiro, na Wikipédia lusófona em Belém do Pará. Podem me ajudar? Como posso proceder? 2804:14C:5984:8A83:9D8A:7189:3F78:703 (discussão) 10h50min de 24 de novembro de 2021 (UTC)

Publicação de biografia na Wikipédia

Olá, Estou tentando publicar a biografia do Chef Fábio Sicilia, sommelier e chocolatier de Belém do Pará. Pode me ajudar? Ontem fiz uma tentativa sem sucesso.

Atenciosamente, Paulo Roque Contato: n2produtora@gmail.com 91 993065521 2804:14C:5984:8A83:9D8A:7189:3F78:703 (discussão) 11h11min de 24 de novembro de 2021 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Hana Ghassan

Olá, Sphynx-SN. A página Hana Ghassan que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›
  • Observação do proponente: Não cumpre nem WP:POLÍTICOS e nem WP:N.

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Kacamata! ^{Hit me!!!} 21h27min de 4 de outubro de 2022 (UTC)

Convite à participação

Olá, Sphynx-SN. Você participou deste consenso, que está sendo contestado nesta discussão. Poderia, por favor, dar sua opinião no tópico Proposta de solução ?--PauloMSimoes (discussão) 15h49min de 4 de novembro de 2022 (UTC)

Vaga: Assistente de Projetos Wiki Loves Pará (31/01)

O Wiki Movimento Brasil abriu um processo seletivo para wikimedistas residentes no Pará. Buscamos uma pessoa para atuar como Assistente de Projetos de março a dezembro de 2023 no Wiki Loves Pará, iniciativa dedicada à evidenciar o patrimônio cultural, histórico e natural paraense na internet em português a partir dos projetos Wikimedia, incluindo a Wikipédia. O Wiki Loves Pará será a terceira iniciativa do tipo, após a realização do Wiki Loves Bahia (2021) e Wiki Loves Espírito Santo (2022).

Se você:

• Possui graduação completa em qualquer área do conhecimento
• Edita os projetos Wikimedia
• Reside no Pará (especialmente na área metropolitana de Belém)

Considere aplicar para a vaga! Mais informações sobre as expectativas, requisitos e processo seletivo disponíveis aqui.

Envie o seu currículo em formato PDF até o dia 31 de janeiro para o e-mail vagas@wmnobrasil.org com o assunto "Assistente de Projetos WLPA - [nome e sobrenome]".

Critérios interseccionais de diversidade serão especialmente valorizados no processo seletivo.

Dúvidas sobre a vaga? Escreva para ericawmnobrasil.org

Não hesite em indicar a vaga para pessoas que atendam ao perfil desejado!

Abraços, EAzzellini (WMB) 23h34min de 20 de dezembro de 2022 (UTC)

Últimos dias - Vaga: Assistente de Projetos Wiki Loves Pará (31/01)

Olá! Este é um lembrete de que a vaga para Assistente de Projetos Wiki Loves Pará receberá currículos até o dia 31/01.

O Wiki Movimento Brasil busca uma pessoa residente no Estado do Pará para atuar como Assistente de Projetos de março a dezembro de 2023 no Wiki Loves Pará, iniciativa dedicada à evidenciar o patrimônio cultural, histórico e natural paraense na internet em português a partir dos projetos Wikimedia, incluindo a Wikipédia. O Wiki Loves Pará será a terceira iniciativa do tipo, após a realização do Wiki Loves Bahia (2021) e Wiki Loves Espírito Santo (2022).

Se você:

• Possui graduação completa em qualquer área do conhecimento
• Edita os projetos Wikimedia
• Reside no Pará (especialmente na área metropolitana de Belém)

Considere aplicar para a vaga! Mais informações sobre as expectativas, requisitos e processo seletivo disponíveis aqui.

Envie o seu currículo em formato PDF até o dia 31 de janeiro para o e-mail vagas@wmnobrasil.org com o assunto "Assistente de Projetos WLPA - [nome e sobrenome]".

Critérios interseccionais de diversidade serão especialmente valorizados no processo seletivo.

Dúvidas sobre a vaga? Escreva para erica@wmnobrasil.org

Não hesite em indicar a vaga para pessoas que atendam ao perfil desejado!

Abraços, EAzzellini (WMB) 19h41min de 24 de janeiro de 2023 (UTC)

Wikiconcurso Mulheres Brasileiras no Esporte

Olá Sphynx-SN!

Como você editou um ou mais artigos relacionados com o esporte no Brasil esse ano, gostaria de te convidar para participar do Wikiconcurso Mulheres Brasileiras no Esporte. Ele contará com a organização do Wiki Movimento Brasil, do Museu do Futebol e da ONU Mulheres e começará dentro de alguns dias, de 2 de outubro até 30 de novembro. Os maiores editores receberão prêmios de até R$2500 em vale-compras! Você poderá se inscrever aqui e ler o regulamento e outras informações na página do evento. Boas edições! --ALeoncio (WMB) (discussão) 15h03min de 21 de setembro de 2023 (UTC)