Usuário:Eric Duff/Arquivo/2012/Agosto

Arquivo 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 Janeiro • • • • • • • • • • • • • • • Fevereiro • • • • • • • • • • • • • • • Março • • • • • • • • • • • • • • • Abril • • • • • • • • • • • • • • • Maio • • • • • • • • • • • • • • • Junho • • • • • • • • • • • • • • • Julho • • • • • • • • • • • • • • Agosto • • • • • • • • • • • • • • Setembro • • • • • • • • • • • • • • Outubro • • • • • • • • • • • • • • Novembro • • • • • • • • • • • • • • • Dezembro • • • • • • • • • • • • • • •

Discussão de bloqueio Discussão de bloqueio Wikipédia:Pedidos/Autorrevisor/Felipegaspars Eric, peço que mova a página Wikipédia:Pedidos a administradores/Autorrevisor/Felipegaspars para Wikipédia:Pedidos a administradores/Autorrevisor/Felipegaspars/1 e Wikipédia:Pedidos/Autorrevisor/Felipegaspars para Wikipédia:Pedidos/Autorrevisor/Felipegaspars/1 e exclua as página movidas para que a minha userbox de autorrevisor fique com a "atribuição" e não o "pedido" que foi feito antes da atribuição e foi revogado. Eu já havia feito este pedido a um administrador antes. Boas! Felipegaspars (discussão) 21h23min de 14 de agosto de 2012 (UTC) Wikipédia:Projetos/Anos Por favor, gostava que lesse esta proposta minha na página de discussão do projeto Anos Wikipédia Discussão:Projetos/Anos#Artigos ou Anexos sobre anos, para ver se seria aplicável. Obrigado! - Sarilho1 (discussão) 12h06min de 16 de agosto de 2012 (UTC) Pergunta Não leu o que deixei na discussão da Predefinição que eliminou dos Jogos Olímpicos da Juventude? Falta de respeito ao eliminar sem ter isso em conta. Não obedece aos critérios para eliminação, pois a predefinição não é desnecessária. Pelo menos é uma coisa discutível de mais para ser por ER. Cdmafra falem 08h51min de 18 de agosto de 2012 (UTC) Re Respeito pelo trabalho dos outros por favor, em vez da "visão" afunilada que mostra o sr. e o Jonas. Insensíveis a argumentos, a meu ver o vosso raciocínio é "nós estamos aqui há mais tempo, nós é que sabemos". Não é pela opinião de duas pessoas que se faz ER a isso neste caso. Não há qualquer razão válida para a eliminação, e vou levar isso até às últimas hipóteses que tiver de manter a predefinição. Questiono muito a sua conduta por ter eliminado a página, e questiono um pouco a conduta do Jonas ao ter proposto nas circunstâncias. Já viram que só apareceram a fazer edições relacionadas aos JOJ para isso? É para chatear só. Cdmafra falem 18h27min de 18 de agosto de 2012 (UTC) Re Re Não discuto mais consigo, já vi que não consigo mudar a sua opinião. Recriei e abri votação para Eliminar. De qualquer forma, pondo este assunto de parte, queria pedir a sua opinião sobre o que se passa aqui. Não sobre o tema de votação, mas sim sobre o Bad Boy97 (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F) e o usuário GuilhermeYoung (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F). A tendência de votação foi sempre a mesma, com o Guilherme a citar apenas os motivos do Bad Boy97, alterando o sentido de voto poucos minutos após o Bad Boy97. É suficiente para pedir Check User? Cdmafra falem 01h15min de 19 de agosto de 2012 (UTC) Re Obrigado ;) Cdmafra falem 11h19min de 19 de agosto de 2012 (UTC) Discussão de bloqueio Marcio Peter de Souza Leite é um importante psicanalista brasileiro, um dos fundadores da Escola Brasileira de Psicanalise. Autor de varias obras importantes e referencia na psicanalise freudiana e lacaniana brasileira, merece ter sua biografia destacada na wikipedia não havendo qualquer razão para a suspensão da sua pagina. --IMPSL (discussão) 18h12min de 20 de agosto de 2012 (UTC) Marcio Peter de Souza Leite é um importante psicanalista brasileiro, um dos fundadores da Escola Brasileira de Psicanalise. Autor de varias obras importantes e referencia na psicanalise freudiana e lacaniana brasileira, merece ter sua biografia destacada na wikipedia não havendo qualquer razão para a suspensão da sua pagina. http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Marcio_peter_de_souza_leite&action=edit&redlink=1 --IMPSL (discussão) 18h14min de 20 de agosto de 2012 (UTC) Discussão de bloqueio Esther Marcos Por favor, já que você eliminou a página da Esther Marcos, classificando-a como "disparate" e afins, poderia ter a gentileza de explicar como se deve proceder para criar esta página, já que ninguém nos orienta sobre como fazer direito, simplesmente a deletam e usam termos nada educados quando o fazem? Ser tratado assim não estimula ninguém a contribuir para a wikipedia. A Esther Marcos é parente nossa, ela já atuou como atriz mirim, em "Julie e os Fantasmas" e logo aparecerá como Margarida Garcia em "Carrossel", pode conferir no elenco da Telenovela e no facebook, no link http://www.facebook.com/esther.marcos.7374?ref=ts. Gostaríamos de criar a página dela, antes que um estranho o faça. —comentário não assinado de Regiane Queiroz (discussão • contrib) 22h44min de 21 de agosto de 2012‎ (UTC) Um registro... Olha isso! É realmente incrível algumas coisas que acontecem por aqui, fazem todo um escarcéu por nada. Não dá para se desgastar por conta disso, por isso já lavei as minhas mãos. Só passando para agradecer por ter atendido a solicitação inicial. Abraços, Jonas kam diga? 02h55min de 24 de agosto de 2012 (UTC) Discussão de bloqueio Wikipédia:Encontros/WikiAlegre 3 Olá, Este é um convite para o terceiro Wikiencontro em Porto Alegre. Estarão em Porto Alegre o Tom e a Oona Castro da Wikimedia Foundation. Veja a página do evento em Wikipédia:Encontros/WikiAlegre 3 e participe. Sua presença será de grande valor. Um abraço, Lechatjaune msg 01h10min de 29 de agosto de 2012 (UTC) Discussão de bloqueio Inexplicável Eu sinceramente não estou entendo o que está acontecendo, nos artigos da Bahia Transportes Urbanos, Coletivos São Cristóvão e Modelo Transporte Urbano eu utilizei como fonte os sites das próprias empresas e você vem me dizer que não tem fonte confiável? O que é confiável então? Nos clubes de futebol existem inúmeras fontes oriundas das páginas do próprio clube, principalmente no que tange a história. Perdi minha tarde inteira pesquisando sobre as empresas, achei várias informações oriundas de blogs que mesmo eu sabendo que são verdadeiras, por se tratar de blogs, eu decidi não colocar, algumas empresas eu sequer fiz o artigo justamente por só ter blogs como fonte mesmo eu sabendo que as informações são verídicas. Isto aqui não são artigos sobre políticos quando cada um dá sua "versão" dos fatos na sua página pessoal. Você realmente acha que uma empresa nacional com atuação em diversos estados do Brasil como a São Cristóvão decidiu do nada inventar que ela começou a operar em Salvador em 1999? Inexplicável essa implicância. --Daniel Dalence (discussão) 22h55min de 29 de agosto de 2012 (UTC) Se quer conhecer a relevância das empresas venha a Salvador e coloque um pé na rua, vai ver dois milhões de habitantes usando ônibus dessas empresas que citei, talvez isso seja relevante, ou talvez seja mais relevante fazer artigos relatando namoro de famosos. Realmente me impressiona essa implicância, durante o dia de hoje não vi sequer UM artigo de empresa de ônibus do Rio de Janeiro ou São Paulo com uma mísera fonte, nem a comprovação da existência delas existe, apesar de qualquer um que já foi a estas cidades saber que existem. Mas Salvador tem que provar, carimbar, enviar cópia por email, pedir benção ao papa... --Daniel Dalence (discussão) 23h20min de 29 de agosto de 2012 (UTC)