Usuário(a):Fonoleo13/Testes

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Perda auditiva induzida por ruído[editar | editar código-fonte]

A Perda Auditiva Induzida por Ruído (PAIR) é a alteração dos limiares auditivos resultante da exposição prolongada e contínua a elevados níveis de pressão sonora (Anexo 1 - Norma Regulamentadora n° 7 - NR7).[1] É uma perda auditiva sensorioneural e tem como características principais a irreversibilidade e a progressão gradual com o tempo de exposição ao risco, isto é, uma vez que as células ciliadas forem lesadas não há como recuperá-las. A princípio, há o acometimento dos limiares nas frequências mais agudas, como por exemplo na faixa de 3000 a 6000 Hz. No entanto, caso a exposição não cesse as frequências graves também serão lesionadas.[1]

Como já citado, a deteriorização da audição acarretada pela PAIR pode ser devido a exposição crônica e repetida ao ruído mas também pode ocorrer devido a uma exposição curta mas de grande impacto, como um tiro ou uma explosão, chamado de Trauma Acústico. Contudo, o mesmo padrão ocorre: o som forte provoca super estimulação das células ciliadas, levando à lesão permanente ou morte das mesmas. [2]

Por sua etiologia, normalmente é causada em trabalhadores de ambientes muito ruidosos e pensando nisso, existe a terminologia perda auditiva ocupacional,[3] pois além do ruído, outros agentes de risco presentes nos ambientes de trabalho, como produtos químicos e vibração, que em ação combinada, podem levar ao desenvolvimento de uma perda auditiva. [4]Ademais, além dos fatores ocupacionais, a PAIR também pode ocorrer devido a exposições ao ruído ambiental ou em atividades recreativas, sociais e militares.

Apesar da PAIR, por si só não indicar incapacidade ao trabalho, de acordo com a portaria nº 6.734 de 9 de Março de 2020, [5]a Organização Mundial da Saúde (OMS) divulgou que no ano de 2000, a patologia era responsável por 19,0% dos anos vividos com incapacidade causada por todas as doenças e agravos decorrentes de fatores ocupacionais, em todo o mundo. [6]

Os sintomas mais prevalentes, além daqueles relacionados a dificuldade auditiva como a dificuldade de compreensão de fala, o zumbido (tinnitus) e a intolerância a sons intensos, os indivíduos com PAIR ainda podem relatar queixas como cefaléia (dor de cabeça), tontura, irritabilidade, problemas digestivos, entre outros.[7]

Atualmente, existe uma variedade de estratégias de prevenção disponíveis para evitar ou reduzir a perda auditiva, como diminuir a intensidade do som em sua fonte, limitar o tempo de exposição ao ruído e utilizar proteção física. Nos casos onde o ruído é o fator de risco ocupacional são propostos o uso do Equipamento de Proteção Individual (EPI), que pode reduzir os efeitos negativos do ruído excessivo. Se não for prevenida e houver a instalação da perda auditiva pode ser necessário o uso de aparelhos de amplificação sonora individual e a realização de terapias de reabilitação auditiva.[8]

Causas[editar | editar código-fonte]

Existem dois tipos básicos de PAIR:

  • PAIR causada por trauma acústico
  • PAIR desenvolvida gradualmente.

PAIR x Trauma acústico[editar | editar código-fonte]

A PAIR causada por trauma acústico agudo pode ser originada através de um som explosivo instantâneo com pico de pressão sonora que excede 140 dB. Esses níveis, por sua vez, prejudicam diretamente as estruturas cocleares. Algumas fontes podem ser explosões, tiroteio, batida de um grande tambor e fogos de artifício.[9] [10]

PAIR desenvolvida gradualmente[editar | editar código-fonte]

O desenvolvimento gradual da PAIR refere-se ao dano coclear permanente causado pela exposição repetida a sons altos durante um período de tempo. Ao contrário do trauma acústico, esta forma de PAIR não ocorre a partir de uma única exposição a um nível de pressão sonora de alta intensidade. O desenvolvimento gradual da PAIR pode ser causado por exposições múltiplas ao ruído excessivo no local de trabalho ou a qualquer fonte repetitiva de exposições frequentes a sons de volume excessivo, como aparelhos de som domésticos e de veículos, shows, boates e tocadores de mídia pessoais.

Ambiente de trabalho[editar | editar código-fonte]

Globalmente, cerca de 22 milhões de trabalhadores estão expostos a ruídos perigosos, com milhões adicionais expostos a solventes e metais que podem aumentar o risco de desenvolver a PAIR[11]. A perda auditiva ocupacional está presente em até 33% dos trabalhadores em geral. A exposição ocupacional ao ruído causa 16% da perda auditiva incapacitante em todo o mundo.[12]

A seguir, uma lista de ocupações mais suscetíveis à perda auditiva:[13]

  • Agricultura
  • Mineração
  • Construção
  • Fabricação
  • Serviços de utilidade pública
  • Transporte
  • Militares
  • Músicos
  • Maestros de orquestra (JÁ ESTAVA/ALTEREI TEXTO/MANTIVE)

Padrões de local de trabalho[editar | editar código-fonte]

Como já dito, o risco de desenvolvimento da patologia está diretamente atrelado ao tempo de exposição e ao nível de intensidade. Sendo assim, os trabalhadores que atuam nas áreas estão dentro do grupo de risco. Pensando nisso, no Brasil a Norma Regulamentadora do Ministério do Trabalho, NR 15 foi criada para estabelecer os limites de tolerância para a exposição ao ruído contínuo ou intermitente e para ruído de impacto. Abaixo a tabela adaptada (do anexo Nº 1) demonstra esses limites.[14]

Nível de Ruído dB Máxima Exposição Diária
85 8 horas
90 4 horas
95 2 horas
100 1 hora
105 30 minutos
110 15 minutos
115 7 minutos

Além disso, a NR 6 também determina os cuidados que os empregadores devem ter ao contratar um funcionário inserido em um ambiente de trabalho ruidoso. Desse modo, estabelece o que é e quais são os Equipamentos de proteção individuiais (EPI'S), responsabilidades do empregador e do empregado em relação ao fornecimento e uso dos equipamentos , além de outras orientações para normalizar e padronizar as ferramentas que resguardam a saúde e promovem a proteção individual de trabalhadores de diferentes segmentos[15].

Ademais, a NR7 também institui parâmetros para monitorar a exposição de riscos à saúde, incluindo os ruídos. Embora os trabalhadores reconheçam os casos de PAIR e seus sintomas acabam não os notificando, pois a saúde do trabalhador não é vista como um fator que faz parte do seu serviço, ocasionando prejuízos nas políticas de saúde do trabalhador.  Além disso, vale ressaltar que a saúde do trabalhador é assegurada pela Constituição Federal de 1989. [1][16]

Por outro lado, perda auditiva induzida pela música ainda é um tema controverso para os pesquisadores da audição, em termos populacionais. [17]Entretanto, recomendações para músicos protegerem sua audição foram lançadas em 2015 pelo NIOSH. Dentre essas recomendações pode-se citar a educação em saúde auditiva para profissionais dentro da indústria musical, avaliações auditivas anuais para monitorar os limiares, avaliações de nível de som para determinar a quantidade de tempo que esses profissionais devem gastar nesse ambiente e também a proteção auditiva. Além dessas, também foi sugerido mudanças como o nível dos alto falantes e o ajuste do layout da banda/orquestra, as quais nem sempre são viáveis.[18]

Ademais, o uso de proteção auditiva entre músicos é baixo por motivos como a percepção de distorção dos sons. Desse modo, ainda continuam menos propensos ao uso, ainda que estejam conscientes dos riscos. Pesquisas sugerem que programas de educação podem ser benéficos para músicos, bem como trabalhar com profissionais de saúde auditiva para ajudar a resolver os problemas específicos que os músicos enfrentam. (NÃO CONSEGUI INSERIR FONTE, NÃO DISPONÍVEL NO ARTIGO ORIGINAL).

PAIR de origem Recreativa:[editar | editar código-fonte]

Também chamada de perda auditiva induzida por ruído não ocupacional, é aquela que é adquirida devido a longas e frequentes exposições a ambientes que forneçam uma grande pressão sonora.

Em baladas, bares e clubes noturnos, por exemplo, os níveis de intensidade podem estar na faixa de 104 a 112 dB. Esses valores equivalem a mesma exposição sonora que um profissional da indústria sofre em uma jornada diária de 8 horas.[19][20]

Além disso, eventos esportivos, comumente frequentados por adolescentes e adultos a faixa de intensidade pode chegar de 80 a 117 dB, igualmente prejudiciais a saúde auditiva.[21][22][23][24][25][26]

Por último, não somente o público jovem estão expostos a esses sons, alguns brinquedos infantis podem ser capaz de gerar intensidades de 110 a 150 dB.[27][28]

Abaixo, uma tabela adaptada da OMS relacionando algumas atividades recreativas e a intensidade do som (em dB) mensurados.[29]

Atividade Recreativa Intensidade do som (dB) Tempo médio de cada atividade
Brinquedos musicais, baterias e cornetas 120 (máx) -
Partida de futebol 92.7 90 minutos
Clube noturno Média de 110.2 4 horas semanais
Show ao vivo Cerca de 92 Por volta de 3 horas
Balada Entre 104.3 e 112.4 -

Mecanismos[editar | editar código-fonte]

A PAIR ocorre quando muita intensidade sonora é transmitida para o sistema auditivo. Um sinal acústico de uma fonte sonora, como um rádio, entra no Meato Acústico Externo (MAE) e é canalizado para a membrana timpânica (tímpano), fazendo com que ela vibre. A vibração da membrana timpânica faz com que os ossículos da orelha média, o martelo, a bigorna e o estribo entrem em movimento. Os ossículos da orelha média transferem energia mecânica para a cóclea por meio da batida do estribo contra a janela oval. Esta movimentação faz com que o fluido dentro da cóclea (perilinfa e endolinfa) seja deslocado, provocando o movimento das células ciliadas (células sensoriais na cóclea) e um sinal elétrico a ser enviado do nervo auditivo (CN VIII) para o sistema auditivo central dentro do cérebro. É aqui que o som é percebido. Diferentes grupos de células ciliadas respondem a diferentes frequências, aquelas situadas na ou perto da base da cóclea são mais sensíveis a sons de alta frequência, enquanto aquelas no ápice são mais sensíveis a sons de baixa frequência. Existem dois mecanismos biológicos conhecidos de PAIR de intensidade sonora excessiva: danos às células ciliadas e danos à mielinização ou regiões sinápticas dos nervos auditivos.[30]

Danos as células ciliadas ou morte[editar | editar código-fonte]

Quando a audição é exposta a níveis sonoros excessivos ou sons fortes ao longo do tempo, a super estimulação das células ciliadas leva à produção pesada de espécies reativas de oxigênio, levando à morte celular oxidativa. Em experimentos com animais, verificou-se que as vitaminas antioxidantes reduzem a perda auditiva mesmo quando administradas no dia seguinte à exposição ao ruído[31],apesar de não previnir completamente. Os danos variam desde a exaustão das células ciliadas (audição) na orelha interna até a perda dessas células.[32] A PAIR é, portanto, consequência da super estimulação das células ciliadas e das estruturas de suporte. Danos estruturais às células ciliadas (principalmente as células ciliadas externas) resultam em perda auditiva que pode ser caracterizada por uma atenuação e distorção dos estímulos auditivos recebidos.

Durante a morte das células ciliadas, desenvolvem-se "cicatrizes" que impedem que o fluido rico em potássio da endolinfa se misture com o fluido no domínio basal[33]. O fluido rico em potássio é tóxico para as terminações neuronais e pode danificar a audição de toda a orelha. Se o fluido da endolinfa se misturar com o fluido no domínio basal, os neurônios se despolarizam, causando perda auditiva completa. Além da perda auditiva completa, se a área não for selada e o vazamento continuar, mais dano tecidual ocorrerá. As "cicatrizes" que se formam para substituir a célula ciliada danificada são causadas pelo suporte de células ciliadas que sofrem apoptose e selam a lâmina reticular, o que impede o vazamento de fluido. A morte celular de duas células ciliadas de suporte expande rapidamente seu domínio apical, que comprime a célula ciliada abaixo de seu domínio apical.[33]

Danos ao nervo auditivo[editar | editar código-fonte]

Estudos recentes investigaram mecanismos adicionais da PAIR envolvendo a transmissão eletroquímica de impulsos nervosos atrasada ou desativada da célula ciliada para e ao longo do nervo auditivo. Em casos de trauma acústico agudo extremo, uma porção do dendrito pós-sináptico (onde a célula ciliada transfere sinais eletroquímicos para o nervo auditivo) pode romper com a super estimulação, interrompendo temporariamente toda a transmissão do input auditivo para o nervo auditivo. Isso é conhecido como excitotoxicidade. Geralmente, esse tipo de ruptura se cura em cerca de cinco dias, resultando na recuperação funcional dessa sinapse. Enquanto cura, uma superexpressão de receptores de glutamato pode resultar em zumbido temporário. Rupturas repetidas na mesma sinapse podem falhar na cicatrização, levando à perda auditiva permanente.[34]

A exposição prolongada ao ruído de alta intensidade também tem sido associada ao rompimento das sinapses da fita localizada na fenda sináptica entre as células ciliadas internas e as fibras nervosas do gânglio espiral, levando a um distúrbio denominado sinaptopatia coclear ou perda auditiva oculta.[35] Esse distúrbio é cumulativo e, ao longo do tempo, leva à degeneração das células ganglionares espirais da orelha interna e à disfunção geral da transmissão neural entre as fibras nervosas auditivas e a via auditiva central. O sintoma mais comuns da sinaptopatia coclear é a dificuldade em compreender a fala, especialmente na presença de ruído competitivo. No entanto, esse tipo de deficiência auditiva é muitas vezes indetectável pela audiometria tonal convencional, portanto, o termo perda auditiva "oculta".[35]

A superexposição acústica também pode resultar em diminuição da mielinização em pontos específicos do nervo auditivo. A mielina, uma bainha isolante que envolve os axônios nervosos, acelera os impulsos elétricos ao longo dos nervos em todo o sistema nervoso. O afinamento da bainha de mielina no nervo auditivo retarda significativamente a transmissão de sinais elétricos das células ciliadas para o córtex auditivo, reduzindo a compreensão dos estímulos auditivos retardando a percepção auditiva, particularmente em ambientes ruidosos.[36]

Suscetibilidade individual ao ruído[editar | editar código-fonte]

Parece haver grandes diferenças na suscetibilidade individual à PAIR.[37] Os seguintes fatores foram implicados:

Sinais e sintomas[editar | editar código-fonte]

A PAIR gera alguns sintomas e dificuldades que variam conforme o tipo, grau e configuração da perda auditiva. Um dos primeiros sintomas pode ser a dificuldade em ouvir e/ou manter uma conversa na presença de ruído de fundo, além do frequente aumento do volume da televisão e/ou telefone, dentre outros aparelhos eletrônicos.[42] O efeito da perda auditiva na percepção da fala tem dois componentes. O primeiro é a perda de audibilidade, que pode ser percebida como uma diminuição geral na intensidade que se ouve. Já o segundo componente é conhecido como "distorção" ou "perda de clareza" devido à perda seletiva de frequência.[43] Devido à sua maior frequência, as consoantes são caracteristicamente afetadas primeiro. Por exemplo, os sons "s" e "t" costumam ser difíceis de ouvir para aqueles com perda auditiva, afetando a clareza  e, por sua vez, o entendimento da fala.[44]

Em ambos os casos, quando necessário, os aparelhos auditivos conseguem fornecer ao paciente a amplificação e a inteligibilidade da fala.

Alterações auditivas x Não auditivas (Adicionei algumas coisas/reestruturado)[editar | editar código-fonte]

A PAIR e o Trauma acústico apresentam alguns sintomas que podem ser classificados em alterações auditivas e em alterações não auditivas.

Acerca das auditivas, em primeiro lugar, a PAIR pode ser encontrada de duas formas:

  • Mudança permanente de limiar (em inglês, Permanent Threshold Shift, ou PTS) é uma alteração permanente do limiar auditivo (a intensidade necessária para detectar um som) após um evento, que nunca será recuperada. A PTS é medida em decibel.
  • Mudança temporária do limiar (em inglês,Temporary Threshold Shift ou TTS) é uma alteração temporária do limiar auditivo, havendo recuperação após algumas horas ou alguns dias. É também chamada de fadiga auditiva, sendo igualmente medida em decibel.

Entretanto, em ambas as forças as queixas mais comuns são:

Por outro lado, a exposição ao ruído pode acarretar também em efeitos secundários não relacionados diretamente com a função auditivas, podendo ser

  • Alteração do sono;
  • Irritabilidade e dificuldade de concentração;
  • Cefaleia;
  • Transtornos neurológicos, digestivos, cardiovasculares e hormonais;
  • Auto-imagem negativa;
  • Isolamento;[7]
Resposta fisiológica[editar | editar código-fonte]

Os sintomas mencionados acima são os sinais externos da resposta fisiológica à super estimulação coclear. Essa resposta, é proveniente de ao menos 3 fatores. O primeiro deles, a danificação das células ciliadas da cóclea que não se regeneram, fazem com que a perda auditiva seja irreversível. Já o segundo está atrelado a inflamação das áreas expostas, que por sua vez geram um fluxo sanguíneo ruim nos vasos sanguíneos expostos (estase vascular) e um mau suprimento de oxigênio para o líquido dentro da cóclea (hipóxia endolinfática), piorando a degeneração e danificando as células ciliadas. Por último, os danos sinápticos por excitotoxicidade são gerado a partir da super estimulação do ruído, o qual provoca uma liberação excessiva de glutamato, fazendo com que o botão pós-sináptico inche e estoure. No entanto, a conexão do neurônio pode ser reparada, e a perda auditiva causada apenas pela excitotoxicidade pode ser recuperada dentro de 2 a 3 dias.[45][46]

Qualidade de vida[editar | editar código-fonte]

A avaliação dos efeitos não-auditivos da PAIR está relacionada com as consequências na vida diária do indivíduo. Essa avaliação se faz necessária para analisar o quanto a perda auditiva está interferindo na vida pessoal e profissional do indivíduo, demonstrando o real cenário das delimitações do problema e orientando possíveis estratégias de reabilitação.

Um instrumento importante para analisar as implicações da PAIR na qualidade de vida é a Classificação Internacional de Funcionalidade, Incapacidade e Saúde, publicado em 2003 pela Organização Mundial da Saúde e Organização Pan-Americana da Saúde. Por sua vez, ela busca classificar através de bases científicas a compreensão e o estudo da saúde. Oferece uma explicação sobre situações relacionadas ao funcionamento humano e suas restrições, envolvendo funções e estruturas corporais, atividades e participação, relacionados às ações tanto individuais como coletivas.[47]

A PAIR tem implicações na qualidade de vida que vão além dos sintomas a ela relacionados e da capacidade de ouvir. A análise da escala Disability-adjusted life years (DALYs) foi realizada para trabalhadores norte-americanos expostos ao ruído. O DALYs representam o número de anos saudáveis perdidos devido a uma doença ou outra condição de saúde.[48]

Desse modo, o NIOSH utilizou essa escala no artigo do CDC Morbidity and Mortality Weekly Report " Deficiência auditiva entre trabalhadores expostos ao ruído nos Estados Unidos, 2003-2012 " para avaliar o impacto da PAIR. Os resultados mostraram que em média, 2,5 anos saudáveis foram perdidos a cada ano para cada 1.000 trabalhadores, sendo que esse valor pode ser maior no caso de trabalhadores na área de mineração, os quais perdem cerca de 3,5 anos.[49]

Impactos negativos[editar | editar código-fonte]

Os impactos negativos da PAIR não se tratam apenas da perca de intensidade sonora. Sendo assim, são traduzidos em situações comunicacionais onde pode haver dificuldades em entender o que é dito pelo telefone, quando várias pessoas estão falando ao mesmo tempo, em um espaço grande, ou quando o rosto do interlocutor não pode ser visto.[50]

Posteriormente, interações sociais desafiadoras podem levar a uma diminuição da auto-estima, vergonha e medo, principalmente em indivíduos mais jovens, justamente pela perda auditiva ser considerada socialmente algo ligado a velhice.[51] Entretanto,independentemente da idade, podem levar ao isolamento social, que é conhecido por afetar negativamente a saúde geral e o bem-estar, podendo até mesmo ocasionar quadros depressivos.[52]

Além dos benefícios sociais interpessoais, novos estudos sugerem que os efeitos dos sons da natureza, como o chilrear dos pássaros e a água, podem afetar positivamente a capacidade do indivíduo de se recuperar após o estresse ou de aumentar o foco cognitivo.[53][54]

Prevençã0[editar | editar código-fonte]

A PAIR pode ser evitada com o uso de ferramentas simples, amplamente disponíveis e econômicas. Isso inclui, mas não se limita, a redução de ruído pessoal por meio do uso de proteção auditiva (ou seja, protetores auriculares), educação e programas de conservação auditiva.

A exposição a ruído não ocupacional não é regulada ou governada da mesma maneira que a exposição ao ruído ocupacional; portanto, os esforços de prevenção dependem fortemente de campanhas de conscientização da educação e políticas públicas. A OMS cita que quase metade das pessoas afetadas pela perda auditiva poderia ter sido evitada por meio de esforços de prevenção primária, tais como: "reduzir a exposição (ocupacional e recreativa) a sons fortes, aumentar a conscientização sobre os riscos, desenvolver e fazer cumprir a legislação relevante", encorajar indivíduos a usarem dispositivos de proteção pessoal, como protetores auriculares comuns, protetores auriculares com cancelamento de ruído."[55]

Dispositivos pessoais de redução de ruído[editar | editar código-fonte]

Os dispositivos pessoais de redução de ruído podem ser passivos, ativos ou uma combinação. Proteção auditiva passiva inclui protetores auditivos que podem bloquear o ruído até uma frequência específica, podendo fornecer ao usuário de 10 a 40 dB de atenuação do ruído. [56]No entanto, o uso de protetores auditivos só é eficaz se os usuários tiverem sido instruídos e os usarem adequadamente; sem o uso adequado, a proteção fica muito abaixo das classificações do fabricante.[57] Maior consistência de desempenho foi encontrada com protetores personalizados. Devido à facilidade de uso sem educação e facilidade de aplicação ou remoção, os protetores auditivos têm mais consistência com a conformidade e a atenuação do ruído. A proteção ativa da audição (dispositivos de proteção auditiva de passagem eletrônica ou EPHPs) filtra eletronicamente ruídos de frequências específicas ou decibéis, enquanto permite a passagem do ruído restante.[56]

Educação[editar | editar código-fonte]

A educação é fundamental para a prevenção. Antes de conhecer ações de proteção, a pessoa deve entender que está em risco para a PAIR e conhecer suas opções de prevenção. Os programas de proteção auditiva têm sido prejudicados por pessoas que não usam a proteção por várias razões, incluindo o desejo de conversar, relatos de dispositivos desconfortáveis, falta de preocupação com a necessidade de proteção e pressão social contra o uso de protetores.[58] Embora os jovens estejam em risco de perda auditiva, um estudo descobriu que 96,3% dos pais não acreditavam que seus adolescentes estivessem em risco, e apenas 69% haviam conversado com seus filhos sobre o assunto e os que sabiam dos riscos da PAIR tinham maior probabilidade de conversar com seus filhos adolescentes.[59]

Uma revisão sistemática da eficácia das intervenções para promover o uso de dispositivos de proteção auditiva, como protetores auriculares (tipo plugue e abafadores) entre os trabalhadores, descobriu que intervenções personalizadas melhoram o uso médio de tais dispositivos quando comparados com nenhuma intervenção. Intervenções sob medida envolvem o uso de comunicação ou outras estratégias que são específicas para um indivíduo ou um grupo e têm como objetivo mudar o comportamento. Também existem as intervenções mistas, que usam ferramentas como correspondências, distribuição de dispositivos de proteção auditiva, avaliações de ruído e testes auditivos. São mais eficazes para melhorar o uso de dispositivos de proteção auditiva em comparação com o teste de audição sozinho. [60]Programas que aumentaram a proporção de trabalhadores que usavam equipamento de proteção auditiva reduziram a perda auditiva geral.[39]

Programas de Conservação Auditiva[editar | editar código-fonte]

Para trabalhadores da indústria em geral que estão expostos a níveis de ruído acima de 85 dBA é preconizada pela Administração de Segurança e Saúde Ocupacional (OSHA) a inclusão em um programa de conservação auditiva (PCA), que inclui medição de ruído, controle de ruído, audiometria periódica, proteção auditiva, educação dos trabalhadores e manutenção de registros. A maioria das regulamentações de saúde e segurança é projetada para manter o risco de danos dentro de "limites aceitáveis" - isto é, algumas pessoas provavelmente incorrerão em uma perda auditiva mesmo quando expostas a menos do que a quantidade diária máxima de ruído especificada em um regulamento. Programas de conservação auditiva em outras esferas (escolas, militares) tornaram-se mais comuns, e foi estabelecido que comportamentos de escuta inseguros, como ouvir ruídos de intensidade elevada por longos períodos sem proteção, persistem, apesar do conhecimento de possíveis efeitos de perda auditiva.[61][62]

No entanto, entende-se que os PCAs são projetados para mudar o comportamento, que é conhecido por ser uma questão complexa que requer uma abordagem multifacetada. Segundo Keppler et al. em seu estudo de 2015 sobre tal programação, é necessária uma mudança de atitude em relação à suscetibilidade de risco e grau de gravidade da perda auditiva. Entre os adultos jovens, o conceito de gravidade é mais crucial porque se descobriu que a mudança de comportamento pode não ocorrer a menos que um indivíduo sofra de PAIR ou zumbido a ela relacionado,[62] promovendo uma abordagem multifacetada baseada em programas de conservação auditiva e educação.

Intervenções para prevenir a PAIR geralmente têm muitos componentes. Uma revisão Cochrane de 2017 descobriu que os PCAs revelaram que uma legislação mais rigorosa poderia reduzir os níveis de ruído.[63] Dar aos trabalhadores informações sobre seus próprios níveis de exposição ao ruído não foi demonstrado para diminuir a exposição ao ruído. A proteção auricular, se usada corretamente, tem o potencial de reduzir o ruído a níveis mais seguros, mas não necessariamente previne a perda auditiva. Soluções externas, como a manutenção adequada do equipamento, podem levar à redução de ruído, mas é necessário um estudo mais aprofundado desse problema em condições da vida real. Outras soluções possíveis incluem melhor aplicação da legislação existente e melhor implementação de programas de prevenção bem concebidos, que ainda não foram provados conclusivamente para serem eficazes.[63]

Diagnóstico[editar | editar código-fonte]

O diagnóstico da Pair está diretamente ligado com a avaliação clínica e ocupacional, na qual pesquisa-se a exposição ao risco, pregressa e atual, considerando-se os sintomas característicos. O primeiro mecanismo utilizado é anamnese ocupacional, a qual visal buscar relações entre a exposição e os sinais e sintomas.

Em sua essência deve ser realizado por um profissional capaz, isto é, um médico ou um fonoaudiólogo. A avaliação dos efeitos auditivos incluem os seguintes exames, os quais são realizados sob determinadas condições, estabelecidas pela Portaria n.º 19, da Norma Regulamentadora n.º 7 (NR-7): Utilização de cabina acústica, utilização de equipamento calibrado e repouso acústico de 14 horas.

Além disso, os efeitos não-auditivos da PAIR são avaliados com a finalidade de investigar de que forma e quanto essa perda auditiva interfere na vida pessoal e profissional do indivíduo, possibilitando o real dimensionamento do problema, e o direcionamento das ações para a reabilitação. Para tal, pode-se ser usada a própria anamnese ocupacional e outros instrumentos padronizados específicos para o levantamento de dificuldades de vida diária (principalmente comunicação) como questionários de auto-avaliação.

Por último, pode ser feito o diagnóstico diferencial, que por sua vez tem o objetivo de diferenciar a PAIR de outros acometimentos auditivos que são semelhantes e podem ser originados da mesma maneira. Um exemplo similar a PAIR é a Mudança Transitória de Limiar.[64]

Tratamento[editar | editar código-fonte]

As opções de tratamento que oferecem "cura" para a PAIR estão em pesquisa e desenvolvimento. Atualmente, não há cura comumente usada, mas sim dispositivos e terapias de auxílio para tentar controlar os sintomas da PAIR.

Trauma acústico[editar | editar código-fonte]

Vários ensaios clínicos foram realizados para tratar a PAIR temporária que ocorre após um evento de ruído traumático. Em 2007, indivíduos com trauma acústico agudo após a exposição a fogos de artifício foram injetados intratimpânicamente com um ligante permeável às células, o AM-111. O ensaio encontrou que o AM-111 pareceu ter um efeito terapêutico em pelo menos 2 casos daqueles com trauma agudo[65]. O tratamento com uma combinação de prednisolona e piracetam pareceu resgatar pacientes com trauma agudo após exposição a tiros. No entanto, aqueles que receberam o tratamento dentro de uma hora de exposição tiveram taxas mais altas de recuperação e mudanças de limiar significativamente menores em comparação com aqueles que receberam tratamento após 1 hora.[66]

Além disso, ensaios clínicos utilizando antioxidantes após um evento de ruído traumático para reduzir as espécies reativas de oxigênio mostraram resultados promissores. Injeções de antibióticos contendo alopurinol, lazaróides, α-D-tocoferol e manitol reduziram o deslocamento do limiar após a exposição ao ruído. [67]Outro antioxidante, Ebselen, demonstrou ter resultados promissores para TTS e perda auditiva permanente. O Ebselen imita o peróxido de glutationa, uma enzima que tem muitas funções, incluindo a eliminação de peróxido de hidrogênio e espécies reativas de oxigênio. Após a exposição ao ruído, o peróxido de glutationa diminui na orelha. Uma administração oral de ebselen em ambos os testes pré-clínicos em cobaias e testes em humanos indicam que o TTS e a perda permanente foram reduzidos.[68][69]

Recentemente, a terapia combinada com oxigenoterapia hiperbárica (OHB) e corticosteróides tem se mostrado eficaz para o trauma acústico agudo. A exposição aguda ao ruído provoca inflamação e menor suprimento de oxigênio na orelha interna. Os corticosteróides impedem a reação inflamatória e a oxigenoterapia hiperbárica fornece um suprimento adequado de oxigênio. Esta terapia mostrou-se eficaz quando iniciada dentro de três dias após o trauma acústico. Portanto, essa condição é considerada uma emergência otorrinolaringológica.[70]

PAIR desenvolvida gradualmente[editar | editar código-fonte]

Apesar de ainda não haver um tratamento utilizado, pesquisas atuais sobre o possível uso de drogas e terapias genéticas. Além disso, existem opções de gerenciamento, como aparelhos auditivos e aconselhamento.[71][72]

Muitos estudos foram realizados observando a regeneração de células ciliadas na orelha interna. Embora as células ciliadas geralmente não sejam substituídas pela regeneração celular,[73] mecanismos estão sendo estudados para induzir a substituição dessas importantes células. [74]Um estudo envolve a substituição de células ciliadas danificadas por células regeneradas, por meio do mecanismo de transferência gênica do gene atonal Math1 para células-tronco pluripotentes dentro da orelha interna. [75]Outros genes atonais estão sendo estudados para induzir a regeneração de células ciliadas na orelha interna.[33]

Gestão[editar | editar código-fonte]

Para as pessoas que vivem com a PAIR, existem várias opções de gerenciamento que podem melhorar a capacidade de comunicação. Essas opções incluem aconselhamento, amplificação e outros dispositivos de escuta assistida, como sistemas de frequência modulada (FM). [76]Os sistemas FM podem melhorar o uso de aparelhos auditivos e superar os efeitos de más condições de audição porque o sinal é enviado do microfone usado pelo alto-falante diretamente para o ouvinte. O prognóstico melhorou com os recentes avanços na tecnologia de aparelhos auditivos digitais, como microfones direcionais, aparelhos auditivos de adaptação aberta e algoritmos mais avançados. As avaliações audiológicas anuais são recomendadas para monitorar qualquer alteração na audição do paciente e modificar as prescrições de aparelhos auditivos.

Uma revisão sistemática realizada pela Força-Tarefa da Academia Americana de Audiologia sobre a qualidade de vida relacionada à Saúde - Benefícios da amplificação em adultos - encontrou o uso de próteses auditivas para aumentar a qualidade de vida. A revisão refere-se a adultos que sofreram perda auditiva sensorioneural, que pode ser causada por ruído excessivo e forte.[77]

Atividade Wikipedia Audioeduc: Avaliação das habilidades auditivas e linguagem Alunos (Ariany de Toledo Silva, Flávia Nobre Ronchesi, Laura Antonia Silva Rosa e Leonardo Vailati Conceição)[editar | editar código-fonte]

Os primeiros anos de vida são considerados os mais importantes para o desenvolvimento da audição e da fala, pois nesse período ocorrem o amadurecimento do sistema nervoso, o maior crescimento cerebral e a formação de novas conexões neurais. Os processos de linguagem e aprendizagem são bastante complexos, envolvendo redes de neurônios distribuídos em diferentes áreas do cérebro, associados à percepção da fala e dependentes da integridade auditiva periférica e central.

Há necessidade de uma avaliação do que pode ser chamado de audição funcional, que é uma diferença importante entre a avaliação comunicativa de uma criança ouvinte e de uma criança com perda auditiva. Sabe-se que a escuta é o método mais eficaz e eficiente de adquirir e controlar as habilidades da fala oral .

Vários são os fatores que influenciam no prognóstico do desenvolvimento da fala em crianças com deficiência auditiva, um deles é o uso correto da amplificação sonora; por isso, as famílias precisam ser orientadas o quanto antes sobre o uso da amplificação sonora e sobre as capacidades da criança, levando em consideração o período crítico do desenvolvimento cerebral e da neuroplasticidade.

A questão da relação entre audição e linguagem vem sendo discutida há décadas. Nas propostas fonoaudiológicas para deficientes auditivos, fundamenta-se o papel da audição na aquisição da linguagem e determina-se o método clínico e as técnicas terapêuticas. No trabalho voltado ao domínio da linguagem falada, a discussão dessa relação constitui um dos principais eixos de apoio à clínica para deficientes auditivos e envolve a reorganização das situações de interação no sentido de preferência pelo canal auditivo.A relação entre percepção e produção de fala e resposta auditiva durante os três primeiros anos de vida é importante para o desenvolvimento de propostas de programas para deficientes auditivos. A avaliação das habilidades orais, escritas e auditivas em crianças com deficiência auditiva deve ser realizada em intervalos regulares para que o processo de intervenção fonoaudiológica possa ser reavaliado e que o planejamento terapêutico possa ser elaborado de acordo com o desenvolvimento de cada pessoa.[78][79][80][81]

  1. ↑ a b c «NR 7 - PROGRAMA DE CONTROLE MÉDICO DE SAÚDE OCUPACIONAL - PCMSO» (PDF). GOV. 10 de março de 2022. Consultado em 10 de outubro de 2022 
  2. ↑ Henderson D, Hamernik RP, Dosanjh DS, Mills JH (1976). Noise-induced hearing loss. New York: Raven. p. 41–68 
  3. ↑ National Institute for Occupational Safety and Health (1996.). Preventing Occupational Hearing Loss - A Practical Guide. Cincinatti: CDC. p. 96-110  Verifique data em: |ano= (ajuda)
  4. ↑ «Preventing hearing loss caused by chemical (ototoxicity) and noise exposure.» (em inglês). 1 de março de 2018. doi:10.26616/nioshpub2018124. Consultado em 11 de outubro de 2022 
  5. ↑ Nacional, Imprensa. «Aprovada nova redação do Programa de Controle Médico de Saúde Ocupacional». www.in.gov.br. Consultado em 11 de outubro de 2022 
  6. ↑ SINAN (2021). «Orientações Técnicas para a Notificação no Sinan» (PDF). SINAN. Consultado em 10 de outubro de 2022 
  7. ↑ a b SELIGMAN, J, NUDELMANN, A. A.; et al. (2001). «Sintomas e sinais na Pair – Perda Auditiva Induzida pelo Ruído.» (PDF). SAÚDE.GOV. Consultado em 10 de outubro de 2022  line feed character character in |titulo= at position 57 (ajuda)
  8. ↑ «Controls for Noise Exposure | NIOSH | CDC». www.cdc.gov (em inglês). 18 de abril de 2022. Consultado em 11 de outubro de 2022 
  9. ↑ Cunha, Antônio Pinto da; Côrtes, Diego Alves; Ferreira, Gilberto Reis (29 de maio de 2019). «PERDA AUDITIVA INDUZIDA PELO RUÍDO OCUPACIONAL». HUMANIDADES E TECNOLOGIA(FINOM) (1): 507–521. ISSN 2675-5416. Consultado em 11 de outubro de 2022 
  10. ↑ Ferguson, Melanie A.; Davis, Adrian C.; Lovell, Elizabeth A. (2000). «Cinemas - do they pose a risk to hearing?». Noise & Health (8): 55–58. ISSN 1463-1741. PMID 12689462. Consultado em 11 de outubro de 2022 
  11. ↑ Tak, SangWoo; Davis, Rickie R.; Calvert, Geoffrey M. (1 de maio de 2009). «Exposure to hazardous workplace noise and use of hearing protection devices among US workers-NHANES, 1999-2004». doi:10.1002/ajim.20690. Consultado em 11 de outubro de 2022 
  12. ↑ «Even a Dummy Knows October is Protect Your Hearing Month | Blogs | CDC» (em inglês). Consultado em 11 de outubro de 2022 
  13. ↑ Maia, Juliana Rollo Fernandes; Russo, Ieda Chaves Pacheco (março de 2008). «Estudo da audição de músicos de rock and roll». Pró-Fono Revista de Atualização Científica (1): 49–54. ISSN 0104-5687. doi:10.1590/S0104-56872008000100009. Consultado em 11 de outubro de 2022 
  14. ↑ GOV.NR (1978). «NR 15 - ATIVIDADES E OPERAÇÕES INSALUBRES» (PDF). GOV.BR. Consultado em 10 de outubro de 2022 
  15. ↑ GOV.BR (2006). «NR 6 – EQUIPAMENTO DE PROTEÇÃO INDIVIDUAL - EPI» (PDF). GOV.BR. Consultado em 10 de outubro de 2022 
  16. ↑ Pedroso, Hugo Carlos; Gonçalves, Cláudia Giglio de Oliveira (26 de setembro de 2016). «Percepção e conhecimento dos profissionais da saúde da atenção primária sobre notificação da perda auditiva induzida pelo ruído em Curitiba - Paraná». CoDAS: 575–582. ISSN 2317-1782. doi:10.1590/2317-1782/20162015264. Consultado em 11 de outubro de 2022 
  17. ↑ Morata, Thais C. (março de 2007). «Young people: their noise and music exposures and the risk of hearing loss». International Journal of Audiology (3): 111–112. ISSN 1499-2027. PMID 17365063. doi:10.1080/14992020601103079. Consultado em 11 de outubro de 2022 
  18. ↑ «NIOSH Offers New Guidance to Help Musicians Protect their Hearing | NIOSH | CDC». www.cdc.gov (em inglês). 13 de novembro de 2020. Consultado em 11 de outubro de 2022 
  19. ↑ Serra, Mario R.; Biassoni, Ester C.; Richter, Utz; Minoldo, Gloria; Franco, Graciela; Abraham, Silvia; Carignani, Jorge A.; Joekes, Silvia; Yacci, María R. (fevereiro de 2005). «Recreational noise exposure and its effects on the hearing of adolescents. Part I: An interdisciplinary long-term study Exposición a ruido recreativo y sus efectos en la audición de los adolescentes. Parte I: un estudio interdisciplinario a largo plazo». International Journal of Audiology (2): 65–73. ISSN 1499-2027. doi:10.1080/14992020400030010. Consultado em 11 de outubro de 2022 
  20. ↑ Daniel, Eileen (maio de 2007). «Noise and Hearing Loss: A Review». Journal of School Health (5): 225–231. ISSN 0022-4391. doi:10.1111/j.1746-1561.2007.00197.x. Consultado em 11 de outubro de 2022 
  21. ↑ England, Beau; Larsen, Jeffery Blythe (março de 2014). «Noise Levels Among Spectators at an Intercollegiate Sporting Event». American Journal of Audiology (1): 71–78. ISSN 1059-0889. doi:10.1044/1059-0889(2013/12-0071). Consultado em 11 de outubro de 2022 
  22. ↑ Hodgetts, W. E.; Liu, R. (5 de dezembro de 2006). «Can hockey playoffs harm your hearing?». Canadian Medical Association Journal (12): 1541–1542. ISSN 0820-3946. doi:10.1503/cmaj.060789. Consultado em 11 de outubro de 2022 
  23. ↑ Swanepoel, De Wet; Hall, James W (30 de março de 2010). «Football match spectator sound exposure and effect on hearing: A pretest-post-test study». South African Medical Journal (4). 239 páginas. ISSN 2078-5135. doi:10.7196/samj.4091. Consultado em 11 de outubro de 2022 
  24. ↑ Jokitulppo, Jaana; Toivonen, Markku; Bjoörk, Erkki (fevereiro de 2006). «Estimated Leisure-Time Noise Exposure, Hearing Thresholds, and Hearing Symptoms of Finnish Conscripts». Military Medicine (2): 112–116. ISSN 0026-4075. doi:10.7205/milmed.171.2.112. Consultado em 11 de outubro de 2022 
  25. ↑ Cranston, Cory J.; Brazile, William J.; Sandfort, Delvin R.; Gotshall, Robert W. (janeiro de 2013). «Occupational and Recreational Noise Exposure from Indoor Arena Hockey Games». Journal of Occupational and Environmental Hygiene (1): 11–16. ISSN 1545-9624. doi:10.1080/15459624.2012.736341. Consultado em 11 de outubro de 2022 
  26. ↑ Ramma, Lebogang; Petersen, Lucretia; Singh, Shajila (2011). «Vuvuzelas at South African soccer matches: Risks for spectators′ hearing». Noise and Health (50). 71 páginas. ISSN 1463-1741. doi:10.4103/1463-1741.73995. Consultado em 11 de outubro de 2022 
  27. ↑ Levey, Sandra; Fligor, Brian J.; Ginocchi, Caterina; Kagimbi, Loise (outubro de 2012). «The Effects of Noise-Induced Hearing Loss on Children and Young Adults». Contemporary Issues in Communication Science and Disorders (Fall): 76–83. ISSN 1092-5171. doi:10.1044/cicsd_39_f_76. Consultado em 11 de outubro de 2022 
  28. ↑ Axelsson, Alf; Jerson, Tomas (1 de outubro de 1985). «Noisy Toys: A Possible Source of Sensorineural Hearing Loss». Pediatrics (4): 574–578. ISSN 0031-4005. doi:10.1542/peds.76.4.574. Consultado em 11 de outubro de 2022 
  29. ↑ OMS (2015). «Hearing loss due to recreational exposure to loud sound: a review» (PDF). OMS. Consultado em 10 de outubro de 2022 
  30. ↑ «How Do We Hear?». NIDCD (em inglês). Consultado em 11 de outubro de 2022 
  31. ↑ Yamasoba, Tatsuya; Nuttall, Alfred L; Harris, Craig; Raphael, Yehoash; Miller, Josef M (fevereiro de 1998). «Role of glutathione in protection against noise-induced hearing loss». Brain Research (em inglês) (1-2): 82–90. doi:10.1016/S0006-8993(97)01156-6. Consultado em 11 de outubro de 2022 
  32. ↑ Mann, Felix; Chir, B. (janeiro de 1974). «Acupuncture in Auditory and Related Disorders». British Journal of Audiology (1): 23–25. ISSN 0300-5364. doi:10.3109/03005367409086948. Consultado em 11 de outubro de 2022 
  33. ↑ a b c Raphael, Yehoash (1 de outubro de 2002). «Cochlear pathology, sensory cell death and regeneration». British Medical Bulletin (em inglês) (1): 25–38. ISSN 1471-8391. doi:10.1093/bmb/63.1.25. Consultado em 11 de outubro de 2022 
  34. ↑ Pujol, Rémy; Puel, Jean-Luc (novembro de 1999). «Excitotoxicity, Synaptic Repair, and Functional Recovery in the Mammalian Cochlea: A Review of Recent Findings». Annals of the New York Academy of Sciences (em inglês) (1): 249–254. doi:10.1111/j.1749-6632.1999.tb08646.x. Consultado em 11 de outubro de 2022 
  35. ↑ a b Shi, Lijuan; Chang, Ying; Li, Xiaowei; Aiken, Steve; Liu, Lijie; Wang, Jian (2016). «Cochlear Synaptopathy and Noise-Induced Hidden Hearing Loss». Neural Plasticity (em inglês): 1–9. ISSN 2090-5904. PMC PMC5050381Acessível livremente Verifique |pmc= (ajuda). PMID 27738526. doi:10.1155/2016/6143164. Consultado em 11 de outubro de 2022 
  36. ↑ Brown, Angus M.; Hamann, Martine (1 de agosto de 2014). «Computational modeling of the effects of auditory nerve dysmyelination». Frontiers in Neuroanatomy. ISSN 1662-5129. PMC PMC4117982Acessível livremente Verifique |pmc= (ajuda). PMID 25136296. doi:10.3389/fnana.2014.00073. Consultado em 11 de outubro de 2022 
  37. ↑ Wheeler, D. E. (1 de março de 1950). «NOISE-INDUCED HEARING LOSS». Archives of Otolaryngology - Head and Neck Surgery (em inglês) (3): 344–355. ISSN 0886-4470. doi:10.1001/archotol.1950.00700020366006. Consultado em 11 de outubro de 2022 
  38. ↑ a b Dancer, A (1991). «Le traumatisme acoustique». médecine/sciences (4). 357 páginas. ISSN 1958-5381. doi:10.4267/10608/4361. Consultado em 11 de outubro de 2022 
  39. ↑ a b c d e Hong, OiSaeng; Kerr, Madeleine J.; Poling, Gayla L.; Dhar, Sumitrajit (abril de 2013). «Understanding and preventing noise-induced hearing loss». Disease-a-Month (em inglês) (4): 110–118. doi:10.1016/j.disamonth.2013.01.002. Consultado em 11 de outubro de 2022 
  40. ↑ Johnson, Ann-Christin (2009). The Nordic Expert Group for criteria documentation of health risks from chemicals. 142, Occupational exposure to chemicals and hearing impairment. Thais C. Morata. Göteborg: University of Gothenburg. OCLC 939229378 
  41. ↑ Verbeek, Jos H; Kateman, Erik; Morata, Thais C; Dreschler, Wouter A; Mischke, Christina (17 de outubro de 2012). The Cochrane Collaboration, ed. «Interventions to prevent occupational noise-induced hearing loss». Chichester, UK: John Wiley & Sons, Ltd (em inglês): CD006396.pub3. doi:10.1002/14651858.cd006396.pub3. Consultado em 11 de outubro de 2022 
  42. ↑ «Noise Induced Hearing Loss». www.agius.com. Consultado em 11 de outubro de 2022 
  43. ↑ Phatak, Sandeep A.; Yoon, Yang-soo; Gooler, David M.; Allen, Jont B. (novembro de 2009). «Consonant recognition loss in hearing impaired listeners». The Journal of the Acoustical Society of America (em inglês) (5): 2683–2694. ISSN 0001-4966. PMC PMC2787079Acessível livremente Verifique |pmc= (ajuda). PMID 19894845. doi:10.1121/1.3238257. Consultado em 11 de outubro de 2022 
  44. ↑ «Hearing Problems. Common hearing problems; Information». patient.info (em inglês). Consultado em 11 de outubro de 2022 
  45. ↑ Misrahy, G. A.; Arnold, J. E.; Mundie, J. R.; Shinabarger, E. W.; Garwood, V. P. (dezembro de 1958). «Genesis of Endolymphatic Hypoxia Following Acoustic Trauma». The Journal of the Acoustical Society of America (em inglês) (12): 1082–1088. ISSN 0001-4966. doi:10.1121/1.1909465. Consultado em 11 de outubro de 2022 
  46. ↑ «Journey into the world of hearing». www.cochlea.eu (em inglês). Consultado em 11 de outubro de 2022 
  47. ↑ GOV (2006). «Perda Auditiva Induzida por Ruído (Pair)» (PDF). Consultado em 10 de outubro de 2022  line feed character character in |titulo= at position 6 (ajuda)
  48. ↑ Masterson, Elizabeth A.; Bushnell, P. Timothy; Themann, Christa L.; Morata, Thais C. (22 de abril de 2016). «Hearing Impairment Among Noise-Exposed Workers — United States, 2003–2012». MMWR. Morbidity and Mortality Weekly Report (15): 389–394. ISSN 0149-2195. doi:10.15585/mmwr.mm6515a2. Consultado em 11 de outubro de 2022 
  49. ↑ Masterson, Elizabeth A. (2016). «Hearing Impairment Among Noise-Exposed Workers — United States, 2003–2012». MMWR. Morbidity and Mortality Weekly Report (em inglês). ISSN 0149-2195. doi:10.15585/mmwr.mm6515a2. Consultado em 11 de outubro de 2022 
  50. ↑ «Hearing Loss in Older Adults — Its Effect on Mental Health». www.socialworktoday.com. Consultado em 11 de outubro de 2022 
  51. ↑ Tambs, Kristian (setembro de 2004). «Moderate Effects of Hearing Loss on Mental Health and Subjective Well-Being: Results From the Nord-Trøndelag Hearing Loss Study». Psychosomatic Medicine (em inglês) (5): 776–782. ISSN 0033-3174. doi:10.1097/01.psy.0000133328.03596.fb. Consultado em 11 de outubro de 2022 
  52. ↑ Hawton, Annie; Green, Colin; Dickens, Andy P.; Richards, Suzanne H.; Taylor, Rod S.; Edwards, Rachel; Greaves, Colin J.; Campbell, John L. (fevereiro de 2011). «The impact of social isolation on the health status and health-related quality of life of older people». Quality of Life Research (em inglês) (1): 57–67. ISSN 0962-9343. doi:10.1007/s11136-010-9717-2. Consultado em 11 de outubro de 2022 
  53. ↑ Alvarsson, Jesper J.; Wiens, Stefan; Nilsson, Mats E. (11 de março de 2010). «Stress Recovery during Exposure to Nature Sound and Environmental Noise». International Journal of Environmental Research and Public Health (em inglês) (3): 1036–1046. ISSN 1660-4601. PMC PMC2872309Acessível livremente Verifique |pmc= (ajuda). PMID 20617017. doi:10.3390/ijerph7031036. Consultado em 11 de outubro de 2022 
  54. ↑ Ratcliffe, Eleanor; Gatersleben, Birgitta; Sowden, Paul T. (dezembro de 2013). «Bird sounds and their contributions to perceived attention restoration and stress recovery». Journal of Environmental Psychology (em inglês): 221–228. doi:10.1016/j.jenvp.2013.08.004. Consultado em 11 de outubro de 2022 
  55. ↑ «WHO releases new standard to tackle rising threat of hearing loss - PAHO/WHO | Pan American Health Organization». www.paho.org (em inglês). Consultado em 11 de outubro de 2022 
  56. ↑ a b Rajguru, Renu (1 de dezembro de 2013). «Military Aircrew and Noise-Induced Hearing Loss: Prevention and Management». Aviation, Space, and Environmental Medicine (em inglês) (12): 1268–1276. doi:10.3357/ASEM.3503.2013. Consultado em 11 de outubro de 2022 
  57. ↑ Chen, Jong-Dar; Tsai, Jui-Yuan (janeiro de 2003). «Hearing Loss among Workers at an Oil Refinery in Taiwan». Archives of Environmental Health: An International Journal (em inglês) (1): 55–58. ISSN 0003-9896. doi:10.3200/AEOH.58.1.55-58. Consultado em 11 de outubro de 2022 
  58. ↑ Fausti, Stephen A.; Wilmington, Debra J.; Helt, Patrick V.; Helt, Wendy J.; Konrad-Martin, Dawn (2005). «Hearing health and care: The need for improved hearing loss prevention and hearing conservation practices». The Journal of Rehabilitation Research and Development (em inglês) (4s). 45 páginas. ISSN 0748-7711. doi:10.1682/JRRD.2005.02.0039. Consultado em 11 de outubro de 2022 
  59. ↑ Sekhar, Deepa L.; Clark, Sarah J.; Davis, Matthew M.; Singer, Dianne C.; Paul, Ian M. (1 de janeiro de 2014). «Parental Perspectives on Adolescent Hearing Loss Risk and Prevention». JAMA Otolaryngology–Head & Neck Surgery (em inglês) (1). 22 páginas. ISSN 2168-6181. doi:10.1001/jamaoto.2013.5760. Consultado em 11 de outubro de 2022 
  60. ↑ El Dib, Regina P; Mathew, Joseph L; Martins, Regina HG (18 de abril de 2012). The Cochrane Collaboration, ed. «Interventions to promote the wearing of hearing protection». Chichester, UK: John Wiley & Sons, Ltd (em inglês): CD005234.pub5. doi:10.1002/14651858.cd005234.pub5. Consultado em 11 de outubro de 2022 
  61. ↑ Ivory, Robert; Kane, Rebecca; Diaz, Rodney C. (outubro de 2014). «Noise-induced hearing loss: a recreational noise perspective». Current Opinion in Otolaryngology & Head and Neck Surgery (em inglês) (5): 394–398. ISSN 1068-9508. doi:10.1097/MOO.0000000000000085. Consultado em 11 de outubro de 2022 
  62. ↑ a b Keppler, Hannah; Ingeborg, Dhooge; Sofie, Degeest; Bart, Vinck (2015). «The effects of a hearing education program on recreational noise exposure, attitudes and beliefs toward noise, hearing loss, and hearing protector devices in young adults». Noise and Health (em inglês) (78). 253 páginas. ISSN 1463-1741. PMC PMC4900500Acessível livremente Verifique |pmc= (ajuda). PMID 26356367. doi:10.4103/1463-1741.165028. Consultado em 11 de outubro de 2022 
  63. ↑ a b Tikka, Christina; Verbeek, Jos H; Kateman, Erik; Morata, Thais C; Dreschler, Wouter A; Ferrite, Silvia (7 de julho de 2017). Cochrane Work Group, ed. «Interventions to prevent occupational noise-induced hearing loss». Cochrane Database of Systematic Reviews (em inglês) (1). PMC PMC6353150Acessível livremente Verifique |pmc= (ajuda). PMID 28685503. doi:10.1002/14651858.CD006396.pub4. Consultado em 11 de outubro de 2022 
  64. ↑ GOV.BR. «PERDA AUDITIVA INDUZIDA POR RUÍDO (PAIR). CID 10 – (H 83.3)». GOV.BR. Consultado em 10 de outubro de 2022 
  65. ↑ Suckfuell, >M.; Canis, M.; Strieth, S.; Scherer, H.; Haisch, A. (janeiro de 2007). «Intratympanic treatment of acute acoustic trauma with a cell-permeable JNK ligand: a prospective randomized phase I/II study». Acta Oto-Laryngologica (em inglês) (9): 938–942. ISSN 0001-6489. doi:10.1080/00016480601110212. Consultado em 11 de outubro de 2022 
  66. ↑ Psillas, George; Pavlidis, Pavlos; Karvelis, Ioannis; Kekes, George; Vital, Victor; Constantinidis, John (dezembro de 2008). «Potential efficacy of early treatment of acute acoustic trauma with steroids and piracetam after gunshot noise». European Archives of Oto-Rhino-Laryngology (em inglês) (12): 1465–1469. ISSN 0937-4477. doi:10.1007/s00405-008-0689-6. Consultado em 11 de outubro de 2022 
  67. ↑ Prasher, Deepak (outubro de 1998). «New strategies for prevention and treatment of noise-induced hearing loss». The Lancet (em inglês) (9136): 1240–1242. doi:10.1016/S0140-6736(05)70483-9. Consultado em 11 de outubro de 2022 
  68. ↑ Lynch, Eric D.; Kil, Jonathan (outubro de 2005). «Compounds for the prevention and treatment of noise-induced hearing loss». Drug Discovery Today (em inglês) (19): 1291–1298. doi:10.1016/S1359-6446(05)03561-0. Consultado em 11 de outubro de 2022 
  69. ↑ Guiard, Julie; Fiege, Brigitte; Kitov, Pavel I.; Peters, Thomas; Bundle, David R. (27 de junho de 2011). «"Double-Click" Protocol for Synthesis of Heterobifunctional Multivalent Ligands: Toward a Focused Library of Specific Norovirus Inhibitors». Chemistry - A European Journal (em inglês) (27): 7438–7441. doi:10.1002/chem.201003414. Consultado em 11 de outubro de 2022 
  70. ↑ Bayoumy, A B; van der Veen, E L; van Ooij, P-J A M; Besseling-Hansen, F S; Koch, D A A; Stegeman, I; de Ru, J A (agosto de 2020). «Effect of hyperbaric oxygen therapy and corticosteroid therapy in military personnel with acute acoustic trauma». BMJ Military Health (em inglês) (4): 243–248. ISSN 2633-3767. doi:10.1136/jramc-2018-001117. Consultado em 11 de outubro de 2022 
  71. ↑ Oishi, Naoki; Schacht, Jochen (junho de 2011). «Emerging treatments for noise-induced hearing loss». Expert Opinion on Emerging Drugs (em inglês) (2): 235–245. ISSN 1472-8214. PMC PMC3102156Acessível livremente Verifique |pmc= (ajuda). PMID 21247358. doi:10.1517/14728214.2011.552427. Consultado em 11 de outubro de 2022 
  72. ↑ «Noise-Induced Hearing Loss». NIDCD (em inglês). Consultado em 11 de outubro de 2022 
  73. ↑ Raphael, Yehoash (1 de outubro de 2002). «Cochlear pathology, sensory cell death and regeneration». British Medical Bulletin (em inglês) (1): 25–38. ISSN 1471-8391. doi:10.1093/bmb/63.1.25. Consultado em 11 de outubro de 2022 
  74. ↑ Sun, Hong; Huang, Aji; Cao, Shousong (novembro de 2011). «Current Status and Prospects of Gene Therapy for the Inner Ear». Human Gene Therapy (em inglês) (11): 1311–1322. ISSN 1043-0342. PMC PMC3225036Acessível livremente Verifique |pmc= (ajuda). PMID 21338273. doi:10.1089/hum.2010.246. Consultado em 11 de outubro de 2022 
  75. ↑ Kawamoto, Kohei; Ishimoto, Shin-Ichi; Minoda, Ryosei; Brough, Douglas E.; Raphael, Yehoash (1 de junho de 2003). «Math1 Gene Transfer Generates New Cochlear Hair Cells in Mature Guinea Pigs In Vivo». The Journal of Neuroscience (em inglês) (11): 4395–4400. ISSN 0270-6474. PMC PMC6740812Acessível livremente Verifique |pmc= (ajuda). PMID 12805278. doi:10.1523/JNEUROSCI.23-11-04395.2003. Consultado em 11 de outubro de 2022 
  76. ↑ CDC (21 de junho de 2021). «Hearing Loss Treatment and Intervention Services | CDC». Centers for Disease Control and Prevention (em inglês). Consultado em 11 de outubro de 2022 
  77. ↑ Chisolm, Theresa Hnath; Johnson, Carole E.; Danhauer, Jeffrey L.; Portz, Laural J.P.; Abrams, Harvey B.; Lesner, Sharon; McCarthy, Patricia A.; Newman, Craig W. (fevereiro de 2007). «A Systematic Review of Health-Related Quality of Life and Hearing Aids: Final Report of the American Academy of Audiology Task Force on the Health-Related Quality of Life Benefits of Amplification in Adults». Journal of the American Academy of Audiology (em inglês) (02): 151–183. ISSN 1050-0545. doi:10.3766/jaaa.18.2.7. Consultado em 11 de outubro de 2022 
  78. ↑ Santos JN, Lemos SMA, Rates SPM, Lamounier JA. Habilidades auditivas e desenvolvimento de linguagem em crianças. Pró-Fono Revista de Atualização Científica. 2008 out-dez;20(4):255-60. Disponível em: https://www.scielo.br/j/pfono/a/XBtzwhZzsrXPPBnJqBMz5RK/?format=pdf&lang=pt
  79. ↑ Novaes, Beatriz et. al (2012). «Fatores determinantes no desenvolvimento de habilidades comunicativas em crianças com deficiência auditiva». Scielo. Consultado em 1 de novembro de 2022  line feed character character in |titulo= at position 44 (ajuda)
  80. ↑ Luiz, Cyntia Barbosa Laureano; Garcia, Michele Vargas; Perissinoto, Jacy; Goulart, Ana Lucia; Azevedo, Marisa Frasson de (2016-Nov-Dec). «Relação entre as habilidades auditivas no primeiro ano de vida e o diagnóstico de linguagem em prematuros». Revista CEFAC: 1316–1322. ISSN 1516-1846. doi:10.1590/1982-021620161864616. Consultado em 2 de novembro de 2022  Verifique data em: |data= (ajuda)
  81. ↑ Penna, Leticia Macedo (15 de março de 2013). «Habilidades auditivas e de linguagem de crianças com deficiência auditiva acompanhadas no serviço de atenção à saúde auditiva do hospital das Clínicas da UFMG». Consultado em 2 de novembro de 2022 
Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuário(a):Fonoleo13/Testes&oldid=64907087"