Usuário:Jeferson/Arquivo/5

Defesa para manter o verbete meteorus

Defesa para manter o verbete meteorus: A eliminação é contrária ao espírito inicial da cultura wiki. Esta possibilidade foi introduzida na Wikipédia devido à proliferação de material que nada tinha a ver com uma enciclopédia. Como o jogo tickbased brasileiro com maior número de participantes, acho que pode ter um verbete no wikipedia, ou pelo menos um redirecionamento. Existe verbete para erinia, http://pt.wikipedia.org/wiki/Erinia, NetherDeep,http://pt.wikipedia.org/wiki/NetherDeep taikondon, http://pt.wikipedia.org/wiki/Taikodom, entre outros, e não vejo diferença entre a finalidade de uma página dessas e o verbete do meteorus. Peço aos adminstradores que, se for o caso de reescrevê-la para que se enquadre mais no projeto wikipedia, que eu seja comunicada que o farei com o maior prazer.--Alum (discussão) 13h45min de 2 de Janeiro de 2009 (UTC)

Tua edição em Polo geográfico

Olá Jeferson! Bem, de acordo com Wikipedia:Ortografia/Tentativa de consenso, foi decidido que apenas os títulos deveriam ser movidos para se adequarem ao acordo ortográfico. Mudanças (revisões) no texto ainda não são toleradas e devem ser revertidas. Por isso que reverti a sua edição em Polo geográfico. Obrigado pela sua compreensão. -Ramisses ^DC 23h02min de 2 de Janeiro de 2009 (UTC)

Não sei porque você me reverteu em duas edições, mas vou citar o que voi decidido: Citação: Wikipedia:Ortografia/Tentativa de consenso escreveu: «bem como a interdição da alteração da ortografia de uma norma para outra (exceto nas "páginas oficiais" e na página principal onde, por uma questão de coerência, apenas será válida a grafia do novo Acordo Ortográfico).» Sds. -Ramisses ^DC 23h42min de 2 de Janeiro de 2009 (UTC)

Sinto muito, mas regras são regras. -Ramisses ^DC 00h31min de 3 de Janeiro de 2009 (UTC)

Pelo simples fato de eu não ter tido oportunidade ainda. Mesmo assim, já conversei com ele e ele parou. -Ramisses ^DC 00h33min de 3 de Janeiro de 2009 (UTC)

Eu sei que em algum dia, tudo vai ficar adequado ao AO e que minhas edições se perderão. Mas regras são regras e não vou burlá-las e nem deixarei burlar. -Ramisses ^DC 01h11min de 3 de Janeiro de 2009 (UTC)

Em polo, o problema dos redirects já resolvi, deixando o texto intacto. E o texto deve ser mantido assim, deixando a versão original do autor, mesmo que seja uma simples desambiguação. (Afinal, texto é texto, enciclopédico ou apenas uma lista de artigos de nomes semelhantes). -Ramisses ^DC 01h21min de 3 de Janeiro de 2009 (UTC)

Fusão

Fusão de históricos entre um artigo sobre uma banda e um artigo sobre uma fita demo? Bisbis ^msg 07h46min de 5 de Janeiro de 2009 (UTC)

Não sei se seria adequado fazer uma fusão de históricos de artigos sobre dois assuntos distintos. Além disso, os dois verbetes possuem históricos relevantes e paralelos - e um eventual histórico fundido ficaria muito confuso. Bisbis ^msg 07h59min de 5 de Janeiro de 2009 (UTC)

Ok. Boas contribuições! Bisbis ^msg 08h14min de 5 de Janeiro de 2009 (UTC)

Viva la Vida eliminado, pode mover. Abraço, Daimore ^msg 22h17min de 8 de Janeiro de 2009 (UTC)

Administração

Jeferson,

agradeço a confiança demonstrada através do seu voto. Espero não decepcionar. Sinta-se à vontade para sugerir ou criticar (elogiar também) sempre que quiser.
Um abraço.--Lucas Teles^{dê a voz} 23h35min de 10 de Janeiro de 2009 (UTC)

Predefinição:Infobox actor

Copiando a mesma mensagem enviada para o Filipe… O motivo é alterar a identificação visual das predefs por tema. O resultado correto é um cabeçalho como fr:Projet:Infobox/V2. Não funcionou para você pois ele exige que você atualize o cache do seu navegador e purge a página já visualizada anteriormente. As predef adicionadas foram revertidas, exceto em duas predefinições, mas se você quiser ver o resultado correto abra por exemplo http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Rio_Amazonas&action=purge (note o action=purge no fim) e então aperte Ctrl+F5 para garantir. Sds, --Leonardo Stabile ^msg 01h57min de 12 de Janeiro de 2009 (UTC)

Em tempo: favor me avisar quaisquer outros problemas. Se estiver tudo em ordem, poderia voltar a edição em Predefinição:Info single? Grato, --Leonardo Stabile ^msg 02h48min de 12 de Janeiro de 2009 (UTC)

Copa São Paulo de Futebol Júnior de 2009

A informação que você está incluindo NÃO é correta segundo o site oficial da competição, ou seja, da Federação Paulista de Futebol e de outro site usado também como referência, o Portal UOL. Você está incluindo uma informação INCORRETA. Peço, por favor, que não faça isso. Obrigado. Mwaldeck ^msg 23h37min de 13 de Janeiro de 2009 (UTC)

Jeferson, esse seu sarcasmo não contribui em nada. A informação está correta, admito. Você tem razão, entretanto, ambas as fontes que citei chamam o Nelson Cancian de estádio, como é fácil verificar. Da próxima vez, quando você tiver razão, traga, como fiz, o assunto a discussão. Assim, teríamos evitado todo esse "reverte-desreverte-desdesreverte" e por aí vai. Mais uma vez, admito que você tem razão, mas tenha calma. Abraços Mwaldeck ^msg 02h02min de 14 de Janeiro de 2009 (UTC)

Jeferson, não ficaremos em guerra de edições. Chegamos ao consenso. Ambos concordamos com Estádio José Francisco Breda. Este é o nome correto do estádio e não Nelson Cancian que é centro poliesportivo. O artigo já está assim. Às vezes, na ânsia de fazer o certo, nos perdemos em discussões bobas. Abraços. Mwaldeck ^msg 02h31min de 14 de Janeiro de 2009 (UTC)

WikiSampa VII

Sete eram os sábios da Grécia, sete são as virtudes, sete são as Artes, sete as maravilhas do mundo antigo (e do moderno), sete são as colinas de Roma (e de Lisboa)… e sete são os WikiSampas!! Vossa senhoria está convidada ao WikiSampa VII. Béria Lima Msg 15h54min de 14 de Janeiro de 2009 (UTC)

Linkin Park

Por favor, eu não quero começar uma guerra de edições.
Você simplesmente está removendo e modificando informações sem nenhuma referência.
Use a Página de Discussão do artigo.
LP Sérgio LP ^msg 21h15min de 17 de janeiro de 2009 (UTC)

Então me desculpe!
Eu nem lembrava que fui eu que modifiquei aquilo.
Foi um erro meu e coloquei do jeito que estava antes.
LP Sérgio LP ^msg 21h25min de 17 de janeiro de 2009 (UTC)

Mas você havia removido a afiliação com o Busta Rhymes sem nenhuma razão.
Mas eu já arrumei!
LP Sérgio LP ^msg 21h37min de 17 de janeiro de 2009 (UTC)

Os dois tiveram uma parceria numa música, então deve ser colocado na parte de afiliações.
No artigo do Busta Rhymes está colocado afiliação com Linkin Park.
Já o gênero Metal Alternativo, eu o coloquei de volta mas como não tem fonte nenhuma, acho que deve ser retirado.
LP Sérgio LP ^msg 21h42min de 17 de janeiro de 2009 (UTC)

Hard Rock

No artigo do Linkin Park colocaram o gênero hard rock, mas eu acho aquela referência irrelevante.
Naquela referência mostra as bandas que ganharam ou foram nomeados para o Grammy de "Melhor Performance de Hard Rock".
Muitas bandas que concorreram nessa categoria não são Hard Rock como: Nine Inch Nails (rock industrial), System of a Down e Evanescence (metal alternativo), Linkin Park e Limp Bizkit (rapcore), Slipknot e Korn (new metal), Red Hot Chili Peppers (funk rock), etc.
Só porque foram nomeados para essa categoria não significa que seja Hard Rock. Não existe "Melhor Performance de Funk Rock" ou "Melhor Performance de New Metal".
LP Sérgio LP ^msg 19h27min de 20 de janeiro de 2009 (UTC)

Agradeceria imensamente se vcs dois usassem a página de discussão do artigo, para eu não entrar em guerra de edições com vcs por não saber que vcs tem um bom motivo para reverter minha edição (já que nenhum dos dois gosta de usar o sumário de edição para explicar as reversões) ⇒ Rjclaudio ^msg 21h05min de 20 de janeiro de 2009 (UTC)

Administração Gustavo Siqueira

Agradeço a sua confiança em mim depositada. Farei tudo o que estiver ao meu alcance. Honrarei seu voto e prometo não decepcionar. Um forte abraço. Gustavo Siqueira ^msg 19h16min de 24 de janeiro de 2009 (UTC)

Obrigado novamente. Prometo que seguirei sua sugestão Gustavo Siqueira ^msg 19h32min de 24 de janeiro de 2009 (UTC)

At the Beeb/BBC

Jeferson, eliminei a página indicada por você. Só peço que dê uma olhada num de seus afluentes. Deixei a ligação para At the BBC em vermelho, pois acho que saberá se ela deve ser retirada, ou modificada.--Lucas Teles^{dê a voz} 01h34min de 27 de janeiro de 2009 (UTC)

Entendi. Agradeço o esclarecimento.--Lucas Teles^{dê a voz} 03h21min de 27 de janeiro de 2009 (UTC)

Feito, pode mover Body Language. Abraço, Daimore ^msg 04h15min de 29 de janeiro de 2009 (UTC)

Votação de bloqueio

Muito obrigado por votar a favor do bloqueio dos usuários A.S.E. e Advanced. Porém, se desejar, eu, o usuário Advanced, gostaria que você lesse esta página.—o comentário precedente não foi assinado por 200.227.155.189 (discussão • contrib.)

ER

É a segunda vez que reverto sua edição em 15 (álbum), não há regra de ER para aquele caso. Alternativas incluem indicar a página para eliminação ou reciclar. Sds, --Leonardo Stabile ^msg 05h39min de 4 de fevereiro de 2009 (UTC)

• Bethany Dillon (album), página para er, peço que mude para er7, visto que você é o único que pode faze-lo. -- Jo Lorib ^→500k 23h21min de 4 de fevereiro de 2009 (UTC)

The Running Man

Obrigado por completar o trabalho. Tive vários problemas de conexão, acabei esquecendo. Boas. YANGUAS ^diz!-fiz 23h30min de 8 de fevereiro de 2009 (UTC)

Novo administrador

Parabéns, e seja muito bem vindo. Confesso que fiquei bastante entusiasmado com sua nomeação, justamente por ter me envolvido com seu começo na wiki. Mas, em relativo pouco tempo, daquele sujeito exaltado e impaciente saiu um editor exemplar. Continue o bom trabalho, e conte comigo e com os outros administradores no que precisar. Sds, --Leonardo Stabile ^msg 05h59min de 18 de fevereiro de 2009 (UTC)

Parabéns, espero que faça um bom trabalho como admin. Abraço, Davemustaine ^opa 06h00min de 18 de fevereiro de 2009 (UTC)

Parabéns!!! :D Mateus RM ^msg 10h36min de 18 de fevereiro de 2009 (UTC)

Parabéns! Boa sorte no seu novo cargo. Um abraço, DutchDevil ^msg 11h36min de 18 de fevereiro de 2009 (UTC)

• Parabéns, e boa estadia como administrador. Abraço, Christian ^msg 13h31min de 18 de fevereiro de 2009 (UTC).

Olá Jeferson! Parabéns pelo novo cargo e pensa sempre duas vezes antes usar as novas ferramentas. Abraço, e se fôr preciso alguma coisa, é só dizer. Carlos ^msg 19h27min de 18 de fevereiro de 2009 (UTC)

Parabéns Jeferson. Desejo-te, sinceramente, sorte, pq é o que, neste momento, um administrador mais precisa para poder administrar a contento a wiki, uma vez que o que é importante (ou, o que eu considero importante), não é mais levado em conta… Te cuida! Abraço, --Nice ^msg 19h31min de 18 de fevereiro de 2009 (UTC)

Parabéns! Boa sorte e bom trabalho! Abraço. Bisbis ^msg 02h50min de 19 de fevereiro de 2009 (UTC)

Wikipedia:Páginas para eliminar/Numa Numa

Mude agora seu voto ou vou pedir sua desnomeação. Famoso (discussão) 15h58min de 18 de fevereiro de 2009 (UTC)

Re: Administração

Parabéns por se tornar administrador. Faça bom uso das ferramentas. Boas contribuições. Inox ^msg 20h01min de 18 de fevereiro de 2009 (UTC)

Boa sorte (vai precisar :)… - Al Lemos (discussão) 20h05min de 18 de fevereiro de 2009 (UTC)

• Parabêns, sucesso e muita calma Gustavo Siqueira ^msg 20h53min de 18 de fevereiro de 2009 (UTC)

Parabéns. Não caia na maldição… Vinte e Dois ^msg 21h20min de 18 de fevereiro de 2009 (UTC)

Parabéns pelo desempenho demonstrado, ganhando a votação. Espero que faça bom uso das ferramentas administrativas —o comentário precedente não foi assinado por Raafael (discussão • contrib.)

Parabéns e boa sorte, Jeferson! Maurício ^msg 22h42min de 18 de fevereiro de 2009 (UTC)

Chegando por ultimo, depois de deixarem puxar o teu saco até chegar no joelho rs: Juizo com esse bagulho nas mãos. A turma da ralé do baixo clero tá sempre de olho rs Sds MachoCarioca ^oi 09h03min de 19 de fevereiro de 2009 (UTC)

Re: Administração (Spra)

Opa! Tudo bem Jeferson? Não acompanhei sua maturação aqui na WP mas gostei muito como você tratou as controvérsias inquiridas na sua nomeação. Sua serenidade e atenção com quem lhe indagava me inspiraram confiança. Ser admin não significa tanto assim, não se deixe levar pelo status, apenas você terá acesso a ferramentas diferenciadas para a organização da WP. Utilize-as bem, é só o que esperamos de você. Abraços e um belo mandato mestre Administrador :p. Spra ^msg 05h23min de 19 de fevereiro de 2009 (UTC)

Parabéns

Acho que você tem tudo para nos dar muitas alegrias. É só não compactuar com interesses menores. Agir como manda o figurino segundo as regras criadas por todos e para todos. Confio na sua capacidade. Abraços, Junius (discussão) 17h08min de 19 de fevereiro de 2009 (UTC)

• Parabéns! Votei em ti porque confio que faça um bom trabalho, não nos decepcione hein?! A propósito, tens msn? Heitor ^discussão 18h27min de 19 de fevereiro de 2009 (UTC)

Heitor ^discussão 20h25min de 19 de fevereiro de 2009 (UTC)

• Parabéns garoto! Bom trabalho e conte comigo sempre, abraços.--Toluaye (discussão) 02h31min de 20 de fevereiro de 2009 (UTC)

Parabéns, Jeferson (atrasado; eu sei). Duvido que aconteça, mas se precisar da ajuda de um administrador inexperiente (no caso, eu), é só falar.--Lucas Teles^{dê a voz} 21h15min de 20 de fevereiro de 2009 (UTC)

AUTVIS

qual o problema com a associação brasileira dos direitos de autores visuais?Flaksbaum (discussão) 03h33min de 20 de fevereiro de 2009 (UTC)FLAKSBAUM

Ajuda

Caro Jeferson;

Criei um artigo sobre um escritor: Hiago Rodrigues Reis de Queirós, só que este artigo está em votação para ser apagado. Gostaria que visitasse meu artigo e que se colocasse a respeito das conclusões, por favor, se puder melhorá-lo… porque eu não soube como criar e o coitado do escritor vai sair prejudicado. Se puder avisar seus amigos usuários que editam mais em literatura, para que opinem sobre esta exclusão, ficarei grato. Poderia?

Muito obrigado.--Profmiguel (discussão) 03h45min de 20 de fevereiro de 2009 (UTC)

Hit Parade

Olá, Jeferson. Eu vi que participaste da votação do artigo e gostaria que desse uma olhada no mesmo. Wikifiquei e coloquei fontes. O programa é um dos mais antigos da rádio e um dos mais escutados. Não é um programa qualquer. Quanto aos anexos eu realmente acho eles desnecessários. Há uma opção nova tb na votação. Por favor, cheque o artigo e a votação para ver se ainda acha que é necessário eliminá-lo. Cumprimentos. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 03h57min de 20 de fevereiro de 2009 (UTC)

porque vç apagou a pagina do jojou? se foi sem querer fale , se não vou dar o troco

Administração

Parabéns Jeferson, fiquei sabendo só agora, lhe desejo boa sorte, pois competência eu sei que tu tem. OffsBlink (discussão) 02h42min de 23 de fevereiro de 2009 (UTC)

Em breve estarei de volta, mas editando bem menos, o tempo está mais curto pra mim editar na Wikipédia, mas pretendo ajeitar alguns artigos e criar outros. OffsBlink (discussão) 03h14min de 23 de fevereiro de 2009 (UTC)

Feliz Carnaval Jeferson

Que a alegria do Carnaval esteja sempre presente na sua vida e de todos do seu bem querer. Feliz Carnaval e um grande abraço do amigo de sempre!--Toluaye (discussão) 10h39min de 23 de fevereiro de 2009 (UTC)

Mogiano

Oi, Jeferson. Nem vi o artigo a que o redirect levava, só o nome (CA Mogiano = Clube Atlético Mogiano) e o afluente, por isso reverti. Mas não seja por isso: já elimino. Abraço, Daimore ^msg 03h34min de 24 de fevereiro de 2009 (UTC)

Fusão de históricos

Oi Jeferson, desculpa a demora na resposta, mas eu estava viajando e só voltei agora. Quanto a tua pergunta, é bem fácil fazer a fusão dos históricos. Não sei se todos fazem como eu faço, mas eu faço assim: 1 - quando existem dois artigos sobre o mesmo assunto, com títulos diferentes, eu incluo no artigo com o título errado (ou título inapropriado) o conteúdo do artigo com título correto (se necessário, é lógico). 2 - Depois disso, eu movo o artigo com título errado (e conteúdo correto) para o com título correto. 3 - Como para fazer isso é preciso eliminar o artigo com título correto, eu faço isso (elimino-o), e justifico dizendo que é para poder fundir históricos. 4 - A seguir, eu clico no link das edições eliminadas (Ver ou restaurar X edições eliminadas?) escrevo fusão de históricos em Comentários, e a seguir clico em Restaurar. Está feita a fusão!

No início, eu me assustava pq apesar de aparecer o aviso de que o histórico havia sido restaurado, ao examinar o Histórico do artigo que havia sido movido e restaurado o Histórico, não aparecia a restauração. Depois, descobri que para eu poder enxergar imediatamente o histórico restaurado bastava ir em Editar, não fazer nada no artigo, simplesmente bastava mandar Gravar a página e o Histórico novo e restaurado aparecia com todas as edições dos 2 artigos! (mistérios da wiki… hehehe).

Espero que tenhas entendido, mas se te parecer complicado, numa próxima vez que precises restaurar histórico me chama que eu te guio passo a passo, ok? --Nice ^msg 20h11min de 24 de fevereiro de 2009 (UTC)

Jeferson, eu acho que quando a gente move um artigo, a discussão, se existe, é automaticamente movida tb… Nunca me preocupei em ir verificar isso mas, se não me engano, quando a gente move um artigo, vem o aviso de que a discussão (se existente) foi movida tb. Ou não é assim?? --Nice ^msg 20h42min de 24 de fevereiro de 2009 (UTC)

hmmmm… talvez seja isso… mas se não for relevante, coloca em ER, caso contrário, acho que dá para fazer o mesmo processo na discussão (eu acho, não tenho certeza pq nunca me aconteceu isso ou, pelo menos, que eu tenha percebido que isso aconteceu)… ou então deixa como está que alguém, mais cedo ou mais tarde, vai saber qual o procedimento correto neste caso e arruma isso. --Nice ^msg 20h52min de 24 de fevereiro de 2009 (UTC)

às ordens! --Nice ^msg 21h04min de 24 de fevereiro de 2009 (UTC)

Re: Contribs

Estranho… Imagino que essa demora ocorra porque ele tem muitas contribs (mais de 16.000), mas acho que daqui a pouco elas são movidas. Abraço. Bisbis ^msg 05h06min de 25 de fevereiro de 2009 (UTC)

Hey, é a segunda vez que deletam o artigo: José Calasans de Sousa Filho. Desta vez alegaram vaidade e Biografia sem relevo enciclopédico, eu gostaria de saber o poque desta atitude.

Eu não sou o indivíduo do artigo, mesmo porque este ja faleceu (com 85 anos), apenas estou a escrever sobre uma personalidade famosa entre o seu meio de maçonaria (inclusive ele já publicou um livro na loja maçon de Salvador na avenida Carlos Gomes e era responsável por uma espécie de código de leis da loja em que atuava), OAB, Jurisprudência Fiscal da Bahia e PMBA.

O fato deu ter o mesmo nick(Calasans) do segundo nome deste e ser um parente de 2º grau,não significa que o fiz para promover( o que seria algo imbecil, afinal eu estaria promovendo um morto), mas para constar nesta magnífica enciclopédia que infelizmente para ser mais "verdadeira" tem de sofrer julgamentos de pessoas que nem sequer conhecem ou tem contato com o respectivo assunto(no caso, o dr. José Calasans de Sousa Filho.

Na Wikipédia podemos ver biografia de músicos(de pouca fama, traficantes, assassinos e todos os elementos que cuja biografia não tem nada de interessante, mas neste caso meus amigos, trata-se de um homem que em seu enterro teve duas de suas poesias lidas em voz alta para o cortejo bem como a distribuição de dezenas de caixas de seu livro de poesias (Calasans)…

O que diria os atuais oficiais (cap, mj, tcel, cel) da PMBA que foram seus alunos de direito quando soubessem de tal fato, que a biografia que tal homem foi desprezada por motivos turvos e sem demais justificativas, por certas pessoas que acreditam poder fazer julgamentos com a desculpa de vaidade, mas eu pergunto que vaidade teria eu em escrever um artigo sobre um dr. que já faleceu e que sua presença durará décadas para se apagar, da maçonaria, da PMBA, da revista de jurisprudência fiscal baiana, OAB (BA) e dos municípios de Alagoinhas e Entre Rios onde sua fazenda (Fazenda Formosa) localizava-se (região de Poços, próximo de Capianga) e que nesta mesma fazenda ele contrui dezenas de apiários e teve a ainda existente empresa no ramo de venda de mel de abelhas da Bahia (Bahia Mel)…

Eu quero que repensem sobre isto e coloquem o artigo novamente no ar, eu nunca deixarei o professor e doutor José Calasans de Sousa Filho ser esquecido um dia sequer....

PS. O Artigo sempre estaria sendo editado e melhorado eu irei fazer toda uma pesquisa sobre esta pessoa, inclusive já tenho guardado o nome de seus avós paternos e maternos que são de meados séc. XIX, quando ainda havia Dom. Pedro II…

Muito Obrigado, Calasansweb (discussão) 13h37min de 27 de fevereiro de 2009 (UTC)

Climax Graphics

Poderia trazer esse redirect de volta? O Darwin se equivocou ao mandar pro lixo. É o antigo nome da Crazy Games. Ele mesmo reconheceu, pode ver a minha discussão ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 21h18min de 28 de fevereiro de 2009 (UTC)

Não preciso mais responder, hehe. Brigadão. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 21h39min de 28 de fevereiro de 2009 (UTC)

ABGM - Associação Brasileira de Gemologia e Mineralogia

Olá, vc excluiu a página que eu estava construindo.....

tud bem que tem coisas para mudar....apagar e-mail,etc....mas não é spam não.... é uma associação sem fins lucrativos. Poderia reverter a exclusão para que eu possa arrumá-la? O que mais preso acertar para que ela fique dentro ds conformes??? já li diversos documentos mas não sei o q falta para que ela esteja OK. assim como a página do GIA existe eu quero criar a da ABGM que é uma versão nacional dele. http://en.wikipedia.org/wiki/Gemological_Institute_of_America Grato pela ajuda. José.—o comentário precedente não foi assinado por Jbrugnaro (discussão • contrib.)

Transtorno dismórfico corporal

Oi, tudo bem?

Olha, estava a fazer a fusão que envolvia esse artigo que indiquei e por acaso lembrei-me de verificar no google se não teria sido copiado de algum lado, porque a linguagem e estilo sugeriam que isso era possível… e efectivamente encontrei essa página, de onde ele foi copiado; e como não há nenhuma indicação de haver uma OTRS a respeito… é VDA, certo? Porque conto isso tudo para você? Pois, é que foi você que criou o artigo…

Não sei se houve alguma coisa que me escapou nessa história. De qualquer forma, o que fiz foi criar um esboço com o texto dos outros dois artigos que estavam marcados para fundir (outro deles também era cópia de um site, é muito azar…) e transformei esse num redirect indicando que era VDA.

Cumps, EuTuga^msg 14h24min de 2 de março de 2009 (UTC)

Solicitação

Oi. Podes reverter a movimentação indevida que andaram a fazer com o artigo Wikipedia? Por algum motivo não consigo fazê-lo eu mesmo. Nota que é preciso mover também a página de discussão. Obrigado. Cps, EuTuga^msg 01h04min de 3 de março de 2009 (UTC)

Re: Bloqueio

Vejamos: o usuário fez três contribuições válidas de início. Depois: vandalismo, outro vandalismo, vandalismo com intenção de debochar da política respectiva e mais vandalismo. A meu ver, deve ser um usuário da Desciclopédia que começou a contribuir e depois quis vandalizar. Sabe (§ 1.7.3) o que está fazendo. O bloqueio não foi excessivo. Poderia aplicar até três dias. Abraço, Ruy Pugliesi ^discussão 01h55min de 3 de março de 2009 (UTC)

Ok. Por nada. Ruy Pugliesi ^discussão 02h03min de 3 de março de 2009 (UTC)

Cuidado com verbetes novos

Prezado,

Vi que retirou a tag de ER aqui; entretanto, se o verbete não devia ser apagado de logo, seu conteúdo era fruto de cópia-colagem de outro site - o que configura a hipótese de VDA. Isso implica no apagamento manual do verbete, e a substituição do conteúdo pela tag {{VDA3}}, tal como pode ver agora em Mapa di Soleto. Isso gera, também, um prazo de 30 dias para que o conteúdo possa ser redigido.

Devemos tomar certo cuidado com certas edições de anônimos, pois podemos "guardar" um VDA como algo legítimo.

Espero ter sido de alguma ajuda. Cordialmente, Conhecer ^¿Digaê 04h53min de 3 de março de 2009 (UTC)

• "Guarda"… depois de apagado, faz a tradu… he, he… Abraços, SlaterConhecer ^¿Digaê 05h02min de 3 de março de 2009 (UTC)

Peço o obséquio em verificar duplicidade de links

Caro Jeferson,

Antes de qualquer consideração, reitero minha parabenização na eleição de Syscop da Wikipédia. Tentei arrumar o texto Parque da Aclimação, alguns links, porém não consegui excluir "referência" sempre aparece erro. Gostaria que verifica-se se há vandalismo ou mesmo inserção de algum comando não permitido na Wiki, pois não possuo dispositivos para essa verificação. Grato pela atenção dispensada, ao dispor, levs15h30min de 3 de março de 2009 (UTC)

Bioquímico; pelo amor de Deus!

Oi Jeferson, boa tarde. Estamos tentando corrigir um equívoco cometido. O artigo Bioquimico foi removido pela falta de acento ortográfico, mas este foi criado uma vez que, mesmo depois de termos pedido pelo rompimento do direcionamento incorreto de Bioquímico (com acento) pra analista clínico, os administradores não permitiram a correção. Bioquímico não é mero analista clínico; se há algo errado aqui que merece atenção é esse erro de redirecionamento que simplismente ignora a existência de dois cursos em universidades federais que formam bacharéis em BIOQUÍMICA, e desse profissional. Caso não se rompa o direcionamento, a Wikipédia continuará cometendo este imenso engano de ignorar a existência de um profissional tão versátil como o bioquímico no Brasil. O que desejamos é colocar o conteúdo de Bioquimico (sem acento e agora excluído) em Bioquímico (com acento e direcionado de forma incorreta) monstrando na verdade quem é o Bioquímico. Os já bacharéis em bioquímica e os futuros (que cursam seu curso superior na UFV ou UFSJ), agradecem sua atenção. Fernanda Tonelli (discussão) 16h00min de 3 de março de 2009 (UTC)

Deletando

Err… Eu criei um artigo, ao visualiza-lo percebi que errei algumas coisas, então editei novamente, e renovei-o, assim que salvei as alterações feitas, veio um aviso dizendo: "Deleção Rápida", então procurei o administrador mais atualizado, e agora vim lhe pedir que cancele a Exclusão do artigo, por favor. Obrigado pela atenção.

Matheus (discussão) 23h57min de 6 de março de 2009 (UTC)

Resposta

Muito obrigado pelo apoio Jeferson. Abraço, Davemustaine ^opa 23h34min de 8 de março de 2009 (UTC)

Teresa Viana

Não entendi o porque que a página de Teresa Viana reeditada está sendo eliminada se consta material original. Basta pesquisar um pouco para saber que a artista merece uma página na WIKi. Foi colocada na página que até o dia 22/03 poderia ser feita a atualização. Eu fiz e para a minha surpresa o meu texto original foi simplesmente eliminado! Não acho democrático. Por favor, espero uma explicação. muito obrigado

douglasfagundes@bol.com.br Douglas Fagundes Murta—o comentário precedente não foi assinado por 201.17.1.7 (discussão • contrib.)

Obrigado. 18/03/2009

Sem título

Caro Jeferson

Eu escrevo, porque gostaria de umas informações sua, se possível.Eu estudei e me graduei em piano,mas sou um compositor de musica erudita. Parte de minha vida passei imigrando de hemisfério a hemisfério, fui educado nos USA,então me desculpe os erros, pois eu tenho uma certa dificuldade de escrever em português.Só nasci no Brasil. Bem isto não é a questão a abordar,bem como disse sou um compositor da, e uma aluno meu que esta em Seatle escreveu um artigo sobre mim nesta pagina, como se eu fosse pianista brasieleiro, na verdade sou compositor.Estando meu nome lá.Eu fui verificar o assunto.E fiquei aborrecido, pois dizem que o povo brasileiro é receptivo , porem recebi pelo menos uns 4 ataques. e um de muito mal gosto e ofensivo.Ele devia ter feito o artigo em inglês e também, não me colocando como pianista brasileiro.Na verdade sou um compositor brasileiro por naturalidade.Queria saber se como compositor classificado como contemporâneo,podia ser submetido a aprovação.Eu não sei os critérios. Ee são por amostragem ,ou por ser notório.Creio que o item seria a amostra de musica,no caso de um compositor, mas dizem que pelo que eu vi nos ataques em português o termo " não ouvi falar" que por ai é comum, prevaleceu. Bem conto com sua boa vontade em me instrui para que possa entender e ter exito , ajudando a somar alguma coisa, e não dividindo e não dando outras opções. Grato e me desculpe os erros de gramáticas e estrutura no português

E-mail: sebat@oi.com.br—o comentário precedente não foi assinado por 189.87.85.171 (discussão • contrib.)

Serra da Boa Esperança (Música)

Oi Jefferson, o filtro de spam não deixa colocar o link do VDA direito no caso do artigo Serra da Boa Esperança (Música) pq é um link para o museudacanção, será que podias dar uma vista de olhos? Obrigado. Darwin (discussão) 18h36min de 13 de março de 2009 (UTC)

Obrigado! Não me lembrei que se podia usar o nowiki para estes casos. Abraços, Darwin (discussão) 19h34min de 13 de março de 2009 (UTC)

Não faça isso

Você está mandando eliminar páginas de times profissionais do Rio de Janeiro. Tanto o Japeri FC como o EC Iguaçu são times que disputam o campeonato da terceira divisão de profissionais do Rio de Janeiro. Portanto, não podem ser eliminados, pois estão na categoria de profissionais. Espero que reverta. Abraços, Junius (discussão) 23h51min de 16 de março de 2009 (UTC)

Vá ao site da FERJ no endereço www.fferj.com.br, Site da Federação de Futebol do Rio de Janeiro e olhe a relação dos times do campeonato da terceira divisão de 2008, 2007 e 2006. Você verá Juventus, Japeri e Iguaçu lá. O Carepebus disputou toda a década de 1990 esse mesmo campeonato chegando à segunda divisão. Junius (discussão) 23h57min de 16 de março de 2009 (UTC)

Primeiro link: [1] Clique em Série C. Lá está o Juventus participando da Terceira Divisão. Olhe lá. Junius (discussão) 00h05min de 17 de março de 2009 (UTC)

Sim, todos esses times são profissionais. Se fossem amadores eu te dava total razão. Cancela isso. A relação de participantes este ano está totalmente equivocada porque não houve nem arbitral ainda. Só em julho começa a segunda divisão. A terceira provavelmente será por aí e os clubes são definidos na ocasião. Agora é Copa Rio. Abraços, Junius (discussão) 00h08min de 17 de março de 2009 (UTC)

Vou melhorar aos poucos esses verbetes. Eu tenho material sobre o assunto. E frequentei a Federação durante muito tempo. Acompanhei a trajetória de muitos desses times, embora Juventus e Japeri sejam novos, mas disputam inclusive atualmente os campeonatos. Abraços, Junius (discussão) 00h12min de 17 de março de 2009 (UTC)

Outro link para você pesquisar: http://blog.soccerlogos.com.br/2007/12/02/estaduais-2006-completo/ Abraços, Junius (discussão) 00h16min de 17 de março de 2009 (UTC)

Eu prometo quando terminar minha monografia da Especialização melhorar esses verbetes. Estão ruins, fracos. Eu tenho muito material que eu juntei durante o tempo de pesquisas de times. Abraços, Junius (discussão) 00h20min de 17 de março de 2009 (UTC)

Tira essa da eliminação também. http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Juventus_Futebol_Clube_Ltda Abraços, Junius (discussão) 00h22min de 17 de março de 2009 (UTC)

Faltou tirar da eliminação a página do Juventus. Esse então disputa atualmente os campeonatos. É time profissional. Não deixe ir para o limbo. Abraços, Junius (discussão) 00h24min de 17 de março de 2009 (UTC)

Puxa vida! Parece até o Yanguas ou o Tosqueira. kkkkkkkkkkkkkkk Junius (discussão) 00h30min de 17 de março de 2009 (UTC)

Vírus (banda)

Por favor, ao marcar um artigo com {{VDA}}, não se esqueça de avisar o autor. Basta copiar e colar, na discussão dele, a predefinição que vem em corpo menor logo abaixo da tag.

Obrigado. YANGUAS ^diz!-fiz 16h51min de 17 de março de 2009 (UTC)

Moção

Olá Jeferson. Obrigado por apagar temporariamente a página Transporte hidroviário no Brasil para que pudéssemos mover o conteúdo para essa página. Agora os artigos e categorias estão padronizados. Abraços. Felipe P ^discussão 04h22min de 22 de março de 2009 (UTC)

Árbitro

Embora você tenha pouco tempo como administrador (ou talvez precisamente por isso), gostaria de vê-lo candidatando-se à vaga no Conselho de Arbitragem, aberta com a saída do Adailton. Saudações e bom trabalho! - Al Lemos (discussão) 19h24min de 22 de março de 2009 (UTC)

Opa, tô tão acostumado com atores dos EUA que foi meio automático. Obrigado pela correção. Daimore ^msg 19h33min de 22 de março de 2009 (UTC)

Oi Jéfferson, é porque eu estava explicando a eles do teu erro, senão votavam para eliminar os timecos. Desculpe-me pelo modo meio exaltado, mas quis dizer que foi uma errata tua, um erro, uma cagada. Dá tudo no mesmo! Interessa é que eu votei em você e você tem que atender bem ao seu eleitor. Abraços, Junius (discussão) 16h17min de 2 de abril de 2009 (UTC)

"Crank That"

OK, bom trabalho Jeferson. Abraço. OffsBlink (discussão) 03h22min de 5 de abril de 2009 (UTC)

Olá Jefferson, dê uma olhada nesse link. Achei hoje: [2]. Ainda bem que o artigo não foi para o lixo. Quase que foi. Abraços, Junius (discussão) 00h46min de 8 de abril de 2009 (UTC)

Convite para debate

Ola, uma vez que participou na votação de junho de 2008 sobre Títulos na língua original ou tradução?, e tendo sido alterado por consenso o resultado desta votação por forma a ser usada a tradução para português em livros e obras de arte, venho convida-lo/la para participar do debate que actualmente corre na Esplanada2 sobre uma proposta de nomenclatura para títulos que não estão originalmente em português, que pretende aplicar a mesma situação aos filmes e restantes casos. Sua participação será bem vinda! Darwin (discussão) 01h49min de 9 de abril de 2009 (UTC)

Hot 100 Brasil

Olá Jeferson venho aqui pra te pedir para que o artigo Hot 100 Brasil seja desbloqueiada para uma nova criação, sei que ela já foi feita e removida várias vezes mas é necessário que ele volte na wikipéia pois ele é o único do Brasil que é mais fiavél e vários outros sites utilizam esse site para o Brasil em paradas de musicas e vendas. Tem como você me ajudar???
Saudações Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 17h35min de 9 de abril de 2009 (UTC)

Ok, só não sei como usar o quê você me disse mas vou tentar. Muito Obrigado desde já. Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 14h57min de 10 de abril de 2009 (UTC)

Fanzines Portuguesas

Bom dia Jeferson, "tudo bem, meu chapa"?

Agora percebi pq é que não encontramos nenhuma das fanzines com que crescemos na wiki: devem ser todas "fanzines como as outras" e consequentemente, n-e-n-h-u-m-a se encontra na Enciclopédia. É pena, e obviamente os nossos conceitos de Enciclopédia não serão os mesmos. Teremos que continuar a depender de sitios externos, dispersos e sem possibilidade de edição para tentar fazer sentido desta informação… O "cara" fez um mau trabalho, mas valeu! Poupou-me o trabalho de estar a criar todos esses artigos :)

Se tiver curiosidade, sugiro que faça uma leitura rápida dos seguintes links:

http://fanzinesdebandadesenhada.blogspot.com | http://www.fanzine.interdinamica.pt/ A wikipedia perde "um bocado" de autoridade na matéria quando nem reconhece o trabalho do Geraldes Lino!

http://www.bedeteca.com/index.php?pageID=links&cat=10 Links da bedeteca de lisboa… Repare com atenção, reconhece algum? Eliminou-o ontem :)

Pergunta: poderá encontrar no seu coração a bondade de colocar ao menos links para estes sites? É o mínimo que a wikipedia pode fazer pelas pessoas que se interessam sobre o assunto e reconhecem a esterilidade da informação actual…—o comentário precedente não foi assinado por V-term (discussão • contrib.)

Continuação…?

"E ai, cara"?

Depois de um dia a ler a documentação da Wikipédia, gostava de reforçar algumas ideias e retirar outras da minha mensagem anterior:

• a reforçar: você fez um mau trabalho;
• a retirar: não lhe quero pedir mais para colocar aqueles ligações ou sequer a criar os respectivos artigos: é um direito meu ser eu próprio a fazê-lo já que a informação que pretendo disponibilizar é informação relevante para quem se interessa pela área. Na melhor das hipóteses, poderei não formatar o artigo correctamente à primeira tentativa, mas ai sim o seu input será muito mais relevante do que o que foi até agora se o utilizar de modo a guiar-me nesse processo…

V-term (discussão) 22h07min de 14 de abril de 2009 (UTC)

SciFi MOO

Olá, gostaria de saber porque da eliminação deste verbete, sendo a justificativa SPAM/propaganda. O SciFi MOO, caso o senhor não esteja informado, foi um dos primeiros sistemas e ambientes de comunicação da internet brasileira, muito antes de existir a web, wikipedia, irc, fóruns e afins, foi bastante importante na recém formada internet brasileira para ligar vários laboratórios e faculdades do país.

Se acha que o texto estava mal-escrito, incoerente, ou poderia simplesmente constar no verbetew MOO, por favor me informe ao invés de eliminar o verbete com as jutificativas supra-citadas.

Sem mais, Iuri Fiedoruk.—o comentário precedente não foi assinado por Protomank (discussão • contrib.)

Por que é proibido recriar a página Assaltante?

Vi nos registros que as páginas com o título Assaltante foram apagadas e protegidas contra recriação, alegando serem disparates, incompreensíveis e sem contexto.

Vi as variantes .Assaltante, ASSALTANTE e AssAltante, que também foram apagadas e protegidas. Você foi o último administrador a proteger a página variante AssAltante, alegando haver vandalismo excessivo. Segundo o dicionário, assaltante significa pessoa que assalta ou ataca algo ou alguém.

Acabei de achar mais duas variantes a eliminar e proteger: ASsaltante e AsSaLtAnTe.

Davemustaine acabou de proteger as variantes ASsaltante e AsSaLtAnTe.

Francisco Leandro ^{discussão contribs} 17h14min de 15 de abril de 2009 (UTC)

Sobre Hook, Line & Sinker

Olá, Jeferson. Eu queria saber porque você colocou o negócio de spoilers no artigo Hook, Line & Sinker, se na sinopse não fala o que acontece no final. Só fala que Peter teria uma surpresa mas não qual. (que nesse caso, é que o seu próprio médico tinha começado um caso com a mulher de Peter).

Só isso.

Um abraço!

Nahschneider ^msg 11h25min de 17 de Abril de 2009 (UTC)

Obrigada

…pela compreensão, hehe. Para falar a verdade, eu tbm não vi o filme. Eu só dei umas olhadas no trailer e algumas cenas no you tube e só. Mas quando eu fiz o artigo, eu pensei que ninguém iria por a predefinição de spoilers pq eu não estava contando o final..... mas quando eu vi, eu achei estranho. Agora que você contou o porque que você tinha posto, eu acabei entendendo.

Enfim, valeu!!

Um abraço!

Nahschneider ^msg 21h32min de 17 de Abril de 2009 (UTC)

E outra coisa…

..Vi tbm que você mudou o nome do artigo da trilha sonora do filme Forrest Gump. Coincidentemente, fui eu que escrevi aquele artigo tbm (qr dizer, das duas trilhas sonoras do filme). De primeira, eu preferi por nome original mesmo, sei lá. Mas compreeendo tbm a sua mudança.

Nahschneider ^msg 21h46min de 17 de Abril de 2009 (UTC)

Preconceito ou algo pessoal?

Cidadão, gostaria de saber o motivo que levou vc a propor a eliminação do meu artigo sobre a Igreja Peniscostal do Poder? Sabe por quê eu pergunto? Porque se vc não me der um motivo claro para isso, ficarei pensando que é algo pessoal ou preconceito religioso. O artigo não fere em nada a Regra 20.P—o comentário precedente não foi assinado por EmersonFonteles (discussão • contrib.)

Agradecimento

Olá, Jeferson! Obrigado pela confiança que depositou em mim. Espero não desapontá-lo. Um forte abraço! HyperBroad™ 23h11min de 20 de abril de 2009 (UTC)

Destaque

Olá, está tentando destacar este artigo? Fe.Ga.Ta.Ma ^diga… 04h38min de 21 de abril de 2009 (UTC)

• OK, mas o artigo tem qualidade para isso. Se precisar de ajuda para azular s links é só pedir. Abraço, Fe.Ga.Ta.Ma ^diga… 20h38min de 21 de abril de 2009 (UTC)
• Não vai atrapalhar não. Aliás, vou começar agora. Abraço, Fe.Ga.Ta.Ma ^diga… 22h24min de 21 de abril de 2009 (UTC)
• De nada! Mas você propõe para destaque. Fe.Ga.Ta.Ma ^diga… 23h03min de 21 de abril de 2009 (UTC)

Convite

Olá, venho aqui pra te convidar pra votar no artigo Avril Lavigne esse artigo está muito bom, espero com seu voto e argumento para que o artigo seja destacado, na qual estou há meses esperando por isso. Saudações. Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 17h14min de 21 de abril de 2009 (UTC)

Tentativa de consenso/Convenção de nomenclatura

Ola, venho comunicar que está aberta uma Tentativa de consenso sobre a convenção de nomenclatura, cujo principal objectivo é rever os resultados da votação de junho de 2008, que actualmente obrigam à utilização do título original em filmes e seriados de TV. O assunto foi previamente discutido extensivamente na Esplanada2, tendo sido feito um resumo dos vários argumentos a favor e contra, que está na página de discussão. Esta discussão prévia deu origem à presente tentativa de consenso, na qual são apresentadas várias propostas para apreciação da comunidade.Toda a comunidade está convidada a participar desta tentativa de consenso, participando do debate. Agradeço desde já a sua participação! Darwin (discussão)—o comentário precedente não foi assinado por Alchimista (discussão • contrib.)

RE

Muito obrigado pelo aviso. Não tinha percebido isso. Vou tratar de corrigir isso agora. —HotWiki ^(Correio) 11h11min de 2 de maio de 2009 (UTC)

Eliminação de discussão

Jeferson, você não precisa mandar a discussão de um artigo já eliminado para ER como fez aqui, você pode eliminá-lo diretamente.

Saudações, Vitorbraziledit ^msg 23h23min de 7 de maio de 2009 (UTC)

• Por nada! Na realidade, eu aprendi isto com o Yanguas D​ C​ E​ F lendo a discussão do Bisbis D​ C​ E​ F [3]. Vitorbraziledit ^msg 01h05min de 8 de maio de 2009 (UTC)

RE:Predefinição:Futebol de Mato Grosso do Sul‎

Meu caro, também com todo respeito, discordo. Separado fica melhor que um amontoado de datas. A divisão da predefinição, segue a mesma do artigo sobre o campeonato. A ideia da divisão é essa mesma, dividir para facilitar a localização da informação, o acesso rápido e não ter que ficar "caçando" uma data num amontoado delas. Além disso, não entendo porque tirar os links de um lugar e colocar em outros, 2 lugares, um com link outro sem link. Basta ter um único lugar com a informação e o link: no topo coloca-se "Estádios" (com link), no grupo "Estádios" sem link. Não vejo isso como producente, se já temos o grupo. Mwaldeck ^msg 04h12min de 14 de maio de 2009 (UTC)

Jeferson, retirei a separação por décadas. Acho que ganhamos muito pouco aqui para esse stress todo. Abraços Mwaldeck ^msg 13h02min de 14 de maio de 2009 (UTC)

Artigo:Paulo Castro Seixas

Boa tarde ,

Seria possivel me ajudar com o artigo publicado por mim sobre Paulo Castro Seixas.Sou novo na publicação e gostaria de saber como corrigir os erros que lá apareçem.—o comentário precedente não foi assinado por Informatica.ufp (discussão • contrib.)

Festival Eurovisão da Canção 2009

oi, muito obrigado por estares a acompanhar o artigo :) deverão surgir mais vandalismos na próxima hora / hora e meia abraço João P. M. Lima (discussão) 21h10min de 16 de maio de 2009 (UTC)

Keep Queen Alive

Jeferson, lima logo que o user tá dando trabalho removendo a tag, eu já vou ter que sair.--Quark 22h21min de 21 de maio de 2009 (UTC)

Graças

Querido amigo, Graças a eliminar Jeringonza. --Fiendian Reptiloid, Demon (discussão) 01h19min de 23 de maio de 2009 (UTC)

Eu tentei arranjar o artigo para preencher os requisitos, mas não percebo porque ainda não está sem os avisos…

Os avisos são estes:

Este artigo ou secção possui passagens que não respeitam o princípio da imparcialidade. Tenha algum cuidado ao ler as informações contidas nele. Se puder, tente tornar o artigo mais imparcial. Este artigo ou secção não cita as suas fontes ou referências Ajude a melhorar este artigo providenciando fontes fiáveis e independentes, inserindo-as no corpo do texto ou em notas de rodapé. Algum editor deste artigo parece possuir conflito de interesse com o assunto. O artigo pode necessitar reciclagem para se adequar às políticas da Wikipedia, em particular princípio da imparcialidade. Por favor, discuta o assunto na Discussão do artigo.

O site pessoal de Paulo Seixas é este: http://ufp.ufp.pt/homepage/pseixas/

Será possivel dar-me uma ajuda a corrigir o artigo?

--Informatica.ufp (discussão) 14h12min de 2 de junho de 2009 (UTC)

Wikipedia:Páginas para eliminar/Hot100Brasil

Como vc votou na PE anterior, gostaria que opinasse na nova PE sobre o artigo. ⇒ Rjclaudio ^msg 00h20min de 4 de junho de 2009 (UTC)

Gotik

Jeferson,vc esta mudando o genero musical dos albuns do Nickelback sem ter nenhuma referencia.Todos os albuns do Nickelback sao Hard Rock e nao Pop Rock,e tenho referencias para provar isso.Entao,venho te pedir educadamente para que vc pare de edita-los.Pois,francamente,nao estou nem um pouco afim de criar uma guerra de edicao.Entao,por favor,nao remova mais o genero correto.Um abraco e desculpa qualquer coisa.—o comentário precedente não foi assinado por Gotik (discussão • contrib.) 21h07min de 12 de junho de 2009

Convite

Olá, Jeferson/Arquivo, receba as nossas boas-vindas.

Notamos teu interesse em artigos sobre Hip hop e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Projeto Hip hop. Se desejar poderá inscrever-se clicando aqui. Desde já, estamos à sua disposição para esclarecer-te alguma dúvida que tenhas. Pode enviar uma mensagem para os participantes do Projeto escrevendo ao clicar aqui

Boa estadia na Wikipédia . Saudações, Christian msg 20h17min de 21 de junho de 2009 (UTC)

Dúvida

Olá Jeferson, tudo bem contigo? Eu criei o artigo Me (single) deste modo pois o artigo trata do single, e não da canção especificamente. O mesmo acontece com o artigo em inglês que, erroneamente talvez, foi nomeado como Me (Paula Cole song). Se concorda comigo, por favor, desfaça a movimentação. Cordialmente, Sturm (discussão) 02h37min de 23 de junho de 2009 (UTC)

Obrigado pela resposta. Não vou desfazer nada, pois não tenho uma opinião formada ainda. A coisa me parece mais como a questão dos discos compactos, mas enfim… O que tem que ser feito é tentarmos encontrar uma padronização razoável, no mínimo. Cordialmente, Sturm (discussão) 03h40min de 23 de junho de 2009 (UTC)

Convite

Oi, Jeferson/Arquivo, receba as nossas boas-vindas.

Notamos o teu interesse nos artigos sobre o género musical R&B e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Projecto R&B. Se desejar inscrever-se, faça clicando aqui.

Boa estadia na Wikipédia . Saudações, Hyju (discussão) 20h49min de 23 de junho de 2009 (UTC)

Dúvidas

Olá Jeferson, Como vai? estou dando os primeiros-passos na Wik! Como faço para colocar esta categoria em ordem alfabética - Category:Flags of municipalities of Ceará.Jocélio Andrade (discussão) 02h22min de 24 de junho de 2009 (UTC)

Redirect

Mudou alguma coisa no sistema de Redirect? Olha como ficou isso aqui, quando fiz o redirect para o artigo. [4] MachoCarioca ^oi 05h42min de 24 de junho de 2009 (UTC)

Mas quem foi o genio que mudou isso que era automatico, só pra ter que fazer em duas vezes? Houve consulta ou votação disso?

Podes dar alguma opinião nisso aqui também?[5] Agora os 'jornalistas' da Wiki querem que seja nota de EvR e um evento de suma importancia global ou lusofona, o SEXAGESIMO-PRIMEIRO encontro de alguma reunião contra a caça às baleias,(que por acaso, já que é anual e burocratica, este ano é na ilha da Madeira), colocada ali de orelhada pelo PTJoel, o ultra-nacionalista da Wiki. Se for assim todo congresso internacional de alguma coisa no Rio ou em Sao Paulo, vai poder entrar ali também. Francamente. MachoCarioca ^oi 05h52min de 24 de junho de 2009 (UTC)

Vc que é adm, tem como saber ai com as ferramentas que tem a mais, quem fez isso? MachoCarioca ^oi 06h00min de 24 de junho de 2009 (UTC)

Onde fica isso,as predefinições do MediaWiki? MachoCarioca ^oi 06h16min de 24 de junho de 2009 (UTC)

Sei disso, mas continua tendo que fazer duas operaçãoes,quando era apenas uma. Descobriu quem foi o genio?

página

• página (editar | histórico | última edição | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

razão

Está vendo isso ai em cima? consta como padrão lá nos Pedidos a Administradores. Eu não sei o que colocar no espaço 'pdpp' nem no pagina, confunde, sempre me enrolo, me dá a dica ai. MachoCarioca ^oi 06h56min de 24 de junho de 2009 (UTC)

Ok, entendi que no pdpp então não se mexe, grato.

Pode por gentileza ver isso aqui? [6] esse parcial e mal intencionado, cumpadre do Kohene, e que não me suport por isso, entrou ali só pra isso, totalmente fora do padrão de bloqueio de paginas. Se ele quer bloquear, que bloqueie onde encontrou!MachoCarioca ^oi 07h13min de 24 de junho de 2009 (UTC)

Eu não entendo nada disso e por isso é melhor eu não mexer pra fazer caca, mas vi que o tools do Media está diferente do que temos atualmente, tudo ali foi tratado pelo Hyperbroad, parece. Não descobre quem mudou nem sabe como desfazer? MachoCarioca ^oi 09h15min de 24 de junho de 2009 (UTC)

Dúvidas continua

Meu amigo as dúvidas continuam, quero ordenar alfabeticamente a categoria que está em Category:Flags_of_municipalities_of_Ceará, pois não existe em português a categoria:Bandeiras dos municípios do Ceará!!! então o comando será o mesmo?—o comentário precedente não foi assinado por Jocelio (discussão • contrib.) 19h51min de 24 de junho de 2009

Wikipedia:Páginas para eliminar/Ninjutsu (Naruto)

Como vc votou na PE sobre Taijutsu, o convido a participar na PE sobre Ninjutsus, ambos tipos de golpes da série Naruto. ⇒ Rjclaudio ^msg 01h29min de 2 de julho de 2009 (UTC)

I'm With You

Você redirecionou o artigo para I'm with You. Mas na en.wiki está "I'm With You".
Qual é a grafia correta?
LP Sérgio LP ^msg 00h12min de 4 de julho de 2009 (UTC)

Estilos musicais do Evanescence

Ola!Vi que deixastes um aviso em minha pagina de discussao pelo fato de eu estar "mudando"os generos musicais do Evanescence.Olha,eu acho q nao tem motivo pra isso,pois nao estou mudando,estou apenas colocando os generos citados la em baixo na caixa de informacao sobre a banda.Todos os generos que coloquei do Evan tem referencias,inclusive este eh o link caso voce queira conferir.[7].Se nao conseguir,acesse o site da allmusic,e clique na caixa de pesquisa o nome da banda,la voce achara todas as referencias.Entao,por favor,nao os remova mais,a menos que tenhas referencias.Obrigado pela atencao e desculpa qualquer coisa.--Gotik (discussão) 22h08min de 8 de julho de 2009 (UTC)

Re: Feijuca

Obrigado! Abs, RafaAzevedo ^msg 11h05min de 10 de julho de 2009 (UTC)

Página deletada e reeditada

Vi nos registros que vc apagou a seguinte página: http://pt.wikipedia.org/wiki/Carlos_Westphall

Só que o autor desta página lhe driblou e publicou as seguintes páginas: http://pt.wikipedia.org/wiki/Carlos_B_Westphall http://pt.wikipedia.org/wiki/LRG—o comentário precedente não foi assinado por 189.4.96.17 (discussão • contrib.) 23h01min de 12 de julho de 2009

Página deletada

Boa noite, Sr. Administrador Jeferson, sei que estou há pouco tempo cadastrado no site wikipédia, a enciclopédia livre, entretanto, tendo eu escrito um artigo recentemente que foi apagado por você, eu gostaria de saber:

1- Quais são os critérios que você usa para deletar um artigo.

2- Em qual outro artigo isto está escrito.

Gostaria também de saber se há um meio de salvar um artigo, sem publicalo, pois eu ainda não havia terminado de escrever o verbete Joana Magalhães, e hoje quanto o abri para continuar escrevendo, me deparei com um aviso de que havia sido deletado per o você.

Obrigado,

Ftapajos (discussão) 21h29min de 16 de julho de 2009 (UTC)

Hung fan au

Olá, Jeferson, tudo bem? Uma perguntinha, este filme não deveria estar como Rumble in the Bronx, por ser um filme falado em inglês? Confesso que não sei ao certo quais são os critérios utilizados, e como vejo você sempre envolvido na manutenção de artigos de filme achei por bem perguntar antes de fazer qualquer coisa. Saudações, RafaAzevedo ^msg 23h47min de 16 de julho de 2009 (UTC)