Usuário Discussão:Blamed/Arquivo II

Arquivo de discussões

AI 4, uma dica.

Olá Blamed.

Artigos fundidos geralmente um deles vira redirecionamento e não deve ser apagado. Com toda a certeza, dentro da wiki vai existir algum artigo sobre este assunto onde algum editor vai escrever AI 4 em vez de Ato Institucional Número Quatro e provavelmente vai criar o link AI 4 e ele vai aparecer em vermelho se for apagado. Abraços.--OS2Warp ^msg 01h59min de 5 de Janeiro de 2008 (UTC)

Redirecionamentos

Olá Blamed.

Para criar um redirecionamento, basta clicar em sua janela de edição o botão #R e ele deverá lançar na edição #REDIRECT[[]].

Por exemplo criaram o artigo Wayne Brady. No artigo vejo que o nome do piloto de rally é Wayne Alphonso Brady então fiz um redirecionamento em Wayne Alphonso Brady apontando para Wayne Brady.

Costumo com frequência colocar a nossa interwiki (exemplo coloco ) na wiki principal a inglesa. Lá vejo o nome completo das pessoas e então crio redirecionamentos na nossa wiki com o objetivo de que se evite que sejam criados artigos já existentes. As vezes crio redirecionamentos com nomes de pessoas errados, pois as vezes insistem em criar artigo de pessoa já existemte na wiki. É comum o caso de pessoas com ''ll'' duas letras L. Uns grafam com um L. Outros usam dois L. Se possível, sempre criar redirecionamentos, para que evitem recriar artigo já existente, mesmo que se faça o uso de nome errado. [[Brazil]] com ''z'' está redirecionado para [[Brasil]]. Abraços. --[[Usuário:OS2Warp|OS2Warp]] ^{[[Usuário Discussão:OS2Warp|msg]]} 21h19min de 5 de Janeiro de 2008 (UTC) == Nomes dos países == Blamed, gostava de o convidar a votar numa proposta de alteração de alguns nomes de países em [[Discussão:Lista de países]]. Obrigado. [[Usuário:Joaopais|Gameiro]] ([[Usuário Discussão:Joaopais|discussão]]) 17h53min de 14 de Janeiro de 2008 (UTC) :Caro Blamed, em primeiro lugar obrigado pela participação na discussão sobre os países. Depois de algumas sugestões feitas por votantes, gostava de o informar que algumas alterações foram feitas: *[[Burkina Faso]] -> [[Burquina Faso]]: foi acrescentada a alternativa [[Burquina Fasso]]; *[[Kuwait]] -> [[Coveite]] / [[Couaite]]: foram acrescentadas as alternativas [[Quaite]] e [[Cuaite]]; *[[Malawi]] -> [[Malaui]]: foram acrescentadas as alternativas [[Maláui]] e [[Malauí]]; *[[Kiribati]] -> [[Quiribati]]: foram acrescentadas as alternativas [[Quiribáti]], [[Quiribás]] e [[Quiribaz]]; *[[Sri Lanka]] -> [[Seri Lanca]]: foram acrescentadas as alternativas [[Sri Lanca]] e [[Ceilão]]; *[[Zimbabwe]] -> [[Zimbabué]]: foi acrescentada a alternativa [[Zimbábue]]; *[[Jersey]] -> [[Jérsia]]: foi acrescentada a alternativa [[Jérsei]]; *[[Turquemenistão]] -> [[Turcomanistão]]: foi acrescentada a alternativa [[Turcomenistão]]; *[[Uzbequistão]] -> [[Usbequistão]]: foi acrescentada a alternativa [[Uzebequistão]]; *[[Sahara Ocidental]] -> [[Saara Ocidental]]: foi acrescentada a alternativa [[Sara Ocidental]]; *[[Bangladesh]] -> [[Bangladexe]]/[[Bangladeche]]: foram acrescentadas as alternativas [[Bengala]]; [[Bengala Livre]] e [[Bengala Independente]]; *[[Montserrat]] -> [[Monserrate]]: foram acrescentadas as alternativas [[Monserrá]] e [[Monsaraz]]. Pedia, então, que se de alguma forma a sua opinião mudou com o acrescentar destas novas alternativas que reformule a sua votação. Pedia-lhe também que desse especial atenção ao caso [[Saint Kitts e Névis]]/[[São Cristóvão e Névis]] -> [[São Cristóvão e Neves]], no qual o sugerido é que quer a forma Saint Kitts e Névis, quer a forma São Cristóvão e Névis estão erradas, já que o título da ilha principal é historicamente São Cristóvão e o título da ilha menor é (desde há séculos) Neves, e não Névis. Pedia-lhe portanto que reformulasse o seu voto se não tiver compreendido o propósito da mudança. Obrigado. [[Usuário:Joaopais|Gameiro]] ([[Usuário Discussão:Joaopais|discussão]]) 22h17min de 15 de Janeiro de 2008 (UTC) == Disco voador == Olá Blamed. Na [[Predefinição:Eventos atuais]] apenas deve ser colocado fatos concretos e relevantes. Nunca colocar uma especulação, salvo se ela vier de uma fonte oficial com a devida avaliação. Uma especulação de disco voador nunca pode ir parar na Página Principal. Eu estou apenas comentando. Não vejo a ''Predefinição:Eventos atuais'' algo muito importante, mas devemos manter os pés no chão. Abraços.--[[Usuário:OS2Warp|OS2Warp]] ^{[[Usuário Discussão:OS2Warp|msg]]} 17h15min de 28 de Janeiro de 2008 (UTC) == Predefinição:Esboço-feriado == Olá Blamed. Criei [[:Predefinição:Esboço-feriado]]. Basta colocar <nowiki>{{Esboço-feriado}}. Falta mudar a imagem, mas já vou desligar o micro e vejo isso amanhã. Abraços.--OS2Warp ^msg 02h48min de 2 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Voo / Vôo

Viva; quando criar um artigo cujo título tenha ortografia diferente no português do Brasil do português europeu, africano ou asiático, faça por favor uma página de redireccionamento. Fiz isso com a "sua" página Vôo Santa Barbara Airlines 518, criando o redireccionamento Voo Santa Barbara Airlines 518 pois em todos os países lusófonos excepto no Brasil se escreve Voo sem acento. E "voo" sem acento será a norma segundo o acordo ortográfico futuro, de modo que fica já feito. Cumprimentos, 213.63.157.221 (discussão) 21h41min de 22 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Anexo

Olá Blamed.

Foi feita uma solicitação junto aos desenvolvedores do software MediaWiki, que fosse criado um novo domínio para a wikipédia em português. Creio que já existia algo semelhante em outra wiki.

Este domínio se denomina Anexo. Esta página de discussão é um tipo de domínio, relacionada a página de usuário. Um outro domínio seria Wikipedia são páginas que tem este nome, como por exemplo: Wikipedia:Sobre a Wikipédia.

No domínio anexo devem ser colocadas todas as listagens. Estamos movendo todas as listas para lá. Veja um exemplo: Anexo:Lista de emissoras da Rede Record.

Neste domínio devem apenas ficar aquilo que não se pareça com um artigo. Existem listas que são artigos e por isso não são movidas. Não recordo, mas tem uma lista de governantes do Brasil, com fotos e legendas, além de muitas outras listas.

Isso foi feito para remover as listagens dos artigos, pois elas destõam do resto dos artigos. Espero que tenha conseguido explicar. Não tenho agora o link da Esplanada sobre a discussão deste assunto, mas não foi a muito tempo atrás. Abraços. --OS2Warp ^msg 00h20min de 23 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Vôo Santa Bárbara Airlines 518

Olá Blamed.

Depende do humor do pessoal. Talvez uns achem que o assunto seja enciclopédico, outros não. Votei para manter o Vôo Santa Bárbara Airlines 518. No Vôo TAM 3054 tem na galeria algumas fotos minhas, inclusive a Imagem:Voo TAM 3054 crash 3.jpg ilustrou por alguns dias a seção eventos recentes da wiki em inglês. Regra para este assunto não existe.

Talvez mais detalhes do acidente, com links para jornais da venezuela possam ajudar a manter o verbete. Abraços. --OS2Warp ^msg 00h37min de 23 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Botei para PE porque não vejo porque nenhum dos dois deveria ter artigo em uma enciclopédia, sendo que eu prefiro que se faça no wikinews (pois é uma notícia de um acidente).

Já existe Anexo:Lista de acidentes aéreos, prefiro então que se faça a fusão do que ter artigo próprio.

Lembrando que o artigo do Vôo British Airways 38 é recente, então não deve ter sido visto por tantas pessoas para poder ser usado como base, seria melhor colocar o outro também para votação. E se usarmos ele como base todo e qualquer acidente aéreo teria artigo, e logo todo e qualquer acidente com outros veículos também, o que vai contra a política atual de que "não é só porque existe que merece ter artigo).

=> Rjclaudio ^msg 01h09min de 23 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Voto

Olá Blamed.

Você já tem direito de voto. Para poder votar o usuário deve atender a duas condições. Veja as condições em Wikipedia:Direito ao voto e Wikipedia:Votações/Direito ao voto. Abraços.--OS2Warp ^msg 01h15min de 23 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Sobre o editor Freddanovela.

Olá Blamed.

Coloquei um aviso em Freddanovela D​ C​ E​ F. Não faço o bloqueio devido a Wikipedia:Assumir a boa fé e Wikipedia:Não morda os novatos. Caso ele retorne com edição problemáticas, farei o bloqueio. Abraços.--OS2Warp ^msg 23h08min de 4 de Março de 2008 (UTC)

Imagem em destaque/8 de Março de 2008

Olá Blamed.

O artigo Wikipedia:Imagem em destaque/8 de Março de 2008 havia sido vandalizado e já coloquei de volta a imagem original e a travei. A imagem Image:Nudefest3.jpeg é pelo que vejo, uma imagem do Commons em situação normal. Abraços.

convite

Você está convidado. Ou melhor intimado para particpar da votação Wikipedia:Votações/Padronização artigos sobre televisão que vai padronizar os artigos sobre televisão. É muito importante a sua participação pois como a votação é aberta a todos que tenham direito ao voto, pode haver algumas decisões que desagradarão que edita sobre televisão. Por isso é indispensável sua participação. Rafael Max (discussão) 15h29min de 18 de Março de 2008 (UTC)

Rodrigo Vianna

Prezado wikipedista: a televisão não é o meu forte (sou geógrafo e economista e o assunto me irrita), todavia, não sei se é coincidência ou não, o artigos de desafetos da Globo, ou ligados de alguma maneira potencialmente comprometedora com a mesma, ao menos os que eu vi, estão um pouco parciais, no sentido de defendê-la ou _o que é pior_ desqualificar seus críticos. O do Rodrigo Viana apresenta problemas e issto, repare bem, depois de você tê-lo melhorado bastante e tornado-o menos parcial. aliás, o último editor antes de você foi um infeliz que está banido ad infinitum e se você não tivesse arrumado bastante o artigo, a impressão que um leitor incauto teria era de que a Globo é uma vítima da sanha vingativa do Rodrigo Viana. Como a sua contribuição me pareceu bastante lúcida e deixou o artigo bem menos parcial, eu gostaria de te pedir que você verificasse a possibilidade de deixá-lo ainda melhor neste sentido. Expus minhas razões na discussão. Não quis editá-lo agora por que não seria democrático e muito menos, inteligente, já que o especialista é você, e não eu. Grato e a disposição. Leider Só (discussão) 11h24min de 29 de Março de 2008 (UTC)

Parabéns!

Você que estava na lista de futuros listados, agora você está aqui, que tem esta lista aqui. Espero sua resposta. Bruno Leonard (discussão) 02h18min de 4 de Abril de 2008 (UTC)

Abraham Medina

Olá! Esteja livre pra wikificá-lo. Realmente o texto precisa ser mexido. De pleno acordo!

abraço! André

Porque?

Porque excluiu a página de Nota de Crédito ?????

Amigo, não é a mesma coisa que nota fiscal! Poxa, pergunte antes, questione, leia sobre o assunto!

Entre em contato por favor!

Furacão Gustav (2002)

Olá Blamed, só queria informar-lhe que desfiz tua moção no artigo Furacão Gustav (2002). Como disse no sumário de edição, não há outro artigo com o mesmo nome. Mas a justificativa para o "(2002)" é que futuramente haverá (pelo menos está nos meus planos) outro artigo chamado Furacão Gustav (1990). Coloquei desde já o artigo com o título desambiguado. Mas ainda não tive tempo para fazer a respectiva página de desambiguação, talvez a faça amanhã. Abraços e boas edições! -Ramisses (discussão) 02h38min de 13 de Abril de 2008 (UTC)

Nóta de Crédito

Sabe quanto tempo pesquisei na Internet tentando obter informações/definições do qeu é uma nota de crédito?

Quase não ha informações em português sobre isso!

Agora você excluir por achar -"porém este artigo não tem motivo de ter um artigo em uma enciclopédia" realmente acho muito autoritarismo, tem muita gente aqui que se acha DONO da wikipédia! Não estou falando que é seu caso, mas poxa, falar que um tema não merece aparecer na wikipédia! Com que fundamentos você afirma isso!

O fundamento da wikipédia não é o de ser uma enciclopédia colaborativa? Formando uma base com todos os conhecimentos possíveis (verdadeiros)?

Ao meu ver não foi nada ético você usar subjetividade própria para definir o que merece ou não ter se espaço na wikipédia.

Quanto a formatação, posso corrigir, isso por sí só não é motivo para exclusão sumária como você praticou.

Bom, fica aqui minha indignação, e co essa sua atitude, minha decepção por a wikipédia estar sendo administrada desta forma!

Fato lamentável e desestimulante...

Pablo Augusto (discussão) 02h54min de 13 de Abril de 2008 (UTC)

Lista de músicas dos Beatles

Olá Blamed.

Eu fiquei ausente da wiki por dois dias e não me dei conta que havia feito uma pergunta a mim.

Sobre o artigo Lista de músicas dos Beatles eu o movi para Anexo:Lista de músicas dos Beatles pois apesar de existir um trecho descritivo, ele não ajuda muito. Pode ser que alguém não venha a concordar, mas se moverem de volta não é algo assim tão crítico. Abraços.--OS2Warp ^msg 22h34min de 14 de Abril de 2008 (UTC)

Demografia de São Cristóvão e Nevis

Olá Blamed .

Solicitou que eu fizesse uma wikificação em Demografia de São Cristóvão e Nevis. Porém vejo que já fez isso. O que deveria ser feito no artigo é a colocação de um texto descritivo, pois foi apenas jogado um amontoado de estatísticas em existir texto apropriado as acompanhando.

Veja em suas Especial:Preferências uma forma de ativar a colocaçao da data em suas assinaturas. Use Wikipedia:Página de testes para conferir. Abraços.--OS2Warp ^msg 14h36min de 17 de Abril de 2008 (UTC)

Oooo Blamed...

Não é necessário colocar a data. O próprio sistema faz isso.

Sei que tem usuário que não conseguia fazer o sistema de data funcionar

Veja se tem marcado Assinatura sem atalho automático.. Abraços.--OS2Warp ^msg 22h37min de 17 de Abril de 2008 (UTC)

Assinatura

Olá Blamed .

Uso: [[Usuário:OS2Warp|OS2Warp]] ^{[[Usuário Discussão:OS2Warp|msg]]}

Basta mudar o termo msg para a palavra que desejar. A minha assinatura é : .--~~~~. --OS2Warp ^msg 23h24min de 17 de Abril de 2008 (UTC)

Predefinições/ categorias

Olá Blamed.

Fiz esta edição na Wikipedia:Página de testes.

Depois cliquei em editar e olhei na parte inferior da página e ví as categorias que procura.

São elas:

• Categoria:!Avisos para artigos com problemas
• Categoria:!Predefinições para algo em falta
• Categoria:!Artigos sem interwiki

As predefinições levam as categorias procuradas.

Lembrando também da Especial:Páginas_especiais. Abraços.--OS2Warp ^msg 18h15min de 20 de Abril de 2008 (UTC)

Quarta-feira santa

Ok, Blamed, me pareceu muito pouca informação para um artigo, mas você tem razão, há outras Wikipedias que são mais substanciais quanto ao assunto. É possível reverter a eliminação? Um abraço. FabioSJ (discussão) 04h10min de 21 de Abril de 2008 (UTC)

Categoria:Evento atual

Olá Blamed

Não achei a Categoria:!Eventos atuais. Achei sim a Categoria:Evento atual. Coloca-se os dois pontos : na frente da palavra categoria para explicar a alguém. ([[:Categoria:Evento atual]].).

Olhando esta categoria ela me parece organizada. Acredito que esteja se referindo a uma oura categoria. Tem a Categoria:Eventos que engloba várias outras categorias. --OS2Warp ^msg 02h50min de 22 de Abril de 2008 (UTC)

Categoria:Evento atual 2

Olá Blamed.

Eu apenas vejo que a categoria (Categoria:Evento atual) parece estar razoavelmente ajustada. Mas isso vai pelo gosto de cada um. Abraços.--OS2Warp ^msg 20h25min de 23 de Abril de 2008 (UTC)

Erro do bot

Olá, Blamed. Obrigado pelo aviso, mas o bot não errou, simplesmente fez o que devia fazer. Acontece que lá, no meio do texto, havia um interwiki e ele a interpretou como tal, inserindo, também, a ligação para o artigo na Wikipédia anglófona. Não sei quem foi que colocou, se foi você, vou lhe ensinar como fazer. Se quiser colocar uma ligação para uma Wikipédia em outra língua é necessário inserir ":" antes do código do idioma, por exemplo: [[:es:Telediario|Telediario]] para que não confundam o bot. OK!? Abraços, Vinicius Siqueira ^MSG 00h06min de 26 de Abril de 2008 (UTC).

Na verdade você ainda não me entendeu. O bot não errou, quem errou foi a pessoa que colocou a ligação para a Wikipédia em espanhol no modelo de interwiki. O bot somente importou as outras interwikis que foram, corretamente, retiradas. Colocaram [[es:Telediario]], mas, quando se quer fazer uma ligação para outra Wikipédia, sem a intenção de ser um interwiki, deve-se utilizar o modelo que coloquei acima. Veja nesta comparação o que aconteceu para entender melhor. Abraços, Vinicius Siqueira ^MSG 18h13min de 26 de Abril de 2008 (UTC).

Edições de artigos

Olá Blamed.

Eu uso um monobook que fui acrescentando mais funções e no final só uso poucos botões. Como combato muito o vandalismo tenho na parte superior de minha página linsks que quando clicados escrever revertendo para a edição de xxxxx.

Ela é prática quando necssito reverter muitas edições.

Também quando reverto aparece uma janela em que as vezes escrevo algum texto. --OS2Warp ^msg 23h16min de 1 de Maio de 2008 (UTC)

Exemplo em Samba

No artigo Samba quando clico em história vejo algo como abaixo:

[reverter para esta versão]

Revisão de 19h59min de 1 de Maio de 2008 (editar)

189.15.94.195 (discussão | bloquear)

(→História)

← Ver a alteração anterior

reverter (boa-fé)] || [reverter] || [reverter (vândalo)]

Revisão actual (20h08min de 1 de Maio de 2008) (editar) (desfazer)

Kim richard (discussão | contribs | bloquear) [voltar]

--OS2Warp ^msg 23h21min de 1 de Maio de 2008 (UTC)

Login

Olá Blamed

Não sei se entendi corre(c)tamente a sua dúvida: Se você quer ter o mesmo nome de usuário, nas diversas wikis e proje(c)tos da fundação, basta pedir para renomear,nos proje(c)tos, as contas com nomes diferentes para o mesmo nome.

Contudo, se o que você quer é realizar o login apenas uma vez, lamento, mas ainda não é possível, já que o software foi pensado e construído de forma diferente.

Você pode ver, em m:User:Adailton, que também tenho contas em diversos locais, mas todas com o mesmo nome.

Abraço Adailton ^msg 11h10min de 4 de Maio de 2008 (UTC)

Inuítes

If you have the time could you take a look at the article please. The first line of the article says that they are the largest aboriginal group in Quebec but that is not correct as they are the smallest, Aboriginal identity population in 2006. The Inuit form the largest aboriginal population in Nunavut, Aboriginal identity population in 2006. I would have changed it but the rest of the article also appears to be talking about Quebec. I am wondering if the is a bit of a mix up between w:Inuit and w:Innu who are different groups of people. Thanks. CambridgeBayWeather (Talk) 16h31min de 5 de Maio de 2008 (UTC)

Projeto Cães

Vi que estas inscrito no projeto, criei uma marca Predefini%C3%A7%C3%A3o:C%C3%A3es/Marca, de classificação qualidade/importância para as páginas do projeto, para substituir as existentes que são do projeto mamífero, gostaria de sua opinião. Obrigado. Burmeister (discussão) 01h57min de 9 de Maio de 2008 (UTC)

História de Roraima

Porque removeste a marcação {{atual}} no História de Roraima (difflink)? O tema é um dos mais evidentes na mídia nacional e um perigoso confronto está deflagrando-se aqui em RR (poucos quilômetros acima de onde moro, BTW). A resolução da questão está marcada para os próximos dias pelo STF, embora diariamente surjam novos fatos marcantes (conflitos, tiroteios, manifestações, obstruções de vias públicas, prisões, solturas, etc.). Ontem mesmo Paulo César Quartieiro foi liberado por unanimidade. Enfim, creio que o template deve permanece; por favor, reveja sua ação. Aqui fala user:sallesNeto BR (responda-me na minha talk), tem algum problema no PC desta biblioteca onde falo que não estou conseguindo logar. Abraço, 200.129.151.61 (discussão) 15h40min de 15 de Maio de 2008 (UTC)

Anexos de bandas por país

Porque você está removendo a categoria Categoria:Listas de bandas por país e adicionando duas categorias redundantes (bypass) nos artigos? (como em [1]) --Leonardo Stabile ^msg 23h39min de 16 de Maio de 2008 (UTC)

Citação: «Ué, não seria o mesmo, Lista de bandas por país e Lista de bandas por nacionalidade?»

Categoria:Listas de bandas por nacionalidade não existe, o que existe é a Categoria:Bandas por nacionalidade (sem o "lista"). Portanto a resposta é não, não é a mesma coisa. A categoria de listas recebe somente listas, a categoria de bandas recebe as bandas, e, opcionalmente, as listas. Ainda usando aquele link que indiquei acima, note que Categoria:Bandas da Rússia é sub-categoria tanto de Categoria:Música da Rússia quanto de Categoria:Bandas por nacionalidade. Isso se chama bypass de categoria e não deve acontecer. --Leonardo Stabile ^msg 23h53min de 16 de Maio de 2008 (UTC)

Renaming of user account

Hi! I'm de:Benutzer:Ahellwig from de: wikipedia. I'm just contacting you because I've seen in de:Kategorie:Benutzer aus Brasilien that you are a pt-speaking user. Some time ago, a vandal has created an account Usuário:Ahellwig here. For the Single-User-Login, I would like to use this account name here and would like to have the existing account here renamed. I've already tried to contact Usuário:Adailton, who blocked that account in March, but there was no response, and he doesn't seem to speak English or German according to his babel templates. Could you please tell me which user I can contact here on pt: for my renaming request? --92.227.112.123 (discussão) 08h22min de 4 de Junho de 2008 (UTC)

Votação de Eliminação

Olá amigo!!Desculpe o spam na sua pagina de recados, mas eu gostaria que me ajudasse a manter o artigo Yasmin Gontijo, que esta em votação aqui. Obrigado pela atenção e desculpe qualquer incômodo

Atenciosamente

--Tiegor ^{Responder Contrib} 04h01min de 14 de Junho de 2008 (UTC)

Megapix

Caro editor, por favor não apague conteúdo, não insira informações que sabe serem erradas e não modifique artigos com textos sem sentido, como fez na página "Megapix", pois isso pode vir a ser considerado vandalismo. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda

Saudações, Alef ^msg 03h04min de 19 de Junho de 2008 (UTC)

Campanha

Caro amigo Blamed, estamos prestes a chegar na marca dos 400 mil artigos na Wikipédia lusófona, porém na Categoria:!Artigos precisando de wikificação há 5.210 artigos precisando de wikificação e venho convidá-lo para uma campanha que visa wikificar todos esses artigos em menor tempo possível. Conto com a sua ajuda.Gustavo §iqueira ^Diga. 06h49min de 22 de Junho de 2008 (UTC)

FHC

Tens certeza que FHC "foi" casado com ... ?--Kaktus Kid (discussão) 01h31min de 25 de Junho de 2008 (UTC)

Eu pergunto porque me surpreende saber que o ex-presidente FHC está separado de sua mulher! Até onde tenho consegui informar-me, o ex-presidente e a ex-primeira dama conduzem um relacionamento duradouro.--Kaktus Kid (discussão) 01h40min de 25 de Junho de 2008 (UTC)

Somente agora compreendo a messagem. Decifrá-la a partir da informação de que "foi casado com ..." envolveu vias ápias outras. Escusas pelas minhas fracas FDI (fontes de informação) --Kaktus Kid (discussão) 01h51min de 27 de Junho de 2008 (UTC)

Voltei à página em questão! O senhor simplesmente editou um artigo mudando é por foi, sem acrescentar absolutamente nada mais à mesma edição!!!--Kaktus Kid (discussão) 02h10min de 27 de Junho de 2008 (UTC)

Re: Tufão Fengshen

Olá Blamed, já estou ciente disso (há muito tempo, mais exatamente quando Fengshen era apenas um aglomerado de nuvens). Já tem alguma coisa escrita sobre o tufão em Temporada de tufões no Pacífico de 2008#Tufão Fengshen (Frank). Mas estou escrevendo um artigo maior sobre ele, como pode ver aqui. Aliás, estava escrevendo exatamente sobre Fengshen quando você me enviou a mensagem. Ainda não está pronto, mas talvez termine-o amanhã ou no mais tardar depois de amanhã (não gosto de jogar um simples esboço - exceto para "azular" alguns links vermelhos). Abraços! -Ramisses (discussão) 02h11min de 25 de Junho de 2008 (UTC)

Tá bom. -Ramisses (discussão) 02h26min de 25 de Junho de 2008 (UTC)

Já está pronto

Lembra-te do que você tinha me pedido anteontem, sobre o tufão Fengshen? Pois é, tá pronto o bicho: Tufão Fengshen (2008). Não está totalmente pronto mas está um nível acima de esboço. Abraços. -Ramisses (discussão) 02h59min de 27 de Junho de 2008 (UTC)

Perfeito -Ramisses (discussão) 23h36min de 27 de Junho de 2008 (UTC)

Sobre Direito ao voto

Olá Blamed.

Uma vez que tenha atingido as duas condições de votos, já pode votar e não necessita ser convidado. Pode escrever que já possui direito a voto em alguma votação específica, apenas para esclarecer, se desejar.

Recomendo que ao votar, evite ainda fazer comentários, principalmente nas páginas para eliminar, pois sei de própria experiência que isso causa um forte desgaste. As vezes o pessoal retruca de forma áspera ou vem a sua página de discussão para questionar. Abraços.--OS2Warp ^msg 18h36min de 2 de Julho de 2008 (UTC)

Votação

Olá, vim lhe convidar para dar seu voto em Wikipedia:Páginas para eliminar/Sílvia Mazzilli. Obrigado, Usuário:Zoicite, 2 de julho de 2008.

schettini

olha só mermão,a minha página sobre o sobrenome schettini está certa,sabe pq,pq a minha família toda tem esse nome,vai barrar. —o comentário precedente não foi assinado por Gabiw200 (discussão • contrib.) Blamed (discussão) 02h52min de 18 de Julho de 2008 (UTC)

deixa a minha pagina,e se mete na sua vida

—o comentário precedente não foi assinado por 201.17.102.126 (discussão • contrib.) Blamed (discussão) 02h52min de 18 de Julho de 2008 (UTC)

Sobre o usuário Gabiw200

Olá Blamed.

Fiz um bloqueio de duas horas para o IP 201.17.102.126 (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F) devido ao branqueamento de sua página de discussão. Este IP deve ser o Gabiw200 D​ C​ E​ F de forma que ele também está com o bloqueio de duas horas. Caso ele volte em novo IP, eu farei novo bloqueio. Abraços.--OS2Warp ^msg 19h14min de 15 de Julho de 2008 (UTC)

Convite: WikiVida

Olá Blamed/Arquivo III! Como participa do Projeto Árvore da Vida e/ou de um de seus inúmeros subprojetos, além de demonstrar interesse no tema, convidamos-lhe a participar do I WikiVida - um concurso organizado pelos membros do projeto, com o fim de ampliar a qualidade dos artigos do gênero na Wikipédia lusófona. Participe!

Sobre subpáginas.

Olá Blamed.

Basta criar uma novo verbete usando a notação Usuário Discussão:Blamed\xxxx. Abraços.--OS2Warp ^msg 03h40min de 22 de Julho de 2008 (UTC)

Tabela de arquivamento

Arquivo de discussões de Blamed/Arquivo III
2007										2008	Jan

Votação

Olá, já que está envolvido no Projeto cães, convido-o a dar sua opinião na votação Wikipedia:Páginas para eliminar/Gran schauzer. Obrigada! abs, Joana ^msg 19h05min de 22 de Julho de 2008 (UTC)

convite para votação

O artigo íris stefanelli está em votação para eliminação. Acho que a wikipédia ganha ao manter um artigo sobre ela. De qualquer forma

Dê sua opinião !!!

Grato.peerypedista (discussão) 16h10min de 24 de Julho de 2008 (UTC)

Wiki... contra a globo

Estou te convindando para você visitar a discussão desta categoria, a qual você participa. Um abraço e boas contribuições para você. JOz ^eias 3d ^???????

Sobre artigos bons.

Olá Blamed.

Estão discutindo nestes dias sobre o conteúdo de Wikipedia:Os melhores artigos. Parece que temos duas classes, não sei bem. E a de melhores artigos, muitos deles foram votados quando a wiki era pequena e hoje estão defasados.

Querem revotar os verbetes e eliminar uma das classes e ficar uma só em Wikipedia:Os melhores artigos.

Não sei onde estão conversando. Talvez tenha link em Wikipedia Discussão:Os melhores artigos.

Falaram sobre este assunto, acho que na Wikipedia:Esplanada/propostas ou no mês passado desta página. Abraços.--OS2Warp ^msg 00h56min de 29 de Julho de 2008 (UTC)

Listas

Quando for criar listas utilize o domínio anexo. O formato das listas é o seguinte: Anexo:Lista de xxxxxxxxxxxx. Aqui tem um exemplo: Anexo:Lista de fármacos. Sds! Dédi's ^* 04h23min de 2 de Agosto de 2008 (UTC)

Pode reverter minha edição e deixar uma aviso na discussão do artigo. Penso que seria melhor ter feito ele aos poucos em uma subpagina de usuário sua, pois da forma como está e da maneira que foi escrito, realmente parece uma lista, mas tudo bem. Dédi's ^* 04h31min de 2 de Agosto de 2008 (UTC)

Re:Ajuda com predefinição

Como vai, Blamed? Espero que bem. Bom, não existe um "manual" de como fazer uma predefinição. A maioria dos editores (inclusive eu) acaba aprendendo observando o código-fonte wiki de outras predefinições, verificando como estas foram feitas. Um exemplo: verificando a predefinição Biografias fiz a seguinte predefinição na Página de testes. Eis o código:

<br clear="all" /> <div class="noprint" align="center"> {| class="toccolours" style="margin: 0 2em 0 2em;" |- ! style="background:#ccccff" | Eleições por ano |- | align="center" style="font-size: 90%;" | [[Eleições em 2000|2000]] | [[Eleições em 2001|2001]] | [[Eleições em 2002|2002]] | [[Eleições em 2003|2003]] | [[Eleições em 2004|2004]] | [[Eleições em 2005|2005]] | [[Eleições em 2006|2006]] | [[Eleições em 2007|2007]] | [[Eleições em 2008|2008]] | [[Eleições em 2009|2009]] |- {{#ifeq:{{{1|}}}|esboço| {{!}}{{esboço-política}}}} |- |} </div><noinclude>[[Categoria:!Predefinições sobre eleições|Eleições]]</noinclude>

É uma idéia. Procure consultar predefinições aqui na Wikipédia, que poderiam servir de "inspiração" para o que você tem em mente. É minha dica. Abraços e boas contribuições! JSSX ^uai 22h00min de 8 de Agosto de 2008 (UTC)

Cuidado...

Cuidado, plebiscito não é exatamente o mesmo instituto que referendo. Dantadd (α—ω) 03h36min de 13 de Agosto de 2008 (UTC)

Mauritânia

Reverti sua edição em União Africana, porque a Mauritânia não deixou de ser membro: foi suspensa até ser reposta a democracia, da mesma forma que você pode ser bloqueado temporariamente da Wikipedia, sem deixar de ser um usuário.

Também reverti sua movimentação de Política do Zimbabwe: que eu saiba, não houve consenso para mudar o nome do(s) país(es)! Além de que não tinha lógica ter uma forma no t+itulo e outra no texto!!! Abraço. --Rui Silva (discussão) 15h09min de 16 de Agosto de 2008 (UTC)

WikiProjeto Língua Espanhola

¡Hola!, Blamed/Arquivo II, receba as nossas boas-vindas.

¡Hola! Vim te fazer um convite! O Wikiprojeto Língua Espanhola é um projeto recém-criado da Wikipédia Lusófona e tem como objetivo principal aumentar e melhorar o número de artigos e a qualidade dos artigos sobre a Língua Espanhola e a literatura hispânica. Como vi que você fala a língua e vim te convidar para participar do Wikiprojeto.Qualquer dúvida pode falar comigo!

Muchas gracias, {{{1}}}

Tosão (discussão) 21h28min de 5 de Setembro de 2008 (UTC)

Re: Nova categoria

Ótima iniciativa. Vou adicionar a nova categoria nos artigos hoje à tarde ou à noite. Boas edições! -Ramisses ^D|C 16h11min de 13 de Setembro de 2008 (UTC)

Citação: «Vou adicionar a nova categoria nos artigos hoje à tarde ou à noite.» Nem precisava, você já está fazendo. -Ramisses ^D|C 16h18min de 13 de Setembro de 2008 (UTC)

Projeto Manutenção, o retorno - Hora de Wikificar!

Projeto Manutenção, o retorno. — Boletim X

Em meio a todo nosso aparato de guerra, a Wikipe-tan com sua meiguice nos diz o que fazer... é fácil né? Diversos pedidos fizeram-me vir redigir mais este boletim do Projeto Manutenção. Fizeram eu dar uma rápido break no meu wikibreak. É uma causa nobre. O Projeto Manutenção, de tantas glórias no passado, sem dúvidas um dos maiores êxitos da Wikipédia lusófona, hoje anda às moscas... ...andava! Gente nova está tratando de ressuscitá-lo, como Mateus RM, Kleiner, Jack Bauer00, Béria Lima, e tantos outros, para não alongar demais. Vamos reerguer este sucesso! Talvez tenham esquecido, mas zeramos as páginas sem saída, que chegavam à humilhante marca dos 5.400 inicialmente. Em seguida, fizemos as páginas sem categoria de novas vítimas, exterminamo-as inexoravelmente. Minha intenção era fazer deste um texto bem sério, mas quando lembro deste passado rio-me malvadamente do destino que demos àquelas pragas... mwahahaha Mas há uma boa razão para manter minha seriedade. A situação está deveras complicada, temos uma quantidade assombrosa de artigos marcados com a {{wikificar}}... precisamos urgentemente reativar o núcleo de inteligência, preparar as munições, armar os ataques aéreos e as minas terrestres e guerrear! Conseguimos uma, conseguimos duas e conseguiremos quantas vezes for necessário livrar a Wiki dos inimigos tipo ctrl+c ctrl+v. Convoco-os todos ao relançamento da III Missão do Projeto Manutenção! Este usuário colabora para o Projeto Manutenção. nível de alerta (1) Wikificação nível de alerta (2) Contextualização nível de alerta (5) Fusão nível de alerta (1) Reciclagem nível de alerta (2) Sem saída nível de alerta (5) Artigos não categorizados nível de alerta (1) Páginas não categorizadas nível de alerta (1) Predefinições não categorizadas nível de alerta (5) Categorias não categorizadas nível de alerta (1) Páginas Órfãs Por uma Wikipédia livre — de sujeira É preciso manter a vigilância! (Para adicionar estes níveis de alerta à sua página de usuário, adicione {{Wikipedia:Userbox/ProjetoManutenção}}.) Essa é uma mensagem automática. você a recebeu por ter assinado a lista de participantes do Projeto Manutenção. Em caso de dúvidas, poste-as aqui.

Mensagem escrita por Béria Lima ^Msg e RR-IMPERADOR ₪ e enviada por Leonardo Stabile ^msg em 01h01min de 14 de Setembro de 2008 (UTC)

EvR

Blamed, a palavra em negrito na seção de EvRecentes deve sempre estar relacionada à imagem constante na seção. Arranje uma imagem pra crise politica (acho que não tem) ou desfaz, ok? Abraço MachoCarioca ^oi 01h11min de 15 de Setembro de 2008 (UTC)

Continua errado, parceiro. Vc colocou uma bandeira da Bolivia mas o negrito é em 'crise politica', que é 'o assunto' da noticia. Fala-se de vários paises ali e não só da Bolivia, que não é o destaque ali. Arruma uma foto da 'crise politica' (acho dificil) ou desfaz, né?. :-) MachoCarioca ^oi 01h26min de 15 de Setembro de 2008 (UTC)

Stefanelli em francês

Se puder votar para manter o artigo

http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Pages_%C3%A0_supprimer/%C3%8Dris_Stefanelli

Grato

Projeto Televisão, a volta do projeto em versão 2.0! - A novidade está no ar!

Projeto Televisão, a volta do projeto em versão 2.0! — Boletim de Estréia

Lembre-se ao editar dos itens acima! Dando início as atividades do Projeto Televisão 2.0, mando a vocês integrantes, o nosso 1º de muitos (tomara!) boletins do PTV 2.0! Depois de nosso projeto ter quase morrido, várias pessoas vem dando uma nova vida a ele, essas pessoas participam ativamente de nossas discussões, nossos artigos, entre outros... Nosso projeto quase morreu! Com mais de 100 integrantes, nunca deixariamos isso acontecer. Vamos dar continuidade ao projeto! Vocês estão convidados convocados! 1ª Meta Temos vários esboços de artigos sobre Televisão! Vamos deixá-los em zero (estou sendo muito otimista, vamos pelo menos reduzi-lo consideravelmente)! Comentários e Sugestões Dahhh... Na discussão do PTV 2.0! Onde mais?! Este usuário participa do WikiProjeto Televisão. Quanto mais membros melhor! Lembre-se: Viu alguém que se interessa por artigos relacionados sobre Televisão? Use a predefinição {{Televisão/Convite}} e convide a pessoa para participar do projeto! Essa é uma mensagem automática. você a recebeu por ter assinado a lista de participantes do Projeto Televisão. Em caso de dúvidas, poste-as clicando aqui.

Mensagem escrita por Exceed your Vision^como? e enviada por Lechatjaune ^msg (usando o Lechat bot D​ C​ E​ F).

Vote Para Mim

Olá, faço parte do projeto televisão, e estou tentando melhorar a Wiki com informações sobre atores. Criei uma página sobre a atriz e jornalista Arlete Heringer, e fiquei indgnado por ela ter sido escolhida a paginas para eliminar.

Não tenho direito ao voto, e por isso conto com o seu voto para fazer com que ela permaneça na Wiki.

O Link da página é : Arlete Heringer

Obrigado

--Vinypcalmeida (discussão) 01h44min de 23 de Outubro de 2008 (UTC)

Olá! Hoje vim te falar sobre a Wikimedia Brasil. Imagine um país em que qualquer pessoa de qualquer classe social possa ter acesso a toda a base de conhecimento produzida em toda a história da humanidade. E imagine que esse país é o nosso querido Brasil! Essa é a proposta da Wikimedia Brasil, ser uma organização que faça projetos, estimule e desenvolva o uso de projetos Wiki no Brasil. A Wikimedia Brasil é o capítulo da Wikimedia Foundation, a fundação que criou e mantêm, dentre outros projetos, a Wikipédia, que visa a produção colaborativa e a disseminação inclusiva de conhecimento gratuito em língua portuguesa e de povos indígenas no Brasil. Você, que edita a Wikipédia, sabe que o conhecimento gratuito é muito importante e pode mudar o mundo. Se quiser participar, assine aqui. Veja mais motivos para participar aqui. Participe!

---

Essa mensagem foi mandada em nome da Wikimedia Brasil

Marcação de LIXO

Não havia qualquer indicação do artigo correto na marcação de ER, portanto não havia condições de se remover o artigo nessas condições. Fiz um redirecionamento, que tal agora? Sds, --Leonardo Stabile ^msg 02h37min de 29 de Outubro de 2008 (UTC)

Malawi/Malauí

Caro, reverti suas edições em artigos relacionados com o assunto, uma vez que não tem lógica ter um artigo com uma forma ortográfica no título e outra no texto. Se quiser, pode iniciar um artigo novo com a sua forma preferida, que ninguém vai reverter. --Rui Silva (discussão) 08h27min de 23 de Novembro de 2008 (UTC)

Categoria:Educação_do_Brasil

Antes de desmanchar (e de maneira errada) um trabalho a que me dediquei durante horas, por favor, visite a categoria acima. Obrigado. Yanguas ^{sem chorumelas!} 20h22min de 26 de Novembro de 2008 (UTC) PS: o certo é no.

Eu sei que você não fez por mal (por isso é que eu pedi que olhasse), mas não é tão simples eliminar uma categoria e redirecionar.

Claro que não pode haver duas categorias iguais, mas quando uma categoria está repleta, como a "do Brasil", o caminho mais curto é pedir ajuda aos bots, mediante {{pedido-bot}}, que fazem em segundos o trabalho de horas. É isso que estou aguardando (a fila deve estar grande), antes de eliminar a categoria errada.

Antes disso, eu tinha movido manualmente, por exemplo, o conteúdo de Categoria:Educação da Bahia para Categoria:Educação na Bahia (e outras), pois eram poucas páginas, e deixei as mais volumosas para os bots.

Quanto ao redirect, não funciona para categorias, foi isso que eu quis dizer. Se você categorizar uma página em uma categoria errada, ela não vai sozinha para a correta, ou seja, colocar "#redirect" não adianta nada. Aliás, até o termo "redirecionar" é inadequado para categorias, pois, embora haja o {{Redirecionamento de categoria}}, a moção é feita manualmente ou via bot.

Obrigado por ter compreendido. Agora, é só aguardar que os bots tenham um tempinho.

Abraço. Yanguas ^{sem chorumelas!} 21h58min de 26 de Novembro de 2008 (UTC)

Normal, também fui aprender "na unha", depois de ralar um tanto. O problema é quando o trabalho "em segundos" demora dias para ser atendido, como agora. Boas! Yanguas ^{sem chorumelas!} 22h04min de 26 de Novembro de 2008 (UTC)

Re: categorias

Não entendi muito bem sua proposta, de qualquer forma é melhor levá-la antes a WP:EP antes de implementá-la. Se você começar a criar muitas categorias sem consulta à comunidade pode haver rejeição. Boas. Yanguas ^{sem chorumelas!} 11h35min de 2 de Dezembro de 2008 (UTC)

Projeto Manutenção - Boletim XI - Missão Wikificar!

Projeto Manutenção — Boletim XI

A Wikipe-tan está nos ajudando a varrer os artigos sem wikificação da face da Wikipédia. Um mês depois do relancamento do Projeto Manutenção.... Voltamos aqui para contar nossas vitórias: As páginas não wikificadas diminuiram de mais de 5000 mil para perto das 4000 páginas. Isto siginifica que os nossos esforços estão sendo recompensados. Os nossos participantes estão trabalhando bastante. E se cada um wikificar 5 artigos, batemos nossa meta semanal de 200 artigos. Mas não queremos só bater a meta... queremos acabar com esta praga que assola a wiki. Para isso precisamos de um esforço maior... Um esforço de todos. Afinal, temos 163 participantes no projetos... e apenas 41 participantes nesta missão. Com a ajuda de todos, cada um wikificando 10 artigos por semana, esta praga será erradicada da Wikipédia Lusofóna até o Natal. Apenas 10 artigos. Não é muito. E é tudo que precisamos para erradicar mais esta praga. Zeramos as sem saída, exterminamos as sem categorias e as sem wikificação estão com os dias contados! Participa tu também e extermine esta praga junto conosco! Este usuário colabora para o Projeto Manutenção. nível de alerta (1) Wikificação nível de alerta (2) Contextualização nível de alerta (5) Fusão nível de alerta (1) Reciclagem nível de alerta (2) Sem saída nível de alerta (5) Artigos não categorizados nível de alerta (1) Páginas não categorizadas nível de alerta (1) Predefinições não categorizadas nível de alerta (5) Categorias não categorizadas nível de alerta (1) Páginas Órfãs Por uma Wikipédia livre — de sujeira Mantenha a vigilância! (Para adicionar estes níveis de alerta à sua página de usuário, adicione {{Wikipedia:Userbox/ProjetoManutenção}}.) Essa é uma mensagem automática. você a recebeu por ter assinado a lista de participantes do Projeto Manutenção. Em caso de dúvidas, poste-as aqui.

Mensagem escrita por Béria Lima ^Msg e enviada usando a Lucia Bot em 02h59min de 3 de Dezembro de 2008 (UTC)

Erros todos damos, uns menos outros mais

Oi. Se seu teclado está com problemas nas teclas C e D, isso não é culpa minha! E claro que tenho paciência para corrigir erros, por isso emendei os nomes do artigo sobre a bagunça na Grécia. Então me deixe fazer uma sugestão: use o Mozilla Firefox com o dicionário de português instalado, permite descobrir os erros muito facilmente, nem é preciso preocupações. Já agora, pode por favor emendar também a categoria "Eleições na Gana"? Em Portugal diz-se "no" Gana, masculino. Se no Brasil é "na" Gana, acho estranho, devia ficar "em Gana", tanto no artigo como na categoria. Saudações wikis 213.63.80.155 (discussão) 01h06min de 9 de Dezembro de 2008 (UTC)

Categorias

Olá Blamed! Surgiu uma pequena discussão sobre a grande quantidade de categorias que você inseriu em alguns artigos sobre línguas. O link está aqui: Discussão:Língua castelhana#Categorias. Sds. e boas edições. -Ramisses ^DC 21h09min de 18 de Dezembro de 2008 (UTC)

Olá de novo! Conversei com a Nice poa D​ C​ E​ F a respeito e tentarei falar aqui o que ela me falou. Bem, a grande quantidade de categorias que você inseriu lá pode ser considerada redundância. Por quê? Assim como o artigo tem o "direito" de admitir todas aquelas categorias, a categoria principal sobre o artigo (neste caso --> Categoria:Língua espanhola) também tem o mesmo "direito". Ou seja, se seguir ao pé da letra a categorização, o artigo língua castelhana pode ter 22 categorias, e a categoria Categoria:língua espanhola também pode ter as mesmíssimas 22 categorias. Redundância pura, pois além de repetir as categorias em dois locais diferentes, as categorias estarão categorizando duas coisas iguais (o artigo sobre a língua castelhana e a categoria sobre a categoria castelhana). Nestes casos, dá-se preferência somente às categorias (afinal, existe a árvore de categorias, não de artigos categorizados).

Um exemplo. A Categoria:Países da América do Norte. Note que a categoria não está presente no artigo sobre os Estados Unidos da América, nem sobre o Canadá e nem sobre o México. Mas a categoria está presente nas categorias principais de cada país (Categorias sobre os EUA, etc.) -Ramisses ^DC 22h30min de 18 de Dezembro de 2008 (UTC)

As categorias de línguas por país não são redundantes, pelo contrário, são essenciais. No entanto, particularmente e após os argumentos da Nice, apóio que todas estas categorias fiquem apenas nas categorias principais, porque as categorias fazem parte de uma árvore de categorias, não de artigos. Veja o artigo sobre a língua castelhana na Wikipédia em castelhano. As categorias de línguas por país estão na categoria principal, não no artigo. Na Wikipédia em inglês, as categorias estão no artigo, mas veja que está uma desorganização generalizada na categoria principal. Mesmo assim, vou respeitar a tua edição e não vou alterar nada. -Ramisses ^DC 23h19min de 18 de Dezembro de 2008 (UTC)

Sugestão

Veja a possibilidade de usar a instrução "DEFAULTSORT" nas categorias. Abraços! Sturm (discussão) 02h37min de 19 de Dezembro de 2008 (UTC)

Faz com que todas as categorias adotem um padrão diferenciado de ordem alfabética para o respectivo artigo. Por exemplo: usar o DEFAULTSORT (tal como usado nos artigos que eu lhe mostrei acima) para fazer com que Barack Obama seja sempre ordenado, dentro de todas as categorias, como "Obama, Barack". Saca? Sturm (discussão) 03h14min de 19 de Dezembro de 2008 (UTC)

Um pedido só

Você pode traduzir o artigo Assembleia da República de Moçambique? Eduardo Pazos (discussão) 02h43min de 21 de Dezembro de 2008 (UTC)

RE:Interwikis

[2]! Seria melhor verificar antes de criticar!!! Necessitas óculos? --Nice ^msg 21h30min de 26 de Dezembro de 2008 (UTC)

Vc falou artigo na primeira mensagem! Agora mudou para categoria... Foi pq é um assunto que não me interessa, nem imagino se existem nas outras wikis categorias para ativistas por país, e é muito mais produtivo que este trabalho seja feito quem se interessa pelo assunto... Já fiz o bastante, criando algumas da categorias, pois meu interesse maior era organizar as pessoas por país e não os ativistas por país especificamente. --Nice ^msg 21h45min de 26 de Dezembro de 2008 (UTC)

Donde tirou que eu não gosto de interwikis??? Onde eu falei isso? Eu disse que o assunto ativismo não é do meu interesse e que estava organizando as pessoas por país e não os ativistas por país, e que nem imagino se existem categorias semelhantes nas outras wikis, e que este trabalho é melhor que seja feito por quem se interessa pelo assunto! Foi isso o que eu disse. E minha primeira reação foi de espanto sim, pq nos artigos que crio, coloco sempre interwikis quando elas existem! Fica em paz! --Nice ^msg 21h57min de 26 de Dezembro de 2008 (UTC)

Iw

Sim, valeu, agora falta esse detalhe importante... Estamos num projeto colaborativo, cada um faz um pouquinho para melhorar sempre. Feliz 2009. Arley :) 17h17min de 31 de Dezembro de 2008 (UTC)